A cada dia que passa, são conhecidos mais pormenores sobre as polémicas transferências de Hulk e Witsel para o Zenit. Maxim Mitrofanov, director-geral do clube russo, foi entrevistado pelo R-Sport, acrescentando novas informações em relação à contratação da dupla que jogava na Liga ZON-Sagres. Mitrofanov adianta que o Zenit pagou 40 milhões de euros por cada jogador. “Em ambos os casos, o valor de 100% da transferência é o mesmo – 40 milhões de euros”, salientou. No que diz respeito a Hulk, o dirigente russo garante que pagou apenas 40 milhões de euros e não 60 milhões, como foi noticiado pela imprensa (o FC Porto confirmou à CMVM que recebeu esses 40 milhões por apenas 85% do passe). O jogador brasileiro vai ser pago em três parcelas (a última será em 2014). Em relação a Witsel, Mitrofanov confirma que o Benfica não foi obrigado a vender o jogador: “O Benfica podia ter segurado Witsel, pois o jogador teria de manifestar o desejo de sair um mês antes da concretização do negócio, mesmo que este fosse realizado pela cláusula de rescisão, como veio a acontecer.” O belga será pago em dois anos (até 2013), sendo que Benfica e FC Porto ainda não receberam qualquer dinheiro do Zenit. Em relação ao futuro dos dois jogadores, Mitrofanov, assegurou que caso Hulk seja transferido para outro clube por mais de 70 milhões de euros, o FC Porto fica com direito a 10%, enquanto caso Witsel seja transferido por mais de 60 milhões de euros, o Benfica também fica com direito a 10% desse montante. Mitrofanov referiu ainda que o Benfica só aceitou vender Witsel, depois da confirmação do negócio de Hulk para o Zenit. O dirigente russo confirmou igualmente que Nani esteve perto do Zenit, mas que os russos rejeitaram pagar 8 milhões anuais ao internacional português.
Quem terá razão no caso das transferências de Hulk e Witsel? Como se explica existirem 3 versões para os dois negócios? Por que razão as transferências não são mais claras aos olhos dos associados e adeptos dos clubes envolvidos? Estariam Benfica e Porto dependentes destas vendas para equilibrar as contas dos respectivos clubes (só assim se explica estes negócios e nestes “timings”: um saiu muito abaixo da cláusula, outro saiu através de uma cláusula que foi negociada – modos de pagamento, possibilidade de bloquear legalmente o negócio e transferência apenas viabilizada depois de saber que o Incrível tinha abandonado o Dragão)? Será possível Hulk e Witsel saírem da Rússia por 70 e 60 milhões de euros, respectivamente, ou essas percentagens do passe (anexas ao negócio talvez para permitir que Benfica e Porto vendessem os jogadores em condições favoráveis), são apenas “pormenores”?
Breves – Daniele Bennati (RadioShack) venceu a 18ª etapa da Vuelta, num dia sem grandes alterações na geral; Ziegler reforça Lokomotiv de Moscovo, por empréstimo da Juventus; David Bentley emprestado pelo Tottenham ao FC Rostov; Sporting derrota Celtic por 2-1 na 2ª partida dos jovens leões no NextGen Series (golos de Medeiros e Cortez); Frederico Silva apurou-se para a 3ª ronda do US Open (Juniores).
Author: Visão e Desporto
