Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

10 verdades que ficam do Benfica-FC Porto

No futebol nada é garantido e o FC Porto conseguiu fintar o fatalismo e deu uma excelente resposta na Luz, obtendo os três pontos. Os dragões estavam obrigados a vencer, de modo a continuarem na luta pelo título, enquanto que o Benfica, apesar de ter marcado primeiro, não conseguiu o triunfo e, após 11 vitórias consecutivas, voltou a tropeçar, novamente diante de um grande rival. Assim, o balão de oxigénio encarnado esvazia-se um pouco, enquanto que os azuis e brancos ganham vida e ficam desde já com a certeza da vantagem no confronto directo perante as águias. Veremos quais as consequências imediatas deste desfecho, mas, para já, aqui ficam 10 verdades do Benfica-FC Porto:

1.ª – Rui Vitória não se dá bem nos Clássicos – O Benfica chegava ao duelo com o FC Porto num momento completamente diferente dos anteriores confrontos com os rivais, mas o desfecho foi exactamente o mesmo. Mais uma derrota, a 5.ª em 5 jogos esta época, algo que nenhum treinador tinha feito numa mesma época no futebol português. Os encarnados foram iguais a si próprios, isto é, apresentaram um grande volume ofensivo, produziram várias oportunidades de golo, mas desta vez faltou a eficácia de outros encontros. No entanto, a equipa voltou a apresentar-se algo desequilibrada, enquanto que no banco Rui Vitória não tomou as melhores opções no decorrer da partida.
2.ª – José Peseiro reforça posição – O técnico de 55 anos entrava na Luz , onde os dragões não venciam desde 2012, com o estigma do “pé frio” e ao leme de uma equipa fragilizada depois da derrota com o Arouca, mas este triunfo acaba por ser uma importante resposta aos críticos. Uma vitória que, além de relançar a luta pelo campeonato, pode ajudar a uma maior estabilidade, a todos os níveis, principalmente tendo em conta que o antigo treinador do Al Ahly, apesar de ter mais um ano de contrato, não está totalmente seguro para a próxima temporada.
3.ª – Não é só Jonas que desaparece – Durante a semana voltou a falar-se bastante do pouco impacto do avançado brasileiro nos jogos grandes, algo que viria novamente a confirmar-se. Além de não conseguir marcar, Jonas deu-se pouco ao jogo e não conseguiu ter o peso habitual no futebol ofensivo das águias. Por outro lado, quem também ficou a assistir foi Gaitán, que, apesar de ser o melhor jogador da Liga, ainda não conseguiu desequilibrar em qualquer jogo diante dos rivais nesta temporada.
4.ª – Casillas venceu o duelo com Júlio César – No confronto entre dois guarda-redes com dimensão mundial, Iker levou a melhor, tendo sido decisivo com uma série de intervenções de grande nível. O espanhol não tem sido propriamente feliz no Dragão, mas nos duelos com os encarnados foi sempre uma unidade preponderante, enquanto que em relação ao brasileiro a situação é inversa. Na verdade, Júlio César tem sido crucial na maioria dos encontros, mas nos jogos grandes não tem apresentado o mesmo nível.
5.ª – Há muito para trabalhar defensivamente – Benfica e FC Porto protagonizaram um belo espectáculo, exacerbado pelo elevado número de oportunidades para ambos os lados, pelo que os dois técnicos terão aspectos a rever em futuros jogos deste calibre. Os encarnados são uma equipa muito ofensiva e que se desequilibra com facilidade, sendo que a discussão em torno do meio-campo com apenas duas unidades (Sanches é bom, mas não aguenta tudo e Samaris não é Fejsa, enquanto que Pizzi teve que ajudar muito o lateral) voltará à mesa. Já no caso dos dragões, são visíveis as dificuldades que a equipa apresenta sem bola, sendo fácil para o adversário entrar no último terço do terreno.
6.ª – Gonçalo Guedes é o último da hierarquia – O Clássico fica marcado pelo regresso de Salvio à competição quase nove meses depois, tendo isso como consequência o espaço cada vez mais reduzido para uma das principais apostas de Rui Vitória na primeira fase da temporada. No fundo, Guedes passou de uma situação em que era titular de uma maneira regular (foi inclusive chamado à Selecção) para relegado para a bancada.
7.ª – Chidozie oferece mais qualidade com bola – O sector defensivo do FC Porto usa e abusa do chutão, pelo que o jovem nigeriano, além de não ter acusado a pressão de se estrear na Liga diante do Benfica, acrescentou outro critério na primeira fase de construção. Quando muitos esperavam que a opção de José Peseiro fosse recuar Danilo para o eixo defensivo, o técnico azul e branco deu uma oportunidade a Chidozie e o menino de 19 anos cumpriu bem a sua função.
8.ª – É tempo de fazer regressar Nélson Semedo – André Almeida tem vindo a cumprir nos encontros anteriores e até se percebe a manutenção da aposta, mas perante um extremo com a qualidade individual de Brahimi sente maiores dificuldades. Assim, após nova derrota diante de um rival, esta será a altura certa para fazer regressar o lateral que encantou na primeira fase da temporada. Com Semedo, o Benfica volta a contar com um elemento mais rápido e potente e que desequilibra ofensivamente com facilidade.
9.ª Campeonato das precipitações – Esta Liga tem sido pródiga em julgamentos precipitados, mas também em presunções ilididas. O Benfica, depois de perder com o Sporting na Luz, ficou a sete pontos da liderança e muitos vaticinaram o fim dos encarnados. No entanto, os comandados de Rui Vitória reagiram da melhor maneira, efectuando uma recuperação notável e reentrando na luta pelo título. Por outro lado, durante esta semana muitos fizeram o funeral ao FC Porto, mas o conjunto de José Peseiro, mesmo entrando a perder na Luz, deu a melhor resposta aos críticos e continua com o objectivo principal da temporada na mira.
10.ª – Os programas de segunda-feira não irão ter material – Numa época marcada por intensos debates sobre arbitragem, Artur Soares Dias deu uma excelente resposta, em contraste com o trabalho realizado no mesmo desafio dois anos antes, não ficando ligado a qualquer lance de relevo na história do jogo. Tendo em conta que o árbitro da AF Porto estava a ser observado atentamente para ascesder ao grupo de elite da UEFA, esta boa exibição terá deixado o juiz e os observadores satisfeitos.

Rodrigo Ferreira

(function(i,s,o,g,r,a,m){i[‘GoogleAnalyticsObject’]=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,’script’,’//www.google-analytics.com/analytics.js’,’ga’);

ga(‘create’, ‘UA-71200351-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);

0 Comentários

  • Philo
    Posted Fevereiro 13, 2016 at 8:14 pm

    O Guedes ter sido chamado à Selecção Nacional é um daqueles casos estranhos que é costume acontecer a quem joga de vermelho. Às vezes é tão estranho que até chegam a competições internacionais. Só nos últimos tempos já aconteceu com Nelson Oliveira e André Almeida. E agora já se está a preparar o lugar do Renato Sanches para o Euro.

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 13, 2016 at 7:35 pm

    Gostei da 10º. Finalmente um clássico sem emotividades irracionais por parte do público e jogadores (e equipas tecnicas e etc etc), o que ajudaram a uma excelente aribitragem e a um jogo sem se fazer notar a parte "feia".

    Para mim, Casillas e a equipa de arbitragem foi o que ficou deste jogo.

    PJ

  • Gonçalo
    Posted Fevereiro 13, 2016 at 4:56 pm

    11.ª – Sempre que os benfiquistas lançam foguetes antes de um jogo na luz com o Porto, o resultado acaba em 1-2 e em ambos, o Benfica começa a ganhar.

    Casillas de sem braços e mãos de manteiga para os benfiquistas (e alguns portistas) para carrasco do Benfica, 2 jogos contra o Benfica, 2 jogos em que faz defesas magníficas para manter o Porto na luta o jogo todo.

  • Fábio
    Posted Fevereiro 13, 2016 at 2:32 pm

    O Jonas fez um bom jogo(não tão bom como costuma contra os mais pequenos), mas teve bem, mas como não marcou já há pessoas a dizer que esteve mal…

    Rui Vitoria já o digo ha anos, é mediano para um grande, treinador de equipa pequena, que é quase 0 na organização ofensiva, mas é inteligente, quando viu que a sua organização ofensiva era fraca e não resultava muito bem, deu liberdade aos seus jogadores(Benfica tem de longe as melhores individualidades ofensivas e isso contra os mais pequenos quase sempre serve), e além de dar essa liberdade meteu os melhores(Pizzi, Gaitan, Jonas e Mitroglou). Quem não se lembra de Pizzi´s, Semedo´s etc a tentar jogar pelo meio e o Rui Vitoria a exigir-lhes para irem à linha e cruzar? Como é óbvio não é só meter estes 4 em campo ao calhas e eles que façam tudo, mas a diferença não é muita, Rui deu-lhes quase total liberdade para fazerem o que quiserem.

    Samaris é muito mau defensivamente(que falta faz Fesja neste aspecto).

    Duas equipas más, quer na organização defensiva quer na transição defensiva e dúvido que melhorem, no caso do Benfica por levar já meses de trabalho e está tudo igual nesse aspecto(Lisandro apesar de eu não ser fã dele, pois comete vários erros, tem uma enorme vantagem em relação ao Lindelof, é que o sueco baixa bastante, deixando um enorme espaço, ainda mais que o habitual, em relação aos médios, algo que o Lisandro não faz, ajudando o Benfica). Já no caso do Porto, porque com Peseiro irá ser isto sempre(defensivamente), sempre foram assim as suas equipas.

    Chidozie(penso ser assim que se escreve), apesar de alguns bons cortes e não ter inventado, tem um grande problema, marca ao homem e não à zona, se for preciso vai marcar o jogador até ao banco.

    Danilo a fazer uma 1º parte muito fraca(como tem sido habitual).

    • Fábio
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 5:44 pm

      Jozef o Danilo foi essencial… a dar enormes espaços aos jogadores do Benfica. Saque o jogo, reveja a 1º parte, analise o jogo do Danilo e depois se quiser pode vir aqui dar-me razão.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 4:23 pm

      Danilo, 1ª parte fraca, habitual, homem se tivesse escrito isto na primeira linha já ninguem iria ler o resto (que até tem coisas bastante acertadas) agora na ultima linha você consegue perder a credibilidade toda enquanto comentador.

      Jozef

    • Fábio
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 3:04 pm

      m1950

      Sim, admito que possa ser isso, é o 1º jogo que vejo do miúdo, mas por norma quando vejo um central fazer isto, fico sempre de pé atrás com ele. Sendo assim, vou esperar para ver mais dele(caso continue a jogar) e ver se realmente este aspecto é dele, de indicação do Peseiro, ou uma junção dos dois.

      Obrigado.

    • m1950
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 2:57 pm

      Peseiro é que deu a referência ao homem quando o Benfica estivesse perto da área.

      De resto , o seu comentário é simplesmente excelente.

    • Fábio
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 2:57 pm

      Acrescentar algumas coisas:

      Renato Sanches apesar do potencial que tem e já apresentar qualidade actualmente, tem ainda várias lacunas, uma delas é sem bola, está sempre mal posicionado. Claro que ao jogar, o jogador melhora, mas sem bola é preciso muito trabalho do treinador, e não vejo que Rui Vitoria faça esse trabalho.

      Semedo(apesar de tal como Renato, ter muito a evoluir defensivamente) como é obvio é muito superior ao André Almeida.

      Benfica apesar deste desaire, continua a ser para mim, o principal candidato ao titulo, embora estejam os 3 na luta(No Porto de Peseiro não confio muito, visto que ele é o rei da irregularidade, mas estando a 3 de Benfica e 3/4/6 do Sporting no fim desta jornada, terá que entrar nas contas ao titulo) e não haver um super favorito.

  • Cláudio Rocha
    Posted Fevereiro 13, 2016 at 2:31 pm

    Eu não considero que Jonas esteja particularmente apagado nos jogos grandes. O que acontece, a meu ver, é que o coletivo não funciona, não joga compacto e ele não é um jogador de pegar na bola fintar 3 ou 4 sozinho e marcar. O estilo dele é completamente diferente, inventado tabelas, triangulações, rápido a sair da pressão, remate fácil, etc. Mas ele não tem apoio nestes jogos, nem ele nem ninguém. Vi constantemente o Renato e o Pizzi a desequilibrar, deixando adversários para trás e, depois, não há ninguém por perto que sirva de solução, resultando quase sempre na perda da bola.

  • Flávio Trindade
    Posted Fevereiro 13, 2016 at 2:29 pm

    Boa leitura Rodrigo, a qual subscrevo por inteiro.

    Sublinhava o facto de o grande obreiro e provavelmente o grande vencedor do jogo de ontem ter sido Peseiro (não Casillas…), e que caso o Benfica queira continuar a vencer e isto não tenha passado de um acidente de percurso um bocado mais custoso por ter sido contra o grande rival, terá claramente que acertar a defesa e o núcleo de meio campo.

    Já se percebeu que Eliseu não irá renovar, pelo que está na altura de encontrar um substituto que pode ou não ser Grimaldo.
    Semedo mais cedo ou mais tarde regressará ao 11 uma vez que é o melhor lateral da equipa.
    Mas acima de tudo volto a insistir na necessidade do Benfica reformular o seu eixo central.

    Luisão deve permanecer mas nunca como titular, Jardel está a regredir a olhos vistos e apenas Lisandro oferece garantias. O Benfica precisa de um novo central como de pão para a boca, além de mais um elemento para juntar a Fejsa como 6.

    Sobre os programas de segunda-feira, não esquecer que ainda falta o episódio da novela "Uma Paixão no Nevoeiro" que poderá trazer outros motivos de conversa, já que Artur Soares Dias e também os seus 2 assistentes estiveram impecáveis.

    • Nuno
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 3:26 pm

      Concordo em quase tudo o que dizes menos no Luisao deve permanecer mas não como titular… Ele já não tem qualidadepara jogar no Benfica nem o Benfica pode dar ao luxo de ter no banco um jogador que ganha 4M por ano. Tem que sair e va para a sua terra ou para China ou arábias porque para mim foi um jogador que nunca tive grande consideração pelas atitudes vergonhosas que fez para com o Benfica. Desde não regressar das férias a dizer que queria ficar no Brasil, desde chorar todos os anos por aumentos de ordenado sem justificar nada. Desdemandar calar os adeptos do Benfica em pleno estádio da Luz. Nunca na vida pode ser capitão nem figura do Benfica. E eu sou benfiquista.

  • Diogo Araujo
    Posted Fevereiro 13, 2016 at 2:26 pm

    Acrescentar um ponto que me parece razoavel… Neste momento nao ha nenhum MDF a jogar como Danilo Pereira em portugal e a continuar assim (e WC mantendo o nivel baixo) é titular de caras no Euro 2016 e o FCP ja tem que ter isso mais acautelado antes da competicao! Renovacao e subida da clausula pa ontem!
    Renato neste momento anda com a equipa as costas tem os jornais a falarem em Uniteds em 80M pali e pa acola e isso nao é bom po jogador! Guedes desapareceu por menos!
    Arbitragem sem casos e isso é tudo o que se quer

    • bpstp
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 3:44 pm

      Guedes desapareceu por menos? Essa é era rir, certo? Um mês antes do Guedes ser encostado o motor dele já tinha parado. Fez últimos 5 jogos a titular, onde acrescentava zero ao futebol da equipa, ao contrário do RS que tem de factos muitas lacunas mas o que dá a equipa é muito mais importante.

  • Miguel Almeida
    Posted Fevereiro 13, 2016 at 2:18 pm

    RV fez bem em manter Andre Almeida , seria de certa forma injusto retira-lo deste jogo depois da boa forma que vinha a apresentar . O que é um facto é que Nelson Semedo teria feito melhor o trabalho , aliás no Dragão foi um elemento + , tendo anulado por completo brahimi . Contra o Zenit é altura de fazer essa troca .

    Eliseu fez uma bela exibição .Embora seja mal amado , é o nosso melhor defesa esquerdo .

    Pizzi quando saiu o futebol do benfica perdeu qualidade , a alteração correcta teria sido retirar Gaitan que ainda nao está nas melhores condições .

    A entrada de Salvio na minha opinião foi um mau "move" de RV .Penso que nenhum jogador na mesma circustancia (talvez só messi , neymar neste momento) conseguiria entrar e ser uma mais valia num jogo de intensidade elevada .

    Conclusão que faço do clássico .

    Benfica teve oportunidades mais que suficiente para vencer o jogo .
    Ambas as equipas foram PÉSSIMAS , reforço o PÉSSIMAS no processo defensivo. Foi um jogo em que nao existiu meio campo . Foi bom para o espectáculo.

    Em jeito de remate para a jornada Europeia .

    Tanto Benfica como Porto ao jogarem desta forma com as fragilidades que demonstraram contra jogadores como Aubameyang , Reus e Hulk diminuem as chances de sucesso . Ao contrario do Porto , o Benfica a jogar em casa será mais do mesmo . A meu ver não seria desvirtuar a equipa , ao colocar gaitan mais central , retiraria o peso do Renato ter que criar o jogo e equilibraria a equipa na transição defensiva .

    Boa sorte para as equipa portuguesas na proxima semana .

  • Francisco A.
    Posted Fevereiro 13, 2016 at 2:14 pm

    O Chidozie é medíocre a construir jogo, mas, ao contrário do Maicon não inventou e fez um jogo competente. Defensivamente o Porto tem imenso para trabalhar. Na 1ª parte o Porto tinha um autêntico buraco na sua zona central na transição defensiva.

    Danilo-Herrera e o quarteto defensivo estiveram a um nível soberbo na 2ª parte.

    O Jonas quando não apanha defesas miseráveis é o que se vê ( e a defesa do Porto ultimamente tem sido uma vergonha). O Mitroglou também podia ter matado o jogo e falhou um "golo feito".

    A arbitragem esteve a um bom nível.

    • Maxi
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 10:39 pm

      Comentário sem pés nem cabeça. O Jonas fez um bom jogo, e o puto central do Porto até esteve bem com a bola no pé.

    • Gauss
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 6:02 pm

      Até doi os olhos ao ler isto.

      Bom na construção é o Herrera… O Casillas E o Danilo para mim foram aa melhores unidades do Porto, seguidos de Maxi e André (que ninguém nota mas foi fulcral a sua passagem para o corredor central).

      Chidozie mostrou muita classe, principalmente na saida de bola.
      O resto sao devaneios

    • Daniel Castro
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 4:50 pm

      Chidozie é craque.

    • Daniel Castro
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 4:49 pm

      Este Francisco não pode estar a falar a sério..Então dizes que o Chidozie é medíocre a construir jogo?! Essa é precisamente, tal como refere a Visão de Mercado, uma das suas maiores qualidades. Este menino é 1 defesa adaptado, pois era o MÉDIO defensivo titular da equipa campeã portista sub-19 do ano passado, logo é natural que tenha boa qualidade com bola, quando comparado com centrais como Maicon que abusam do chutão e são lentos na construçao.

    • Judge Dredd
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 4:03 pm

      Dragão 86 para o Francisco bom era o Maicon que era só biqueirada para a frente sem criterio.

      Se eu fosse do clube dele tb preferia o Maicon ou Marcano

    • João
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 3:58 pm

      Diga lá qual foi o mau jogo que o Chidozie fez pela equipa B esta época, estou curiosíssimo.

      Não acerta uma, homem. Incrível.

    • Francisco A.
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 2:56 pm

      Dragão 86, é por ter feito ontem uma boa 2ª parte na Luz que não possa achar que não tem nível para o Porto, quando, passa jogos inteiros a falhar passes fáceis??
      A cada 9 jogos maus faz 1 bom…

      Vai ver o jogo do juniores do Porto ou da equipa B da Porto… ou os do teu clube.

    • Bernardo Oliveira
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 2:51 pm

      Chidozie mediocre a construir ? Depois do que mostrou neste jogo dizer que o nigeriano é mediocre a construir nao cabe na cabeça de ninguem

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 2:47 pm

      Francisco e estares calado? o Chidozie é medíocre a construir? Mas quantos jogos é que tu viste do miúdo? Em vez de lançares comentários em barda a criticar jogadores e treinadores, começa a ver os jogos dos juniores e da equipa B e vê se aprendes alguma coisa para não continuares a envergonhar os portistas que aqui comentam.

      ps. se fosse por ti o Herrera já estava muito longe do Dragão mas afinal ontem já foi soberbo…

      Dragão 86

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 2:29 pm

      Até o Herrera já tem mais golos em clássicos que o supra Jonas. De facto quem vê os clássicos e os jogos da LC percebe em meia dúzia de minutos porque que o Jonas foi um flop no Valencia que acabou dispensado.

      André Martins

  • Ricardo
    Posted Fevereiro 13, 2016 at 2:13 pm

    Não houve casos mas para discutir eles arranjam qualquer coisa e ainda falta o jogo do Sporting.

    Da parte do Guerra é facil vai estar o programa toda atacar o Jesus e a dizer que o Porto teve uma sorte doutro mundo.

  • Helder Oliveira
    Posted Fevereiro 13, 2016 at 2:12 pm

    O fracasso de Jonas em Espanha e o seu apagão nos jogos grandes dão a imagem que é um jogador que sente dificuldade contra adversarios de maior qualidade. Fica aqui a questão se Gaitan, indiscutivelmente o melhor jogador da Liga, consegue de vez dar o salto ou se será mais um flop num campeoanato mais exigente.

    • Maxi
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 10:38 pm

      Meu senhor. Fracasso de Jonas? O Jonas fez excelentes temporadas em Espanha. Ontem não marcou porque não calhou, e ao contrário do que diz o texto, penso que jogou bem e fez uma exibição inteligente.

      Tivesse o Benfica marcado metade das oportunidades que teve e agora dizia tudo que o Jonas era a máquina total.

    • luis bcn
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 5:32 pm

      Concordo que muitos craques aqui são normais em outros campeonato.

      Agora…O fracasso de Jonas em espanha?

      Um dos problemas do valencia foi dispensar o Jonas para poder comprar jogadores para uns ganharem umas comissões.

      O Jonas foi o melhor marcador da equipa e nem sequer era o avançado centro. A sua dispensa é a mesma coisa que o Porto dispensar o Jackson Martinez.

  • Nuno R
    Posted Fevereiro 13, 2016 at 2:10 pm

    Não eram 8 vitorias na liga + 3 na TL?

  • Francisco Matos
    Posted Fevereiro 13, 2016 at 2:07 pm

    Se calhar sou o único, mas eu não achei um grande jogo de futebol, principalmente pela 2ª parte. Em muitas ocasiões o jogo foi meio "trapalhão", com perdas de bola consecutivas para ambos os lados. As oportunidades foram quase todas criadas a partir de erros defensivos.
    Vi o Renato "Sanchez" muito fraquinho. Apesar de ter feito (e bem) o passe para o golo achei que esteve muito apagado e falhou vários passes "fáceis".
    Vi um Porto com muitas fragilidades defensivas. No golo do Benfica o Mitroglou é posto em jogo por um Layun (se não me engano) muito mal colocado. Há uma oportunidade falhada pelo grego, que começa numa oferta da defesa também. Vi um Porto que poderia facilmente ter sofrido uns 3/4 golos não fossem as defesas gigantes do Casillas ou por outro lado a ineficácia dos jogadores do Benfica.
    Sinceramente estava à espera que o Benfica fosse vencer, mas apresentaram bastante menos qualidade na saída de bola do que eu estava à espera.
    Por fim, não percebo como é que o André Almeida é titular, muito menos chamado à Selecção (como lateral). Jogador que claramente não está a jogar na sua posição, deixou o Brahimi sempre solto para fazer o que queria.
    Se calhar sou só eu, mas estava à espera de um jogo melhor, independentemente do resultado.

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 13, 2016 at 2:03 pm

    O andre Almeida nao merece essa consideração, ste porque não esteve assim tao mal.

    Em relação aos programas de 2 feira, eles arranjam assunto.

    Pedritxo

  • Francisco Pinto
    Posted Fevereiro 13, 2016 at 1:57 pm

    Gostei especialmente da última conclusão, o objetivo da arbitragem tem de ser passar despercebida, e ontem foi exatamente isso que aconteceu. Mais outro revés para segunda é o possível desfalque de Pedro Guerra, que supostamente sofreu uma "entrada" violenta no Parque das Nações. Uma pena que isto tivesse de chegar a este nível, mas em Portugal há pouco que me surpreenda

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 13, 2016 at 1:53 pm

    A diferença esteve no adversário, este Benfica com as devidas diferenças parece o Real a defender, a diferença é que 80 % dos adversário limitam-se a ver jogar.

    Mário

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 3:32 pm

      O unico clássico que o Benfica foi manifestamente inferior foi o 0-3 na Luz. Os outros poderiam ter dado tanto para um lado como para o outro. A mim parece me que se avizinha um grande jogo em Alvalade!

      SL Manuel Soares

    • Logen
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 2:20 pm

      Não se pode avaliar dessa forma .
      Podias dizer isso se o Benfica não tivesse criado as oportunidades que criou .
      Defensivamente ,claro que o Porto obriga o Benfica a errar muito mais ,mas se o Benfica ganha-se o jogo não seria escândalo para ninguém ,e agora estavamos a falar das avenidas que o Porto concedia ao SLB nos contra-ataques.

      O Porto foi mais eficaz ,teve um grande GR ,e ganhou o jogo ,logo merece .
      Mas estar constantemente a dizer que o Benfica nos derbys ou classicos é sempre inferior ,é redutor ,porque ontem não aconteceu!

  • Vitor Gomes
    Posted Fevereiro 13, 2016 at 1:53 pm

    talvez fosse boa ideia o rui vitoria começar a meter mais gente no meio campo e menos a frente, neste tipo de jogos, pois ontem era praticamente o renato contra 3 do porto no meio campo

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 6:23 pm

      Eu sinceramente acho que o Renato Sanches devia jogar como dez ou então solto na frente dos médios porque ele não tem noções táticas suficientes para jogar a defender e atacar o que não deixa de ser normal pois tem 18 anos ainda.. Mas do que vi dele podia ser um 10 fenomenal não sei se concordam comigo mas e a minha opinião (sói portista)
      Além disso quero só dizer que o Benfica ontem perdeu o jogo por falta de treinador claramente.. E não e por dar 5 a equipas medianas que e bom treinador mas sim ganhar aos rivais coisa que não consegue e quase de certeza não vai conseguir está época
      Além disso só dizer uma coisa aqui a cerca dos adeptos do Benfica que interessa ter 60000 adeptos na bancada se apartir do momento que levam um golo calam se ? Para. Mim sao os piores adeptos dos grandes em termos de apoio animico a equipa no estádio
      A claque não sei o que está lá a fazer porque a cantar e que não está. E não há uma música de apoio a equipa nem aos jogadores tem que ser o speaker a puxar pela bancada. E sinceramente o 11 combinado do VM viu se ontem que não estava minimamente acertado…tudo hype vamos lá ver como de desenrolam as procima próximas jornadas como adepto do porto nunca vi um cammpeoanto tão emocionante e nunca. Festejei tanto os golos contra equipas pequenas que seja equilíbrado até ao fim e com jeitinho ainda acabam os 3 empatados em primeiro em alguma jornada
      Francisco neves

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 4:02 pm

      Vitor Gomes, concordo consigo. O problema de inferioridade numerica no meio campo já vem desde os tempos de JJ, em que somos constantemente "comidos".
      E claro, falhar golos como o MItroglou falhou de baliza aberta pesa muito neste tipo de jogos.

      Miguel Silva

    • Alexandre Fernandes
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 3:27 pm

      O senhor Cláudio Rocha fez a melhor análise que vi até agora. É impressionante como comentadores de futebol tanto nos jornais como na tv não vêm ou não querem ver aquilo que um adepto como o senhor expôs aqui de forma tão clara. Lembro me perfeitamente do jogo no Estoril em que o Benfica está a perder e faz uma grande recuperação na segunda. Fejsa foi o melhor jogador em campo, um autêntico polvo, o que permitiu dar a liberdade ofensiva que o Renato tanto gosta. O Benfica perde o jogo quando falha um golo de baliza aberta (principalmente) e não pressiona quando perde a bola. A falta de intensidade na segunda parte não se percebe, pois quando uma equipa vai com 59 golos marcados, a jogar no seu estádio com cerca de 60 mil adeptos da casa e com hipóteses renovadas de ser campeão isso não pode acontecer.

    • Cláudio Rocha
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 2:28 pm

      Acho que a questão não se prende por aí. Podes perfeitamente jogar em 4-4-2 e dominar o meio-campo. JJ faz-lo no Sporting e fez-lo imensas vezes no Benfica. Pizzi tem a função, tal como Gaitán e Jonas muitas vezes, de fazer de terceiro médio. A questão é mais nos jogadores que tens. Acredito que, se tivesse jogado Fejsa em vez de Samaris, as coisas tinham sido diferentes. O sérvio oferece uma intensidade muito superior na pressão quando se quer recuperar a bola e cobre, a meu ver, muitos espaços, queimando linhas constantemente. Mas lá está, tem o problema de estar sempre lesionado.

      Um dos maiores problemas do Benfica ontem, foi isso mesmo… Má reacção à perda de bola. Jogou à equipa pequena e encolheu-se à espera do adversário, dando muitas vezes espaço para o FCP jogar a seu belo prazer. O segundo golo do Porto já eu tinha adivinhado há muito tempo. Por aquilo que o SLB (não) estava a fazer, era uma questão de tempo. Faltou muita garra, muita intensidade e isso é culpa do treinador. Incutiu receio e mentalidade pequena aos jogadores. Uma coisa é cautela, outra é medo.

  • Zidane
    Posted Fevereiro 13, 2016 at 1:51 pm

    Jonas "desapareceu", colectivamente o Benfica esteve menos forte e é normal o avançado nao estar tanto em jogo, o que é facto é que continuou a ser o jogador mais clarividente dentro de campo smp q tocava na bola.

    • Telmo Ngolo
      Posted Fevereiro 18, 2016 at 2:10 am

      Não é bem não calhar.
      Este não calhar é que faz o Benfica perder frequentemente os clássicos.
      Enquanto que para concluir um cruzamento os avançados do Benfica encostam o pé à bola, os do Porto Fuzilam…

    • Dave Snow
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 2:46 pm

      O Jonas ontem so não ma4cou porque nao calhou. Na primaeira oarte ate jogou bem.

    • Logen
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 2:06 pm

      Concordo ,se nos jogos contra o Sporting ele não jogou metade do habitual ,ontem jogou bem ,teve bola deu jogo entre linhas e teve boas ocasiões .
      Fez um bom jogo !

  • Fábio Teixeira
    Posted Fevereiro 13, 2016 at 1:38 pm

    Eu junto outra: Samaris não pega no jogo. Incrível como o grego (alguém o viu com bola tirando aquele remate para a lua?) deixa todo a criação do processo ofensivo responsável para um menino de 18 anos.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 5:00 pm

      É tudo verdade o que disseram aqui sobre o Renato, mas nestes 4-4-2 em jogos grandes, a posição do Renato funciona mais como duplo pivot, e não como 8 ou 10 (a que ele sempre esteve mais habituado antes de vir para a equipa principal). Acho que nestes jogos em que as equipas tentam encaixar-se mais umas nas outras não faz sentido ter Jonas em campo, porque este (deveria) obrigar Renato a estar mais posicional, mas Jonas é Jonas.

      Quanto ao Gaitán ter estado desaparecido, acho que não é bem assim, também temos de dar mérito à boa marcação dos jogadores do Porto mas quantas vezes não foi o Gaitan lá atrás recuperar bolas? Também falhou isolado (estava lá, não "desapareceu"), fez vários cruzamentos…

      Queria só chamar a atenção dos leitores para aquele lance que o Pizzi remata para defesa do Casillas e no segundo remate chuta para fora, para a desmarcação do Gaitan que vale como uma assistência. Ou para aquela assistência no minuto 68 para o Mitrogolou falhar de caras com Casillas. Vale ouro em jogos destes.

      FM

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 3:07 pm

      Olhando nessa perspetiva o Samaris também falhou na perseguição ao Brahimi no segundo golo do Porto, digo isto porque deixou-o ter tempo para fazer o passe para o Aboubakar e este a finalizar perante a cara de Júlio César. Para além do desaparecimento de Jonas em jogos grandes, o que afeta logo a qualidade do jogo ofensivo do Benfica, mas para além disso, o meio-campo do Benfica também fica engolido pelos jogadores adversários. Para concluir, acho que a presença do Fejsa com a sua segurança defensiva e os seus cortes cirúrgicos foi o que mais fez falta neste jogo, que Samaris não consegue transmitir.

      Francisco Ferreira

    • CarlosPla5
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 2:55 pm

      A equipa não ficou á espera que o Renato atacasse o espaço do Herrera, naquele momento era a obrigação dele ! Ele ficou literalmente parado a ver o lance acontecer e nem quando a bola foi para o Herrera esboçou uma reação. E também no 2º golo há um erro semelhante do Renato que não está a fechar a linha de passe para o Aboubakar.

      Ele tem um potencial enorme, mas por favor, alguém que ensine ao miúdo a posicionar-se em campo.

    • Cláudio Rocha
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 2:21 pm

      Jogo ofensivo e defensivo! Se repararem, no primeiro golo do Porto, parece que toda a gente estava à espera que o Renato atacasse o espaço de Herrera, mas como não o fez (e talvez devesse ter feito), ficaram a olhar.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 2:15 pm

      Como é que o Samaris pode pegar no jogo quando joga com o Renato ao lado. jogar ao lado do Renato não é fácil. O miudo tem muito qualidade mas taticamente é uma desgraça, raramente está no sitio certo e isso complica e muito o companheiro de meio campo dele. O Samaris ontem estava a agarrar o meio campo do Benfica e quando saiu o Benfica perdeu completamente a esperança de criar oportunidades para empatar.

      Rui Forbes

    • Vermelho
      Posted Fevereiro 13, 2016 at 1:53 pm

      Toda a equipa tem foco no Renato, parece não existir ideias se o jogo não passar pelo miúdo. De vez em quando la o Pizzi tenta algo mas muito do jogo tem de passar pelo Renato e expor o rapaz em demasia.

Deixa um comentário