Disputou-se nesta jornada o primeiro Clássico da época, opondo o campeão em título, FC Porto, e um Sporting à procura de se reerguer depois do 4.º lugar na época passada. Foi um jogo emotivo e muito disputado, com golos (2-2) e vários momentos para analisar, tanto a nível da qualidade individual dos executantes como de erros que foram surgindo de ambos os lados. Perante aquilo que se passou em campo, o empate nem terá agradado a ninguém, ainda que o Sporting tenha alcançado um golo saboroso aos 88 minutos e que impediu a derrota. Em consequência disto, o Visão de Mercado elenca 10 verdades que resultam deste duelo:
1 – Rúben Amorim ganhou o duelo de bancos a Conceição – Após uma 1.ª parte bem disputada e com oportunidades para ambos os lados, o técnico do Sporting acabou por ser mais sagaz e por retirar dividendos das suas apostas a partir do banco com Sporar e Vietto a participarem no 2-2 e elementos como Plata e Tiago Tomás a trazerem outra acutilância aos flancos. Por outro lado, o FC Porto foi piorando à medida que Sérgio Conceição mexeu (nenhum suplente acrescentou), sendo notória a quebra de agressividade e de capacidade para incomodar na frente depois das saídas de Marega e Luís Díaz.
2 – A principal lacuna do Sporting está na defesa – Fala-se muito da questão do avançado, mas até agora os leões marcaram em todos os jogos e têm conseguido criar muitas oportunidades. Já a defesa… Foi confrangedor assistir à saída de bola dos centrais leoninos, bem como a alguns erros não forçados que foram cometendo ao longo da partida. Neto esteve desastrado e acabou substituído sem surpresa, Coates realizou o pior jogo da época, enquanto Feddal, apesar de ter sido o melhor dos três, também não fica muito bem na fotografia nos golos. Parece evidente que o mercado dos Leões foi globalmente positivo, mas faltou corrigir esta lacuna no eixo defensivo.
3 – Corona continua a ser o jogador mais do FC Porto – O mexicano foi o MVP do último campeonato e parece continuar na mesma toada. Golo de classe a fechar o 1.º tempo e muita qualidade em todas as acções. Juntamente com Díaz, fez a cabeça em água aos adversários com a sua velocidade, técnica e qualidade no um contra um. Perdeu gás na etapa complementar e o conjunto de Sérgio Conceição desapareceu no ataque.
4 – Pepe está na melhor forma desde que regressou a Portugal – O central foi um dos melhores em campo e, aos 37 anos parece melhor que nunca, principalmente que na época e meia anterior, onde cometeu vários erros. Limpou a área diversas vezes (mesmo quando esteve mais pressionado), anulando inclusivamente alguns erros dos colegas, esteve imperial no jogo aéreo e ainda ameaçou o golo. Intratável.
5 – Palhinha pegou de estaca – Fica na retina a sua recuperação de bola no lance do 2-2 e a partir dessa jogada percebe-se aquilo que Palhinha pode dar à equipa. Pressionou alto e destacou-se por esse poder nos duelos, apresentando ainda uma resistência física bem acima da média para quem se estava a estrear na temporada.
6 – Pote a demonstrar que vai fazer a diferença – Perdoou na cara de Marchesín, mas esteve muito activo, participando em praticamente todos os lances de ataque da equipa, nomeadamente no cruzamento que origina o 2-2. Jogador que não é muito rápido, mas que sabe surgir no espaço certo e que tem uma inteligência acima da média na definição. Apesar da concorrência, deve ter lugar cativo no XI.
7 – Taremi ainda não foi real aposta e agora até foi ultrapassado por Martinez – Chegou ao Dragão como um dos melhores marcadores da última edição da Liga e com algum estatuto por aquilo que fez no Rio Ave, mas ainda não foi titular e nesta partida até foi ultrapassado por Toni Martínez, que chegou recentemente ao clube. Fica no ar a dúvida se será uma aposta efectiva de Conceição.
8 – Sporting tinha Sporar, Tabata, Plata, João Mário ou Vietto no banco – Muito se tem discutido a valia do plantel dos Leões, mas a verdade é que há muito tempo que não se via um banco com tanta qualidade, nomeadamente para as posições do meio-campo para a frente. No fundo, dá a ideia que Rúben Amorim pode trocar essas peças consoante as necessidades e o momento de forma de cada um sem a qualidade do XI diminuir.
9 – Zaidu não é Telles, mas tem potencial – O nigeriano ainda está longe do nível de Alex Telles e tem várias lacunas para corrigir, sobretudo em termos defensivos, mas é um lateral com potencial. É notório o impacto da sua velocidade no jogo, permitindo-lhe recuperar metros com facilidade e chegar rápido à frente, além de apresentar uma boa capacidade no cruzamento. Boa assistência para Uribe e combinações interessantes com Luís Díaz.
10 – Cinco pontos de desvantagem numa Liga como a nossa já é preocupante – É certo que há muito campeonato pela frente, com dois Clássicos com o Benfica pelo meio, mas é melhor partir à frente do que atrás e, perante a qualidade do Benfica, a ausência da Champions (permitirá a Jorge Jesus gerir o plantel de outra forma) e o cariz do campeonato, onde os candidatos ao título têm passado os 80 pontos com frequência, o FC Porto fica desde já sem margem de erro (lembremos o que aconteceu em 2010/11). Além disso, este é o pior arranque dos Dragões desde 2004/05, algo que não é um bom indicador para o futuro.
Rodrigo Ferreira


50 Comentários
Joao Silvino
O Porto não podia ter perdido com o Marítimo em casa. De resto não diria que é preocupante, a situação actual, mas já não se podem expor ao risco contra nenhum adversário.
DICAS
Volto a repetir que este Sporting a nivel de qualidade individual nao fica assim tao atras dos outros dois.
Pote é muito muito craque ! Em posicoes ofensivas é daqueles que atraves de assistencias ou golos, quase garante sempre um golo por jogo.
Palhinha e Joao Mario atras ? Nao ficam atras de nenhum meio campo dos dois rivais. (Venham de la as criticas).
Esta sim é a faltar 1 central (Neto ja nao da para este nivel) e um PL (se bem que acho que com Sporar nao estamos assim tao mal servidos)
Claro que tem é outros factores que complicam como a instabilidade dos retards pro bdc, falta de poder na comunicao social e arbitragem, etc
Benfica ja a 5 pontos e tal como eu disse … vai ser um passeio. É 100% seguro o Benfica ser campeao este ano. Nao restam duvidas nenhumas.
É meter as poupancas na bet, e retirar os profits no final do ano.
Abraço a todos.
Filipe Ferreira
O problema do Neto nem é tanto pelo nível exigido, mas sim pelo sistema de jogo. O melhor Neto nunca se iria destacar nesta equipa, muito menos o Neto com 32 anos. Metes o Neto no Porto e se calhar a história era outra.
DICAS
Nao acho porque o Neto neste momento nao apresenta nenhum aspecto que seja acima da media. Falta velocidade, saida bola, ganhar duelos pelo chao e pelo ar.
É facilmente batido no 1 vs 1.
É nisso que baseio a minha opiniao ;)
Filipe Ferreira
Não discordo, o que eu quis dizer é que nem o melhor Neto iria servir para este modelo. Este modelo requer centrais capazes de controlar a profundidade e que tenham a vontade com a bola. Duas coisas que nunca foram o forte do Neto.
DICAS
Concordo Filipe !
The Mo
Relativamente ao ponto 3, Corona continua a ser o jogador mais do Porto e do campeonato.
O ano passado fez uma época estrondosa, e neste início de época tem mantido o mesmo nível.
O Cebolinha é que tem de provar dentro do campo que é melhor que o Corona, mas tendo em conta o rendimento dos 2 neste início, ainda está muitos furos abaixo do mexicano.
JimmyZoSo
Muitos furos abaixo? Quanto vale cada furo? Aceito que Corona tem estado melhor e que Everton não esteve particularmente bem nos jogos contra Farense e Rio Ave mas comparemos algumas estatísticas individuais:
Golos – 2 para Corona, 1 para Everton.
Assistências – 2 para Corona, 3 para Everton.
Oportunidades criadas – 2 para Corona, 2 para Everton.
Passes chave por jogo – 2.8 para Corona, 2.5 para Everton.
Tackles, intersecções e posse ganha por jogo – 3.1 para Corona, 3.3 para Everton.
Total duelos ganhos por jogo – 4.8 (32%) para Corona, 7.0 (46%) para Everton.
Dribles por jogo – 2.0 (40%) para Corona, 3.0 (43%) para Everton
A amostra é curta é certo, mas os números são similares. Um ganha numas coisas, outro noutras. Também é certo que o Porto defrontou Braga e Sporting, jogos mais complicados. Mas há que ter em conta que Everton chegou há muito pouco tempo, nem tem estado a 100% fisicamente e que Corona está totalmente adaptado à realidade do clube e da liga. São para mim os dois melhores jogadores da liga e individualmente a diferença que os separa não é muita. Considero que Corona é hoje ligeiramente melhor, mas Everton tem mais potencial.
The Mo
O Corona o ano passado foi unanimemente considerado o melhor do campeonato, e nas estatísticas esteve muito abaixo de Telles e Pizzi.
JimmyZoSo
As estatísticas que apresentei no meu comentário não são só as tradicionais assistências e golos. O futebol não é só estatísticas, mas os números que apresentei espelham bem o futebol produzido por ambos os jogadores tanto a nível ofensivo como defensivo. Tive o cuidado de incluir números como passes chaves por jogo, dribles, duelos ganhos e ações defensivas porque muitas vezes são esquecidos. Os números não enganam. O meu único problema com o seu comentário foi o “muitos furos acima”, mas respeito a sua opinião. Obviamente que discordo de si, Corona não é tão superior a Everton. Em relação ao campeonato passado, Telles marcou muitos golos de Penalty e assistiu em muitas bolas paradas, o que não tem a mesma importância de marcar e assistir em bola corrida, que o foi o caso de Corona, além de este ter sido o jogador mais criativo e influente na manobra ofensiva da sua equipa. Em relação a Pizzi, o português só foi melhor nos
tradicionais golos e assistências. Até os próprios Benfiquistas (como eu) sabem que Pizzi não é tudo aquilo que esses números dizem. Se formos olhar para as outras estatísticas “mais obscuras” vemos que Pizzi não tem tanto impacto no jogo da sua equipa. Além disso, aposto que se o Benfica tivesse sido campeão, o Pizzi teria sido eleito o melhor jogador do campeonato. O prémio foi dado, a meu ver bem, ao melhor jogador da equipa vencedora.
El Pipito
?
Tendo em conta o que já se passou neste campeonato, o mexicano tá uns furos abaixo do número 10 do Benfica.
Sempre a querer puxar o Corona vs Everton. Esquecem-se é que o Corona durou uma eternidade para se afirmar e que o Everton mal chegou.
The Mo
Eu não disse que o Everton pode passar o Corona, no entanto, NESTE MOMENTOestá muitos furos abaixo do mexicano.
Giuseppe F
Então mas a comparação devia ser com o Corona de há 4 anos é isso?
Chico
Mais que o Cebolinha, o Corona tem de se preocupar com o alemão vegan que faz golos em catadupa.
Miguel SADSC
Pode-se vir exaltar a qualidade de Porto e Sporting, que a cada dia que passa fica mais óbvio que o Benfica vai ser campeão à vontade. Como é natural depois de gastar quase 100M em internacionais brasileiros, alemães, belgas, etc etc. Investimento forte e com qualidade mais um treinador experiente e também de qualidade resultará inevitavelmente num passeio.
lass6
Diziam o mesmo do Benfica 2010/2011 e o treinador também era o Jesus, a verdade é que acabou como acabou. Não se pode dizer este tipo de coisas com tanta confiança, esses 100M gastos não conseguiram eliminar o “super” PAOK.
cdiogo77
Relativamente ao Sporting retiro sobretudo duas-três notas
1- Começa a notar-se uma melhoria clara nos processos ofensivos, com jogadores a aparecer por dentro, desmarcações constantes…a química entre jogadores só vai la com jogos. Mas é uma melhoria evidente face aos últimos anos
2- Fica a sensação com centrais de maior qualidade e um avançado que seja garante de golos o Sporting talvez pudesse aspirar a algo mais este ano
3 – Quero crer que se a distância para os dois primeiros em Janeiro for razoável ao ponto de sonhar com o 2º lugar, talvez Varandas pondere fazer algum investimento nestas posições mais carenciadas.
O que vejo no Sporting neste momento é que é uma equipa à qual se tem de dar tempo…espero que os adeptos tenham paciência para dar esse tempo tão necessário. Não nos esqueçamos do ataque à Academia e como isso corrói um clube, além de todo o circo que sucedeu posteriormente. Deixemos as pessoas trabalhar, com calma. Não será num ano, talvez nem em dois ou três, mas é preciso estabilidade.
Wonderkid
Excelente post. Concordo com tudo e pegando no ponto 2, pergunto senão seria boa ideia colocar-se o Palhinha como central do lado direito até o Eduardo Quaresma estar recuperado e em forma (ficando Matheus Nunes e João Mário ou Pote no meio campo)?
Joao X
Creio que não. Faz falta um tampão no meio campo. E ninguém faz isso melhor que o Palhinha. Preferia o Ilori ou apostar em Inácio se justificar.
Wonderkid
Sim tenho pena de Ilori ter tido tão poucas oportunidades neste sistema, acho que tinha tudo para dar certo. Inácio gostei muito dele na pré época. Poderia alinhar pela esquerda com Feddal no meio e Coates na direita.
josediogo
Podia ser se houvesse outro Palhinha para o meio campo.
Todas as equipas grandes têm que ter um médio defensivo capaz de recuperar bolas, fazer faltas, ou simplesmente, para se posicionar no sítio certo, equilibrando a equipa.
Não há alternativa a Palhinha. Matheus pode vir a fazer esse papel, mas por agora está verdinho. Corre muitas vezes com bola sem necessidade, quando devia fazer correr a bola, e em consequência, desposiciona-se.
Sinceramente, para o que Neto tem feito, acho que o Ilori não fazia pior. Pelo menos em velocidade não perdia bolas.
Wonderkid
Concordo que Ilori merecia outra oportunidade, especialmente no contexto actual.
josediogo
Verdade. Pensava que neste sistema a 3, onde tem, normalmente, outro central do meio, a tapar as costas, que fosse aposta, até pela sua velocidade e jogo aéreo.
Sempre disse isto e continuo, o Ilori é daqueles centrais que apenas se afirmam perto dos 30, e assim deverá ser.
Wonderkid
Não me admirava nada.
BrunoAlves16
Em determinados jogos, se a defesa continuar com determinados comportamentos, não é descabido Palhinha jogar como central. Mas só em situação limite. Neste momento Inácio deveria ter uma oportunidade e Neto tem de sair, de certeza que o Inácio não faz pior.
Wonderkid
Também acho que é o mais certo de acontecer: Palhinha só ir lá parar em situações em que estejamos atrás do golo e espero que o RA dê uma oportunidade ao Inácio já no próximo jogo.
ItsAboutTime
Tenho dito a várias pessoas no meu circulo proximo que este ano o Sporting fica em segundo lugar. Será assim tão descabido?
Estigarribia
ItsAboutTime,
Descabido não é mas, para já, o foco tem de ser o terceiro lugar. Lá mais para a frente logo se redefinem os objectivos consoante o desenrolar da época.
Ainda assim, não existindo provas europeias isso é uma grande vantagem para o Sporting, tal como aconteceu na época de Leonardo Jardim.
Saudações Leoninas
Bruno Cunha
1- Defesa do Sporting é muito fraca quer colectivamente quer individualmente. É aqui que se vai perder muitos pontos…
2- Palhinha é ,discutivelmente, o melhor médio defensivo do campeonato e foi o melhor em campo a par de Pepe.
3- SC insiste em tirar Diaz constantemente e nunca dá continuidade a um jogador que tem de ser indiscutível. Estava a ser dos melhores do Porto e mesmo assim saiu cedo.
4- Nuno Santos e Pote foram excelentes contratações.
5- Jovane não pode jogar na frente sozinho e arrisca-se a ficar no banco (parece-me que se perdeu um timing de venda por sobrevalorização do jogador).
RM9
Pois também ele queria não ter que o tirar. O Diaz sai exclusivamente por razões físicas. O Diaz não aguenta o jogo todo a correr como corre, é normal que tenha de sair. Nenhum treinador vai tirar um jogador que está bem em campo sem motivo.
Fantantonio
Tiago Tomás*, o Gonzalo está no sítio errado.
josediogo
A equipa de Amorim tem ainda algumas lacunas, centrais algo duro de rins, construção de jogo com bola contra equipas de bloco baixo…
Contudo, este jogo foi contra o Porto que tem jogadores muito mais batidos experientes, ao contrário da nossa juventude, e que, pese embora as saídas de Danilo e Telles, vão lutar pelo título igualmente, naquele estilo de jogadores fortes fisicamente a correr e a batalhar, estilo SC. Ele era igual como jogador.
Apesar das dificuldades, suas e dos adversários, o Sporting tem claramente a 3ª melhor equipa do campeonato (O braga começou bem o mercado, mas parece com um plantel algo desequilibrado).
Pela primeira vez em muito tempo, existem “N” jogadores para a frente capazes de desequilibrar, Jovane, Pote, Nuno Santos, Vietto, Plata, Tabata, TT, e até o João Mário que pode jogar mais à frente.
E ainda, algo que não havia na última época, um verdadeiro trinco/médio defensivo, capaz de recuperar bolas, com pressão alta e posicionamento, Palhinha.
Chamem-me sonhador, porém acho que o Sporting este ano pode sonhar com o 2º lugar, o que era importantíssimo, no acesso direto à champions.
Goste-se pouco, mas jogar de 8 em 8 dias, irá fazer com que a equipa esteja sempre fresca em todos os jogos do campeonato.
Jogo a jogo, sem pressão, nem em bicos de pés, mas com ambição.
BrunoAlves16
2 – Ando há semanas a bater nesta tecla. Anda tudo a falar do ponta de lança (e com razão) e temos um problema real na defesa. Defendemos mal, tanto por certas abordagens como pelos intervenientes. Tem de haver mudanças, a nível de intervenientes parece-me claro, Neto não pode continuar a jogar, nível demasiado baixo, fraco e desconcentrado. Coates fez mais um jogo miserável, abordagens disparatadas e cortes para onde estava virado. É capaz do melhor e do pior. E precisamos do melhor Coates. Enquanto não regressa Quaresma (que não vai resolver tudo) Inácio deve ter uma oportunidade e até Borja deveria ser mais testado do lado esquerdo da linha de 3. No limite até Palhinha pode fazer a posição. Ao nível das dinâmicas é também necessário compreender que não se pode sempre sair a jogar limpo desde trás, sob pena de prejudicar a equipa. Se for preciso chutar para frente, chuta-se. A obsessão pelo sair limpo não pode sobrepor-se a tudo.
7- Ter Taremi disponível e não o colocar a titular é já de si discutível. Deixá-lo no banco até aos 90 em detrimento de Toni Martinez já parece sabotagem.
8- Sporar e João Mário deverão assumir a titularidade brevemente. Ainda assim é inegável a maior qualidade do plantel face ao ano passado e um maior equilíbrio nas posições de meio campo e ataque.
Pao com Presunto
Coates inicia sempre a época aos tropeções. Lá para Dezembro já alinha. Ainda não tem começado com os auto-golos, já é sorte.
JoaoMiguel96
Concordo, no geral.
Apontado as do Sporting, a mais importante é a da defesa. Coates esteve mal no lance do 1° golo, mas é o central com mais qualidade da equipa. Neto é confrangedor a todos os níveis. No primeiro minuto faz uma falta que ia dando golo para o Porto, raramente ganhou um lance quer em velocidade quer no ar e a saída de bola é das mais fracas do campeonato. Feddal não é mau, mas também não é excelente. É relativamente lento, mas tem bons pés e é forte nos duelos.
Pode ser que Quaresma ajude neste particular, mas não passa só por ele a solução. Quanto a Inácio, não o conheço bem, mas duvido que seja solução imediata também. Podemos penar pela defesa.
De resto, Palhinha tem que ser titular. Deu uma consistência enorme ao meio campo e permitiu que a equipa conseguisse pressionar mais alto.
Quanto ao banco, concordo. Não temos as soluções de Benfica ou Porto, mas com tempo e calma soluções como Tabata, Plata e Vietto no banco podem render e ainda há Sporar, Tiago Tomás, Nuno Santos, Jovane ou Pote. Muitas soluções que podem variar o tipo de jogo. Tem é que se parar de colocar o Cabo Verdiano como referência do ataque. Sporar tem de jogar.
Acredito que podemos ter sucesso esta época e que com mais um ou outro reforço, especialmente na defesa, podemos ser mais consistentes.
Goncalo Silva
Não concordo com o que alguns users dizem sobre o Benfica já ser campeão. Basta perder com o Sporting e empatar com o Braga, é assim tão descabido? É que em 4 jornadas o Porto já jogou com estes 2, enquanto que o Benfica ainda só foi a Famalicão e Vila do Conde.
Para não falar no confronto direto, ainda estão 6 pontos em disputa, que podem tornar-se em 7 se houver igualdade pontual.
O Patrão
Perdi o hábito de comentar muitas vezes por comentários como o teu.
“Basta perder com o Sporting e empatar com o Braga”… e o Porto ganhar os jogos todos.
Aquilo que sabemos, historicamente, é que é uma excepção ganhar os campeonatos sem derrotas e muito menos só com vitórias.
O Benfica irá perder pontos mas não é cenário para se desvalorizar. A tua forma de falar dá a entender que quem está mal até é o Benfica, com 4 vitórias em 4 pontos e que não seria nada fora do normal o Benfica perder com o Sporting e empatar com o Braga.
Nos últimos 30 jogos, o Sporting ganhou 7 vezes ao Benfica e empatou outras 7.
O Benfica ganhou 16.
Portanto, normal mesmo é o Sporting não ganhar ao Benfica.
E quanto ao Braga… nos últimos 30 jogos, venceu 6 jogos, empatou 3 e perdeu 21.
Portanto continuo a não perceber como é que seria normal o Benfica empatar com o Braga.
Falar por falar é fácil. Acrescentar alguma coisa é que é de valor.
Claro que o Benfica não é campeão. Faltam 30 jornadas e 90 pontos, jogos entre todos, uma pandemia por aí e muitos outros factores que podem influenciar. Por acaso foi o André Almeida, patinho feito. Mas podia ter sido o Everton, o Luka, o Gabriel ou qualquer outro jogador. Faz parte. Por isso é que se tem plantéis grandes e opções alternativas.
Mas para quem quer ser campeão, não era fácil ter um melhor início, ainda para mais quando é um “onze” com 2 centrais novos, um meio campo alterado e 3 jogadores novos nos 4 lá da frente. Uma equipa em construção, em trabalho, em evolução.
Parece fácil. Mas só parece.
E na verdade, o post é, essencialmente, sobre o Sporting-Porto, caso não te recordes. E perante um treinador muito menos experiente, perante uma equipa com muitas mudanças e contratações, o Porto, a ganhar, realizou uma segunda parte pobre, mas que acaba por ser um resultado normal já que o Porto só ganhou uma vez em Alvalade nos últimos 10 anos.
Último reparo:
“Só foi a Famalicão e Vila do Conde”.
Pois. Curiosamente o Porto perdeu em Famalicão o ano passado e o Benfica empatou duas vezes em Famalicão.
E em Vila do Conde, onde o Porto não venceu há dois anos, sendo que o ano passado também não venceu em casa ao rio ave, o Benfica tem passado dificuldades, sendo a vitória de ontem a mais tranquila em muitos anos deste confronto (onde o Benfica até costuma vencer – 21 jogos em 32).
Análises feitas, até que cheguei a pensar que quem estava bem eram os que vinham a 5 ou mais pontos à 4.a jornada… mas afinal não.
Goncalo Silva
Epa as voltas que tu deste ao que eu disse.
Primeiro que tudo, eu em lado nenhum disse que o Porto e o Sporting estavam melhor que o Benfica, achei muita piada teres sacado essa porque eu não digo isso em lado nenhum.
Depois, claro que o Benfica tem um histórico muito melhor de vitórias contra todos menos o Porto, e o mesmo para o Porto. Mas vais dizer que perder pontos com o Sporting ou com o Braga é igual a perder com o Tondela ou o Moreirense? Mas estamos a brincar ou quê? Consegues referir que seria quase certo que o Benfica com o calendário que o Porto teve até agora tinha tudo vitórias? Se calhar sim, mas 3 deslocações difíceis já foram, é um facto.
Não viste já aqui comentários a dizer que era 100% certo que o Benfica já será campeão? À 4° jornada? Mas o meu comentário é que é ridículo, tudo bem.
Aliás se fores a essas análises que fazes, o Benfica tem quase 50% de hipóteses de perder pontos com o Sporting, e quase 75% de hipóteses de não ganhar em pelo menos um dos dois jogos. Sim eu sei, análise ridícula porque o passado não conta aqui para nada.
Imagina que o Barcelona tinha mais 5 pontos que o Real Madrid à quarta jornada, mas o Real Madrid tinha perdido com o Atlético e empatado com o Sevilha. O campeonato já estava ganho para o Barcelona? Por amor de Deus, mas o meu comentário é que é ridículo…
masterDC
O ponto 2 é crucial, a defesa é a nossa pior lacuna, defendemos mal e também não conseguimos sair a jogar bem, cometemos muitos erros. Quando o Quaresma estiver apto terá de ser o central do lado direito, prefiro apostar nele mesmo cometendo alguns erros, sempre pode ir evoluindo ao longo do tempo, do que no Neto que simplesmente não tem qualidade para jogar como titular. O nosso problema também passa pela falta de regularidade do Coates, é capaz do melhor e do pior. Para esta defesa funcionar melhor o Sporting precisa do seu capitão a um alto nível.
A estes pontos descritos em cima, acrescento ainda outro que me parece também importante: a diferença gigante entre Max e Adán. O espanhol tem tudo para ser o titular nos próximos anos e neste clássico ficou bem demonstrado a sua diferença face ao jovem português, tanto na segurança que dá, como nas saídas.
Nunop
Não estou dentro das questões políticas do clube (sou Benfiquista), mas a nível de mercado, o Varandas tem feito um milagre no Sporting. Escolheu o treinador para o seu projeto, voltou a prestar atenção a maior valia do Sporting nos ultimos anos – a formação, fez vendas espetaculares (Thierry Correia por 12M foi como vender conseguir vender areia no deserto) e só vendeu Bruno Fernandes a bom preço e no timing certo, e encheu o plantel com excelentes opções para o campeonato Português (Adán, Porro, João Mário, Pote, Nuno Santos e Tabata).
Richrad
Por força maior o Gonçalo Inácio começará a ser aposta. Se o objetivo real do Amorim, é mesmo esta limitada estrutura tática, pelo menos que molde os jogadores à mesma e está a olhos vistos que Neto, não terá as capacidades mínimas para desempenhar as funções pretendidas.
De seguida, o problema avançado é para mim mais uma mania do Amorim. O Jovane precisará de estar a 100% fisicamente para ser uma mais valia; Vietto poderá ser o melhor jogador tecnicamente mas equanto o jogo vai cada vez mais para além dos 90 minutos, o argentino dá apenas 20 ao jogo e caso tenha bola nos pés; Tiago Tomás é jovem é mas… se Sporar ( não consigo a tal opção técnica dita pelo treinador) não é escolha, o Jordão do Sporting tem que jogar na frente de ataque.
Ao FC Porto, Zaidu demonstrou ser o reforço + da equipa. Tenho sérias dúvidas que Sarr consiga ganhar a titularidade mesmo sendo no corredor esquerdo, mas vindo de Sérgio Conceição que perdeu a meu ver o campeonato ao colocar Militão na direita com a chegada de Pepe, a inclusão de Sarr poderá ser mais uma obra de arte falhada. De seguida, é inacreditável ver uma estrutura diretiva do FC Porto, o clube campeão português da última temporada apostar em reforços “temporários”, o FC Porto terá nomes como Felipe Anderson ou Grujic duas grandes incógnitas, pois se os atletas em curto-prazo não absorverem as ideias e valores que Sérgio Conceição faz questão que cada atleta tenha isso do clube… em Janeiro estarão completamente encostados, um pouco como o Sporting com Bolasie ou Jesé.
Por fim, bem… se o Benfica partiria com um ligeiro favoritismo ( a meu ver) estes 5 pontos reais para o FC Porto começam seriamente a criar um já fosso pontual e que poderá não ser fechado, infelizmente.
Mike The Kid
Acho que o jovane pode ter muito mais impacto saindo do banco, para agitar a partida.
Nunca a ponta de lança, no meio ou vietto se quiser mais mobilidade ou sporar
Ulisses O.
Boa tarde,
Algumas considerações:
1 – É verdade que RA ganhou a SC. Isto porque SC foi demasiado conservador e porque RA tinha banco e tinha de arriscar. Arriscou bem.
2 – O Sporting tem lacunas na defesa e no ataque. Há aquela máxima que diz que os avançados ganham jogos e os defesas ganham campeonatos. Pois bem, para o Sporting, que está longe de poder lutar pelo campeonato, um bom avançado seria importante para marcar golos em jogos em que os adversários estacionem autocarros na baliza. Mas também seria bom ter um plantel com mais um ou dois centrais com categoria e saída de bola. Neto é muito criticado, mas este sistema de jogo não o favorece. E recordemos que não há ainda nenhuma alternativa que seja comprovadamente melhor. Coates é muito criticado neste jogo, mas tem desculpa. Esteve com a sua seleção quase no outro lado do planeta e para além disso, convenhamos, os médios e avançados do Porto não são os do Portimonense e do Paços… criam mais dificuldades.
7 – Efetivamente, a menos que haja algum problema, não se compreende que Taremi não jogue mais. Para o Sporting foi bom ele não ter jogado, pois tem especial facilidade em marcar ao Sporting.
10 – Cinco pontos é preocupante, mas há que ver que o calendário do Porto até agora foi muito exigente. Ainda é muito cedo.
Em suma, o empate foi um mal menor para o Sporting, que jogou o que foi possível possível, dada a inexperiência do plantel. Foi mau para o Porto, especialmente por ter estado a ganhar por tanto tempo. Confiou que a jogar com um bloco baixo, conseguiria manietar os jovens leões… Mas mesmo por serem jovens, têm fome, desejo e audácia. Pode correr mal, mas também pode correr bem. Acima de tudo têm muito talento.
Tiago Silva
Subscrevo todos os pontos, mas quero destacar o ponto 7. Como é possível Toni estar à frente de Taremi? O iraniano é muito superior ao espanhol e está já mais acostumado, o Toni chegou agora. Continuo a achar o Taremi no Porto não vai render o que poderia ter rendido no Benfica ou mesmo no Sporting ou Braga.
RM9
O ponto 7 não faz qualquer sentido. A única coisa que fez o Toni entrar antes do Taremi foi a maior capacidade de pressão na frente que o Toni tem. Mas vocês acham que os nós adeptos vemos o óbvio e os treinadores não? Qualquer um vê que Taremi é superior que o Toni para fazer golo, mas para as características que o Sérgio procurava no momento o Toni adequava-se mais.
Peter S
As duas maiores verdades são:
1 – o SC, habitualmente com coragem para arriscar, amedrontou-se, quis segurar o 2-1 em vez de procurar matar o jogo;
2 – os jogadores que tentam dar mais “alegria” ao jogo do Porto são substituídos ou nem são convocados para dar lugar a velocistas e “tanques”, o que está a tornar o Porto numa equipa grande que joga à equipa pequena
Brunoflip
Discordo do primeiro ponto. O SC tem o péssimo vício de mandar a equipa toda para trás quando estão a ganhar por 1 golo, seja contar Sporting ou contra Tondela. Já no segundo ponto concordo e se juntar isso ao que disse em cima, fica óbvio que o SC não é treinador para o Porto.
Antonio Clismo
A defesa do Sporting precisa ainda de muito trabalho e concentração mas é inegável que a equipa defende muito melhor do que no tempo do Keizer e do Silas.
No ano passada sofreram 34 golos na Liga, nenhuma equipa pode almejar ser campeã quando sofre 34 golos num campeonato.
Acredito que este ano como estão melhores defensivamente consigam não sofrer mais do que 25 golos ao longo do campeonato mas para lutar pelo título o ideal é sofrer menos do que 20 e para isso muito dificilmente é possível com centrais como o Luís Neto.
Pedro Almeida
34 golos sofridos não é nada de extraordinário. No ano do Lage o Benfica foi campeão com 31 golos sofridos.
Para além disso as equipas Portuguesas estão a elevar o nível e existem menos jogos com autocarros o que faz com que arrisquem mais na procura do golo.
MM
Do que vi, bem o RA a arriscar nas substituicoes, ja me Braga mostrava que nao esperava pelos 80 min para arriscar, e fpi recompensado.
Mas parece me que o sporting joga feio, muito balao para a frente. Nesta altura contava qhe tivesse fio de jogo melhor
Ainda assim, sporting claro favorito ao 3o lugar