Com o fim da época nos principais campeonatos do futebol europeu, é chegado o momento de se fazer um balanço dessas mesmas competições. Neste sentido, e como tem sido apanágio no Visão de Mercado, considerando as transferências que ocorreram em 2014-15 e, de acordo com os nossos critérios (preço/rendimento; expectativas e o pouco que demonstraram quando tiveram oportunidades), apontamos o 11 de “flops”, a nível Internacional.
Guarda-Redes: Memo Ochoa (Málaga) – Com a saída de Caballero para o City, o elástico mexicano tinha tudo para ocupar a baliza dos andaluzes e, depois de um Mundial onde tinha dado espetáculo, comprovar todo o seu talento. Em vez disso, foi suplente de um Kameni que voltou a estar em destaque, tendo realizado apenas 4 partidas, todas elas na Taça do Rei e deixou ficar a ideia que estava demasiado cotado para aquilo que realmente valia.
Lateral Direito: Bacary Sagna (Manchester City) – O propósito da sua contratação era oferecer uma rotação mais consistente à ala direita do que havia antes com Zabaleta e Micah Richards (sempre fustigado por lesões). E num ano em que o argentino baixou o rendimento (em 2013-14 foi um dos 5 melhores laterais direitos na Europa), o francês não conseguiu oferecer concorrência digna. Jogou apenas 13 jogos, 2 até como suplente e voltou a evidenciar problemas físicos, que já haviam ditado a sua saída do Emirates.
Centrais: Dejan Lovren (Liverpool) e Eliaquim Mangala (Manchester City) – Dois dos centrais mais caros do Defeso e os mais caros da história dos seus clubes. Lovren (25 milhões) nunca ofereceu a segurança e qualidade que se esperava, sendo até ofuscado pelo intempestivo Skrtel (beneficiou no entanto das lesões de Sakho). Já Mangala (40 milhões) teve uma péssima primeira época num clube de maior nomeada. À partida encaixaria na posição mais debilitada do 11 (central do lado esquerdo), mas nem o lugar conseguiu tirar a Demichelis. Mesmo com a péssima forma de Kompany, nunca foi uma opção regular para Pellegini.
Lateral Esquerdo: Filipe Luís (Chelsea) – Do 11 do ano ao estatuto de suplente. Foi assim a época 2014-15 para Filipe Luís. O brasileiro ex-Atl. Madrid realizou apenas 9 jogos como titular no campeonato e pior do que isso, ficou a ideia que quase sempre que jogava era contra equipas mais fragilizadas. Mesmo com a super época de Azpilicueta, o repertório ofensivo do habitual titular da Canarinha deveria ter sido suficiente para agarrar a titularidade, mas tal não foi mostrado em Stamford Bridge.
Médio Defensivo: Yann M’Vila (Inter) – 12 jogos (5 como suplente) e isto sem lesões. Renegado por Medel, por Kuzmanovic, ou até por Guarín (chegou a fazer alguns jogos a médio defensivo), o francês não convenceu em Milão e vai voltar ao Rubin no final de época (tinha cláusula de 8 milhões). Não mostrou a sua resistência física, muito menos qualidade na primeira fase de construção e até deu a ideia de mostrar debilidades defensivas sempre que jogou.
Médio Centro: Enzo Pérez (Valência) – Chegou apenas em janeiro a Valência, mas ainda a tempo para dar nas vistas… pelas piores razões. Em apenas 13 jogos, somou 7 amarelos, e, além de não ter justificado o investimento de 25 milhões, chegou a ser suplente de Gomes e Fuego em alguns jogos.
Extremo Direito: Alessio Cerci (Atlético Madrid/AC Milan) – No mesmo ano conseguiu desiludir em 2 clubes. O jogador que tem nome parecido com a Queen Mother de Game of Thrones teve uma época para esquecer. Foi adquirido pelo Atlético ao Torino por 20 milhões de euros, mas não foi o irreverente que falta ao conjunto de Simeone. Em Janeiro serviu como moeda de troca para os Colchoneros garantirem El Niño Torres e quando se pensava que tinha tudo para voltar ao nível de 2013-14, também pouco acrescentou. Em Itália já jogou mais, 18 jogos, 9 como titular, 9 como suplente, mas fez apenas 1 golo e não mostrou nada do que já tinha feito na Serie A (recorde-se que na época passada foi o único jogador com mais de 10 golos e 10 assistências no campeonato italiano).
Extremo Esquerdo: Ángel di María (Manchester United) – Reforço mais caro da história da Premier League e chegava a Manchester como um dos 5 melhores jogadores do Mundo na 1.ª metade de 2014. No entanto, apesar de ainda ter feito 10 assistências, marcou apenas 3 golos, e na 2.ª metade da época foi suplente de Mata e Young, que nem de perto nem de longe são jogadores de Top Mundial.
Avançados: Radamel Falcao (Manchester United) e Ciro Immobile (Dortmund) – Péssimo, péssimo, péssimo. É tudo o que se pode dizer de “El Tigre” este ano. Passou de um rótulo de super-avançado para um estatuto que chegou a ser de suplente de James Wilson. Muito escondido do jogo, sem qualidade com bola no pé (atrapalhava-se sempre) e apático na hora de finalizar (tanto é que a imprensa inglesa começou a contar quanto tempo estava El Tigre sem rematar à baliza), o jogador emprestado pelo Mónaco terminou o ano apenas 4 golos em quase 30 aparições. Já Immobile, nunca foi o avançado que o Dortmund precisou depois da saída de Lewandowski, marcou apenas 3 golos na Bundesliga em 23 jogos, e mais do que isto, em 29 jogos, foi 15 vezes suplente, perdendo mesmo o lugar para um extremo adaptado (Aubameyang).
Fábio Teixeira
Fábio Teixeira



0 Comentários
João Magalhães
Negredo,Vermaelen ou Podolski também podiam figurar.
Kafka I
Não concordo com a inclusão do Vermaelen, para mim não foi surpresa, é um jogador que não se pode contar a sério com ele e à partida já se sabia que ia ser uma contratação falhada por parte do Barça…
Anónimo
O vermaelen esteve praticamente lesionada a época inteira daí não se poder considerar um flop, mas sim uma má opção do Barcelona.
Sócrates
MM
Sabia-se tanto à partida que iria ser uma contratação falhada que os responsáveis do Barcelona pagaram 20 milhões de euros por ele. Isto falar depois é fácil. Foi, sem dúvida, das piores contratações da época (e também Mathieu, que nem valia metade do que pagaram por ele, mas pelo menos foi opção), não pela qualidade do belga, mas porque não conseguiu jogar nenhum jogo por problemas físicos. Ora isto para quem custou o que custou, é dos piores negócios que me lembro.
Pedro Miguel
Subscrevo o comentário do Sócrates
Kafka I
MM
Estou à vontade para falar porque na altura critiquei esta contratação, porque o Vermaelen não apresenta garantias de ser um jogador fiável a nível físico…
Diogo
Falta o flop do costume – Balotelli
Samuel
Penso que já não figura porque já é tão natural ser flop que já ninguem se lembra dele. Continua a fazer transferencias de outro mundo, ordenados altos e rendimento sempre igual, nulo.
max alves
Esse nao vale falar,ja eh custume e ja espero ansioso pra saber onde ele sera flop ano que se em liverpool mesmo ou na samp esperemos pelo proximo capitulo
Mário Rebelo
Foi tão flop que ninguém se lembra dele xD
marcelo féria
Sem duvida, devia ser o capitão de equipa!
Anónimo
Concordo, acho que pelo que foi pago por ele e pelas expectativas criadas, devia estar Ballo e não Imobille naquele 11 .
João
Kafka I
Esse não é flop, jogou o que se esperava dele, incrível é ainda haver alguém no Mundo que aposte nele para jogar futebol profissional ao mais alto nível..
Pedritxo
como o kafka disse, balloteli nao e flop, porque jogou o que se espera dele,ou seja, nada
VettelF1
Kafka, ele no Milan até se safou bem. Em Liverpool é que não, infelizmente
Rúben Gomes
Premier League em peso.
Ricardo Ricard
Porque é que será…De longe a Liga que mais gasta dinheiro à parva! É o que dá a fartura.
Diogo JR
é mais por ser uma liga muito mais exigente que as outras, não são muitos os jogadores que se adaptam ao futebol de lá. Olha o Di María, no Real jogava como queria, lá nem se mexe
Trojan Ska
Pois Diogo JR, mas depois no mano a mano nas competições da UEFA é o que se vê. A Liga Inglesa proporciona bons espectáculos pela envolvência, fair play, competividade e nomes sonantes. Mas contra clubes continentais deixam muito mesmo a desejar.
Fabio
O filipe Luis nem joga na selecção do Brasil quanto mais ser habitual titular
max alves
Nao andas a acompanhar o brasil mas ele eh o titular e marcelo reserva ou nao convocado
Miguel Guerreiro
Se existem 3 lugares onde a selecção brasileira tem indiscutiveis é a de Avançado (Neymar), Defesa Central (T.Silva) e… Defesa Esquerdo (Marcelo).
max alves
Miguel o titular eh o felipe e conhecendo o dunga felipe comeca a copa america
Anónimo
Miguel Guerreiro isto no tempo do Felipão, com o Dunga o Thiago Silva até perdeu a braçadeira de capitão.
Stefan
Miguel Almeida
Acho que ainda é muito cedo para rotular Enzo Pérez de flop. O jogador tem de se adaptar completamente a uma realidade nova e a um sistema tático diferente. Ainda nem meio ano passou… Na próxima época tiram-se as conclusões. Substituiria o mesmo por Balotelli por exemplo.
Anónimo
O problema de Enzo é que não tem a protecção que gozava em Portugal, daí os sete cartões amarelos.
Vejam o caso de David Luís na primeira época em Londres.
Ferreira
Anónimo
Caro Ferreira, falar decor é facil. Na minha opinião a questão da quantidade de amarelos que o Enzo tem deve-se unica e exclusivamente ao facto de ele ser aposta (quando o é) maioritariamente na posição de médio-defensivo.
Posição esta onde há maior necessidade de fazer faltas e estas são mais passiveis de cartão.
João Bernardo
Anónimo
Protecção em Portugal só porque jogou na Luz. Se jogasse noutro clube português seria azar, perseguição…
O comentário de João Bernardo explicou exactamente o que se passa e na próxima veremos.
Mats
ADCD
Na verdade caro Miguel Almedia, se fossemos por questões de adaptação: Falcão foi o 1º ano em Inglaterra, Mangala idem, Filipe Luís igual, Mvilla primeira época Itália, etc etc etc.,,. Não, não é por aí.! Enzo nunca foi nem nunca será jogador de topo, o Benfica fez um excelente negócio, e digam o que disserem, basta deixarem de ser clubistas, porque o Enzo em Portugal não acabava um jogo sem levar amarelo se fossemos justos, e em muitos deles seria expulso.. Mas sabem a que conclusão se chega? Foi este Enzo que no Benfica era um Sr a tapar o André Gomes, é o mesmo Enzo que agora no Valência é suplente dele. Agora vejam as diferenças de idades e diferenças de preços a que foram vendidos.
Alexis
Concordo com todos mas creio que Balotelli merecia mais o rotulo de flop que Immobile: mais estatuto, mais caro e foi para um campeonato que já conhecia bem. O Immobile teve de se adaptar a uma nova realidade e ainda marcou mais golos que o Balo (e creio que em menos jogos).
VettelF1
Concordo com o onze mas talvez incluiria o Balotelli
Pedro Soares
Quase metade da equipa são jogadoresbda BPL o que diz muito sobre a (não) qualidade destas equipas na hora de contratar.
Quanto ao 11, em condições normais seriabum 11 pra lutar por algo engraçado, mas todos ficaram muito aquém das expectativas.
The Monster
Trocava o Mangala pelo David Luiz, de resto concordo.
Ricardo Ricard
Claro…ahahahahahah…
Rúben Gomes
Não era preciso dizeres, ja sabiamos isso.
Pedro Miguel
Viu o David Luiz jogar esta época no PSG para afirmar tal coisa ou apenas viu os quartos com o Barça? É que eu vi e não concordo nada. Claro que continua a não valer os 50M, nem de perto, e continua a ser um dos jogadores mais sobrevalorizados atualmente mas até fez uma época muito positiva.
Mangala pelo contrário foi praticamente uma nulidade neste City 2014/2015, acumulando inúmeros erros defensivos que custaram á equipa, ainda para mais tendo em conta que perdeu o lugar para o Demichelis.
Anónimo
No meu ponto de vista os dois eram obrigatórios no onze
jozef
Kafka I
Eu até me admirava que a troca não fosse essa…
Ricardo Ricard
O David Luiz foi titular numa equipa que ganhou Campeonato e as duas Taças em França e chegou aos quartos de final da Champions. É flop porque jogou no Benfica,foi caro e levou umas cuecas,ok,está certo.
Kacal I
Na minha opinião o Mangala pelo custou, "hype" que levou e minutos que jogou (não conseguiu ganhar o lugar ao Demíchelis), juntando algumas das suas exibições, é obrigatória estar no 11 dos flops da época.
The Monster
Ricardo, o David Luiz não levou nem uma, nem duas, nem três cuecas, levou muito mais, o David Luiz já é reincidente nesse tipo de Humilhações, mas deve ser um jogador especial, porque quanto mais enterra mais é valorizado.
O Dante também vai ser campeão alemão folgado e foi às meias finais da Champions, é por isso que é bom?
Pedritxo
O dante e um bom central, nao foi a toa que chegou ao bayern, o problema e que o estilo que o clube pratica nao lhe favorece.
Por exemplo, rodrigo no valencia pode ser considerado flop, mas nao o ponho, porque jogou mais vezes a extremo , coisa que nao e a posiçao dele nem benificia as suas caracteristicas.
Ricardo Ricard
Oh homem…E é isso que faz do David um flop?
O Sergio Ramos é que é bom!
JF
Até estou surpreendido por não ter sugerido que o Falcao devia trocar com o Rodrigo. Secalhar não se lembrou
Anónimo
Gostava de ver um trio de centrais formado por Dante, David Luiz e Sergio Ramos, era uma barrigada de riso dm todos os jogos, Mangala ainda tem de ganhar o hype desses três mas por enquanto dava um bom suplente
Jozef
Rúben Gomes
Ser humilhado pelo Suarez não é vergonha nenhuma… É normal. O rapaz vinha de lesão e teve que entrar porque o Thiago também teve que sair com uma lesão, não estava na melhor forma.
Jonas
O David Luiz e flop mas joga, marca golos importantes e ganha titulos. O Mangala e flop e nem tira o lugar a um veterano que nunca passou de mediano.
E assim que se percebe quem gosta de futebol e quem so olha a cor das camisolas.
Jonas
The Monster
Já pensei várias vezes nisso Jozef, pagava para ver essa "tripla", já tivemos oportunidade de nos rir-mos com a dupla David Luiz e Dante, mas essa tripla dava um grande filme de comédia.
Anónimo
Calma Jonas o David luiz com a idade do Mangala tinha tantos titulos quanto ele, o Mangala teve muito mau foi um flop, veremos como evolui nos proximos 4 anos, quando tiver os 28 que o D. Luiz tem agora e mais justo compara-los.
David luiz desde que saiu do Benfica que nao evoluiu nada como jogafor, esta exatamente o mesmo, comete os mesmos erros, tem as mesmas falhas, e quem acha que esta epoca so falhou contra o Suarez é porque teve realmente a dormir, ele foi um flop como tem sido desde que saiu do Benfica, mas isso o Benfica n tem culpa nenhuma, a culpa é toda dele porque nao soube aproveitar as oportunidades e crescer como jogador, continua a perder bolas que custam golos nas suas corridas desenfreadas ao ataque (whyyy???), continua a entrar a queima no um para um e ser facilmente ultrapassado, continua a ter falhas de posicionamento gravissimas, e a ter bloqueios de concentração iguaizinhos ao Mangala.
No fundo é pena porque achava que iria dar um bom jogador.
Nao percebo porque que os benfiquistas se picam tanto com isso, eu fui o primeiro a assumir o Mangala, nao falei sequer no Falcao, mas toca se em David Luiz parece que estamos a falar de alguem intocavel, acho que é realmente impossivel defender o indefensável mas voces la sabem se querem continuar a tentar todos os anos.
Jozef
Rodrigo Cavalcanti
A sério que o argumento pra defender o Mangala é dizer que quando ele tiver 28 anos será bom?
Imagino os dirigentes do City pagando 30 milhões e pensando "Daqui 4 anos esse dinheiro vai valer a pena! Até lá pouco importa ter um jogador banal no time!"
Manuel
Levar uma cueca nunca foi critério de avaliação de um jogador, assim como sofrer um frango não é avaliação de guarda redes, pois todos sofrem. Laurent Blanc explica a má prestação de David Luis contra o Barça.
“Não serve de desculpa mas ele não estava pronto para jogar. Estava previsto que ficasse no banco e jogasse alguns minutos apenas mas precisou de fazer uma hora e dez minutos devido à saída de Thiago Silva. David Luiz é um grande profissional e entende o que aconteceu”, disse Laurent Blanc em conferência de imprensa.
David Luis, já provou em Portugal, em Inglaterra e está a provar em França. Mangala já era "hype" em Portugal e em Inglaterra é um desastre! Basta ver os últimos jogos o que ele tem feito. Já enterrou o clube em vários jogos.
Nem é preciso colocar aqui as declarações de vários jornalistas e de antigos colegas.
Jonas
Jozef, dificilmente poderei concordar contigo que David Luiz seja um flop porque jogou e ganhou titulos em todos os clubes onde esteve. Sempre teve criticos mas ate ao Mundial era considerado de top quase unanimemente. Estranhamente num jogo em que pior que ele este Marcelo por exemplo, acaba por ser o bode expiatorio de uma equipa sem nocao nenhuma do que tinha de fazer em campo.
Fisicamente esta muito mais forte do que quando esteve no Benfica e parece-me mais perigoso nas bolas paradas, quer a bate-las quer a aparecer na area para cabecear. As falhas que tem, realmente sempre as teve: e impulsivo, desequilibra a sua propria equipa com as correrias exactamente como dizes mas para mim ele tem evoluido.
Jonas
Anónimo
Eu não defendi o Mangala nem o tenho de defender, ele já não pertence ao meu clube, se daqui a uns anos for muito bom ou muito mau só o futuro dirá, já vi muitos jogadores top regredirem imenso com os anos, e já vi jogadores porque quem não dava meio centimo furado tornarem-se excelentes jogadores.
Como disse, não analiso o David Luiz com base no jogo contra o Barcelona, ele foi contestado em Paris muito antes desse jogos, e cometeu vários erros no decorrer da época, o Manuel como sempre tem memoria selectiva, e esquece-se que o David Luiz foi contestado em todos os clubes por onde passou, inclusive no Benfica.
Jonas, no aspecto ofensivo sim tens razão o problema é que ele é defesa e muito mais que ele evoluir nos lances do bola parada ofensivos, deveria ter tentado evoluir o seu jogo defensivo, e é ai para onde aponto a minha critica.
Já ouvi isto da boca de conhecidos meus e é algo a que concordo a 100%, o David Luiz enterra muito desde sempre porque tenta sempre jogar bonito, tenta sempre fazer um corte espetacular, uma passe espetacular, uma arrancada espetacular, o que acabou sempre por prejudicá-lo ao longo da carreira. Um amigo meu benfiquista inclusive me disse que no primeiro ano de Benfica Tv passaram todos os golos do primeiro titulo do JJ pelo Benfica (marcados e sofridos), e ele reparou que o David Luiz estava praticamente em todos os golos adversários, isto numa época em que ele era incontestável.
Jozef
Rui Miguel Ribeiro
Até o diabo se ria se não viesse com uma dessas e ainda arranjou um acólito. Está de parabéns!
Mário Rebelo
O Lukaku ainda dava um jeitinho nesta equipa…
Ricardo Ricard
Oi? Marcou 10 golos na Premier,2 na Taça e 8 na Liga Europa. 40 jogos,20 golos,meio golo por jogo.
Não é nada de extraordinário mas daí a ser flop…
max alves
Concordo com todos,e as estrelas da equipe pra mim sao falcao que as vezes suplente de um jovem e mangala que por 40 mi eh quase um david luiz so preco,ainda me lembro de uma discursao ano pasado que um user quase me bateu porque falei e repito mangala nao eh tudo que o pintam em portugal,eh um jovem bom jogador,agora com potencial pra ser top 5 mundial foi uma mistica que se criou porque ele nao eh nada demais
Anónimo
Agora em português…
Tenho sempre uma dificuldade em ler os teus comentários … eh ( é) , preco ( preço), discursao ( discusão) , pasado ( passado)…
Não é um ataque pessoal.
João
Diogo JR
o Mangala tem uma capacidade física muito fora do normal, é excelente no desarme, e, quando está concentrado, bom na marcação também. O problema dele é mesmo a concentração, nota se que anda muito perdido em campo, sem saber bem o que fazer, se melhorar isso, fica sem dúvida no top 10 de melhores centrais.
José Santos
João, não é um ataque pessoal mas mesmo se fosse não teria mal nenhum. Uma coisa são erros porque calha, outra é escrever assim por opção…
Mongul Veloso
Immobile por Balotelli, de resto concordo com tudo!
O Italiano nunca poderia ser alternativa a Lewa, por varios motivos mas acima de tudo por nao ser um ponta de lanca puro como e' o Polaco. Vale mais como Avancado movel do que como homem golo e disse-o aqui aquando da sua contratacao, quem apostasse nele para resolver os problemas la' na frente em Dortmund estaria completamente enganado.
Ja' super-mario conseguiu baixar ainda mais o nivel, ele que tinha golo nos pes e capacidade de desquilibrio nas suas caracteristicas acaba o ano com um tento na BPL o que, tendo em conta a sua anterior passagem pela competicao, indicia que esta' a regredir e, sabendo que foi contratado para colmatar a saida de Suarez, foi um flop tao grande como Di Maria.
Fábio Teixeira
Pelo contrário. É por não ser tão móvel como o Lewa que não rendeu (veja-se o Auba).
João Lains
Por acaso não concordo. Se há coisa que o Lewandowski era capaz de fazer e que o Immobile nunca foi, era servir como um jogador referência, que fosse capaz de segurar a bola, ao mesmo tempo que os seus colegas subiam no terreno. Por outro lado, o Immobile, estava habituado a partir em velocidade com a bola para cima dos defesas, semelhante ao que jogadores como o Aguero, por exemplo, costumam fazer. O Lewandowski está mais próximo de um jogador alvo.
Kacal I
Também tenho essa ideia, o Lewandowski consegue ser a referência mas também ser móvel e acho que é o que o Dortmund precisa, o Jackson seria um excelente reforço, a meu ver.
Anónimo
Bony, Balotelli, Cabella, Riviére, Atsu, Ashley Cole, Iturbe, também seriam boas opções na minha opinião.
Mário
Pedro Miguel
E ainda acrescento Abel Hernandez e Ricky Lambert.
LuisRafaelSCP
Alguns não são propriamente uma surpresa, outros são frutos das circunstâncias e outros não se esperava mesmo a presença nesta lista à poucos meses atrás.
Bacary Sagna já se esperava algo deste género, um jogador para ficar na sombra de Zabaleta, sendo que pessoalmente, também já esperava o Ochoa um possível suplente de Kameni, apesar do mundial óptimo que fez e o Immobile que tinha tido a sua primeira temporada a bom nível no Torino e que não parecia encaixar no Dortmund para ser um substituto à altura de Lewandowski.
Depois temos os casos surpreendentes… Mangala, óbvio que foi caro, mas esperava-se outra afirmação no City quando a concorrência era o Demichelis, e também do companheiro de setor que tinha realizado uma temporada excelente no Southampton. Enzo Pérez (em Portugal é fácil um jogador destacar-se, cada vez tenho mais essa ideia pelo que se vai vendo quando mudam de ares…), Di Maria e Falcao (dois jogadores de classe mundial) são as maiores desilusões da temporada, o argentino porque tinha sido um dos melhores jogadores do mundo na época anterior e um dos responsáveis pela conquista da Champions, e o colombiano porque já foi um dos melhores pontas de lança do mundo.
Por fim, temos o caso do Filipe Luís, que não considero um flop… com Azpi e Ivanovic, sabia-se que a intenção era apenas a de aumentar a competitividade e ter uma alternativa de nível aos titulares. O Cerci também não conseguiu demonstrar a sua qualidade, principalmente no Milan acaba por ser uma desilusão, mas o estado do clube também não ajuda ninguém…
Falta para mim, e algo que não foi surpresa como comentei logo, que é o Balotelli. Grande imprensa que tem..
Rodrigo
Sendo o DE do ano em 2013-14 e custado 25M era expectável que jogasse bastante mais.
Kacal I
Excelente post Fábio Teixeira.
Acho que o 11 foi muito bem escolhido, há outros nomes como Negredo, Vermaelen, Podolski, Cuadrado, Markovic, Lallana, Adrian Ramos, entre outros, agora os escolhidos foram realmente "flops" e outros desiludiram bastante.
No entanto, eu trocava o Ciro Immobile pelo Balotelli.
Kacal I
Como disseram acima e eu pensando melhor até concordo, o Vermaelen nem é flop visto que quase nem jogou, retiro o nome dele.
Anónimo
Isto nas mãos de um certo senhor esta equipa de flops dava uma equipa campeã em 90% dos campeonatos considero que grande parte destes jogadores teem qualidade apenas foram mal adaptados as respectivas novas realidades
Cumprimentos
André Correia
Anónimo
Só um reparo, a transferência mais cara de sempre para um central? Na altura tinha se falado em mais de 50 milhões.
Guilherme Maia
José Santos
A transferência de Mangala foi algo muito estranho que envolveu empréstimos do BES ao Porto, em que o passe de Mangala e Jackson foram dados como garantias ou qualquer coisa assim. O City pagou 40 milhões, mas o Porto afirma que recebeu 30,5 milhões por cerca de 57% do passe, avaliando o jogador em mais de 60 milhões.
José Santos
*50 milhões, botão errado
Anónimo
Balotelli, Markovic, Cuadrado, Lennon, entre outros…
Sérgio
Zé Borges
Vá apareçam os que em Dezembro diziam que o Suaréz era o flop do ano..
Antonio silva
Do ano passado foi
José Santos
António Silva, um jogador que começou a jogar em final de outubro de 2014 devido à suspensão, jogando portanto dois meses nesse ano civil e que para além disso nem treinou com a equipa durante a sua suspensão é um flop? É para rir só pode.
Rodolfo Trindade
Tanta gente da Premier League a ainda falta Balotelli que deveria figurar obrigatoriamente.
M´Vila sempre foi um jogador que apreciei bastante e realmente esperava mais dele no Inter, mas não duvido da sua qualidade, assim como Di Maria (que apenas teve um ano mau), Enzo Perez e Falcão.
Bom trabalho Fábio.
Rui Costa Reis
Concordo em pleno com este top, principalmente com o Mangala, que foi um central caro (+/- 60M €), mas que de facto não conseguiu afirmar-se no conjunto de Pellegrini. A má época do Cuty também não ajudou.
Fazendo um banco de suplentes de flops, eu consideraria este:
– GR: Oblak (Atlético Madrid): A sua qualidade é inegável, mas foi um guarda-redes muito caro (16M €), não sendo, no entanto, titular indiscutível no Atlético. Porém, acredito que na próxima época irá pegar de estaca.
– DL: Douglas (Barcelona): Foi uma daquelas contratações sem sentido (só fez 1 jogo na La Liga), visto que foi para um clube que tem Dani Alves, Adriano e Montoya para o lugar.Acacou por ser também uma das razões para a demissão do Zubizarreta.
– DC: Vermaelen (Barcelona): 15 milhões de libras, 0 jogos realizados. Não é preciso dizer mais nada.
– MDF: Lucas Silva (Real Madrid): Chegou apenas em Janeiro, mas custou 14M € e apenas realizou 8 jogos. Nem com as constantes lesões do meio-campo do Real Madrid conseguiu encontrar espaço para se afirmar e ganhar créditos junto do treinador. O seu empréstimo na próxima temporada deverá ser equacionado.
– MO: Kevin Kampl (Borussia Dortmund): Esperava-se que, sob o comando de Jurgen Klopp, o médio ofensivo (um dos melhores jogadores do campeonato austríaco) pudesse ter algum impacto na recuperação do BVB. Porém, após 14 jogos e 0 golos, podemos concluir que foi de facto um flop.
– PL: Mario Balotelli (Liverpool): O eterno flop. Para onde quer que vá, por mais oportunidades que lhe sejam concedidas, em reconhecimento do seu enorme talento, a verdade é que o Super Mario ainda não conseguiu afirmar-se definitivamente em qualquer um dos clubes por onde passe. O Liverpool era, possivelmente, a sua última oportunidade de finalmente explodir e confirmar todos os créditos que lhe são atribuídos, no entanto, prevejo que a sua carreira entre numa espiral regressiva.
Rúben Gomes
Oblak? Deves ter ficado parado no tempo concerteza.
Kacal I
Desses nomes só concordo com Kampl e Balotelli.
O Oblak demorou a agarrar a titularidade, teve dificuldades mas já se adaptou e pegou de estaca, esteve excelente neste final de época.
Douglas não é flop, nem desiludiu porque logo se viu que foi uma contratação sem nexo e ninguém esperava algo decente dele.
Vermaelen não jogou e portanto não pode ser considerado flop.
Lucas Silva foi caro porque o Real Madrid "esbanja" dinheiro a toda a hora, no entanto é um jovem e já se sabia que não ia ser opção regular mas sim para evoluir e entrar na equipa com o passar do tempo.
Anónimo
Tudo bem que o oblack não começou bem, mas colocá-lo numa lista de flops, ainda que "suplentes", enfim… Teve exibições de classe mundial (designadamente na lc) e outras pouco conseguidas, isso não é flop em parte nenhuma do mundo. E lá está, acredito que para o ano já esteja mais confiante e se apresente ao nível dos melhores do mundo.
Tomás
MM
Oblak nos flops? Desde que começou a jogar regularmente tem sido o melhor guarda-redes da liga espanhola, sem falar nas exibições monstruosas na eliminatória na liga dos campeões frente ao Real Madrid.
Rui Costa Reis
Sei que a inclusão do Oblak nesta lista é discutível, ele chegou inclusive a fazer algumas exibições de luxo, mas jogou muito pouco para o que custou. Se tivesse a concorrência de um grande guarda-redes (situação do Ter Stegen em relação ao Claudio Bravo), não consideraria flop. Moyá não é mau guarda-redes, mas também não o considero nada de especial.
Rodrigo
A questão é que o Vermaelen custou 15 milhões de libras. O Chigrinskyi também mal jogou e é um dos maiores flops da história do Barça.
Kacal I
Rodrigo,
Mas acho que não podemos comparar a qualidade do Vermaelen com a qualidade do Chygrynskiy, além disso o ucraniano fez alguns jogos e teve oportunidades (poucas mas teve) e o belga nem 1 minuto fez.
Não o considero um flop, nem uma desilusão, considero uma má contratação/escolha do Barcelona.
José Santos
Vermaelen não pode ser considerado um flop. Não jogou e não foi porque não o quiseram meter a jogar, foi porque esteve lesionado. Contratações à parte, assim também se consideraria Sturridge um flop esta época porque quase não jogou, no entanto ele não jogou porque esteve a época quase toda lesionado.
Manuel
O Oblak custou 20M ao AM, !6M foi a parte dos 80% do Benfica porque o empresário e o jogador tinham 20% do passe. Dai a força que eles fizeram para ele sair.
Oblak nunca foi flop e já um dos 2-3 melhores de La Liga.
Pedritxo
Concordo com o 11, e acrescento que o campeao dos flops e o liverpool, vai desde lallana a markovic passando por lovren e acabando no moreno, isto para nao citar mais ninguem.
Luke Shaw,Kevin Kampl,Podoslk,o proprio shaquiri,Sidney Sam,Abel Hernandez e fora outros que nao me recordo tambem merecem uma distinçao.
Diogo Moura
O Luke Shaw é um bocado injusto integrar essa lista. Começou a época lesionado e nem pré-época fez. Acredito que na próxima temporada expluda e mereça o investimento que foi feito por ele.
Diogo Moura
Dr. Bayard
A favor do Mangala só o facto de ter participado nos últimos 5 jogos (5 vitórias) do City e que levaram os Londrinos a cimentar o 2º lugar. Pelo que tenho visto, dá-me impressão que será aposta na próxima época. Se houver mudança de treinador é que volta tudo à estaca zero…
José Santos
Pois mas não foi por causa dele que tiveram essas cinco vitórias… Percebo o que quer dizer mas tem de se afirmar que Mangala continua a cometer os mesmos erros que cometia no início da época. Ainda no jogo com o Swansea perdeu a bola para Dyer de uma forma super infantil e só não deu golo porque o Hart andou no doping e esteve brilhante nesse jogo.
luis bcn
Falta aí uns jogadores…
Rodrigo (3 golos) e o Markovic deveriam estar na lista. Custaram mais do que os dois da frente e o Cerci e não fizeram melhor.
E claro…o Vermaelen
João Gregório
ADRIAN LOPEZ. (11M por 60% do passe) o homem não sabe sequer correr. e eu sou portista. Desolação