Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

PSG já tem um jogo adiado e também pretende adiar duelo com o Lens

Os clubes que estão nas competições europeias devem ter prioridade? 

O PSG adiou o jogo contra o Nantes, que ficava entre dos 2 embates frente ao Chelsea, e agora também solicitou o adiamento do encontro diante do Lens. No entanto, o atual 2.º classificado da Ligue 1 emitiu um comunicado, onde expressa claramente a sua resistência a qualquer mudança na data do jogo. «Alterar hoje a data deste encontro significaria, para o Racing Club de Lens, ficar sem competir durante 15 dias e, em seguida, encadear jogos a cada três dias — um ritmo que não corresponde nem ao definido no início do campeonato, nem aos meios de um clube que pudesse absorver sem consequências este tipo de novas exigências», pode ler-se.

20 Comentários

  • Francisco Ramos
    Posted Março 24, 2026 at 12:31 pm

    Independentemente do certo e do errado porque são sempre visões com base nas necessidades de cada um, Lens a mostrar que tem os seus objectivos bem definidos e que não faz sentido estar 15 dias sem jogar para depois ter jogos intercalados a cada 3 dias quando toda a época não foi assim definida com um núcleo de titulares muito curto (os minutos estão concentrados em 11 jogadores, mais nenhum tem sequer 1/3 da totalidade jogada).

    Já o Tondela, não se importou – imaginamos nós – e lutando pela manutenção, irá, à partida, realizar um jogo contra o Sporting entre jogos contra o Nacional (15º e 1º acima da linha de água) e Casa Pia (16º e 1º abaixo da linha de água). E não se importou, imaginamos nós porque considerou o jogo como perdido, contudo, se eu tivesse que adivinhar diria que com a nova data serão as 2ªs linhas a defrontar o Sporting e isso não era garantido quando o jogo tinha intervalo de 1 semana entre eles.

    E atenção, este nem é um problema do Sporting que fez a sua parte, é um problema da Liga e daquilo que queremos transmitir aos outros 16 competidores da mesma porque desvirtua-a para todos eles. Para os concorrentes directos dos objectivos de uns e de outros, além de levantar discrepâncias nos procedimentos da marcação dos jogos, tanto é que o Porto Arouca não teve direito ao mesmo critério, por exemplo.

    • Mantorras
      Posted Março 24, 2026 at 3:16 pm

      Ja aconteceu com todos os outros que vao a Europa, algumas vezes sao uns que adiam, outras sao os que nao adiam. Sou da opiniao que isto é um problema da liga sim, e que os jogos para de alguma maneira “ajudar” as “equipas europeias” deviam ter criterios bem definidos onde nao eram os clubes que “estao fora da europa” a decidir se adiam ou nao, mas sim a liga, que definia os criterios dentro dos quais os jogos sao adiados e ponto final.

      Por exemplo, estamos na fase da liga, nao na fase do playoff, faz sentido adiar um jogo? Diria que nao, devia ser sempre e apenas para jogos de playoff, e eventualmente, so a partir dos oitavos. Depois, se calhar é um exagero adiar todos, mas pelo menos o jogo, ou o anterior ao jogo de ida, ou o jogo que fica entre as duas maos, por exemplo, faria sentido adiar.

      Fala-se muito em centralizar direitos de TV, e quando ouco alguns falarem disso, parece que que é o unico problema do nosso futebol e que vai ser uma maravilha pos centralizacao. Eu sei que nao sera, pelo menos feita nos moldes que se fala, sera um fiasco, mas logo veremos. Agora, o que sei com muita certeza, é que as receitas europeias sao o maior encaixe, alem das vendas, dos clubes que la conseguem fazer boa figura, e uma injeccao de capital brutal que nos permite competir.

      • Francisco Ramos
        Posted Março 25, 2026 at 9:30 am

        Mantorras,
        Esse é o grande problema. Acontece todos os anos e ainda não existe um critério que tu possas saber de forma a que todos estejam em pé de igualdade.

        E quando falam da centralização dos direitos televisivos, estas medidas apenas acentuam é a diferença entre grandes e pequenos. O Sporting, tal como os outros que participam nas competições europeias, faz isto não só pelo prestígio desportivo como financeiro (só esta época são 80M) o que lhe permite ter jogadores mais que suficientes para não ter que adiar um jogo.

        Veja-se o Lens, programou toda a época para uma competição com um plantel curto (apenas 11 jogadores têm mais que 33% dos minutos jogados), pelo que não aceitou fazer 3 jogos em 8 dias. Cada um com o seu orçamento e o seu projecto.

        • Mantorras
          Posted Março 26, 2026 at 1:03 pm

          Claro, é esse o meu ponto, a injeccao de capital é brutal e essencial aos grandes clubes para poderem de alguma forma competir la fora, ja para nao falar no prestigio e tudo o demais que vem pelas boas prestacoes, valorizacao de jogadores e posteriores vendas, a cabeca.

          Por isso é que a liga devia intervir e os clubes acordarem as regras do jogo de antemao, mas a meu ver, a favor de adiar com criterios definidos “sem historias” e nao o seu contrario. Os pequenos aqui tem que dar a mao aos grandes, assim como os grandes dar a mao aos pequenos noutras coisas, como a centralizacao. Vejo isto como algo para melhorar o global e nao apenas a parte.

    • Neville Longbottom
      Posted Março 24, 2026 at 7:21 pm

      Não é preciso adiarem-se jogos para que equipas do fundo da tabela façam isso com os grandes. Há exemplos recentes até.

      • Francisco Ramos
        Posted Março 25, 2026 at 9:26 am

        Até há exemplos de equipas que entraram com 7 jogadores contra um grande mas neste momento é este o caso que temos, certo? E tu como pessoa inteligente sabes que a rotação do Tondela a jogar a cada 8 dias contra o Sporting no meio ou encaixar entre 2 jogos dos “aflitos” não é a mesma coisa, certo?

    • Stromp1906
      Posted Março 24, 2026 at 10:07 pm

      Não deveriam existir adiamentos sob nenhuma circunstância, assim evitávamos todas estas questões e desconfiança sobre a veracidade da liga.
      Eu como já tenho 50 biscas, e felizmente memória, já vi coisas muito piores, com interferência bem mais clara no resultado e classificação final, mas sempre que venho a este espaço, fico com ideia que a maioria dos comentadores ou é muito jovem ou muito idosa, com as questões de memória que uma ou outra situação trazem.

      • Francisco Ramos
        Posted Março 25, 2026 at 9:25 am

        Já vi coisas piores, já vi coisas melhores – não estou muito longe dessa idade – mas neste momento é esta que temos, certo? E eu em nada estou contra o Sporting, volto a referir caso não tenham lido, mas sim contra a Liga que trabalha num amadorismo gigante.

  • CMD87
    Posted Março 24, 2026 at 2:47 pm

    O Tondela não tinha que aceitar ou deixar de aceitar. Em Portugal, nenhum clube pode ser obrigado a ter jogos em menos de 72h. Já chega desta choradeira. Lê o número 5 do artigo 44 do regulamento nacional de competições. Ou só invocam os regulamentos que vos apetecem? Só se houver acordo entre ambos os clubes é que pode ser 68 h.

    Ainda para mais vindo de um clube que passa vídeos a condicionar árbitros, faz desaparecer bolas, rouba toalhas, mete som na bancada dos adeptos visitantes…Não têm qualquer autoridade moral para reclamar o que quer que seja.

    • Francisco Ramos
      Posted Março 24, 2026 at 4:52 pm

      Ponto prévio, adorava ver argumentos apenas referentes a este assunto sem desviar atenções.

      E novamente, caso não tenhas entendido, eu não estou a atacar o Sporting mas quem regula a competição, visto que o Sporting apenas se guiou pelas regras existentes. O Sporting conseguiu o adiamento do jogo porque ele foi marcado com menos de 72h, contudo cabe a quem organiza o calendário fazer com que isso não se verifique de forma a não termos este problema.

      E novamente, o Tondela é mesmo para aqui chamado visto que a data escolhida é entre 2 jogos cruciais para as suas aspirações. A vida não é só o Sporting, ele precisa de adversários para ser Bicampeão Nacional.

      E se voltares a pensar no artigo que referes, sabes que a realização deste jogo na data apresentada – 28 de Abril – irá fazer com que o Sporting entre em campo com menos de 72 horas ou nesse jogo ou no jogo anterior porque a 2ª mão da meia final da Taça é dia 22 e entretanto o Sporting ainda tem que jogar com o AVS. Agora é que te apanhei, hein.

      • Neville Longbottom
        Posted Março 24, 2026 at 7:24 pm

        Na verdade afirmaste que “já o Tondela, não se importou – imaginamos nós”. Eu sei que não estavas a atacar o Sporting mas na verdade o Tondela foi forçado a adiar sem voto na materia (isto nas palavras de quem te respondeu).

        O Sporting pode ter 6 dias para preparar o Bodo em casa mas não saiu muito beneficiado no campeonato, isso parece-me claro. Nem sei por que é que se levantou muito fumo com isto.

        • Francisco Ramos
          Posted Março 25, 2026 at 9:32 am

          Eu nunca disse que o Sporting saiu beneficiado, nem sequer disse que é um problema do Sporting. Será se a data for a que está definida porque não terá as 72h de descanso que necessita para entrar nos jogos visto que dia 22 há Taça e no fim de semana há campeonato!

          Sobre o Tondela, haver um adiamento de um jogo, sem voto na matéria de um dos intervenientes, não faz sentido nenhum. Diria eu mas é a minha opinião.

    • Gil-Galad
      Posted Março 25, 2026 at 9:34 am

      Faz desaparecer bolas, rouba toalhas… eu diria que estamos perante o maior escândalo da história. O que o Porto devia fazer era ir à cabine do árbitro com uma arma. Assim não havia condicionamentos possíveis

  • _Mushy_
    Posted Março 25, 2026 at 3:43 am

    O problema é o Sporting..
    Sporting sporting sporting nas cabeças dos quiosques o dia todo, sempre de mãos dadas a criar novelas..
    No entanto Braga fez o mesmo ninguém reclamou, Bodo também e tantos outros clubes..
    Mas o problema é o Sporting.
    *
    Ainda vou ler aqui que a subida do combustível é culpa do Sporting

    • Francisco Ramos
      Posted Março 25, 2026 at 9:32 am

      Há calmantes ou outra medicação para essa doença!
      O mundo não gira à volta do Sporting e este adiamento é um problema da Liga, não vosso… Um abraço sentido!

      • _Mushy_
        Posted Março 25, 2026 at 8:20 pm

        Existe pois..
        Devias aconselhar aos quiosques que ainda não se calaram com o Sporting e jogo adiado..
        Mas é a realidade que custa a perceber e faz confusão a muita cabeça..
        Algum dos quiosques reclamou do Braga? pois cai por terra a narrativa…
        *
        Não é caso virgem os adiamentos, mas só sabem reclamar do Sporting de tudo e qualquer coisa..
        Os quiosques reclamam de Hjulmand…agora de Suarez…
        Mas no entanto tem o pirete do Gul o Dedic agarrar nas bolas em direção ao Maxi na comemoração do golo..
        Sporting não anda a chorar por castigos, ao contrario dos quiosques..
        *
        Continua a ser uma realidade difícil para muitos consumidores, com tanta promoção na cabeça que molda o seu receciono natural.
        *
        Verdade que o mundo não gira à volta do Sporting, mas o Sporting gira todos os dias na cabeça dos quiosques e a prova está desde o inicio da época.

      • Mantorras
        Posted Março 26, 2026 at 1:05 pm

        Ele ja esta medicado, mas nao passa disto.

  • SilvadasAguas
    Posted Março 25, 2026 at 10:25 am

    Seja pra quem for, em que campeonato for, se o periodo de horas minimo entre jogos verificar-se nao devia ser permitido adiar-se jogos…se nao verificar-se, pois entao, que se adie o jogo, nao devia de haver grandes dramas com este tema

Deixa um comentário