Estamos promover uma discussão sobre o melhor XI em Portugal deixando ao critério dos nossos leitores a eleição do mesmo. A ideia é irem votando no preferido nas várias ‘batalhas’. Ficam os duelos para os oitavos-de-final dos extremos esquerdos.
Author: Visão de Mercado
32 Comentários
Manchester Is Red
Em forma, Rafa é para mim o melhor extremo esquerdo a actuar em Portugal.
Custa-me ver o Brahimi jogar na maior parte das vezes. Perde-se em “rodriguinhos” na maior das jogadas e quer sempre complicar/adornar o que por vezes é simples.
Tenho gostado mais de ver o Galeno do que o argelino. Muito mais incisivo e objectivo nas suas acções.
Tiago Peixoto
Nakajima, Rafa, Brahimi e Galeno são os favoritos na minha opinião.
Rui Costa Reis
Provavelmente a posição com maior qualidade no nosso campeonato. As minhas escolhas são estas:
– Nakajima;
– Nani;
– Rafa;
– Cervi;
– Brahimi;
– Davidson;
– Fábio Martins;
– Galeno.
Penso que a final será Nakajima e Brahimi e até arrisco a dizer que esta será o primeiro KO com o vencedor final a pertencer a um “não grande”. O japonês tem sido o melhor extremo esquerdo desta temporada e seria o mais justo vencedor, na minha opinião.
Turiacus
Nakajima
Nani
Rafa
Cervi
Brahimi
Davidson
Horta
Galeno
J Silver
Nakajima deverá limpar isto. Nani já não é o que era, pára muito o jogo e tem tido pouca intensidade. Brahimi nunca vai passar das voltinhas. Rafa é bom mas já sabemos que quando chega ao fim das jogadas costuma dar barraca. Referi apenas estes três pois parecem-me ser os favoritos a ganhar e como é óbvio são os três grandes jogadores. Mas o Nakajima está destinado a outros voos e fazer o que ele faz no Portimonense é de assinalar. Quanto às outras opções, penso ser talvez a posição que apresenta mais qualidade até agora.
ArmadaAzul95
Esta é facil, Brahimi. Mesmo neste momento não está na sua melhor forma continua a ser o iogador mais irreverente do nosso campeonato, ainda neste último jogo contra o Sporting tive ali uns lances que andavam 3 jogadores a volta e consegui dribilá-los na mesma, magia em estado pura. Quanto ao Nakajima é grande jogador também mas a verdade é que ainda não passou pelo um grande.
rmatos24
Brahimi será o finalista do lado direito da votação, do outro aposto em Nakajima ou Rafa, se bem que acho que o benfiquista tem alguma vantagem pois já se percebeu que, em condições normais, é um jogador fantástico. O Nakajima também o é, atenção, mas falta vê-lo noutro patamar para perceber o impacto.
Estigarribia
Shoya Nakajima
Jovane Cabral
Rafa Silva
Licá
Brahimi
Davidson
Fábio Martins
Wenderson Galeno
Saudações Leoninas
Mineiro
Como assim Jovane por Nani?
Não me diga que é daqueles que preferia que o Nani não tivesse vindo para o Sporting.
O Nani é um jogador único, que resolve jogos. Já não entra nas correrias do passado e não desiquilibra tanto, mas não deixa de ser decisivo, no remate no cruzamento, e na inteligência que põe no jogo.
O Jovane é um jovem, com bastante potencial, não é só uma “besta” fisicamente como querem dizer que é, tem alguma técnica (não tanta como o veterano internacional) mas bem evoluído e a jogar com mais calma e cabeça pode ser um caso sério, agora nunca, na actualidade, é um jogador melhor que o Nani, isso é irrisório.
Chico
Licá por Cervi?
johnny balls
não pensei ver tantos comentário negativos ao brahimi. a escolha final será entre ele e o cervi ou nakajima e entre estes 3, brahimi é de longe o mais consistente em termos exibicionais, quem acha que ele dá muitas voltinhas é melhor começar a ver os jogos do porto
Tiago Silva
Nakajima
Nani
Rafa
Licá
Brahimi
Davidson
Fábio Martins
Galeno
Mineiro
Ganha Brahimi. Do lado dele ninguém sequer lhe faz frente. Do lado esquerdo há mais luta, entre Nani, Cervi e Rafa (Nakajima também luta, mas acho que apesar da inegável qualidade é preciso ter cabeça nestas análises, um jogador do Portimonense não tem da pressão e peso da camisola do que um jogador dos grandes, acho que se tem relativisado muito este tema, para aprofundar noutro comentários/post). Continuando, entre os 2 portugueses e o argentino penso que Cervi parte em vantagem, está na flor da idade (vs. Nani, apesar do português neste campeonato ser um jogador único, a nível de decisão, remate e cruzamento) e entre Cervi e Rafa gosto mais do argentino porque decide melhor e é menos inconsequente (admito que embirro um bocado com o Rafa).
Kacal
– Nakajima (talvez o melhor jogador “extra-grandes” do campeonato, um dinamizador e desequilibrador nato, craque. Tem tudo. Drible curto, visão de jogo, golo, qualidade de passe, inteligência, um grande jogador que dará o “salto” em breve);
– Nani (Jovane tem boas qualidades e apresenta um potencial interessante, mas para já é mais útil como suplente utilizado que de inicio e o Nani ainda é melhor e mais influente, além de toda a experiência e cultura vencedora que incute);
– Rafa (para mim é, quando está em forma e a par de Nakajima, o melhor extremo do campeonato. Uma “seta” apontada às balizas contrárias e até tem melhorado a sua maior lacuna, a definição. Estava a fazer uma época muito boa até se lesionar, esperemos que se relance novamente);
– Cervi (o argentino não é um prodígio e acho curto para titular no Benfica, mas é um bom jogador e muito útil. A sua raça e entrega (em contraste com Acuña este tem esses aspectos, mas controlados), a sua cultura táctica, o seu pulmão, mesmo tecnicamente é competente e é rápido. Licá está a fazer uma boa época e a ser um dos jogadores em foco no Belenenses sensação, mas o argentino é superior);
– Brahimi (potencial para ser o melhor extremo esquerdo do campeonato, muitos podem considera-lo e é válido, mas é um jogador que se perde em “rodriguinhos”, nem sempre sabe o timing de passar a bola e acaba por estragar jogadas, os seus números nunca foram nada de extraordinário e acabou por estagnar, a espaços teve fases em que foi mais objectivo e prática, demonstrou o seu nível real, mas não atingiu o que podia e não me agrada totalmente);
– Davidson (tem se destacado por todos os clubes que passa e é um bom jogador, não vi assim tanto dele, mas do que vi considero superior ao Arsénio);
– Horta (Um pouco subvalorizado o Horta, mas é um jogador com qualidade, um jogador forte para o colectivo, que dá tudo que tem e com boa disponibilidade física. Fábio Martins é superior tecnicamente, mas não me parece tão influente como Horta);
– Galeno (está a ser um dos melhores na sua posição esta época, na equipa B destacou-se e no Rio Ave tem no feito também, um extremo que me agrada pela sua potência e velocidade, sem medo de ir para cima e muito mais objectivo e incisivo nas acções que faz em relação a Brahimi, um jovem que tem que vir fazer a pré-época ao Porto, ponto final);
Há 2 ou 3 favoritos a vencer esta posição, mas será curioso ver quem sairá vencedor, será equilibrado, a meu ver, mas interessante. Estas são as minhas escolhas. Venham os quartos-de-final! Menção honrosa para Camacho que tem sido um dos melhores do Nacional, equipa essa que tem vindo a melhorar os resultados e está a fazer uma época interessante, um jogador muito rápido e desconcertante. Bom jogador e talvez mereça o “salto” para um clube de patamar acima.
Deco10
Votei igual.
Acho é curioso nas explicações, e não és só tu, vejo imenso aqui pelo blog, a falta de consistência. Então o Rafa, em forma, é, a par de Nakajima, o melhor extremo da liga, sendo que o seu problema é a definição. já o Brahimi não é o melhor extremo da liga porque não sabe definir, no entanto, para quem acompanha os dois jogadores, não é difícil de ver que o Brahimi define bem melhor que o Rafa…
É verdade que o Brahimi, por vezes, decide mal, mas ainda está a levar com críticas que faziam sentido há uns anos quando a equipa coletivamente valia muito perto de 0 e, por isso, ele acabava por tentar fazer tudo sozinho, hoje em dia o Brahimi já não é assim. É claro que, às vezes, ainda se perde nas suas fintas mas, hoje em dia, em 10 lances, define pelo menos 6 com qualidade, está um jogador bem mais maduro e decisivo.
Rafa tem bastante potencial, é mais novo, é mais incisivo, mas, por agora, Brahimi é bem mais desequilibrador que Rafa, pelo menos na nossa “realidade”.
Kacal
Percebo o teu ponto de vista, Deco10. No entanto, eu não falei em má definição no caso do Brahimi, até acho que ele define bem e tem essa capacidade, o problema dele é inventar em demasia e não ser mais solidário na hora de decidir, ser mais prático e objectivo. Um jogador pode saber decidir bem e ter qualidade nesse momento do jogo, mas ser egoísta com a bola e tentar sempre mais uma finta ou mais um “rodriguinho”, ele perde-se na sua própria técnica e não é culpa-lo pelo passado, ele continua igual, até pode estar menos, mas continua e dificilmente irá evoluir de patamar. Se fosse fora-de-série já não estaria cá em Portugal há muito.
Basta comparar com extremos que tivemos anteriormente, quais eram os números de Hulk, por exemplo? Que abada em Brahimi! E mesmo olhando ao Rafa, este ano tem 5 golos e 1 assistência no campeonato, o Brahimi tem 6 golos e 0 assistências. Um jogador com o nível técnico e os recursos do argelino, ter 0 assistências diz muito dele, até o Marega tem mais (3). Nakajima e Nani têm bem melhores números que ele, por exemplo. Apenas prefiro outro tipo de extremo ao Brahimi. Se para ti é suficiente e preferes? Aceito e respeito, mas eu penso diferente.
Deco10
Sim, Brahimi não é, nem nunca foi, um extremo de “números”, e sim, por vezes ainda se perde um bocado nas suas fintas, mas, neste aspeto, acho que melhorou bastante.
No entanto o Brahimi dá muitas outras coisas ao jogo, ainda no ano antes de vir para o Porto foi o jogador da La Liga com mais dribles completos e maior percentagem de dribles feitos, batendo, por exemplo, Messi e Ronaldo… Já no Porto, Brahimi faz imensas vezes a “assistência para a assistência”, que são coisas que não aparecem no Excel, para além disto “obriga” as outras equipas a terem dois jogadores em cima dele, abrindo várias vezes espaço para o Telles, por exemplo, ainda este fim de semana, em Alvalade, andavam sempre 3 em cima do Brahimi, fazendo sempre com que alguém tivesse sozinho.
O futebol não é só números, sei que é um bom ponto de partida para a avaliação, e sei que diz bastante do rendimento de um jogador, mas não chega, e, na minha opinião, no aspeto “extra-números” o Brahimi bate a concorrência com alguma distância.
Mas sim, isto é apenas a minha opinião e compreendo quem prefira outro tipo de extremos, apenas acho que, nesta equipa do Porto, faz falta alguém como Brahimi, porque para incisivos já temos o Herrera e os dois avançados, nas alas precisamos de um pouco de “magia”.
Kacal
Sim, o Brahimi não é um extremo de “números” e nunca foi, mas esses também demonstram a influência de um jogador na equipa. E sim, melhorou bastante na parte das fintas, mas reparemos que ainda tem o mesmo problema que antes, foi melhorando mas ainda o tem e a caminho dos 30 anos não me parece que vá resolve-lo, é bom jogador mas nunca passará disso. Não é um craque.
O Messi também faz muitas vezes a “assistência para assistência” e ainda acrescenta números fantásticos. Não peço o mesmo ao Brahimi, mas por mais que tentemos contornar os números, um jogador deste nível que tem 0 assistências na liga portuguesa algo vai mal, se ele fosse tão superior não teria algumas assistências? Ele até podia ter só 1 golo, mas pelo menos tinha que ter 7 ou 8 assistências já.
É muito marcado, concordo, mas também se apaga um pouco nos jogos menores, parece que não tem a motivação necessária e acaba por ser menos um. Dá outras coisas ao jogo, claro que sim, atraí marcações e é capaz de desconcertar uma defesa, mas por vezes é “fogo de vista” e os seus dribles e fintas são inconsequentes. E isso de mais dribles completos e maior percentagem de dribles feitos diz-me pouco. Quantas vezes vemos Brahimi a fazer dribles bem sucedidos atrás do meio-campo e em situações possíveis de perigo? Muitas, logo esses dribles contam para a estatística também, mas o que acrescentam ao jogo colectivo e ao resultado? Nada, acrescenta à espectacularidade do jogo, sim, mas à equipa nada. Enquanto Messi pode ter menos, mas a percentagem deles que dão em golo ou jogadas perigosas deve ser muito maior.
Números não é tudo, mas ajuda a explicar muita coisa e 0 assistências no “Tugão” para um jogador como Brahimi, é miserável.
Mas percebo o teu último paragrafo, embora eu ache que somos capazes de encontrar um extremo que tenha mais números, seja mais incisivo e objectivo, mas que tenha magia também. Prefiro menos magia um pouco e mais resultados práticos.
Deco10
Concordo quando dizes que Brahimi não é um craque, quer dizer, eu acho que ele é craque como jogador individual, apenas que não é craque quando temos em conta todos os aspetos de jogo, e também concordo que devia ter melhores números, só que acho que Rafa e Nakajima (voltando ao início da “discussão”) também ainda não são craques e, apesar de terem melhores números, neste momento, dão menos ao jogo que o argelino, e por isso é que acho que o argelino é o melhor extremo esquedo da liga, no entanto, no futuro, tanto Rafa como Nakajima podem vir a ser superiores, pois ainda são novos e têm tempo para corrigir algumas lacunas que farão deles excelentes extremos, mas, por agora, para mim são bons, quase muito bons extremos, enquanto que Brahimi é muito bom.
Kacal
Mas eu nem discordo que o Brahimi seja o melhor extremo esquerdo da liga, atenção. Apenas não sou muito fã e prefiro outros, mas isso não invalida que ele seja o melhor. Nem sei ainda em quem vou votar na final, vamos a ver.
Mas concordo, o argelino é um extremo muito bom e tanto Rafa como Nakajima podem estar um furo abaixo, mas têm ainda tempo para trabalhar as lacunas e chegarem mais longe que ele. Mas olha que Rafa e Nakajima também dão imenso ao colectivo nas respectivas equipas. O japonês tem sido dos jogadores mais influentes no Portimonense não só pelos números, mas também pelo que cria e constrói. E o Rafa estava a ser o principal dinamizador e desequilibrador do Benfica antes da lesão, era quem criava mais oportunidades. São ambos muito bons, a meu ver. Mas estamos de acordo neste teu último comentário!
José S.
Pode não ter no campeonato kacal mas tem assistências nos outros jogos e champions e taças também contam (e muito) para a estatística geral de um jogador.
Ok, a votação é para o campeonato, mas uma equipa são onze jogadores e se não assiste marca e por ai vê se influência nem que seja numa continuidade de uma jogada e todos nós sabemos que quando quer brahimi é influente.
De resto sim, há ainda rodinhas para resolver, mas há um brahimi com NES e claramente um brahimi diferente com SC.
Cumprimentos
Kacal
Sim José, obviamente contam mas Nakajima nem sequer disputou competições europeias e o Rafa disputou e realmente não teve qualquer golo e assistência, embora o Benfica tenha feito uma má fase de grupos e não tenha ajudado. Mesmo assim o Brahimi não fez qualquer golo na Champions e só fez 2 assistências em 6 jogos.
Peço desculpa, mas 6 golos e 2 assistências em 27 jogos para todas as competições para um jogador como Brahimi, parece-me muito pouco. E os números não dizem tudo, repito, mas dizem muito! O Nani tem 7 golos e 4 assistências em todas as competições, já é melhor.
E, tal como disseste, a votação é para o campeonato. Um jogador como Brahimi, mesmo que dê outras coisas à equipa e possa até “assistir o assistente” muitas vezes, ter 0 assistências diz muita coisa e a mim diz-me que não é influente o suficiente e continua demasiado individualista e pouco prático. As “rodinhas” diminuíram, mas ainda existem e ele vai fazer 29 anos em Fevereiro, não consigo considera-lo assim como melhor extremo esquerdo do campeonato, mas aceito quem o faz.
Cumprimentos
Jagunso
Kacal, muito obrigado por este comentário lúcido, isento e que aumenta a qualidade deste blog a um nível que não existe seja em que taberna for.
Quanto aos nomeados e a quem vota aconselho que o faça com conhecimento de causa com base em factores que possam ser medidos ao invés da clubice. Não consegui votar quer no camacho quer no galeano por aquilo que vi não me permitir dissociar a qualidade de um face ao outro, no entanto dos outros candidatos sinto que serão favoritos à vitória final:
– Nakajima, pela grande qualidade do passe e o quanto favorece a equipa mesmo parencendo que por vezes desaparece, joga bem com os dois pés, vários golos e as constantes boas exibições, é até estranho ainda se manter no portimonense após época e meia a muito bom nível. Uma falha parece-me a falta de força no remate que corrige na colocação do remate.
– Nani um pouco abaixo do que apresentou nas épocas do manchester como é normal mas sinto que por vezes leva a equipa às costas, tem um toque e trato de bola que é um regalo e o sporting deveria pô-lo a acompanhar a juventude porque quase tudo o que faz, faz bem.
Brahimi – sempre me pareceu um jogador meio que desengonçado, mas que pela minha opinião até decide bem as jogadas e apoia a equipa na transição do meio campo para o ataque, é um jogador que dá gosto ver para quem está no estádio pelo entusiasmo que coloca nas jogadas. Grande defeito é desaparecer nos jogos com as equipas pequenas, dêem-lhe liga dos campeões e têm jogador para equipa média / grande da Europa.
Não desvalorizo os restantes jogadores no entanto sinto que estão ligeiramente abaixo destes no entanto é de valorizar os remates de longe do Ricardo Horta e a velocidade e construção para o ataque do Rafa, que só não merece lugar no top 3 pelo fusível queimado aquando da finalização.
Kacal
Muito Obrigado eu, Jagunso! Muito contente e lisonjeado com essas palavras, ora essa! Estamos aqui para isso mesmo, debater e dar a nossa opinião. Tento sempre fazê-lo da melhor forma que posso e sei. Muito Obrigado novamente!
Sobre a tua opinião, acabo por concordar contigo no que disseste sobre o Rafa, mas mesmo assim talvez o pusesse no top3, mas são opiniões. De resto, totalmente de acordo com tudo que disseste sobre Nani, Nakajima e Brahimi, não diria melhor e tenho a mesma opinião sobre eles. Diria que é um excelente top3, ainda estou a pensar quem vencerá, tenho duvidas. Elogiaste o meu comentário e apreciaste, mas devias olhar para o teu e fazer o mesmo, excelente comentário, muito Obrigado também! E subscrevo a opinião.
Carlitos
LORD LICÁ ALL THE WAY! <3
PauloDybala1O
Shoya
Nani
Rafa
Chucky
Brahimi
Davidson
Ricardo Horta
Galeno
Ze Maria
Eu tenho um fraco pelo Nani (casava com ele de pudesse).
Já vi aqui escrito, é um jogador único neste campeonato. Tecnicamente e a nível de decisão é mesmo um oásis (principalmente dentro da sua equipa). Alia a isto tudo uma grande finalização.
Está com 32 anos e o declínio veio mais cedo que o normal, o que é uma pena, pois o melhor Nani fez miséria na Premier League, era mesmo um dos melhores do mundo.
SL
Chico
Rafa, Nakajima e Brahimi são por boa margem os melhores (Galeno é o que fica mais próximo). O japonês é o meu favorito pela capacidade de decisão (se bem que é difícil de avaliar pela diferença no contexto competitivo para os outros dois).
Dca
Nakajima quase que tem 100% (99%), muito mais que Bruno Fernandes, entre outros, nos confrontos directos ainda nos oitavos. A diferença que faz ser de um grande (os rivais, votam contra). Mas justo atenção, é bem melhor que Camacho.
Daniel Alves
Para já as escolhas são simples:
Nakajima
Nani
Rafa
Cervi
Brahimi
Davidson
Ricardo Horta
Galeno
Magico8
Nakajima
Nani
Rafa
Lord Licá – brincadeira, Cervi
Brahimi
Davidson
Horta
Galeno
Bio
Estou extremamente curioso para ver que vai ganhar o lado esquerdo do quadro. Do lado direito não me parece haver grandes dúvidas.