Com tantos jovens a despontar, o futuro do ciclismo parece estar assegurado. Quem assumirá o protagonismo que já pertenceu a Pantani, Jalabert, Lance ou Indurain, e agora a Contador e Froome?
Quando Lance Armstrong admitiu ter recorrido a substâncias proibidas para vencer as sete Voltas a França a modalidade “levou um murro no estômago”. Muitos pensavam que podia ser o fim do ciclismo (os apoios iam escassear, os espectadores iam desligar-se.). A verdade é que, quase 3 anos depois, tivemos um dos anos mais espetaculares para os homens das bicicletas. E para isto muito contribuíram as novas gerações, encabeçadas pela soberba geração de 1990:
Nairo Quintana – Vencedor do Giro em 2014 e já com 2 pódios no Tour, o trepador colombiano quererá lutar pela vitória final na Volta a França de 2016.
Fabio Aru – O talentoso italiano é o vencedor da Vuelta de 2015 e já esteve duas vezes no pódio final do Giro. Será que para o ano temos Fabio Aru a lutar pelo Tour?
Peter Sagan – Juntamente com Froome e Valverde foi o melhor ciclista de 2015, o agora campeão mundial conta já com mais de 70 vitórias ao longo da sua curta longa carreira (e 4 camisolas verdes no Tour). Tem tudo para bater recordes atrás de recordes, e só lhe faltam alguns monumentos para atingir o estatuto que merece.
Tom Dumoulin – um dos melhores contrarrelogistas da atualidade, demonstrou na Vuelta que para o ano podemos contar com ele para as decisões nas grandes voltas.
Romain Bardet – uma etapa ganha na edição deste ano do Tour, e 2 top 10 nas últimas edições da grande volta, provam que Bardet está talhado para o maior evento do calendário desportivo. Mais ano, menos ano, Bardet poderá estar no pódio.
Romain Bardet – uma etapa ganha na edição deste ano do Tour, e 2 top 10 nas últimas edições da grande volta, provam que Bardet está talhado para o maior evento do calendário desportivo. Mais ano, menos ano, Bardet poderá estar no pódio.
Rohan Dennis – um dos melhores contrarrelogistas da atualidade, o australiano acaba de se sagrar campeão do mundo por equipas em CR. Vencedor de 4 etapas este ano, tendo uma delas sido no Tour.
Thibaut Pinot – já com mais estatuto do que Bardet, o francês vem de um Tour pouco conseguido (apesar de ter ganho uma etapa), mas é um dos 10 melhores trepadores da actualidade. Para o ano quer repetir o que fez em 2014, e acabar no pódio do Tour.
Michael Matthews – com apenas 5 vitórias em 2015, mas todas elas importantes, o sprinter australiano promete muito nas próximas clássicas.
Michal Kwiatkowski – campeão do mundo em 2014, o talento polaco teve um ano de 2015 abaixo das expetativas mas na Sky vai voltar a ter protagonismo.
Esteban Chaves Rubio – uma das novas coqueluches do pelotão internacional, o humilde colombiano já veio a público referir que o seu sonho é um dia ganhar a Volta a França. Será possível?
Nacer Bouhanni – o sprinter francês obteve este ano 10 vitórias, mas continuam a fugir-lhe as etapas na Volta a França. Curiosamente já ganhou tanto na Vuelta como no Giro.
Taylor Phinney – prometia muito, mas o talentoso americano tem desiludido nos últimos anos, muito devido as várias lesões que o têm atormentado. Será 2016 o ano de Phinney?
Kristian Sbaragli – com apenas uma vitória em 2015, e logo na Vuelta, o velocista italiano pode agora dar um novo rumo a uma carreira que se encontrava estagnada.
Silvan Dillier – o suíço juntamente com Dennis e Taylor Phinney foi também coroado campeão do mundo por equipas, e no ano que vem pode vir a ser figura de proa em etapas de uma semana.
Sam Bennett – pouco conhecido, o sprinter irlandês teve algumas vitórias interessantes neste ano, e caso mude para uma equipa do World Tour pode vir a ser um caso sério nas chegadas em pelotão compacto.
Fabio Felline – com algumas vitórias em 2015, prevê-se um excelente futuro para o polivalente italiano.
Se a juntar a estes considerarmos outros, ainda mais novos, percebemos que o ciclismo tem pernas para andar, ou pedalar, neste caso.
1991 – Warren Barguil, Wilco Kelderman, Arnaut Démare, Kenny Elissonde, Tim Wellens, Yves Lampaert
1992 – Adam Yates, Simon Yates, Julian Alaphilippe, Louis Meintjes, Danny van Poppel, Jan Polanc, Jasper Stuyven, Davide Formolo, Bryan Coquard, Bob Jungels, Alexey Lutsenko, Michael Valgren
1993 – Stefan Küng, Alexis Gougeard, Niccolò Bonifazio
1994 – Caleb Ewan, Tiesj Benoot, Matej Mohoriç, Miguel Ángel Lopez
Visão dos Leitores (perceba melhor como pode colaborar com o VM aqui!): David Tibério e José Pedro Jesus
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
João
Já em Portugal não se vê malta nova a aparecer. Há uns anos falavam do Ruben Guerreiro e Rafael Silva, mas parecem escondidos.
Pedro R.
Com 25 ou menos anos temos bastantes ciclistas de qualidade. Joni Brandão, Amaro Antunes são dois jovens que podem fazer boa figura lá fora. E temos ainda alguns valores como o federico figueiredo e o joaquim silva que podem vir a ser protagonistas na volta em 2016
Rui Magalhaes
Ruben Guerreiro não anda escondido, pelo contrário está numa equipa que aposta em ciclistas como ele e mais ano menos ano estará pelo menos numa equipa com grandes ambições na Pro Continental. Não esquecer que ele tem só 21 anos.
Logen
Joni Brandão ,se continuar na sua tomada ,tem tudo para preceder a Nelson Oliveira ao nível do mediatismo actual .
Um corredor que gosto bastante ,penso que 2016 poderia ser um bom ano para iniciar o percurso internacional , ainda para mais num momento onde ,A.Cardoso ,Nelson ,Rui ,Gonçalves estão na mó de cima!
karabatic13
Optimo post. O Sagan mereceu.
Rafael Vicente
Excelente post!
Gostaria apenas de acrescentar alguns nomes como Ryan Mullen, Marc Soler, Sam Oomen, os Kragh Andersen, Mads Würtz, Marc Soler, Jack Haig, Simone Petilli, Gregório Muhlberger, Guillaume Martin, Teo Geoghegan Hart, Sérgio e Sebastian Henao e o próprio Ruben Guerreiro.
Rafael Vicente
Gregor*
E esqueci-me do Alexander Kamp, que curiosamente hoje transferiu-se da Coloquick para a Cult Energy (melhor equipa da Dinamarca).
Rui Magalhaes
Disseste duas vezes o nome do Soler. A esses adiciona alguns também (posso repetir atenção) como Kudus, Latour (que na minha opinião vai ser melhor que o Bardet), Bauhaus, Senechal, Magnus Cort, Valée, Enger e Doull, entre muitos outros. Se todos confirmarem o seu potencial iremos esquecer facilmente Contador, Nibali, Froome, Cav, Valverde, Rodriguez, Tony Martin, Greipel, Gerrans, Gilbert e entre outros quando se reformarem ou desaparecer do "mapa"
Rafael Vicente
Uma das vezes era para o Kamp.
Quanto aos que disseste, o único que não acho nada de especial é o Senechal.
Rui Magalhaes
Verás o Senechal nas clássicas em pavês a fazer bons resultados daqui a uns anos. Quando ganhar mais maturidade e entrar no pelotão World Tour.
Rafael Vicente
Por falar em pavés esqueci-me completamente do Alexander Edmonson, Gianni Moscon e Mads Pedersen (este último será um grande sprinter).
Quanto ao Senechal eu não acho, a vitória no Paris-Roubaix Juniors não me parece que seja algo a que se deva dar relevo. Se não me engano ele ganhou numa fuga.
Um sprinter que também não referi foi o Gaviria.
joao
Gosto muito do Latour. Esta lhe no nome
Rafael Vicente
Rui, o que achas também dos novos ciclistas da BMC, Tom Bohli e Floris Gerts?
Acho que vão ser verdadeiramente bons ciclistas.
Rui Magalhaes
O Floris Gerts será um homem para clássicas e a BMC aposta nesse tipo de ciclistas mesmo agora dizendo que vão quer mudar o seu projeto para provas de 1 e 3 semanas. Já o Tom Bohli é um claro contra-relogista. Estes dois foram escolhidos pela BMC e sabemos que BMC não recruta ciclistas à toa e sem saber o seu potencial, portanto acho que serão bons ciclistas, talvez de trabalho no futuro.
Rafael Vicente
Concordo, dois ciclistas de trabalho que deverão sempre ter oportunidades em algumas provas para brilhar.
Daniel Bastos
Nunca pensei que o ciclismo acabasse, por causa das declarações do Armstrong! E é com malta desta, cheia de vontade de vencer no meio dos que já aqui ando há muito tempo como, Contador, Valverde, Purito, Cancellara e Boonen e são lendas imaculadas desta modalidade que eu tanto amo.
Desses todos os em quem mais deposito expectativas são: irmãos Yates, Benoot, Lopez, Ewan e Küng
Rafael Vicente
Por acaso eu não tenho grandes expectativas no Lopez, tenho um feeling que será um novo Betancur.
Anónimo
Gosto bastante do Contador, é um extraordinario ciclista e pode ter muitos adjectivos inclusive Lenda, mas lenda "imaculada" já é abusar um pouco. O mesmo se aplica a Cancellara.
Diogo Ferreira
AndreC
Mas isso de ser um novo Betancur existe? Desenho melhor sorte ao rapaz
Rui Magalhaes
Também não deposito demasiada fé no Lopez principalmente paras as 3 semanas, tal como os Yates ainda estou naquela.
Rafael Vicente
Andre, mas eu desejei mal ao rapaz?! O que eu disse é que tenho a sensação que vai ser um Betancur, muito potencial mas não o confirma (o Betancur foi pelo temperamento).
Daniel Bastos
Contador já venceu as 3 grandes voltas, não é qualquer ciclista que o faz, é verdade que nem sempre esteve a melhor concorrência, mas ele as ganhou! Quanto ao Cancellara 3 monumentos ganhos, entre eles 3x Roubaix e Flandres, 4x TT campeão do mundo. Para serem lendas do ciclismo precisam de mais o quê? Fazer épocas à Merckx?
Nem todos os ciclistas são feitos para 3 semanas! Lopez como Esteban Chaves podem lutar por etapas de montanhas, clássicas mais duras, etc…
Rui Magalhaes
Daniel Bastos, o problema é que muitos críticos estão a dizer que Lopez é um futuro vencedor de uma Grande Volta e de discutir com Quintana o título de melhor trepador do Mundo, o que não acho que irá acontecer.
Calu
Contador já acusou positivo! De facto uma lenda não faz isso!
Ganhou uma Vuelta com uma perna partida e um Giro com um ombro deslocado!
Nem sequer vou discutir mais o problema atual de credibilidade do ciclismo, mas as pessoas ainda não notaram relação íntima que tem havido entre vencedores de grandes voltas e doenças antes ou durante a prova.
Para bom entendedor meia palavra basta.
Daniel Bastos
Rui Magalhães, eu vejo-o com um bom futuro, mas não a vencer GT. Para ser um ciclista de 3 semanas não é preciso ser só bom trepador, de longe! Gostava de ver Lopez direcionando o seu treino para clássicas ou provas de 1 semana com muita montanha, aí eu acredito que possa brilhar. Não é porque fez brilharete no Tour de sub-23 que vai ser homem de 3 semanas.
Calu, concordo consigo em termos do exagero da lenda imaculada.
Quanto à questão do doping e etc…se não acreditam no ciclismo não o vejam e simplesmente não lhe liguem.
João Luís Bastos
Precisamos de um novo Joaquim Agostinho.
Rafael Vicente
Ou de um José Azevedo, que foi quem mais se aproximou.
O Rui Costa é bom, mas está ainda muito longe dos nossos melhores Joaquem e José.
Anónimo
O José Azevedo conseguiu melhores resultados nas grandes voltas que o Rui Costa, mas a nível individual, o Rui é superior, o José Azevedo era predominantemente um gregário que trabalhava para o mítico Armstrong..
Rui Tavares
Daniel Bastos
Não se pode pedir a Rui Costa, o que Joaquim Agostinho e José Azevedo fizeram. O Rui é um ciclista com características diferentes
Anónimo
O Azevedo era melhor escalador mas não tem vitórias, o Rui tem um palmarés muito superior, só o título mundial chega para a carreira do Azevedo.
Saganas
Rafael Vicente
Rui Tavares, e que grande feito fez o Rui melhor que os resultados na Volta a França do Azevedo, além do campeonato do mundo?
Para mim o José foi melhor que o Rui é no momento. No futuro não sei.
Rafael Vicente
Não acho Saganas, na minha opinião é mais difícil fazer 2 top 10 no Tour (1 deles top 5) e top 5 no Giro que vencer os campeonatos do mundo.
Anónimo
Não concordo nada, todos os anos 10 ciclistas diferentes fazem top 10 no Tour apenas um é campeão do Mundo, mas sim pode ser discutível.Mas o Rui ganhou 3 Tour de Suisse, o Azevedo nem a Volta a Portugal conseguiu ganhar, vitórias no Tour, pódio em Nice e na Dauphiné, sinceramente não vejo comparação o Azevedo não ganhou nenhuma prova internacional. Agora, repito como escalador o Azevedo andou muito ali 2 ou 3 anos, ficava sempre com 3 ou 4 na frente, no entanto, não esquecer as equipas que representava nesses anos que mais subia, Once e US Postal…
Saganas
Rafael Vicente
Saganas, estás a esquecer-te que ele fez resultados magníficos como… gregário. Imagina se fosse líder!
Anónimo
É verdade, em 3 semanas nunca foi aposta da equipa, mas penso que em algumas provas teria liberdade para aparecer e não o fez com grandes resultados penso eu.
Saganas
Calu
Rafael sabias que houve um Tour em que todos foram suspensos (Lance, Ulrich..) menos os 5º classificado, José Azevedo. Podemos dizer que ganhou um Tour. Coitadinho do Zé, o único limpo no pelotão…
Ciclistas destes não merecem mérito nenhum
Rafael Vicente
Calu, não sei se estás a insinuar que o José era dopado. Mas duma forma ou de outra acreditando que não ele para mim é melhor que o Rui.
Calu
Não vou discutir juízos de valor. Eu considero o Rui infinitamente melhor, tu o Azevedo.
Até porque me recuso a credibilizar um ciclista que alinhou na maior farsa do desporto de todos os tempos (Lance e sua equipa) e nunca "deu com a língua nos dentes". Vários ciclistas foram ilibados pelos acusados. Azevedo nunca o foi.
Fazer 5º num Tour em que os primeiros 4 primeiros foram desclassificados e não exigir a vitório é por si estranho.
Se dar mérito a este género de pessoas é o caminho a seguir, então elas surgirão repetidamente.
Fico profundamente enervado, ver pessoas conhecedoras de ciclismo como tu, alinharem neste género de ideias. Mas enfim, há que viver com elas.
Eu por mim, fico-me pelo Rui, o único Português a quem foi atribuído o título de Melhor do mundo, nem que tenha sido por um dia..
Rafael Vicente
Percebo o que dizes Calu e concordo. Agradeço também o elogio.
Como eu já disse há algum tempo eu acredito em provas. Mas isso agora não interessa.
Assumindo/pressupondo que Azevedo não se dopou quem considerarias melhor?
Calu
Rui > Azevedo. O melhor vive de vitórias. O rojas nunca será o melhor assim como o Van Den Broeck será lembrado com gosto, pelo caráter ofensivo, mas nada mais. Tops 5 não são melhores que triunfos, sejam eles quais forem.
Não falo do Agostinho pois não o vi, mas pelo que ouço era uma perfeita lenda. Uma autêntica bizarma em cima da bicicleta, técnica 0, força 100000. É claro que também tomava uns cocktails de hormonais (ou lá o que eram), mas na altura nem controlos se fazia, não era eticamente incorreto.
Anónimo
Agostinho, Rui Costa e Acácio da Silva é o top3 de ciclistas nacionais em palmarés.
Saganas
Rafael Vicente
Eu continuo a achar que um top 5 numa grande volta é melhor do que qualquer vitória. Mas pronto são opiniões.
Anónimo
É melhor do que a maior parte das vitórias mas um Mundial ou um Monumento parece-me outra história.
Saganas
Anónimo
E o Calu deu-te um bom exemplo ou preferes o Van den Broeck ao Boonen?
Saganas
Rafael Vicente
Saganas, Boonen obviamente, mas o que é o Rui ao lado do Boomen?! Não se pode comparar também.
Anónimo
Sim posto nesses termos não é uma boa comparação, mas a ideia era mostrar que há vitórias que forjam lendas sem ser nas grandes voltas.
Saganas
Rafael Vicente
Sim mas ainda não é o caso do Rui. Ele tem 3 Voltas a Suíça e um mundial, para mim isso é inferior aos top 10 e 5 de Azevedo.
Anónimo
A tua opinião é bem vincada estou a ver eheh, já eu acho que até no Tour o Rui já tem mais história.
Saganas
Rafael Vicente
É ahah
Mas olha agora também vou fazer um exercício. Para ti quem tem mais história na Volta à França, Peraud (fez pódio final) ou Voeckler (algumas etapas ganhas e um top 10)? E agora faz o mesmo exercício imaginado que o Voeckler não tinha feito top 10, quem era o com mais história?
Quanto a mim no primeiro caso é ela por ela, mas mesmo assim acho mais prestigioso o pódio do Peruad. No segundo ganha claramente Peraud.
Anónimo
Sim estou de acordo em que é o Peraud, mas eu vejo muita diferença entre um pódio e um Top10, é mais ou menos o que tenho tentado dizer, por exemplo acho mais importante as vitórias do Voeckler do que o ano em que fez 4o.
Saganas
Rafael Vicente
Eu disse top 10 no Voeckler mas ele fez de facto top 5.
Quanto as etapas e top 10 vai de cada um. E eu sei que daqui a 30 anos ninguém se vai lembrar que o Azevedo fez top 5 no Tour mas vão lembrar-se das etapas do Paulinho e do Rui (e atenção eu concordo que as etapas é mais prestigiante que 1 top 10). Mas eu acho que um top 5 ou mais que 1 top 10 é mais prestigiante que vencer 3 etapas.
Como já disse vai de cada 1.
Anónimo
Sim é uma questão subjectiva basicamente.
Quando falo no palmarés do Rui/Azevedo só no Tour é opinião pessoal, já o palmarés global acho que a discussão é mínima.
Saganas
Rafael Vicente
O Rui tem mais para além do Tour (muito mais) mas para mim os resultados que Azevedo fez boa Tour para já superam.
E repito considerando que José Azevedo não se dopou, tendo feito os resultados dopado mudo de opinião.
Anónimo
Infelizmente é difícil acreditar na inocência, esteve nas equipas anda a prática foi mais comum e o seu rendimento nessas equipas foi muito superior do que no antes/depois, e esses foram os anos do aparecimento da EPO que não faltava no pelotão.
Saganas
Careca
É realmente um excelente geração que vai com certeza garantir grandes temporadas de ciclismo nos próximos anos. E ainda podemos juntar nomes do ano anterior como Majka, Landa, Betancur e Ulissi.
Curiosamente por cá o destaque vai todo para 89, ano de Nelson Oliveira, José Gonçalves e Joni Brandão .
Rodrigo Ferreira
Bom post. É óptimo ver que o ciclismo tem cada vez mais adeptos. De facto, esta geração de 90 tem ciclistas tremendos e grande parte deles são já primeiras figuras no pelotão internacional e homens sempre capazes de alcançarem grandes feitos. Sagan conquistou ontem uma importante vitória e diria que com a sua idade e características poderá não ser o seu único Mundial. Quanto aos restantes, Aru, Quintana, Bardet ou Pinot são trepadores fantásticos, Matthews ou Dumoulin são dois dos meus ciclistas favoritos, Bouhanni um dos melhores sprinters, etc. No fundo, o ciclismo está de boa saúde e após um 2015 com tanto espectáculo espero que os anos seguintes não defraudem as expectativas.
Rui Magalhaes
Chamem-me louco ou fanático mas estou a ver o Sagan a ganhar pelo menos 3 Mundiais e chegar ao recorde de Binda, Freire, Van Steenbergen e Merckx, e se não conseguir mesmo o 4 Mundial. Este homem nasceu para bater todos os recordes no ciclismo com as suas características ou pelo menos passar a ser o Eterno Segundo do ciclismo (brincadeira, espero eu xd).
Rodrigo Ferreira
Acredito que pode ser possível. O seu maior problema poderá ser a pouca presença de ciclistas eslovacos nessa prova. Terá de correr quase sempre sozinho e isso, apesar de funcionar desta vez, tende a não resultar noutros anos.
Anónimo
É preciso ter calma, quando apareceu começou a ser apelidado de novo Merckx e que ia vencer todos os monumentos e tudo mais, mas na realidade ainda não ganhou nenhum monumento e outras da sua geração já, aliás a vitória de ontem é muito importante para o eslovaco que parecia já ultrapassado por ciclistas que apareceram depois.
Saganas
Pedro Cardoso
Atenção a Ruben Guerreiro, top 10 na Volta a frança do futuro ;) e ainda com mais um ano em sub-23
Emilio Tasqueiro
Rui Magalhaes
Fez top15 em 2014 e este ano fez top20. Ainda não fez top10
Rafael Vicente
Ele ficou em 16 lugar, à partida para a última etapa é que estava no top 10
Anónimo
Realmente já tinha reparado nesta geração de 90, tem muitos ciclistas de valor, à lista apresentada ainda acrescentava o Moreno Moser apesar de parecer estagnado. Parece-me a melhor geração que já vi, curiosamente é a minha eheh, e em resultados já apresentou mais que a de 88 ou 89.
Saganas
João
gosto muito de ciclismo mas desde que o pantani foi apanhado em 2000 sempre tive para mim que estão todos dopados e a verdade é que estão, só que uns acusam certas substâncias acima dos limites, outros estão abaixo mas todos tomam "melhoradores" de performance. mas tb pudera, fazer 2000 e tal km de bicla em 3 semanas a uma velocidade média próxima de 40 km/h, só com doping mesmo
Fernando Alvega
Ainda se pode arranjar mais alguns nascidos em 1990….
Petr Bacon – 1992
Carlos Verona – 1992
Joe Dombrowski – 1991
Matey Mohoric – 1994
Moreno Moser – 1990
Kevin Reza – 1990
Ruben Fernandez – 1991
Luke Durbridge – 1991
Lawson Craddock – 1992
Pawel Poljanski – 1990
Danny Van Poppel – 1993
Quanto ao ciclismo português recomenda-se.
Agora na minha opinião ele daria um passo gigante se algum clube ou empresa aposta-se em força num projecto que entrasse diretamente na segunda divisão mundial. Algumas figuras atuais juntamente com os da nova vaga e uns 7/8 de primeiro e segundo plano do ciclismo mundial, ajudariam a que o ciclismo português tivesse mais notoriedade e ajudava o mesmo a crescer.
luis o.
De facto, que geração a de 1990! E que bela vitória ontem do Sagan. O ciclismo está bem servido em termos de talentos como fica bem visível nesta nomeação de grandes talentos nascidos entre 1990 e 1994. Ainda por cima eles surgem de vários países e latitudes. Não há fome que não dê em fartura, dirão finalmente os franceses. Por outro lado, os espanhóis arriscam-se a uma espécie de travessia do deserto depois duma greação fantástica com o Contador, o Purito e o Valverde.
Rafael Vicente
E com as escassez de espanhóis vem a abundância de franceses, britânicos e norte-americanos.