Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

2024: O ano da mudança… ou não

Finais do século XIX. Um jovem chamado António Nicolau d´Almeida, comerciante de vinhos do Porto, descobre o futebol numa das suas viagens a Inglaterra. No regresso da viagem e agrado com o que viu fixa na sua cabeça a ideia de criar um clube de futebol na sua cidade natal. Assim acontece, em 1893 é criado o Foot-Ball Club do Porto…

Da morte de Nicolau D’Almeida surgiu uma certa instabilidade na presidência do FC Porto, instabilidade essa que só parou em 1982 com a entrada de Jorge Nuno Pinto da Costa. Quando Pinto da Costa assumiu o clube, o FC Porto vivia uma crise de identidade e era facilmente dominado pelos rivais. Pinto da Costa, juntamente com José Maria Pedroto, antigo jogador do clube e o seu mentor (segundo o próprio), revolucionam o clube. Em 1987, comandados por Artur Jorge, o FC Porto consegue conquistar o primeiro grande título europeu na famosa final de Viena em que o calcanhar de Madjer abateu uma equipa do Bayern que contava com nomes como Matthaus, Hansi Flick, Dieter Hoeness e Rummenigge. Uma conquista histórica e que só relembrava a todos os portugueses o que estava a acontecer: o FC Porto estava a lançar as bases para ter a hegemonia completa do futebol português e começava a transformar-se num dos clubes mais temidos do mundo.

De 1987 para cá o FC Porto ganhou cerca de 20 campeonatos e voltou a ganhar a Liga dos Campeões em 2004 com José Mourinho ao leme, além de já somar 7 títulos internacionais. Portanto, fica bem patente a marca de sucesso que Pinto da Costa deixou no clube…

Todavia nem tudo são rosas. A fonte de competência que Pinto da Costa demonstrou nas primeiras 3 décadas secou completamente. O clube que era mundialmente conhecido como clube modelo pela forma como comprava barato e vendia caro, pela competência extrema que desviava jogadores de rivais no espaço de horas sem a comunicação social saber e pelo planeamento sustentado não existe mais. Atualmente existe um clube totalmente sombra do que já foi. Pinto da Costa envelheceu e já há alguns anos que demonstra que devia ter passado o trono. O clube tem vindo a viver uma crise financeira, que já trouxe o Fair Play Financeiro às portas do Dragão devido a uma constante incompetência da SAD que comprometeu o futuro do clube a longo prazo. Desde estar refém de alguns empresários, a uma incapacidade absurda de segurar atletas através de renovações (que levou a prejuízos gritantes), vendas de jogadores de qualidade inegável a preço de saldos (Alex Telles, Corona, Diaz) da não proteção dos jovens da formação (Vitinha e Fábio Vieira com cláusulas baixíssimas), além de trazer uma série de sanguessugas para o clube que apenas querem meter ao bolso. E claro, não esquecendo a não existência da famosa academia que PdC tanto promete há anos. A incompetência recente da SAD é evidente e as contas do clube demonstram isso. Todos os anos tem entrado dinheiro da LC, vendemos quase todos os anos jogadores e mesmo assim o dinheiro não aparece… Fenómenos estranhos que Pinto da Costa não explica aos adeptos e que não fosse a extrema competência de Sérgio Conceição e já nos ia dando um longo jejum de títulos. Sim, porque atualmente o FC Porto ganha pela competência do treinador, que vai sendo sabotado constantemente pelos senhores que gerem o clube.

Nesse sentido de revolta de muitos adeptos surge o nome de André Villas Boas. Rapaz jovem, ideias modernas e inovadoras, ama o clube como poucos e trará de volta a competência e seriedade. E a maior vantagem de todas: não precisa do clube para nada, tem uma fortuna pessoal avultada que acumulou durante os anos de treinador, portanto não irá facilitar quando o assunto for negócios de proveito próprio ou para conhecidos. Uma vantagem em relação a Baía que promete ser a continuação da direção atual.

Por muito que tenhamos a agradecer a Pinto da Costa o que é certo é que o fim de ciclo já devia ter acontecido. Em 2024 provavelmente não se candidatará e o clube pode adotar um novo rumo. Muito dificilmente o próximo presidente do FC Porto não será AVB ou Vítor Baía. Os adeptos têm a palavra. Por um lado, podem escolher a competência, seriedade e transparência que AVB promete. Por outro lado, podem continuar com os senhores que deixaram o clube na pré falência. A decisão não é difícil.

Visão do Leitor: GoldenFCP

VM-Desporto
Author: VM-Desporto

18 Comentários

  • Nickles
    Posted Junho 26, 2022 at 2:55 pm

    Engraçado que é bastante claro para todos que votar no Vítor Baia é votar nos mesmos que lá estão. Isto é algo consensual.

    Já a mesma situação pelos vistos não se aplica a outro clube, onde o presidente ai sim é alguém independente que em nada tem a ver com seu antecessor, apesar da estrutura continuar toda la.

  • henry14
    Posted Junho 26, 2022 at 3:01 pm

    Olha láááá!! Já escreves crónicas GoldenFCP?? Bonito texto.

  • PedroJ.BarbosadaSilva
    Posted Junho 26, 2022 at 3:13 pm

    Não creio que o próximo presidente do Porto seja um desses nomes. Nunca devemos esquecer que o Rui Moreira, atual presidente da Câmara do Porto, está muito bem encaminhado para ser o próximo presidente do FCPORTO.

    • GoldenFCP
      Posted Junho 26, 2022 at 5:00 pm

      Acho muito difícil que Rui Moreira tenha alguma hipótese. Vai ficar entre AVB e Baía com quase toda a certeza.

    • lipe
      Posted Junho 26, 2022 at 5:46 pm

      O Rui Moreira pode ter ambições políticas sérias a nível nacional. Chapinhar na lama do futebol português, ainda para mais como presidente de um dos 3, seria suicídio político.

      • Neville Longbottom
        Posted Junho 26, 2022 at 8:33 pm

        Aspirações políticas acima de presidir uma das maiores câmaras do país? Só se for para o governo…e se assim for não entendo muito bem a diferença entre lama e a outra que falas (mesmo aí por todos no mesmo saco é desonesto). A não ser que te estejas a referir ao lamaçal do futebol português que inclui gente decente a chapinhar nessa lama. E aí mea culpa.

        Rui Moreira (por quem eu tinha estima apesar de ser do Porto), é da minha cidade e não tem um armário propriamente livre de esqueletos, já se meteu em 2 ou 3 esquemas manhosos. Não estou com isto a desmerecer a sua imagem, mas apenas a dizer que não sei até que ponto não esta já ligeiramente enlamaçado. Não sei como está o processo em tribunal por causa do imóvel junto ao rio por exemplo.

        Rui Moreira pelo menos não é incendiário, mas sinceramente até prefiro esse tipo de gente a quem, como Pinto da Costa, é rasteiro e faz questão de passar mensagens nas entrelinhas com metáforas e histórias de encantar.

        Da minha parte, é-me indiferente quem é o presidente do Porto, não sou tido nem achado no assunto.

  • Elvaspatrimoniomundial
    Posted Junho 26, 2022 at 3:19 pm

    Só uma correção: O Porto de 87 era comandado por Artur Jorge e não por Pedroto.

    • GoldenFCP
      Posted Junho 26, 2022 at 4:52 pm

      Obrigado pela correção. Foi um erro que reparei logo assim que o texto foi publicado mas já não dava para voltar atrás.

  • Jeco Baleiro
    Posted Junho 26, 2022 at 3:19 pm

    O Porto quando ganhou a TCE em 1987 não era comandado pelo Pedroto mas sim pelo Artur Jorge. O Rummenigge já nem sequer estava no Bayern mas sim a terminar a sua última época…no Inter. Ainda para mais para um portista, são imprecisões históricas grandes, de um dos maiores momentos dos seu clube.

    • GoldenFCP
      Posted Junho 26, 2022 at 4:50 pm

      Assumo o erro na questão do Pedroto. Só depois de o enviar me apercebi.

      Rummeninge referia-me ao irmão do Karl Heinz, o Michael que foi um ótimo jogador tmb. Foi inclusive titular em Viena

      • Jeco Baleiro
        Posted Junho 26, 2022 at 5:53 pm

        Confesso que não sabia que o Rummenigge mais novo tinha sido tão bom jogador.

        • GoldenFCP
          Posted Junho 26, 2022 at 6:11 pm

          Não tinha os números do irmão mas sempre foi um excelente avançado, sobretudo nos tempos de Bayern. Depois mudou-se para o Dortmund e começou a baixar um bocado, mas era sem duvida um grande jogador

  • Mr. Mojo Risin'
    Posted Junho 26, 2022 at 4:25 pm

    Grande parte da fonte de competência de PdC ainda se mantém.

  • LevonAronian
    Posted Junho 26, 2022 at 4:43 pm

    Não percebo o porquê de ser provável que PdC não se re-candidatar em 2024. Só se lhe for impossível por questões de saúde, caso contrário é certinho que vai e ganha facilmente, como como seriaaconteceria com LFV numa eleição futura se não tivesse acontecido o que aconteceu

    • GoldenFCP
      Posted Junho 26, 2022 at 5:11 pm

      O próprio disse que era o ultimo mandato. E atendendo á idade e saúde cada vez mais frágil é o mais provável msm

      • LevonAronian
        Posted Junho 26, 2022 at 5:49 pm

        O que sai da boca de mentirosos compulsivos significa zero para mim.
        Disse nas últimas eleições que se alguém competente (onde AVB estava incluido), ele não avançava. E agora, uma daquelas coincidências, mandou aquelas indiretas a AVB pouco antes de se saber das mensagens sobre a possível candidatura (e eu acredito mesmo totalmente a 100% sem dúvida nenhuma que foi só coincidência…).

  • Francisco Ramos
    Posted Junho 27, 2022 at 11:08 am

    Golden,

    Parabéns pelo artigo.

    Sobre o estado actual do Porto já todos comentamos, é público e não vale a pena continuar esta conversa de “tolos” visto que até 2024 nada vai mudar. Contudo, permite-me discordar sobre a sucessão.

    Quer Villas-Boas, quer Baía estão a preparar-se para a candidatura mas acho que nenhum é um nome válido. O primeiro, que entraria numa linha de amor ao clube (tal como faz Sérgio Conceição), iria eliminar as negociatas que existem nos bastidores visto que tem mais dinheiro do que aquele que necessita mas faltam-lhe muitas competências de gestão. Tem um perfil de liderança quando suportado por uma equipa capaz (e ninguém sabe ainda quem o acompanharia) mas não tem – acho eu – qualidades para gerir uma casa como o Porto irá necessitar (lembro que o passivo já aumentou para mais de 500M). O segundo seria sempre a continuação da liderança actual pelo que as mudanças que pretendemos não iriam acontecer, pelo menos de uma forma profunda porque novidades todos temos para dar quando nos sentamos no lugar novo!

    Ou seja, o nome mais forte é e será sempre Rui Moreira, com um único handicap. As eleições autárquicas são apenas em 2025 pelo que não sei se estaria disposto a abdicar da Câmara para ser presidente 1 ano antes do tempo. Não me parece que queira algo mais a nível político do que aquilo que já tem (contrariamente a Medina, por exemplo) logo o seu tempo de Câmara do Porto acabou porque é o último mandato (também não o vejo a candidatar-se a uma câmara “periférica” após ter tido o Porto). Tem um perfil de liderança que agrada nas hostes das pessoas do Norte, além de ser acarinhado e uma cara que converge opiniões, percebe mais de gestão que os outros dois juntos, não tem ligação (visível) a ninguém da atual direção nem aqueles que andam contra ela, logo acho que tem tudo para ser a pessoa mais capaz na sucessão de Pinto da Costa.

    Outra pessoa que se anda a mexer nos bastidores mas ainda não entendi como se vai encaixar na sucessão é Antero Henriques. Será um aliado de peso de Villas Boas se assim este o entender, tal como serão outros que saíram desta direcção ou estão contra ela, assim como será muito importante a ajuda de financeiros portistas (que ajudaram por exemplo o Sporting na sua restruturação) como o Mário Ferreira ou João Rafael Koehler ao serem parte importante na injecção de capital (o segundo já tentou ser inclusive candidato).

    Mas não será um reinado fácil por tudo aquilo que referes e tem envolvido o Porto da última década, tal como não serão os eleições calmas nem um período pós eleitoral fácil (pior ainda se a continuidade desta direção acabar).

Deixa um comentário