Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

22: Não há vencedores antecipados

Esta jornada fica claramente marcada pelo Clássico da Luz. O FC Porto regressava a Lisboa sabendo que só a vitória interessava para se manter na corrida pelo campeonato. Na ressaca de uma derrota inesperada diante do Arouca, em pleno Dragão, poucos davam como possível o triunfo azul e branco no terreno do campeão nacional, que vinha embalado por 11 vitórias consecutivas, muitas delas conseguidas com goleadas. Deste modo, o Benfica entrava em campo confiante, sabendo que uma vitória tornaria a diferença de pontos praticamente irrecuperável para os dragões. Os encarnados foram iguais a si próprios, isto é, tiveram um imenso caudal ofensivo e produziram muitas oportunidades e golo. No entanto, apesar de terem começado a vencer, a eficácia não foi a mesma de jornadas anteriores, tendo os avançados esbarrado num super Iker Casillas. Além disso, as águias voltaram a evidenciar debilidades na transição defensiva (tal como o FC Porto) e não foram suficientemente pressionantes sobre o portador da bola adversário. Quem não se importou nada com isso foi, num primeiro momento, Herrera e, mais tarde, Brahimi e Aboubakar, que ajudaram a construir um triunfo suado, mas extremamente importante para as hostes do dragão. Do outro lado, Renato Sanches é cada vez mais o rosto do clube encarnado, tendo efectuado uma assistência primorosa para Mitroglou, mas não chega para todas as encomendas. Já Jonas e Gaitán, voltaram a não ter o peso que se pede a jogadores da sua dimensão. Por fim, uma palavra para os meninos Lindelof e Chidozie, que, lançados às feras num jogo de alta tensão, acabaram por ter alguns problemas defensivos (o nigeriano, ainda assim, acrescentou critério com bola), bem como para o regresso (precipitado) de Salvio. Em suma, o resultado acabou por contrariar as casas de apostas e José Peseiro, em contraste com a tese do “pé frio”, impôs assim a quinta derrota a Rui Vitória em jogos grandes, mantendo a chama do título bem acesa.

Por outro lado, o Sporting entrava na Choupana, terreno onde somara a única derrota na Liga, sabendo que uma vitória traria de novo a liderança isolada. Posto isto, Slimani não perdeu tempo e deu vantagem aos leões logo nos minutos iniciais. O Nacional não ofereceu grande réplica e sem surpresa a turma de Jorge Jesus acabaria por ter uma noite tranquila, terminando as visitas à Madeira em tom de passeio. 
Nos restantes encontros, o Sp. Braga somou os três pontos nos Barreiros, num jogo marcado por uma arbitragem polémica e pela boa exibição de Pedro Santos; o V. Guimarães não foi além de um empate a duas bolas diante do V. Setúbal, sendo que a criatividade de Otávio não foi suficiente para ultrapassar a boa organização ofensiva dos sadinos (que terminaram a partida com apenas nove unidades) e o Belenenses, com Carlos Martins em destaque, triunfou em Moreira de Cónegos, de nada valendo os dois tentos de Rafael Martins, e aproximou-se dos lugares europeus. Já o Arouca recebeu e bateu o União da Madeira por esclarecedores 3-0, enquanto que Boavista e Académica se anularam o Bessa. Por fim, o Estoril agravou a crise do Tondela, que se encontra já a 11 pontos da salvação e, num duelo pela Europa, Paços de Ferreira e Rio Ave obtiveram uma igualdade a uma bola nos Arcos e não aproveitaram o deslize do V. Guimarães.
Equipa da Semana: Belenenses – Num tempo marcado pelo elogio fácil ao treinador português. O espanhol Júlio Velázquez tem sido uma agradável surpresa no comando técnico do Belenenses. Na verdade, o técnico espanhol tem sabido potenciar o que de melhor existe no plantel do Belém, dotando ainda a equipa de uma grande cultura táctica, algo que lhe tem permitido actuar disposta em diferentes sistemas tácticos. Além disso, como no futebol o que conta são os resultados, os Azuis do Restelo têm, exceptuando a goleada sofrida com o Benfica, conseguido uma considerável recuperação na tabela classificativa, algo que lhe permite estar de novo na luta pela Europa. Nesta jornada, os três pontos foram obtidos no terreno do Moreirense, numa partida onde Carlos Martins esteve em evidência, assim como o duo de reforços de Janeiro (Bakić e Aguilar, que se estreou a marcar) e Sturgeon, elemento que tem ganhado outra consistência com este treinador. 
Equipa Desilusão: Nacional – Exibição deprimente da turma de Manuel Machado. Os madeirenses apresentam um plantel manifestamente inferior ao que tinham em anos anteriores (a saída de Zainadine ainda agravou esse cenário negativo), algo que se tem reflectido na classificação e no rendimento exibicional da equipa, mas esperava-se outro tipo de capacidade diante do Sporting. Todavia, os comandados de Jorge Jesus não tiveram qualquer dificuldade em vencer na Choupana, terreno outrora negro para os leões, sendo que os insulares apenas conseguiram incomodar Rui Patrício em cima do minuto 90.
Melhor 11 da 22ª Jornada da I Liga: Casillas (FC Porto), Maxi Pereira (FC Porto), Coates (Sporting), Rúben Semedo (Sporting), Lucas Lima (Arouca), Herrera (FC Porto), Costinha (V. Setúbal), Carlos Martins (Belenenses), Pedro Santos (Sp. Braga), Brahimi (FC Porto), Slimani (Sporting)
Jogador da Semana: Iker Casillas (FC Porto) – Naquela noite, o espanhol voltou aos melhores tempos da sua gloriosa carreira. Entre os postes, Casillas sempre foi um dos melhores do mundo e voltou a prová-lo na Luz. Na verdade, o antigo guarda-redes do Real Madrid defendeu quase tudo o que lhe apareceu pela frente, oferecendo a segurança que faltou em desafios anteriores e que, por norma, resultaram em dissabores para os dragões, sendo o maior responsável pelo triunfo da turma de José Peseiro. 
Jogador Desilusão: Gaitán (Benfica) – Durante a semana falou-se muito do desaparecimento do Jonas em Clássicos, mas desta vez o elemento que passou ao lado do encontro foi o mago argentino. Tendo em conta a sua qualidade (é o melhor jogador da Liga), espera-se sempre muito de Gaitán, mas a verdade é que o 10 das águias ainda não conseguiu desequilibrar em qualquer encontro perante os rivais esta temporada. 

Jogador a Seguir: Chidozie (FC Porto) – Perante a ausência de Marcano e a exclusão de Maicon, José Peseiro resistiu à tentação de recuar Danilo para o eixo defensivo e lançou o menino Chidozie na Luz. O nigeriano de 19 anos chegou ao Dragão como médio defensivo, mas fixou-se a central na equipa B, sendo um elemento que, em posse de bola, oferece outro critério ao conjunto azul e branco. No Clássico, revelou alguns problemas defensivos, fruto da sua tenra idade e da inexperiência em encontros daquele calibre, mas possui, ainda assim, algumas características que poderão ser potenciadas pelo treinador dos dragões. 
Rodrigo Ferreira

0 Comentários

  • Nuno Pardal
    Posted Fevereiro 16, 2016 at 12:08 am

    Confesso que não vi os jogos extra-grandes, mas pergunto se Danilo Pereira não teria lugar no 11 da jornada!? Para mim, a par de Casillas, foi o melhor no clássico.

    SL

  • Nuno R
    Posted Fevereiro 16, 2016 at 12:14 am

    O Renato Sanches tem ainda muito que aprender (naturalmente) no processo defensivo, com e sem bola.
    Em ambos os golos do porto tem uma postura passiva; no primeiro está sobre a meia lua sem marcar ninguém nem com adversários no seu espaço, no segundo deixa de acompanhar o Aboubakar, que depois pode "encarar" o Jardel embalado.
    O miúdo tem lacunas a corrigir, são pequenos pormenores, mas que cabe à equipa técnica eliminar. Cabe dizer que a sua disponibilidade física acaba por tapar algumas falhas de posicionamento, pois consegue (às vezes) chegar rápido ao sítio onde deveria estar.

    • Rafael Almeida
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 12:21 am

      Precisamente, nos jogos mais pequenos não se nota tanto, até porque o Benfica não têm que defender tanto.

      Mas neste jogo ficaram evidentes essas lacunas, que ele até têm conseguido ocultar com a tal disponibilidade física referida.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 12:26 am

      É por isso que para mim o RV não é treinador para o Benfica,(e ainda bem para mim ;) ) é verdade que o Benfica vem de uma boa sequência de resultados mas aquelas vitorias para mim sempre foram fruto das suas individualidades, a equipa apresente poucos processos coletivos, aliás claro que agora é fácil de falar, mas eu após ver o jogo do belenenses, viu-se perfeitamente que o Benfica mal sabe fazer pressão, podem não acreditar em mim, mas antes do clássico sempre tive aquela sensação que o Porto ia ganhar porque apesar de estar numa má fase tem um comportamento coletivo superior ao do Benfica. Fazendo uma breve comparação entre o Gelson e o Renato Sanches dá para ver que o 1 desde o inicio da época em termos coletivos já deu para ver uma grande diferença, enquanto que o Renato Sanches tem as mesmas lacunas que não estão a ser corrigidas pelo RV e fazendo um pouco de futurologia penso que o Benfica vai ser goleado/fazer uma má exibição frente ao Zenit porque as individualidades apesar de servirem para a maior parte dos jogos da nossa liga, nos jogos mais exigentes fazem muita diferença.

      Luís Vieira

    • m1950
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 1:31 am

      Acho sim que é mais preocupante os seus vícios com bola do que propriamente sem ela.

    • AJ
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 2:28 am

      M1950, a quais te referes?

      No 1 golo do Porto é bem patente a sua passividade. Mas são coisas que se melhoram, é necessário é ter uma equipa técnica que o saiba corrigir.

      SL

    • Chemahatma
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 9:54 am

      Sim, com bola também tem limitações, nomeadamente ao nível da decisão,não decide bem quando passar ou quando correr com a bola e fazer de pombo correio.

      Já digo neste blog à muito tempo e muitos post's, o Renato tem imenso potencial, mas as suas principais armas hoje em dia são o remate fácil e poderoso e a disponibilidade física incrível que permite "tapar" muitas das suas lacunas. Daí achar que não vale o que fazem dele, Dier com a sua idade com Jesualdo a jogar naquela posição apresentava muito maior compreensão de jogo, ocupação de espaços e noções de quando deveria ou não soltar a bola, só não tinha a sua disponibilidade física e o remate potente, de resto tava muito mais evoluído.

    • Pedritxo
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 9:54 am

      Exato, e temo que hoje que a inteligencia do Witsel enterre o Benfica, por isso defendo 1 meio campo a 3.

    • Nuno R
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 10:41 am

      A três? Se não for trabalhado, podes por 2 médios, 3 ou 5, vai dar ao mesmo…
      O ponto é os jogadores saberem para onde irem quando não têm a bola, e em especial logo depois de perderem a sua posse.
      É a diferença entre futebolistas e jogadores da bola, até porque bola só há uma, e jogadores há 22 (e uma enorme área para cobrir).
      Só sabe quem andou lá dentro

    • Chemahatma
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 11:21 am

      Nuno R jogas-te no Damaiense ? :D

  • João Lains
    Posted Fevereiro 16, 2016 at 12:24 am

    Discordo da atribuição da equipa da semana. Por tudo o que antecedeu o clássico, pelos momentos das duas equipas, e pelo que este jogo significava para o FC Porto, os dragões teriam de ser obrigatoriamente a equipa da semana, independentemente da maneira como se desenrolou o jogo (o Benfica dispôs de mais e melhores ocasiões para marcar mas encontrou um guarda redes muito inspirado).

    O Belenenses mereceria a minha menção honrosa. Exceptuando a goleada imposta pelo Benfica, a equipa do Restelo tem somado óptimos resultados e sublinho os três triunfos consecutivos fora de casa com Rio Ave, Marítimo e Moreirense.

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 16, 2016 at 12:29 am

    ainda bem que o VM reparou numa situação que já tenho visto há bastante tempo:

    Gaitan nos jogos grandes é 0, nao consegue desiquilibrar e na minha opiniao devia ter sido ele a ser susbstituido em vez do pizzi.

    acho que o jonas até esteve bem, comparando com outros jogos desta dimensao.

    o renato ainda tem de melhorar muito defensivamente.

    JD

    • Cláudio Rocha
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 12:41 am

      Deves andar desatento… Neste jogo Gaitan não esteve bem, certo. Que outros jogos grandes Gaitán não fez nada?

      Parece o pessoal que diz o CR7 só joga bem contra os pequenos, mas esquece-se de ir ver o registo monstruoso que ele tem contra equipas grandes.

    • Rafael Almeida
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 12:51 am

      Por exemplo nos 5 jogos grandes desta época. Para melhor jogador da liga, fez manifestamente pouco.

    • MosqueteiroSLB
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 12:54 am

      Gaitan nos jogos grandes é 0… o que vale é que antes diziam que só jogava bem nos jogos grandes…
      Adorava que me explicasses o que é um jogo grande. Aconselho-te a reveres os jogos da champions do Benfica se pensas assim.

      O Nico desde que voltou da lesão, e já venho referindo isso, ainda não voltou ao seu melhor nível, apesar de mostrar sempre bons pormenores. No jogo no dragão simplesmente apanhou o melhor lateral da liga o que ainda piorou a situação.
      Quanto à substituição, não concordo nada. Pizzi estava a ser menos 1 e fez pouco ou nada, e a juntar a isso defensivamente estava a ser terrível.
      O problema é que essa substituição não funcionou porque o RV em vez de limitar-se ao básico sai 1, entra 1, decide meter o Talisca e tirar o Samaris (que não estava a fazer um bom jogo diga-se), entregando assim o jogo ao Porto, e a partir daí a exibição do Renato piorou drasticamente.

    • MosqueteiroSLB
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 12:58 am

      Rafael quando o ataque não funciona, quando as laterais não funciona e quando não há uma transição decente defesa-ataque (algo que tem vindo a melhorar sobretudo com a entrada do Renato) é normal que os jogadores façam jogos menos bons frente a outros grandes.
      Se o Gaitan tiver uma equipa minimamente decente e o mesmo esteja a 100% certamente vai brilhar. O Gaitan está há anos cá em Portugal, não chegou esta época tens uma carrada de jogos para analisar, mas isso verás que estás errado.

    • João Pedro
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 1:23 am

      Gaitan realizou um enorme jogo em Madrid, contra o Atlético. É bom não esquecer.

    • Paulo Lima
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 9:34 am

      Até esta epoca a grande critica para o Gaitan era que só jogava na champions e que no campeonato era 0.

      Agora fez um jogo menos bom contra o Porto já é 0 contra os grandes. O que vale é que nem todos temos memória curta.

    • The Monster
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 12:36 pm

      O que sei é que o ano passado até faziam posts a elogiar a marcação cerrada do Maxi ao Brahimi.
      Este ano já são dois os jogos em que o Maxi mete o Gaitan no bolso, mas disso ninguém fala.

  • - Stalley -
    Posted Fevereiro 16, 2016 at 1:13 am

    Jornada perfeita para o Sporting, volta á liderança e de maneira isolada, com derbi á vista.

    Mas isto agora cada jogo é uma final, é importante para o Sporting ir para o derbi com estes 3 pontos de avanço do Benfica.
    Agora recebemos o Boavista, temos que começar a ser eficazes e consistentes em casa e depois disso vamos a Guimarães, portanto o Sporting vai ter de trazer os 6 pontos desses dois jogos, outro resultado não interessa.

    Curioso para ver o que o Porto vai dar daqui para a frente, este resultado veio dar com certeza muita moral á equipa comandada por Peseiro.

    O Benfica vai a Paços, veremos se a derrota afectou ou não a equipa de Rui Vitória.(Isto claro sem contar com os jogos Europeus de ambos os clubes, que poderá afectar ambas as equipas, tanto moralmente como fisicamente, dependendo dos resultados).

    Equipa da semana, para mim foi Porto, sem dúvida nenhuma.
    Equipa Desilusão, concordo.
    Equipa da semana, destaco Casillas, a dupla de centrais e Herrera, mas escrevendo aos que me interessam, penso que Jorge Jesus encontrou a dupla centrais do Sporting, e no banco ainda temos mais 3 boas opções, apesar de Ewerton nem contar quase devido ás lesões e Tobias vai para B, como Matheus foi este fim de semana e por falar disso, muito boas declarações do jovem Brasileiro, após o jogo.
    Jogador da semana, só poderia ser Casillas.
    Jogador Desilusão, Jonas ainda deu o da sua graça, mas Gaitan tirando lance na segunda parte, não apareceu no jogo e só não saiu na 2º parte em vez de Pizzi, na minha opinião.
    Jogador a seguir, não joga contra o Dortmund, mas penso que para a Liga vai jogar no fim de semana.

    SL!

    • - Stalley -
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 1:50 am

      Gaitan só não saiu na segunda parte devido ao estatuto*

    • Nuno R
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 10:47 am

      O Salvio entrou na segunda parte devido ao estatuto, fica ela por ela.

      Não é engraçado como alguns comentadores tentam justificar o lançamento do Salvio* em jogo? Treinou em grande e estava preparado a 100%…

      O facto de estar sem ritmo, e ser lançado num jogo de alta exigência, e cujo resultado estava tremido… a mim, parece mais um acto de fé (Vitória não terá sido o primeiro a lançar de um trunfo assim, nem será o último) do que uma jogada táctica. E é mau quando uma pessoa começa a confiar na fé em detrimento da razão.

      Por último, é caso para pensar o que será do Guedes. De titular, passou a elemento excluído. Bem podem vir com os momentos de forma, mas a verdade é que, hierarquicamente, tem Gaitan e Pizzi à frente, também Carcela (naturalmente, quem gasta uns milhoes numa altura de desinvestimento, é por um "titular") e agora Salvio. Vêm Carrillo e Cervi. Fica complicado o miúdo acreditar…

      *sim, contra-argumentem com a entrada do Barcos a semana passada. Sem ritmo, sem entrosamento. Foi uma burrice, e toda a gente admitiu.

    • Tonho Caco
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 12:30 pm

      Nuno o melhor para o Guedes não seria um empréstimo a um clube do campeonato português que lute pela Europa? É que no benfica já se viu que não vai calçar nos próximos tempos e isso vai certamente prejudicar a sua evolução…

    • Nuno R
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 12:44 pm

      O melhor para o Guedes é aceitar aquela proposta de 50M do Manchest…

      É preciso ver o que acontece com Salvio e Gaitan, se o Benfica irá transferi-los, e se o primeiro consegue manter-se livre de lesões prolongadas.
      Num cenário Carrillo, Pizzi, Carcela (Cervi não se sabe o que dá de imediato), o Guedes pode batalhar por minutos ( embora dificilmente seja primeira opção). Olhando para o jogador e sua evolução, seria melhor um empréstimo.
      Uma equipa estilo Guimaraes é uma possibilidade, ou então uma espanhola que lute pela LE.

    • - Stalley -
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 2:52 pm

      NunoR, o comentador que ouvi dizer isso do "estar a 100%" foi o jogador do Damaiense, portante vale o que vale, mas é sempre engraçado o ouvir falar ás Segundas á noite.

      Mas eu também não compreendo como entra um jogador que não joga á um ano, para um jogo destes, Rui Vitória lá saberá a razão, com a colocação também de Talisca e depois tira o Pizzi, teve bastante mal no banco Rui Vitória.

      Quanto ao Guedes, fez um bom inicio de época o que lhe valeu a chamada á Selecção, depois disso desapareceu, veremos agora o Sanches, apesar de achar o Guedes inferior ao Renato em termos do que pode dar á equipa e no fururo, prevejo ao Renato um futuro "mais risonho" do que a Guedes.

    • The Monster
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 3:16 pm

      Confesso que tive sempre dúvidas no que toca ao facto do "nosso Manuel" ser o Pedro Guerra mas essas foram ontem dissipadas.
      Podem ter a certeza que o Manuel é o Pedro Guerra, a seguir ao jogo do Benfica-Porto eu fiz um paralelismo deste jogo com o do ano passado no dragão, e a primeira resposta que obtive foi a do Manuel.
      Pois bem, ontem, o Pedro Guerra falou que nas redes sociais os portistas fizeram um paralelismo do jogo deste ano com o do ano passado, estava a referir-se ao meu comentário aqui no blog, e aí as minhas dúvidas foram dissipadas sobre a identidade do "Manuel".
      Os discursos tem uma ou outra diferença, mas isso acontece devido ao facto do Pedro Guerra estar a falar em público, e aí é um pouco mais comedido( como, por exemplo quando diz que torce pelas equipas portuguesas na Europa), enquanto que aqui é mais igual a si próprio, mas são muito mais as semelhanças do que as diferenças, por vezes até usam os mesmos argumentos.

    • Nuno R
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 3:43 pm

      The Monster
      Pedros há muitos.
      Esse paralelismo entre os dois jogos até em programas de televisão ouvi, não acho que seja por aí.
      Se reparares, há muita gente que usa exactamente as mesmas palavras, as mesmas expressões, a mesma linha de pensamento. Na tv, e nos blogs o que não faltam são pessoas quem leem pelo mesmo livro, e sinceramente duvido que sejam todos "alias" do Guerra, ou avençados (que os há, certamente) da Direcçao do clube.

    • Nuno R
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 3:44 pm

      Ah, aproveito para dizer que nunca joguei no Damaiense

      (eu uso muito os braços, e na Damaia não se joga à chapada ou cotovelada)

  • Bruno Gonçalves
    Posted Fevereiro 16, 2016 at 1:15 am

    Brahimi no 11? Foi para mim o segundo pior jogador do Porto no clássico só "superado" pela exibição do Corona.

    BVG

  • Zé Maria
    Posted Fevereiro 16, 2016 at 1:35 am

    Coates e Ruben Semedo a dupla de centrais da semana? Não vi o jogo infelizmente, mas ainda bem que trabalhámos bem no mercado de inverno.

    O Arouca continua a sua caminhada gloriosa na Liga! Impressionante o conforto desta equipa nesta época. Para mim, são a equipa revelação do campeonato!

    Nota para o Boavista que conseguiu 11 pontos nos últimos 15 possíveis, sendo que também não assisti ao jogo no Bessa por isso não posso opinar sobre a jornada da equipa, mas 5 jogos sem perder é uma marca considerável para os homens de Sanchez (sim, com "z").

    Luta pelo título está entusiasmante. Sporting, Porto e Benfica têm todos possibilidades (o ano passado, com Marco Silva, estávamos já arredados).

    Luta pela Europa ao rubro, com Guimarães, Rio Ave, Belenenses e Arouca a lutarem por uma vaga na LE. Vamos ver como corre a segunda volta ao Marítimo e ao Estoril. Uma série de bons resultados pode catapultar estas equipas, como aconteceu com o Belenenses.

    SL

  • Unknown
    Posted Fevereiro 16, 2016 at 1:58 am

    Desde já venho dar um enorme elogio a esta equipa pelo excelente trabalho que tem vindo a fazer ao longo deste tempo, são magníficos!
    Em relação e este post, venho apenas discordar com duas situações. Equipa da semana, sem sombra de duvida para mim o FC Porto, pelo jogo e pela atitude que teve num campo extremamente difícil, onde toda a comunicação social ditou o seu funeral na semana antes do encontro. Óbvio que o Beleneses merece o destaque mas, volto a referir que na minha opinião teria de ser o FCPorto.

    Melhor 11: Concordo excepto com um jogador, Danilo Pereira, o trinco do FC Porto que tem acrescentado tanto ao meio campo portista. Foi sem sombra de dúvida o jogador mais importante no clássico (a segui a Iker). Acho que merecia um lugar no 11.

    Saudações desportivas,
    José Sampaio

  • m1950
    Posted Fevereiro 16, 2016 at 2:08 am

    Só consegui ver o Sporting após algum tempo sem ver o meu Clube , e estou muito entusiasmado com a dupla de centrais e o jogo que fizeram , nesta altura o entrosamento não será propriamente o melhor e o Leverkusen vai causar muitas dificuldades em Alvalade (outro jogo que não vou ver) e será um teste diria ingrato a esta dupla tendo em conta o pouco tempo que teem juntos. Coates tem um perfil de patrão , vamos ser o tempo o confirma , e todos os os centrais do Sporting teem perfil para jogar ao lado de um patrão que comande e marque a linha defensiva de modo a que tenhamos uma defesa subida mas eficiente , se for o homem que espero que seja todos vão jogar melhor ao lado dele.

    Eu sou daqueles que não dá grande importância à saída de bola , mas agora que vamos jogar contra os reis da pressão da alta vai ser bem precisa.

    Em relação ao Benfica – Porto.

    Ser ter visto o jogo , a minha conclusão é que as individualidades do Benfica não são as melhores da Liga , são sim as melhores para esta Liga , velocidade e criatividade no último terço tendo em conta a forma de jogar aqui é uma chave para arrasar os pequenos , a equipa do Benfica quando vem embalada de trás é quase impossível de travar para uma equipa pequena , obviamente depois jogar com jogadores inteligentes a nível posicional , não é possível este tipo de jogo e a equipa sente dificuldades , não falo deste jogo , pois sei que criaram muitas oportunidades , mas muito também devido à postura do FCP de Peseiro.

    Jonas é normalmente aquele que inicia quase todas as combinações do Benfica , de frente para o jogo com a inteligência que tem só precisa de ver por uma nesga para criar , o problema é se não tem espaço ( por isso não o posso considerar um dos melhores de sempre do futebol português como li por aí , pois esses inventavam o espaço até com a marcações individuais durante todo o jogo) e tem de vir muito atrás ou nem consegue estar de frente para o jogo , a sua ideia é quase sempre a mesma , entrar em tabelinhas , juntando-se ainda o génio de Gaitán , podem rebentar qualquer equipa pequena com processos ofensivos muito simples , tendo agora Salvio e Pizzi , então o Benfica até poderia ser o principal candidato ao título visto que tem 95% de probabilidade de ganhar a uma equipa pequena. Sendo que não acredito que o Sporting facilite portanto é para mim o maior candidato ao título nacional mesmo tendo de ir ao Porto e a Braga , que na verdade são jogos da sua praia.

    Como no futebol mais importante que a velocidade motora é a velocidade de raciocínio , a tendência do Benfica será ter muitas dificuldades para se superiorizar a Sporting e FC Porto no confronto direto ( sei que neste foram superiores) , nada tem a ver com o número de médios , ou apenas por culpa exclusiva de Rui Vitória , nos últimos 10 clássicos se não estou em erro o Benfica ganhou 1 , foi ao Lopetegui no Dragão por 2-0 , com 3 remates à baliza.

    O Porto já mostra futebol apoiado mas tem muito que trabalhar defensivamente , penso que esta decisão de mandar embora o Maicon é um pau de 2 bicos que vai sair caro ao FC Porto que na minha opinião agiu bem , o problema é que agora não tem centrais , aliás nunca teve , os centrais não teem qualquer categoria , penso que apenas o nome "centrais do Porto" é que criou um ambiente à volta deles como se fossem jogadores. Sendo o Indi canhoto e com o direito é para subir o autocarro , a bola vinha para dentro , porque não se virou e chutou com a o esquerdo para fora ??? É que se não fosse para o autogolo até podia ser um passe para um jogador do Benfica , isto é de um jogador sem qualquer categoria , depois no lance do golo do Benfica , que era um lance de profundidade ele sai para ir marcar nas costas um jogador qualquer quando devia sim estar com os apoios orientados para recuar mesmo que lhe pedissem referência individual perto da área.

    "Ah mas foi o míster disse que era referência individual perto da área". Imagino ele a justificar-se assim ao Peseiro , é claramente o jogador mais fraco dos 3 grandes.

    • Rabensandratana I
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 9:54 am

      m1950, discordo quando mencionas que os centrais do FCPORTO não têm nível, para mim o único que comete erros de principiante é o Martins Indi que na minha modesta opinião nunca deveria ter sido contratado.
      Marcano é muito bom jogador, claro que esteve numa má fase mas a época passada e o começo desta fez excelentes exibições. Maicon fez e fazia uma boa dupla com o espanhol, dupla essa que era elogiada por os poucos golos consentidos, apesar do brasileiro por vezes, inventar demasiado.
      Chidozie, é um central para o futuro mas talvez seja o central do FCPORTO que sabe sair melhor a jogar já que actuou várias vezes quando era mais novo a pivot defensivo.

      Se compararmos os centrais do FCPORTO com os dos SCP eu não os trocaria, apesar de achar o Ewerton o melhor central dos grandes mas passa vários jogos lesionados por isso pouco joga, de resto o SCP tem centrais muito limitados na minha opinião, os centrais do SCP neste momento estão na mó de cima mas os jogos mais complicados acho que irão demonstrar que não passam de centrais normais.

      Jogador da semana: Iker Casillas
      Equipas da semanas: Arouca/ FCPORTO
      Jogador surpresa: Chidozie
      Jogador a seguir: Bakic
      Jogador que mais evoluiu: Otávio
      Treinador da jornada: José Peseiro
      Dirigente: António Salvador

    • Green
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 11:56 am

      Portanto dizes que o Marcano e o Chidoze são bons… e que não trocavas por nenhum do Sporting? a sério?!

      Para mim, Paulo Oliveira, Naldo e Coates são melhores que qualquer um central do Porto, e só não ponho o Ewerton por uma questão fisica… só aqui estão mais centrais do que os que o Porto tem no plantel…

    • Rabensandratana I
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 2:43 pm

      Green, os jogadores do SCP do sector defensivo estão no real esplendor das suas capacidades enquanto que os jogadores do FCPORTO estão numa má fase.
      Não tenho dúvida que se os resultados forem melhores os jogadores irão mostrar que são bons.

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 16, 2016 at 5:50 am

    Na equipa negativa da semana punha o Boavista. A equipa vinha 4 (3 vitorias) jogos sem perder e apenas 1 golo sofrido (e de penalty), muito moralizada pelo que se passou em Paços e frente a uma Académica que vem de 4 jogos sem ganhar e nao consegue bater o Nacional (outra equipa que luta pela manutenção) em casa, sofrendo um empate com 2 auto-golos. O Boavista tinha obrigação de ir para cima da Académica e ganhar o jogo, ficava com mais 5 pontos e destruia a moral daquela equipa.

    Isso não aconteceu e o que vimos foi um treinador com medo de perder a por 2 trincos e um ala que de extremo nada tem (só para marcar o Rafa). No final jogo dividido, onde Académica tacticamente foi superior e teve as grandes oportunidades da partida (aliás, inacreditável como em 2 delas não ganha o jogo). A forma como o Boavista jogou, entrou em campo e tardou a mexer na equipa, e no final tira o ponta-de-lança de campo para meter um extremo, quando os jogadores pareciam até querer ganhar, sinceramente desiludiu-me muito. Todos os adversário directos perderam, esta era a jornada da recuperação total do Boavista e o Sanchez desapontou os adeptos que tem estado sempre com a equipa nesta recuperação.

    Foi uma pena, mas mérito para o Gouveia que continuo a dizer, é um dos melhores treinadores da Liga. E ficaria preocupado se fosse adepto da Académica. Pois tirando os 3 emprestados pelo Porto, mais nenhum jogadores parece ter nivel de 1ª liga. E Gonçalo jogou muito bem, ainda não o tinha visto bem na Académica. Pena estar completamente sozinho ali na frente, qualidade muito acima dos outros.

    Revolendrick!

  • Diogo Palma
    Posted Fevereiro 16, 2016 at 8:44 am

    A equipa deveria ser o Porto ou o Sporting, os dragões ganharam uma nova vida ao irem vencer à Luz o Benfica enquanto que o Sporting atropelou o Nacional com um 0-4 e isolou-se no primeiro lugar.
    Também vi o Moreirense-Belenenses mas não foi um grande jogo, o resultado só se avolumou tanto devido aos fracos guarda-redes de ambas as equipas, o relvado estava péssimo.

    O Brahimi não merecia estar neste 11, esteve muito apagado, é verdade que criou a jogada do 1-2 mas pouco mais fez.
    O J. Mário por outro lado voltou a ser decisivo com um golo e uma assistência contra o Nacional, devia estar no 11 por troca com o argelino (no papel é ala direito mas no jogo com o Nacional esteve muitas vezes também na esquerda como o argelino).

    Os jogadores em destaque desta semana são o Casillas e o Slimani pelos golos que defenderam/marcaram, mas tenho de dar uma palavra ao Coates e Semedo que me maravilharam no centro da defesa.

    • Rodolfo Trindade
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 10:23 am

      O 11 foi uma parvoíce, pois deveria ser:

      Rui Patrício
      Pereira
      Zegeelar
      Coates
      Semedo
      William
      Adrien
      João Mário
      Ruiz
      B. César
      Slimani

      e para ser justo nem devia ser 11 mas sim 14, pois ainda cabia bem nesse 11 o Aquilani, Jug, Teo, Barcos, Mané, Schelotto, Naldo, Paulo Oliveira, Ewerthon e um outro, uns pelo que fizeram quando entraram, outros pelo excelente trabalho no aquecimento e ainda outros porque se portaram super bem no departamento médico! Este sim seria o 11 da semana.

      Não concordas??

    • SD
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 10:27 am

      Tu não sabes dar uma opinião sem vangloriares alguém do Sporting em troca com qualquer outro dos rivais. Mete impressão ler as tuas opiniões. O Coates e o Semedo maravilharam-te contra um Nacional fraquíssimo mas o Chidozie com a exibição frente ao Benfica, passou-te ao lado? Dando apenas um exemplo…

    • Chemahatma
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 11:50 am

      Chidozie poderia também entrar no XI, mas claramente que o Brahimi não merece esse lugar.

      Para os doentes clubisticos ficariam com o mesmo nº de presenças cada um.

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 16, 2016 at 9:32 am

    Muito bem a dupla de centrais do scp e merece completamente ser a dupla do 11 da semana. Não concordo nada é com Brahimi, que não fez mais que por exemplo o Gaitan, embora tenha estado num golo.

    Equipa da semana devia ser, e parecia-me óbvio, o FCPorto.

    Saudações!

    Jonathan

  • Rodolfo Trindade
    Posted Fevereiro 16, 2016 at 9:35 am

    Totalmente de acordo com o jogador desilusão da semana. Foi ridícula a exibição do Gaitan, sempre mais preocupado em ver se o Maxi estava bem do que em jogar futebol.

    Já em Belém não tinha feito nada de especial.

    Quanto à equipa da semana não concordo, penso que deveria ser o FCP.

  • Rui Magalhaes
    Posted Fevereiro 16, 2016 at 10:22 am

    Ainda não tive oportunidade de dizer isto mas Chidozie deve fazer pelo menos 3 horas de ginásio não? Incrível a força do homem, tem muito potencial mas a força que tem não basta e temos de esperar pelos próximos jogos para ver a sua cultura tática e técnica. Se este dois parâmetros forem iguais ou semelhantes a força dele temos central de futuro.

  • Manuel
    Posted Fevereiro 16, 2016 at 10:44 am

    Chidozie merecia fazer parte do 11 da jornada. Afinal de contas ele enfrentou o ataque demolidor do Benfica e deu-se bem, não enfrentou uma equipa da segunda metade da tabela como é o Nacional.

  • Nuno R
    Posted Fevereiro 16, 2016 at 10:49 am

    A exigência tem sido curta, mas pelo que deu para ver o Coates não é mau de todo.
    Não teria lugar no Liverpool? Eles não têm propriamente monstros no centro da defesa, abdicar assim de um central (a clausula não é totalmente inacessível) quer dizer que o uruguaio é meio embuste, ou eles andam mesmo a dormir?

    • Rafael Almeida
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 11:27 am

      O passe do Coates pertence ao Sunderland.

    • Chemahatma
      Posted Fevereiro 16, 2016 at 11:48 am

      Ele tem diversas lesões (tipo Ewerton), os dois na suas melhor forma física formariam um grande dupla, assim vão jogando a espaços, quando as lesões os deixam.

  • Nuno R
    Posted Fevereiro 16, 2016 at 11:10 am

    Off

    O que é que os adeptos andavam a atirar para o relvado na Luz?
    Alguma espécie de tecido(??)

  • André Dias
    Posted Fevereiro 16, 2016 at 1:54 pm

    O Gaitán não conseguiu superiorizar-se no clássico porque jogou contra Maxi Pereira.
    Sempre foi notória a amizade entre eles, são dois jogadores que se conhecem muito bem. No duelo de ex-colegas, ganhou o mais experiente.

    A equipa da semana devia ser o FCP. O Benfica foi superior em jogo ofensivo e oportunidades, mas no final o que conta são os golos. O FCP conseguiu um resultado que ninguém esperava. Derrotou um rival que vencia há 11 jornadas e recuperou da derrota inesperada em Arouca. Ganhou sem Maicon e Marcano, que vinha a ser a dupla titular de centrais.
    Mas mais importante, conseguiu manter a distância pontual em relação ao Sporting e encurtou a distância que os separava do Benfica. Isto quando toda a gente pensava que o FCP, caso perdesse, estava irremediavelmente fora das contas do título.

Deixa um comentário