Mesmo sem vencer um título de campeão nacional desde a época 89-90, o Liverpool continua a ser, ainda assim, a segunda equipa com mais títulos em Inglaterra. Brendan Rodgers promete um Liverpool a lutar até ao fim, mesmo sendo um “Chihuahua a correr por entre as pernas de cavalos”. Uma vitória do Liverpool este ano, daria aos Reds um título inédito (nunca o venceram sob denominação Premier League), um título vencido por um verdadeiro outsider/underdog, algo que não acontece desde 1995 quando o Blackburn se sagrou campeão.
Mas até onde poderá este Liverpool chegar? Representarão os Reds um verdadeiro e sério candidato ao título? Desde 2008-09 que a missão não parece tão viável, tão possível. Vibrante, entusiasmante, incisivo, agressivo… assim tem sido o futebol do Liverpool e, mesmo dizimado por lesões ao longo da época, são apenas 4 pontos que separam o Liverpool do topo. 4 pontos e 12 jogos. Swansea (casa), Southampton (fora), Sunderland (casa), Manchester United (fora), Cardiff (fora), Tottenham (casa), West Ham (fora), Manchester City (casa), Norwich (fora), Chelsea (casa), Crystal Palace (fora) e, por fim, Newcastle, em Anfield. Ou seja, os jogos mais complicados serão jogados em casa, exceptuando o jogo em Old Trafford. Mas, este, é um Liverpool claramente mais forte que o Manchester United. Este é o Liverpool, equipa que melhor joga em Inglaterra.
A favor dos Reds não joga somente o calendário. Manchester City e Chelsea têm perdido pontos com alguma frequência e facilidade (fruto do enorme equilíbrio e desafio constante que a Premier League representa), e o Arsenal luta contra si próprio e a sua própria inconsistência (algo que o Liverpool, apesar de tudo, também terá de melhorar). Mas este é, igualmente, um Liverpool que tem os dois melhores marcadores do campeonato e, que tem em Suarez, um jogador que decide jogos por si mesmo; um daqueles que, em Maio, pode perfeitamente levantar galardões dourados. Este é um Liverpool que só tem de se preocupar com o campeonato, se para isso for preciso deixar cair a Taça. É o único do Top 4 que não está na Europa e, até Mourinho, reitera como é vantajoso o calendário dos Reds.
Em 1990, Anfield viu Alan Hansen levantar o título mais importante de Inglaterra. Em 2014, será a vez de Steven Gerrard o fazer?
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): João Pedro Cordeiro
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): João Pedro Cordeiro
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
João Tiago Gonçalves
Era merecido, não só para a equipa mas também para o eterno capitão dos Reds
Fábio Teixeira
I don't think so. Este ano vai para o Chelsea.
Daniel Martins
Chelsea vai ganhar muitos pontos nos jogos ditos "grandes" mas vai também perder muitos pontos nos jogos com as equipas mais pequenas. Este ano é do City, e com pena minha.
luisfreitas
porquê "ATÉ mourinho"? gosto muito dele, mas quando os outros tem vantagem em alguma coisa ele é o primeiro a dize-lo. não percebo esse "até".
João Pedro Cordeiro
Entendeste mal o sentido. O "até" serviu para reforçar a minha ideia, sustentá-la com o facto de que "até" o grande Mourinho tem a mesma opinião.
luisfreitas
ahh ok. mas ficava melhor "o próprio mourinho" por ex. lol, questoes linguisticas, whatever
Anónimo
acho que dao demasiado valor a sua (mourinho) opinião…
João Rato
Luis Batista
Excelente artigo muito bem escrito. Permita-me apenas discordar de dois pontos: o Liverpool não é a equipa que joga melhor futebol em Inglaterra, o Chelsea e o Man City estão bem à frente do Liverpool, o tipo de futebol jogado pelo Liverpool é algo "atabalhoado" e vou já explicar porque; em segundo lugar a equipa do Liverpool quebra sobre pressão,é uma equipa que não está habituada a lidar com a pressão de lidar com a corrida ao título porque não te equipa para tal e a nível mental também o sabe.
No primeiro ponto, falando do Liverpool contra o Arsenal, e tomo isso como um bom exemplo, porque o Liverpool não tinha troca de bola, aquilo que fazia era colocar bolas na frente e deixar o Suarez e o Sturrige correrem (assim como Coutinho algumas vezes), o Arsenal andou às aranhas mas não achei que fosse um futebol bonito e muito menos o melhor da Premier League, é um futebol antigo e directo, algo que já não se usa hoje em dia, porque se joga contra o Chelsea ou o City, até mesmo o Everton e os Spurs perde com muita facilidade, pois não tem um bloco consistente.
O Liverpool, não é para estar a ofender ninguém de Portugal(não é o meu objectivo porque não sou nem do SCP, SLB ou FCP) mas o faz Sporting, cede sobre a pressão desde a área técnica, que nos últimos 5 anos os treinadores não conseguiam jogar com grandes clubes ou até medianos em Inglaterra, este ano já é diferente, mas até aos jogadores, o Suarez contra clubes grandes, apanhando um Kompany/Zabaleta ou um Terry/Ivanovic pela frente (ele gosta de procurar jogo nas alas), quebra e não faz o mesmo jogo, este ano parece estar mais evoluido porque já joga mais com a equipa quando se depara com isso.
Apenas digo isto porque não acho que o Liverpool tem equipa, nem estrutura, nem a orientação para ser campeão, se tiver tem o calendário a seu favor, mas para isso o Chelsea e o City têm outro 11 no banco. O que é que achas João Pedro Cordeiro que é mais vantajoso?
vsn7647
Mas explique me lá a ver se percebo o Man City e o Chelsea jogam melhor que o Liverpool , mas está a criticar o jogo do Liverpool contra o Arsenal que jogou como o Man City e o Chelsea jogam todos os jogos …
João Pedro Cordeiro
Permito, claro. É para isso que aqui estamos :)
Como perceberá, só não concordo. O Liverpool tem um estilo de jogo que vai ao encontro daquilo que entendo o futebol. Não procuro equipas que tenham uma super organização defensiva e um estilo de jogo mais construído e pausado. Gosto de futebol objectivo, rápido e vibrante como é o do Liverpool. Não acho que City e Chelsea estejam "bem à frente". Compreendo quem os possa preferir, estilos diferentes, nada contra, mas não estão "bem à frente", para mim. Já agora, as equipas que mais tenho gostado de ver jogar este ano, para além de Liverpool, são Everton e Southampton e dificilmente me vou esquecer do Everton – Liverpool ou do Everton – Newcastle deste ano.
Em relação à pergunta final: A questão de banco é importante para garantir que, nos momentos que se aproximam, nos momentos de decisão, os principais jogadores estejam frescos. No City e Chelsea é natural pela riqueza do plantel, no caso do Liverpool foi forçado devido a lesões. De certa maneira acaba por equilibrar-se e talvez não seja por aí a chave do campeonato. Se Lucas, regressando a meio de Março, ainda conseguir vir a ser uma peça importante não acho que haja algo que impeça o Liverpool de sonhar. Em teoria diria que mais facilmente o Liverpool quebraria que Chelsea e City, mas por tudo o que já fui dizendo, acho perfeitamente possível.
Jeremy
Nota-se que viste poucas vezes o Liverpool, podem não jogar o melhor futebol (City, principalmente, ou Arsenal num dia sim jogam tão bem ou melhor), mas que o Liverpool joga um futebol mais bonito que o Chelsea ninguém tem dúvidas.
Para além disso é das equipas que tem melhor posse de bola e que tenta jogar sempre um futebol apoiado.
O Liverpool-Arsenal foi um jogo específico em que o Liverpool se apanhou em vantagem e depois geriu o jogo e tentou o contra ataque. Não podes ver só um jogo e tomá-lo pelos restantes 25.
O Liverpool já ganhou 4-0 ao Everton e 0-5 aos Spurs, com o City e o Chelsea perdeu mas teve muitas razões de queixa do árbitro, frangos do guarda redes e falhanços incríveis. Essa de 'perdem com facilidade' é de alguém que não sabe do que está a falar.
O Suaréz fez dos seus melhores jogos contra o City (fora), com 4 passes fabulosos em que só um foi aproveitado, logo essa de ele desaparecer contra o Kompany ou Zabaleta também é ridícula.
Anónimo
Nao concordo NADA que o chelsea jogue melhor futebol que o Liverpool, mas isso sao opinioes, alias nunca gostei do futebol das equipas de mourinho, apesar de o admirar…
João Rato
João Lains
Luís Batista, em que te baseaste para fazer uma análise tão profunda como esta? Até nas últimas temporadas em que as prestações no campeonato ficaram muito aquém das expectativas, foi nos jogos com as equipas de maior calibre que o Liverpool conseguiu dar melhor imagem de si, e só por alguma falta de sorte (desperdício na finalização ou erros comprometedores) é que não conquistou mais pontos.
Na última temporada, o Liverpool arrecadou 8 pontos em 30 possíveis nos duelos com Arsenal, Chelsea, Manchester City, Manchester United e Tottenham. Parece um número bastante pequeno mas se eu te disser que foram fruto de 1 vitória e 5 empates, já demonstra o equilíbrio que existia entre estas equipas e o Liverpool.
Talvez esta temporada o Manchester City seja a equipa que mais prazer dê ver jogar, porque mesmo que não trate tão bem a bola como o Arsenal, é capaz de ser mais objectiva (melhor ataque do campeonato). No entanto, o futebol do Liverpool é o que mais me entusiasma por ser a equipa com que eu mais simpatizo e porque de facto também produz um vendaval ofensivo muito interessante, tanto assim é que o Liverpool é a equipa que mais golos marcou no campeonato desde que o Sturridge se juntou à equipa na última temporada.
Jeremy
Há 4 equipas que podem ganhar o título e o Liverpool é uma delas, sendo que tem talvez o calendário mais favorável entre as 4.
Acredito que é perfeitamente pode ser campeão, troféu que o Gerard (um dos melhores médios do século 21 e um jogador de só um clube algo cada vez mais raro) merece há muito tempo.
Se forem campeões e o Suaréz mantiver este rendimento tem também tudo para ficar no pódio ou quiçá ganhar a bola de ouro.
Destaco também a boa época do Liverpool apesar das lesões que muitos dos seus jogadores titulares têm tido, Agger e Sacko (para mim os 2 melhores centrais) têm estado lesionados, Luis Enrique está lesionado (lateral esquerdo titular), Sturridge e Gerard estiveram cerca de um mês lesionados ao mesmo tempo, agora estão sem Lucas que vinha a fazer a melhor época desde que estava no Liverpool.
Juntando a estas lesões todas o facto de terem um plantel curto e as alternativas aos titulares, jogadores como Aspas, Tourre (este tem jogado mas é muito irregular tanto faz grande jogos como 'enterra'), Moses e Luis Alberto, se terem revelado autênticos Flops, tem levado o treinador a apostar em jovens como o Português João Teixeira ou Ibe, enquanto os outros candidatos têm jogadores como Dzeko, Shurrle, Jovetic ou Chamberlain a sair do banco.
Pela boa época e por esta dificuldade acrecida que tem tido em ter jogadores disponíveis, tendo um plantel inferior ao dos rivais, algo que acho que já está ganho é o prémio de treinador do ano para o Brendan Rodgers.
Kacal l
Concordo com a parte das lesões, é pena o Agger e o Sakho serem dois canhotos e uma dupla com eles em simultâneo ser complicada, são dois excelentes centrais.
Jeremy
Eu já tinha ouvido essa dos dois centrais canhotos, mas sinceramente não percebo…
Se uma equipa pode ter dois centrais destros (Benfica, Barça, Madrid, etc.), porque é que não pode ter 2 esquerdos?
kafka
Respeito é uma teoria como outra qualquer, mas sinceramente não concordo com a mesma…na minha opinião pouco ou nada tem de relevante serem 2 destros, serem 2 esquerdinos, ou ser 1 destro e 1 esquerdino…
Kacal l
Jeremy e kafka,
E vocês que não discordassem… só vos digo uma coisa, vocês acham que dá jeito um canhoto jogar sobre o lado direito??? quantos DE´s vocês vêem a fazer a lateral direita??? poucos, mas DD´s a fazer a lateral esquerda não faltam por aí, para mim o que faz sentido é um destro e um esquerdino, até é mais fácil para sair a jogar e para compensar as subidas laterais, mas dois destros também resulta, dois canhotos não é aconselhável, na minha opinião, mas vale o que vale.
Rui Rodrigues
Concordo com o Kakal em relação à dupla de centrais com um destro e um canhoto, acho que faz todo o sentido. 2 canhotos têm mais dificuldade porque qualquer jogador canhoto tem mais problemas a jogar com o pé direito do que um destro com o pé esquerdo.
kafka
Kacal,
"e vocês que não discordassem" não percebi mas pronto…da mesma forma que quando concordo digo, quando não concordo também o digo, acho que é aliás o propósito deste blogue, debatermos ideias e opiniões, mas admito estar errado quanto ao conceito…
Mitique
Seria espectacular, embora muito complicado mas se conseguir ganhar os jogos contra o City e o Chelsea quem sabe….
Na minha opinião deveriam ter contratado um ou dois jogadores no mercado de Inverno mas o treinador tem conseguido fazer uma boa gestão do plantel!
kafka
Excelente artigo….também estou a torcer para uma vitória do Liverpool, mas será extremamente complicado, pois é a equipa mais fraca dos 4, agora isso pode ser atenuado por ter o calendário mais fácil e não estar na Champions, se bem que quanto à Champions o Arsenal também só fará mais 2 jogos garantidamente, e o City arrisca-se a fazer também só mais 2 jogos visto jogar contra o Barça, pelo que ficará apenas o Chlesea sozinho na Champions…no entanto continuo a dar maior favoritismo ao Chelsea para o titulo…
Ricardo Ricard
Se não fosse o Mourinho…Até gostava que o Liverpool fosse campeão!
LuisRafaelSCP
O Mourinho que me desculpe, mas se não for para o Arsenal, que vá para o Liverpool, um clube histórico que tem passado mal e que merece, juntamente com os seus fantásticos adeptos sem dúvida alguma um título de campeão inglês!
Estou convicto que se não fosse a onda de lesões que o Liverpool teve e continua a ter, poderia nesta altura quem sabe estar na liderança, reforçou-se bastante bem e Rogers está a fazer um trabalho magnífico (depois de ter ficado abaixo das minhas expectativas na época passada).
Têm um calendário "acessível" (em Inglaterra a competitividade é enorme e não há calendários fáceis, mas pronto) para lutar pelo título até ao fim e quem sabe, serem campeões!
De qualquer das formas, acredito que a decisão será entre City e Chelsea, que têm de longe mais argumentos.
Sérgio Freitas
Era lindo :)
À muito que o Liverpool merece este titulo, à muito que Steven Gerrard merece levanta-lo bem alto.
Apesar de ser muito difícil lutar contra Chelsea e City, o Liverpool que tem um banco cheio de incertezas e juventude poderia estar melhor não fossem alguns erros defensivos nomeadamente de Toure e algumas invenções tácticas de Rodgers o Liverpool já estaria na frente da classificação.
Kacal l
O Liverpool tem um bom plantel (com algumas lacunas) e tem um bom treinador, vê-se na equipa o trabalho do Brendan Rodgers, para mim é das equipas que melhor futebol joga em Inglaterra e é um futebol ofensivo, num dia bom podem massacrar o adversário, foi o que aconteceu ao Arsenal, mas num dia mau também "escorregam" contra adversários que não devem, se o Liverpool conseguir ser mais constante, pode muito bem lutar pelo titulo, mas não pode estar a perder duas vezes no campo do último classificado, é verdade que ganhou, mas podia ter perdido e já tinham empatado com o West Brom, precisam de melhorar defensivamente e ser mais consistentes, mas têm qualidade para lutar pelo titulo, o Man Utd e o Tottenham estão fora dessa luta, o Arsenal está na luta, mas o Liverpool já provou que é mais forte que os Gunners, mas á frente dos Reds estão o Chelsea e o Man City que são os principais favoritos, a minha convicção é que o Liverpool vai lutar até perto do fim pelo titulo, mas que vai conseguir (finalmente) um lugar na Champions League que já foge há algum tempo e será excelente ver o Liverpool de regresso á liga milionária.
O plantel é bom, falta um MDF e um Extremo, mas se os actuais lesionados regressarem a 100% e tiverem mais sorte com as lesões, ficam mais fortes e podem "disfarçar" essas lacunas, vamos ver o que fazem.
João Lains
Atenção ao Tottenham que está a apenas três pontos de distância do Liverpool, embora o calendário deles seja bem mais apertado porque conta com visitas ao campo do Chelsea, Liverpool (as duas equipas com mais pontos conquistados em casa) e o Stoke City.
Kacal l
Concordo, realmente estão só a três pontos, mas a minha convicção é que não serão candidatos ao titulo até ao fim, o Liverpool é mais forte.
Guilherme Silva
Como disse o Rodgers: Para o ano contem connosco! Este ano corremos por fora, mas sabemos que é possível. Não digo um bom calendário porque em Inglaterra nunca o é, mas melhor que o dos outros. Fora da Europa, menos jogos, menos cansaço, o que ainda se torna mais favorável devido à pouca profundidade do plantel. Eu tenho fé que sim, adoro o Liverpool desde que vejo futebol, e estou a torcer para que ganhem mesmo este ano. Seria fenomenal.
Note-se, que, Suarez não marca a alguns jogos, e mesmo assim o L'pool tem sobrevivido. Sturridge tem assumido os golos da equipa, Sterling cada vez está mais maduro e a desiquilibrar mais, e Coutinho também está melhor. Mas o que queria ressalvar é a evolução de dois jogadores: Henderson e Flanagan. No meio, Henderson tem estado fenomenal e a fazer a melhor época de sempre nos reds. Tem uma capacidade de pressão fantástica, e enche o campo ao lado do eterno capitão Stevie G. Já Flanagan, tem evoluído imenso. Tem feito exibições muito consistentes, não é exuberante, mas cumpre muito bem à direita.
Mesmo que não se ganhe este ano, tenho muitas esperanças num futuro risonho para os Reds.
Let's go!
YNWA
Pedritxo
Henderson parece outro, o ano pssado era uma nodoa
Polka
são muitos anos de jejum…
Sideshow Bob
Bom post, fizeste me recordar não esse mas o ano anterior e o golo "á la Kelvin" do Michael Thomas em Anfield mesmo no fim que deu o titulo ao Arsenal, momento épico do "big balls" !!
Esse Liverpool de 90 tinha dos jogadores absolutamente decisivos, Barnes e Rush, capazes de decidir um jogo a qualquer altura, uma espécie de Sturridge e Suarez hoje em dia talvez, mas creio que a concorrência não era tão forte como agora, aliás, os Reds venceram esse titulo com 9 ou 10 (não me recordo ao certo) pontos de avanço, algo impensável hoje em dia.
A questão de ser a equipa que melhor joga em Inglaterra é relativa, é inegável que o Arsenal quando está num daqueles dias (como esteve no inicio da época) joga um futebol bastante atractivo, o próprio M.City quando tem os melhores jogadores disponíveis apresenta níveis de qualidade bastante elevados. Já para não falar no Chelsea, que apesar de não apresentar talvez a qualidade de jogo (no sentido de prender o espectador ao ecrã) que os outros candidatos, lá vai ganhando e tem um plantel que poderá estar no topo durante os próximos anos já que são todos jovens e com muita qualidade.
Veremos como corre, na minha opinião, na melhor das hipóteses acho que conseguirá apenas o 3º lugar.
Um abraço
João Pedro Cordeiro
Possivelmente o momento mais alto da carreira do Thomas. É curioso a forma como as pessoas em Portugal o recordam (bem como o British Benfica, mas isso acaba por ser uma discussão paralela) e muitas nem terão noção do que era Michael Thomas no seu período áureo. Estamos a falar de um tipo que teve mais de 200 presenças pelos Gunners, foi considerado o 37º melhor jogador da história de um super clube como o Arsenal e ainda mais de 100 pelo Liverpool. Chegou tarde, velho e pesado a Lisboa e nunca será justamente lembrado.
No ano do título, o John Barnes foi mesmo o melhor marcador do Liverpool na liga, apenas atrás de Lineker. À frente de homens golo como Rush ou Hughes, por exemplo. 9 pontos, sobre o meu Villa :)
kafka
Concordo com quase tudo, só queria deixar a nota que ganhar o campeonato Inglês hoje em dia com 10 ou 11 pontos não é tão impensável assim, pois na época passada o United andou num autêntico passeio o ano inteiro, tendo terminado com 11 pontos de avanço para o 2º…por mais estrelas e grandes equipas que hajam, campeonatos desequilibrados há sempre..
Rui Miguel Ribeiro
Eu lembro-me de ver o Michael Thomas em Inglaterra, mas obviamente as pessoas lembram-se do que viram cá e foi um fiasco.
Sideshow Bob
Os ingleses que representaram o Benfica não eram maus jogadores, pelo contrário, a altura em que o representaram é que não foi de todo a melhor.
O John Barnes era um dos meus jogadores favoritos da década, nunca me vou esquecer daquele golo no Maracana!
Kafka, se calhar expressei me mal, eu queria dizer é que todos os anos o grau de dificuldade aumenta, as equipas (mesmo as medianas) adquirem reforços sonantes, logo, a competitividade está num nível que não existia no fim da década de 80, este ano é um exemplo disso, ainda para mais sem Sir Alex.
Um abraço
Diogo
Gostava muito que os meus reds ganhassem este ano mas acho que o Chelsea e City são os favoritos.
Pedritxo
Gostava imenso que o meu liverpool finalmente ganhasse a premier league, gerard merece acabar a carreira com pelo menos um titulo.
Mas como portugues, fico dividido entre o chelsea e o liverpool, mas os reds bem merecem
Visconde do Fosso
Este futebol do Liverpool é parecido com o do Dortmund. Têm caracteristicas semelhantes, jogo rápido, prático, vibrante e por vezes asfixiante para o adversário. Gosto muito do Brendan Rodgers desde o seu trabalho notável no swansea.
João Lains
Não acredito que o Liverpool possa ser um verdadeiro candidato ao título embora torça por isso, mas um lugar no pódio seria muito bom porque daria acesso directo à fase de grupos da Liga dos Campeões e já são muitos os anos de ausência.
Ruben F.
Não é desta, infelizmente ainda não é desta ! No entanto, acho que o Liverpool tem um grande projecto com jovens muito interessantes e um treinador/manager que aprecio bastante pela sua versatilidade táctica e pela capacidade que tem de potenciar os jogadores. Talvez daqui a uns aninhos com o crescimento de Sterling, Coutinho e Suso (entre outros, mas estes são, na minha opinião, os mais promissores) o Liverpool se possa bater com os Citys e Chelseas e o seu poderio. Mesmo assim ainda sonho !
Anónimo
Bom artigo, so peca numa coisa. O Man City também era (e talvez ainda seja) um outsider dog. Se manter o mesmo ritmo talvez deixe de o ser, pois na verdade nem à meia dezena de anos que o Man City não fazia parte do top 3…
Cumps
João Simão
Rui Miguel Ribeiro
Post muito interessante. O Liverpool é a minha equipa inglesa favorita, tem feito vários jogos muito bons e um bom campeonato. Seria fantástico se ganhasse e que o Gerrard levantasse o troféu. No entanto, considero o Manchester City o principal favorito.
Carlos Silva
desde que não ganhe o chelsea qualquer um serve.
João Oliveira
Bom post! Acho que o Liverpool tem hipóteses, sim, gostava muito que ganhasse mas infelizmente parece ter a estrela de campeão mas ainda não ter o estofo. A defesa tem sido dizimada com lesões.. Agger, johnson e enrique são sempre titulares e aparentemente o sacko também. Os outros 3 candidatos têm, na minha opinião, muito mais responsabilidades de ganhar, pelos investimentos, planteis e até falta de título. A esperança continua viva se suárez não se lesionar ou for castigado. Espero que o mignolet tb deixe de tremer nos momentos decisivos. Quanto à qualidade do futebol não posso deixar de ter em conta que o futebol do Arsenal é o mais difícil de aplicar e por em prática com.regularidade. Tenho gostado muito do futebol das duas equipas de Liverpool. Cumprimentos e força Reds, se não ganharem que seja o Chelsea