Pensamento: A valorização do treinador de futebol está intimamente ligado com os resultados que obtém, sendo muitas vezes descurada a forma como o consegue. Estes abarcam a carga psicológica mais elevada dentro do plantel, sendo os principais réus em caso de adversidade nos resultados/exibições e passando diversas vezes despercebidos no sucesso do colectivo, sendo os louros distribuídos essencialmente pelos jogadores. Numa jornada onde é fácil destacar estes mesmos jogadores ou encetar as mais diversas criticas e deméritos a Benfica e FC Porto, Manuel Machado e Pedro Martins foram “alvos” do paradigma acima referido. Os resultados poderiam servir por si só para destacar os dois treinadores portugueses dada a diferença de argumentos em comparação com os rivais que defrontaram, mas o mérito vai muito mais além disso. Em primeiro lugar, é importante enaltecer a postura positiva como encararam o jogo (deixando de lado o típico “autocarro”). Mesmo com os contratempos antes e durante o jogo (ambas tiveram pedras fundamentais indisponíveis por lesão/castigo e começaram a perder) os treinadores foram capazes de responder à altura, reorganizando as equipas (tanto a nível táctico como no câmbio de jogadores) e obteram as devidas transformações, como nos mostram os resultados finais; Avançamos agora para um interregno para compromissos das selecções, antecedendo uma recta final de época vibrante. Na pole-position continua claramente o Benfica (vantagem pontual, calendário teoricamente mais acessível, joga em casa frente ao principal rival e menos carga competitiva), que teve no percalço do FC Porto uma forte atenuante para mais um desaire fora de casa. Os dragões vão torcer para que esta paragem permita recuperar Jackson, elemento essencial para atacar estes últimos 2 meses. Sporting e Sporting de Braga deverão ter as suas posições definidas, enquanto que a segunda volta paupérrima do Vitória de Guimarães vem alimentando uma luta que parecia encerrada ao fim da primeira volta. Olhando para baixo, Penafiel e Gil Vicente têm-se cimentado como os principais candidatos à descida de divisão, luta essa que parece cada vez menos contar com a Académica (trabalho épico de Viterbo) e Boavista (porventura apontamento mais notável de 2014-15).
Jogador da jornada – Diego Lopes (Rio Ave): transformou o futebol da equipa vila-condense, dando-lhe maior velocidade na circulação e criatividade, sendo peça fulcral na mudança de rumo da partida. Aos 20 anos, o jovem nascido em São Paulo mas que quer representar a selecção das quinas tem rubricado a sua melhor época em Portugal e tem legitimas aspirações em ser convocado para o europeu sub 21 (tem estado melhor que Tozé por exemplo).
Jogador a seguir – Iuri Medeiros (Arouca): o jovem açoriano transpira talento. Após umas jornadas no anonimato, Iuri tem aparecido em grande na equipa arouquense, revelando-se como uma das melhores unidades do conjunto de Pedro Emanuel. Jogando na ala mas procurando constantemente movimentos interiores, faltar-lhe-á maior constância durante o jogo, pois oscila entre rasgos de génio e o desaparecimento quase total durante vários períodos na partida.
Equipa da semana – Rio Ave: escolha inevitável. Tal como já foi referido o conjunto vila-condense superou várias adversidades e cavalgou para uma vitória histórica, que a relança no que resta da época (a nível pontual e psicológico). De destacar igualmente o Nacional (por motivos idênticos) e o Boavista, que continua a fazer do Bessa a sua fortaleza, fazendo das debilidades uma força extra e que, com um plantel limitado e construído praticamente de raiz, está a um pequeno passo de garantir a manutenção no escalão máximo do nosso futebol.
Onze da jornada: Cristiano (Académica de Coimbra); Miguel Lopes (Sporting), Tiago Pinto (Rio Ave), Frederico Venâncio (Vitória de Setúbal), Carlos Santos (Boavista); Rodrigo Battaglia (Moreirense), João Mário (Sporting); Iuri Medeiros (Arouca), Diego Lopes (Rio Ave), Brito (Boavista); Guedes (Penafiel)
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar com o VM aqui!): Tiago Martins
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Vicente
O Iuri Medeiros é muito melhor jogador que o Gauld e esta sua afirmação só demonstra que foi um erro pagar 3 ou 4 milhões por um escocês que nem na B faz a diferença. Com esse dinheiro podiam ter contratado um ou dois bons centrais e agora o Sporting estava a lutar pelo titulo.
2Much4U
Vicente são jogadores diferentes a começar pela cabeça, gauld tem cara de criança mas não precisa que ninguem lhe diga o que fazer. O Iuri tem de se sentir acarinhado e "a vedeta" para fazer a diferença.
E digo-lhe outra coisa, isso de fazer diferença na B é discutivel, até porque não me lembro de J.Mário e Iuri fazerem essa diferença. Gauld é craque e o Iuri também, os dois farão a pré epoca com o plantel principal.
Hugo
Sem qualquer ironia da minha parte: diga-me dois bons centrais que custariam menos de € 4M.
João Paiva
A afirmação do Iuri Medeiros não demonstra nada relativamente ao Gauld. Demonstra, sim, que o Iuri Medeiros já devia ter sido lançado na equipa principal do Sporting CP há bastante tempo. Arrisco dizer que devia ter sido lançado no momento em que se contratou o Héldon que não é, de forma alguma, superior ao Iuri Medeiros.
A comparação com o Gauld deixa de fazer sentido a partir do momento em que constatamos que o Iuri Medeiros joga maioritariamente como avançado (extremo) – embora possa aparecer no centro – e o Gauld é, acima de tudo, um nº 10.
Menos sentido faz quando verificamos que o Gauld é 2 anos mais novo do que o Iuri Medeiros.
Mais uma vez, o problema não está na contratação do Gauld ou no empréstimo do I. Medeiros. Está é na falta de minutos que ambos os jogadores têm no plantel principal do Sporting CP quando têm qualidade mais que suficiente para figurarem como alternativas válidas aos que estão lá (no 11) e quando se apresentam como superiores aos que têm sentado no banco.
Mah Med
Não tem nada haver uma coisa com a outra , o Iuri e agitador por natureza , uma abre latas , o Ryan Gauld e um jogador com uma visão de jogo muito acima da média , um jogador que faz 1 ou 2 passes de morte por jogo é um grande controlo de bola , são dois jogadores diferentes e conciliáveis na mesma equipa , ambos apresentam aquele factor x que transforma um bom jogador num grande jogador .
Vitor Machado
São jogadores diferentes, que jogam em posições diferentes e com idades diferentes.
Uma coisa pode ter a certeza, o futuro do meio campo do Sporting está no Iuri, no Wallyson e no Gauld!
Este 3 não enganam… SL
scp_fan
Vicente,
Há quanto tempo conheces o Iuri para falar? Quantos jogos completos do Iuri viste?
O Iuri é um prodígio mimado! Pouco ou nada ajuda defensivamente, amua quando as coisas lhe correm mal e têm uma consistência e regularidade baixíssimas. Agora, quando faz a diferença é em grande!
Já Gauld é diferente. Igualmente talentoso, é mais humilde e mais trabalhador. Facilmente seria hoje titular e figura de equipa no seu Dundee Utd, no entanto, preferiu vir para um clube que tem um plano de crescimento sustentado para ele. Revê um jogos dos B no início de época e vê um atual e compara os momentos defensivos e sem bola do Gauld. São a noite para o dia. Em 9 meses, Gauld passou de um 10 fantástico, mas dependente que a bola lhe chegasse, para um médio muito mais completo taticamente, mais forte fisicamente e com reais capacidades de jogar em 433!
Para o ano fará pré-época e será uma opção válida no plantel, ganhando o seu lugar no XI com o tempo… E em 16/17, aí sim, será uma referência do Sporting.
Já sobre Iuri não consigo dizer o mesmo… Não lhe vejo fibra de jogador (ainda) que me permite augurar uma carreira de sucesso! Quando que é apenas mais um na equipa (por enquanto), aí sim, poderá crescer (e muito)!
SL!
Visconde de Alvalade
visto que isto se tornou numa discussão Iuri/Gauld é importante salientar que são dois jogadores difrentes Gauld na B fez muitos jogos a 8 Iuri na B jogou maioritariamente a 10 e no Arouca a extremo só por ai se vê as difrenças entre os dois Gauld pensa mais o jogo Iuri é mais repentista. Nem o Gauld é perfeito a defender nem o Iuri e péssimo a defender e amua o tempo todo, é verdade que o escocês trabalha mais sem bola que o Iuri mas isso tem vindo a mudar pois percebeu que para jogar é preciso defender e no ultimo jogo apareceu varias vezes no apoio ao lateral direito. Na minha opinião Iuri rende mais no meio ou a extremo direito pois é muito forte nos movimentos interiores quer no passe ou no remate. Claro para mim é que neste momento Iuri e Gauld têm lugar no atual plantel pois André Martins é muito mais fraco que os dois e Capel é muito pior que Iuri a extremo até Mané perde um bocado para Iuri (são parecidos pois há um certa duvida entre se rendem mais na ala ou no meio). Wallyson tambem merece lugar na A vejamos se BdC despacha de vez Capels, Heldons, Andrés Martins, Cissés, Salomãos, Tanakas etc e até Cedric(miguel lopes) e Montero(rubio) para "obrigar" MS a apostar em Esgaio, Wallyson, Gauld, Iuri, Rubio, Ruben Semedo( é muito superior a Naby Sarr e Rabia) jogadores que podem na realidade serem mais valias. Este "medo" de marco silva em por de lado jogadores como tanaka, montero, capel, cedric, andré martins ou até adrien para darem lugar a rubio wallyson e gauld é o seu unico pecado a par das bolas paradas ofensivas(muito mal ensaiadas). teve que ser BdC a vender mauricio para se apostar e bem em tobias que este à altura
Tambem me parece injusto Diego Lopes ser o melhor da semana Iuri merece esse lugar pois o brasileiro foi suplente.
Vital Moreira
Se o Sporting conseguir melhorar o aspecto mental do Ruben Semedo (más companhias) e do Iuri Medeiros (Quaresma 2) terá aqui dois importantes reforços para 2015/2016. Pode mandar o Rabia e o Héldon/Capel embora que não estão lá a fazer nada.
Ricardo Ricard
A valorização do treinador de futebol está intimamente ligado com as oportunidades que têm.
Jorge Jesus,Marco Silva ou Lopetegui não são superiores a Manuel Machado ou Pedro Martins,simplesmente tiveram oportunidade de chegarem a um clube grande.
Existem vários exemplos de treinadores banais que simplesmente tiveram e continuam a ter oportunidades em clubes de topo,até mesmo Ancelotti com quase 20 anos a treinar tubarões só tem 3 campeonatos ganhos,Mancini é outro treinador vulgar.
I.C.E.
Ricardo Ricard,
Concordo consigo no ponto em que alguns treinadores tendo melhores jogadores conseguem fazer mais e melhor do que em clubes com menos capacidades. E não duvido que o Nuno Espírito Santo, Pedro Martins ou Rui Vitória com uma oportunidade conseguiriam valorizar-se. Deste lote, o Paulo Fonseca não teve sucesso no FC do Porto por muitos fatores, mas, não duvido que as suas equipas pratiquem um bom futebol.
Discordo consigo no sentido de Ancelotti ser banal, pois, apesar de em campeonatos nacionais ganhou "apenas" com o Ac Milan, o PSG e o Chelsea quando se tratam de provas de curta duração e jogos a eliminar ele consegue distinguir-se dos demais. Caso contrário, ficaria com uma "aura" ao estilo Rafa Bénitez.
Pedro Carvalho
Concordo quando dizes que a valorização do treinador está ligada às oportunidades que estes têm (Ranieri é outro exemplo). Agora colocar Jesus e Lopetegui ao nível do Manuel Machado não me parece, de todo, correto.
Kaz Patafta
Jorge Jesus não ser superior a Manuel Machado ou Pedro Martins deve ser das maiores piadas futebolísticas que já ouvi em toda a minha vida. Enfim. Há gente mesmo sem noção nenhuma. Nem daqui a 20 anos o Benfica tem um treinador como o Jorge Jesus ao leme
Tiago Beça
O Paulo Fonseca é treinador de equipa pequena. A prova disso era a quantidade de jogadores que o Porto tinha na transição defensiva quando os adversários nem pressão faziam.
Anónimo
Um treinador que em seis anos, com equipas de orçamento bastante elevado e um FCP em quebra (olhando para os últimos 30 anos) ganhou 2 campeonatos (apenas 1 de forma tranquila) e apenas por uma vez na Liga dos Campeões passou a fase de goupos, mesmo em grupos acessíveis??? Ah, estou à vontade para falar porque sou benfiquista.
Ainda assim também o acho superior ao Manuel Machado e ao Pedro Martins, embora falte o contra-factual, ou seja, algum destes dois treinar um grande.
Knox_oTal
Ricardo Ricard
O Manuel Machado é uma personagem mas é um excelente treinador,mas lá está…Não teve oportunidades. Em 3 anos de Nacional ganhou ao Porto uma vez e empatou duas vezes,com o Benfica empatou uma vez e com o Sporting tem 5 empates.se compararmos os resultados de Manuel Machado e Jesus antes deste chegar ao Benfica…Manuel Machado tinha melhores resultados.
Pedro Martins e Rui Vitoria são dois bons treinadores com um futuro auspicioso.
Rabensandratana I
Kaz Patafta, acho que o Ricardo Ricard não disse nenhuma mentira, eu também acho o prof. Machado muito melhor treinador do que o Jorge Jesus.
O prof. Machado é dos poucos treinadores que joga em diferentes sistemas tácticos, como o fez no Moreirense com o seu 4-3-3 ou o losango 4-4-2, no VSC adoptou um sistema de 3-5-2 das melhores equipas que já vi jogar à bola neste sistema que tinha o rato atómico Nuno Assis, Pedro Mendes, Romeu etc.
No Nacional da Madeira tem feito boas temporadas e acima de tudo já promoveu vários jogadores jovens que são o futuro quem sabe da selecção portuguesa.
Eu gostava de ver um dia o prof. Machado a treinar o meu FCPORTO ou a regressar a Guimarães para treinar o seu clube do coração o enorme VSC.
Pedro Martins é um treinador que costuma colocar as suas equipas vocacionadas para o ataque, costuma jogar taco a taco frente aos grandes e proporciona grandes partidas.
É destes treinadores que eu gosto, que não tem medo e é sempre fiel aos seus princípios tácticos.
cmoreira.ft
Dizer que Jorge Jesus e até Marco Silva não são superiores a Manuel Machado e Pedro Martins é apenas procurar polémica, de má fé mesmo (e nem me vou dar ao trabalho de explicar porquê, parece-me demasiado óbvio). Não tiveram oportunidades? Para isso é preciso criá-las, estas não caem no colo! No entanto penso que Pedro Martins com o trabalho que está a fazer ainda vai bem a tempo.
Ricardo Ricard
Polémica? Mas quem é o Marco Silva? Eu até gosto do homem mas o que é que ele fez assim de tão importante para chegar ao Sporting ou ser considerado um Deus? Até parece que estamos a falar do Mourinho. Ainda andava o Marco a dar pontapés na bola já o Machado empatava com o Bayern de Munique na Taça Uefa!
A teoria de que Jesus é um excelente treinador cai completamente por terra com um simples facto: Só conhece um sistema táctico e isso é bem visível quando as coisas resultam mal,é péssimo a fazer substituições ou alterações ao 11,nunca na vida foi um excelente treinador.
Anónimo
Bem o Marco Silva em três anos ganhou a segunda liga com Estoril e levou a equipa em dois anos seguidos à Europa. Mais, o Estoril era das equipas que melhor jogavam em Portugal.
Quanto ao Jesus, totalmente de acordo Ricardo Ricard. O sistema táctico em que insiste não é solido e muito desequilibrado, mesmo com as melhorias dos últimos anos (mais devido à saída do Cardozo, era 0 a pressionar, da equipa que outra coisa). Outro ponto muito negativo em JJ é a sua instabilidade emocional, qd corre mal fica muito ansioso e isso passa sempre para a equipa, falhando quase sempre em jogos chave e momentos importantes (aquela imagem a cair de joelhos no Dragão marca um pouco a sua carreira e o seu perfil de treinador).
Knox_oTal
Ricardo Ricard
Essa do joelhos nem é muito grave…De joelhos fiquei eu quando nesse jogo aos 66 minutos tirou o Gaitan e meteu o Roderick…
druyda
Rabensandratana, essa época do 3-5-2 no VSC foi o Augusto Inácio. Só os vitorinos é que falham esta.
Spo. Intera.
Infelizmente a valorização do treinador de futebol, está mesmo ligada com os resultados que obtém. Um dos grandes problemas na formação portuguesa. É necessário mudar está mentalidade pois nos seniores ainda se intende está mentalidade de concorrência. Mas em Juniores, Juvenis, etc. Deviam ser vistos como clubes formadores e não clubes conquistadores. A "formação" como este mesmo nome indica é "O senso comum tende a juntar as noções de formação, aprendizado e educação, que vem do simples fato de transmitir o conhecimento.". A formação não é só a nível desportivo, mas a nível pessoal. Muitos jogadores têm as capacidades para ser os melhores jogadores do mundo, mas devido a falta de formação pessoal perdem-se na vida. Nós esquecemo-nos que muitos destes jogadores com 18 anos chegam a ganhar mais de 20 mil euros por mês. É normal que com tanto dinheiro, ( este tende a trazer más companhias ), estes mesmos se percam.
Um grande exemplo é o Manuel Fernandes, que tinha um potencial descomunal, mas perdeu-se na noite. Por isso a cima do futebol vem o saber estar, o saber viver em prol da comunidade.
Pedro
E um outro treinador endeusado é o Rui Vitória. Um treinador vulgaríssimo mas com uma excelente imprensa.
Cumprimentos,
Pedro
Guilherme Silva
Pedro, subscrevo totalmente. Nunca fui fã do trabalho do Rui Vitória, que nas segundas metades do campeonato vem sempre abaixo. Aliás, como portista junto-me aos benfiquistas que o querem ver ao leme do clube da Luz.
Anónimo
Pedro, um treinador que ganha a taça de Portugal ao Benfica com uma equipa de miúdos e de remendos não pode ser considerar "vulgaríssimo".
Dragão 86
Pedro
Caro Dragão 86, não venha dizer que o Pedro Emanuel (venceu uma Taça na Académica ao Sporting) é um extraordinário treinador.
Anónimo
o Pedro Emanuel nesse ano ganhou a taça ao Sporting (o que quer gostem quer não é diferente) e ia descendo de divisão.
José
Rabensandratana I
Eu também acho o Rui Vitória um treinador normalíssimo, nada de especial.
Mas dou-lhe o mérito de ter ganho uma taça de Portugal e de aproveitar vários jovens jogadores, isto tendo em conta que o VSC tem um projecto sustentado que qualquer outro treinador teria de fazer o mesmo que o RV, isto é, apostar na prata da casa, já que o dinheiro já deixou de existir desde que o E. Macedo deu o golpe do baú entre outros intervenientes.
João Gonçalves
É sempre bom ver jogadores emprestados a corresponderam apesar de que preferia que o Cristiano não o tivesse feito nesta jornada eheh.. espero que o Battaglia faça parte do plantel na próxima época pois parece me um jogador com qualidade e tem nos faltado opções de meio campo.. Gostava também de ver o Pedro Martins em Braga (não quero dizer que o Sérgio seja corrido mas a seguir)..
Awesome_Mark
Excelente trabalho Tiago. Espero que continues a semanalmente trazer-nos o melhor do nosso campeonato que por muitos é deixado de lado (eu próprio não me sinto muito motivado a ver os jogos para além do meu clube) e és muito provavelmente o user mais conhecedor do futebol nacional cá no blogue.
Concordo com as escolhas (talvez juntasse aí o Arouca e o trabalho sólido que o Pedro Emanuel vem desempenhando) e compartilho a alguma revolta no que toca ao facto dos treinadores serem quase unica e exclusivamente avaliados pelos resultados, e não pela forma como se chega até eles. E é por isso que eu admiro o Vitória de Guimarães, que mesmo tendo passado por períodos menos bons com Rui Vitória, foi capaz de reconhecer sempre que com os recursos à disposição o treinador deu sempre o máximo possível e os resultados estão à vista.
João Lains
Então e porque é que o treinador só é capaz de obter resultados na primeira metade da temporada? Parece uma corrida em que começas logo ao sprint e depois perdes todo o gás para os metros finais.
João Lains
O cenário é ainda mais intrigante quando acontece pelo segundo ano consecutivo. Creio que a explicação não passe apenas pelas saídas de Traoré e Hernâni.
Awesome_Mark
É normal que perdas todo o gás para os metros finais quando à partida partias com bem menos energias do que os adversários.
Com o desinvestimento que houve em Guimarães em condições normais seria hoje uma Académica desta vida, com o objetivo anual da manutenção. Mas não. O Vitória produz um "futebol positivo" e tem sempre a Europa na mira graças ao outro Vitória, o Rui. Não se pode pedir que façam o mesmo que fizeram o Braga do Domingos ou do Jardim a aguentar na pole position até ao fim porque até mesmo em comparação com essa equipa, têm claramente menos argumentos. É verdade que isso não justifica de todo esta queda e pelo segundo ano consecutivo, mas é impossível manter um ritmo elevado ainda mais quando se tem que reestruturar o plantel a meio do percurso. Agora colocar a competência do Rui Vitória em causa parece-me exagerado. Ele faz omeletes sem ovos.
António Vilares
Estou completamente entregue à qualidade do Rui Vitória. Vejo-o como mais que um treinador,se neste projeto do Júlio Mendes vejo o Rui Vitória como responsável pelo futebol! papel que exige capacidade de campo/recrutamento(conhecimento do mercado), é reconheço essas competências ao treinador português
João Lains
Eu nem coloco a competência dele em causa, até porque o tenho em boa conta (conduziu o Fátima, que pertence ao concelho de Ourém, onde vivo, à segunda liga e fez um "brilharete" na Taça da Liga), só não acho que tenho feito, por exemplo, o suficiente para chegar a um grande.
LuisRafaelSCP
O campeonato começa a definir-se. Os 3 primeiros estão definidos, faltando saber a ordem dos 2 primeiros, na luta pela Europa sobra apenas uma vaga (o Braga ocupará a outra em 4º lugar), que será disputada entre Guimarães, Paços, Rio Ave e Nacional, sendo que estes dois últimos ainda têm a possibilidade de alcançar este objectivo via Taça de Portugal caso não superem o Guimarães na classificação.
A luta pela manutenção parece cada vez mais clara, com Penafiel e Gil em grandes dificuldades de resultados, exibicionais e qualitativos, dificilmente algum deles conseguirá escapar à descida.
Jogador da jornada: O Diego Lopes é apontado como promessa à muitos anos. Comecei a ouvir falar dele como o "novo Kaka" quando jogava nos júniores do Benfica. Sofreu um pouco com falta de oportunidades nos seniores e por ser "franzino", mas começa a conquistar o seu espaço e a mostrar a sua qualidade técnica. Destaque merecido, uma vez que graças à "agitação" que trouxe ao jogo, desestabilizou o líder do campeonato, levando a sua equipa a vencer!
Iuri: Jogador que já estava a mais na equipa B do Sporting com tanto talento que demonstrava. A afirmação em Arouca só tardou (e era esse o meu medo) por ele ser um artista, no meio de uma equipa de "combate" e de esforço defensivo. Não é um extremo puro, mas dá outra qualidade no momento ofensivo do Arouca… jogador acima da média da equipa, claramente. Espero vê-lo a ter uma oportunidade na pré-época do Sporting, encaixando bem no modelo de Marco Silva, seja nas costas do avançado (papel que André Martins não consegue desempenhar com a qualidade do açoriano) como na linha, onde poderá dar mais qualidade nos movimentos interiores (à excepção de Nani, que por acaso sai no fim da época, o Sporting nãp tem mais nenhum extremo com qualidade nos movimentos interiores).
Equipa da semana – Nada a dizer. Rio Ave anulou e venceu o campeão e actual líder do campeonato português… como já disse em outras ocasiões durante a temporada, houvesse mais equipas deste nível no nosso campeonato e estaríamos bem melhores!
11 da jornada: Colocaria o Del Valle no lugar do Brito talvez, de resto, concordo.
Por fim, destacar o trabalho de Petit à frente do Boavista. Um plantel totalmente remodelado, com muitos jogadores de qualidade duvidosa, que à partida só "por milagre" conseguiria a manutenção. A verdade é que os axadrezados têm aproveitado da melhor maneira possível o seu principal trunfo… o "factor casa", devido ao sintético. Mérito para Petit, que dos 28 pontos que o Boavista tem, conseguiu 22 pontos em casa.
Rabensandratana I
Eu por acaso, disse no princípio do época desportiva que o Boavista Futebol Clube iria fazer uma época sem sobressaltos e conseguiria a promoção com alguma tranquilidade.
O BFC, tem um líder que é o Petit, treinador que usa e abusa do seu estilo defensivo e que joga 90% dos jogos em contra ataque.
Na próxima época penso que o BFC, poderá fazer uma época ainda mais positiva e até pode surpreender ao ir até aos lugares europeus, já que no Bessa quem manda é o Boavistão.
Fiquei extremamente contente quando subiu duas divisões e agora já posso ver os grandes jogos frente ao FCPORTO e frente ao VSC.
LuisRafaelSCP
Também fiquei contente com a promoção deles e concordo que podem fazer uma época ainda melhor… pela "reputação", por ser um clube histórico e com um bom número de adeptos (para a realidade dos pequenos), pode começar a construir equipas superiores! Mas admito que não esperava uma temporada tão tranquila, no início da temporada só via mesmo o factor casa como possível factor para evitar a manutenção (e confirma-se).
Pedro Barata
Belo Post Tiago, espero que sigas assim até ao final do campeonato. Gostava de chamar a atenção para as boas semanas do Iuri, que todos sabem que tem talento.