
A jornada 29 da I Liga trouxe novo capítulo no mano-a-mano entre Benfica e Sporting, numa luta que, apesar de envolver dois gigantes do nosso panorama desportivo, não tem sido muito vulgar nos últimos anos. Na ressaca da viagem a Munique, os encarnados foram a Coimbra defrontar a aflita Académica, mas apesar da má classificação do adversário o desafio foi bastante difícil, com os estudantes, fechados junto da sua baliza, a dificultarem muito a tarefa dos homens de Rui Vitória. Depois do antigo jogador das camadas jovens do Benfica Pedro Nuno ter dado vantagem aos estudantes começou a desenhar-se um cenário de dificuldades para o líder da liga, o qual foi apenas atenuado pelo golo do empate de Mitroglou. Muitos nervos, muita tensão e uma muralha defensiva iam abrindo a possibilidade de haver uma surpresa que permitisse ao Sporting colar-se ao eterno rival no topo da tabela. Mas este campeonato parece mesmo ser propícios a finais perto do fim, e tal como no Bessa o Benfica chegou à vitória muito perto do apito do árbitro, desta feita com Jiménez, que não marca muito mas sempre que o faz é em momentos importantes (Moreirense na Luz, Astana no Cazaquistão ou Nacional para a Taça da Liga), a dar a vitória por 2-1. Este triunfo significa que continuam dois pontos a separar os rivais da Segunda Circular, já que também o Sporting saiu vitorioso na receção ao Marítimo, por 3-1. Apesar da boa resposta dos Insulares, o conjunto de Jorge Jesus voltou a revelar uma boa dinâmica ofensiva, sobretudo no segundo tempo, chegando aos 13 golos nas últimas 3 jornadas. Nesta fase, 3 nomes destacam-se claramente no elenco verde e branco: Teo Gutiérrez, que após muitas polémicas está na melhor fase da temporada, com 5 golos nas últimas 3 partidas; William Carvalho, que também está em franca subida de rendimento (com mais critério e eficácia com bola e mais agressivo e pressionaste sem ela) e culminou a exibição com um belo tento; e, claro, Slimani, que voltou a marcar (são já 27 golos pelo Sporting esta temporada). Assim, cumpriu-se mais uma jornada em que a única alteração na corrida ao título de campeão nacional é que agora já só faltam 5 partidas para o final.
Cada vez mais afastado destas contas do topo da tabela está o FC Porto. Depois de uma semana conturbada, com Pinto da Costa, na ressaca da estrondosa derrota frente ao Tondela, a vir a público dizer que “a época acabou”, os jogadores levaram a mensagem do presidente à letra, encarando a deslocação a Paços de Ferreira como um jogo de pré-época. Um golo de Jota (grande época) chegou para derrotar os Dragões, que terão de começar a dar uma resposta mais positiva para não tornar este final de época em algo de muito penoso (não esquecendo que há ainda uma final da taça – que não só pode permitir voltar aos títulos quase 3 anos depois como pode significar a oportunidade de abrir a época seguinte com a conquista da Supertaça – e que se a equipa continua nesta dinâmica chegará ao Jamor num péssimo momento anímico). A sorte dos azuis e brancos é que o Braga nas últimas 7 jornadas obteve somente 2 vitórias, já que se os Gverreiros tivessem mantido o rendimento das anteriores jornadas estariam agora bem perto dos Portistas. Num encontro no meio da eliminatória frente ao Shakhtar na Liga Europa, a turma de Fonseca empatou em casa frente ao Moreirense, não tendo perdido graças a um golo de Boly perto do fim, que evitou que a equipa de Miguel Leal praticamente carimbasse a manutenção. Na luta pela Liga Europa, Arouca (que empatou com o Boavista, que assim ganhou um ponto ponto à Académica) e Rio Ave (que bateu o Vitória de Guimarães que disse adeus às competições da UEFA) estão agora empatados no quinto lugar e começam a construir uma boa almofada para os perseguidores, já que estão com mais 6 pontos do que Paços e Estoril. A equipa da Linha, na semana da renovação de Fabiano, foi goleada frente a um Nacional em grande forma (5 vitórias nas derradeiras 6 jornadas) que passou de lutar pela descida para estar já dentro do top-10. Mais abaixo, o Vitória de Setúbal continua sem conseguir garantir que jogará na I Liga em 2016/2017, seguindo em crise de resultados (é a pior equipa da segunda volta) e tendo sido vergado em casa pelo Belenenses. Quem não quer deitar a toalha ao chão e promete lutar até ao fim por ficar no principal escalão do futebol nacional é o Tondela, que depois de ir vencer ao Dragão voltou a vencer, desta feita um rival directo (o União da Madeira) e quererá aproveitar esta boa dinâmica para tentar continuar a diminuir a distância para as equipas que estão acima na tabela (de momento, a Académica tem mais 3 pontos e o Boavista e o União da Madeira mais 6).
Equipa da Jornada: Nacional – O conjunto insular despachou o Estoril, que em 2016, na Liga, só tinha perdido com os quatro da frente, com um expressivo 4-1, aproximando-se da equipa da Linha na tabela classificativa. Os madeirenses somam 5 vitórias nos últimos 6 desafios, estando a realizar uma segunda volta muito mais competente, algo já habitual nas equipas de Manuel Machado. Ainda assim, a Europa já está a 7 pontos de distância.
Equipa Desilusão: FC Porto – Pinto da Costa pediu uma reacção mas, na Mata Real, assistiu-se novamente a uma equipa sem brilho e, à excepção dos minutos finais, sem grande capacidade para incomodar o adversário. A derrota acaba por ser demasiado penalizadora, mas este é um daqueles casos em que tudo aquilo que pode correr mal corre mesmo. Os lugares da frente estão cada vez mais distantes, sendo o play-off da Champions uma realidade cada vez mais presente no pensamento da próxima temporada, mas parece claro que só a vitória da Taça poderá maquilhar uma época bastante negativa até à data.
Melhor 11 da 29ª jornada da I Liga: Bracalli (Arouca), Lionn (Rio Ave), Pica (Tondela), Boly (Sp. Braga), Evaldo (Moreirense), William Carvalho (Sporting), Nenê Bonilha (Nacional), Salvador Agra (Nacional), Witi (Nacional), Diogo Jota (Paços de Ferreira), Soares (Nacional)
Melhor jogador: William Carvalho (Sporting) – O médio defensivo dos leões parece apostado em realizar um final de época de melhor nível, tendo sido o melhor em campo no duelo diante do Marítimo. Autor de um dos golos (um belo drible seguido de um potente remate com o pior pé) e com influência noutro, William parece mais solto, mais disponível até em missões ofensivas e com outra presença no miolo do terreno. Veremos se o nível é para manter, pois o Sporting e a Selecção precisam deste William.
Jogador Desilusão: Cafú (V. Guimarães) – A estrutura e o plantel vimaranense desmentiram há algumas semanas o hipotético atrito entre os jogadores e Sérgio Conceição, bem como o caso de indisciplina que envolveria Cafú, mas a verdade é que o rendimento da equipa tem baixado de jornada para jornada, o futebol praticado é pobre e o capitão do Vitória, que naquela forma anterior seria um indiscutível entre os convocados da Selecção Olímpica, acaba por ser um dos rostos dessa quebra dos minhotos. Nesta ronda foi substituído e, estando os lugares europeus a uma distância já de 10 pontos, parece evidente que o Castelo passará mais uma época sem Europa.
Jogador a Seguir: Pedro Nuno (Académica) – Leandro encontrava-se castigado e o jovem formado na Académica assumiu as rédeas do meio-campo ofensivo da Briosa. Os Estudantes raramente ultrapassaram a linha do meio-campo, mas o jovem de 21 anos, que já tinha marcado em Arouca, voltou a facturar, tendo dado esperanças em relação à possível conquista de pelo menos um ponto durante uma grande parte do encontro. Parece claro que consigo em campo o meio-campo da turma de Gouveia ganha uma maior qualidade, sendo que, numa equipa com tanta dificuldade para ter a bola, a presença de Pedro Nuno pode ser importante nestes últimos desafios na luta pela permanência.
0 Comentários
José Rodrigues
Pedro Nuno, formado na Naval 1º de Maio…
Nuno R
Volta, Aprígio!!
Diogo Palma
José,
Deves estar a confundir o jogador porque este Pedro Nuno é de facto natural da Figueira da Foz mas fez a formação no Benfica e já está na Académica desde 2012/13 … logo se tem 21 anos fez a formação entre o Seixal e Coimbra.
Anónimo
Diogo Palma,
Tambem deves estar a confundir o jogador pois este se esteve dua épocas no Benfica e na segunda só fez um jogo.
Esteve 6 épocas na Naval e esta há quatro na Académica.
Tambem não tem lógica referirem-se a ele no texto a cima como "antigo jogador das camadas jovens do Benfica" quando foi o clube onde esteve menos tempo.
Rui Patricio
Rui Patricio
Diogo Palma,
Tambem deves estar a confundir o jogador pois este se esteve dua épocas no Benfica e na segunda só fez um jogo.
Esteve 6 épocas na Naval e esta há quatro na Académica.
Tambem não tem lógica referirem-se a ele no texto a cima como "antigo jogador das camadas jovens do Benfica" quando foi o clube onde esteve menos tempo.
Diogo Palma
Mas oficialmente a sua formação e os direitos da sua formação vao para a Académica no caso de uma futura transferência.
Nuno R
Os direitos de formação não são divididos por todos os clubes por onde passou, em percentagens diferentes?
Miguel'zinho
Sim Nuno R, depende do escalão em que teve e o número de anos no clube.
Silva
O William parece estar a jogar para a transferência. Parece que se andou a poupar para esta fase do ano onde o que conta é a última imagem que fica, mesmo que tenha andado a época toda a arrastar-se.
Diogo Palma
Silva,
Ou secalhar passou o inicio de época a recuperar da lesão e foi complicado "arrancar" a um nivel alto.
m1950
Há mais coisas que influenciam o rendimento de um jogador além da vontade , diria eu , nenhum jogador quer jogar mal ou fazer má figura , começou com problemas físicos , um atraso incompetente na sua renovação que fez dele durante meses o maior ativo do Sporting sendo o mais mal pago do 11 titular , e depois as coisas começaram a serenar e a qualidade estava lá.
Anónimo
Que malandro é esse William! Eu tirava-lhe já o titulo de Sir. Vou escrever à raínha.
m1950, o maior activo do Sporting e ser o mais mal pago!? Onde é que já vimos isso?
O Carrillo na volta até queria renovar mas os outros jogadopres do Sporting não deixaram ;)
joao
Rafael Almeida
Iuri fez um belo jogo! Mas como não vi os outros jogos não posso opinar! Espero que mantenha a forma, quer para os Olímpicos, quer para a próxima época com o Sporting!
Diogo Palma
Se o William e o Teo tivessem atingido este nivel exibicional mais cedo talvez o Sporting não tivesse perdido tantos pontos contra os "pequenos" (apesar de mesmo assim este estar a ser um dos melhores campeonato de que há memória para os leões) … eu ainda tenho esperanças que o Benfica possa perder pontos em Vila do Conde e/ou nos Barreiros, o Sporting tem é de fazer o seu trabalho e vencer todos os jogos até ao fim.
Anónimo
Se a equipa do Benfica tivesse atingido este nível exibicional mais cedo talvez nunca tivesse perdido os pontos que perdeu no início da época.
Haggi
Diogo Palma
Gostei muito da exbição do Salin (principalmente a sair da baliza) e demonstrou carácter no flash interview.
É um dos bons guarda-redes que estão na nossa Liga.
Pedro Barata
Para mim, o melhor extra-grandes.
Diogo JR
não percebo como ainda não deu o salta, pelo menos para o Braga
Nuno R
Melhor que o golo, foram os dois tackles no terceiro.
Teo, o poder da palavra: de preguiçoso incorrigível a profissional exemplar.
Miguel'zinho
O Pedro Nuno já devia ter começado a ser usado regulamente mais cedo. Eu vi o jogo Académica – Belenenses e ele fez um jogão e mostrou ser acima da média naquele 11, mas estranhamente poucas vezes foi utilizado. Na Académica devia ser ele é mais 10.
m1950
Ninguém quis falar , mas falo eu , Pinto da Costa cometeu um erro de comunicação tão ou mais grosseiro do que o "não tiveram dignidade" e a CS não quis julgar , mas nem é por aí que vou. O senhor Presidente assim que sentiu apertado , empurrou as culpas todas para o antigo treinador responsabilizando-o pela construção do plantel , sendo que havia alguns que ele nem conhecia de lado nenhum , não garantiu a continuidade do treinador [Que foi despedido hoje pela media nortenha DN e Ojogo assinaram a sua sentença] o que desautoriza por completo este perante um plantel em pré-época segundo as suas palavras.
O efeito não será a resposta , essa acontecerá porventura no jogo com o Sporting tendo em conta a dimensão do jogo , mas o que os jogadores hoje pensam é estar no meio de um inferno , onde não são defendidos e a sua qualidade é posta em causa , e só querem é que a época acabe o mais rapidamente possível.
Num ambiente destes , não sei a final da Taça de Portugal vai estar no placard , mas vou-me estrear nesse jogo.
Lopetegui é o culpado de todos os males , mas em Janeiro , o Porto foi buscar : Marega , Suk e José Sá , supostamente jogadores em quem o Sporting estava interessado ( aqui vou ser cauteloso , não vá o Marega enganar-se contra o Sporting ) e a equipa não saiu reforçada de forma alguma e isso é da responsabilidade da SAD.
Perdeu o timming para sair em grande. Era o ano do Kelvin , agora ou aposta em sair agora o que ainda lhe guardará imenso respeito , ou arrisca continuar com um Benfica e um Sporting mais fortes do que há uns tempos atrás.
Rodrigo Ferreira
Eu tenho falado nessa questão, PdC tem gerido muito mal toda esta situação e como tal subscrevo o teu comentário.
Diogo JR
m1950,
Em nenhum momento Pinto da Costa disse que a culpa era somente de Lopetegui, ele sempre disse que errou e que assumia as responsabilidades dos seus erros. O problema do Porto foi dar total poder da pasta de transferências a um treinador que nada tinha provado a nível de clubes, foi-se buscar quem ele quis e gastou-se alguns milhões mal gastos porque os jogadores não foram potenciados. Dando até o exemplo que Pinto da Costa deu, Campaña foi um pedido do Lopetegui, no entanto nem um jogo fez para o campeonato pela equipa principal, então se foi pedido por ele porque não lhe deu uma oportunidade?
Estes últimos 3 anos não são para esquecer, são antes para guardar bem na memória e para não repetir, e quem melhor para não repetir do que quem cometeu esses erros e aprendeu com eles?
Quanto aos reforços de Janeiro, pelo que li foram todos aprovados por Peseiro, o problema é que Peseiro roça o medíocre como treinador e ainda pior é a escolher reforços, mas também não havia outro para substituir Lopetegui infelizmente, agora espero é que logo a seguir à taça se mande Peseiro embora e se vá buscar um treinador competente e capaz de reerguer o nosso clube com tempo de preparação.
Acho também incrível como todos os adeptos rivais queriam que Pinto da Costa saísse depois do campeonato dos 92, mas felizmente o nosso presidente não pretende uma saída em grande, pretende sim continuar no nosso clube e continuar a fazê-lo crescer, já passamos por crises antes e foi sempre com ele que as superamos e não existe ninguém melhor do que ele para nos fazer superar esta também. Podem vir com a história das comissões que se pagam, também não gosto, mas elas existem em todo o lado seja com quem for, apenas se está a criar tanto ruído sobre as do Porto por causa da situação que estamos a passar.
Como portista espero que para o ano consigamos sair deste buraco, espero também ter uma equipa que dê gosto ir ao estádio ver jogar, espero ver jogadores capazes de tudo pelo símbolo que carreguem ao peito pois isto é muito mais importante que vencer um campeonato, o que mais magoa os adeptos do Porto não é perder o campeonato, é sim ver jogadores sem alma em campo a carregar um símbolo que seria um sonho para qualquer um de nós.
Anónimo
A entrevista de PdC teve muito "sumo", por algum motivo pouca gente analisou oom o mesmo sentido critico aquilo que ele disse como fariam com qualquer outro presidente. Previlegios de ser o presidente mais titulado do futebol portugues e pelo que consta do mundo.
Em termos de comunicação, achei a entrevista uma desgraça:
1º Desresponsabilizou-se quando tentou falar como adepto! ele não está ali como adepto, está como presidente eleito e responsavel maximo por tudo o que acontece de bom e mau no clube, aquela lenga-lenga do adepto foi tão basica que nao quero acreditar que algum adepto do FCP tenha ficado "sensibilizado" com aquilo.
2º Voltou a desresponsabilizar-se quando apontou o dedo a lopetegui tanto em relação ha forma como a equipa jogava (exibições e resultados) como em relação ha politica de contratações. Mas não há uma estrutura no FCP que tem que avaliar as decisoes do treinador? O Antero Henriques não é o homem forte do futebol? Como é que a culpa começa e acaba no treinador? Nao ha mais ninguem na estrutura com responsabilidades por terem andado a comprar refugo como o Jose Angel, Campana, etc?
3º O lançamento do futuro foi das coisas mais demagogicas que já vi… "e atenção que vem ai o Josue!!!" (um tipo que nós proprios despachamos para fora do fcp e que mal estará o fcp se for titular no proximo ano) e mais o Rafa (vai tirar o lugar ao Layun, é isso?!?!). O que é isto!?
4º A forma como ele fugiu (porque o jornalista tb o deixou fugir) do tema do filho a receber comissões… vergonhoso.
Mas enfim, o PdC não passou de Bestial a Besta – o FCP deve mt ao "Jorge Nuno" mesmo que eu ache que os meios utilizados para alcançar os fins tenham sido vergonhosos – simplesmente já devia ter percebido que é tempo de dar lugar a outros.
Ramstin
Rodrigo Ferreira
Desculpem, mas não o vi assumir quaisquer responsabilidades. Limita-se a dizer que lhe deu tudo e que ele é que escolheu os jogadores (como se fosse normal um presidente dar carta branca para jogadores de 10 ou 20M), bem como no facto de querer mais jogadores "à FC Porto" como se ele não tivesse qualquer responsabilidade na escolha dos activos com o treinador.
Anónimo
Na minha humilde opinião estão a passar ao lado do sentido principal da entrevista do Pintas (para que não haja duvidas da minha simpatia ou falta dela pelo Sr.).
Ele assume inteiramente as responsabilidades. Assume que deu poder a mais ao treinador e depois passa a explicar porque isso foi pernicioso para o clube. nas entrelinhas (ou se quiserem entre as entrelinhas), tambem assume que o fez por desespero. Isso é claro, para mim, quando se propoe a fazer um centro de formaçao altamente profissional, um centro a sério, indo atrás do benfica. Ora, o Seixal é um dos factores, o mais importante para mim (nao vou explicar detalhadamente porquê), que projecta neste momento o benfica acima dos outros – O benfica não aguentava ad aeternum o investimento em jogadores caros que possibilitou alcançar o Porto na qualidade do plantel, tal como o Porto tambem nao aguenta competir a esse nivel com o Benfica sem se endividar perigosamente. O Seixal nao so permite ao benfica manter a qualidade do plantel (na minha opiniao ate aumentá-la) como já rendeu ao benfica mais de 60M em transferencias, o que é um importante balão de oxigenio nessa luta economica. Nesta linha de pensamento, diagnosticado o problema, e foi ele que o diagnosticou, diz o proprio, será ele a pessoa indicada para dar seguimento ao projecto. isto na visao dele, claro está.
O homem está longe de ser um poço de virtudes mas de burro não tem nada.
PS: desespero porque quando se apercebeu que o benfica tinha apostado num projecto de medio-longo prazo (palavras do Vieira), que está agora a dar resultados, tentou trazer o seleccionador das camadas jovens de Espanha, a melhor formaçao mundial, para contrariar o poderio benfiquista nessa vertente.
joao
Pedro Barata
William a subir muito o nível. Recuperou precisão e visão no passe, voltou a jogar mais para a frente, ganhou confiança para fazer algumas conduções e, sobretudo, defensivamente voltou a ganhar dimensão. Mais forte a roubar, mais agressivo na pressão, sem medo de dar uns passos à frente para asfixiar o rival…É um bom tónico de um jogador que tem deixado muitas dúvidas. Esperemos que acabe a temporada em grande e que depois transponha esta forma para o Europeu, podendo até ganhar cotação e render dinheiro a um clube que necessita.
Pedro Barata
Nota para o Nacional. Em Dezembro a equipa chegou a estar com uns 2 pontos acima da despromoção, e parecia uma temporada bastante abaixo. Agora, a equipa melhorou imenso, o colectivo cresceu e os resultados aparecem. Na perspectiva de MM (que já está na história do clube), só foi pena o derby com o Marítimo, em que a equipa não soube potenciar a superioridade numérica. Se esse jogo tivesse sido vencido, a Europa estaria a 4 pontos, ou seja, perfeitamente ao alcance.
- Stalley -
Para o Sporting esta jornada, foi bastante importante, porque com a derrota do Porto e a nossa vitória, praticamente asseguramos o 2º que dá o acesso directo á Champions e também continuamos na luta pelo titulo.
Quanto ao William, sinceramente é para vender no final da época, tanto o Sporting precisa do encaixe (pelo menos entre os 20/25M, que também não fique á espera que batam a clausula) e o jogador tem que dar o próximo passo na carreira, ou arrisca-se a ser outro "Miguel Veloso", tanto potencial e deixou-se ficar no Sporting, culpa do jogador e da direcção na altura.
Diogo Palma
Eu não vendi o William por menos de 30 milhões.
Nao me importava que o Veloso voltasse.
Anónimo
Eu entre William e JM prefiro que saia o William, ficando com Adrien, Palhinha, Wallyson, Luiz Carlos(?) e outra contratação (Marcelo Diaz?) ficávamos bem servidos.
Mário
Rodolfo Trindade
Mais um golo e um bom jogo para Diogo Jota.
Estou muito curioso para perceber quais são os planos do Atlético em relação ao jogador.
Espero que seja bem gerida a sua situação, nesta altura ele precisa é de jogar.
Kafka I
Diogo Jota é o primeiro jogador Português sub19, desde Simão Sabrosa na época 98/99 a ter marcado 10 golos no campeonato…17 anos é muitooooo tempo e demonstra a falta de aposta no jogador Português
Diogo Palma
Não me parece que seja a falta de aposta mas sim a falta de goleadores lusos.
Landim
Kafka isso não demonstra falta de aposta no jogador portugues. Se calhar mostra falta de capacidade dos jogadores portugueses serem goleadores. Por alto recordo-me de jogadores sub19 que tiverem oportunidades nos 3 grandes ou fora deles e nao ultrapassaram a fasquia de 10 golos como por exemplo Quaresma, Cr7, Bruma, Guedes, Nelson Oliveira, Moutinho, Nani, Manuel Fernandes, Iuri Medeiros, Postiga, Hugo Almeida, Orlando Sá, Mané, Diogo Valente, Danny, Joao Pereira, Bruno Gama… são muitos nomes e a lista poderia ser muito mais extensiva. De forma geral todos estes tiveram oportunidades..