Só a entrada na fase de grupos da Champions permite logo um encaixe de 8,6 milhões (na LE devia ser pelo menos 1/3) – Rio Ave e Estoril disseram adeus às provas europeias mas o saldo não é de todo negativo, além das históricas vitórias o encaixe financeiro, considerando os prémios da UEFA, já dá uma boa ajuda para o resto da época. O Rio Ave encaixou 1,89 milhões de euros ao longo da competição: 140 mil euros pela presença na terceira pré-eliminatória, 150 mil no “play-off”, 1,3 milhões de euros por chegar à fase de grupos, 200 mil euros pela vitória frente ao Aalborg e 100 mil pelo empate frente ao Steaua Bucareste (2-2). Já ao Estoril, esta campanha rendeu 1,7 milhões de euros, dos quais 1,3 milhões correspondentes ao prémio de participação na fase de grupos, 200 mil euros pela vitória frente ao Panathinaikos (2-0), na 2.ª jornada, e 100 mil euros por cada empate (3-3 na receção ao PSV e 1-1 em Atenas).
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Awesome_Mark
No início não gostava mt dele pois fartava-se de defender com os pés e nas bolas em que eram necessários melhores reflexos(com as mãos) falhava.Este ano está a calar os críticos(como eu) e não fosse o legado Casillas,já era titular da La Roja.Contuso se o MU não se qualificar para a Champions,duvido muito que aceite continuar.
LuisRafaelSCP
É normal.. perante a afirmação do De Gea, a sua idade, e a sua qualidade, o United vai ter de o segurar. E espero que isto se confirme e que o espanhol fique em Old trafford ao invés de ir para o Real Madrid!
Para os nossos clubes pequenos, estes valores da Liga europa são bastante importantes e uma mais valia. Para os grandes, são valores baixos e quase irrisórios.
Rodrigo Cruz
Acho que devia existir 3 competições na UEFA, a 1ª para os campeões de cada país, não faz sentido o campeão da Bielorrussia ou de outros campeonatos ditos periféricos da UEFA terem de passar 3 eliminatórias para depois apanharem o Porto, Chelsea, Real Madrid, etc. como cabeças de série e nem campeões foram do seu país. A 2ª competição deveria ser para os segundos e terceiros classificados de cada país mais os vencedores das taças locais. A 3ª competição deveria ser para os quartos e quintos classificados.
A minha opinião fundamenta-se no fosso monetário que existe em relação a 4 países( Inglaterra, Espanha; França e Alemanha) e os restantes, para mim que me considero um ser justo e nada xenófobo não faz sentido existir uma liga dos campeões com 32 equipas em que 12 equipas são de 3 países apenas, desculpem a minha opinião mas considero completamente RIDICULO o formato da liga dos "países ricos". Esta situação só vai criar um fosso ainda maior para os outros países e equipas periféricas.
Rodrigo Cruz
Rodrigo Cruz
Mas o problema aqui é a repartição de dinheiro, sendo que a probabilidade de um 1/3 do orçamento ir para 3 países fazendo com que esses no ano seguinte ainda se apresentem mais fortes e os outros mais fracos. Quando existia o formato da Taça dos Campeões europeus estavam la equipas como o Casino Salzburgo ( hoje RedBull Salzburgo), Steaua Bucareste, Estrela Vermelha de Belgrado, Anderlecht, etc. Equipas que hoje andam a levar tareias dos grandes clubes dos grandes países, (até os portugueses que ainda conseguiram fugir a este hype capitalista tentam evitar os tubarões, senão também levam 7 ou 8 nas duas mãos). Rodrigo com o passar dos anos o equilíbrio iria de novo reinar e com esta solução tinha-se de se juntar outras para isto ter um equilíbrio, como por exemplo o numero de jogadores em campo dos países de origem dos clubes. Com 2 ou 3 alterações que todos nós conhecemos em 3 ou 4 anos a europa tinha de novo a imprevisibilidade de resultados, sendo ao nível dos clubes como também de selecções.
Diogo
O que nao faz sentido nenhum é os 3º lugares da Champions cairem para a Liga Europa
Rodrigo
Correr-se-ia o risco dessa tal 2ª competiçao ser muito competitiva que a 1ª, onde os campeoes iriam passear (teriamos este ano Atletico, Bayern, Juventus, City, PSG, Ajax e Benfica contra os campeoes da Escandinavia, do Leste, etc). A 3ª entao seria uma Liga Europa ainda pior.
O que nao faz sentido e haver uma diferença financeira tao acentuada entre Champions e Liga Europa, sendo que ainda ha o factor do vencedor da Liga Europa poder vir da Champions, o que nao faz sentido.
ruirui
Respeito a opiniao mas sso nao fazia mt sentido pq primeiro se ja a 2ª divisao europeia e um bocado ignorada entao se houvesse uma 3ª as equipas dos melhores campeonatos nem quereriam ir para la…(sem desrespeito pelo pais))… Isso ia fazer diminuir substancialmente o interesse na champions pois os jogos bons so iam aparecer nos quartos/meias e a champions, apesar do nome, deve ser mantida como uma competiçao dos melhores clubes do mundo e nao como uma competiçao que alberga os campeoes, pois assim os tubaroes iam para la passear.
Ja para nao falar na diminuiçao de patrocinios, direitos televisivos e consequente diminuiçao dos premios e prestigio o que faria com que os gigantes começassem a descurar as provas europeias…
Diogo Palma
Em relação ao De Gea eu nunca fui nem sou seu fã, não gosto do seu estilo de jogo (tem reflexos, agilidade, etc mas eu prefiro guarda-redes mais seguros, fortes e imponentes nas saídas aos cruzamentos) e por isso acho um exagero o salário que os Red Devils lhe vão oferecer.
Em relação à Liga Europa embora ache que os prémios deviam ser mais avultados (pelo menos 1/3 dos a Champions) as duas equipas portuguesas conseguiram um bom encaixe que as deixa numa situação financeiramente boa comparando com as outras equipas do nosso campeonato que não participam nestas competições.
Alguém me sabe dizer se o Sporting vai ganhar algum prémio por se ter qualificado para os 16 avos-de-final da Liga Europa?
As vitórias na Liga Europa continuam a valer 200 mil euros como na fase de grupos ou vão aumentar o prémio?
Ricardo Ricard
Acho que não há prêmio por vitória ou empate,mas não tenho a certeza.
David Gomes
Não há prémio por vitória numa das mãos, se não me engano. Penso só haver prémio de passagem de eliminatória
Diogo Palma
E qual é o prémio por vitória numa das mãos? É sempre 200 mil euros como na fase de grupos?
Ricardo Ricard
O Sporting ganhou 200 mil por entrar nos 16 avos de final e depois é como no ano passado…
Oitavos-de-final: 350 mil
Quartos-de-final: 450 mil
Meias-finais: 1 milhão
Finalista: 2,5 milhões
Campeão: 5 milhões
Miguel Guerreiro
Concordo com a vossa opinião no que refere aos prémios da Liga Europa, aliás as equipas inglesas desprezam a Liga Europa por esta não ser apelativa em termos financeiros, e aliada ao maior desgaste (face à CL), torna a Liga Europa uma competição secundária para as equipas inglesas.
manelmadeira
Miguel Guerreiro isso é absurdo
A liga europa valoriza bastante os jogadores e tem bastante protagonismo e audiências
Miguel Guerreiro
Sim é verdade, mas para os ingleses a Liga Europa é como a Community Shield em termos motivacionais. É normal que ao chegarem a uma final tenta ganhar.
Juniores? Isso só em forma de protesto (mas é para um clube português), mas que os ingleses consideram a Liga Europa um lixo (ou algo semelhante) lá isso consideram…
Ricardo Ricard
Ainda não percebi porque continuam com essas tretas das equipas Inglesas…O Chelsea não ganhou ao Benfica? Não jogou com os titulares? Não festejaram feitos malucos quando ganharam? Nesses quartos de final haviam 3 equipas Inglesas em 4 jogos! Uma coisa é não ligarem como nós ligamos outra é quererem fazer da competição um lixo para as equipas Inglesas,se assim fosse metiam os juniores a jogar. Já para não referir que estamos a falar de Everton e do Tottenham que não são equipas de champions e do Liverpool que está a fazer um campeonato horrível.
António Vilares
Grande guarda-redes De Gea, espero que continue nesta forma muitos e muitos anos pois um Man Utd é um clube fantástico e que desejo que volte aos exitos ao nível dos tempos de Ferguson o mais rapidamente possível. Para mim é actualmente o melhor guarda-redes espanhol (o meu preferido, infelizmente, não joga à quase um ano por lesão) seguido do guarda-redes do Ac Milan!
Bom dinheiro para os clubes portugueses que apesar de tudo acho que não envergonharam Portugal. Estoril fez uma boa campanha e o Rio Ave mostrou qualidade de jogo apesar da fraca pontuação. Estes dois clubes são treinados por dois bons valores nacionais (muito diferentes na forma de gerir a equipa) e têm um plantel com jogadores com capacidade para subirem mais alto na carreira.
Frank Rijkaard
E qualquer coisa entre o exagero e o absurdo. o De Gea e um dos melhores jovens da atualidade, mas 190 mil euros por semana… O futebol, a criar novos ricos desde 2007
Ricardo F.
O De Gea está a entrar na fase da afirmação, aparentemente. Já segurou uns bons 9 ou 12 pontos ao Man Utd esta época, mas é obviamente mais um dos excessos a que os ingleses nos têm habituado nos últimos tempos.
SL
Ricardo Ricard
O Joe Hart também renovou e passou a ganhar 608 mil euros por mês,não sou nem nunca fui muito fan do Inglês,portanto comparando com o ordenado do De Gea…O salário do Espanhol até parece baixo.
Fura
Parece baixo, parece…Anda tudo doido, isso sim! As prioridades andam mesmo trocadas nos dias que correm….
Ricardo Ricard
E eu disse o contrario?…O que quis dizer é que o De Gea é superior ao Hart e mais ridículo é o ordenado do Hart.
cacazz
São 190 mil mas por semana não por mês, ultrapassa o salário do Hart
Miguel Guerreiro
O trabalho de 20 anos será destruído no espaço de 3 anos… Incrível o dinheiro abunda, mas é gerido de forma desastrosa…
Coríntio
Os americanos andaram a servir-se do dinheiro do clube durante este tempo todo e agora gastam que nem tolinhos para tentar encarreirar a equipa. Alguém que lhes diga que isto não é futebol americano e que uma equipa faz-se com 11 bons jogadores e não 50. Com um décimo do dinheiro que gastam dava para comprar muito melhores jogadores do que actualmente compram. Só de pensar 36 milhões naquele Herrera…