Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

6 jogadores que deviam ter saído em Janeiro

O mercado de Janeiro é muitas vezes descrito como uma altura de retoques, de ajustes. Mais do que procurar grandes transferências (normalmente mais associadas ao Verão), esta janela caracteriza-se por ser o momento em que se corrigem desequilíbrios nos planteis, nomeadamente através da saída de jogadores sem espaço nas equipas (ou que já estejam a mais em conjuntos secundários), conseguindo-se assim objectivos como valorizar activos que se encontravam num processo de desvalorização, poupar salários avultados de suplentes ou fazer crescer jovens jogadores. No entanto, há sempre alguns jogadores que acabam por não conseguir melhorar a sua situação a meio da temporada, vendo, por vezes, a mesma piorar, acabando por ser um “fardo” para os seus clubes. Assim, apontamos 6 jogadores para os quais, na teoria, teria sido benéfico mudar de clube, mas que acabaram por não o fazer:

Ryan Gauld (Sporting) – Chegou rotulado de “mini-Messi”, tendo mesmo sido uma das contratações mais caras da Era Bruno de Carvalho, mas até ao momento não encontrou espaço na equipa principal, sendo que não faz sentido que continue na II Liga. Se os Leões acreditam realmente na capacidade de Gauld para ser uma referência no futuro (e por algo pagaram cerca de 3 Milhões por um jogador de 19 anos vindo de uma liga menor como a Escocesa), o canhoto já deveria estar a evoluir na I Liga, correndo-se o risco de uma estagnação, até pela forma pouco elogiável como o Sporting tem gerido a equipa B (serve mais para depositar excedentários do que para potenciar jovens sub-20).

André Silva (FC Porto) – É apontado como candidato a futuro ponta-de-lança da Selecção, mas, depois de se ter destacado na equipa B Portista, a forma como foi lançado na equipa principal é bastante criticável. Ao invés de ir ganhando minutos em contextos mais propícios e facilitados para um jovem, foi sempre “lançado às feras”, entrando em Alvalade ou no encontro frente ao Rio Ave no Dragão, em momentos em de grande pressão e em que se exigia uma resposta imediata, servindo isso só para queimar o Português. Para culminar, a SAD azul e branco, quando se chegou a pensar numa aposta em André Silva para concorrente directo de Aboubakar (dada a saída de Osvaldo), contratou Marega e Suk, tapando-lhe as portas da primeira equipa. Assim, previa-se uma cedência a um clube da Primeira Liga, mas tal não sucedeu, continuando o dianteiro “a mais” na Segunda Liga.

Adel Taarabt (Benfica) – Um dos maiores flops da temporada. O Marroquino chegou com o rótulo de problemático e pouco profissional, e a verdade é que tudo tem feito para honrar o seu passado, começando pelo facto de ter chegado à pré-época com excesso de peso, até notícias que dão conta de recorrentes incursões pela noite Lisboeta. O Benfica acarreta agora com o seu avultado ordenado (a somar a um prémio de assinatura igualmente “gordo”) e só teria em ganhar em desfazer-se do pagamento do mesmo, mas nenhum clube parece disposto em pagar tanto por um “peso morto”.

Raul Gudino (FC Porto) – O “Courtois Mexicano” é uma grande esperança das balizas (ainda não fez 20 anos e tem já cerca de 40 jogos pela equipa B), mas para continuar a crescer tem de continuar a jogar. É que com a contratação de José Sá, um elemento mais velho, com algum Hype pelo Europeu  sub-21 e com experiência de I Liga, o Mexicano até corre o risco de passar a ver muitos jogos do conjunto secundário dos Dragões a partir do banco. Assim, para evitar que ou uma recente aquisição ou um elemento que parece ter grande futuro fique no banco, o ideal seria emprestar Gudino a uma equipa da I Liga que necessitasse de um bom guardião, garantindo não só minutos ao Mexicano mas também dando-lhe um enquadramento competitivo mais exigente.

Sérgio Oliveira (FC Porto) – Regressou à Invicta esta temporada, depois de se ter destacado no Paços e no Europeu sub-21, mas praticamente não jogou. Mesmo a saída de Imbula só deve fazer com que passe a ir algumas vezes ao banco, mas a situação, no geral, não se deve alterar. Ora, isto até pode hipotecar a sua presença nos Jogos Olímpicos, já que a concorrência é apertada e ainda por cima o médio, a ser chamado, ocuparia uma das vagas reservadas aos jogadores com mais de 23 anos, pelo que não seria de estranhar se Rui Jorge abdicasse de um elemento que provavelmente fará uma época “em branco”.

Ricardo Esgaio (Sporting) – Uma situação algo semelhante à de Sérgio Oliveira (um jogador que terminou a época passada emprestado a um clube da Primeira Liga , que foi titular no Euro e pode ter a presença nos Jogos em risco), mas tendo, em relação ao Portista, a vantagem de não ocupar uma das  vagas destinada a jogadores com mais de 23 anos e de, ainda assim, apesar de estar longe de ser um titular, tem mais do dobro dos minutos de utilização de Oliveira. No entanto, a subida de forma de João Pereira e com a chegada de Schelotto, conjugada com o facto dos Leões já só estarem presentes em duas competições, Esgaio deverá ter cada vez menos minutos, e apesar das “atenuantes”, pode ter a presença no Rio em risco.

Pedro Barata

(function(i,s,o,g,r,a,m){i[‘GoogleAnalyticsObject’]=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,’script’,’//www.google-analytics.com/analytics.js’,’ga’);

ga(‘create’, ‘UA-71200351-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);

0 Comentários

  • Aurelino Sampaio
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 5:10 pm

    Taarabt não é um dos flops do ano. É sim, inequivocamente, o flop do ano! Tendo em conta o seu ordenado e prémio de assinatura, será talvez mesmo o maior flop da história do futebol português!

  • hdff
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 5:02 pm

    O Taraabt ainda tem o mercado Chinês e das Arábias em aberto por isso é uma questão de tempo e poderá vir a sair.

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 4:58 pm

    Eu ás vezes pergunto-me se são os clubes mais pequenos que não tem interesse em contar com estes elementos por estarem a valorizar ativos que são de outros clubes ou se são os próprios clubes grandes que não tem interesse em emprestar estes jogadores com potencial para que assim possam acompanhar e controlar melhor a sua evolução.
    É que para mim não faz sentido jogadores que tem um grande talento e que o mesmo está á vista de todos e mesmo assim continuam a jogar na equipa B e nalguns casos a aquecer o banco ou a bancada, quando podiam estar a ajudar alguns clubes nos seus objetivos como garantir a manutenção ou a qualificação para a Europa.
    Será que maioria dos clubes portugueses não gostavam de ter o A. Silva ou o Gauld para ajudar nos seus objetivos? Será que o Sporting ou o Porto não tem interesse em ver os seus jogadores, que estão a estagnar ou que não estão a evoluir o pretendido, serem emprestados a clubes mais pequenos para que desse modo possam entrar na equipa principal com mais experiência e mais estatuto tal como o João Mário?
    Para mim não faz sentido nenhum estes jogadores continuarem na situação em que estão, caso fossem emprestados todos os intervenientes ficariam a ganhar.

    GF

  • trikas
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 4:42 pm

    O Gauld faria todo o sentido, mais não fosse para na próxima época desempenhar as funções do André Martins…

  • Diogo Palma
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 4:21 pm

    O Gauld e o Geraldes são grandes esperanças para o futuro meio-campo do Sporting e por isso já deviam estar a rodar na Primeira Liga.

  • Diogo Palma
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 4:20 pm

    O Esgaio ainda tem um papel muito útil no Sporting sendo o 5º lateral do plantel, é o lateral polivalente que o JJ gosta de ter para ser opção tanto para a direita como para a esquerda.
    Para mim todos os plantéis deviam ter 2 laterais direitos e 2 laterais esquerdos bem como um lateral que jogasse em ambas as alas, 5 no total.

    Este lateral polivalente é muito importante porque nos jogos oficiais só podem estar 7 jogadores no banco (o que não permite que esta lá um lateral direito e outro esquerdo).
    Imaginem que se convoca um lateral direito para o banco e no jogo lesiona-se o lateral esquerdo ou vice versa?

  • ZeD
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 4:11 pm

    Não concordaria com o empréstimo do Gudiño uma vez que sendo emprestado perderia o estatuto de jogador da formação segundo os critérios de inscrição nas competições europeias. Dado o panorama atual, este factor não deve ser subestimado. De resto, concordo totalmente.

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 4:05 pm

    Anseio por uma equipa que tenha visão para ir buscar por empréstimo estes grandes craques do futuro. Gudiño, Egaio, Geraldes, Gauld, André Silva não subiriam muito o nível de um Vitória de Setúbal ou Académica? Não pondero a questão que alguns poderão defender sobre ficar sem os atletas no fim da época e formar para outros aproveitarem, uma vez que seria uma política de equipas de nível médio baixo, ou seja, que nunca fazem grandes encaixes em vendas de activos e têm grandes alterações de plantel de época para época.

    Ass: Rui Ramos

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 4:04 pm

    Concordo com tudo, mas chateia-me especialmente o André Silva e o Gauld. O escocês já devia estar emprestado desde o inicio da época.

    Jonathan

  • Nuno R
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 4:00 pm

    A gestão do Gauld é algo que pasma qualquer um.
    Talento o rapaz parece ter.
    Deve aguentar umas porradas, pois quem vem da tecnicista liga escocesa, não deve ter medo de defrontar canela até ao pescoço.

    Anda a arrastar-se pela B, onde já não aprende nada. Faria sentido caso fosse opção, mesmo que de quando em vez, na A… mas nem na Taça da Liga actuou.
    Vai mesmo perder-se até o contrato expirar?

    Ainda mais, é um activo valioso, pela nacionalidade, pois terá (?) acesso privilegiado à liga inglesa, ou seja, convém pô-lo a ter minutos.

    Não faz o mínimo sentido.

    De referir que o Marco Silva foi quase que foi para o pelourinho por esquecer o Gauld e o Wallyson, e ambos nem cheiraram com o JJ.
    Ah mas agora há mais opções e o Aquilani e tal…
    Oh pois, mas se eles fossem realmente bons, tanto serviam para um Sporting candidato com o Marco Silva, como com o Jorge Jesus. E não eram precisos Aquilanis.
    Não têm experiência ou tarimba…
    Verdade, mas também não a tinham o ano passado… e todos criticavam o Marco Silva por pô-los atrás do Andre Martins, que por acaso este ano tem mais minutos que eles, embora tenha poucos ele também.

    (isto sou eu a falar comigo mesmo. Não vale a pena chamar os senhores da bata branca)

    • Rafael Almeida
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 5:33 pm

      Acredito, aliás, para mim ele fazia o papel que Ruiz fazia no inicio da época, um construtor de jogo a jogar a partir da linha, um falso "extremo".

    • João Carlos
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 4:56 pm

      o Gauld vai ser o substituto do Ruiz mais ano menos ano, vais ver. Dizer que o Gauld não é bom num meio campo a 2 é o mesmo de dizer isso do Ruiz, porque ambos não são médios

    • Rafael Almeida
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 4:14 pm

      O problema é que Gauld num meio campo a dois não me parece ter intensidade/capacidade física para ser opção. O ano passado poderia ter sido e deveria ter sido opção num meio campo a 3.

  • - Stalley -
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:59 pm

    Concordo com tudo.
    E ontem não percebi o porquê da lista do Sporting só ter levado o Esgaio para suplente de lateral, JJ se não houver Jefferson por algum motivo, vai ter de colocar um DD a DE, quando temos Zeegelaar no plantel.
    Agora quanto á colocação destes jogadores, para mim Esgaio não tem qualidade para o Sporting e duvido que no futuro vai ter, espero estar enganado, portanto ou era emprestado para jogar e evoluir ou então vender, preferia a a primeira opção.
    O Gauld, aqui também, mas ainda tenho muitas esperanças neste jogador, acho que para o ano vai ser finalmente emprestado á um clube de primeira divisão, para jogar ao mais alto nível em Portugal.

    Taarabt, já o escrevi , ridículo o que custou e também é ridícula a sua atitude, o dinheiro e a fama um dia acaba, se não for bem gerido/a, portanto agora quem vai pegar num "gordo" destes? Só lá para as Arábias, já que no futebol Europeu depois desta chance no Benfica, penso que acabaram.

    O André Silva, pelo que sabe o Porto não quis emprestar ao Rio Ave, clube que certamente iria ter várias chances de jogar,evoluir como jogador e quem sabe ser uma das surpresas na convocatória para o EURO16, fez mal o Porto em não empresar.

    O Gudino e o Oliveira, pouco tenho a escrever, um era para emprestar o outro para vender.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 5:12 pm

      Rúben Semedo, Tobias estão na Lista B.
      Ewerton estás sempre lesionado e quando não está para lá caminha. No entanto, ainda pode fazer um perninha a lateral esquerdo se for mesmos necessário.
      O Paulo Oliveira, está a falhar-me como as notas de 500€.
      Como vamos jogar contra alemães, devem ter pensado que um tipo com 1,96m deve dar jeito.
      Miguel Lopes

    • - Stalley -
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 4:52 pm

      Pois, mas para central já temos opções, Paulo Oliveira, Ewerton,Naldo e Ruben Semedo (Tobias, Lesionado também foi inscrito), acho que entre Zeegelaar e Coates era melhor levar o Holandês.

      Quanto ao percurso na Liga Europa, é complicado o Leverkusen, curioso para ver a postura de JJ nesta fase, é capaz de mudar dois/três jogadores e manter a base, mas veremos na altura.

    • Vice Secretário
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 4:47 pm

      Não esquecer que JJ quis, quando estava no Benfica, aproveitar Bruno César para DE. Pode estar aqui o plano B para uma eventual substituição de Jefferson, se tal for necessário.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 4:38 pm

      Os clubes só podem inscrever 25 jogadores, não contando com os que são chamados pela Lista B.
      No entanto, há saídas de jogadores do Sporting da Lista A, que já jogaram nas competições europeias, e esses também contam. Montero, Boeck, Jonathan dos que me lembro. E não sei se o Sporting tinha direito a inscrever 25 (tinha ideia que tinha sofrido uma sanção qualquer).
      Miguel Lopes

    • Bernardo Esteves
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 4:22 pm

      Se nao me engano so se pode inscrever 3 jogadores novos na lista.
      Tendo em conta que Bruno Cesar, Coates e o argentino vieram para ser titulares, percebe-se o facto de Jesus os preferir em relacao a Zeegelaar. Alem de que nao ha muitos jogos restantes e caso o Sporting prossiga na europa, o holandes pode sempre jogar no campeonato e o jefferson na liga europa (tendo esgaio como alternativa)

    • Nuno R
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 4:13 pm

      Só podiam ser inscritos 3 reforços, escolheram o Coates (virá para ser titular indiscutível?), o Chuta, e o Barcaças.

      Mas cheira-me que a LE não vai ser um problema durante muito tempo

  • Paulo Almeida
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:59 pm

    Ryan Gauld – Concordo, o jogador foi um dos investimentos mais dispendiosos do reinado de Bruno de Carvalho e como não tem oportunidades na equipa A e dificilmente terá a curto prazo, o melhor seria rodar na primeira liga e esperar sofrer de um "efeito João Mário". Setúbal poderia ter sido um bom destino.

    André Silva – Considero o jovem dragão como o melhor jogador da segunda liga e já está lá a mais. Tendo em conta o contexto em que foi lançado (claramente queimado), o melhor seria um empréstimo na primeira liga, principalmente numa equipa de futebol positivo, para voltar a ganhar confiança e ganhar competição ao mais alto nível. Encaixava as mil maravilhas no Rio Ave.

    Adel Taarabt – O marroquino tem muito talento, mas já provou que não quer muito saber do futebol. Tendo em conta o que tem mostrado, a venda seria o ideal, mas muito improvável devido ao seu paupérrimo rendimento. Como o seu salário é ridiculamente alto, a rescisão seria boa para o Benfica, mas duvido que ele aceitasse. Não há muitos clubes no mundo que paguem o que recebe. Um campeonato como o Saudita seria perfeito.

    Raul Gudiño – O mexicano tem um talento e potencial para ser uma referencia na baliza, mas com Hélton e Casillas dificilmente jogará na equipa A. A aquisição de Sá só veio ainda agravar este cenário. Os portistas devem querer manter o guardião mais um ano e meio no plantel para contar como formado no clube, mas acho que a sua saída por emprestimo seria muito mais benéfica que esse dado. Académica seria um bom sitio para ele.

    Sérgio Oliveira – Mostrou um potencial incrível com 16/17 anos e a partir daí foi sempre a descer até chegar a Paços. Fez uma ultima temporada positiva em Paços de Ferreira e um europeu muito bom. Tem tido poucas oportunidades, mas sempre que as tem não aproveita. Gostava de o ver na Turquia num emprestimo com opção de compra. É inferior ao Castro que saiu nos mesmo moldes e podia ser um bom campeonato para o português.

    Ricardo Esgaio – Como é dito em cima o jogador está na mesma situação que Sérgio Oliveira. A chegada do italo-agentino ainda veio tirar as poucas oportunidades que tinha. Um emprestimo ao Estoril de ano e meia podia ser perfeito para a sua evolução.

    Estas são as minhas opiniões. Quero também dar os parabéns ao Pedro Barata por mais um post muito interessante.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 4, 2016 at 7:25 pm

      Lino Paulista, Carioca, Pernambucano não interessa o nome porque por ali há uma coisa comum. Futebol lento, previsível, mal jogado e jogado por aspirantes a jogadores que falharao redondamente no seu objectivo.
      Larguem a bola e vão beber o tal choppinho que mencionei.

      Acácio Norberto

    • Frango lino
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 11:35 pm

      Acácio em que ficamos campeonato Paulista ou Cariocao??? ahahahaha
      Obrigado pela gargalhada Acácio, tem um sentido de humor muito apurado.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 8:37 pm

      Há por aí muito jogador falhado português estilo Domínguez ou Pereirinha que quando já não conseguem enganar mais ninguém na Europa vão para campeonatos de nível muito inferior estilo Cariocao ou lá como se chama o campeonato de onde é o Corinthians. O melhor para Taarabt era ir para essa bandas, assim bebia um bom choppinho, ia para a balada e podia jogar ocasionalmente porque no tal campeonato paulista não é preciso correr muito.

      Acácio Norberto

    • Paulo Almeida
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 7:28 pm

      Ahahah não tinha pensado nessa questão. Tendo em conta esse facto, acho que se devia transferir para o Urban.

    • Pedro Fonseca
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 6:58 pm

      O álcool é proibido na Arábia Saudita, Taraabt nunca aceitaria essa opção

  • Sombras
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:56 pm

    Eu até acho que o Benfica quer meter o Taarabt a andar, o problema mesmo é alguém o querer. Agora é rezar por um negócio das arábias, ou da china, ou uma Imbrulhada à Roberto.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 8:33 pm

      Pois é camarada Sérgio. O que o Sombras fez foi o verdadeiro humor subtil mas corrosivo. Há por aí alguns que bem tentam comentando cada post da VM com larachas gastas e previsíveis. Nunomeadamente que ponham os olhos no Sombras.

      Acácio Norberto

    • Sérgio
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 5:57 pm

      I saw what you did there :D

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:55 pm

    Não me parece que José Sá tire tempo de jogo ao Gudino, nem se percebe o porquê da sua contratação, terá sido incluído no pacote Marega por causa da percentagem que o Benfica tinha direito! À atenção do VM, o Gudino precisa de pelo menos mais 1 ano no Porto para contar como formado no clube por isso nem na próxima época deve ser emprestado. Ass: Diogo Correia

  • Manuel Remedios
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:55 pm

    Acrescentaria Sancidino, Pedro Rebocho e Lystcov do Benfica B.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 7:09 pm

      E o prodigioso Sancidino iria para onde? Vitória Guimarães, para que pudesse jogar na equipa B deles ou Sporting de Braga para ter o mesmo destino? É que Sancidino nem para o Tondela é bom.

      Acácio Norberto

  • DS
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:52 pm

    Raul Gudiño só não foi emprestado porque se fosse perderia o estatuto de formado no clube para a UEFA. Tem que obrigatoriamente estar mais esta meia época nos quadros do Dragão.

  • MM
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:49 pm

    Ainda acredito (chamem-me maluco) que o Taarabt possa sair. Ainda existem mercados abertos, como o chinês, o turco ou mesmo "nas Árabias". Há que ter esperança.

    • Nuno R
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 4:17 pm

      Há aquele mercado no Cais do Sodré. Acho que fica aberto até tarde.
      Tem muitos restaurantes, e é de fácil acesso a locais de diversão nocturna.

  • Daniel M.
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:48 pm

    Penso que o Gudino não contaria como formado no clube caso saísse agora, pelo que ficar é boa opção…

  • Pedritxo
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:48 pm

    Andre Silva e Guald sao os casos mais bicudos, por terem qualidade, serem jovens, tem potencial e ja estao ha algum tempo na equipa B.

    O Taarabt confirmou o que muita gente preveu, que seria o tal "peso morto" que fala o post, ainda tinha uma tenue esperança, mas esfumou-se rapido.
    As discotecas e os bares agradecem.

    Sergio Oliveira para nao ter saido e estar a ser convocado é porque Peseiro viu algo nele, e se calhar vai começar a jogar mais vezes.

    A continuaçao de Esgaio na lista da Uefa e plantel, é porque JJ confia mais nele do que o argentino que veio, sendo que este ultimo nem entrou nas contas da Europa, certamente desiludiu.
    Esgaio cai-me no goto, e gostava de o ver a jogar a 8,porque penso que as suas qualidades sobressaiam mais la.

    • KingLeao
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 4:59 pm

      Nao sei a razao por nao ter entrado na lista mas se for por ai o Zeeglar que tem feito jogos muito bons tambem nem presta ele alias juntamente com o Schelotto deixaram excelentes indicacoes nos jogos da Taca da Liga .

  • Ninja
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:44 pm

    Percebo a logica de incluir o Gudino por este ter demasiada qualidade para a 2a Liga…

    No entanto seria um erro crasso pois ficando no Porto mais uns tempos passa a contar como formado no clube, algo crucial para as inscrições europeias.

    Cedê-lo tendo em conta isto seria gestão danosa.

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:44 pm

    O Sporting não inscreveu nem o Zeegeelar nem o Schelotto na Liga Europa, o que significa que o Esgaio vai ser opção. Resta saber se será opção por 2 ou por mais jogos.

    Miguel F.

    • Bigodes
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 4:37 pm

      Esgaio será o suplente do João Pereira e do Jefferson nessa competição.

    • Pedro Salgueiro
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 4:22 pm

      Não inscreveu esses 2 jogadores porque só pode substituir 3 jogadores da primeira lista de Setembro. Os escolhidos foram coates, Bruno César e barcos. Por essa razão ainda lá está carrilo…

  • João Magalhães
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:43 pm

    O André Silva até foi convocado hoje para o jogo da equipa B contra o Benfica..

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:42 pm

    6 que poderiam ser 10, 20 ou mesmo 30.

    Mais uma boa análise Pedro Barata, bom trabalho!

    DD

  • João Gonçalves
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:41 pm

    A unica duvida dessa lista é mesmo o sergio oliveira, sem imbula no meio campo até o imagino a fazer alguns jogos especialmente com o peseiro que ao contraio de lopetegui tem preferencia por uma futebol mais atacante, pelo que imagino-o sendo uma boa opção para jogar contra equipas mais fechadas dada a sua qualidade com a bola nos pés.

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:41 pm

    Concordo com quase tudo, exceto no caso do Gudiño, pois se o mesmo fosse emprestado, não se poderia considerar formado no FC Porto.
    Commander Shepard

  • Óscar Alho
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:39 pm

    Apesar da grande avaliação do VM, conseguia acrescentar mais alguns jogadores que podiam sair por empréstimo. Para mim, o caso mais sonante é Francisco Geraldes.

  • Treinador de Bancada
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:38 pm

    Dicordo totalmente do Gudiño Pedro Barata. Há um motivo muito forte para ficar, daqui a um ano e meio se não sair da casa mãe será jogador formado no clube e isso para as inscrições na Europa vale ouro.

    • LeãodeGema
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 10:28 pm

      Essa situação do Gudino acontece também com o Ryan Gauld!

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 9:54 pm

      Os jogadores têm que servir os interesses dos clubes e não o contrário.
      O clube está sempre em primeiro. Os jogadores que não pensam desta forma são maus profissionais.
      Pedro Geraldo

    • Jose Vilela
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 5:22 pm

      E quem garante que o emprestimo ia fazer bem ao GR ? E se fosse emprestado e acabasse a época toda no banco ?

      O Gudino tem 19 anos nao tem 25 ou 30, ainda tem muito tempo para evoluir.

    • Zé Maria
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 4:39 pm

      Stanpaman, mas porque é que subentendes que se fala do ponto de vista do jogador?

    • stanpanan
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 4:16 pm

      Do ponto de vista do clube sim, é positivo, mas do ponto de vista do jogador não vejo grande vantagem, apenas servirá para poder cumprir vagas na Europa, em que é que isso é vantajoso para o jogador?

Deixa um comentário