Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Cristiano Ronaldo no mercado por 60 milhões de euros, garante a Sky Sports

Qual é o valor de mercado do internacional português? Aos 31 anos ainda é o melhor marcador da La Liga e da Champions, mas a ausência de títulos colectivos poderá levar a uma saída.
De acordo com o reputado jornalista Guillem Balangué, o Real Madrid estará disposto a abrir mão de Cristiano Ronaldo e o preço estabelecido pode não ser tão exorbitante quanto se esperaria. O especialista em futebol espanhol da Sky Sports, os “merengues” pedem 60 milhões de euros por CR7, valor que consideram uma excelente oportunidade de negócio, tendo em conta que o internacional português tem 31 anos e terá demonstrado vontade de deixar o Santiago Bernabéu no fim da presente temporada. O PSG será um dos clubes interessados no jogador, com o Manchester United, antiga equipa do capitão da Seleção Nacional, à espreita. Ronaldo chegou ao Real Madrid em 2009, a troco de 94 milhões de euros, e o seu contrato termina em 2018.

0 Comentários

  • Anónimo
    Posted Abril 5, 2016 at 9:59 pm

    Acho que seria uma boa para as 3 partes.
    O problema é o Real achar um substituto a altura.
    Quem poderia ser?
    Hazard? Tem qualidade, mas não consegue fazer muitos gols.
    Neymar? Quase impossivel!
    Lewandowski como 9, jogando com Bale a esquerda e James a direita? talvez sim.

    Natan Fox

  • Francisco A.
    Posted Abril 5, 2016 at 9:59 pm

    Apesar de ser o 4º melhor do mundo, para mim, vale muito mais que isso.

    O CR7 a sair no final de época menos de 90 M é um mau negócio.

    • Pedro Melo
      Posted Abril 5, 2016 at 10:14 pm

      31 anos..

    • Nuno R
      Posted Abril 5, 2016 at 10:21 pm

      31 anos + 60m + 20m/ano salário… Fazer as contas

    • Francisco A.
      Posted Abril 5, 2016 at 10:26 pm

      39 J 42 G

      Só Suarez tem um melhor registo.

    • Anónimo
      Posted Abril 5, 2016 at 10:30 pm

      E?!
      31 anos é o melhor marcador de todas as competições que está envolvido, ufa que canseira !
      Jamais o real vai vender o Ronaldo, só vende se o mesmo quiser sair, e neste momento não o quer!
      Notícia sem história e plantada na melhor altura dele no real esta época… grande coincidência!

      J.mendes

    • José S.
      Posted Abril 5, 2016 at 10:33 pm

      Se chegarem os tais 60M ai vai ele que é um instante…
      Aqui a questão é quem vai dar os 60 e tal milhões… PSG? MU com mourinho???

    • Saul G
      Posted Abril 5, 2016 at 11:11 pm

      45J/45G é melhor que 42G/39J?

    • Kacal I
      Posted Abril 5, 2016 at 11:28 pm

      Tenho toda a certeza do mundo que não vão faltar clubes interessados e a bater os 60 milhões pelo CR.

    • Afonso Teixeira
      Posted Abril 5, 2016 at 11:34 pm

      Um jogador como Ronaldo faz 60M em merchandise em poucos meses para o clube, ainda continua a estar no topo do futebol, onde já se encontra à 10 anos.

  • masquemta
    Posted Abril 5, 2016 at 10:01 pm

    da maneira que o mercado está inflacionado, 60 milhões parece-me muito pouco…

  • Sombras
    Posted Abril 5, 2016 at 10:03 pm

    O PSG era o clube ideal para o Ronaldo, tem apenas um handicap para o Português: o coeficiente do ranking de golos da bota de ouro, pois de resto, é campeão quase de facto, pode chegar longe para a champions, dá para goleadas, paga bem, Paris tem o glamour de que CR7 gosta. Tem tudo para correr bem para todas as partes.

    • Anónimo
      Posted Abril 5, 2016 at 10:38 pm

      nao duvido ]e q Ronaldo em Franca consiga inclusive discutir a Bota de Ouro mesmo com o coeficiente mais baixo, tal como Jardel o fez.

      Vitor Hugo

  • Vieira
    Posted Abril 5, 2016 at 10:05 pm

    60 milhoes para um jogador que todas as épocas é bota de ouro e top marcador da UCL é manisfestamente pouco para os dias de hoje. Principalmente para alguem que tem uma média superior a um golo por jogo no maior clube do mundo e a maior dimensão da imagem de qualquer jogador de futebol. Só em camisolas o negócio já tá pago

  • Diogo Palma
    Posted Abril 5, 2016 at 10:05 pm

    Se a Liga Francesa continuar com o coeficiente de 1,5 o C. Ronaldo irá para o PSG, ganhar a Bota de Ouro continua a ser um dos seus principais objetivos ano após ano.

    • Diogo Palma
      Posted Abril 5, 2016 at 10:12 pm

      O Ronaldo devia era ir para o Bayern.

    • Anónimo
      Posted Abril 5, 2016 at 11:13 pm

      Ronaldo no Bayern faria muito sentido:
      – Excelente relação com o Ancelotti
      – Relativa facilidade em ganhar titulos internos
      – Transformava o Bayern na melhor equipa do Mundo superando o Barça na minha opinião

      André M.

    • Jomi Fernandes
      Posted Abril 6, 2016 at 7:34 am

      O Bayern que e o clube mais bem gerido do mundo ia dar 60 ou mais milhões por um jogador de 31 anos, tendo Lewa e Muller na equipa… Duvido muitíssimo! O Bayern esta a tratar da renovação da equipa, jogadores com 25 anos ou menos e o que procuram ou entao uma boa oportunidade de negócio, como foi o Xabi

  • André Gomes
    Posted Abril 5, 2016 at 10:05 pm

    Como torcedor do clube, apesar de ser muito grato a tudo o que o Ronaldo fez (como é óbvio poderia muito mais), eu adoraria que isto acontecesse. O Real precisa montar uma equipe com mentalidade vencedora e não colocar o marketing acima do futebol.
    O problema é que, com ou sem Ronaldo, não vejo isto mudar com o Florentino Pérez.

    • Jorge
      Posted Abril 5, 2016 at 10:42 pm

      Não deve haver muito mais jogadores de futebol com tanta vontade de ganhar como o CR7 .. o problema do Real , como bem disse , é o seu presidente , que pensa que a principal atividade de um clube não é a desportiva , mas sim a parte de marketing

    • André Gomes
      Posted Abril 5, 2016 at 11:27 pm

      Não ponho em causa isto, Jorge. Ponho em causa a mentalidade da equipe em jogar para o CR7 e praticamente só para ele. Condiciona o jogo coletivo até mesmo individual do Real.

  • R. Cun
    Posted Abril 5, 2016 at 10:07 pm

    Sair para o PSG "porque não ganha títulos" não faz sentido nenhum, porque o PSG também não os ganha (tirando os títulos internos franceses, que não enchem barriga).

    A sair, terá que ser para Inglaterra. Tendo em conta que o Mourinho estará quase certo no United, duvido que será o destino. Resta o City… Não há muito mais clubes que lhe possam pagar aquilo que ele ganha.

    Cunha

    • coach407
      Posted Abril 5, 2016 at 10:17 pm

      Se a questão for os títulos o PSG é claramente provável. Além de dominar claramente os troféus a nível interno, ainda é um dos favoritos a vencer a Champions ao contrário do United ou City que lutam para estar na fase de grupos portanto esse argumento não fez sentido.

      Além de que duvido que Guardiola queira o Ronaldo no City.

    • AndreC.
      Posted Abril 6, 2016 at 7:34 am

      O guardiola nunca quereria o Ronaldo porque com bola todos os avançados do Bayern são superiores. E nesse aspecto o Ronaldo hoje em dia é muito limitado.

  • mekanix14
    Posted Abril 5, 2016 at 10:08 pm

    O Real não precisa de contratar nenhum ME. Tem um dos melhores do mundo encostado à direita infelizmente. Meu rico Bale.

  • Bigodes
    Posted Abril 5, 2016 at 10:09 pm

    60M aos 31 anos é recorde do mundo para nunca mais ser batido.

    • Pedro Barata
      Posted Abril 5, 2016 at 11:17 pm

      O Zidane com 29 anos vou vendido por 75 Milhões, isto num mercado bem menos inflacionado (foi em 2001)

  • Anónimo
    Posted Abril 5, 2016 at 10:10 pm

    Até pode ser demais, uma vez que vai precisar de 10 jogadores o alimentem. Não digo que seja fácil encontrar um finalizador como ele, mas acaba por ser só isso, já lá vai o tempo onde cria jogo, desiqulibra sozinho, e abre espaços ou recupera bolas…

    A maior parte dos golos são inconsequentes e a equipas pequenas (sim eu sei que marcou na vitória ao Barça…mas tenho acompanhado a época).

    Encaixa em alguns sistemas já muito oleados pra lhe dar a bola mas não em qualquer um.

    PJ

    • Anónimo
      Posted Abril 5, 2016 at 10:36 pm

      PJ
      lê o que disse o médio croata do barca em relação ao Messi e o jogo do barca… e vai acordar e percebes que afinal o barca também joga para o Messi.. ups… foi o jogador do barca que disse … mas afinal não era para o Ronaldo !

      PJ verifica essa estatística dos golos a equipa pequena e inconsequente… vais ver que já marcou a todas equipas que defrontou e que marcou nos títulos que conquistou sendo decisivo ou melhor muito decisivo e é só o melhor marcador do grande clássico desde que aterrou em Madrid… sim já marcou mais golos do que missing nos clássico desde que chegou a Espanha… afinal percebes que o disse não passa de um mito (mais um) criado pelos fanboys do missing!

      J.mendes

    • Kafka I
      Posted Abril 5, 2016 at 11:03 pm

      Se alguém é fanboy, é a criança que trata o melhor jogador do Mundo por "missing"…pois para além de ser pura criancice é de um completo desconhecimento da realidade vir insinuar que o Messi desparece nos jogos grandes, ou então vives noutro Planeta, mas nada que não surpreenda nos comentários do J.mendes, já no outro dia foste apanhado a mentir com o investimento do City

    • E Jorge
      Posted Abril 6, 2016 at 12:02 am

      É preciso ser muito triste para chamar o Messi de Missing quando o Ronaldo falhou muitos mais golos importantes do que o Messi. Vai lá ver as stas dos 2 quando as equipas mais precisavam. O Missing decidiu muitos mais títulos do que o homem que não falha, e isto é um FACTO.

    • PedroL
      Posted Abril 6, 2016 at 8:52 am

      E Jorge esses stats são puramente falaciosos, vai compreendê-los com mais atenção e lê as análises feitas por outros (já foi discutido no Reddit) e vais perceber o porquê.

      Isto tudo para dizer no entanto que não concordo com esse rótulo de Missing, só quis chamar a atenção para esses stats tendenciosos

    • Nuno R
      Posted Abril 6, 2016 at 9:33 am

      É preciso ser muito triste para chamar o Ronaldo de Penaldo, e no entanto fazem-no, e até há quem ache graça. Cons Uns pode gozar-se, com Outros não, mas isso é habitual. Falta de respeito ou simples humor, todos levam de tabela conforme as preferências.
      Ronaldo e Messi são jogadores diferentes, jogam em equipas com filosofias diferentes, e têm neste momento objectivos (enquanto jogadores) diferentes. Mas são ambos muito bons. Não é necessário denegrir um para elevar o outro. Válido para ambas as partes.

  • kidwars06
    Posted Abril 5, 2016 at 10:10 pm

    Está tudo maluco. mas quem é que vai dar 60M por um jogador de 31 anos (mesmo que seja o ronaldo). 30M no máximo. Ronaldo já não é o que era e com o passar dos anos só tende a piorar, já nem faz sprints nem dribla em velocidade.

    • Pedro Mendes
      Posted Abril 6, 2016 at 2:19 am

      O Ronaldo não faz sprints ? Daqui a pouco dizes que já nem marca golos.
      Quase todos os colossos europeus estao disponiveis para dar essa quantia pelo Ronaldo, apenas excluo o Barça porque já tem mesmo muita qualidade no ataque.

      E repara porque 60 milhoes pelo Ronaldo não é exagero:
      2001 – Zidane (29 anos) – 75 milhões
      2000 – Figo (27 anos) – 62 milhões
      2011 – Torres (27 anos) – 58 milhões

      Valores proximos ou superiores a 60 milhões e tudo bem que são jogadores com menos idade, mas em alturas onde o mercado não estava superinflacionado como está hoje em dia. Imagina quanto valeria o Zidane no mercado actual ..

  • André Dias
    Posted Abril 5, 2016 at 10:10 pm

    60M parece pouco mas é preciso ter em conta que já tem 31 anos. De qualquer forma, o clube que contratar Ronaldo ficará sempre a ganhar. Conseguirá facilmente o valor da transferência em receitas de merchandising e pode contar com o rendimento desportivo de um jogador que é, ainda, top 4 mundial. Gostava de o ver voltar ao United.

  • Anónimo
    Posted Abril 5, 2016 at 10:11 pm

    Ver um Martial ( primeiro exemplo que me veio à cabeça, sem objetivo de o desvalorizar, obviamente ), valer o mesmo ou mais que o Ronaldo ( de momento não me lembro das cláusulas ), quando um fez dois anos (?), ao mais alto nível, e o outro vai ser recordado como um dos maiores de sempre ……
    Silva

  • Sagas
    Posted Abril 5, 2016 at 10:15 pm

    O destino do Ronaldo depende do que PSG, Benfica e Braga fizeram nestes jogos das competições europeias.

  • - Stalley -
    Posted Abril 5, 2016 at 10:21 pm

    31 anos, o tempo passa correr de facto…mas penso que o Xano tem aproveitado o mesmo para deixar a sua marca do futebol mundial.
    Na minha opinião depois da conquista da 10º, devia ter saído.
    Ficou mais duas épocas, onde arrisca se arrisca a sair pela porta "pequena", veremos se vence a Champions ou não para já o sorteio foi "amigável" para o Real Madrid.

    Quanto a sua saída, acho que é mesmo este ano que Ronaldo saí, a uns dias vinha umas noticias, a dizer que Cristiano Ronaldo colocou a sua casa em Madrid á venda, pode ser um sinal, isto acreditando no famoso "mundo cor-de-rosa".
    60M, parece-me pouco a nível colectivo a sua passagem pelo o Real Madrid foi fraca,mas não esquecer a nível individual, tem sido sempre excelente.

  • Flávio Trindade
    Posted Abril 5, 2016 at 10:21 pm

    Para bem de Ronaldo já devia ter ido…

    E pretendentes não devem faltar.

  • Nelson Mohr
    Posted Abril 5, 2016 at 10:36 pm

    Vá, abrir cordões a bolsa Sporting heheh :) Parece-me que deverá voltar para o United.

    • Pedro Barata
      Posted Abril 5, 2016 at 11:19 pm

      Sinceramente, parece-me altamente improvável. Primeiro, pela má relação com Mourinho. Depois, porque o United é, digamos, que uma equipa em construção, não uma equipa dominadora, como o PSG ou o Bayern, e pode não lhe garantir o colectivo que ele pretende para seguir no top, marcando muitos golos. Se bem que, claro, se o United armasse uma grande equipa em torno dele, seria o cenário ideal

  • Easy Cheap
    Posted Abril 5, 2016 at 10:40 pm

    Vamos la ver… vender Ronaldo para se fiarem em Bale e noutra contratação que poderá nem se adaptar bem ao futebol espanhol e apenas por 60m seria estupidez! Bale esta constantemente lesionado… vejam a sequencia de jogos dele nos últimos tempos! Ronaldo raramente esteve lesionado e garante golos… muitos golos!!! Um substituto para ele?! Messi ou Neymar lol ;)

  • Kacal I
    Posted Abril 5, 2016 at 11:24 pm

    Acho que é um valor baixo e será uma "pechincha" para quem o contratar porque o Ronaldo já mostrou que pode ter más fases mas é capaz de se reerguer como tem acontecido nestes últimos meses e com 31 anos continua em excelente forma e garante consistência e golos, é um jogador decisivo e poderá ser ainda noutro clube por mais 2 ou 3 épocas a grande nível, no entanto até entendo que o Real não consiga vender por muito mais devido à idade e ao seu salário exorbitante, é o ideal para duas partes que é o Ronaldo que assim vê-se livre da contestação e ingratidão dos espanhóis e poderá ser feliz noutro lado e continuar a marcar golos e quebrar recordes com o acréscimo de ter a possibilidade de conquistar títulos colectivos, depois é positivo para o clube que o contratar que recebe um jogador deste nível estratosférico por 60 milhões + salários, do ponto de vista do Real não é mau de todo mas quero ver se depois não se arrependem e se terão algum jogador tão influente e decisivo mas sobretudo consistente a nível de minutos de jogo e golos na equipa.

    Quanto ao seu substituto, visto que Neymar é quase impossível diria entre Hazard e Reus (prefiro o segundo) mas a minha escolha seria por o Bale à esquerda e contratar Lewandowski ou Aguero (prefiro o primeiro devido aos constantes problemas físicos do argentino) para a posição de PL, acho que isto seria o ideal e assim contratar mais um extremo menos sonante um pouco para a direita como Mahrez ou assim, no entanto o mais provável é investirem bem em alguém para a esquerda, é esperar para ver.

  • Kacal I
    Posted Abril 5, 2016 at 11:25 pm

    Ah e em relação ao seu destino, até podia ir jogar 1 época no Sporting e assim terminar a sua carreira mas antes deverá passar pelos EUA mas até lá devia ir para Man Utd ou PSG umas 2 ou 3 épocas e nesse caso preferia vê-lo de novo na Premier League e em Old Trafford fazendo as pazes com o Mourinho, eheh.

  • César Torres
    Posted Abril 6, 2016 at 12:17 am

    A verdade é que a passagem do Ronaldo pelo Real Madrid seria algo de outro mundo se do outro lado não tivesse o Messi, principalmente um Messi que decidiu muitos títulos para o Barcelona. Os clubes vivem de títulos, é a mais pura verdade. Não tem como mentir.

    Em 2011/2012 os adeptos do Barcelona não pediram a cabeça do Messi apesar de só terem ganho a taça, isto porque acharam que foi uma temporada com falta de sorte e que o Barcelona iria voltar rápido ao estado normal. Na temporada de 2012/2013 os fãs do Barcelona não pediram a cabeça do Messi apesar da derrota pesada contra o Bayern, porquê? Ganhou a Liga e a Supertaça, e do outro o Ronaldo não ganhou nada. Mas em 2014 quando o Real ganha o título mais importante de clubes e o Barcelona não ganha nada, os adeptos começaram a pedir a cabeça do Messi. E a verdade é que o Messi já deu conta disso e o Ronaldo parece que ainda não.

    • Anónimo
      Posted Abril 6, 2016 at 8:48 am

      A verdade é que o Barcelona sempre teve uma Real equipa (selecção de Espanha confirma) e no Real Madrid, é mais um conjunto de jogadores (bons) que aparecem por lá e quando um treinador tenta fazer daquilo uma equipa (estruturar), leva pontapé no traseiro do Florentino.

      Miguel Lopes

    • César Torres
      Posted Abril 6, 2016 at 12:10 pm

      Ahh isto são desculpas. O Sergio Ramos, Arbeloa, Casillas e Xabi Alonso eram títulares absolutos na Espanha até 2014, o mesmo número de títulares do Barcelona. O Real até chegou a ter o Albiol como títular também. O Kroos é títular na actual campeã do mundo. Modric é craque. Bale e Benzema idem. Conjunto de jogadores bons? Por favor, quando ganharam a champions também eram só jogadores bons?

  • Rodolfo Trindade
    Posted Abril 6, 2016 at 8:47 am

    Por um lado será uma pechincha para quem o contratar por esse valor, por outro percebe-se devido à idade.

    Aliás, se atendermos apenas à idade é mesmo um valor absurdo.

    PSG seria um belo destino, mas também seria muito interesse vê-lo de regresso ao United.

    Posto isto, acredito que esta notícia não seja real e que o Ronaldo não será vendido.

  • Anónimo
    Posted Abril 6, 2016 at 8:47 am

    Com Mourinho no United vejo apenas 2 clubes posíveis para o Ronaldo a esta altura:

    – Bayern
    – PSG (handicap do coeficiente de 1.5)

    Portanto o mais provável é mesmo ele ficar no Real até ao fim do contrato e depois mandar uma MLS

    Rodrigo Morais

  • The Beast OnFire
    Posted Abril 6, 2016 at 9:12 am

    Ronaldo no Arsenal era muito bom, e podia ser aquele jogador que tanto falta ao Arsenal. E penso que o Wenger já confessou que tentou contratar o Ronaldo quando ele estava no Sporting.

  • Eduardo Borda D Agua
    Posted Abril 6, 2016 at 9:38 am

    Não acredito que o CR7 saia de Madrid. Não digo isto por gostar dele ou não, acho apenas que ele tem um ego demasiado grande para deixar o melhor clube do mundo.
    Vejo apenas um cenário, ele deixará Madrid quando terminar a ligação ao clube, para jogar nos estados unidos e procurar uma vida de glamour como ele gosta!

  • Gonçalo_slb
    Posted Abril 6, 2016 at 9:41 am

    O real vai fazer uma revolução no plantel, hazard,pogba,Lewandowski,acredito que possam ir parar ao real,ronaldo, Benzema e james devem estar na porta de saida

  • Emigra
    Posted Abril 6, 2016 at 9:50 am

    O Balagué é um jornalista ligado ao Barcelona, que escreveu vários livros sobre Pep, o Barca e até Messi. A própria biografia que ele escreveu sobre o Ronaldo nao é propriamente abonatória, foca-se em falhas de personalidade e em rumores sobre ele!

    Daí nao me surpreenderia de todo se isto fosse uma jogada para desestabilizar o Ronaldo, isto depois de o Barcelona ter abanado esta semana, com a derrota no camp nou com o real e a vitória suada (com ajuda do árbitro / Torres) sobre o atletico.

    Nao há coincidencias.

  • Anónimo
    Posted Abril 6, 2016 at 11:07 am

    Ajuda do árbitro ou estupidez do Torres? Que depois do primeiro amarelo fez mais uma falta sobre el jefecito que o árbitro perdoou. Depois vai à maluca ao matreiro busi(craque), o matreiro busi protegeu a bola e o torres foi com tudo. Busi viu um passarinho inocente.

    Bot

  • Cristiano Messi
    Posted Abril 6, 2016 at 11:55 am

    Para o United com Mourinho, duvido, daí que ir para o PSG me pareça mais plausível.
    Veremos.

Deixa um comentário