Chegou ao fim a 1.ª fase do campeonato nacional de Júniores, competição que antecede a disputa de campeão nacional do escalão a 8 equipas. Esta temporada contará com os crónicos 3 grandes, acompanhados pelo Rio Ave e Paços de Ferreira a norte e pelo Belenenses e Académica a Sul. A norte, assistimos a uma primeira fase quase sempre liderada pelo Rio Ave, com um Porto descaracterizado na 1.ª volta do campeonato, mas que com o chegar ao fim da prova recolocou-se na liderança, lugar que por norma lhe pertence. Além destes, o Vitória, pelo 2.º ano seguido, voltou a mostrar que é a melhor equipa formadora do Minho e o Paços conseguiu um resultado histórico e já merecido pelo crescimento que a equipa tem apresentado. A sul, mérito total para um Sporting que partia como não favorito, com vários jogadores desacreditados pelo que aconteceu na temporada passada nos Juvenis, mas que Tiago Fernandes soube reagrupar e motivar. O Benfica, com uma equipa sem os melhores elementos de 97, passou por vários sobressaltos tendo, ainda assim, conseguido acabar no 2.º posto e, mais abaixo, o Nacional desiludiu e permitiu um campeonato tranquilo a Belenenses e Académica, ambas com avançados de 1.º ano que deram nas vistas (Pedro Marques e Xavi, respectivamente). Desta forma, aponta-se aqueles que maior rendimento mostraram nesta primeira fase (para evitar repetição de nomes, não se destacam alguns que já foram apresentados neste espaço, como Pedro Ferreira, Bruno Paz, José Gomes, etc):
Ronaldo Tavares (Sporting) – Depois de um empréstimo ao Oeiras, regressou ao Sporting com poucas expectativas face ao que poderia produzir. Pese embora esse menor estatuto, chegou e tornou-se vital no futebol da equipa de Tiago Fernandes, sendo absolutamente decisivo no jogo aéreo e no libertar de espaço para os extremos. No alto do seu 1,92m é imparável pelo ar face ao nível dos adversários e apontou grande parte dos seus 15 golos dessa forma. Apesar do excelente rendimento, não parece ser um elemento que se distinga de outros jogadores desta estirpe (fortes fisicamente, dominadores pelo ar, mas com imensas lacunas técnicas e no entendimento do jogo).
Bruno Costa (FC Porto) – Se os Dragões acabaram a 1.ª fase no primeiro lugar em muito têm que agradecer a Bruno Costa. A extremo ou a interior foi o motor da equipa de António Folha, resolvendo os problemas que o colectivo não conseguia, principalmente os desequilíbrios no último terço. Quase todos os golos dos Portistas tiveram influência directa do médio e a sua preponderância foi ainda maior na 1º volta, momento em que a equipa chegou a andar pelo 4.º lugar e onde outros elementos estavam com um rendimento abaixo do normal. Ainda assim, parece longe da margem de progressão que outros nomes da equipa têm, já que é um dos mais velhos da equipa e não tem nenhum atributo que o diferencie quando enfrentar outra oposição.
Vitó (Rio Ave) – Talvez o jogador de campo mais importante na caminhada dos Vilacondenses. Líderes em grande parte da prova, um resultado que não surpreende face à evolução do Rio Ave neste escalão (recupera imensos jogadores que não cabem no Porto), devem grande parte do sucesso a Vitó (já na carteira de activos de Jorge Mendes), que para além de ser exímio na execução de bolas paradas, somou quase uma dezena de assistências ao longo do campeonato. O talentoso esquerdino já se estreou inclusive na equipa principal e parece ser uma aposta forte do clube para os próximos anos.
Aurélio Buta (Benfica) – Um antigo extremo convertido hoje em lateral, aproveitando melhor as suas forças e escondendo algumas fraquezas. O recuo no terreno de Buta foi benéfico para os dois lados: para o clube que se via sem um lateral direito depois da saída de Pedro Pereira para a Sampdoria e para o jogador que se revelava limitado para a posição onde antes fazia diferença. O jovem passou a utilizar melhor as suas características físicas e técnicas (rápido, forte nos primeiros metros e ágil, mas que com menos espaço tem dificuldades em criar desequilíbrios) , o que é sobretudo explicado pela diferença de metros que tem para explorar quando recebe a bola.
Tiago Serralheiro (Paços de Ferreira) – Um dos responsáveis pelo resultado histórico dos júniores do Paços de Ferreira. O 9 dos castores, que também pode jogar atrás do avançado, foi o grande destaque desta equipa, tendo merecido a confiança de Jorge Simão na partida da taça da liga frente ao Sporting. Apontou 10 golos nesta primeira fase, grande parte deles a partir de lances ganhos na antecipação e tem como ídolo e referência no seu estilo Robert Lewandowski. Certo é que nos últimos anos tem sido notório o crescimento do Paços de Ferreira, em especial no escalão sub-19 ao aproveitar elementos de equipas periféricas como o Freamunde e Gondomar.
Jovane Cabral (Sporting) – Chegou a Portugal como um desconhecido (treinou no Olival, não convencendo os responsáveis), mas em boa hora assinou pelo Sporting. Trata-se de um extremo de origem Cabo-Verdiana, com um perfil algo semelhante a Gelson (embora este seja mais desenvolvido fisicamente), desequilibrador no 1vs1, mais pela aceleração do que pela agilidade e imprevisibilidade, e com apetência em frente à baliza. Jovane está ainda demasiado selvagem para um patamar profissional, com imensas decisões precipitadas e afastado dos comportamentos colectivos, mas a evidência aponta para que seja um jovem com margem para evoluir nesta passagem pelo clube (é ainda júnior de 1.º ano e teve uma influência determinante na 1.ª volta da equipa).
Diogo Costa (FC Porto) – Uma das maiores relevações desta 1.ª fase. Depois de uma época onde Gudino foi figura no título de campeão nacional do Porto, a baliza do Porto passava por uma incógnita. De 97 e 98 não havia um valor que assegurasse o que a equipa queria e a solução passou por um sub17. Diogo Costa é o titular da sua selecção – muito por culpa deste saltar de escalão na hierarquia do Porto – e, apesar de ter custado alguns pontos à equipa (o jogo com o Rio Ave em casa foi um dos piores do guarda-redes), tem ganho confiança ao longo deste trajecto e mostrado as suas principais qualidades: confiante com os pés, rápido a sair dos postes e confiante tendo em conta a sua juventude neste escalão.
Equipas que vão disputar a fase final:
Sporting
Benfica
Belenenses
Académica
FC Porto
Rio Ave
Vit. Guimarães
Paços de Ferreira
Melhor 11 da 1.ª fase do Campeonato Nacional de Júniores:
GR: Diogo Costa (FC Porto)
DD: Bruno Paz (Sporting)
DC: Francisco Ferreira (Benfica)
DC: Dénis Martins (Vitória)
DE: David Sualehe (FC Porto)
MC: Pedro Ferreira (Sporting)
MC: Bruno Costa (FC Porto)
MC: Vitó (Rio Ave)
AC: Heriberto Tavares (Belenenses)
AC: José Gomes (Benfica)
AC: Ronaldo Tavares (Sporting)
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar com o VM aqui!): João Magalhães
(function(i,s,o,g,r,a,m){i[‘GoogleAnalyticsObject’]=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,’script’,’//www.google-analytics.com/analytics.js’,’ga’);
ga(‘create’, ‘UA-71200351-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);
83 Comentários
Marmita
E melhor avançado júnior da actualidade, o Rui Pedro ?
João Magalhães
Está em grande forma nesta recta final, mas começou muito mal a época. Teve uns problemas físicos, outros afastamentos da equipa e por isso acabou por não render tanto como esperado.
José Eduardo Ferraz
O Xavi é de longe o jogador mais promissor. De longe.
Afonso Teixeira
O Rui Pedro dos juvenis era uma bomba, já o Rui Pedro dos júniores é absolutamente normal. Daqueles casos que depois de se tornarem conhecidos deixam de trabalhar e desaparecem.
Vital Moreira
Quero ver se o melhor 11 da 1ª Fase corresponde ao melhor 11 da fase final. Para mim o que se passou até agora é irrelevante, agora é que vai começar o campeonato a sério.
José Rodrigues
Ridiculo o Xavi da Académica ter ficado fora destes destaques. 10x melhor que o Heriberto…
João Magalhães
O Heriberto teve maior rendimento e pareceu-me mais decisivo para o apuramento do Belenenses para a fase final. Ainda no jogo de Alcochete, que foi a primeira derrota do Sporting na primeira fase, foi provavelmente o melhor em campo.
Anónimo
Você não deve ter visto os jogos do Belenenses, certamente.
Pastel
José Rodrigues
De certeza que também não viram os jogos da Académica. O Xavi é de 1º ano, acaba de assinar contrato profissional com o Porto. Para onde irá o Heriberto para o ano? Para o Sintrense ou para o Casa Pia?
Judge Dredd
Eu gosto mais do Pedro Marques do que do Heriberto
Fábio Matos
José Rodrigues, não te podes basear no Xavi só porque foi para o Porto, aposto que nem sequer viste os jogos, e só estás a falar por alto …
SL
Miguel
Quando comeca a fase final? Alguem sabe se os jogos do Sporting vao dar na SCPTV?
Daniel Alves
A fase final começa a 20 e poucos de Fevereiro. Desculpa não ser mais preciso mas não consigo encontrar a notícia em que dizia a data.
Os jogos do Sporting em casa devem dar na SCPTV. Com o Benfica fora deves poder ver na BTV e com o Porto no PortoCanal.
Treinador de Bancada
Alguém me explique objectivamente como é que o Bruno Costa nunca faz parte das convocatórias do Peixe e por exemplo o Mata que é da mesma equipa, suplente do jogador no Porto é? É daquelas injustiças gritantes, o rapaz é o melhor jogador da equipa do Porto de sub 19 esta época.
The Monster
O Mata prometeu muito desde cedo, mas entrou em curva descendente.
O Bruno Costa foi precisamente o contrário.
H Soares
O Mata parece-me que poderá vir a ser um defesa esquerdo interessante.
Marmita
Do que já vi o FC Porto tem a melhor equipa dos 3 grandes, Diogo Costa, Diogo Casimiro, Diogo Queirós, Jorge Fernandes, David Sualehe, Rui Pires, Ayoub, Moreto Cassamá, Bruno Costa, Rui Pedro e Tony Djim.
E agora tem mais um jogador o médio ofensivo nigeriano Chidera Ezeh e ainda pode jogar o central que já se estreou na equipa principal o Chidozie.
Treinador de Bancada
Era contraproducente o Chidozie jogar a fase final. Está num processo evolutivo que merece palcos mais exigentes.
KingLeao
O Scp tem a melhor geracao, Jovanei,Bruno Paz,Pedro Ferreira,Bubacar Djalo,Emphis,Bruno Fernandes sao muito talentosos e acredito que vao se afirmar nos A.
SL
Nelson Mohr
O Moreto tem tudo para dar craque, espero que o Porto o aproveite bem. Eu continuo a achar que estaria melhor no Sporting mas veremos!
Anónimo
O Benfica se utilizasse a equipa da Youth League, limparia facilmente a nível nacional.
Miguel Silva
Anónimo
Miguel Silva,
Se…o FCP utilizasse o Chidozie e o Ismael Diaz (2 dos melhores jogadores de toda a 2 liga) talvez não limpassem assim tão facilmente!!! De referir que acabamos de contratar um central americano, visto como uma grande promessa em terras de Tio Sam, ainda com idade junior, para além de mais um nigeriano, campeão do mundo de sub 17, que já se encontrava no Porto mas que só agora começou a jogar por ter cumprido recentemente 18 anos.
No final faremos as contas. ;)
Nobre
Anónimo
Já agora Miguel Silva, se…o Ruben Neves também jogasse…!!!
Nobre
joao teixeira
Engraçado a melhor academia do mundo e com mais investimento colocar apenas 2 jogadores no melhor onze da primeira fase do campeonato de juniores. Do melhor onze duvido que algum chegue a se afirmar em um grande, mais uma geração com pouca qualidade a meu ver.
Anónimo
O Joao Carvalho diz "Olá" se ainda jogasse no juniores.
Rui Fonte
Nuno R
Apenas 2 da melhor Academia do mundo? Mas eu conto 3 do Sporting, não vejo como… ah, já percebi.
Não havia nexexidade, um post tão bem escrito… há que aproveitar o conhecimento do Joao Magalhaes, ao invés de picar axim, de maneira tão fútil…
Anónimo
João Carvalho, Diogo Gonçalves, Pedro Rodrigues, Yuri Ribeiro e Renato são todos juniores. Mas pronto, o objectivo de alguns clubes não passa por ter mais jogadores no melhor onze da primeira fase do campeonado de juniores.
DC
Anónimo
Esqueci-me ainda do Ruben Dias. qualquer destes jogadores poderia estar neste 11.
DC
stanpanan
Comentário provocatório que traz 0 á discussão do post…
Não digo mais porque o Nuno R já disse tudo…
João Magalhães continua assim que quem gosta verdadeiramente de futebol agradece :)
Judge Dredd
O João Carvalho está noutro nivel já
joao teixeira
Claro porque trazer um facto curioso e não provocatório, logo que não seja a dizer bem sobre um certo clube torna-se logo incendiário. Já o facto de jogadores pela equipa B ou equipa A não são abrangidos pelo meu comentário.
Anónimo
Filipe Almeida , central do Rio ave que marece muita atenção.
H Soares
Não escondo que gosto bastante do Bruno Costa.
Não concordo nada, quando o autor afirma que " não tem nenhum atributo que o diferencie quando enfrentar outra oposição".
Para mim, acho um jogador parecido com o Enzo. Boa visão de jogo, bom toque de bola, bom remate, rápido, forte no um contra um. Daqueles jogadores que é capaz de pegar na bola e facilmente criar desequilíbrios.
Muito daquilo que o Porto vai fazer na fase final, vai depender dele.
João Magalhães
Acho que quando o nível sobe o Bruno Costa não consegue fazer a diferença. A maior parte dos lances de desequílibrio dele é na aceleração e no drible curto, mas só o consegue quando a oposição é fraca, como acontece no nacional de júniores. Ainda assim, a ser jogador de equipa grande, só o vejo no meio. Para a ala não tem as características físicas necessárias.
Judge Dredd
João Magalhães como é que pode dizer isso se o ano passado na fase final o FCP estava a perder em Alcochete 1-0 e o Bruno Costa entrou e em 20 minutos virou o jogo?
E fe lo em varios jogos na fase final o ano passado.
H Soares
Numa coisa concordamos, também só o vejo no meio.
Vamos ver o que ele faz na fase final. Aí a oposição já será mais forte.
João Magalhães
Por essa lógica posso puxar esta edição da Youth League em que teve imensas dificuldades em impor o jogo dele. Nos 2 jogos em casa de maior exigência (Chelsea e Kiev) mal conseguia ter bola, era inútil na ocupação dos espaços, o 1vs1 dele era inconsequente (ali a velocidade de reacção dos adversários é muito mais rápida) e o único médio que jogava de caras era o Moreto. O Bruno tem bons atributos, não duvido que faça com tranquilidade uma carreira de 1º liga, mas para o nível Porto acho imenso puxado.
O que me dá esta opinião é que ele não é especialmente bom (ao ponto de o diferenciar quando chegar lá cima) em nenhuma área do jogo, mas oxalá esteja enganado e seja mais um jogador Português com sucesso.
Mas não me entendam mal, para mim foi o melhor jogador do nacional de júniores, incluindo zona sul. Levou o Porto às costas quando a equipa não rendia.
Anónimo
O Bruno é assim tão bom e o seleccionador não o chama? Porque é que não vai á equipa B do Porto como o Rui Pedro que é de uma geração abaixo já foi? Ou como o Moreto e o próprio Jorge Fernandes? Algo bate mal aqui.
Gama
psantos
João Magalhães, pois é precisamente nos jogos mais complicados que o Bruno Costa fez diferença, no ano passado na fase final nos jogos que entrou resolver os jogos, tens de estar mais atento
Anónimo
Bem, como espectador atento da equipa de júniores do Porto, e do trajecto até cá chegarem de vários jovens, sou obrigado a concordar com o João Magalhães. Tenho mais de 40 anos, já vi muitos Brunos Costas, muitos jogadores de rendimento imediato, que até faziam mais do que ele, e o caminho deles não cabe no Porto. O Bruno não é especialmente rápido, não entende o jogo eximiamente, não é brutal fisicamente, tecnicamente não se "diferencia" como o autor diz, apenas beneficia de ser dos mais velhos da equipa e experientes. O Porto e a selecção não acreditam nele também, é um jogador razoável, mas se fosse tão promissor o Porto já o teria na equipa B como já deu sinais ao Rui Pedro, avançado muito promissor.
Cumprimentos,
José Filipe
Anónimo
Lembrei-me ainda agora do Rúben Macedo, viam a diferença que ele fazia? Partia as defesas todas, quem não se lembra dos jogos contra o Benfica em que desfazia o lateral? Onde está ele? Acho que as pessoas deviam distinguir um jogador ter rendimento com um jogador ter potencial, como já aconteceu muitas vezes no futebol. Compreender formação vs futebol sénior é isso, é distinguir o que fazem do que podem vir a fazer. Felicidades para o Bruno
Cumprimentos,
José
Judge Dredd
João Magalhães em relação a Youth especialmente naquela passagem que o FCP levou a epoca passada do Anderlecht é verdade.
Mas não se esqueça que a grande maioria dessa equipa do Anderlecht não vai dar nada porque se destacam pela velocidade e pela força.
Quando chegarem aos seniores desaparecem.
N é por acaso que desses jogadores(Iseka, Kawaya, Lukebakio) nenhum pegou na equipa principal…
Às vezes nem tudo o que parece é
psantos
Para além do Rui Pedro que poucas vezes foi á equipa B, por falta de ponta de lança, que já foi novamente ocupado pelo André Silva, que jogadores dos juniores participaram na equipa B? Nenhum porque é precisamente filosofia do Porto este ano, e por alguma razão o Bruno Costa renovou contrato com o Fc Porto até 2019, e uma das coisas mais importante no futebol tem evoluido muito.
Judge Dredd
José Filipe se é um espectador atento deve conseguir lembrar se de quem eram os titulares do FCP nos sub 15 e nos sub 16.
O Bruno Costa era suplente do Mata(era o genio da equipa) e do Mesquita.
Só começou ser mais utilizado nos sub 17 aproveitando a quebra do Mesquita.
A sua evolução tem sido de trás para a frente o que é um otimo indicador ao contrario do Mataque ficará rotulado de jogador de formação e em principio acabará num CNS.
O Bruno Costa tem varias deficiencias no seu jogo ainda: é anarquico no posicionamento, fisicamente não é evoluido, não é um grande driblador mas é um jogador com uma apetencia para deixar os colegas na cara do golo que no escalão apenas o João Carvalho consegue.
È um dos melhores jogadores do escalão 97 a jogar nas entrelinhas e por isso é que faz a diferença.
Não se esqueça que muitas vezes não são os jogadores com mais talento que singram mas aqueles que conseguem traduzir o talento que tem(mais ou menos) em rendimento.
Chega uma altura que os jogadores começam a ser avaliados pelo rendimento e não pelo potencial.
Na teoria o Bruno Costa tem potencial limitado mas na pratica tem mostrado muito mais rendimento que os outros todos
H Soares
Primeiro ponto, Bruno Costa já foi à equipa B. Segundo ponto, a equipa B está em primeiro lugar da segunda liga. Terceiro ponto, ele faz falta á equipa de juniores, que sem ele praticamente não consegue criar desequilíbrios.
Em relação ás características, para jogar no meio, Bruno Costa é um médio rápido, é tecnicamente evoluído e tem um transporte de bola muito bom, acrescentando o facto de ter uma visão de jogo tremenda,e um bom remate, pode não ser fisicamente um monstro, mas durante o jogo, está sempre em altas rotações.
O problema do Bruno Costa é não ter a visibilidade de outros nome, como Rui Pedro, Cassamá, Ayoub…
Porque em qualidade não lhes fica a dever nada.
Anónimo
O Bruno Costa era suplente do quê? Vocês estão enganados, o Bruno Costa era titular nos sub15 e sub16, tanto era que sempre foi chamado à selecção nesses escalões, acumulando 8 internacionalizações! Provavelmente o Bruno Costa também fará grande fase final, tenho poucas dúvidas, é rendimento e mais rendimento, está como peixe na água no meio dos mais novos.
A última frase sua Judge (que ainda me lembro estar rotundamente enganado numa discussão há tempos aqui no blog sobre os sub19) é esclarecedora. Tem potencial limitado, mas tem rendimento, o que muitos têm e que tanto são atacados, especialmente os afrianos.
Cumprimentos,
José Filipe
Judge Dredd
José Filipe o problema é que os africanos tem rendimento decrescente(á medida que os jogadores vão maturando fisicamente vão perdendo influencia) enquanto o Bruno Costa tem tido um rendimento crescente(muito parecido com a evolução do Ivo na formação)
Provavelmente não se recorda mas a equipa titular dos sub 15 do meio campo para frente era Ruben Neves,João Cardoso e o Paulinho(actualmente no Liverpool), na frente de ataque era o Mata o Mesquita e o Juliano Camara(que depois saiu para o Everton nos sub 16).
Os suplentes utilizados com regularidade eram o Zé Pedro(ainda hoje está no plantel)o João Bernardo(actualmente no Feirense) e o Bruno Costa.
Eu lembro me perfeitamente disto porque o FCP fez uma fase final de sub 15 muito boa em que ficou em segundo a 3 pontos do Benfica!
O Bruno Costa era apenas mais um na equipa, não era destaque(na altura Mata, Mesquita na frente e Ruben Neves no meio)
Estava enganado em que?Em dizer que o Mata é um jogador sofrivel sem qualquer futuro e que ninguem entende porque é chamado á selecção?
A maioria dos portistas tb não entende…
Anónimo
Estava enganado, porque dizia que o Mata não era titular/pouco utilizado quando nessa fase da época era o extremo com mais minutos, ainda assim acabou a época com muitos jogos, embora nesta fase a lateral. Compreende-se perfeitamente a chamada À selecção, ainda para mais com as várias posições que cobre.
E qual é a diferença do Ivo? Você considera o Ivo um jogador para a equipa A do Porto? Eu acho que, a par do autor, o Bruno Costa dará um Ivo, um bom jogador de 1º liga. Não era isso que estava em questão?
Cumprimentos,
José Filipe
Judge Dredd
Eu só tracei o paralelismo entre o trajecto das evoluções(ambos fizeram um trajecto de trás para a frente).
Alguma vez me leu dizer que o Bruno Costa conseguirá chegar a equipa A do FCP?
Aquilo que digo é que o Bruno Costa é um dos melhores jogadores do escalão e que pela sua evolução dá bons indicadores de futuro, ao contrario das evoluções(mais regressões) da grande maioria dos jovens de ascendencia africana.
Agora o que vai acontecer eu não sei, nem voce sabe nem ninguem sabe.
Quando o André André jogou nos juniores do FCP voce via lhe algum potencial para alguma vez chegar a primeira equipa?
Na verdade ninguem via mas aconteceu 7 anos depois e por acaso até é dos melhores.
Os jogadores com mais qualidade do escalão junior do FCP actualmente são o Rui Pedro e o Bruno Costa e como tal são aqueles que se preve que tenham melhor carreira, isso não significa que a tenham.
Sobre o Mata repito é um jogador sofrivel a lateral esquerdo nem chega perto do Empis e Yuri Ribeiro.
Nem no FCP é o melhor.O Sualele e o Bruno Pereira não são brilhantes mas são superiores.
Cada vez mais me convenço que o Mata está no FCP por factores extra futebol tal como o Belinha á 2 anos atrás
psantos
José Filipe, como espectador atento como diz, tem de ser mais exímio nas suas observações, dizer que o Porto não acredita no Bruno Costa e já renovou com ele até 2019, dizer que é um jogador de rendimento imediato, demonstra falta de incoerência pois foi dos jogadores que mais evoluiu, pode não ser muito rapido mas tecnicamente é muito evoluido e com uma inteligencia de jogo muito elevada por isso neste momento ser um dos melhores jogadores dos juniores do Porto.
Anónimo
A meu ver esse é o melhor 11, o maior destaque é Dênis Martins que vai entrar na equipa A do Guimarães de caras.
João 91
Anónimo
João, como consegues acompanhar tantos jogos de tantas equipas, visto que muitos desses jogos não passam na televisão? É uma curiosidade e já estou para te perguntar há algum tempo. Muitos parabéns pelo trabalho! É fantástico!
Luis Magno
João Magalhães
Jogos no norte presencialmente, outros via televisão. Não é possível ver tudo, ainda assim apanho grande parte.
Anónimo
Provavelmente, deve fazer parte de uma equipa de scouting de um clube, ou então é mesmo jornalista desportivo, e trabalha especialmente nessa área.
Digo eu :)
Renato
Rui Rua
Não incluir Rui Pires nesse 11 é um crime. Medio defensivo de carateristicas muito identicas às de Ruben Neves, mas mais forte no posicionamento e na leitura de jogo. Tem muita qualidade de passe e a sair a jogar, faz muitos cortes no limite… para mim é o melhor elemento dos juniores do Porto.Fernando Fonseca é tambem um bom lateral, custa-me a crer que o Bruno Paz seja superior.
João Magalhães
O Rui Pires só foi titular indiscutível nesta parte final do campeonato, o que é normal por ser de 1º ano e partir atrás do João Cardoso (capitão de equipa) que ocupou maioritariamente a posição nesta fase.
O Rui é muito parecido ao Rúben em alguns pontos, mas perde na capacidade de passe, seja a que distância for. Em termos físicos ainda está longe da maturação do Rúben.
Quanto aos laterais, aqui o que se fala é rendimento e não quem é melhor. Se me pedisses um 11 dos melhores jogadores fá-lo-ia de maneira completamente diferente. O Bruno Paz teve um rendimento brutal nesta primeira fase, claramente superior ao do Fernando. Fez várias posições na equipa do Sporting com grande qualidade, mas foi na lateral que se fixou esta época, evoluindo bastante na forma como se envolve ofensivamente. Parece também estar a corrigir um excesso de agressividade que o impedia de ser mais forte defensivamente, fazendo faltas desnecessárias e saindo da posição frequentemente.
H Soares
Muito boa referência ao Rui Pires.
Gostava de saber que meio campo vai usar o Folha.
Anónimo
O Rui Pires jogou quando o João Cardoso não podia, que foi o dono da posição na primeira fase do campeonato. João, Moreto e Bruno Costa é o meio campo titular se forem ver À youth league também, o Rui ia entrando e rodando habitualmente..
Gama
Nuno R
Esse Ronaldo Tavares é apenas mais um naquela linha de montagem de PL latagões que só fazem a diferença nas camadas jovens?
Ou sabe jogar futebol?
João Magalhães
Tem muitas dificuldades na recepção e no passe, mas acaba por fazer a diferença pelo ar, um pouco como o Amido Baldé numa certa fase do Sporting. Vejo difícil a adaptação dele ao futebol profissional, ainda assim parece ser aposta no Sporting dado que já o meteram na equipa B esta temporada.
Judge Dredd
Aparentemente parece mais um Amido Baldé…
Anónimo
O Diogo costa e mesmo bom, para mim o Porto tem os melhores redes jovens portugueses, gudino e Diogo costa
Mauro
Anónimo
O Gudino não é português, mas concordo que tem imenso futuro pela frente, já o Diogo Costa nunca vi jogar por isso não posso opinar nada.
Acho que o Pedro Silva também tem de ser tido em conta, é na minha opinião o GR mais promissor português, mas também sou suspeito para falar porque sou Sportinguista.
GF
Logen
Do que vi o Benfica tem um elenco modesto ,José Gomes destaca-se o Zidane também parece ter alguma coisa .
Vários de 2º ano estão na B não é?
Podem-me dizer todos elegíveis para os juniores?
João Carvalho eu sei que é!
João Magalhães
O Benfica pode fazer um 11 de grande qualidade, um pouco à imagem daquilo que usa na Youth League (descontando obviamente os jogadores de 96 que aqui não podem jogar).
Fábio Duarte, Buta, Francisco Ferreira, Rúben Dias, Yuri Ribeiro, Pedro Rodrigues, Guga, João Carvalho (Até o Sanches podia vir, mas é óbvio que seria um erro brutal), Tiago Dias, João Filipe e José Gomes. Pode também entrar o Zidane, mas é verdade é que este 11 quase nunca tem sido usado, seja por lesões, subidas de escalão ou outro motivo qualquer.
Logen
Obrigado João.
O J.Carvalho , Pedro Rodrigues , Ruben Dias , se fossem á fase final o Benfica tinha condições para vencer .
Mas devido á condição da equipa B não é plausível , mesmo ao nível da maturação dos jogadores não é positivo, devido a estarem num patamar superior.
Anónimo
Como é que o Bruno Costa não vai a seleção? Devemos ter a melhor seleção da Europa para abdicarmos dum craque craque como ele…
Luis rebordosa
Flávio Rodrigues
Ronaldo Tavares acho que vai ser um belissimo jogador
Anónimo
Grande post, proponho ao blog um acompanhamento da 2 fase com um post por
Jornada feito por este autor, as equipas e jogadores do nacional de Juniores agradecem, já que costumamos ter pouca atenção
.
Raul
Anónimo
Ja tinha saudades destas analises do VM. Para quem gosta de formacao, isto é muito bom! Obrigado.
Zanainem
Diogo Palma
Vamos lá ver se o Ronaldo Tavares conseguirá afirmar-se no futebol profissional, são raríssimos os casos de pontas-de-lança formadas em Alcochete que vingam no futebol profissional.
Anónimo
Perdoem-me a ignorância uma vez que não sou espectador assíduo (bem pelo contrário) do futebol de formação, mas fartei-me de ouvir zunzuns à volta da forma de jogar e qualidade do Xavi da Académica (entretanto transferido para o Porto), inclusivé mais do que alguns dos nomes realçados e/ou presentes no 11 apresentado. Ele não teria lugar em algum dos tops? Pelo que vi falar aqui no blog tinha ficado com a ideia que era um prodígio, mas afina não é melhor que os avançados de Benfica, Sporting e Belenenses é isso?
Se alguém me puder por favor esclarecer.
Cumps,
Rui Sousa
Anónimo
O autor já respondeu acima, ou então deviam ler o post melhor. Logo na introdução diz os jogadores que tiveram maior RENDIMENTO, não os melhores.
Pastel
Anónimo
Bem, vou voltar a repetir, eu não sou espectador, não faço a mais pequena ideia do rendimento do Xavi assim como dos outros. Apenas como se falou tanto dele achei que fosse mesmo Muito bom (e tivesse bom rendimento obviamente). Eu li bem o post, mas eu eu lhe disser para ler um post sobre física aplicada se calhar também vai haver muita coisa que não ou não faz sentido porque não tem essa sensibilidade.
Eu, conforme referi, não tenho essa sensibilidade no futebol de formação.
De qualquer das formas, agradeço o esclarecimento.
Cumps,
Rui Sousa
Anónimo
Desculpa se fui muito rude, mas o Xavi até está mencionado no texto, tal como outro avançado da minha equipa, o Pedro Marques.
Abraço
Pastel
Anónimo
Parabéns ao autor João pelo excelente texto e por falar de jogadores que não têm espaços nos jornais e só passam a ser conhecidos nos séniores, em nome da equipa técnica de um clube do nacional de Júniores. Espero que a 2º fase tenha acompanhamento por parte do blog também como disseram acima especialmente jornada após jornada, para os jogadores e famílias e amigos conhecerem melhor este mundo.
Obrigado,
Fernando
hra
Bruno Paz tem um entendimento do jogo superior aos demais. Vai ser grande grande jogador, mas precisa de mudar de posição!
Anónimo
Nos destaques na equipa do Sporting, concordo com os nomes, R.Tavares destacou-se pelos 15 golos (o poder físico consegue fazer a diferença mas no fútebol sénior terá muitas dificuldades), já B.Paz e P.Ferreira são ainda de 1º ano mas já imprescindíveis no 11 e das principais promessas da academia. Faltou a meu ver referencia a Boubacar Djaló que tem sido promovido a equipa B mas é o grande capitão desta equipa, e uma nota para os vários juvenis que já atuaram pela equipa de juniores, com David Tavares com maior assiduidade no 11. Ass: Rui Mendes
Judge Dredd
De realçar tb o Pedro Marques do Belenenses e o Ricardo Almeida do Moreirense que foi recentemente chamado a Selecção sub 19
stanpanan
Excelente post João Magalhães! Espero que continues a ter possibilidade de assistir e ao mesmo tempo de informar dessa forma isenta e competente! Falar unicamente do que importa nesta modalidade desportiva, de futebol, sem picardias e provocações, é cada vez uma coisa rara neste país, mesmo no VM… Obrigado e parabéns, continua o bom trabalho ;)
- Stalley -
Excelente post, agora é que começa a sério.
Anónimo
Olhem para a equipa da Académica no seu todo e não se fiquem apenas num jogador. A Académica para mim é uma agradável surpresa neste campeonato. Tem uma defesa muito coesa assim como um meio campo com jogadores com muita qualidade. Jogadores que serão revelações.
Cumprimentosu
João Filipe
Pedro Fernandes
João Magalhães, se puderes, gostava que me dissesses o que achas do DD do Sporting, João Simões. É um grande amigo meu e perdi-lhe o rasto. Sobre o post, dizer que fui ver a AAC x SCP na última jornada e não achei a equipa do SCP nada de especial e espero que esse Bruno Paz que tanto elogiam não seja o DD que jogou porque, esse, pareceu-me fraquinho mas também é uma amostra de apenas um jogo. Já da AAC, destacar o central Hugo Ribeiro que, para mim, para o ano tem de fazer parte do plantel principal da AAC já que tem uma qualidade e regularidade incríveis!