Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

8: Isolado

Um Benfica – Sporting é sempre o prato forte de qualquer jornada em que esteja inserido, mas o derby deste fim-de-semana tinha ainda mais condimentos para ser um dos duelos mais picantes da história recente do futebol Português. Entre mudanças de lado, processos e polémicas, o regresso de Jorge Jesus à que foi a sua casa nos últimos seis anos gerava enorme expectativa e, no fim, saldou-se por uma tremenda vitória para os Leões e para o seu timoneiro. Um rotundo 0-3, um resultado expressivo que tem ainda maior dimensão se pensarmos a dificuldade que os verde e brancos têm tido, nos últimos anos, para bater o pé aos Encarnados. Os homens de Jesus começam a inverter a tendência nos duelos da Capital, com duas vitórias em dois jogos (sem sofrer golos), mais do que as conseguidas durante a permanência do técnico na Luz. Os Bicampeões estão apenas na oitava posição (ainda que com menos um jogo), tendo já perdido três desafios, o mesmo número que em toda a Liga passada. Já o Sporting isolou-se na liderança (caso raro nos últimos anos), beneficiando do empate do FC Porto que, uma vez mais, não soube aproveitar uma jornada em que um dos Rivais perdeu pontos, tendo Paulo Fonseca abandonado o estádio do qual saiu sem glória com um sorriso nos lábios. Os Arsenalistas são agora quartos, com menos um ponto do Rio Ave, que poderia estar ainda melhor colocado não fosse o golo tardio de Taira a dar o empate ao Estoril, num jogo em que os Canarinhos conseguiram um ponto depois de jogarem largos minutos com menos um. Também em destaque está o Paços de Ferreira, que soma os mesmos pontos do Braga após ter ido ao Funchal bater o Marítimo, com um Diogo Jota cada vez mais em destaque. Quem está a ter um início muito duro é o Moreirense, com os Homens de Miguel Leal a serem a única equipa ainda sem vitórias na prova, tendo somado novo desaire caseiro frente ao Vitória de Setúbal (os Sadinos arrancaram bem, com André Claro a somar já 5 golos e a destacar-se na luta por ser o melhor marcador Luso do campeonato). Já o Belenenses atravessa a melhor fase da temporada, com quatro triunfos consecutivos, tendo um golo de Tiago Caeiro em cima do final dado o triunfo aos homens de Sá Pinto frente ao União da Madeira. Nos restantes três encontros, três empates entre Nacional e Boavista (ambos a meio da tabela), entre Vitória de Guimarães e Académica (Conceição não consegue inverter a situação dos Vimaranenses) e entre Arouca e Tondela.

Equipa da Semana – Sporting – Vitória esmagadora no terreno do eterno rival e que fica para a história pelos vários recordes que bateu.
Equipa Desilusão – Benfica – Uma equipa que foi a imagem que o seu treinador e a estrutura tem transmitido, ou seja apática e a revelar alguma inércia perante os vários acontecimentos. Se a direcção não soube lidar com os processos Jorge Jesus e Maxi já Rui Vitória ainda não parece ter encontrado uma formula para dar a volta às adversidades.
Melhor Onze – Marafona (Paços de Ferreira), João Pereira (Sporting), Paulo Oliveira (Sporting), Boly (Sp. Braga), Jefferson (Sporting), Fábio Pacheco (Vit. Setúbal), João Mário (Sporting), Diogo Jota (Paços de Ferreira), André Claro (Vit. Setúbal), Bryan Ruiz (Sporting) e Téo (Sporting).
Jogador da Semana – Marafona (Paços de Ferreira) – Um autêntico “muro” na vitória dos pacenses na visita ao Marítimo. O guardião ex-Moreirense tem sido talvez o melhor guarda-redes da Liga esta época e frente aos insulares voltou a ser o MVP com várias defesas de grande nível. 
Jogador a seguir – Andrezinho (Paços de Ferreira) – Jota é cada vez mais a estrela da companhia mas no meio campo há outro jovem a brilhar: André Leal, mas conhecido por Andrezinho. O médio, de apenas 20 anos, tem sido indiscutível com Jorge Simão e não é por acaso. Um jogador dinâmico, que seja a 2.º médio ou a 10 parece multiplicar-se em campo e consegue ser forte no momento defensivo e ofensivo.
Desilusão – Jonas (Benfica) – Mais uma vez o ex-Valencia não conseguiu impor a sua classe num derby. E se na primeira parte as suas acções foram quase sempre desastrosas, no 2.º tempo nem apareceu.

Pedro Barata

0 Comentários

  • António Vilares
    Posted Outubro 27, 2015 at 11:31 pm

    Claro que esta semana o destaque tem de ir para o Sporting. Vencer por 3 golos na casa do rival Benfica não se consegue por mero acaso e a equipa de Alvalade mostrou competência para tornar o jogo mais simples que o esperado. Não houve grandes destaques porque a equipa foi competente no seu todo e apresentou dinâmicas colectivas fortíssimas que permitaram estar sobrepostos em vários momentos e zonas do terreno.
    Grande época do Paços de Ferreira. Jorge Simão continua no momento fantástico que já vinha da época passada com os êxitos em Mafra e Belém. Equipa que sabe jogar com jogadores jovens mas de elevada criatividade que permite que a equipa tenha bola e saiba dominar os encontros. Parabéns a toda a estrutura que se soube comportar no reforço da equipa também.

  • Nuno R
    Posted Outubro 27, 2015 at 8:24 pm

    Acho que o VM devia criar um mecanismo para adicionar ficheiros aos comentários.
    Este texto eloquente do Manuel teria de ser acompanhado de uns recortes.

    Claramente o Xistra foi condicionado para o jogo, e decidiu prejudicar o Benfica. Ou então não gostou da ementa. Teria demasiados enchidos, que como se sabe agora, são prejudiciais a saúde.

  • Bruno
    Posted Outubro 27, 2015 at 7:44 pm

    Óh Cristo anda cá abaixo ver isto!
    Então mas o amigo Manuel ainda está com problemas de digestão?
    3 penaltis? A sério que "acarditas" nisso, se sim tens de ir rever o que é futebol, outra coisa que tens de ir rever é o teu inglês, pois esqueces-te completamente de referir o que é que eles disseram acerca da não expulsão de Samaris, Jonas, Luisão, etc, ou ai também se riram foi?

    Eu espero sinceramente que todos os Benfiquistas vão nesta lenga-lenga tua, a sério, espero que todos culpem os 3 penaltis que deviam ter sido marcados e não foram, mais a expulsão de meia equipa do Sporting que também não aconteceu, etc, que os rivais agradecem enquanto discutem os títulos entre eles.

    • Joao
      Posted Outubro 28, 2015 at 4:36 pm

      Verdade. O Miguel não só não representa a maioria dos benfiquistas como devia ter mais cuidado com o que deseja… se as autoridades competentes começarem a aplicar a legislação o sporting pode ser julgado por, eventual, coação, já o benfica será concerteza condenado pelas prendas que, comprovadamente, deu aos árbitros e que estão acima do limite permitido.

    • SdvrSCP
      Posted Outubro 28, 2015 at 12:48 pm

      Estamos sempre a acusar os Benfiquistas por nos generalizarem nos comentários, não vamos fazer o mesmo.

      o Vermelho tem toda a razão, imensos Benfiquistas assumiram a derrota como culpa própria e não devido à arbitragem, uma coisa são os Benfiquistas, outra coisa são os Maneis desta vida.

    • Vermelho
      Posted Outubro 27, 2015 at 10:35 pm

      Bruno e João, no post do jogo podem ver que quase 100% dos benfiquistas assumiram a derrota pesada sem culpar ninguém a não ser nós mesmos. Fomos dominados e, mesmo com casos de arbitragem, ( houve alguns ) não teve influência na vitória justa e clara do Sporting.

    • Anónimo
      Posted Outubro 27, 2015 at 10:23 pm

      Bruno, disseste tudo nesse teu ultimo parágrafo, espero bem que eles continuem a pensar que perderam porque foram prejudicados e que continuem a acreditar que "este é o caminho", que é sinal que não vão mudar nada. Espero que seja esse o pensamento da maioria deles e principalmente dos seus dirigentes.

      GF

    • Nuno R
      Posted Outubro 27, 2015 at 9:53 pm

      Joao, há que ser sério, há que ser sério…
      Não são os adeptos, são apenas alguns.

    • Joao
      Posted Outubro 27, 2015 at 8:53 pm

      Bruno, quando uma equipa que perde 3-0 anda a justificar a derrota com um suposto penalty por agarrão num canto… está tudo dito sobre o nível de desespero dos adeptos. O que me espanta foi a Benfica TV apenas ter descortinado um agarrão num canto na área do sporting. Deve ter sido porque o ataque colossal do Benfica apenas teve dois cantos durante o jogo todo. Se tivessem 5 ou 6 cantos existiram 3 ou 4 penalties… desespero total.

  • Manuel
    Posted Outubro 27, 2015 at 6:36 pm

    Não estou de acordo. A intimidação psicológica e o condicionamento do jogo e do árbitro ao longo de 2 semanas deu resultado.
    Embora o não quiséssemos temos de falar no árbitro, Xistra fez uma arbitragem parecida com a vergonhosa que Marco Ferreira fez o ano passado no famoso Braga-Benfica (2-1). Toda agente celebra no famoso pontapé na cara do Talisca de um jogador do Braga que devia ter sio expulso. Desta vez há uma agressão a pontapé a Jimenez que nem cartão levou.

    Xistra conseguiu a 'proeza' de ter influência no resultado final da partida, num jogo onde o Benfica jogou tão mal, e foi derrotado com um resultado pesado!!!

    Vamos começar pelos 3 lances na área:
    1. O penalty sobre o Lusião é evidente. O agarrão é persistente, e óbvio. Não é um daqueles agarrões mútuos, que normalmente acontecem nos cantos, quando os avançados tentam 'atacar' o 1.º poste… Este é uma bola bombeada ao 2.ª poste, com o Ruiz a ser simplesmente preguiçoso…
    2. No penalty sobre o Nico também não existe duvidas. Não existe qualquer intenção do Paulo Oliveira em jogar a bola, a obstrução é nítida e óbvia. Afirmar que o defesa protegeu a bola, ou ganhou a frente do lance, é mentira. A bola foi jogada numa direcção, e o Paulo Oliveira deslocou-se numa direcção quase oposta… praticamente na perpendicular, 'atacando' claramente o Nico.
    Por muito menos foram marcadas várias faltas parecidas a meio-campo contra o Benfica…
    3. O penalty sobre o Mitro não é nítido na televisão, porque a realização resolver fazer um grande plano, em vez de ter a imagem aberta. Mas a falta existe. É muito parecido com o penalty do Cáceres sobre o Enzo, na Meia-final da Liga Europa, no Benfica-Juve. O uso da anca e do traseiro não é tão pronunciado, mas é o mesmo tipo de falta… É óbvio que o Mitro tentou 'sacar' a falta, tal como muitos outros fazem, mas isso não inverte a culpa do contacto…

    No jogo que eu vi num canal inglês, os jornalistas ficaram chocados com a não expulsão de Slimani e com o penalty do Mitroglou. Quanto aos outros 2 penaltis, riam-se!

    Mas além destes lances, o jogo foi 'controlado' doutra forma!!! Durante todo o jogo, mesmo com o 0-3, o critério disciplinar e o critério técnico em todas as zonas do campo, foi do mais inclinado possível!!!

    Houve uma intenção clara de não amarelar defesas e centro-campistas verdes… Chegou mesmo ao ponto de mostrar um amarelo ao Slimani só para não amarelar o Adrien!!! João Pereira por duas vezes, Adrien por três vezes, e João Mário por uma vez, mereciam o amarelo… Slimani, agrediu Gaitán para Vermelho directo e o Naldo agrediu o Jiménez também para vermelho directo… Pontapé evidente e violento nas partes baixas que nem amarelo levou.
    Samaris podia também ter visto o 2º amarelo, mas alguma vez tinha de haver uma compensação. Assim não podem falar.
    O único lance que os Sporting se pode queixar foi o amarelo ao Ruiz. Mas como era avançado podia levar…!!!

    A "sorte" do jogo esteve com o Sporting por isso mereceu ganhar. Em Inglaterra perdiam.

    • Pedro Chambel
      Posted Outubro 28, 2015 at 6:44 pm

      Pedro GuerrA és tu?!!!!
      Veja o jogo como ele foi meu caro.
      Cumprimentos saudações desportivas

    • Octávio Alvarez
      Posted Outubro 28, 2015 at 10:05 am

      Desculpem a agressividade, mas este sr não faz qualquer falta a um site deste nível. Parciais somos todos, mas isto é demais. Será o meu último comentário a um comentário do Manuel "Guerra". Saudações.

    • Pedro Lx
      Posted Outubro 28, 2015 at 12:05 am

      Manuel, vivo no brasil e vi o jogo na televisao brasileira. A unica coisa que aqui se comentou foi mesmo que o sporting ganhou com toda a justiça. E verdade seja dita, qualquer pessoa com minimo de senso, concorda com isso. Tudo o resto sao balelas de mau perdedor.
      Infelizmente preferimos sempre apontar os falhanços dos arbitros do que os dos nossos jogadores. Quem jogou pior: o Xistra ou o Luisao? pois…. entao foque se no Luisao

    • Zé do Pipo
      Posted Outubro 27, 2015 at 11:56 pm

      1- É difícil Xistra marcar um agarrão de um jogador ao adversário quando ele cai para o lado contrário.

      2-Por muito rigoroso que seja,a carga do Paulo é forte,mas não é nas costas,é de lado. A única falta é de força e capacidade de choque.

      3-Mitroglou simplesmente passa pelo João e pelo Paulo,vai contra o João e deixa-se cair.

      E quem se ri dos penaltis de Gaitán e Mitroglou,o único a ser assinalado é o do Luisão e para isso era preciso 1 rigor brutal.

      Quanto à agressão do Naldo,há dois lances do lado oposto.
      Samaris já tinha amarelo e numa disputa de bola,atinge o costa riquenho com o cotovelo na cara,seria o segundo amarelo.
      E a reacção do Jonas APÓS o árbitro apitar a falta,ao tentar atingir o William.

      Então não vejas só para 1 lado,houve erros para os dois

    • Rodrigo Ferreira
      Posted Outubro 27, 2015 at 11:47 pm

      Coação? :D

    • Rodrigo Ferreira
      Posted Outubro 27, 2015 at 11:43 pm

      Quando chegamos ao ponto do lance do Mitroglou ser penalty … Que comédia. Mas os calimeros somos nós.

    • Nuno R
      Posted Outubro 27, 2015 at 11:18 pm

      50 milhoes?
      O adepto benfiquista já vale 3.57€ no Nasdaq?

    • gonçalo Duarte
      Posted Outubro 27, 2015 at 11:16 pm

      Manel
      Não precisas de link mas falaste da transmissão dos ingleses…avisa o Moniz,que este briefing foi muito fraquinho!!
      Os primeiros minutos foram todos do Benfica?Meu amigo de futebol percebes 0!Só sabes falar de arbitragens,e trazer documentos falsos e manipulados,pois bem,sabes qual é a informação que possuo??Que o Proença é Benfiquistaa,e mesmo assim é demonizado pelos Benfiquistas sobretudo por um golo fora de jogo(esta aqui é de génio,já que foi o auxiliar a ajuizar o lance),por isso essas do emblema,para além de falsas são inúteis

    • Nuno R
      Posted Outubro 27, 2015 at 11:15 pm

      O Manuel, tal como o Guerra, é um ávido defensor de tudo quant é conteúdo que encontra na net, qual será a sua opinião sobre aquele blog oficial(?) do Sporting?
      Aquilo é só info apanhada no cibermundo…

    • Bruno
      Posted Outubro 27, 2015 at 11:07 pm

      A culpa disto tudo é do Vítor Pereira que ficou de ligar e depois esqueceu-se.
      #nocapela#noparty!

    • Manuel
      Posted Outubro 27, 2015 at 10:48 pm

      Eu não preciso de links. Possuo muita informação que mostra quem é Xistra de quem a sua irmã afirmou que chorava quando o Sporting perdia e tem o emblema na mesa de cabeceira. Isto é público!

      "Carlos Xistra – A táctica
      Ontem a 1ª parte do jogo decorreu mais ou menos de forma normal em termos de arbitragem…
      Em termos de jogo jogado o Benfica teve 2 oportunidades de golo por Javi Garcia e Cardoso e o Porto teve uma 1 oportunidade por parte de Falcão que o Júlio César defendeu de forma brilhante….
      fomos para o intervalo com 0-0 e o Porto para passar teria que marcar 2 golos para ir a prolongamento/ penaltis ou 3 para eliminar o Benfica desde que não marcássemos 2 golos….

      O que aconteceu mais ou menos no início da 2ª parte?
      aconteceram 3, 4, 5 ataques CONSECUTIVOS do Benfica parados em falta por jogadores do Porto que não foram ASSINALADOS COM A RESPECTIVA FALTA da parte do Carlos Xistra….
      enquanto isso os ataques do Porto tiveram direito a VÁRIAS FALTAS A FAVOR da equipa de Villas Boas…
      Isto tudo num espaço de 15 a 20 minutos….
      Isto foi feito de forma CIRÚRGICA de forma a desgastar e enervar ao máximo a equipa do Benfica e mostrar à equipa do Porto que era possível…e assim aconteceu….a equipa do Benfica partiu-se e desorientou-se por completo… a equipa do Porto motivou-se e pensou que era possível o que não aconteceu na 1ª parte… só a partir do 3º golo do Porto o Carlos Xistra voltou a marcar com regularidade faltas contra o Porto… até lá abriu-lhes uma auto-estrada até à baliza do Benfica….eu vi o Jorge Sousa fazer isto na 2º parte em Alvalade com o Benfica a ganhar 2-0 e viemos a perder o jogo por 5-3!

      Para quem não acredita nisto é falar com um jornalista famoso chamado Marinho Neves que no seu livro sobre a corrupção e bastidores do futebol português, "Golpe de Estádio", se referiu a isto como uma forma típica dos árbitros controlados pelo FC Porto destruírem a confiança de uma equipa adversária…

      Ontem quando Carlos Xistra fez o que fez lembrei-me logo do que o Jorge Sousa fez em Alvalade..
      E quando ele começou a fazer o mesmo foi aí que tive a percepção de que se o Porto marcasse naqueles 15 minutos o Benfica seria eliminado….e o Porto marcou…
      E fomos comidos (e vamos continuar a ser!) que nem anjinhos mais uma vez…"

      Há muita maneira de "controlar" os jogos. Os árbitros portugueses, especialmente os da "velha guarda", sabem como fazê-lo. Tenho outros testemunhos que provam o mesmo aqui descrito e coisas muito piores.

      Se o penalty sobre o Luisão tivesse sido marcado o Benfica tinha ganho o jogo. Um livre no meio campo é penalty dentro da área!
      Os primeiros minutos foram todos do Benfica. Os jogadores percebem muito bem quando os árbitros estão "viciados".
      Quem não se lembra da final da Turim quando ficaram 2-3 penaltis por marcar apenas porque o árbitro não quis marcar.
      O melhor é nem falar na decisão dos penaltis, foi uma vergonha! As regras de jogo são para aplicar!!

    • Manuel
      Posted Outubro 27, 2015 at 10:34 pm

      A coação e o condicionamento é feito pelo presidente do Sporting para quem ainda não percebeu. E continua a fazer coação, já hoje deu outra entrevista com a mesma conversa da treta. Vamos a ver até quando as pilhas duram.

      Mas quando levar com um processo de 50M e não conseguir provar aquilo que afirma em tribunal é que nós iremos ver o sorriso que tem agora morrer e cair-lhe aos pés. Ele poderá não estar muito preocupado porque o dinheiro nem é dele.

      Assim de repente, também me lembro de uma humilhação pior quando o Benfica perdeu por 7-1 mas no fim quem se ficou a rir foram os Benfiquistas.
      Eu gosto é de me rir no fim. Não era JJ que dizia, "não é como começa mas como acaba"? Ainda falta 75% do campeonato.

    • Anónimo
      Posted Outubro 27, 2015 at 10:18 pm

      Aposto que os comentadores estavam era a rir-se da exibição patética do Benfica, e depois falar que Adrien e Slimani deviam ter sido expulsos e não falar de Samaris, Luisão, Jonas e Silvio é ridículo.

      GF

    • Nuno R
      Posted Outubro 27, 2015 at 9:14 pm

      Será condicionamento de árbitros um treinador na véspera de um jogo avisar como aquele deve ou não apitar, e dizer-lhe o critério que deve seguir?

    • gonçalo Duarte
      Posted Outubro 27, 2015 at 8:51 pm

      Manuel
      Tenho aqui o link da BTSports a menos que estejas a falar da transmissão de outros ingleses(talvez o Sérgio Quiet,ou o Peter War) estás só a inventar

    • Manuel
      Posted Outubro 27, 2015 at 8:32 pm

      O Luisão foi agarrado pela camisola pelo Ruiz desde que começou a correr do meio da área para a linha de fundo para se isolar, isto é claro e nítido nas imagens, e quando o Ruiz o soltou ele quase caiu para o lado contrário, vejam bem a força com que estava a ser agarrado!
      Uma falta no meio campo, como seria esta, na grande área é penalty! Alguém duvida?

      Também pode dar-se o caso dos comentadores ingleses estarem comprados com a caixa da camisola do Eusébio. O que pensam disso??

      Lembro que o ano passado Bruno Carvalho fez o mesmo tipo de chiqueiro quando ia jogar fora com o Porto para a Taça e até teve declarações bem graves quando afirmou que até podia ser morto!

      É público, está escrito e recordo-me bem. Saiu-se bem porque ganhou? Mas agora vale tudo para ganhar?
      Lembro que o condicionamento de árbitros e de outros intervenientes do jogo, como aconteceu neste 2 casos, está legislada e penso que as entidades competentes talvez pudessem pensar em começar a agir contra este tipo de coação contra a verdade desportiva!
      Há muitos tipos de coação, que é uma forma de corrupção, todas elas sujeitas a sanções disciplinares.

    • Sinamanãopõegolle
      Posted Outubro 27, 2015 at 8:12 pm

      É isso mesmo Manuel. A arbitragem foi meticulosamente planeada para prejudicar de forma subtil o Benfica. Pouca gente percebeu isso. Havia ainda um plano B do SCP: jogar em 442, com concentração dos médios no centro do terreno, cedendo o flanco para as iniciativas dos alas encarnados. Os médios tinham a preocupação de impedir a posse de bola e lançá-la com velocidade para dois avançados móveis com a obrigação de descair para os flancos. Desta forma seria possível apanhar o Benfica em contrapé e colocar bastantes jogadores na área de finalização. Porém, este plano não ia resultar e por isso a cúpula do SCP decidiu, como sempre faz, jogar nos bastidores porque, dentro das quatro linhas, o Benfica tem uma abordagem táctica excelente que só não permitiu aplicar uma goleada das antigas aos verdes devido à arbitragem cujo enredo maquiavélico tu, Manuel, tão bem deslindaste.

    • Joe Johnson
      Posted Outubro 27, 2015 at 8:09 pm

      Caro Manuel, o Ruiz é amarelado devido a uma simulação do jogador do Benfica ao pé da grande área leonina. E se quisermos ser "rigorosos" como o senhor, o Samaris, Jonas, Luisão e Slimani não deviam ter acabado o jogo.

    • Sinamanãopõegolle
      Posted Outubro 27, 2015 at 8:05 pm

      Manuel: é lixado; tens toda a razão. Foi uma arbitragem desenhada a régua e esquadro para prejudicar o Benfica. Caso o Xistra não tivesse resolvido para o Sporting, o JJ tinha um exótico plano B que era jogar em 442 a deixar os flancos para os alas benquistas concentrando homens no meio campo central. A função destes era ganhar bolas e soltá-las com velocidade e critério para os 2 avançados móveis que explorariam os flancos aproveitando a propensão ofensiva dos laterais encarnados. Mas, como toda a gente sabe e como sempre acontece, tudo se decidiu nas gavetas e não nas quatro linhas, onde o SCP não tem argumentos perante o jogo magnífico do SLB e a estratégia magnífica que, sem a arbitragem tendenciosa, teria dado uma goleado ao glorioso.

    • Joaquin
      Posted Outubro 27, 2015 at 8:01 pm

      Dizer que o sporting perdia este jogo em inglaterra é de rir, não percebo… O penalti sobre o luisão não existe, existe para os benfiquistas e para mais ninguem… o homem é tão agarrado que cai para o lado contrario, se é para marcar penaltis por agarrar nos cantos, mais vale nem se marcarem as respectivas bolas paradas porque agarrões ha em todos… Em relação aos outros chega a ser rídiculo, o do Mitroglu então, vi os jogos com benfiquistas eles próprios riram se do mergulho…
      Em relação as expulsões, aceitava a do Slimani obviamente após a entrada sobre o gaitan, mas se quer ir por aí, o Samaris não tinha chegado ao intervalo e se isto acontecesse haviam de ter sido mais que 3.
      Epa não me venham com que o sporting teve sorte, o Sporting criou oportunidades de golo e foi eficaz, isso é ter sorte? É sorte o slimani meter em cada 5 de cabeça, pelo menos 2 la dentro? isso é sorte? A culpa foi dos centrais do benfica que o deixaram sozinho… O benfica criou durante o jogo uma oportunidade de golo mais perigosa que foi dada por um central do Sporting, o mais perto que tiveram de marcar foi um auto golo monumental do luisão, acho que isto diz tudo…
      Falam do sporting que quando perde só se queixa das arbitragens, mas vocês fazem o mesmo ou pior, eu sendo sportinguista até me queixo, mas quando isso tem directamente influência no resultado ou seja num jogo equilibrado o senhor do apito basicamente decide o resultado. Agora neste jogo? 3-0??
      Um resto de boa noite

    • Filipe Domingues
      Posted Outubro 27, 2015 at 7:49 pm

      Também vi o jogo n canal de televisão inglês (btsports) porque vivo em Inglaterra à muitos anos. E não é verdade o que diz, não só os comentadores não se riram dos lances que diz serem penalties como lhe garanto que aqui nenhum desses lances seria penalty. O que me lembro é de eles ficarem chocados com a agressão de samaris não dar vermelho.

    • Francisco Xavier
      Posted Outubro 27, 2015 at 6:56 pm

      O penalty sobre o Luisão é evidente? Uma coisa que o próprio está farto de fazer na sua área ao longo dos anos? Aí já não é evidente? O Samaris e o Luisão também não deveriam ter acabado o jogo, se quiseres ir por aí. Sabes o que apetece dizer, Manuel? Não sejas calimero. Assume a derrota, que só não foi mais pesada porque JJ teve pena e respeito por vocês. Até um Vianense daria mais luta. Cumprimentos ao teu patrão e ele que mantenha o Rui por muitos e bons anos :)

  • Bruno
    Posted Outubro 27, 2015 at 6:08 pm

    Eu por mim acabava-se já a Liga, acho que nem vale a pena prosseguir com isto..

    Em relação ao resultados da semana, a surpresa maior para mim, e dado a circunstâncias (contra ex-técnico, lesão do Brahimi, etc..) até é apenas uma mini-surpresa, foi o empate do Porto. Hoje vem na capa dum jornal em que o MST diz que o trunfo do Sporting é o Lopetegui e parece-me bastante assertivo, acreditem ou não, o espanhol ainda é inferior ao RV e um downgrade em relação ao Paulo Fonseca, agora pensem.

    Em relação ao derby, o resultado foi um "wake up call" para 90% dos Benfiquistas que foram na onda do Vieira mas isto é só o começo do discurso "faltou-nos uma pontinha de sorte", "levantar a cabeça", etc,etc. Escusado é dizer que eu tinha dito "eu bem te avisei" mas como Sportinguista espero que esta aposta no RV da estrutura seja para se manter, de preferência por muitos e longos anos.

    Como não sou apologista do "agora está tudo bem e antes estava tudo mal" resta ao meu Sporting ganhar todos os jogos até ao fim do campeonato, juntando-lhe as outras duas taças se possível, mas a prioridade máxima de toda a equipa tem de ser a Liga e é ai que o foco deve estar. Acredito que JJ saberá rodar o plantel à disposição, que subitamente ficou com soluções em abundância, mas nivelado em qualidade por baixo, e se houver orçamento um LD continua a ser uma lacuna evidente, mais um extremo de qualidade indiscutível, alguém que venha fazer o papel de Carrillo mas com mais qualidade.

    SL!

  • Nuno Barbosa
    Posted Outubro 27, 2015 at 4:56 pm

    É com enorme alegria que fecho este fim de semana. Sou adepto e sócio do modesto Paços de Ferreira, e simpatizante do Sporting pelo que foi um belo fim de semana. Mas se há coisa que me enche de orgulho é o ver o meu humilde Paços de Ferreira jogar com três meninos da formação, André Leal, Diogo Jota e o Barnes Osei. Para não falar que por exemplo no onze titular estavam lá 10 portugueses uma vez que o Barnes é camaronês apesar de vir para cá bem miúdo.
    Mas é uma prova que o que é nacional é bom.
    Tal como o Sporting entrou com Patrício, João Pereira, Paulo Oliveira, Adrian, William, João Mário no onze inicial sendo deles 4 da formação mais o Gelson que ainda entrou.
    Está na hora de darmos oportunidades ao produto nacional.

    Em relação ao jogador da jornada está bem entregue, apesar de que assentava bem ao Slimani também.

    Saudações desportivas!!
    Nuno Barbosa

  • AndreC.
    Posted Outubro 27, 2015 at 4:52 pm

    Eu acho o Jonas top 5 do nosso campeonato, mas acho que para bem do Benfica deveria ser vendido. Jogar num 442 é para muito poucos e sem Jesus chegou a hora do Benfica abandonar esse sistema. Mas enquanto jonas estiver tal não é possível.

  • Stalley VM
    Posted Outubro 27, 2015 at 4:33 pm

    Já estava á espera de ver "muito" Sporting nos destaques desta semana, o que é extremamente justo.
    E o Paços de Ferreira também representado, Diogo Jota não me importava de o ver no Sporting para o ano.

    SL!

    • Rui Amaral
      Posted Outubro 27, 2015 at 8:32 pm

      a aquisição de Diogo Jota seria um grande upgrade e com Jesus o miudo teria tudo para tal como Gelson e Matheus vir a tornar-se um caso serio

    • Nuno Barbosa
      Posted Outubro 27, 2015 at 4:58 pm

      Eu que sou pacense e simpatizante do Sporting também acho o mesmo. O Jota vai ter um futuro brilhante. Nas mãos de Jesus e neste esquema de dois avançados caia como uma luva. Prestem bem atenção a este miúdo. Joga mesmo muito.

  • Mega Badjeras
    Posted Outubro 27, 2015 at 4:22 pm

    No Benfica há muito fazer, deveria-se mandar o André Almeida, Fejsa, Pizzi, Talisca, Carcela e Eliseu. O Sílvio serve para suplente do Nélson Semedo, por muito que me custe. Depois o que deveria também ser feito era subir o Renato Sanches, João Carvalho e Pedro Rodrigues (sim três jogadores de 18 anos, não vejo qual o problema do fator idade) com o Renato a jogar como titular ao lado do Samaris), depois o Cristante tem obrigatoriamente de ser recuperado e começar a rotinar no meio-campo do Benfica.

    Deveríamos também contratar Grimaldo (para o lugar do Eliseu) e Zivkovic para ser um dos 4/5 extremos em conjunto com Gaitán, Salvio; Gonçalo Guedes, Nuno Santos e talvez Victor Andrade ou Taarabt (gostava que o marroquino pudesse ainda mostrar o que vale.

    Djuricic poderia alternar com João Carvalho ou ser vendido, mas daria prioridade ao João para jogar.

    E por fim, Lisandro teria de ser titular no lugar ou do Jardel ou do Luisão, deixo à vossa escolha.

    Isto sim, era o melhor que o clube poderia fazer, se ainda quer ser campeão, mas como é obvio não fará, no máximo subirá o Renato devido ao medo e pressão que existe.

    • Zé do Pipo
      Posted Outubro 27, 2015 at 11:51 pm

      Se esse jogador o merecer,tem que ser lançado.Até agora não jogaram na equipa principal,por isso não podem ser titulares num derby.

      Têm que ser expostos aos poucos,lembrem-se do miúdo renato neto do sporting que chegou e em 3 dias de treinos jogou no Dragão e a carreira dele morreu ali.

    • Fernando Alvega
      Posted Outubro 27, 2015 at 8:20 pm

      Mas só em Portugal e que se continua a ter medo em se apostar em miúdos de 16/17/18/19…anos.
      Mas qual e o problema? Se o miúdo têm valor então só se tem de o colocar a jogar.

      Depois admiram-se da pouca aposta dos clubes nos jovens portugueses, até porque e mais fácil ir buscar o jovem estrangeiro, porque este podendo ter a mesma idade do português, têm muito mais experiência pois no seu país ao contrário de Portugal, não se olha para a idade mas sim para o valor do jovem.

      PS. Atenção que esta crítica e dirigida para a generalizada dos clubes portugueses e não de 1 só.

    • Gonçalo Melo
      Posted Outubro 27, 2015 at 7:15 pm

      O Jardel é só o jogador mais regular do Benfica. Nunca na vida o rui o vai tirar.

    • Anónimo
      Posted Outubro 27, 2015 at 6:30 pm

      É muito engraçado assistir a uma mudança de paradigma por parte de alguns adeptos do SLB, principalmente no tópico da aposta na formação, faz me lembrar quando na pior fase do SCP, todos os adeptos do SCP queriam os miúdos, eles, assim como hoje os do SLB, achavam que os miúdos é que iriam fazer a diferença, na altura do 7º lugar do SCP n me lembro assim de repente de ninguém que tenha tido sucesso que tenha sido lançado nessa altura, Andrés Santos e Saleiros desta vida, nem sabemos por onde andam eles, isto de lançar miúdos, tem que ser bem feito e num contexto de crescimento, e não para resolver problemas no imediato ainda para mais em clubes com a dimensão de SLB, SCP e FCP, ou o miúdo é realmente um fora de serie, ou então a aposta está condenada ao fracasso. Concretamente, Renato Sanches, que confesso que nunca vi jogar e não sabendo da sua qualidade, arrisco a dizer que n vai alterar em nada o que de mau está feito, podendo até "matar" a evolução de um bom jogador, o próprio Gonçalo Guedes que tem alguns bons apontamentos, se n for bem trabalhado, poderá se eclipsar rapidamente. Muitos criticam a gestão que está a ser feita com Ruben Neves, mas é a melhor gestão para um miúdo com a idade e qualidade que tem, n se podem expor jovens talentos assim, tem que se respeitar os tempos de evolução e adaptação a uma realidade completamente diferente.

      PS: Mesmo a gestão feita com Ryan Gauld, que poderá até n dar em nada, é a melhor, o ano passado criticavam o MS por não apostar nele, mas acredito que foi a melhor opção para progressivamente trabalhar o jogador a uma realidade diferente do seu anterior clube. Nós adeptos gostamos muito de pedir este e aquele jogador, mas não sabemos como se trabalha dentro de um clube, a realidade é bem diferente de um jogo de computador.

      PS2: Ainda sobre a mudança "engraçada" de mentalidades, o Facebook foi um chavascal durante a semana anterior ao derby, com a regozijo de o SLB ter ganho em todas as modalidades e mais algumas (precisamente o que os adeptos do SCP faziam), chega ao fim de semana, e o resultado no futebol não foi condizente com o resto dos resultados nas modalidades. Esta "coisa" do JJ virou tudo ao contrário, está muito giro de assistir a isto tudo.

      Sven Vath

    • Nickles
      Posted Outubro 27, 2015 at 5:21 pm

      Isso de apostar em miudos de 18 anos dá no que dá (Ruben Neves é um caso à parte). Os miúdos têm que começar a jogar contra equipas teoricamente mais fracas. Gonçalo Guedes ainda não tem estofo para um derby ou um jogo de Champions, mas ai está, só porque marcou uns golitos, e um deles muito importante note-se, bastou para ser rotulado de "craque". Carcela não teria sido melhor opção no domingo?! Apostar em portugueses, só porque são portugueses, já nos deu duas derrotas nos últimos dois jogos. Falo de André Almeida. Foi tão mau na Turquia que nem devia ter saído da bancada no jogo contra o Sporting. Pizzi é outro que só está ali a fazer numero. Cristante a ser queimado até quando?! Por fim falo deste treinador que é um senhor de frases feitas, um "Yes Man" que de personalidade tem zero… Um treinador de equipa pequena. Mas o culpado disto é o Presidente. A não renovação do Jesus foi só o inicio da derrocada. Tempos como os de Quique Flores nos esperam. Podemos dizer "Estamos de Volta!". Espero estar enganado.

  • Anónimo
    Posted Outubro 27, 2015 at 4:20 pm

    Gostei de ver Brian Ruiz e Teo nesse 11. É de facto merecido, para dois jogadores que vinham a ser um pouco criticados. Tanto um como o outro depois de um bom descanso voltaram com um discernimento bem diferente do que vinham apresentando. A ver se continuam!

    Gosto também que assumam que as equipas pequenas possam ter jogadores no 11 ou mesmo o melhor da semana, embora neste ultimo tambem nao ficasse mal o João Mário, Koke de Alvalade

    Jonathan

  • Pedritxo
    Posted Outubro 27, 2015 at 4:18 pm

    O Andre Claro tambem e uns dos jogadores a seguir, boas escolhas.

  • Francisco A.
    Posted Outubro 27, 2015 at 4:13 pm

    A equipa desilusão da semana, na minha opinião, é o Porto. Mas não é de agora, venham mais treinadores que tenham treinado os Rayo's desta vida na 2ª divisão de Espanha treinar um clube histórico como o FCPorto.
    Daqui a bocado até o Emplastro será a 1ª, 2ª e 3ª escolha do PdC.

    Já só faltam 26 jornadas para ter que levar com a "amostra de treinador", é a melhor parte desta triste realidade.

    • Francisco A.
      Posted Outubro 27, 2015 at 6:23 pm

      Eu quero lá saber dos records quero é que o Porto chegue ao final da época a contar os títulos. A Champions é uma prova secundária. Quero é o Campeonato e a Taça de Portugal.

      Se ganharmos isto o Lopetegui pode ir para Espanha seguir a sua vidinha satisfeito dos seus únicos títulos conquistados ( o que é pouco nos 2 anos).

      Se não ganharmos será posto na rua, igualmente, porque é inadmissível não ganharmos novamente nada, após, o dinheiro gasto. Em depesas com o pessoal o Porto tem que pagar anualmente 70 M ( 140 M nos dois anos do Lope), o que é um absurdo. Fora o dinheiro gasto em transferências e comissões.

      Se fossemos um clube pequeno não admitia os assobios porque o grau de exigência seria pequeno. Acho bem que se assobie.

    • Francisco A.
      Posted Outubro 27, 2015 at 5:33 pm

      Fausto, não estou a perceber os teus comentários.

      O VP antes de ser treinador principal do Porto era adjunto do AVB e estava por dentro da realidade do clube.
      O VP com um planteis inferiores ao do Porto do ano passado foi campeão nacional 2x.

      Os processos de jogo da equipa no processo defensivo e ofensivo com ou sem bola são superiores ao do Lopetegui.

      O Porto não precisava de 40 cantos para marcar um golo- atenção, eu não sei a média mas não deve fugir muito.

    • Diogo JR
      Posted Outubro 27, 2015 at 5:31 pm

      Não percebo esta panca com o Lopetegui, é verdade que no ano passado errou algumas vezes, principalmente no início da época, mas tem vindo a melhorar, e na Champions tem feito muitos bons jogos, ainda a meio desta semana bateu alcançou 20 vitórias consecutivas no Dragão com vários jogos complicados pelo meio. E neste fim de semana não jogamos assim tão mal como querem fazer parecer, criou-se várias oportunidades, só que os jogadores não a conseguiram meter lá dentro, e nisso o treinador é o menos culpado. Temos jogado bem, uns momentos melhores, outros piores, mas temos tudo para ser campeões, agora não é a ir para o estádio assobiar que o vamos ser, ainda no outro dia fui ao Dragão ver o Porto-Maccabi e ouvia-se mais assobios do que apoio à equipa, pessoas assim não são adeptas, quer estejamos bem ou mal, temos de apoiar e acreditar até ao fim, não é deitar a toalha ao chão à 8a jornada depois de um empate com o Braga.

    • Anónimo
      Posted Outubro 27, 2015 at 5:22 pm

      "Tivesse o Vitor Pereira um décimo da capacidade do Vilas-Boas"
      "Tivesse o Vilas-Boas um décimo da capacidade do Mourinho"

      Fausto

    • Luís Martins
      Posted Outubro 27, 2015 at 5:06 pm

      Os pontos que o Porto fez na época passada tinham chegado para sermos campeões em grande parte das épocas com 34 jornadas até ao momento.

    • Francisco A.
      Posted Outubro 27, 2015 at 4:33 pm

      Tivesse o Lopetegui um décimo da capacidade do VP…

    • Anónimo
      Posted Outubro 27, 2015 at 4:20 pm

      É o mesmo discurso que se ouvia com VP.

      Fausto

  • Joe Johnson
    Posted Outubro 27, 2015 at 4:07 pm

    Não consigo concordar com o João Pereira, foi terrível. No entanto apenas vi dois jogos por isso dou o benefício da dúvida

    • Hugo Moura
      Posted Outubro 28, 2015 at 11:38 am

      Esteve bem? Num intervalo de 15 minutos falhou 3 passes seguidos da mesma forma com a bola a perder-se pela lateral. Nunca na vida Joao Pereira poderia estar na equipa da semana. Layun merecia muito mais.

    • Rodrigo Ferreira
      Posted Outubro 27, 2015 at 4:21 pm

      Foi o melhor jogo dele está época. Não foi muito testado é certo, mas esteve bem.

  • Rodrigo Ferreira
    Posted Outubro 27, 2015 at 4:00 pm

    Muito Sporting como seria de esperar. Gostaria de realçar o Teo que fez um grande jogo no meu entender, o melhor a todos os níveis desde que esta cá. Discordo só do jogador da semana, pois teria de ser alguém de um dos jogos mais importantes. Escolheria João Mário ou Boly.

    • Zé do Pipo
      Posted Outubro 27, 2015 at 11:49 pm

      Teo é um dos jogadores que mais me fascina neste Sporting,é um tipo de avançado que se adjectivam de jogadores finos,simplesmente dá-me prazer vê-lo a jogar a este nível (houve jogos em que até queria que ele saísse).
      Sempre a procurar jogar em posse,a segurar a bola quando a defesa batia na frente. A gerir os tempos de jogo e a ganhar faltas quando era preciso,tal como o Bryan e João Mário

      Trouxeram uma coisa tão diferente ao Sporting chamada experiência que se denota a anos de luz da equipa do ano passado.
      Tecnicamente não tem os génios de Carrillo e Nani,mas tem o futebol de posse e a experiência de Bryan,Teo e João Mário.

      Só espero é que mantenham o nível

    • Eagle
      Posted Outubro 27, 2015 at 7:27 pm

      Por acaso acho que Teo não fez uma exibição nada de especial, aliás, continuo a achar que é bem inferior ao Montero e contra o Benfica não fez nada que merecesse estar na equipa da semana, mas pronto isto sou eu que acho.

    • Anónimo
      Posted Outubro 27, 2015 at 5:55 pm

      Sou sportinguista, mas não concordo com essa visão. Marafona foi tão ou mais importante para o Paços, como o João Mário ou Bony o foram para as suas respetivas equipas.

      Zé Maria

Deixa um comentário