Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

20: Um “avión” de despedida

Parecia que estava a adivinhar a despedida. Montero quis deixar Alvalade como herói, assinando o golo da vitória do Sporting sobre a Académica. Os leões continuam a ter dificuldades contra adversários do fundo da tabela e a segurança defensiva de há algumas jornadas parece ter-se perdido nesta caminhada rumo ao objectivo. Mané e Semedo foram as surpresas de Jorge Jesus no 11, mas o nível de João Pereira é o maior factor de espanto na equipa que continua líder do campeonato. Mas com o Benfica à perna e imparável no que toca à marcação de golos. Com Gaitán de regresso para espalhar magia e Jonas a manter a pontaria afinada, a equipa de Rui Vitória segue numa série incrível de vitórias e está indiscutivelmente na melhor fase da temporada. Não fosse o golo de Iuri Medeiros, o miúdo que aponta ao regresso a Alvalade, e a lesão de Lisandro e teria sido mais uma jornada sem qualquer aspecto negativo. No Estoril, Peseiro voltou a ganhar, e isso é o mais importante para recuperar os índices de confiança da equipa do FC Porto, que não vencia no distrito de Lisboa há 14 jogos. A capacidade de reacção dos azuis e brancos, que se viram a perder bem cedo, mostra que há vontade de inverter a fase negativa e ainda lutar pelo título. Em boa forma estão também os conjuntos do Vitória de Guimarães e do Belenenses. A equipa de Sérgio Conceição, que não perde há várias jornadas, venceu na recepção ao União da Madeira e igualou o Paços de Ferreira no 5.º lugar. Otávio está finalmente a mostrar o talento que tinha evidenciado no Brasil, e Henrique também vai deixando a sua marca nos encontros. Os azuis também bateram uma equipa insular, vencendo no estádio do Marítimo e entrando na primeira metade da tabela. Velázquez está a trazer muitas melhorias em termos exibicionais e vai conseguindo explorar o talento de Sturgeon ou Miguel Rosa, sendo de destacar também o impacto positivo dos reforços Bakic e Ortuno. Só uma equipa da Madeira conseguiu vencer nesta jornada. O Nacional quebrou a crise e derrotou o Tondela por 3-1 (Agra foi o melhor em campo), num jogo em que o presidente tondelense deixou muitas críticas aos jogadores no final da partida. Se continuar assim, Petit nada poderá fazer para que a estadia do Tondela entre os melhores dure mais do que uma temporada. As equipas que lutam pela Europa não tiveram bons resultados nesta jornada. O Braga não foi além de um empate no Bessa, frente a um Boavista bem ao seu estilo. Já sem muitas hipóteses de chegar ao trio da frente, a equipa de Paulo Fonseca terá de manter-se no quarto lugar. O Paços de Ferreira empatou em Arouca, com mais um golo de Bruno Moreira, e continua a realizar uma excelente temporada. A turma de Lito Vidigal perdeu terreno em relação ao Rio Ave, que voltou aos triunfos, derrotando o Vitória de Setúbal no Estádio dos Arcos. As bolas paradas fizeram a diferença para a equipa da casa, que superou um adversário que está claramente na pior fase da temporada. Veremos se a saída de Suk não terá um peso demasiado negativo no conjunto orientado por Quim Machado. 

Melhor equipa: Benfica – Há uns tempos a qualidade exibicional da equipa de Rui Vitória deixava a desejar, mas actualmente as vitórias já têm nota artística. Os encarnados tornaram-se numa máquina muito eficaz do ponto de vista ofensivo (os lances dos dois golos na segunda parte são um bom exemplo disso) e têm maior capacidade de controlar as partidas. Houve quem tivesse feito o funeral aos bicampeões, mas estão na corrida. 
Pior equipa: Marítimo – A entrada de Nelo Vingada por enquanto não está a ser benéfica para a equipa. Se a derrota no Dragão acaba por ser perfeitamente aceitável, um desaire em casa frente ao Belenenses já é menos tolerável. Os madeirenses estão na parte inferior da tabela e estão bastante limitados em termos de qualidade (só Dyego Souza parece fazer a diferença). É preciso cuidado para não se colocarem em apuros.
Melhor 11: Ventura (Belenenses), João Pereira (Sporting), Layún (FC Porto), Marcelo (Rio Ave), Semedo (Sporting), Cafú (Vitória), Adrien (Sporting), André André (FC Porto), Agra (Nacional), Pizzi (Benfica) e Jonas (Benfica).
Jogador da semana: Jonas (Benfica) – Mais uma jornada em que consegue calar os críticos que lhe previam uma quebra de rendimento acentuado nesta temporada. O brasileiro continua a marcar golos de forma consecutiva e é, por esta altura, um jogador preponderante na equipa do Benfica, pelo que joga e faz jogar.
Jogador Desilusão: Yohan Tavares (Estoril) – Exibição desastrada frente ao FC Porto. Sempre perdido defensivamente e a inventar no momento em que tinha bola. O central parece ter regredido, e depois de uma fase em que chegou a ser colocado na rota de bons clubes neste momento até perdeu protagonismo para o companheiro de sector, o brasileiro Diego Carlos.
Jogador a seguir: Hackman (Boavista) – Supostamente é central, mas nos axadrezados já jogou um pouco em todo o lado. Nos últimos encontros jogou essencialmente a lateral, tanto na direita como na esquerda, mas frente ao Braga, tal como tinha acontecido na 2.ª parte frente ao Tondela, actuou a médio, impressionado mais uma vez pela sua capacidade física, e maneira como enche o campo. Aos 20 anos o ganês ainda tem muito para melhorar, mas se continuar assim pode permitir um encaixe aos axadrezados.

0 Comentários

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 12:32 pm

    Hackman tem sido sem dúvida uma surpresa. Do trio de jogadores que vieram do Vila Real, pensava sinceramente que seria o que menos iria ouvir falar, pois não tinha CV como os outros dois, André Bukia e Alex Jr..

    Se me permitem acho que o Mika também deveria de ser considerado para o XI da semana, uma vez que fez um bom jogo e salvou-nos de um golo do Braga mesmo em cima do apito final. Parece que o banco lhe fez bem.

    Rui Pires

    • João Lains
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 1:04 pm

      Eu só vi o Marítimo x Belenenses, mas o Ventura também tem uma defesa absolutamente decisiva em cima do minuto 90 e ainda somou mais algumas durante a partida.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 2:13 pm

      João Lains, podes-me dizer onde arranjas infos sobre a liga chinesa?

      Jonathan

    • João Lains
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 2:45 pm

      Fazes pesquisas, utilizas palavras-chaves em várias línguas (inglês, por exemplo), mas agora até tens sorte porque muitos sites brasileiros noticiam o que se passa.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 4:05 pm

      O bom do Hackman é que joga bem em todo o lado. Pode não dar tanto ofensivamente quando joga a lateral, mas defende melhor que a maioria dos laterais que o Boavista teve neste ano e meio de primeira liga. A trinco fez um jogão enorme e não é a primeira vez esta época que salva um golo em cima da linha daquela maneira. Será uma questão de tempo até ficar fixo naquela posição e jogar ao lado do Tahar, acabando com o Idris no "onze" inicial (já não era sem tempo, Idris e Gabriel têm que desaparecer daquele "onze" para o Boavista crescer também). Com o Tahar a equipa vai ter 2 médios que sabem construir e poderá jogar mais ofensivamente, e além disso com o Hackman a defesa fica mais segura para os laterais subirem no terreno. Por falar nisso, aquele Mesquita que o Boavista tem no lado direito vai crescer muito, é cada sprint que faz. Tem de melhorar nos centros.

      Esta luta pela permanência vai ser top. O Boavista realmente se reforçou bem e eu já não estava a ver a Académica voltar aos lugares de despromoçao. O Nacional e o Maritimo que se ponham a pau e que façam pela vida, principalmente a equipa do Manuel Machado que está claramente em fase descendente na tabela.

      Diogo André

    • Frango lino
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 11:13 pm

      Concordo consigo Diogo, mas para mim a luta pela descida será entre Moreirense e Académica, apesar do Marítimo e o Nacional andarem tremidos, o Moreirense na minha opinião e visto os clubes terem altos e baixos, actualmente tem um nível de jogo muito baixo salvo excepção o Iuri.

  • Diogo Palma
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 12:37 pm

    É complicado destacar-se numa equipa com Adrien, J. Mario, Ruiz, Slimani, etc em grande forma mas …
    De facto o J. Pereira esta a evoluir de forma brutal principalmente no processo defensivo. Esta melhor e mais completo.
    Neste momento parece-me a opçao vai forte para entrar no 11 da seleçao (Vieirinha nao me convence a lateral e Semedo esta parado ha muito tempo e conta com pouquissimos jogos ao mais alto nivel).

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 12:47 pm

      Aconselhava a ver alguns jogos da La Liga… Mal vai a seleção no momento em que pensar no João Pereira com selecionável, quanto mais para titular.

      Mirba

    • João Magalhães
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 12:48 pm

      Era bonito o João Pereira passar à frente do Cancelo e até mesmo do Cédric.

    • coach407
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 12:56 pm

      João Magalhães, sabes porque é que o Cancelo "desapareceu" das opções do Neville? Desportivamente é verdadeiramente incompreensível. Há algum motivo que tenhas conhecimento?

    • Rúben Gomes
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 1:01 pm

      O Nelson vai muito a tempo de tornar se selecionável.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 1:02 pm

      Primeiro vem o Cancelo e depois o Cédric, está certo. O Cancelo ultimamente nem tem jogado e quando jogou foi a extremo.

      Mário

    • João Oliveira
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 1:10 pm

      Eu já li de tudo na vida mas o João Pereira para a selecção? Mas a selecção fez-te mal? Ainda não te deitaste? Estás no planeta Terra? Tem que haver limites para o devaneio.

    • Antonio Ferreira
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 1:27 pm

      Isso é só paletes nos olhos. O João Pereira já esteve em inúmeros "11s da semana" do VM, por isso não é só uma opinião enviesada dos adeptos sportinguistas como vocês querem fazer parecer. Se continuar a este nível terá de ser convocado para o Euro.

    • Fábio Teixeira
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 1:54 pm

      Está lesionado.

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 1:55 pm

      Não tenho nada contra o João Pereira, mas pensar ter uma selecção em que o João Pereira é o jogador escolhido para jogar ou para ir a um Europeu significa que muito mal vai a selecção.

      JD

    • Chemahatma
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 2:43 pm

      Neste momento, português a jogar em Portugal ele é o melhor, portanto, se a chamada fosse hoje mal parecia o João Pereira não ser convocado.

      p.s. não vou entrar em questões clubisticas nem avaliar o passado de cada um, falo do presente, e nesse o João Pereira merece a chamada à selecção.

    • - Stalley -
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:02 pm

      J.Pereira a continuar esta forma, Fernando Santos com certeza está atento, mas também duvido que será chamado, os laterais deveram ser Cédric e Vieirinha, olhando para base de qualificação são estes os convocados, depois aparece Nelson Semedo, J.Pereira e por fim Cancelo.

      Mas primeiro Cancelo tem que jogar regularmente no Valência e depois pensar na selecção, é que ele nunca foi chamado por Fernando Santos, duvido que seja agora que vá ser chamado tão perto do EURO16.

      Cancelo no último jogo estava no banco do Valencia, na derrota contra Gijon.

    • Zé Maria
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:09 pm

      Conhecendo o Fernando Santos como conheço, João Pereira vai ao Euro. A mim não me escandaliza nada. Não temos nenhum lateral de luxo, quanto mais 2.

    • João Magalhães
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:29 pm

      Como disse o Fábio, o Cancelo não jogou porque teve uma lesão muscular. Tem sido dos melhores da equipa esta época, a milhas do que produz qualquer lateral Português. E é mentira que tenha jogado só a extremo, já jogou a extremo nos dois lados e a lateral nos dois lados. E foi com qualidade, não é como a maior parte dos polivalentes que aí andam.

    • JTMatos
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:34 pm

      Existem 4 ou 5 laterais direitos selecionáveis, mas não há nenhum fora de série. O Cedric, é para mim o menos discutível na convocatória (sempre titular no Southampton e até houve uma noticia que dizia que foi o melhor lateral direito da liga inglesa, claro que sempre discutível os critérios). Depois há vários jogadores que podem ser convocados dependendo do que o Fernando Santos pretenda ter no banco e da forma física e rendimento no final da época: Vieirinha, João Pereira, Nélson Semedo e Cancelo.

    • - Stalley -
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 4:03 pm

      Só para finalizar este tema, se o Cancelo for chamado não é nenhum escândalo, tal como se não for, pelo o que eu já referi no meu primeiro comentário, o J.Pereira igual.

    • João Magalhães
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 4:03 pm

      Engraçado que o Cédric seja sempre titular e supostamente muito mais regular que o Cancelo, mas a verdade é que tem menos 300 minutos que ele e, em termos de produção, o melhor nem é falar. E por falar em jogos a alto nível, só 3 laterais direitos Portugueses actuaram esta época na liga dos campeões. Semedo, Vieirinha e Cancelo, este último somando 1 golo e 1 assistência.

    • - Stalley -
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 4:24 pm

      O Cédric já tem 8 Internacionalizações é convocado regularmente por Fernando Santos, também já jogou Champions o ano passado.
      Deverá ser o titular da selecção no EURO16, olhando para as convocatórias de Fernando Santos, que não irá mudar muito, tirando ali no meio campo, devido ao Tiago e no sector avançado, a defesa e os guarda redes, não ira mudar muito do que se tem visto, e acho bem já que agora mudar tudo, não fazia sentido.

      O Cancelo certamente terá a sua oportunidade no futuro, só acho que não tem já, porque nunca foi chamado por Fernando Santos desde que assumiu o comando, mesmo está época, não foi chamado.

    • João Magalhães
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 4:36 pm

      Sim, também acho que o seleccionador fará isso, apesar de não concordar.

    • Zé Maria
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 5:26 pm

      Cédric, Cancelo, Vieirinha, João Pereira, Nélson Semedo. Destes 5, vão 2 ao Euro. Pode-se não concordar, mas qual é o escândalo do João Pereira ir? Até parece que temos super estrelas a jogar na seleção lá atrás…

    • António Tonga
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 7:56 pm

      Pessoal não se esqueçam do Ivo Pinto que começou muito bem a sua aventura no Norwich!

      Penso que até estamos melhores do que no início da época no que toca a DD… 7 jogadores se acrescentarmos Ivo e André Almeida parece-me mesmo muito bem.

      P.S. ainda faltam o Miguel Lopes e o Sílvio ( não acredito neste dois por diversas razões)

  • JB31
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 12:38 pm

    Atenção a Mattheus Oliveira do Estoril, vai dar que falar!

    JB

  • Pyros
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 12:47 pm

    Quanto à solidez defensiva do Sporting, parece ter descido, mas também é de realçar a notável pontaria dos adversários – nos últimos jogos tem sido praticamente "cada tiro, cada melro" – lembro-me de uma oportunidade de golo falhada (remate foi por cima), porque de resto…

    • Chemahatma
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 2:44 pm

      Mas é isso que não pode acontecer, não podem adormecer nem um lance num jogo para poderem ser campeões. Sorte que o ataque vai marcando para compensar.

    • Zé Maria
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 5:30 pm

      A exibição do Tondela em Alvalade foi muito elogiada (e com razão), mas a verdade é que nem contra 10 criaram perigo. Tiveram a oportunidade do Romário e o golo. De resto nem passaram o meio campo na segunda parte.

      Por isso é que os defesas dos grandes têm de ser mentalmente infalíveis. Quando se vê uma boa exibição de um central contra um dos grandes, vem logo meio mundo pedi-lo para o Benfica, Sporting, Porto, etc, mas esquecem-se que o jogador em questão está habituado estar em ação os 90 minutos, jogando em bloco baixo. Muito diferente é jogar em bloco alto, sabendo que o adversário tem altas taxas de eficácia e que o mínimo deslize de concentração pode ser fatal

  • Manuel Remedios
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 12:50 pm

    Liga ao rubro.
    Isto é que importa.
    Pena o Tondela estar cada vez mais condenado, porque a luta pela manutenção também é interessante de se seguir. Este ano com o aliciante que quem se conseguir manter, irá ter um contrato chorudo de direitos televisivos!

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 12:57 pm

    FeZ se o funeral ao benfica e ao Joao pereira e ambos estao a mostrar servico.

    Destaco aqui sobretudo semedo que chegou viu e venceu.

    Jonathan

    • gps
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 1:14 pm

      Na minha opinião podia ter feito mais no primeiro golo

    • NoSense
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 2:07 pm

      Mas isso é o Semedo, o William e o Slimani…ou quase toda a defesa…estavam todos a dormir no primeiro golo e duvido que o Semedo com o seu tamanho e impulsão fosse o Homem incumbido de marcar o Rafa ou de sair de perto de jogadores com mais aptidão no cabeceamento

    • Chemahatma
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 2:45 pm

      Há um bloqueio ao Adrien, que era o homem para ficar na marca de penalti, mas toda a defesa tem um bocado de culpa.

  • Pedro Pinto
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 1:01 pm

    O Marítimo desiludiu-me imenso. Pensei que o efeito Nelo Vingada fosse galvanizar a equipa, mas tirando de facto Dyego Sousa e o lateral (de que não me recordo o nome, mas correu mais sozinho contra o Belenenses do que a equipa toda) não se vê grande ideia de jogo.

  • Zé Barros
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 1:10 pm

    Confesso que fui dos que fez o funeral ao Rui Vitória e que o Benfica não tinha capacidade de ganhar este campeonato. No entanto, a velha máxima do futebol – "o que hoje é verdade, amanhã pode ser mentira" – aplica-se a este caso. Apesar de continuar a achar que RV não tem estofo para o Benfica, está a colocar a equipa a jogar muito melhor do que à 2 meses (mais ou menos) e caso inverta os resultados negativos com os rivais diretos pode mesmo ser campeão.

    Para isso contribuíram, essencialmente, 4 jogadores: Pizzi (que encontrou a sua melhor forma se jogar), Jonas (que marca que se farta), Renato Sanches (que, apesar de ainda cometer erros, ajudou a estabilizar a equipa, tal como Fejsa) e Gaitan (que ajudou/ajuda a desbloquear muitos jogos).

    Carrega Benfica.

    • Chemahatma
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 2:58 pm

      a melhoria do SL Benfica deve-se sem dúvida ao aproveitamento de Pizzi. Rui Vitória tentou coloca-lo no meio como fez Jorge Jesus mas não tirou bom proveito e então encostou-o à linha onde tem jogado que se farta.
      A disponibilidade física, e o remate, do Sanchez tem ajudado, essencialmente a sua disponibilidade, incrível como faz sprint's aos 90minutos como se o jogo estivesse a começar.

      Gaitan e Jonas não destaco, pois sempre jogaram "bem" mesmo numa fase em que as exibições colectivas não existiam.

  • ACT7
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 1:20 pm

    Concordo com tudo que foi dito no artigo. O Benfica está em grande forma, embora a maior parte das pessoas achem que é tudo fruto de individualidades, aceito que seja alguma parte, mas RV também tem algum mérito. Pizzi sem dúvida um dos jogadores mais preponderantes do Benfica, a equipa não sabe o que fazer eis que aparece ele dão-lhe a bola e ele lá vai saindo com ela sempre controlada, junta isso alguns golos e ainda assistências de qualidade (a do 2ºgolo de Jonas é qualquer coisa), Jonas é mais do mesmo golos e assistências.
    Quanto ao 11 colocaria o Mika, se bem que não vi o jogo todo do Ventura.
    Belenenses – está a mostrar que pode fazer uma 2ª época muito forte, o Benfica vai ter que soar muito para bater esta equipa já na sexta feira.

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 1:22 pm

    O Benfica de Rui Vitória neste momento é melhor que o Benfica de JJ nos anos que lá esteve.
    Basta ver o número de golos marcados e no futebol jogado.
    Facto incontestável.
    Força Benfica.

    Paulo Gama

    • Cristiano
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 1:38 pm

      Não creio.
      Vamos ver como o Benfica vai sair desta fase de jogos muitos complicados, ou o Benfica sai bem e na minha opinião é o maior candidato ao título ou deixa-mos o Sporting fugir.

      Agora é que se vai ver se temos treinador. Sinceramente acredito que este Benfica pode vir a fazer coisas boas, mas nada de histerismos.

    • Teixas941
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 1:51 pm

      Paulo não concordo. O melhor Benfica de Jesus era imparável… Mas acredito que Rui Vitoria consiga fazer melhor! Ataque esmagador já temos, mas falta alguma consistência defensiva. Temos sofrido sempre golos nos últimos jogos, há que melhorar

    • Cristiano
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 1:58 pm

      *deixamos

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 2:07 pm

      Não sei se será melhor, joga de maneira diferente, mas é igualmente eficaz. Sobretudo acho que controla mais e melhor o jogo do que com o Jesus. É melhor que alguns Benficas do Jesus sem dúvida, resta perceber se terá o mesmo estofo para continuar o resto da época a jogar assim. Ainda assim, para quem dizia que em Dezembro estaríamos a lutar pela qualificação para a LC, estamos muitíssimo acima desse objectivo. Afinal "bom é quem luta pelos títulos até ao fim, mesmo que não os ganhe". E neste momento a troca Jesus-Vitória está a revelar-se nula, isto é, o Benfica está mais ou menos igual a outras épocas. A diferença está na melhoria do Sporting.

      JD

    • gonçalo
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 2:19 pm

      É o que? Ridiculo… Só no primeiro ano do jesus o benfica teve 2 derrotas no campeonato, este ano o benfica de rui vitoria ja ultrapassou em 8 jogos esse registo. Futebol jogado tambem nao concordo nada, quem nao se lembra do rolo compressor do benfica no primeiro ano por exemplo em que cada jogo em casa era goleada na certa, foi o tal ano dos 8-1, onde o benfica marcou uns incriveis 78 golos em 30 jogos. Onde o exagero ja chega, e depois sao os outros que exageram logo

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 2:48 pm

      Gonçalo de facto o Benfica à 20ª jornada em 09/10 tinha apenas 1 derrota, mas já tinha 4 empates. Este ano tem 3 derrotas e 1 empate. Nesse ano tinha 49 pontos, exactamente os mesmos que tem agora. Por fim, tinha 52-11 em golos, agora tem 54-14. A diferença é quase nula, o que estás a dizer também se trata de um exagero, quem ler o que escreveste parece que o Benfica era incomparavelmente melhor, números estes que o desmentem.

      Isto só confirma aquilo que eu disse, que a troca Jesus-Vitória neste momento é nula, o Benfica está praticamente igual a outros anos. A diferença está no Sporting, que está bem melhor.

      JD

    • Chemahatma
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:04 pm

      Conte os golos na liga no mês de Janeiro entre Sporting CP e SL Benfica e surpreenda-se :)

    • stanpanan
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:11 pm

      Gonçalo Já ultrapassou em 8 jogos, julgo que quer dizer que em 8 jogo já tinha mais derrotas certo? Neste momento o Benfica perdeu 3 jogos e empatou 1, com JJ perdeu 2 e empatou 4, ou seja, perdeu pontos em 6 jogos, e o RV em 4, não me parece que, até agora, esteja assim tão mau ao ponto de chamar a comparação de "ridícula"! O Benfica desse ano acbou com 78 golos em 30 jogos, neste momento tem 54 em 20, ou seja, se for pela logica em 30 jogos ficaria com 81 golos marcados, ainda mais que os 78 golos do JJ, ficaria era com 21 golos sofridos, mesmo assim melhor bola avarage… Essa equipa do JJ fez uma primeira volta fortissima e inicio de 2ª fortissima e depois foi perdendo gaz, chegamos a recta final com dificuldade de manter o braga longe e ganhamos os ultimos jogos, muito deles, pela margem minima… Onde está o exagero afinal?? Eu acho que essa equipa tinha mais qualidade de jogo, mas há que saber interpretar os números! E não equecer que essa equipa tinha a fabulosa dupla Aimar-Saviola, Di Maria e ramires nas alas!

  • Alexandra Silva
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 2:11 pm

    Passando o fumo, vou comentar a situação do Peruano.

    1º – o sporting, tal como o benfica agora, não tem a totalidade do passe. Os direitos económicos estão repartidos com o empresário (e uma fatia significativa) portanto, quando dizem que se ludibriou o sporting de 15-20M é falso. Se o sporting vendesse por 40M ai sim. O carilo não será vendido por 40M nem com ajudas de mendes e pseudonegócios.

    2º- Traçaram um funeral com base na ausência do melhor jogador. Volvidos 6M, o Sporting está em primeiro e as alas estão entregues. Não descurando o inevitável valor do jogador, este não foi essencial, nem sequer necessário para a campanha do Sporting.

    3º o Jogador mina balenários e tem interesse noutros aspectos da vida. É virtuoso nos pés mas com um túnel na cabeça. estará bem acompanhado no plantel com outras estrelas e promessas (conseguem imaginar o taraabt a dizer quão fixe é ser da premier league e ser o maior e puto peruano da quinta a ouvir estas coisas?)

    4º o benfica adquire um jogador e um empresário caro (mais 3M na folha salarial) para um posição que não precisava de ser reforçada. Uma coisa é tirar um Danilo que se der deu, se não custa uns milhares. Outra é dar uns milhões.

    5º Espero que jogue o mais rápido possível, e queime muitas das promessas da academia, encostando de vez o Guedes e outros que tais, que até poderiam dar lucro ao benfica.

    • Joel Santos
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 2:41 pm

      Essa sua atitude vingativa não lhe fica nada bem. O jogador só queria subir na carreira

    • Anónimo
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:00 pm

      Ponto 1 – as alas estão entregues, mas se o Carrillo estivesse a jogar era ele o melhor extremo e jogava sempre, logo o Sporting está claramente enfraquecido. Podemos até alegar que com ele estaria com maior vantagem, o facto de estar em 1º não significa que o Sporting esteja melhor sem ele.

      Ponto 2 – O jogador não mina nenhum balneário, antes pelo contrário. Se se cuida exemplarmente já é outra questão, mas minar não mina absolutamente nada. E o facto de no Sporting não se cuidar a 100% não significa que não o faça no Benfica.

      Ponto 3 – Gostaria de saber a informação que tem acerca da totalidade que o Benfica tem ou não do passe. É que já está a afirmar e a dar como certas coisas sem saber qualquer contorno do contrato. No mínimo é precipitado, sendo que 2,5M de prémio mais 4m por ano é um bom negócio tendo em conta a qualidade do jogador.

      Ponto 4 – Concordo que o Carrillo não era prioritário, acho que temos melhor no Benfica, mas daí a dizer que é mau ou comparar a Guedes ainda vai uma diferença. E mais, 2,5M de prémio é menos que o que o Danilo iria custar ao Sporting pela sua transferência, e não vale tanto como o Carrillo, portanto não vejo onde está o mau negócio. E deixe estar o Guedes em paz, que o miúdo precisa de crescer com calma e conforto que a equipa lhe pode proporcionar, e não atirá-lo logo para uma pressão muito grande.

      Por fim, e pelo que escreveu, depreendo que todo este processo que culminou com a ida do jogador para o Benfica revelou-se uma vitória enorme do Sporting. Correcto?

      JD

    • Zé Maria
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:18 pm

      Quero ver em que condições ele chega ao Benfica. O nosso trabalho e ser campeões e por o Carrillo a festejar com os adpetos.

    • stanpanan
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:20 pm

      Isso é passando o fumo?? Imagino se ainda o tivesse a rodar á sua volta?

      1º – Como sabe se o Benfica tem ou não a totalidade do passe? Quem lhe garante que o Benfica não comprou parte do passe ao empresario? E nunca será vendido por 40M pk? Porque você o quer?
      2º – O Scp até hoje tem estado muito bem, o que não implica que não podesse estar ainda melhor, e se vai ser necessário ou não veremos…
      3º Mina balneários? Prove isso! Onde é que alguma vez o Peruano minou o balneareo do Scp?? Ou de outro clube?? E que outros aspectos da vida? è so fazer acusações só porque sim?
      4º O Carrillo só entra no próximo ano, ninguém sabe se as alas vão ser preciso ser reforçadas ou não… Deixe se, mais uma vez, de futurologias
      5º De todos os pontos este é o mais comico… Se ele jogar muito e o mais rápido é sinal que está a ter sucesso e os outros não estão a ter hipoteses!

      Deixe passar mais fumo é que lhe digo

    • - Stalley -
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:34 pm

      Ontem nem comentei a noticia do Carrillo.
      Mas já agora aproveito, vou tentar ser breve.

      Carrillo era livre de ir para onde queria, nada contra isso, o Sporting e o jogador tiveram mal nesta situação, o Sporting podia ter renovado mais cedo com o jogador, coisa que só o fez está época, o Carrillo teve uma proposta bastante de boa de renovação e duas propostas de clubes Ingleses, mas o próprio jogador ou o empresário, recusaram tudo.

      Sinceramente não fico muuuito chateado com a ida para o Benfica, dado que nunca fui grande fã do jogador em questão, mesmo que aqui no blog critiquei bastante Carrillo, portanto vou esperar para ver o rendimento no Benfica, ficou um ano sem jogar, veremos.

      Para finalizar, o Sporting tem se dado bem sem Carrillo, é por isso que a maioria dos Sportinguistas desvalorizam a sua saída, mesmo este ano com e sem Carrillo, ganhamos e perdemos pontos, claro que é uma incógnita o que ele iria jogar com Jorge Jesus e está época seria em teoria a sua época de afirmação, no entanto as coisas não correram como esperado.

    • JTMatos
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:52 pm

      Vou começar por dizer que sou Sportinguista para desde já assumir o "conflito de interesse".
      O Carrillo desde que chegou ao Sporting foi sempre muito inconstante. Tanto fazia jogadas boas e dava cabo dos rins a defesa adversário como parecia que andava a passear em campo. No entanto, deve-se dizer que ainda assim o Carrillo na época passada com o Marco melhorou muito a suas capacidades, especialmente a parte defensiva e de jogar mais para a equipa. Ainda assim, e basta lembrarem-se das noticias no inicio do ano que diziam que o JJ é que ia fazer do carrilo jogador e explorar todo potencial (portanto não é injusto dizer que ainda está longe de comprovar em campo tudo que prometeu).

      Tendo isto em consideração, o jogador irá estar um ano sem competir, numa altura em que era suposto finalmente "explodir"… Normalmente, não é a melhor forma de gerir a carreira, mas para o ano iremos ver se realmente compensou.

      ps.: Em relação ele ser titular no Sporting, e tendo em conta as características dos jogadores e à forma como o JJ gosta de jogar, acho que o mais provável era o carrilo não ser grande parte das vezes titular e só entrar a meio do jogo quando fosse necessário desequilibrar (tal como o JJ faz com o Gelson).

  • Rodolfo Trindade
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 2:19 pm

    Acho que o Mika poderia estar no 11, mas o Ventura também foi decisivo na parte final do jogo.

    De resto nada a dizer.

    Estou curioso para perceber como vai reagir o meu Benfica com o apertar do calendário.

    Este jogo com o Belém agora que se livraram do fraco Sá Pinto, vai ser bastante complicado.

    Belenenses esse que se não apostasse ao erradamente no treinador poderia agora certamente estar a lutar por lugares europeus.

  • Anónimo
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 3:28 pm

    Off topic
    Calendarização das provas Nacionais e Europeias.
    Desde Julho/Agosto 2015 que está feita, com a marcação das meias finais da Taça da Liga para 10/11 Fevereiro e dos 1ºs jogos dos Oitavos da LC para 16/17 Fevereiro (onde podiam estar FCP e SLB, e o SLB até está).
    Agora adiam a meia final da TL, Benfica-Braga para data a designar.
    Que é isto? Amadorismo? Falta de competência? Fica mais esta "farsa" do futebol português.

    Carlos Silva

  • m1950
    Posted Fevereiro 3, 2016 at 4:22 pm

    Só vi depois a primeira parte do jogo do Sporting na Sporting TV.

    Gostei muito de João Pereira , Marvin , Adrien e Semedo , pelo menos até aí , e esses 45min foram bons , não sei como correu a segunda parte.

    O Benfica também vi aos 3-0 , equipa muito bem a impor o bloco , forte a reagir à perda , e claro tem executantes na linha da frente que tornam mais fáceis as coisas para o momento da finalização.

    Porto a mostrar a espaços o que pretende Peseiro e não tenho dúvidas que teremos pelo menos mais uma equipa a jogar um grande futebol em Portugal , no fim do jogo com mais tranquilidade percebeu-se bem isso.

    Em relação ao Carrillo parece-me que se quer maximizar a perda , Carrillo não é nenhum Sousa nem nenhum João Pinto , muito menos o melhor jogador do Sporting , eu se tivesse distraído iria pensar que estavam a falar do Yazalde ou do Manuel Fernandes , Carrillo não tem história no Sporting , e no Jamor saiu do campo sob assobios e insultos pela péssima exibição a fazer lembrar o final de época com Jardim (contra o Estoril onde levou a maior assobiadela que um jogador já levou no novo Estádio) , onde até chegou a ser 5.º extremo , ou seja há quem apenas tenha descoberto o potencial de Carrillo com Marco Silva – isto no universo leonino. Não pode haver comparação ou considerar um "estamos quites" quando Jesus é um dos melhores treinadores da história do Benfica e o mais titulado de sempre com um jogador que começou a ser valorizado pelos adeptos "ontem".

    Não faz tanta mossa ao universo leonino esta saída como fez o Jesus ao Benfica e ao seu universo.

    No que me toca , lamento , é um miúdo que o vi crescer ali , acho que o caso foi mal gerido , mas BdC teve a visão da maioria dos adeptos do Sporting , só viu valor no Carrillo com Marco Silva , até o início desta época este era um jogador pouco valorizado pelos adeptos , e aqui BdC foi presidente-adepto , pois com mais noção de futebol percebia o valor de Carrillo.

    Outra coisa é fazer a cronologia dos acontecimentos.

    O Sporting só começa a oferecer valores altos ao Carrillo quando Jorge Jesus chegou , e penso que aí o jogador já estava comprometido. Do que sei no início da época com o Marco Silva , o BdC ofereceu-lhe ganhar o mesmo e ainda aumentar a cláusula. Parece-me o momento chave desta história.

    Logo é tudo menos uma resposta do Benfica , a não ser que o Benfica já soubesse que Jesus ia para o Sporting.

    Sou da opinião que a revolta de Carrillo é com os adeptos do Sporting e o seu Presidente , e esta decisão teve um lado vingativo.

    • Zé Maria
      Posted Fevereiro 3, 2016 at 5:35 pm

      Concordo. A mim o Carrillo nunca me disse muito (não fazia/faz 3 jogos seguidos em bom plano), mas é inegável que tem qualidade. Já ouvi dizer que vai para o Benfica para substituir Gaitan. Bom, sendo assim, excelente, pois passam de cavalo para burro. Agora a história é outra se conseguirem vender Gaitan por 15/20 milhões. Aí se contratam um extremo como deve ser, ficam com Carrillo, Cervi o tal, maos Guedes, Salvio e Pizzi.

Deixa um comentário