Já merecia uma atenção de Tite? O brasileiro, à semelhança do que aconteceu com Bruno Fernandes, aumentou muito o nível desde a chegada de Keizer.
Wendel tem estado em destaque no Sporting e, apesar de considerar que será complicado integrar a lista do Brasil para a Copa América, já aponta aos Jogos Olímpicos de 2020. “A Copa América está muito próxima. Seria uma grande honra participar desta competição em minha casa, mas sendo realista, já penso sim no objetivo de participar do ciclo olímpico. Vou continuar trabalhando e buscando o melhor aqui no Sporting. Naturalmente poderei assim ser lembrado na Seleção”, disse o médio de 21 anos ao Lance. Quanto ao impacto ao serviço dos leões, destacou: “Só tenho a agradecer. Foi muito trabalho para chegar ao momento atual em que estou. A confiança só aumenta com essa sequência que estou tendo desde o final do ano passado. Só penso em olhar para frente”.


33 Comentários
Gunnerz
Keizer transformou Bruno e Wendel, isso é inquestionável. Aliás o Bruno até andava a fazer posts a admitir o seu mau rendimento quando estava com peseiro. Wendel foi o grande jogador dos primeiros tempos de keizer e quando se lesionou a equipa ressentiu se claramente. Voltou, andava a jogar mal mas nestes últimos jogos recuperou a forma e acredito que para o ano com pré época e a começar de inicio com keizer vai estar em grande.
BF10
É de facto um dos méritos de Keizer, a melhoria de Wendel e BF, contudo acho que ainda está a falhar na insistência em Gudelj em detrimento do Doumbia.
Doumbia todos os minutos que esteve em campo com a camisola do SCP despertou nos sportinguistas a ânsia de o ver como titular, e sinceramente com o título perdido e com a indiferença entre 3º ou 4º lugar, como é que ele não lhe dá mais minutos.
O mesmo servirá para o Jovane, que merecia mais minutos.
AngeloGJ
Ainda falta crescer para comecar a ser elegivel(nem sequer convocado), tem qualidade mas ainda nao esta 100% adaptado quer ao futebol portugues quer ao futebol europeu, tem melhorado a qualidade do passe (ate o ultimo jogo que vi errava muitos passes), e a sua influencia no jogo, mas precisa conseguir dar ao jogo do Sporting aquilo que fazia no Fluminense (transporte de bola, recuperacao, criatividade e golo), mas como estava bem cotado no Brasil mesmo que nao esteja pronto para a seleccao vai de certeza sempre ser falado…
T. Pinto13
A chegada de Keizer foi a melhor coisa que aconteceu ao Wendel. Revolucionou completamente a sua situação no plantel e com o acréscimo de confiança começou a exibir-se do modo que todos esperávamos. Tem sido uma peça fulcral no meio campo e tem tudo para explodir no próximo ano.
Estigarribia
T. Pinto13,
O golaço dele ao Rio Ave foi qualquer coisa de fenomenal. Mesmo no sítio onde a coruja dorme. Espero ver mais golos dele pelo Sporting.
Saudações Leoninas
T. Pinto13
Também espero ver muitos mais Estigarribia. ?
SL
Mabk
A passagem de Keizer pelo Sporting já valeu a pena nem que fosse pela utilização de Wendel. Como é possível nunca ter jogado antes.
Rodrigo Ferreira
Tem crescido muito. Claro que Keizer tem mérito, mas o holandês fez o óbvio: meter o 2.º melhor médio do plantel a jogar. Jesus e Peseiro andaram a dormir, insistindo em jogadores que nem eram médios centro a ‘8’ ou apostando em elementos completamente banais. Perdeu-se tempo, mas felizmente Keizer percebeu qual a melhor solução. Não tem ainda nível para a selecção, longe disso, mas porque não ir à selecção olímpica.
Estigarribia
Claramente que o Wendel já merecia ter uma oportunidade na Canarinha. Tite deveria aproveitar o bom momento de Wendel e se este acabar época em alta, ao nível exibicional, poderia ser uma opção a ter em conta para a Copa América. Desde a época passada que sempre acreditei no potencial do Wendel e sempre defendi a sua titularidade, mas o mestre da táctica tentou queimá-lo mal ele chegou a Portugal e o Peseiro nunca lhe deu oportunidades a sério. Foi com Keizer que o Wendel “explodiu” em termo desportivos e hoje é uma peça fundamental no esquema do holandês. Ainda nos pode render bom dinheiro, mas espero que possa ficar mais um ou dois anos em Alvalade.
Saudações Leoninas
Rodrigo Ferreira
Wendel ainda não tem consistência para ser internacional nem jogos de grau suficientemente elevado para tal. Nunca jogou Champions por exemplo. Além disso, o Brasil tem opções como Casemiro, Fernandinho, Arthur, Fabinho, Allan, Paquetá ou Fred para o miolo.
Estigarribia
Então, assim, como disseste no teu comentário, o ideal seria a selecção olímpica, mas aí não sei qual é a concorrência dele na sua posição.
Rodrigo Ferreira
Podem sempre ir 3 acima de 23 anos, mas Paquetá pode ir, penso que Arthur também, e há ainda o Igor Gomes do São Paulo, o Andreas Pereira, Marcos Antônio, Douglas Luiz, Gerson, Boschilia, Bruno Guimarães, Jean Pyerre, Maycon… Mas pode ser que tenha uma chance. Tem qualidade para isso e tem cartel no Brasil.
GoncaloB
Wendel nasceu em 1997 então nunca iria contar como um dos jogadores acima dos 23 anos em 2020.
Rodrigo Ferreira
Não disse isso. Apenas quis dizer que pode aparecer mais um ou dois concorrentes dessa faixa etária.
GoncaloB
My bad Rodrigo. Pelo comentario parecia que tavas a dizer que para o Wendel ir teria que ser como extra sub-23. Mas sim pode sempre aparecer mais algum outro entretanto. Afinal de contas estamos a falar da selecção brasileira :)
DennisBergkamp
Adoro os teus comentários! Primeiro dizes que o Wendel merece claramente uma oportunidade na Canarinha.. depois dizem-te um leque de jogadores que são superiores ao Wendel e já concordas que não merece a Canarinha! É muito fácil alterar a tua opinião. Para além disso, até o Gabriel do Benfica merece mais ir à seleção do Brasil do que o Wendel! Se um com meia duzia de bons jogos no tugão merece, então o Gabriel também merece. Ainda assim, concordo que o Wendel tem potencial para chegar à seleção brasileira… mas acho que só o vai conseguir numa equipa com outro tipo de visibilidade.
Cumprimentos.
Estigarribia
DennisBergkamp,
Alguns nomes que o Rodrigo disse eu não fazia ideia que fazem parte da selecção olímpica (ou, pelo menos, poderão vir a fazer). Mas seja para a selecção olímpica, seja para a principal, o que eu não quero é que o Wendel se lesione nas selecções. De resto, é na boa.
Saudações Leoninas
w0bbly
na mouche!
Kacal
Como sempre digo e defendo, um jogador tem que mostrar nos treinos e dar o litro, mas é nos jogos que evoluí mais e ganhar ritmo de jogo, é aí que ganha confiança e se afirma. Não tendo oportunidades e o treinador não apostando, nada feito. Todos os jogadores precisam de uma sequência de jogos e a demonstração de confiança do treinador para render. O Wendel não é diferente. Todos sabíamos o potencial dele, sempre defendi o jogador e gostava que tivesse vindo para o Porto na altura. Alguns duvidavam. A verdade é que dois treinadores não apostaram nele, mas Keizer chegou e tudo mudou. Afinal havia ali mesmo qualidade. É um jovem e poderá ambicionar chegar à selecção, claro que sim. É continuar a trabalhar e render.
Doumbia e Wendel têm que ser aposta séria e a base do meio-campo do Sporting na próxima época. Obviamente juntando Bruno Fernandes, mas caso este saía é “só” ir buscar um substituto. No banco há soluções como Gudelj, Miguel Luís e Bruno Paz, talvez Geraldes possa ter mais minutos, mas se o Sporting conseguisse Chiquinho para juntar aos três que falei como alternativas aos titulares, era mel.
RodolfoTrindade
Para a selecção ainda é curto, mas é notória a sua evolução nos nossos relvados.
O Comendador
Está longe da selecção brasileira, mas pode um dia lá chegar. Há que jogar e transformar a promessa que ele é, em realidade.
SL
Pésquerdo
Ainda está longe da qualidade necessária para uma chamada à Copa América, talvez uns jogos Olímpicos.
O problema do Wendel é ser um jogador com psicológico frágil na minha opinião. É bom médio para a idade. Com bola tem drible consistente, uma meia distância decente e não tem medo de transportar. O problema reside em quando há jogos mais exigentes, este esconde-se do jogo. Sem bola é precipitado e fraco tacticamente, abrindo buracos perigosos que expõem a equipa e os colegas do meio campo.
Sem querer fazer qualquer tipo de comparação, por exemplo o que eu mais gosto na pérola do rival, o João Félix, é a atitude destemida do miúdo e a inteligência que apresenta para um os seus 19 anos e meia dúzia de meses de categoria principal. O Wendel com 21, ainda poderá e irá crescer muito com certeza, mas acho-o pouco maduro e inteligente ainda para a idade e utilização que tem tido este ano.
Ainda assim tem vindo em clara trajectória crescente e está a mostrar-se um jogador interessante, para jogar contra Chaves e Rio Aves da vida. Basta ver as suas exibições com o Porto e Benfica para perceber que ainda tem muito que crescer.
Estigarribia
Pésquerdo,
Se a memória não me atraiçoa, eu acho que o Wendel, na primeira mão das meias-finais da Taça de Portugal, fez um bom jogo na Luz, onde até chegou a ter, salvo erro, uma oportunidade flagrante para marcar na segunda parte.
Em relação ao exemplo que deste do João Félix, aceito mas não concordo muito. Eu acho que o Wendel tem algumas coisas que fazem lembrar mais o Renato Sanches que o João Félix. E aí os pontos fortes que disseste do Wendel, como o drible, a meia distância ou o transporte da bola, fazem-no ficar mais perto do médio do Bayern de Munique. Atenção é só a minha opinião.
Saudações Leoninas
Pésquerdo
Boas Estigarribia.
Estava a falar da questão da mentalidade forte. O João anda ali parece que joga há 4 ou 5 anos na primeira categoria. Porque realmente os dois como jogadores, não têm nada a ver um com o outro.
O Wendel fez um jogo melhorzinho nesta eliminatória da taça sim, mas acho pouco ainda, embora tenha ficado contente com a melhoria dele. Mas o “ainda” é a palavra chave. Acho que ele tem tudo para ser um bom jogador, se crescer mentalmente.
Estigarribia
Se te referias à mentalidade então aí a história é outro, mas, mesmo assim, o Wendel tem tudo para melhorar isso e com uma pré-época com princípio, meio e fim e sendo titular da 1ª jornada do campeonato até ao último jogo da próxima época isso pode ser bem trabalhado por Keizer e pelo próprio Wendel.
Já agora quando mencionei o Renato Sanches, em relação ao Wendel, foi mais na parte futebolística do jogador, mas isso acho que ficou bem explícito no meu comentário.
Mas, sim, o Wendel tem tudo para ser um médio de topo, caso ultrapasse a parte psicológico e fique mais forte nessa componente, porque a qualidade está toda lá. Com Jorge Jesus e José Peseiro, vá-se lá saber porquê, nunca calçou porque esses senhores preferiam o perneta do Misic, mas Keizer corrigiu a tempo esse erro dos seus antecessores.
gandrezcm
Concordo com tudo menos a infeliz comparação com o Félix. São jogadores totalmente diferentes. O Wendel é tudo menos fraco tácticamente… A sua maior fraqueza é sim o factor psicológico, tem medo de assumir, tem medo de falhar, e nos momentos de decisão acaba por se esconder. Mas estes problemas de auto-estimas num jogador são normais quando andou mais de um ano encostado à box como se não valesse nada. Agora parem por favor de endeusar o João Félix… Parece que não aprendem com o tempo e estão mortinhos para gerar outro Renato Sanches. O miúdo é incrível, sim! O miúdo tem um potencial enorme, tem! Mas tem inúmeras lacunas e precisa de crescer. O melhor jogador da formação do Benfica na actualidade mora em Manchester e saiu do Benfica sem ninguém dar nada por ele… A comunicação social e a opinião pública em Portugal queimam miudos atrás de miudos com essas expectativas absurdas. Saudações desportivas
Pésquerdo
Como o Jp disse aqui em baixo “sem querer fazer qualquer tipo de comparação”, eu só fui buscar o exemplo da mentalidade do João Félix, que é o que mais aprecio neste miúdo da cantera rival.
Não estou a endeusar ninguém, apontei UMA qualidade de umas quantas que lhe reconheço.
jp
“Sem querer fazer qualquer tipo de comparação (…)”
Às vezes parece que se comenta por comentar
Pésquerdo
Obrigado
josediogo
Entendo a comparação, embora sem sentido.
No jogo da taça, o Wendel fez um belo jogo e o Félix nem aparece em campo.
100Clubismo
Não sei porque qualquer jogador minimamente bom, como é o caso do Wendel, haveria de ter como objectivo jogar uma competição irrelevante como o torneio olímpico de futebol. Que falta de ambição.
Porém, creio que ele só terá alguma possibilidade de ser chamado a seleção A (e não a olímpica) quando sair para um campeonato melhor e se por alguma razão houver escassez de opções (para mim Arthur é um dos melhores 8 da atualidade), Allan tem qualidade e para 6 o Fernandinho parece que piora a cada ano. Posto isto, penso que a probabilidade de ser sequer convocado é diminuta, pois se ele fosse convocado, o Gabriel Pires teria de ser também.
Tiago Silva
É bom ter objetivos pela qual lutar e penso que tem capacidade para lá chegar. Ainda é um miúdo, tem imenso potencial e joga numa posição onde o Brasil não tem assim tantas opções, tirando o Allan e o Arthur não vejo assim muitos médios box-to-box melhores ou pelo menos com mais potencial.
Goncalo Silva
Fred?