Ainda não foi desta que levou os Citizens às meias-finais, mas, ao contrário da Juventus ou Real, que foram inferiores, o campeão inglês fez mais do que o suficiente para ultrapassar o Tottenham (foi superior na 2.ª mão, e na 1.ª falhou um penálti com 0-0, que podia ter mudado a eliminatória).
Guardiola não escondeu a desilusão do afastamento do City da Champions e no final do jogo deixou uma crítica ao VAR. «A primeira parte não foi normal, mas na segunda criámos inúmeras oportunidades. O Tottenham é uma equipa muito forte e, infelizmente, não vamos estar na próxima fase. Eu sou apoiante do VAR, mas o golo do Llorente foi com a mão. Talvez o árbitro não tenha visto as imagens corretas, já que há ângulos em que se vê a bola tocar na mão. O nosso golo [5-3] foi em fora-de-jogo e isso e cruel. Nunca tinha visto tanto barulho neste estádio como hoje, mas o futebol é assim, imprevisível», disse o técnico dos Citizens.
https://twitter.com/Goal_en_espanol/status/1118669214729084929
https://twitter.com/arturpetrosyan/status/1118642295128064000


33 Comentários
joaodjesus
braço junto ao corpo, isto nunca seria falta.
Gunnerz
É o q penso tbm, a bola bate na mão primeiro
NG Sky
Ele tem o braço junto ao corpo. Pelas regras atuais não é falta
touny71
Tenho uma solução fácil para isto. Quando os jogadores se profissionalizam deveriam ter os braços removidos cirurgicamente, parece-me a opção mais fácil para resolver este tipo de problemas.
NoSense
Guardiola a ser Guardiola. Ninguém lhe tira o mérito de ser o melhor treinador do mundo, porque o é, mas quando perde é sempre culpa do árbitro…
E apesar de ser o melhor do mundo, repito, pois onde chega, domjna e vê-se o seu chnho de forma inequívoca, terá que mudar o pensamento para a champions, pois sem o factor Messi, quando joga contra equipas objectivas (foco na baliza e não na posse de bola) que é o que é a champions (objectividade) dificilmente voltará a vencer outra…
Goncalo Silva
Guardiola não costuma culpar a arbitragem nas derrotas, ontem é que lhe deu uma azia descomunal por ter sido eliminado numa competição europeia, onde é fortemente criticado por não fazer o suficiente.
offtopicguy93
Melhor treinador de sempre! Criaram uma ideia sobre o Pep onde as equipas dele têm que ganhar todos os jogos com 80% de posse de bola, 30 remates à baliza, 5-0 de resultado final… mas isso não acontece sempre… aliás o facto de pensarem que as equipas de Pep conseguem fazer isso a qualquer adversário, so prova que ele é mesmo o melhor de sempre.
Pro ano há mais Pep.
GoncaloB
Melhor de sempre? So rir
offtopicguy93
Sim melhor de sempre! Se o meu amigo me disser qual o melhor e o porquê bem fundamentado talvez mude a minha opinião.
Ser treinador não é so ganhar titulos, é muito mais que isso. É como hoje em dia, quem ganha a UCL ou quem faz mais golos é o emlhor jogador do mundo, o que está compeltamente errado… o futebol moderno está a evoluir para trás e não para a frente… como explica nedved, figo, zidane serem melhor jogadores do mundo se não marcavam nem 15 golos por epoca? Com os treinadores é exactamente o mesmo. A qualidade apresentada pelas equipas de guardiola (e a sua consistência) são algo nunca antes visto no futebol.
Givanildo Vieira de Sousa
Enorme treinador, dos melhores de sempre! Mas não podemos ignorar que desde 2012 tem fracassado na Champions.
AndreChaves9
*não tem ganho
Givanildo Vieira de Sousa
Considero um fracasso não conseguir ultrapassar os quartos-finais em nenhuma das últimas 3 épocas em que treina o City. E também é negativo estar 3 anos nas meias-finais com o Bayern e não chegar por nenhuma vez à final.
Kafka
Tem razão, pelo 2o ano consecutivo o City é tremendamente prejudicado
zunty
Claro que para o que te interessa já não dizes que mesmo que tenha tocado ligeiramente na mão do Lorente (coisa que não dá para perceber a 100% nas 20 repetições que deram na transmissão) o braço está colado ao corpo, logo nunca seria falta. Por isso não eprcebo como dizes que o City foi prejudicado, e ainda por cima “tremendamente”. Sem ser este lance não vejo polémioca em mais nenhum lance por isso não dá mesmo para entender a tua opinião.
Khal Drogo
Já é bastante discutível dizer que o City foi prejudicado nesta eliminatória.
Dizer que foi “tremendamente prejudicado” já só entra em mais uma das tuas viagens ao mundo em que só tu vives.
Goncalo Silva
Estou a adorar a azia que tu e outros users aqui do blog estão a ter com o jogo de ontem. O City foi bem melhor (também diga-se que ganharam o jogo e bem), mas agora pôr a culpa na arbitragem é de rir mesmo. É claro que a bola não toca na mão do Llorente mas sim na anca (e mesmo que tocasse, ele não podia fazer nada, a não ser cortar o braço ahah). No lance do fora de jogo então é uma anedota, Aguero está claramente à frente da linha após o toque evidente de Bernardo.
oMeuUserName
É assim, eu tenho muitas dúvidas se o golo deve ser validado ou não, mas estou mais inclinado para dizer que sim. Agora, é óbvio e evidente que a bola vai do braço para a anca, isso não há como negar. E nem preciso deste ângulo aqui mostrado, nos outros também se percebe perfeitamente. Faz-me uma confusão tremenda ver a mesma repetição que o árbitro foi ver ao monitor (as imagens da transmissão deixavam perceber o que estava o árbitro a ver – câmara de frente para o Llorente) e perceber claramente que a bola bate no braço, até porque se nota a pele do antebraço a “abanar” claramente, e o árbitro olhar para aquilo e dizer com toda a convicção que não há nada e que foi na anca… Não! Podes validar o golo à mesma pelo facto do braço estar junto ao corpo, mas que bateu no braço, isso bateu de certeza.
Abraço ;)
Kafka
Azia? estas equivocado….eu quero uma final Barça-Ajax, desejo que o vencedor seja um destes 2 clubes, ora sendo o City superior ao Totenham, o City ter sido eliminado até é uma coisa boa, porque antes demais aumenta bastante as probabilidades do Ajax ir à final (apesar do favorito ser o Totenham)….e depois caso o Totenham confirme o favoritismo e passe á final, caso o Barça consiga também ir à final, o Barça terá muito mais chances de vencer o Totenham do que teria de vencer o City, porque o City é superior ao Totenham
Ora assim sendo, eu estou tudo menos aziado…numa mera análise de probabilidades, a eliminação do City aumentou de forma directa as hipoteses de Ajax e Barça que são as 2 equipas pelo qual torço….não querendo com isto dizer que vão vencer, pelo contrário, para mim a final vai ser Totenham-Liverpool e o Liverpool vence a final
Tiago Silva
Nunca o lance do Llorente seria penalti. Ele salta com o braço junto ao corpo e portanto mesmo que não tivesse lá o braço seria golo. Já o lance do fora de jogo é que acho muito duvidoso, mas também ainda não vi uma imagem decente.
w0bbly
penalti? fale-me mais sobre essa regra nova!
Tiago Silva
Tens razão enganei-me ahah, queria dizer golo invalidado.
Fernandes35
Há pessoal gosta de bater no Guardiola. Por muito que o braço esteja colado ao corpo, é por estar naquela posição que permite que a bola vá do braço para a coxa e para a baliza, por isso é que acho que o golo devia ter sido anulado. Imaginem que o toque no braço não se dá, a bola iria ficar amortecida na barriga do Llorente e nunca iria na trajetória da baliza, essa é a grande diferença.
GoncaloB
e ele poe o braço onde? Por amor de deus…um pouco de criterio…
Fernandes35
Às vezes mais vale ler mais do que uma vez…
Marcos Rodrigues
No meio disto tudo acho estranho não se falar do Ederson que não se faz a uma bola que parecia fácil. Pode ter sido surpreendido pela forma pouco ortodoxa como o Llorente a desvia – neste ângulo, dá sim a sensação que o toque no braço define a direção da bola, sendo que o VAR, acho eu, estava a analisar outros -, mas aqui entram os reflexos de um bom gurarda-redes. Acho que este é o capítulo em que o De Gea, há uns anos atrás o Neuer, é o melhor do mundo. Sobretudo lances à quima-roupa.
Stromp1906
Se me permites o comentário o erro maio de Ederson é no canto anterior que sai sem oposição e deixa a bola passar pelo meio das mãos, permitindo o canto do golo.
É uma posição muito ingrata, sou sportinguista mas um confesso adepto deste GR que para mim é o melhor do mundo, mas esta semana tivemos o keeper da Juve que me parece normalissimo a fazer defesas do outro mundo, e Ederson a deixar um gosto amargo na boca no primeiro e último golos dos Spurs.
SL
Marcos Rodrigues
Sim. Também gosto do Ederson, mas notei que ontem não estava nos melhores dias. Há outro lance, acho que já com 4-3, em que após um alívio do Tottenham não sai da área como o costuma fazer, custando alguns segundos e o esforço do jogador do City que teve de recuar para ir buscar a bola. Não são frangos, mas são pormenores que também contam.
opiniaodeadepto
A minha opinião é que o golo é bem validado.
No entanto, achei que o City foi superior no computo dos dois jogos e merecia a passagem!
GoncaloB
Com Rennie isso passa Pep
Kacal
NINGUÉM é excepção, todos falam de arbitragem quando as coisas correm mal, podem nem falar sempre mas em algum momento irão falar. O Guardiola não é diferente. É normal. Mas penso que aqui não tem razão.
Mike-UK
O treinador do Manchester City devia puxar a fita atrás até 2009 e perceber que, não tendo filosofado sobre o assunto naquele momento, perdeu a oportunidade para filosofar sobre assuntos semelhantes no futuro.
A ironia de ter sido um lance duvidoso com a mão a eliminar o treinador do City é priceless…
PedroLareira
Caro Pep, o ambiente no estádio estava incrível mas artificial pois colocaram inúmeras colunas nas bancadas para simular apoio de adeptos. Existem vídeos do teste feito a meio da tarde.
Ridiculo, na minha humilde opinião.
RodolfoTrindade
Acima de tudo foi um jogo de emoção brutal…