Merece outra oportunidade? Se Taarabt a teve, o peruano, que ainda o ano passado brilhou no Mundial, justifica ainda mais.
O futuro de André Carrillo ainda é uma incógnita, e o extremo peruano em entrevista ao jornal Ovación deixou em aberto a possibilidade de continuar ao serviço do Al-Hilal, onde está por empréstimo do Benfica, ou de regressar à Luz, tendo vincado que o estilo de Bruno Lage lhe agrada. «Tenho de confessar que estou muito feliz no Al-Hilal e gostaria de continuar. Mas não depende só de mim, depende também do Benfica, que é dono do meu passe. O meu agente tem uma reunião em breve com o presidente do Benfica porque se não continuar no Al-Hilal, gostaria de voltar a Portugal. Acompanhei a temporada do Benfica e gostei muito do trabalho do Bruno Lage. A equipa mostrou um futebol atrevido, a tratar bem a bola, algo que combina com o meu estilo de jogo», afirmou. Já sobre a sua mudança para a Arábia Saudita esclareceu: «Tive propostas de várias ligas, mas fiquei convencido por este projeto sério que o Al-Hilal me apresentou. Além disso, queria voltar a trabalhar com Jorge Jesus, que foi um dos melhores treinadores que tive na carreira».
Author: Visão de Mercado
28 Comentários
LevonAronian
Não gosto da maneira como se apresenta em campo, parece estar sempre a passo.
Se melhorar esse aspeto, técnicamente tem todas as capacidades de jogar no Benfica, mas de momento preferia o dinheiro caso haja propostas
touny71
Isso não é um aspecto técnico. E a gestão de esforço não significa necessariamente falta de compromisso com a equipa
LevonAronian
Não digo que seja falta de compromisso com a equipa, mas é um jogador que se alheia muito da partida e do jogo coletivo da equipa quando não tem a bola nos pés, não tem intensidade de jogo nenhuma, e esse tipo de jogador não se tem dado bem no Benfica (Talisca é outro exemplo disso)
Joga_Bonito
Sim, poderia merecer uma oportunidade. Mas deveria ser bem ponderada. Confesso que após ter feito o Mundial que fez, ter ido logo para as Arábias, sem sequer esperar por uma boa proposta de clubes com história e em ligas competitivas, me fez pensar duas vezes sobre o seu grau de profissionalismo…
Tem excelente habilidade na criação, mas é capaz de estragar todo o lance com um cruzamento sem nexo. Se tivesse 17 anos isto é normal. Mas tem 27 anos!
Deve ser-lhe dada uma chance, mas deve ser tornado claro que jogar com regularidade deve advir de rendimento na equipa. Contudo, confesso que se houver uma proposta acima dos 15 milhões defendo que devemos vendê-lo. Tem demasiadas incógnitas na carreira para podermos desperdiçar um bom encaixe. Só fará sentido que regresse se não houverem boas propostas.
Joga_Bonito
A questão é o grau de ambição que mostrou. Alguém que fez um excelente mundial devia querer aspirar a mais. Ir apenas atrás dos petrodólares mostra pouca ambição. Podia ter esperado por uma boa proposta, com um projecto aliciante. Ao invés disso, ficou-se pelos milhões árabes.
coach407
Carrillo, Salvio e Zivkovic. Três extremos direitos que tiveram tudo para chegar a outro patamar. Hoje em dia lutam para serem o suplente do Pizzi e já é um luxo.
offtopicguy93
Coach407, desculpa discordar mas o salvio pode não ser um jogador de top mundial, mas fez muito pelo benfica e temos que estar eternamente gratos… o Salvio prometia muito quando ainda fazia parte dos quadros do Atletico e foi emprestado ao benfica, mas depois, muito à semelhança daquilo que aconteceu com Oliver, não conseguiu justificar o seu potencial no Madrid e percebeu que secalhar o seu nível não era tão alto e que precisava de fazer carreira numa equipa que fosse à UCL e que lutasse para ser campeã nacional todos os anos no seu País.
O Salvio é um jogador que além de ter feito (e continua a fazer), uma excelente carreira no Benfica é um jogador internacional numa das seleções com maior poder de fogo para a frente de ataque.
Em suma, acho que colocar o salvio nesse pote com Carrilho e Zivko, que nada fizeram pelo benfica, é no mínimo uma ofensa.
Trumen
Ele joga a dd na Argentina
Dca
Não concordo. Salvio conseguiu justificar de modo que por pouco que não foi para o City. Era um jogador brutal. Mas aquela lesão estragou tudo.
offtopicguy93
Mas eu estou a defender o salvio e dizer que discordas defendendo-o? Mas leste o meu comentário ao menos?
Dca
“mas depois, muito à semelhança daquilo que aconteceu com Oliver, não conseguiu justificar o seu potencial no Madrid e percebeu que secalhar o seu nível não era tão alto” aqui em vez de Madrid li Benfica. Foi daí o meu comentário. Lendo outra vez, de acordo contigo.
coach407
Onde é que discordaste de mim mesmo? Eu não disse que o Salvio não tinha bom passado.
Mantorras
O Salvio teve uma lesão que o parou já depois de ter falhado, guess where? Onde o Pizzi nem calçou. Com JJ que era suplente de quem? Pizzi ganhou o lugar quando Salvio desceu de nível, mas nunca passará disto também. Já os outros concordo, mas gostava muito de ver Carrillo com Lage.
coach407
Não percebi o que é que o facto de Salvio e Pizzi terem falhado no Atletico Madrid faz com que o Salvio, atualmente, não lute para ser o suplente do Pizzi.
Nem sei o que interessa o Salvio há 5 anos atrás ter sentado o Pizzi. Que tem isso a ver?
Eu disse que Salvio, tal como Zivkovic e Carrillo, fizeram-nos acreditar que poderiam chegar a patamares superiores e, atualmente, os três lutam por um lugar no plantel para serem suplentes do Pizzi.
Seja por lesões ou por qualquer outro motivo, a verdade é que não estão no patamar que muitos previram, não estando sequer perto de serem titulares num clube como o Benfica quando prometiam muito mais.
Mantorras
Não sabes porque não queres saber. O teu comentário menospreza os outros, enaltecendo o mestre Pizzi (normal em ti), mas depois quando usas a realidade para situar as coisas em vez de falar de coisas que isoladas pouco significam, não funciona. Sim as lesões importam, porque caso não fosse isso, o Salvio estaria num patamar onde o Pizzi nunca vai chegar, e sim, no Atlético ao menos calçou, o Pizzi foi directo limpar chuteiras. Com os dois sem problemas de ordem física, os dois no seu melhor, quem sentava era o mestre Pizzi. Pergunta ao Jesus. Falar sem contexto, isso sim é que não interessa e acrescenta zero.
coach407
Acordaste com os pés de fora?
Na realidade o meu comentário até desvaloriza o Pizzi já que eu disse que estes 3 jogadores tiveram tudo para serem jogadores para outros patamares e, atualmente, lutam apenas para serem suplentes do Pizzi… quando poderiam estar a lutar com o Mahrez para serem suplentes no Manchester City. Por motivos diferentes, por lesões, falta de consistência, escolhas erradas, motivos muito variados.
Pizzi tem imensa qualidade, mas ambicionar ser suplente do Manchester City é algo que não acontece como os outros três poderiam ambicionar.
Este era o meu ponto. Três jogadores que, aparentemente, tinham tudo para estar noutros patamares e são apenas suplentes do Pizzi.
PS: O Pizzi quando se afirmou foi a jogar no meio-campo. Que é que as lesões do Salvio têm a ver? Só com Rui Vitória é que voltou à direita.
Mantorras
Ai desvaloriza? Dizer que jogadores podiam ter sido muito mais do que o que sao e valorizar? Ok nao sabia. Nao mudou o meu ponto, no auge, na sua melhor versao, o que eu disse mantem se, foi so isso que quis realcar contra o “ah e tal sao muito bons mas lutam todos pa ser suplentes do Pizzi”. Tou de ferias, o Varzim nao desceu e somos campeoes, nao podia tar com os pes mais dentro!! Nao leves a mal os meus comentarios, nao sao para deitar abaixo, mas nao consigo deixar passar…
coach407
A questão é que eu nunca disse que nenhum dos três, atualmente, é alguma coisa de especial para ser um elogio ao Pizzi. É verdade que gosto do Pizzi, mas neste caso não era um elogio porque grande parte dos motivos para eles não serem concorrência para o transmontano é por Salvio, Carrillo e Zivkovic não estarem num nível que incomode minimamente. Se estivessem a bom nível e o Pizzi os sentasse… ok, grande Pizzi. Mas não é isso.
E não coloques palavras na minha boca. Eu não disse “ah e tal são muito bons mas são suplentes do Pizzi”. Eu disse que NO PASSADO demonstraram nível para mais, agora não conseguem ser mais que suplentes no Benfica. Não têm mostrado ser bons agora. Isto não é um elogio ao Pizzi.
Mantorras
Ok entao se “as palavras que meti na tua boca” nao se enquadram o teu comentario nao diz nada e torna-se perfeitamente irrelevante ja que aparentemente nao diz nada
coach407
Agradeço o feedback, flor.
Era um comentário sobre o facto do Benfica ter três jogadores que, supostamente, seriam estrelas e não corresponderam. Apenas uma observação a esses 3 jogadores. Tu é que quiseste transformar num comentário sobre o Pizzi que era irrelevante neste caso. É só porque é ele que joga nessa posição, poderia ser o Rafa ou outro qualquer. Não importa.
Depois de leres o comentário e achares que era sobre o Pizzi e eu digo-te que não era pensei que fosses mais inteligente e percebesses que era sobre Salvio, Carrillo e Zivkovic. Mas não. “Um comentário sobre o Pizzi em que o Pizzi não é relevante? Certamente é um comentário sobre nada”. Obviamenteeste foi um raciocínio mais perspicaz que perceberes que não era sobre o Pizzi. Conseguiste surpreender-me. Foi um comentário sobre nada. Boa conclusão.
Mantorras
Nao precisas de agradecer, ta visto que alguem tem que ajudar “o perspicacio”, porque sozinho nao vais la chegar. Vamos la a isso.
Eu sou uma flor, tu amuas e passas para o insulto tipico de teenager. Ok.
O meu comentario inicial foi a isto: “Nem sei o que interessa o que o Salvio fez ha 5 anos (…)” que escreves-te ja em resposta a outro user, por isso e que o meu comentario (que so por acaso e uma resposta a esse teu) comeca com “Nao sabes porque nao queres saber”. Dai eu comparar e meter o Pizzi ao barulho, ja na sequencia do user anterior. Ta visto que ao nivel da perspicacia, nao tas Carrillo, mas ja tas Cervido.
Depois, eu nao disse que o teu comentario era sobre nada, muito menos por nao entender o que “o perspicacio” escreve, lamento desiludir. O que eu disse, e que apos tu retirares a possibilidade de comparacoes (completamente obvias, faceis e relevantes, ate para o que tu dizes ser o ponto do teu comentario inicial – potencial vs actual capacidade), entao, o teu comentario passa a ser irrelevante. Ora le la “Ok entao (…) nao se enquadram o teu comentario torna-se irrelevante ja que aparentemente nao diz nada”, ve la que ainda usei o “aparentemente” para te dar uma hipotese, mas mesmo assim ficas confuso? Nao metas palavras na minha boca – karma es tu? Se nao es, pareces. Ora, como eu nao quis, em momento algum, dizer: “ai nao posso falar do Pizzi entao o teu comentario nao presta”, como “o perspicacio” entendeu, convem tambem entender que “o perspicacio” tem um golpe de vista ao nivel do Odysseas. E ja agora, e porreiro perceber que tudo isto e tranquilo, mas comparar duas coisas que fazem sentido ser comparadas foi… acordar com os pes de fora? Tas muito forte.
Por ultimo, o meu comentario era sobre o Salvio e o Pizzi, falava de um para demonstrar algo sobre o outro, como e evidente para quem o ler. Tas forte tas.
Resumindo, sem elaborar em cima do teu comentario inicial, fica so “A e suplente de B”, e torna-se irrelevante. Mesmo bem espremido nao tem mais sumo do que o final de um calipo derretido”, ja quando estamos a acabar de comer – e ja e um luxo ;) !
Porque? Porque dizer que o Benfica joga de vermelho, sendo um comentario sobre a camisola do Benfica, o que diz e perfeitamente visivel a olho nu (e sendo o manto sagrado ate se ve da lua) no contexto em que estamos a falar, todos sabem isso, ou seja, a nao ser que exista aqui perdido algum turista americano, daqueles que chamam soccer ao futebol, para o qual isso poderia ainda ser uma informacao relevante, “isso e nao dizer nada”, entendes? Boa!
Porque dizer reforcar que “ah mas o meu comentario so dizia que o numero 11 sao dois pauzinhos ao alto” es tu a assassinar a tua propria logica, ja que sem nada nas entrelinhas, que e onde o Pizzi ate e forte :), retirando o que aconteceu, sem passado, sem contexto, o teu comentario passa a ser sobre uma qualquer constituicao de equipa num Benfica Setubal ha uns meses. E isso? Este jogou e este nao? Boa “perspicacio”. Nao fiques revoltado por isso. relaxa. Tu como “o perspicacio” la deves saber como chegas a conclusao que nao somos inteligentes o suficiente para o teu nivel absolutamente biblico de raciocinio, mas depois temos que andar aqui a explicar a”o perspicacio” do que se trata. Nas tuas palavras, excelente conclusao! Ja “tou aqui que nem posso”, palido com tamanha “velocidez de retrocinio”.
Sabes, isto de ser “o perspicacio” e como o Zivkovic querer jogar, nao basta so querer, mas se fores antes um gatinho (e que perspicacio e grande nome para um gato), eu prometo crescer e ser a arvore que te abriga da chuva e do vento (e nao te preocupes, nunca terao que chamar os bombeiros para desceres desta arvore. Em vez de pensares em mim como uma flor, pensa em mim como uma especie de anjo digital, em forma de flor (para te fazer a vontade), que foi aqui posto para te ajudar quando tens dificuldades. E lembra-te, quando jogamos na praia “sem deixar cair”, quem tem dificuldades pode dar dois toques.
Abraco e boa pascoa
Darth Vader
Entre Carrillo, Cervi e Caio, talvez prefira o peruano, mas se existir real possibilidade de fazer um encaixe de 15M, então prefiro que saia. Tentar fazer outro tanto com Cervi e vamos ver se o Caio serve para segunda opção, sabendo que Jota ou Taarabt também podem fazer a posição, na ausência do indiscutível Rafa.
Na direita que fiquem Pizzi e Salvio, com Chiquinho a poder dar outro tipo de opções para esta e outras posições. Infelizmente, não sobra espaço para Zivkovic, jogador que aprecio bastante e que tinha capacidade para ser o melhor extremo do campeonato. Para onde quer que vá, tenho a certeza que irá vingar. A solução é um empréstimo com opção de compra na ordem dos 25M.
Roy_KK
Por falar em extremos, alguém conhece o Caio? É parecido com algum jogador? Será para ficar no plantel?
Darth Vader
Do pouco que vi faz-me lembrar Carcela, mas destro e por causa disso joga melhor no flanco contrário. Drible curto, boa técnica. Agora o mais importante é perceber em que condições irá chegar, tanto físicas como mentais, já que estes jogadores que competem em campeonatos periféricos têm tendência a desleixarem-se e a perder competitividade. Pessoalmente, teria apostado noutro tipo de jogador.
Antonio Clismo
Mandar embora jogadores que ganham bem mais do que aquilo que rendem (Cervi, Salvio, Taarabt – só nestes 3 o Benfica gasta 1 milhão de euros em salários todos os meses).
Caio Lucas é uma nulidade, ninguém compreende esse negócio.
É preciso apostar realmente no João Filipe e contratar cirurgicamente.
Teixas
E tem espaço onde? É quase certo que Pizzi e Rafa ficam. Cervi e Zivko deverão sair mas entra o Chiquinho e o Salvio e Taarabt são capazes de terem outra oportunidade. E ainda há jovens como o willock.
Sinceramente acho que seria uma aposta de grande risco que acho que não iria resultar.
Tiago Silva
Por acaso penso que poderia encaixar na perfeição no Lage ball. Muita técnica e se estiver bem entrosado com a equipa poderia ser uma opção muito interessante.
Mantorras
Já aqui escrevi, ele e Pizzi para o lado direito, são bem diferentes e cabem os dois no plantel. Se Lage recuperou Samaris e Taraabt como não dar uma oportunidade a Carrillo? Mais uma vez:
GR, Zlobin
LD, Almeidda
Grimaldo, LE
Ruben, Ferro, F. Cardoso e Jardel
Samaris, Florentino, Gedson
Gabriel, Chiquinho, Taraabt
Rafa e Caio
Pizzi e Carrillo
Felix, SA
PL, Seferovic
Emprestava Conti, Krovi, Svillar e Zivko, talvez Jota/Willock
Um de Jota/Willock seria quinto ala.
Vendia/saem Jonas, Cervi, Salvio, Odysseas e Fejsa.
Adoro Cilissen, gosto de Tiago Silva a MC e como o Feirense desceu… era um bom jogador de banco. Sei que há putos para entrar, mas não arrisco dizer quais, talvez o DE seja o primeiro.