Parece claro que o campeão nacional vai contratar dois avançados, resta saber quais.
Luís Filipe Vieira deu uma entrevista à Radio Renascença, onde destacou que a aposta na formação é para manter. No entanto, quando questionado se era melhor formar do que comprar, realçou: «É. O Benfica tem sempre de comprar, porque há posições que não consegue, neste momento, ainda produzir, mas posso já lhe adiantar que o Benfica não vai comprar laterais. Não vale a pena as pessoas estarem a dizer que não temos laterais. Os futuros laterais do Benfica estão dentro do clube. No meio-campo acho que o Benfica não tem necessidade de comprar jogadores. Mas o Benfica não tem pontas-de-lança e é importante dar aos nossos treinadores aquilo que eles precisam, se nos mostrarem que os que temos não têm essa competência. A grande maioria dos jovens que estão no Seixal têm competência para estar na primeira equipa do Benfica», afirmou o líder das águias.
Author: Visão de Mercado
90 Comentários
Jose Maria Costa
Então e o nosso novo Eusébio de nome Zé Gomes? Agora já não é craque?
Rambum
O Ze Gomes estagnou desde a estreia(talvez tenha acusado demasiado a estreia na equipa A)… tem qualidade mas precisa de a mostrar!!
O futebol se fosse matemática seria bem mais fácil…Existem parâmetros que nao controlas..e nem sempre as coisas evoluem de acordo com o esperado.
Os jogadores tem os seus timings de afirmação, que sao variáveis de pessoa para pessoa..!!
Por fim, sim é uma das posições senão a posição que temos menos soluções com qualidade no seixal.. PL!!
Skoxz
Zé Gomes prometia muito e ainda está bem a tempo, tem 20 anos. No entanto estagnou, passou de 20 golos por época a 3 ou 4. Acho que precisa de novos estímulos, talvez um empréstimo a uma equipa da primeira liga ou championship. Jovic também não rendia na B e deu o salto que deu.
Gil Rodrigues
exacto
RuiCosta10
Por acaso também acho que foi desde a estreia que começou a descer. Não soube lidar com a pressão ou deslumbrou-se, o que é uma pena.
Vegeta
Um deles em princípio será Raul De Tomás, o outro espero que seja um verdadeiro craque.
Nickles
Adooooro quando uma pessoa que entende zerooooo de futebol sabe perfeitamente as posições que devem ou não ser reforçadas.
Mais um ano se passará e o Benfica continuará com um lateral direito que não tem qualidade para ser titular no maior clube português, mas de longeee. Já são 3 anos. Ah e tal, mas é o rei das assistências. Tá bem. Vamos olhar para os números e ignorar tudo o resto.
A juntar a isto temos ainda as já habituais contratações de jogadores que não têm o mínimo de qualidade para sequer estarem no plantel. Mas continuam a chegar aos potes. Ai o mister Vieira já fica caladinho. Laterais? Não precisamos! Mas o Cadiz, e agora o Rashid (não me admira que venha) são contratações cirúrgicas de extrema importância.
Claro que um presidente não entender de futebol não é grave, desde que quem realmente entenda tenha uma opinião válida. Ora como se viu nos últimos anos, apenas existe UMA única opinião no Benfica.
Rui Sancho
Pois é. Mas para teu mal, o melhor lateral direito da liga “de longeeeee” vai continuar como titular do Campeão Nacional :D
Luke
Esse lateral direito que não para ti não tem qualidade nenhuma foi “só” o melhor lateral direito do campeonato em 2 dos 3 anos que referes. Mas de loooongeeeee. A excepção foi o ano passado, em que foi Ricardo Pereira o melhor.
Drubal
Verdade seja dita, a concorrencia de Maxi/Manafa e Gaspar/Ristovski tambem nao era muita. Vamos ver se Saravia corresponde as expectativas.
E o que temos
Esses argumentos só demonstram que a nossa liga é mediocre na posiçao de LD, mais nada. Ter o melhor dos piores não é nenhum feito para nos orgulharmos.
Dracarys
Se calhar a concorrência era fraca. Tudo bem que AA não é tão mau como alguns pintam, mas acho que, neste caso, o facto de ter sido o melhor lateral do campeonato em 2 dos últimos 3 anos acaba por ser uma prova da fraca qualidade na posição, do que uma prova da qualidade do AA em si.
golias
enquanto o benfica continuar a ganhar títulos com este presidente que percebe zero de futebol, há qualquer coisa de errada que não está certa! (não ignoremos que nos anos mais recentes tem ganho mais títulos do que os que tem perdido…) não entendo este tipo de críticas ao Vieira.
IceBox
Como se tu percebesses de futebol (já demonstras-te que não), ou de gestão empresarial – porque quer queiras/percebas ou não, o Benfica é uma empresa. O “nome” Nickles assenta-te bem.
PGDuarte
Lateral esse que é o melhor em Portugal.
Presidente esse que te deu o unico tetra da tua historia.
Vamos continuar a criticar só por criticar.
Tiago Peixoto
Podia ser pior. Podias ser adepto de um clube cujo dossiê de contratações parece ser totalmente entregue a um treinador que tem 0 visão de mercado e cuja aposta na formação, por mais qualidade que tenha, seja quase nula ?
Gil Rodrigues
exacto
TheHunter
Só a titulo de curiosidade quem seria para ti uma boa aquisição para a LD?
PS: é mesmo curiosidade pois até sou sportinguista.
offtopicguy93
Para chegar e jogar não há muito laterais “baratos” no mercado e que queiram vir para portugal. Contudo tens um conjunto de LD muito jovens que poderão querer vir para portugal e evoluir para mais tarde sair para um tubarão. Tens Wague no Barça B que poderá ser uma espécie de grimaldo, e que para mim seria a melhor aposta! Contudo não está em final de contrato (como estava o grimaldo) e poderá custar cerca de 10ME… e 10ME é muito para um jogador com menos de 20 anos e que apenas jogou nas escolas do barça.
Gil Rodrigues
O LFV (ou qualquer presidente) pode até nem perceber nada de futebol, desde que esteja bem acompanhado por quem percebe. Nesse aspecto acho que está muito bem acompanhado. O Lage, o Rui Costa e Cª de certeza que percebem bem mais que o Nickes…
Será que é tão difícil entender que este ano fazemos mais de 100M€ em excedentários por causa de negócios como o do Cadiz (não digo que ele venha a render muito) mas é por causa deste tipo de negócios que o Benfica é sustentável, e caminha a largos passos para ter um surplus de receitas brutal, face à nossa concorrência.
Que não goste do Almeida, até percebo, mas daí a querer crucificar um profissional do clube ao qual não temos nada a apontar a nível de dedicação, empenho e até performance… é muito radical.
RomeuPaulo
Sem querer faltar ao respeito, mas também é errado acusar alguém de perceber zero de futebol quando mostramos igualmente um desconhecimento enorme do jogo no nosso comentário.
André Almeida é o melhor defesa direito do campeonato, entende como poucos o jogo e quais os espaços que deve ocupar e, mesmo na vertente ofensiva, tem mostrado melhorias significativas, envolvendo-se cada vez no ataque da equipa.
Se formos comparar com a ala esquerda, o jogo do Grimaldo apresenta mais lacunas que o do André Almeida, mas como é um jogador que faz mais malabarismos, caiu na graça dos adeptos.
Quanto às posições a reforçar, não saindo Grimaldo e querendo apostar no Nuno Tavares, não faz sentido ir contratar laterais, sendo assim necessário ir buscar um guarda-redes (Vlachodimos é muito bom entre os postes, mas tem muita dificuldade no controlo da profundidade e nas saídas) e dois avançados.
RuiCosta10
Acho que o Grimaldo oferece muito mais à equipa do que o André, e muitas dessas coisas não se notam em números ou estatisticas. E discordo que o André seja mais completo. É um jogador equilibrado sem dúvida, mas a nível técnico fora os cruzamentos é relativamente limitado ( está longe de ser um cepo claro). O Grimaldo para mim peca mais por ter pouca altura e não ser forte no choque, mas o André para a altura que tem também não o é.
Na altura do Rui Derrota o Grimaldo era literalmente a nossa transição ofensiva. Não havia mais fio de jogo. O André em comparação, pode ser certinho mas nunca terá aquelas capacidades.
Posto tudo isto, não concordo com as criticas que se tem feito ao homem, acabou a temporada em boa forma e não é urgente arranjar outro lateral direito, nem outro guarda redes.
Acho mais importante arranjar um avançado centro que seja muito bom, se o Jardel for vendido ir buscar mais um central, despachar 2/3 extremos, e talvez dar uma chance ao brasileiro que se contratou e ao Willock para essas vagas.
Dca
“Mas o Benfica não tem pontas-de-lança e é importante dar aos nossos treinadores aquilo que eles precisam” se calhar o Lage acha que não vale a pena a contratação de laterais. Mas sim, vamos criticar qualquer declaração porque sim.
Gil Rodrigues
exacto… parece-me que o Nicles prefere dar um “tiro no escuro” e arriscar-se a apanhar um BdC ou Vale e Azevedo… esta direcção é a que melhor compreende o Futebol moderno e, mesmo não sendo perfeitos (preferia que o LFV tivesse a ficha mais “limpa” a nível pessoal), são claramente a melhor direcção em Portugal.
Mantorras
Nickles o problema e que se argumenta AA chega, que e o melhor da liga, independentemente ou nao de ter qualidade para o Benfica que se quer melhor na europa, um Benfica que possa almejar mais que o cafe da aldeia. O AA e um excelente jogador de plantel, mas ser titularissimo e triste.
No entanto, aquilo e que ja nos habituaram e que o Vieira pode fazer o que quiser, porque os “verdadeiros adeptos” vem logo proibir as pessoas de criticar, e quando da asneira e ele la faz as coisas que a malta andava a implorar e eram obvias para um cego, com meses/anos de atraso o que acontece? Os “verdadeiros adeptos” vem logo com o “falem agora”. Ele faz o obvio, o que era pedido pelos que “sao apelidados de portistas disfarcados”, mas depois recebe os meritos disso na mesma, em vez de ser criticado e questionado porque razao nao o fez antes. Nao adianta.
O mais engracado (em termos puramente desportivos) e que nem aprende com os erros, esta historia dos laterais / GR e RV (na altura) ja custou um penta. Nao se fala disso, fala-se que “deu o unico tetra”. Ok. O Benfica tem tudo para dominar como a Juventus faz, para apostar mais forte e de forma mais inteligente, mas vai continuar nisto, ou vai demorar mais 5 anos para fazer isso… como se nao fosse possivel de fazer agora… porque enquanto “der” a fabrica do Mendes vai continuar.
Sobre Felix: “nao vendemos por menos da clausula” e uns dias depois “quem decide e a familia e o jogador”. Fantastico – Deus do dirigismo desportivo.
Tsubasa
Excelente nte comentário Mantorras
Rambum
Cada um tem visao que bem entender.. tu valorizas os erros cometidos na tua visao no ano que podiamos ter feito o penta.. os outros valorizam os 4 sucessos desportivos… ALGO JAMAIS alcançado na nossa historia… coisa pouca!!
Ou seja condenamos pelos erros… as vitorias nao faz mais qeu a obrigação!!
Aqui nao ha verdadeiros adeptos nem falsos… ha provavelmente uns que se preocupam mais qeu outros.. existe os qeu criticam com critica construtiva e os que so deitam abaixo!!
Deus que foi deus nao agradou a todos… nao vai ser o LFV, mas uma coisa podem ter a certeza… o homem ja errou e vai continuar a errar…..
Mas se olharem para o trabalho dele no Benfica.. parece indiscutivel que o balanço é para alem de positivo!!!!
Certo é que neste momento nos temos um dos melhores projectos a nível europeu.. a valorização da marca Benfica.. entre tanta coisa!!! Alias nos primeiros anos que investiu do seixal.. muita malta foi contra e jamais se ganharia com a formação…. Agora ja se pede para nao deixar sair a formação…
Posso estar enganado.. mas o LFV vai devolver ao Benfica o estatuto de outra vez um grande da europa.. mas isto nao é FM… demora o seu tempo!!!
Para finalizar.. sabes porque erra…… porque decide senao nunca errava.. e no fim do jogo todos advínhamos o resultado!!!
offtopicguy93
Deus que foi Deus não agradou a todos? Mas deus existiu?
O problema não está nas escolhas que o LFV faz, mas sim no seu timing… parece que as coisas têm que correr realmente mal para ele mexer na equipa/treinador.
Mantorras
Ponto previo: eu nao considero que faco criticas destrutivas, nem falo so no fim do jogo, alias, o ponto do meu comentario acima e exactamente “ja vi este filme dar asneira” (esta historia sobre os laterais).
Nao tinha intencao “escavar”, e prometo que esta resposta e a ultima em que o faco, podiamos ir aos tempos de Mantorras, Makukulas e Miccolis, aos Camachos e Quiques, aos Tonis e aos Mourinhos (que nao era presidente, mas mandava), mas nao vale a pena. Falo so do recente.
O amigo fala em tetra unico, eu falo em penta falhado. OK, sera copo meio cheio? Ou copo meio vazio? Que argumentos ha de um lado e de outro?
Para si, foi excelente porque nunca tinha sido feito. Para mim, nao se avalia um falhanco presente/futuro pelo passado, o que estava para tras nao conta para avaliar nada, porque senao eu vou aos tais tempos que falo em cima e sao so desgracas. O que conta para discutir a decisao, boa ou estapafurdia, e o contexto – o momento presente (naquela data).
A questao e que ANTES de se perder o penta (para um porto “moribundo”, que foi substimado pela estrutura “10 anos a frente”, que viveu da crenca de SC e do armario Marega), MUITO ANTES MESMO, de algo estar perdido, ja aqui (e noutros sitios), eu e muitos, muitos outros, se questionavam como era possivel nao haver um LD ou um GR, nao sair este e aquele, etc. Nao faltava dinheiro, ate nas palavras do CEO, tinham saido Ederson e NS. Tambem nao faltou tempo (afinal nao sao ases do planeamento?) para planear a sucessao de um GR’s – vendido em Janeiro – um LD (que todos sabiamos que era provavel sair) e um central que ja devia 1 ano (pelo menos) a reforma – Luisao. So faltou o Luisao fazer como o Julio Cesar e ter que ser ele a dizer “malta vou bazar que ja nao tenho nada a fazer aqui”. Isto nao foi depois, nao foi no fim, foi ANTES!!
Alem disso, eu sei bem que ja pedia que RV fosse a vida dele (nao sei se havia muitos mais nesse barco, mas havia alguns), porque tinha ganho de forma so-fri-vel ao porto do NES, tambem ele fraquinho, mas em vez disso, renovou-se contrato, nao bastava deixar estar e ver no que dava, nao era preciso renovar! Ah e nao se comprou ninguem. Nao eramos todos malucos nem antis. Nao estava era tudo bem. Alguns nao querem saber se foi sorte, se foram os outros falharam, apesar dos nossos falhancos. Resultado? Andamos a passar a maior vergonha de sempre na europa, durante o inverno, e a ouvir o penta xau, durante o verao.
A diferenca amigo, e que nao importa se foi o unico tetra ou nao: era basico, facil, obvio e OBRIGATORIO, fazer melhor. O plano teria de ser limpar o penta, ganhar o unico hexa em Portugal e partir para o hepta. Se falhasse, teria de ser porque os outros nao deram hipoteses e nos fizemos tudo o possivel, nao podiua ser com abebias. O Benfica podia PERFEITAMENTE estar nessa posicao e nao esta por culpa propria. Na minha modesta e FUNDAMENTADA opiniao, por incompetencia. Lembro-me ainda, que escrevi aqui na altura, depois do Porto empatar nas Aves e com o Benfica em casa, que nos estavamos ainda dentro da luta, que podiamos vencer apesar dos erros, que quando o mercado abrisse era importante reforcar, mudar de treinador e dar tudo. Nem isso fizeram. Nem com os astros a alinharem-se para nos ainda vencermos depois duma primeira volta miseravel… se mesmo que vencessem, continuaria a ser incompetencia e sorte, porque confiar na sorte nao e ser profissional (pelo menos dos bons) e substimar adversarios e tipico de quem se foca no que atingiu e nao no que ha para atingir, como pode nao ser no final se perdemos?
Este ano, ter comecado com RV foi horrivel, e que eu saiba, muito se protestou por isso, e tudo isso foi ANTES, nao foi depois de acontecer nada, foi bem ANTES! Ja bem antes da miseravel constatacao do obvio se pediu a saida do RV, mas alem de ser muito mau ter comecado com ele, porque era evidente que tinha acabado o seu tempo, evidente demais para nao acontecer o que aconteceu… Depois disso, nao o ter despedido… Meu Deus(!), eu nem tenho palavras… foi obsceno quase. Foi um atentado ao coracao de qualquer benfiquista amigo! Como ficar indiferente? Brincamos?? Eu ja so via os jogos em desespero! Em sofrimento. Aqui em casa era sempre alerta vermelho, mas nao era risco de incendio, era o risco de partir televisoes(!). Aquilo nao se faz a ninguem, ninguem merece ver o Benfica a voltar lentamente ao que foi na minha infancia, a jogar “a la Quique”, e no entanto, ver milhares de benfiquistas a bater palminhas a isto?! (e aos Paulos Goncalves desta vida). Depois quando o ia despedir viu uma luz e voltou atras… e a muito custo, porque nao basta levar 3 do Moreirense, e preciso ir perder a Portimao, quando, ai sim, ja tinhamos enterrado o titulo, la despediu o homem.
Depois todos sabemos que vencemos, o amigo acha que foi uma vitoria competente? Planeada? Eles depois do erro nem reagir souberam… so despediram quando ja estava perdido. Acho que foi algo incrivel, terem feito com tanto atraso o que se pedia e terem ganho, imagine la que eles viam as coisas a tempo e horas? Sky is the limit ne? So prova o que digo, se calhar, era levar mais a serio os criticos e menos a serio a estrutura, e so ver quem vai acertando mais, e ANTES de acontecer(!), nao e depois… e antes! Se calhar comecavam a olhar para o passado, como gostam tanto, e a ver quais as decisoes boas e mas, o que levou a que e o que diziam os criticos… vai ver que acabermos a concordar em praticamente tudo, porque a maior parte das coisas, nao ha como discordar, depois e uma questao da quantidade de desconto que se da… comigo ja tinha sido corrido, consigo e para guardar a chave de ouro porque nao ha outro melhor… eu nao dou esse desconto todo, pode ter a certeza. E digo-lhe ja, aquilo que diz em relacao ao “vai colocar o Benfica de novo num patamar alto europeu”, eu digo-lhe que e bom que o faca, porque ja deviamos estar bem mais proximos e parece que ninguem quer saber. Se o colocar em 10 anos, eu acho que nao e tarde, e tardissimo! Continuo a achar que o Benfica merece melhor, nao posso mentir a mim proprio, e a minha opiniao amigo, respeito a sua, mas o argumento do passado vale o que vale, e o argumento do “falam mas fim e facil” nao e verdadeiro. Veja onde chegou o Porto na europa com a equipa que tinha.
Os erros e os acertos, na minha opiniao, davam uma cronologia a pender, e muito, para os erros, se fosse desde o seu inicio ate agora. Eu sei muito bem que quando digo isto me coloco a jeito, porque os resultados de hoje sao bons, mas eu nao falo a sorte, falo com aquilo que me ficou marcado, porque doeu, porque sofri com isso, e porque tenho muita dificuldade em desculpar a quem faz mal a quem eu amo. Digo o que digo, nao e para deitar abaixo amigo, e para ver se a exigencia sobe. Eu defendo a minha posicao facilmente, vivo bem com ele, depois cada um sabe de si… respeito a sua, se nao respeitasse nao me dava a todo este trabalho para lhe responder.
PS: eu tambem erro, ninguem me da nada e trabalho para ter as minhas coisinhas, so nao erro e de forma tao estapafurdia… porque lhe garanto que senao ja tinha sido despedido ha muito, nao tenha duvidas. Ate para ser contratado nao adianta mentir no CV, porque se ao Vieira tambem lhe tirassem as medidas num whiteboard so para passar “para a proxima fase” ele atinava ou mudava de carreira. Garanto-lhe.
Tsubasa
Que comentário brutal Mantorras, subscrevo palavra por palavra…muitos parabéns, este comentário devia ser digno de um post
Mantorras
Obrigado Oliver! Para o bem e para o mal, esse veio la do fundo, mas que o li de novo… desulpa os erros ortograficos!! xD
Vegeta
Fantástico Mantorras.
Ezio
Mais do mesmo… Alternativa ao Grimaldo não vai haver? Ou vai continuar a ser o Yuri Ribeiro que não tem qualidade para metade as equipas do campeonato?
E caso saia o Grimaldo como vai ser? Do lado direito o Ebuehi é uma completa incógnita ainda por cima depois da grave lesão que teve, temos que nos mentalizar de uma vez por todas que um jogador que sofra uma rotura dos ligamentos não voltará a ser o mesmo, é certo que poderá recuperar e jogar sem problemas, mas a confiança não será nunca mais a mesma, lá terá o Almeida aguentar mais uma época carregada de jogos.
Quanto a avançados preferia ver o dinheiro a ser gasto no Carlos Vinicius, um verdadeiro craque e já conhecedor do nosso campeonato.
Continuo também à espera do regresso do Chiquinho e se vier o Rashid como back-up para o meio campo também acho bem.
Rui Sancho
O Yuri Ribeiro que passou um ano inteiro a titular do melhor Rio Ave que há memória e foi considerado um dos melhores laterais esquerdos do campeonato? É desse mesmo Yuri que estás a falar? Não… não fazia sentido, certo?
DNowitzki
Que triste figura! Mais uma!
Deve ser por estarmos bem servidos que fazemos grande figura na Europa.
Benzó Deus, senhor Vieira!
A época que agora findou foi uma “sorte”, relativamente às laterais, pois os titulares jogaram e jogaram e não se lesionaram. Imaginemos que Grimaldo tombava, qual GSW. Iria ser lindo jogar com o Ribeiro.
RomeuPaulo
Concordo com o LFV, se há posição que o Seixal tem tido dificuldades em formar é a de ponta de lança; houve o Fábio Silva (2002) que regressou ao Porto e o Zé Gomes (1999) que não teve a evolução esperada e hoje é um jogador diferente, que oferece muito à equipa, mas menos matador (aliás considero-o o jogador que mais falta fez no mundial sub20).
Depois há outras posições em que não há carência, principalmente o meio-campo (como referido) e os defesas-centrais (se não me enganei nos cálculos, serão 8 centrais sub23 com idade sénior na próxima época).
Quanto às laterais, o discurso parece transmitir uma aposta imediata no Nuno Tavares (2000) na ala esquerda (bastante promissor tal como o Guilherme Montoia (2003)), sendo que na direita, André Almeida e Ebuehi devem ser as apostas, existindo à espreita o Tomás Tavares (2001), o Alexandre Pinto (1998) e, quem sabe, o Pedro Pereira (1998).
Rambum
Temos ainda o João Ferreira para a direita.. que parece interessante
MegaBadjeras
O João Ferreira é melhor que qualquer um desses três laterais direitos referidos.
fabio silva
Alguem que acompanhe a equipa B pode falar do Alex Pinto? Provavelmente será o principal candidato a competir com Almeidinhos certo?
Gil Rodrigues
pelo que conheço dele, acaba por ter um perfil muito parecido com o Almeida. Alto, Corpulento e não é declaradamente ofensivo.
Dca
Acho bastante fraco.
Chico
Limitadíssimo.
offtopicguy93
Quanto ao lateral esquerdo, sou capaz de dar de barato não haver reforço caso o grimaldo não saia!
Já quanto à lateral direita e uma vez que não há solução em casa, era imperial ir ao mercado buscar uma solução muito valida para colocar o AA no banco ou então uma jovem promessa (entre os 19/22 anos), para ir entrando aos poucos na equipa e evoluir.
No meio campo é normal que não haja reforços e concordo com essa posição! Já para o ataque, sempre fui da opinião que já temos um SA em casa muito bom (facundo) e para PL temos de atacar o mercado! Não sei se De tomas será a melhor solução, mas se for ele o escolhido que dê tudo pelo manto sagrado!
Bem haja!
Gil Rodrigues
tenho impressão que o Ferreyra foi emprestado por 1,5 anos
Vegeta
Sim. O Ferreyra está emprestado mais 1 ano.
offtopicguy93
Sim tem mais um ano de emprestimo! Contudo acho que se o Jonas sair, o facundo seria a alternativa ideal!
Nem que o LFV o fizesse regressar! Contudo não é um jogador escolhido e pedido por Lage, daí ser quase impossível regressar antes de 2020!
Chico
o Ferreyra não volta este ano e não é segundo avançado. Não entendo onde surgiu esse mito. Onde é que ele tem características para jogsr aí? Ele é um 9.
offtopicguy93
Chico o jonas também é um nove mas que em 442 apenas consegue jogar como 2º avançado! Vejo no facundo muitas características que vejo no Jonas. Ambos são muito bons com a bola no pé, decidem bem em espaços curtos e com faro de golo como muito poucos!
Vamos é nós acabar com mitos! No meu comentário não digo a posição onde ele joga, digo sim que é a solução que tems em casa, pois de facto o jogo dele aproxima-se daquilo que o Jonas tem feito no benfica! Viste ao menos os jogos que ele fez pelo espanhol? A quantidade de vezes que ele recuava para construir como faz o Jonas? Não falei da boca para fora, portanto não vamos criar mitos! Aliás num esquema 442, o facundo nunca pode ser o killer, tem que jogar a SA… pelas suas características e pela maneira como joga… se o visses jogar em vez de mandares para o ar, concordarias comigo.
Bem haja!
LevonAronian
Se o André Almeida for o pior jogador do 11 até não acho que estamos nada mal servidos, fico é com mais medo que o Grimaldo tenha uma das suas lesões e tenhamos de levar com o Yuri
Gil Rodrigues
O Nuno Tavares é que irá substituir o Grimaldo… Acho que o Yuri nunca será aposta real.
LevonAronian
Não vejo equipa B e outras camadas jovens portanto não conheço as qualidades desses jogadores. Caso Nuno tavares tenha qualidade fico mais descansado
Gil Rodrigues
é um “comboio” super competente
Rui Sancho
Não, não é. É um miúdo que ataca muito bem e que passa 90% do seu tempo para lá da linha de meio campo e que é muito, muito mau a defender.
Eu sou grande defensor da aposta nos talentos da casa, mas é preciso ser realista. O Tavares tem nível de segunda liga neste momento, o que não é de todo de desprezar, mas nem sonhes que está sequer perto do nível do Yuri, que já provou no Rio Ave que cabe numa equipa de top 5.
OErnestoArnaldo
Tá tudo bem LFV?!
Então sendo que o Corchia foi embora quê? Vai vir algum da B? Alex Pinto ou whatever?
Acho muito arriscado e não sei até que ponto é que ele já tem nível pro Benfica… Talvez um empréstimo lhe caísse bem para aferir o seu nível na 1a liga.
De qualquer forma, se o Benfica quer aumentar o nível tem que ter 2 opções de igual nível para cada posição. Sendo que o AA já não convence totalmente devido a algumas limitações técnicas, então atacar uma época com ele e mais um puto da B ou assim é autenticamente gestão danosa.
Do outro lado, gira o disco e toca o mesmo. Volto a reiterar que o Benfica necessita de 2 opções igualmente competentes para cada posição. O Cucurella ou o Arana – que segundo CS tem vindo a ser associado a nós – não seriam muito caros por exemplo. Porém, para esta posição não penso haver uma necessidade tão grande para contratar como para a direita devido ao Nuno Tavares estar a aparecer. Isto a menos que o Grimaldo saia. Aí haveria a necessidade inerente de contratar alguém de créditos firmados.
Saudações Benfiquistas
Tsubasa
Se o Benfica não irá comprar laterais é porque afinal não pretende fazer uma grande campanha europeia como o mesmo Vieira falou há umas semanas atrás, afinal Vieira mudou de ideias e o Benfica aspira apenas a ser campeão nacional e ser eliminado da fase de grupos da Champions
Almeida para jogar contra o Gil Vicente e o Tondela chega, mas fica muito curto para a fase grupos, os 8os e 4os de final da Champions
El Pipito
O Ajax quase que foi à final da champions com o Tagliafico e o Veltman nas laterais, jogadores que na minha opinião, não são nada por aí além.
O que é que uma coisa tem a ver com outra? Lá por não contratarmos laterais não pudemos fazer uma boa campanha?
Dennis Bergkamp
Acho que o Veltman só jogou contra o Tottenham (curiosamente a eliminatória em que cederam). O dono da direita foi sempre Mazraoui, que é um excelente jogador. Tal como Tagliafico, aliás. Ambos pelo menos um ou dois patamares acima de AA.
El Pipito
Tens razão o lateral em quase toda a competição foi ao Mazraoui. Se estão dois patamares acima, tenho as minhas dúvidas, o Mazraoui talvez possa vir a estar. Mas no panorama europeu não jogavam em nenhuma equipa de topo. Apenas o Mazraoui podia ambicionar alguma coisa.
Rui Sancho
De todo. O Tagliafico é um óptimo lateral, mas chegou “agora” à europa e ok, é titular no Ajax mas… Sejamos francos, ele é um produto da excelente equipa onde está. O mesmo aconteceria ao Almeida se estivesse no lugar dele.
Nunca vou perceber esta desvalorização do rapaz.
Tsubasa
El pipito
Se o lateral titular que tens não tem qualidade para jogar na Champions, insistires em manter esse jogador como titular estás a reduzir drasticamente as tuas probabilidades de fazer uma boa campanha nas Champions
A história do futebol prova-nos que quanto melhores são os jogadores de uma equipa mais probabilidades há de essa equipa vencer e quanto pior são os jogadores de uma equipa mais probabilidades há de essa equipa perder
Teixas
Com isto ele quererá insinuar que o Grimaldo irá continuar? Espero que sim. No entanto, mais uma época em que o André Almeida é titularissimo na direita vai ser um tiro no pé, especialmente se quisermos fazer uma boa champions.
Os 2 avançados são prioritários, um grande gr seria importante embora o Vlachodimos sirva perfeitamente para a nossa realidade. É um lateral direito afirmado era excelente, só espero que o BL lá o arranje no grupo de garotos.
Francisco Rocha
É isto o Benfica europeu? Por muito útil que o Almeida seja e por muito que tenha evoluído não pode ser o titular na direita se queremos almejar algo mais. Digo o mesmo do Pizzi. Claro que o plantel não pode ter só craques mas o 11 titular tem de ser um 11 que cause “medo” e uma ala direita com Almeida e Pizzi não metem medo a ninguém. O Pizzi ainda dou de barato que seja titular mas precisamos de mais se queremos ser verdadeiramente grandes. Neste momento não vejo ninguém da formação que posso ser o backup do Grimaldo nem o titular da direita, daqui a uma ou duas temporadas se calhar já temos. “Hipotecar” o presente só porque no futuro podemos vir a ter alguém a titular e que seja da formação para mim não faz sentido. Algo que me irrita também é quando se identifica um alvo e não se consegue contratá-lo: se não for esse não é mais nenhum. Este verão não me parece que vá ser muito mexido para os nossos lados em termos de entradas importantes.
GR, LD, PL para entrarem no 11, um LE para ser o backup do Grimaldo, um médio capaz de substituir do Gabriel, um backup ao Félix para rodar para mim é essencial. O ideal seria contratar um GR e um PL que entrem de caras no 11 para fazerem a pré-época, avaliar Ebuehi, Dantas, Tavares, Jota, Willock e Nuno Santos, limpar a casa (saídas Cervi, que até podia ser o backup do Grimaldo se for talhado para tal, Zivkovic, Salvio, entre outros) e depois atacar o mercado com força para colmatar as lacunas (espero que o Ciquinho esteja assegurado).
Daervar
André Almeida deu um salto qualitativo fantástico no último ano e meio. Para mim é titular indiscutível, o outro lateral terá que vir da B.
Quanto à esquerda acho que o Grimaldo há de querer sair, é jogador para outros voos, vem de uma época extraordinária e seria mais vantajoso que, a vender, se vendesse agora. Não esqueçamos as lesões…
Ainda falta um guarda redes, ou para assumir a titularidade ou para ser um bom substituto (Svilar não é), de resto só falta na verdade um ponta de lança, Ferreyra deve continuar emprestado. Mas vamos ver como corre o mercado, vamos ver quem sai, não acredito que a B tenha assim tanto valor neste momento para fornecer qualidade imediata à primeira equipa. É que os realmente bons dos últimos anos já subiram ou sairam quase todos…
Rui Sancho
O Grimaldo não tem uma lesão grave há mais de dois anos…
Daervar
Só neste ano não falhou vários jogos por lesão, graves ou não…
Tsubasa
Nem sequer falou da baliza, o que dá a entender que vamos manter Vlachodimos que demonstrou que não tem qualidade para ser gr do Benfica
Ou estas declarações são bluff ou é o assumir oficial que o Benfica apenas aspira a ser campeão nacional à rasquinha, e eliminado da fase de grupos da Champions
Estas declarações vão no total oposto do que ele disse há umas semanas atrás quando falou num Benfica europeu
Stromberg
Campeão à rasquinha?? Quem me dera ser “campeão à rasquinha” todos os anos, como se fosse fácil. Enfim
Tsubasa
Não disse que era fácil, pelo contrário frisei que com o plantel actual que está num patamar para 85/90 pontos em 102 será sempre difícil porque o Porto também está nesse patamar dos 85/90 pontos em 102
Joao Duarte
A única coisa que disse foi que não ia contratar laterais, não disse que não ia contratar nenhum GR.
Tsubasa
Mas disse que ia contratar avançados, logo porque teve necessidade de falar que ia contratar avançados e não falou na necessidade de contratar guarda redes?
Gil Rodrigues
Com o Mercado como está, é bom que ele faça muitos Bluffs
MegaBadjeras
Contrata o Kikas ao Belenenses pff
Chico
O Tomás Tavares tem um potencial e um valor de mercado superior a qualquer lateral direito que o Benfica consiga ir buscar. Ele e Ebuehi podem ser a sombra do AA na próxima época. Já não me choca ver o Almeida a titular. Na lateral esquerda, Yuri não serve e não sei se o Nuno Tavares está pronto. De resto, é preciso um guarda-redes e um 9 de qualidade óbvia. Para o meio campo o Benfica não precisa de ninguém, apesar de Chiquinho poder ser interessante.
Antonio Clismo
Do jeito que o porto e o sporting estão para esta época até com a equipa B o benfica era campeão.
Tomás tavares (próximo cancelo) nuno tavares (novo eliseu) chegam perfeitamente para backup.
Já para não falar que têm o alex pinto e o pedro pereira que tem já uns 50 jogos de serie A, portanto muito mais valor do que a incognita ebuehi
Pablo
Com o André não vamos muito longe, resta torcer para que o Ebuehi seja bom, mesmo como suplente dificilmente vai jogar. Gostaria de ver o Jeremy Toljan como reforço.
Chico
Para isso mais vale estar quieto. O Almeida é superior. Se ainda fosse um Mbabu, não diria que não.
Tiago Silva
Levar mais uma época com o André Almeida a titular… isto não é um Benfica europeu! Seria um bom suplente e sinceramente não vejo o Ebuehi a ser titular. Espero então que se aposte no Tomás Tavares que é muito bom!
Para a esquerda só se o Grimaldo sair, o Nuno Tavares pode ser a alternativa.
N.S.
O Benfica foi campeão este ano *apesar* de Vieira. Há duas épocas atrás perdemos o campeonato devido à má gestão dos activos quando foram vendidos 3 dos melhores elementos da defesa – sendo que do Ederson entraram menos de 20M- e não se tendo investido em soluções de qualidade alternativas. Em 18/19 decidiu manter Rui Vitoria depois de “ver luzes” o que quase se revelou fatal para a reconquista. Depois ainda tem a hipocrisia de dizer que teve grandes tomates. Que este BdC saia do Benfica para ontem.
Vegeta
Isto!
coach407
Agora vai contar os títulos do Benfica nos últimos 5 anos e depois soma os das outras equipas portuguesas todas juntas. Faz as contas e vê quanto dá.
Imagino se o Benfica tivesse a ser bem gerido.
Artur Farturas
Assumir dimensão europeia // Jogar com André Alemida
Duas realidades que não se coadunam. Um absurdo.
Chico
O Porto foi campeão europeu com Paulo Ferreira e Nuno Valente.
Artur Farturas
Pronto, e o Leicester também foi campeão. Vale o que vale.
Piores jogadores diminuem as probabilidades de sucesso, ponto.
Explorador do Submundo
Que eram muito melhores que o André Almeida
Chico
Não eram, especialmente o Valente.
Antonio Clismo
E Jorge Costa a central!!
Antonio Clismo
O Benfica é o primeiro clube português a atingir o nível de ”auto-sustentável”. Ou seja, tem mais qualidade dentro da própria formação do que teria se tivesse de recorrer ao mercado por preços razoáveis. Basta fazer 1 ou 2 contratações cirúrgicas por ano e o plantel compõe-se sempre com talentos da formação e o nível não desce.
Até pode vender os talentos que quiser, equilibrar as contas, pagar as dívidas, que logo a seguir tem outro talento para os substituirem.
Tiago Dantas, Umaró Embaló, Gonçalo Ramos, David Tavares, Nuno Tavares, Pedro Álvaro e Chris Willock deveriam ter oportunidade de fazer a pré-época com a equipa principal. Já têm o que é preciso para render mais do que muitos que lá estão e que custam 100 vezes mais ao clube.
RuiCosta10
Dados estes comentários parece-me que o Benfica vai buscar um avançado jovem e outro mais capaz de a curto prazo contribuir para a equipa principal, mas ainda com idade para mais tarde ser vendido e dar lucro. Cheira-me que será o Raul de Tomas e outro mais novo. Gosto do Raul de Tomas, é forte a finalizar, deve ser um upgrade face ao “Esferovite” que é um jogador que até aprecio mas para mim é curto para a Europa.
Caso o Jardel saia parece-me bastante importante contratar outro central.
Vender o Salvio e Cervi, emprestar o Zivkovic a um clube/liga onde ele possa mostrar o que vale, apostar no Willock e dar uma chance ao Caio Lucas que me parece ser um excelente abre-latas para a realidade da nossa liga.
coach407
Toda a gente decidiu olhar para isto como uma má notícia porque interpretam que o André Almeida continuará a ser titular, no entanto a suposição mais lógica é que o Grimaldo não vai sair. Ou alguém acredita que se o espanhol sair vai ser o Yuri Ribeiro a jogar?
Além disso, o Benfica tem um reforço para rivalizar com o AA. Chama-se Ebuehi e vai fazer a pré-época até informação em contrário. Foi contratado pelo seu potencial. É difícil sentar o AA, sobretudo se ele tiver em forma, mas o Ebuehi se estiver fisicamente apto vai ter as suas oportunidades portanto é mais provável que isto, a ser verdade, seja a garantia que Grimaldo fica de que propriamente o André Almeida continuar a ser titularíssimo.
Rui Sancho
Toda a gente que critica o AA e que o acha curto deve ter uma shortlist de defesas direitos claramente superiores e a um preço acessível, certo?