Competição pouco vibrante mas que teve muitas surpresas. A Ucrânia ainda há um ano, com praticamente a mesma equipa, levou 5 de Portugal nas meias-finais do Europeu sub-19, e agora consegue o melhor resultado da sua história (Shevchenko já anda a meter muita juventude na equipa principal e certamente vai reforçar essa aposta). A Coreia, por sua vez, nem conseguiu vencer o campeonato asiático, e sagra-se vice-campeã Mundial apesar de estar no grupo mais complicado. Já Portugal, que era o principal favorito, ficou pelos grupos, enquanto França e Argentina caíram logo nos oitavos. Pela positiva a grande campanha do Equador (pecou pelo mau jogo nas meias-finais, já que tinha tudo para vencer), que deu continuidade ao que tinha feito no Sudamericano e terminou em 3.º. A nível individual, Barco, Gaich, Erling Håland (9 golos num só jogo), Brian Rodríguez e Sagna impressionaram na fase de grupos, mas os grandes destaques foram o sportinguista Plata (impressionou com a sua técnica e velocidade), o norte-americano Sebastian Soto, o ponta-de-lança italiano Pinamonti, o maliano Sékou Koïta, o sul-coreano Lee Kang-in (craque do Valencia que ainda pode estar no próximo Mundial) e os ucranianos Lunin (guarda-redes que até deu um salto à selecção principal da Ucrânia a meio da competição), Konoplia (lateral direito/ala que somou 4 assistências e impressionou pela sua velocidade e capacidade no momento ofensivo) e Buletsa (a grande figura dos campeões. Um médio inteligente, forte nas bolas paradas e com técnica, que cria espaços com facilidade, sobretudo quando parte da esquerda para o meio).
A Ucrânia conquistou pela primeira vez o Mundial sub-20 ao bater na final a Coreia do Sul, por 3-1. Os asiáticos até começaram a partida praticamente a vencer, com Lee Kang-in a fazer o 1-0 de penálti aos 5 minutos, mas Supriaha, que ainda não tinha marcado nesta competição, deu a volta ao marcador com um bis. O avançado do D. Kiev fez o 1-1 aos 34′ e consumou a reviravolta aos 53. A Coreia ainda tentou responder mas não conseguiu superar Andriy Lunin (evitou o 2-2 com uma super-defesa) e já em cima dos 90 Tsitaishvili numa grande jogada confirmou a vitória dos ucranianos. Lee Kang-in, que nasceu apenas em 2001, foi eleito o MVP do torneio, sucedendo a nomes como Lionel Messi, Sergio Aguero, Paul Pogba ou Dominic Solanke, já Lunin venceu o prémio Luva de Ouro, enquanto Erling Håland com 9 golos (todos apontados no mesmo jogo) foi o melhor marcador.
XI da Ucrânia: Lunin, Bondar, Safronov, Beskorovainyi, Konoplia, Buletsa, Khakhlov, Tsitaishvili, Dryshliuk, Korniienko, Supriaha
XI da Coreia do Sul: Gwang-yeon, Tae-hyeon, Jae-ik, Lee Ji-sol, Choi Jun, Hyun-woo, Jung-min, Lee Kang-in, Se-hun, Young-wook, Se-yun
Author: Visão Desportiva
11 Comentários
Amigos e bola
Quando uma final é entre uma equipa que levou 5 de Portugal há um ano e uma Coreia do Sul tão limitada…
Competição escandalosamente falhada por Portugal. A pior participação de uma seleção portuguesa nos últimos 10 anos.
Tivéssemos estado a um nível aceitável e tínhamos limpado a competição. Ainda para mais com a eliminação precoce da França.
Rodrigo Ferreira
Parabéns à Ucrânia, um país que tem vivido em tensão permanente e que pode aqui festejar algo. A Coreia marcou primeiro e é uma equipa disciplinada e com variantes tácticas muito interessantes (a forma como articulam o 3-5-2 com o 4-4-2 é fascinante), mas a Ucrânia pareceu-me mais forte e teve Supriaha em claro destaque hoje, fazendo dois golos. O trio atrás de si também tem muita qualidade e Lunin disse presente quando foi preciso. Promete ser um guarda-redes de topo, mas veremos se o Real sabe aproveitá-lo.
Em termos globais, foi um Mundial fraco na minha opinião, com jogos muito enfadonhos e com poucas equipas a encantar. No entanto, há vários nomes a seguir a partir daqui, tais como Gonzalo Plata, elemento que espero que renda no Sporting, bem como os seus colegas Cifuentes, Palacios, Rezabala e Alvarado; o quarteto da Ucrânia (Lunin, Tsitaishvili, Buletsa e Korniienko), os norte-americanos Pomykal, Mendez, Soto e Weah, o noruguês Haland, os franceses Diaby, Cuisance e Kamara, o maliano Sekou Koita, o sul-coreano Kang-in Lee, os italianos Frattesi, Plizzari e Pinamonti; os argentinos Barco e Ferreira, os colombianos Chucho Hernández e Angulo e, por fim, os senegaleses Sagna e Niané.
Rodrigo Ferreira
Entre Buletsa, Lunin e Lee aceitava qualquer um para MVP. Lee acaba por ser chave na Coreia, apontando 2 golos e 4 assistências, deu cartas com a sua criatividade, técnica e qualidade no passe, remate e bolas paradas. Tem 18 anos, pelo que ainda poderá ir ao próximo Mundial sub-20, já é do Valência e promete ser uma grande figura do futebol asiático na próxima década.
Knox_oTal
Que oportunidade desperdiçada por Portugal! MUITAS CULPAS PARA A FEDERAÇÃO!!! Mostrou sobranceria e quase falta de respeito pela competição: resultado uma preparação ridícula, uma atitude descomprometida dos jogadores e um desfecho embaraçoso! Espero que Fernando Gomes e sua estrutura não adormeçam na sombra do sucesso recente… é que não tenham dúvidas a FORÇA e os trunfos do presente e do futuro da selecção está nos escalões mais jovens!
Aliás, bastou reorganizar e investir minimamente no acompanhamento e desenvolvimento dos jovens jogadores lusos, após o abandono na era Scolari, para alguns anos depois termos resultados muito positivos a todos os níveis, escalões jovens e consequentemente equipa principal! Mas estas 3 gerações que apareceram podem ser curtas se o investimento parar novamente, tem que ser um trabalho com rigor, com competência e contínuo!!! Mais, diria que falta o derradeiro passo… mudar a mentalidade em Portugal e dos clubes portugueses! Que a correlação risco/aproveitamento entre a aposta na formação e jogadores estrangeiros de qualidade muitas vezes duvidosa tende invariavelmente a favor do talento local e lusitano! E a Federação tem responsabilidades e o dever de ter esta abordagem pedagógica no nosso Futebol, mas não com estas mostras de sobranceria e desleixo!
Quanto aos destaques do VM, estou de acordo (acompanhei menos que o habitual, pois a saída inglória portuguesa matou-me o interesse eheheh, mas do que segui foi bem resumido pelo post)! Tenho alguma expectativa para ver se Plata vai ter já oportunidades em Alvalade esta época que vem e, se sim, qual o seu impacto!
Saudações Desportivas
P.S.: Lunin é para ter debaixo de olho e como NUNCA será aposta em Madrid, o Benfica poderia sondar a possibilidade de garantir! Entre ele e Svilar por exemplo, o ucraniano parece-me muito mais preparado (se bem seria sempre uma aposta de risco e com necessidade de tempo) e com mais potencial!
Pulga
Para além dos destaques do VM, esta prova fica marcada pela sua calendarização. Não cabe na cabeça de ninguém a prova mais importante de jovens começar quando ainda existem provas de clubes a decorrer, levando as grandes seleções a ter apenas 1 semana de preparação que, obviamente, não é o suficiente para a mudança de chip. Ora, num dia os jogadores estão a lutar pelo titulo, no outro estão na seleção a jogar não sabem bem onde, para quê ou com quem. Este problema notou-se perfeitamente em Portugal e França em que os jogadores tinham uma tremenda falta de chama e completamente alheados do que se passava à sua volta.
Explorador do Submundo
Com o Lunin não tinham levado 5 mas mesmo assim fica claro a imprevisibilidade destes torneios.
Em 2011 a França tinha o Griezmann,Lacazette e Koulibaly,Coquelin,Bakambu e levaram chocolate da selecção Portuguesa cujo jogador com mais sucesso e qualidade acabou por ser o Danilo seguido pelo Cedric e Mario Rui.
Kacal
O Lunin bem que podia vir para o Dragão! Está avaliado em 7,5 milhões no transfermarkt. Nem me importava de pagar 10 ou 12 milhões por ele, quem sabe uns 15 e deixar o Real ter uma opção de recompra de 25 milhões que aumentaria nos próximos 2/3 anos um pouco em cada ano. Ele iria jogar com regularidade, evoluir, amadurecer e nós teríamos uma mais-valia grande e depois poderíamos receber lucro financeiro e o Real voltar a tê-lo por um valor acessível. Com Courtois têm GR para MUITOS anos e acredito que o belga suba o nível. De resto, como não acompanho camadas jovens, fiquei surpreendido em ver uma final entre Ucrânia e Coreia, eheh.
Tiago Silva
Mundial muito fraco. Deixei de acompanhar muito no início porque não me trouxe qualquer interesse.
PedroAlmeidaSLB
O que teve mais piada foi o comentário a dizer que o Lunin tem parecenças com o Oblak. Sai mais uma de tinto para a mesma do canto. Apesar de ter sido contratado pelo Real numa daquelas operações de “vamos comprar só para dizer que é nosso” (como o Odegaard p. ex.), não vejo que o Lunin tenha grande futuro nos próximos 5 anos, excepto em ser o sucessor fácil do Pyatov na seleção (que também lá anda há que anos, finalmente está a terminar a carreira).
coach407
O Lunin é bom, mas o Koval da idade dele também era uma futura estrela na linha de outros guarda-redes super promissores da geração de 92 num patamar semelhante ao Ter Stegen na altura e agora se calhar a maioria que está a ler nem sabe de quem estou a falar.
Knox_oTal
É verdade, mas se formos por aí existem uma infinidade de outros casos de jogadores que prometiam muito e não corresponderam… e outros que sim! Mas tal não impede o Lunin de ter efectivamente potencial, se o vai confirmar? Não sei, vamos ver… mas se ninguém apostar nunca vamos saber! Agora, não será no Real Madrid (nem com empréstimos ad eternum) que o vai fazer isso, isso é mesmo (quase) de certeza!