Bruno Tavares (que apesar de ainda ser pouco falado tem um potencial fora do normal), Joelson e Quaresma?
Frederico Varandas assumiu que a opção de contratar Bolasie, Jesé e Fernando por empréstimo foi motivado pelas dificuldades financeiras do Sporting, “que não pode andar a viver acima das suas possibilidades”, mas também pela política desportiva, já que na próxima época o plantel irá ter 3-4 jogadores que neste momento estão nos sub-23.
Author: Visão de Mercado
33 Comentários
Filipe Ferreira
Quaresma, Matheus Nunes, Nuno Mendes e acredito que seja Joelson. O Bruno Tavares tem tambem muito potencial, mas com calma.
Rodrigo Ferreira
Acredito que a direcção está apostada em levar Quaresma, Nuno Mendes e Joelson à equipa principal. São três jogadores muito jovens e que o clube quer que queimem etapas rapidamente. Por outro lado, Varandas falou em 2 jogadores que ocupam as posições dos 3 que vieram por empréstimo. Posto isto, se um é Joelson, o outro será Pedro Mendes ou Bruno Tavares. Gosto de ambos, mas o Bruno Tavares tem sido o jogador que mais me tem surpreendido. Pé esquerdo notável.
Goncalo Vicente 99
Visto que os jogadores que vieram por empréstimo são todos do último terço do terreno acredito na subida de alguém dessa zona, Pedro Mendes quem sabe
Joao X
Excelente o Varandas aqui.
Acho muito bem que tenha feito esta entrevista para esclarecer os adeptos.
Eu dou muito valor a isto: “o Sporting não pode comprar, o Sporting não pode viver acima das expectativas”. Se não há dinheiro, não se compra PONTO. Se não der para ficar em 2º lugar, paciência é o que temos. Os adeptos têm que se mentalizar!
Jordan
Já o digo há muito tempo aqui no VM. Bruno Tavares é tão melhor que Joelson. Fico surpreendido por se falar mais deste último que o Bruno.
Chomate
Concordo. Tem muita técnica, bom remate e já define muito bem para a sua idade
JoaoMiguel96
Também partilho dessa opinião. O miúdo é incrível. Joga bem com os dois pés, desequilibra tanto na velocidade como no passe e tem uma tomada de decisão ótima.
Chomate
Acrescento Bruno Paz, Daniel Bragança, Bruno Paz, Rodrigo Fernandes e Nuno Mendes ao lote dos jogadores da formação que o VM já referiu.
Depois também há Matheus Nunes que não e da formação mas também tem muito potencial
Não vao todos ser aposta obviamente, mas todos têm potencial para tal
coach407
Acho que o Sporting deveria voltar a ter equipa B. Os sub-23 não têm competitividade suficiente na mesma.
shikabala1906
Foi uma medida pensada, já.. mas tinha que começar por baixo. Só até chegar a um CNS são uns 4/5 anos. E ainda há a questão de quem jogaria pelo SCP B quando a equipa estivesse a disputar a 1ª ou 2ª Distrital de Lisboa.
Maestro10
A direção quer voltar a ter equipa B. O problema é o que diz o Shikabala. Só chegar até ao CNS (nivel aceitável) são 4/5 anos. Imagino que o Sporting pretende que a equipa B volte pelo menos no CNS (nível em que ficou) e até agora ainda não foi possível. Eu já teria voltado na Distrital à cautela para começar a percorrer o caminho das pedras como está a fazer o Belenenses …. mas nem sei com que jogadores. É um caso bicudo.
Ademais, parece que não há campos de treino na Academia para tantas equipas profissionais (sub19, feminino, sub23, equipa A….e equipa B). Acho que o regresso da equipa B está dependente destes 2 factores: condições de treino + regressar no CNS
coach407
Aproveito para responder aos dois.
Têm razão. Eu acho que o futebol português ganharia com o Sporting B diretamente no CNS, mas é um precedente aberto. Na próxima vez que se lembrarem de acabar com a equipa B já começariam no Distrital quando quisessem reabrir. Senão é uma festa. Andam a acabar com a equipa e a criar como quem troca de camisa.
Tiago Silva
Quaresma, Nuno Mendes, Joelson e Bruno Paz. Acredito também que o Bragança, o Bruno Tavares, o Rodrigo Fernandes, o Matheus Nunes e o Pedro Mendes possam fazer parte também do plantel principal.
Artur Trindade
Referi aqui na época passada que o Bruno Tavares era o principal talento, e quanto lesiva seria a sua não renovação, tal como aconteceu com Tiago Djaló ou num grau menor com Félix Correia.
Existe muita necessidade em queimar etapas, para Varandas estes jogadores estariam prontos na próxima época.
Acho que precisariam de mais um ano a jogar na liga de honra.
No caso de Joelson é flagrante neste momento a falta de explosão, gerada ou pelas cargas excessivas num jovem de 16 anos ou pelo facto de estar a jogar contra miúdos de 19, 20 anos, e não com 16, 17 como no ano passado.
Acho estranho que Pedro Mendes não estivesse no primeiro treino de Leonel Pontes, quando é evidente a falta de alternativa a Luís Phyllipe.
Nuno Mendes é grande craque, juntamente com Quaresma que será o substituto natural de Mathieu. Muita atenção a Gonçalo Inácio, fixado de vez a central, esquerdino com grande capacidade na saída, rápido e com boa estampa.
Gonçalo Inácio e Rodrigo Fernandes a provar o marasmo que foi os últimos tempos nos juniores com Lima, são opções seguras. Félix Correia, Diogo Brás e Bernardo Sousa são exemplos de uma geração quase perdida, espero que ainda singrem.
Wonderkid
Não poderá ser Carpintier o possível 4º elemento (para além dos que o VM menciona)? Lembro-me de ainda no tempo de JJ ser chamado aos trabalhos da equipa principal, e agora que Leonel Pontes começou a trabalhar, também o foi.
Maestro10
Tudo ok contra os empréstimos. O que me intriga mais são as posições dos jogadores.
Então se o Sporting já tinha excedente de extremos (5+2): Raphinha, Diaby, Jovane, Plata, Camacho + Vietto (que pode ocupar a vaga) e Acuña, ao libertar-se de 2 (Raphinha e Diaby), fica com 3+2 extremos (aceitável para se ter num plantel) vai buscar mais 2+1 extremos (Bolasie e Fernando + Jesé que pode ocupar a posição) …e por empréstimo?
Ou seja, como é que o Sporting vai ter estes jogadores todos a jogar?
Acuna, Vietto, Camacho, Jesé, Jovane, Bolasie, Fernando.
Se Bolasie e Jesé podem (ou deviam tendo em conta a experiência e idade) acrescentar de imediato e disfarçar os resultados desportivos. O que se dizer de Fernando? Que sentido faz por exemplo jogar Fernando em vez de Camacho ou Plata? Diria que se o objectivo do Sporting (e qualquer clube português) é comprar, valorizar e vender….mais vale valorizar os que são nosssos do que o Fernando, certo?
Isto é que eu não percebo.
josediogo
A unica coisa que não entendo deste mercado de transferências é mesmo o empréstimo do Fernando. Só vem tapar Camacho e Plata, ainda por mais sem cláusula de compra.
De resto, concordo com tudo.
Fantantonio
Sim, efetivamente Fernando é o maior ponto de interrogação do mercado. Mesmo que acabe por vir e partir tudo, não há opção de compra, só vai estar a valorizar o ativo de outro clube e a tapar outros jovens que já lá estão. Pessoalmente, achei a contratação de Camacho meio desnecessária, mas com a vinda de Fernando, principalmente se nenhum dos dois render, ainda mais. Que Plata apareça a mostrar o que sabe.
opiniaodeadepto
Impossível não ver as parecenças da estratégia que quer implementar com a do Benfica.
Não é uma crítica, até porque os resultados são evidentes.
A meu ver a existência da equipa B é imprescindível de modo a dar competição mais exigente aos jogadores, antes de serem lançados ao lobos.
Toda a entrevista está cheia de contradições e mostra que a época do Sporting foi mal preparada. Embora se aceite que talvez não fosse possível fazer melhor!
Uma declaração que eu acho que vai provocar danos é quando diz que não vai pagar 5 milhões nenhuns e que vai aumentar o BF porque quer! Reparem que não diz que a cláusula não existe, diz que não vai pagar.
Antonio Clismo
Se o sporting quiser ter os melhores jogadores tem que ter os melhores técnicos na formação e isso não está a acontecer.
opiniaodeadepto
Isso e as restantes coisas que mencionaste acima!
Mas isso não se constrói de um dia para o outro.
Não conheço a formação tão profundamente como tu, mas tenho a noção que o Benfica para chegar ao nível actual, teve de investir muito e demorou vários anos a obter resultados, seguramente 7 ou 8.
O Sporting era líder na área da formação em Portugal, mas parece-me que desbaratou por completo todo o trabalho existente.
T. Pinto13
Pelo que consta não vai pagar porque o BF recusou esses 5M.
opiniaodeadepto
Apenas posso dizer que, se recusou, é mais homem do que eu !
Antonio Clismo
Se o sporting competisse na youth league iriam ter exibições vergonhosas tal como nas últimas edições em que particiaram, uma vez que os miúdos que chegam aos sub19 do sporting não têm nem de perto nem de longe a preparação dos jogadores formados no benfica.
O problema está na falta de condições da academia, da falta de uma equipa B mas o maior problema reside nos escalões mais a baixo.
Como pode ser possível um jogador que está à 8 anos a ser formado no sporting e chega aos sub19 e não consegue fazer uma recepção orientada, um passe longo, gestos técnicos básicos?? O problema a está aqui.
DICAS
Esta direcção está a fazer um trabalho incrível nas condições que lhes foi entregue !
A única questão (NA MINHA OPINIÃO) a apontar até agora foi a manutenção de Keizer mas percebe-se pois ganhou dois títulos e a primeira oportunidade de manda-lo embora após o começo da epoca (pois manteve a postura e falta de processos de equipa) foi mandado. Penso que teria feito o mm que Varandas.
Quanto a Bruno se a única proposta foi de 45M não se perdeu timing nenhum de venda
A imprensa é que fez grande espalhafato para agora os adeptos estarem a questionar a direcção e ser causada mais instabilidade. Contra este clube e contra o Porto é ano após ano os jornais a fazer isto … tira as conclusões quem quer tirar.
Até agora um trabalho exemplar e decisões que na minha óptica (questionei algumas) mas que no geral tem sido para o beneficio do clube e é este o caminho.
Fantantonio
O Bruno Tavares ainda hoje fez um golaço de craque, grandes pés.
DICAS
Ha outra coisa, nos sub 23 estão também Diogo Brás, Bernardo Sousa e Mitrovski
Todos estes tem qualidade e são médios ofensivos! Não se estará ele a referir a estes ?
Fantantonio
Tendo em conta que Bruno Fernandes é o único médio ofensivo no plantel neste momento (Wendel conta mais como 8), um desses até deveria estar integrado no plantel, pelo menos, mas foram ultrapassados por… Miguel Luís. Diogo Brás até é mais extremo, por isso, compreendo, mas Mitrovski ou Bernardo Sousa poderiam pelo menos estar a ganhar rodagem.
Antonio Clismo
Diogo Brás e Bernardo Sousa eram craques com 15 anos mas agora nem titulares conseguem ser.
É o que dá deixarem os miúdos da formação sem acompanhamento algum.
Há ainda muito a fazer na Academia de Alcochete
Joao X
Não. Os 3 ou 4 jogadores são, acredito eu, Quaresma, Paz, Nuno Mendes e Pedro Mendes pois são os mais maduros e os mais preparados para dar o salto.
O Mitrovski aparenta ter qualidade, já o Diogo e Bernardo nem por isso.
DNowitzki
O Sporting já fez, nos últimos largos meses, quase 200 milhões em transferências + empréstimos. Frederico está lá há um ano e o clube está pior agora do que quando chegou.
Estas explicações que deu à TV do clube estão cheias de contradições e meias verdades, que já ontem foram esmiuçadas noutros «posts».
Também é evidente que a esmagadora maioria da culpa não reside nele, antes no idolatrado que lá esteve antes e que tomou decisões de estalo, como essa de eliminar a equipa B.
Não obstante, passado um ano, ainda não percebi qual é a ação e o plano de Varandas, exceto poupar em salários e excedentários.
Hamukau
Está pior? Mas tu tens alguma noção?
DCosta
Bem, a ler esta caixa de comentários fico a pensar que basta o SCP subir a equipa toda de sub 23 e para ser campeão.