Vai justificar a aposta? Tem um perfil técnico e físico para fazer estragos na nossa Liga.
Luís Filipe Vieira abordou a contratação de Vinícius, em entrevista à TVI, destacando que o avançado que pertencia ao Nápoles também foi cobiçado pelos rivais do Benfica. “17 milhões! Até podia comprar por 20. Em maio, estive em Nápoles para contratá-lo e oferecemos 12 M€, rejeitados pelo presidente do Nápoles. Uns meses depois, dois clubes portugueses e um inglês tentaram o Vinícius. Não podem desmentir. Se calhar não tinham era pedalada para o comprar, queriam por empréstimo. Decisão de o comprar foi minha. Graças ao crédito que temos sabemos comprar. O principal título do Benfica hoje é a credibilidade. Não tem nada a ver com Jorge Mendes. O empresário dele era o sr. António Teixeira, a quem paguei a comissão. Ouvi comentários depreciativos sobre o jogador mas com Jiménez também foi assim. A primeira prioridade era o RDT e quando apareceu esta oportunidade de comprar o Vinícius tentei não a perder e esforcei-me para comprá-lo. Ele pode marcar poucos golos, mas se o Benfica quiser vende e não perde dinheiro», afirmou o presidente das águias.
Author: Visão de Mercado
65 Comentários
MuchoG
“Ele pode marcar poucos golos, mas se o Benfica quiser vende e não perde dinheiro”
Não interessa contratar jogadores com qualidade para melhorar a equipa, interessa que o jogador não dê prejuízo mesmo que seja flop. O Benfica agora parece aquela malta que vira casas, compra barato, remodela e vende por mais.
O Vieira mais vale comprar 100 jogadores por ano daqueles baratinhos que se vê que nunca vão jogar no Benfica e era tentar só fazer lucro com eles através de empréstimos, pelos vistos isso é que é importante. Depois o melhor jogador da equipa é o Pizzi mas o que é que isso interessa, para o Tondela chega.
Tiago Silva
Não se pode dizer esse tipo de coisas, que motivação dá ao próprio Vinicius? Eu até acho que foi uma boa contratação, é um avançado com características bastante diferentes do resto do plantel e penso que vai ser importante ainda esta época. Que recupere das lesões e que demonstre o seu valor com golos!
Mantorras
Mesmo. Declaracao horrivel.
Joga_Bonito
Isto.
Kafka
“ele pode marcar poucos golos mas se o Benfica quiser vender não perde dinheiro”
Esta afirmação é o assumir a título oficial que o Benfica deixou de ser um clube de futebol, e passou a ser ser uma empresa de intermediação de jogadores
O Benfica enquanto clube está morto, já não interessa para nada se os jogadores são bons ou maus, desde que dêm dinheiro a ganhar esta perfeito
Parabéns a todos os Vieiristas que mataram o Benfica
TheGolden
Vieristas esses que tiraram o clube de um poço sem fundo?
Percebo essa frustração, eu próprio muitas vezes a tenho, mas o LFV também tem os seus méritos.
Nem tudo ao mar, nem tudo à terra. Tenho muita confiança na equipa em torno dele, aparentam ter um projeto sólido e a longo prazo.
Se podia dar mais, podia. Mas matar o Benfica, nunca.
fabinho18
Não percas tempo a responder lhe. Apoio muito o Vieira e espero que ele fique muitos anos no benfica
Claro que também tenho criticas, porque não somos perfeitos, claro que se o kafka fosse presidente já tínhamos ganho 3 champions consecutivas, mas temos de esperar que ele se candida te.
Até lá espero que o benfica ganhe os próximos 5 campeonatos em 6 anos
Johny45
Concordo, apenas acho que às vezes parece que ele nem se esforça. Como deixa fugir o penta? como é possivel esta vergonha constante na champions? é que em portugal nem os rivais dão “luta” visto as dificuldades que passam. Era para ganharmos o campeonato com nao sei quanto pontos de avanço e não sempre na ultima jornada…
TheGolden
Vergonha constante?
Até parece que somos sempre sacos de pancada, e que há 3/4 épocas não tivemos excelentes prestações. Essa memória curta..
Johny45
Excelentes? Chegaste uma vez aos quartos e foi isso… depois apanhaste forte e feio do dortmund nos oitavos e a partir dai é ser goleado pelos basileias e fazer 0 PONTOS!! repito 0 PONTOS na champions. Memória curta tens tu que parece tens palas nos olhos e não vês ao teu redor…
TheGolden
Mas que palas? Por não ser contra LFV já sou Vieirista, tenho palas, etc?
Sim, foi uma vergonha. E continuará a ser.
Como foi belo ser Tetra muitos anos depois, falhando o Penta na época seguinte (também criticável).
Tem as suas virtudes e os seus defeitos, como todos.
Agora não peçam perfeição porque essa não existe.
E já agora, quanto ao que vejo ao meu redor, já respondi em cima. Se te interessar, procura.
Miguel Carvalho
Espero que o Benfica continue morto e ganhe 5 dos próximos 6 títulos, para continuares a reclamar do Vieira e continuarmos a ganhar.
Kafka
Esperas portanto que o Benfica continue a perder 11 em cada 14 jogos da Champions, e esperas portanto que o Benfica continue a ser o actual saco de pancada oficial do futebol europeu, onde até o medíocre Basel, o pior dos últimos 10 anos, conseguiu humilhar o Benfica
Rosso
Ainda gostava de saber porque é que são sempre os últimos 14 jogos, e não os últimos dez, vinte ou cinco. É mesmo por masoquismo, não é? Sim, o Benfica na Europa nos últimos dois anos tem sido uma vergonha e há imensas questões a pôr a Vieira e aos seus negócios e ainda mais À sua atitude cesarista. Mas que eu saiba com ele é que o Benfica chegou às finais europeias depois de anos em que ir à Champions era uma quimera. O Benfica está morto? Como diria Twain, as notícias da morte do Benfica são claramente exageradas. Que diríamos dos tempos em que perdíamos com o Halmstad na primeira ronda.
Johny45
esta cena de comparar com o tempo do vale e azevedo… e antes dele? o benfica nao era nada? nao ia a finais da champions? o vieira soube “jogar” tem esta malta do seu lado quando tem feito muita porcaria. Mas claro tem também os seus pontos positivos e isso ninguém os pode tirar.
Vegeta
Subscrevo Johny45.
Miguel Carvalho
Eu não tenho memória selecta como tu que só liga à champions, como se fosse o mais importante para Portugal, tu deves ser mais contente adepto do liverpool, pois não ganham campeonatos à anos mas vao ganhando na champs uau… sim prefiro ser campeao todos os anos a perder sempre nos oitavos da champions porque é a triste realidade do futebol português ou perder nos oitavos/quartos.
Mantorras
Classe de declaracao, Kafka. E so meter o microfone a frente e pronto…
Sslb
A tua atitude não é de todo a mais correcta.
Nao podes afirmar algo que ainda nao foi provado, inclusive ainda nem julgados e condenados em tribunal foram.
É feio acusares os Vieirista de tirarem a vida ao Benfica sem teres provas, ate porque pelo codigo penal, (Artigo 180º, alinea 1) difamação é crime, e punivel ate 6 meses de prisao!
Cuidado contigo Kafka,
Forte abraço
Le God
Sem dúvida que é um preço exagerado por aquilo que fez até agora, mas tem todas as qualidades para ser a referência ofensiva do Benfica nos próximos tempos. Mas o presidente não pode vir com estas bazófias. É mais uma prova da sua incapacidade para comunicar, cada vez que fala só diz asneira.
Dca
O Benfica que venceu 5 de 6 campeonatos está morto. O que dizer em 2001, por aí. Ele disse isso no sentido de ser um negócio com pouco risco. No Jimenez agora todos gostamos do negócio, antes eram só críticas.
Kafka
O mesmo Benfica que perdeu 11 dos últimos 14 jogos na Champions… Que nos últimos 5 ou 6 anos ou lá o que foi, perdeu tantos jogos em casa para jogar Champions, como nos 50 anos anteriores
Portanto sim, o Benfica está morto
Punzipt
Kafka incrível a quantidade de comentários que tenho lido teus, em que a uncia coisa coisa que importa para ti é a Champions???
Espero que não tenhas festejado nenhum dos campeonatos anteriores que ganhamos.Afinal só interessa a Champions!!!
Muito sinceramente que interessa a mim passar a fase de grupos da mítica Champions (cada vez mais feita para clubes de topo) e ser arrumado nos oitavos pelos tubarões (Juventus, City, Barcelona Real). Se calhar teríamos melhor desempenho na liga Europa e aí sim, tentar chegar à final… Essa sim é uma competição onde o benfica pode tentar algo.
Falas várias vezes que o benfica é uma empresa e não um clube…. Ainda bem que o é. Queres o quê? Um clube que vive… não desculpa, um clube sobrevive da paixão dos sócios pelo futebol, e das cotas que estes sócios pagam? Isso não existe no futebol moderno.
Espero sinceramente que continue a ser gerido como uma empresa, que continue a vender e a ganhar como tem feito nos últimos anos. Óbvio que existe muita coisa a ser rectificadas, uma delas é o discurso do LFV que hoje foi me pareceu um pouco desastroso a tocar o arrogante… mas tudo a seu tempo.
Desculpa a alusão mas as vezes pareces o RGS, sempre a apontar o dedo. Nada esta bem…
Marco
Mas há algum clube que se tenha feito grande por ganhar campeonatos nacionais, seja ele qual for? Se o “continuar a ganhar” é isto…
Campeonatos é giro e tal, mas o Benfica fez-se a bater nos lá de fora.
A Catedral nao era a Catedral porque o Aves, Moreirense, etc receavam ir lá jogar.
Nao é crime nao saber o que é o SLB, mas é chato refilar com quem sabe.
Empaler
Mas há algum clube que ganhe alguma coisa lá fora sem primeiro crescer cá dentro? Se não dominas cá dentro vais dominar lá fora? Uma coisa é saber o que é o SLB outra é comer gelados com a testa.
Kafka
Claro o Benfica para não ser humilhado pelo pior Basileia da década precisa de dominar cá dentro… E para conseguir não perder 11 em 14 jogos da Champions de facto precisa de ter um domínio ainda maior cá dentro
Tens razão, o Benfica deve continuar com esta política de enfraquecer cada vez mais a equipa, para ir ganhando o medíocre campeonato português para um dia ter a esperança de não ser humilhado pelo colosso Mundial Basileia e quiçá conseguir um dia um empate na Champions
IceBox
Crime é ter parado nos anos 60/70 e achar que tem vive no actualmente é que está errado.
Knox_oTal
Compreendo o teu ponto de vista e o obviamente o Benfica não está morto tal como está infinitamente melhor do que na década de 90! Mas isso não pode servir de livre trânsito a LFV para sempre! Este não pode ser o caminho!
Ou contentaste em ser campeão num campeonato altamente mediano, para não dizer medíocre, em que a competitividade é posto em causa pelo próprio Benfica tal como assumiu o Presidente indirectamente na entrevista?!?
Gostas do facto de LFV depois de tanta crítica a Pinto de Costa está igual ou pior, não olhando a meios para atingir os SEUS objectivos?
Mais, a parte financeira do clube devia estar ao serviço da parte desportiva e não o contrário! E num clube verdadeiramente grande e exigente não interessa só ganhar de qualquer maneira mas sim ganhar e ganhar bem, com qualidade de jogo e personalidade internamente e nas provas continentais!
E será que o exemplo do reinado autocrata de PdC no FCP não é um exemplo a evitar a todo custo? Começam todos como heróis e revolucionários e acabam com estes mandatos ad eternum como vilões e ditadores!
O Benfica merece mais e melhor!
Apenas a minha opinião! Saudações desportivas
TheGolden
E quem seria esse mais e melhor ao dia de hoje?
Sinceramente, não vejo ninguém.
Knox_oTal
Se calhar porque LFV seca tudo à volta, tal como faz PdC! Devia haver limite de mandatos e os próprios dirigentes perceberem qd devem sair e dar ligar a ideias novas e mais ambiciosas! Não estou a dizer que Vieira não tem méritos, simplesmente para mim neste momento é ele que impede o Benfica de crescer ainda mais! E corremos o risco, se é que já não acontece, do Presidente se confunde com o clube tal como o tom desta entrevista dá a entender! Exemplo perfeito do Quero, posso e mando! O Benfica não é o Vieira, há outros caminhos… ele que deixe de os tapar com o medo de perder o poder!
Saudações desportivas
TheGolden
Impede o Benfica de crescer ainda mais?
Não concordo nada, o que éramos há 10 anos e o que somos hoje? Único clube sustentável em Portugal, um sólido projeto para o futebol profissional e de formação e, ao dia de hoje, o Benfica é muito mais “nosso” do que deles.
Podia ser melhor? Continuo-o a dizer, podia perfeitamente. Há erros? Há, alguns clamorosos.
Mas da maneira que muitos falam, pensam que ser dirigente no futebol é do mais básico que há.
Knox_oTal
Claro que não é fácil ser dirigente : é preciso competência, sensatez e ética de trabalho.
Então reveste neste discurso de LFV? E não achas que com outra postura e sem os tais erros clamorosos, o Benfica não estaria ainda melhor? Nomeadamente com outra performance na Europa, que não tem sido uma prioridade de Vieira… por muito que ele fale em Benfica europeu.
Saudações desportivas
TheGolden
Eu revejo-me, sim.
Contas a ficarem consolidadas, um projeto para o futuro, resultados no imediato.
Sim, revejo-me.
E já agora, diz-me uma direção do futebol mundial que não tenha nenhum erro clamoroso, diz-me um, gostaria de saber.
Muitos que pegam na tão aclamada frase “Benfica Europeu”, vejam o percurso do Ajax nas últimas épocas e vejam como está ao dia de hoje.
Para mim, LFV continua.
Knox_oTal
É a tua opinião e eu respeito, mas por mim é altura para sair! Teve o seu mérito obviamente mas o clube não é dele!
Falar do Ajax não tem lógica quanto a mim, os holandeses seguram os melhores jovens pelo menos durante um ciclo (3 anos para mim) e quando estes saem vão buscar jogadores do nível do Tadic, Promes e Blind! O Benfica os melhores avançados que tem são o Seferovic e RDT, bons jogadores mas curtos para o nível Champions a meu ver! Vamos ver no que dá Carlos Vinicius… Nem vejo o Ajax com esta política de eucalipto na Holanda de que LFV se orgulha tanto de fazer por aqui!
Quanto aos erros tens completa razão, erros fazem todos! Mas para mim o que me confusão é a postura de Vieira, sobretudo porque é hipócrita e populista. Andou anos a fio a apontar o dedo a PdC e agora está igual, para o bem mas sobretudo para o mal e sem conquistas na Europa!!! Mais, quem traz sempre a deixa do Benfica europeu é o LFV, mas vamos a ver parece me sempre mais interessado nos negócios e com as comissões!
Saudações desportivas
Johny45
Concordo plenamente!
golias
Ponto prévio: Sou um defensor do LFV. Mas esta, é claramente uma resposta de quem tem o rei na barriga, o que me deixa bastante preocupado. Não é este o caminho! Espero que tenha sido um mau momento, ou uma declaração descontextualizada, mas ainda assim tenho dificuldade em compreender este argumento.
Kafka
Já agora tb gostei bastante da frase “Na Europa todos querem negociar com o Benfica”
Podia era ter acrescentado “Na Europa todos querem jogar com o Benfica, somos tão fracos que até o medíocre é pior Basel da década faz de nós gato sapato”
coach407
Esse Basel foi o MELHOR Basel da década na Champions League.
Kafka
Errado, esse foi o pior Basileia da década tanto que nem sequer venceu o medíocre campeonato Suico… Mas claro na Champions apanhou o Benfica óbvio que fez uma grande campanha, o Benfica foi a pior equipa das 80 que participaram na Champions e Liga Europa, tanto que foi a única dessas 80 equipas que não conseguiu um miserável empate, portanto claro que o pior Basileia da década tinha de fazer uma grande campanha
coach407
Errado não. É factual que foi o melhor Basileia da década na Champions. E o Benfica não era a única equipa do grupo já que também ganharam ao Manchester United, por exemplo.
Não percebo como achas que foi o pior Basileia da década quando ainda na época passada também ficaram em 2° e foram humilhados pelo PAOK nos play-offs da Champions e também conseguiram ser eliminados nos play-offs da Liga Europa contra o Apollon Limassol.
Achas que um Basileia que fica em 2° também, mas dá 5-0 ao Benfica, ganha ao United, faz uma das suas melhores pontuações da história da Champions… foi pior que o ridículo Basileia da época passada que foi claramente mais fraco que esse de há duas épocas.
Kafka
Mais uma vez errado, e mentiroso, em 2017 o Basel era o pior daquele período de 10 anos, pq a análise em 2017 não pode incidir sobre coisas futuras que não tinham acontecido, aliás em 2017… Aliás em 2017 provei isso mesmo aqui com factos que o Basel era o pior dos últimos 10 anos… Ah mas esquece, tu não viste isso porque tu quando o Benfica do Rui Bombo perdia e era humilhado tu desaparecias daqui do blogue, agora fazes ao contrário, só cá apareces quando o Benfica do Lage perde
RuiCosta10
Em praticamente todos os comentários que fazes falas do Basileia. Mas o que é que o Basileia tem a ver com a contratação do Vinicius?
O porto também nunca ganhou um jogo em Inglaterra em toda a sua história. Isso faz do Porto miserável? Não me parece.
KCL
Então e o aval do treinador? Não interessa? Compra-se um jogador sem saber se tem características para entrar na maneira de jogar do treinador. Pedia-se um investimento desses num 10 com potencial.
Aliás, o Lage devia ter pedido. Mas pronto, eu não estou lá a ouvir as conversas.
Tranquilo
O benfica pelos vistos era bom e vivo quando acabava campeonatos a 20 pts da liderança mas la ganhava ao liverpool ou o moretto defendia um penalti do Gaúcho. Por amor de deus pensem bem como esteve o slb na primeira decada de 2000 onde se ganhou um campeonato aos trambolhões e o jogador mais decisivo saía do banco no max a 10 min dos 90, dava uma revienga e era o melhor q se produzia durante todo o jogo.
Claro q e uma vergonha o nosso passado recente na champions nao so a de basileia mas a goleada do olympiakos ainda hoje me dói. Mas um benfica morto tinhas de 2010 para trás. Podemos e devemos fazer melhor na Europa sem duvida. Mas também nao e tudo péssimo
Mantorras
Saudades dessas reviengas!! xD
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
De toda a entrevista, apenas ressalvo o seguinte: confirmação de que o Mourinho esteve em cima da mesa e houve conversas.
Que pena não ter dado certo… coach407, achas possível que o LFV tenha pensado o mesmo que disseste há uns tempos atrás sobre a racionalidade de contratação do Mourinho?
N.S.
… a quem lhes paga, leia-se LFV.
Todos os investimentos em infra-estruturas têm o cunho de LFV. Ele decide quem vai fazer a obra, sejam as suas empresas, ou seja quem oferece mais debaixo da mesa.
Os investimentos em jogadores têm também o selo Vieira. Num negócio feito pela clausula de rescisão onde não há lugar a intermediação dar 10% para o Jorge Mendes foi por caridade?
E essa do Vinicius vir por 17M mas poder ser vendido sem esforço, foi exactamente o mesmo argumento da contratação do Adrian Lopez pelo Porto.
Kafka
20% para o Mendes
DNowitzki
Vieiradas!
Axel Matic
Aqui vai-se do 8 ao 80, com extrema facilidade, vamos a factos:
– o Benfica antes do mandato de Vieira, estava falido!
– O Porto era hegemónico e deixava os restos para o Sporting.
– O Porto assentou a sua hegemonia em fatores que Vieira teve conhecimento pois com eles colaborou!
– Vieira com o Betão construiu um estádio novo, um centro de estágios,, uma academia, um museu, pavilhões e criou uma televisão de clube que transmite os seus jogos em casa!
– Vieira para o bem e para o mal soube rodear-se de pessoas que deram estabilidade ao clube a todos os níveis!
– Ao Benfica de Vieira é imputado factos pouco ou nada “palpáveis” vindos de um roubo informático que segundo parte da imprensa sabe-se que foi encomendado e financiado por um rival(o que demonstra o grau de lealdade do respectivo rival)
– Conclusão: Vieira fez um trabalho de equilibrar o Benfica, num projeto sustentado e de crescimento gradual e o Benfica colhe há 7 ou 6 anos para cá os frutos do que ele construiu, contra ele teve conjecturas financeiras miseráveis, uma balança desportiva nacional completamente desfavorável a ele(é quase presidente no ano da vitória do Porto na LC), com fatores que toda a gente teve conhecimento, contra um presidente rival que chegou a acumular a função de presidente da liga de clubes, às vezes parece que Vieira só tem coisas más e o que acontece de bom no Benfica é um mero acaso, que as pessoas pelas qual se rodeou (DSO, Rui Costa, Jorge Mendes, Miguel Bento) não foram estratégicas para garantir o sucesso a nível das finanças, dos sócios, do mercado e da marca, porque isto tudo não é pouco, gostava de ver qual o clube de campeonato periférico que conseguiu passar da falência em 17 anos para ganhar a LC ou mesmo chegar às Meias? Aqui o que se percebe é que Vieira abriu o Benfica para um presidente idealista com os melhores ideais e quando não houver Vieira ou Mendes, vai haver Benfica e sócios que vão ter um clube que segundo os RC’s e seguindo este trilho, vai estar limpo e pronto para os projetos mais ambiciosos, com os romantismos todos e daí a importância de lembrar que antes do Benfica Europeu existe o Benfica e a sua instituição, que se quer ter a dimensão europeia tem de ser de forma sustentada e nunca de forma precipitada, Vieira pode não embelezar o Benfica como alguns anseiam, mas revitalizou-o e municiou-o criando a plataforma para este voltar a brilhar!
PS: O futebol é momento mas o Benfica é eterno!
Z_Dias
Portanto, Vieira implementou no clube os conhecimentos enquanto estagiou noutro clube. Sendo assim, aplicou as mesmas práticas e os conhecimentos base adquiridos.
slicky
Incrível este discurso, o típico maior da aldeia para mostrar que é melhor que os outros neste momento. A diferença de discurso para lage é incrivel!
Pedro Geraldo
Conversa de novo rico. Chega a ser desprestigiante um clube como o Benfica ter um porta-voz com este discurso. Mas regra geral isto afecta todos os clubes.
Vegeta
Isto!
Pormenor Tatico
Fui o único que disse que Raul Tomás e Vinicius seriam flops no Benfica, é surreal gastar 40 M de euros em 2 jogadores sem provas dadas, Raul fez uma época interessante no Rayo, que desceu de divisão em Espanha, mas a liga espanhola é menos tática que a nossa e via-se que Raul não era um finalizador, que em espaços reduzidos tem muita dificuldades, não encaixa num clube grande.
Vinicius há 6 meses estava num Rio Ave desta vida, nem titular no Mónaco era, são negócios sem sentido nenhum e provam que o Benfica é mal gerido.
Miguel Carvalho
o Benfica é mal gerido por ter comprado 2 “flops”, um que ainda nem jogou praticamente, e outro logo vamos ver, mas tudo o resto, a saúde financeira, 5 campeonatos em 6 anos, não sei quantas taças, as vendas, a diminuação de passivo, valorização de ativos, etc,etc é o quê? Péssima Gestão?
TheGolden
Também foste o único a dizer que Leonel Pontes era a melhor solução para o Sporting.
Vale o que vale.
MV
Flop Vinicius? Já jogou o suficiente para demonstrar isso?! Por amor de deus…
Ah, esqueci-me de olhar para o teu nome… sendo assim tens perdão.
E do Leonel Pontes ainda gostas? Ainda vez os primeiros jogos do Leonel a ganhar muitos jogos seguidos e com goleadas?
IceBox
Também foste o único a dizer que o Keizer era um bom treinador, por isso a tua opinião vale o que vale. Ou seja, muito pouco.
Pedro Salgado
Acho piada a esta bazófia e até pode ser tudo verdade o que o Vieira diz, mas não raras vezes são metidos os nomes dos rivais ao barulho apenas com a intenção de inflacionar o preço.
Vegeta
Mais um discurso magnífico dos pneus.
Mais areia para os olhos, e a forma como fala do Vinicius é ridícula.
Só uma nota para quem dizia que a cláusula foi a pronto.
30 agora e 90 daqui a 3 dias não é a pronto, nem ninguém bateu cláusula nenhuma.
El Pipito
Ui, por 3 dias faz uma diferença, meu deus!
E foi 90 milhões primeiro e 30 depois.
Vegeta
É por isso que estamos como estamos.
Não interessa nada o que o presidente diz, pode fazer o que quiser, mentir e vocês batem palmas.
Ele prometeu que só vendia pela cláusula e a cláusula é depositarem os 120 milhões na conta na hora e isso nunca aconteceu.
opiniaodeadepto
Se considerar-mos que um avançado europeu de topo, com provas dadas, pode facilmente custar 60 milhões.
Não creio que o investimento em RDT tenha sido uma má aposta. Acho aliás que vai acabar por justificar, a exemplo do Jimenez.
O Vinicius esteve muito bem no Rio Ave e também acho que tem qualidade.
Se vale 17 milhões só tempo dirá.
Archimedes
Discurso completamente populista, mas Vieira tem feito muita obra.
A nível desportiva apesar das claras melhorias, continua sem dar o salto