Para continuar como titular? Está a ser algo criticado, curiosamente por aqueles que na época pediam que substituísse Gudelj no XI, mas tem potencial, e com o tempo vai aprender a jogar a trinco (era mais 2.º médio/box-to-box).
Silas, depois do triunfo diante do Vitória, foi questionado sobre a resistência que Doumbia ainda revela a sair a jogar. “Não é dos que tem mais vícios. Pode melhorar muita coisa, mas é muito atento e predisposto a aprender. Se calhar jogou mais na carreira como interior do que como seis e pode ter alguma dificuldade, com a prática vai cometer menos erros”, disse o técnico do Sporting.
Author: Visão de Mercado
17 Comentários
Rodrigo Ferreira
Falta-lhe fundamentos de 6, mas tem potencial. Pode evoluir. Nunca vai ser é um construtor de jogo.
Tomás Pereira
Concordo. Faltam-lhe fundamentos de 6, entre os quais os apoios (quando recebe nunca abre o jogo), mas isso aprende-se, já a velocidade de pensamento e a capacidade de quebrar linhas é mais difícil. Penso que não pode ser 6. Mas tem bastante potencial a 8, se jogar num modelo que o beneficie.
Rodrigo Ferreira
Acho que pode, mas será sempre um 6 destrutivo. Não sei se resulta numa equipa grande, mas o Fejsa resultou por exemplo. Precisa de um bom treinador para o moldar. Para 8 não me parece ter capacidade numa equipa grande.
NG Sky
O futuro 8 do Sporting joga no Estoril. E até agora está a fazer uma excelente época!
josediogo
Concordo. Com mais posicionamento, agressevidade e intensidade, será um jogador muito interessante.
Contudo, será sempre esse 6 destrutivo, e nunca construtivo.
Por isso terá que jogar sempre com um 8 muito melhor ao nivel da construção.
Mantorras
Eu aprecio este jogador, acho que pode vir a ter grande futuro, apenas nao e um jogador feito.
Filipe Ferreira
Obrigado VM! Eu defendia-o na época passada, que tinha potencial, a melhor fase do Sporting foi quando Wendel esteve bem a ligar o jogo, porque Gudelj e Doumbia não o conseguiam fazer, uma vez que nenhum deles é um 6. Na preparação desta época sempre alertei que faltava um 6 que Doumbia não era um 6 e Battaglia também não o é, o único 6 no plantel neste momento é o menino que se estreou ontem. Doumbia está numa má fase, ele tem problemas na receção de bola, mas quando motivado consegue disfarçar e agora até parece ter medo de passar a bola para a frente. Tem que sentar e acalmar, deixar a equipa respirar para que ele possa voltar.
Wonderkid
Defendia-o na época passada e continuo a fazê-lo. Precisa é de Battaglia para jogar com ele.
T. Pinto13
Tem uma estampa física invejável mas tem dificuldades em usar o corpo corretamente e é mau no passe.
Mas apesar de tudo é jovem e acho que vai evoluir bastante e chegar a um bom patamar
Mildio
Doumbia é um bom jogador.. mas não é um 6.. nunca foi.. e dificilmente vai ser.. doumbia é medio centro, box to box. nao tem a inteligencia posicional que se exige a um trinco, nao desarma como um trinco, nao sabe impor o fisico como um trinco.. Tal como disse no inicio da pre epoca, o grande buraco do sporting era o trinco, porque nao tinha ninguem nos quadros que conseguisse fazer essa função.. tinha muitos jogadores com as mesmas caracteristicas para o meio campo.. dito e feito.. ver o meio campo do sporting a defender é so penoso! o posicionamento de doumbia é abaixo de amador.. ajudado por um wendell que nao defende tambem, o resiltado são golos atras de golos sofridos.. depois são os centrais que são fracos, os laterais que nao sei que, o guarda redes que é um frangueiro. ninguem percebe que isso vem da cobertura, ou falta dela, dada pelo trinco. toda a gente quer trincos com saida de bola e tal.. tem de fazer isto e aquilo passes longos e mais não sei que.. mas e que tal um trinco que não saiba fazer passes longos, apenas curtos para o lado e para tras? mas que seja destruidor de jogo? que ganhe bolas em zonas adiantadas do tereno? que cubra a subida dos laterais? que cubra a zona frontal a baliza nao deixando acontecer remates a entrada da area? que marque um dos avançados adversarios? ja experimentaram jogar com um destes? acreditem que um jogador assim faria milagres a esta equipa do sporting.. mas as modas são os trincos contrutores.. podem ser uma mer.. a defender, o que as pessoas gostam é de trincos que construam.. é o trinco que constroi como o lateral que sobe no terreno deixando as costas descobertas, e o extremo que defende, mas que nao sabe atacar.. tudo modernices..
Badman1993
Concordo a 100% e ate ja temos esse tal jogador chamado Palhinha mas so que so vem no final da epoca.
Leonidas
No início entusiasmou-me e pedia que jogasse na vez do Gudelj. Mas depois de ver estas sucessivas exibições horrorosas (não só do ponto de vista de qualidade na posse de bola mas também no posicionamento defensivo), sinto umas enormes saudades de Gudelj!
Badman1993
O mesmo jogador que criticavam a torto e a direito que inclusivamente sofria do mesmo problema que o Doumbia nao e um 6. Ele na Russia jogava como 8 e era ai que era dos melhores na sua posicao.
mcthespecialone
A posição 8 é a sua posição. Silas só tem de colocar o Rodrigo Fernandes a trinco e avançar o Doumbia no terreno.
NG Sky
A partir de Janeiro, um meio campo com Battaglia – Bragança – Bruno Fernandes seria um upgrade!
HenriqueCimento
Receita: Pegar em Doumbia, Battaglia e Miguel Luis, juntá-los (mesmo que barafustem muito) e colocá-los numa panela com água previamente a ferver. Deixar cozer até não restarem vestígios. Adicionar umas pitadas de Pilro, uma colher de Makelele, raspas de Redondo e adicionar a gosto doses generosas de Guardiola. Preparar o cozinhado com um treinador que saiba degustar e depurar o prato e servir quando estiver no ponto.
Ah…espera…acordei do sonho gastronómico e constato que os três juntos nunca fariam metade um jogador…quanto mais um prato apetecível…
Pura e simplesmente horríveis…Um qualquer Alverca ou Rabo de Peixe destes campeonatos não iria muito longe com este trio…quanto mais um clube da Primeira Liga…
DICAS
Este enganou-me bem !
Tem as características físicas e capacidades da tipicas de jogadores “negros”, mas falta muita inteligência !!! É um jogador que praticamente tudo que é necessário o cérebro, ele é mau ! Posicionamento, visão, temporização, jogar com apoios, dar linhas falha em tudo isto a juntar a um desarme sempre na queima (a fazer lembrar Palhinha dos tempos do Sporting) e uma falta de noção surreal de cmo utilizar o corpo (que tem!)
E isso reflect-se na qualidade miseravel que entrega ao jogo