Se esta epidemia passar a pandemia corremos o risco de mudar os nossos hábitos de maneira quase radical, e principalmente o desporto, devido à concentração de massas, vai ser um dos principais prejudicados.
A UEFA anunciou que o Inter de Milão-Ludogorets, referente à 2.ª mão dos 16 avos de final da Liga Europa, vai realizar-se à porta fechada, devido ao novo coronavírus. O Covid-19 já infetou mais de 200 pessoas no norte de Itália e inclusive há o risco da próxima jornada da Série A ser também disputada à porta fechada.
Author: Visão de Mercado
41 Comentários
Kafka
O que vale é que andava aqui uns pseudo cientistas a dizerem aqui no blogue que este vírus era fantochada
Muska
Fantochada não é, mas a Taxa de Mortalidade registada é de 2.3%. Manifestamente pouco e inferior à grande maioria dos vírus que têm ocorrido. O grande problema é o não conhecimento a fundo das causas e tratamento
Amigos e bola
Essa é a estatística que nos dão.
Será mesmo assim?
Então porquê tantos cuidados e medidas?
Chico
Estas estatísticas são verdadeiras. Se há área em que pode acreditar nas informações oficiais é na medicina.
Kafka
O Vírus tem 2 meses, é completamente absurdo comparar a taxa mortalidade de um vírus que existe nos Humanos há 2 meses, com vírus que existem nos humanos há décadas como o vírus da gripe, isso é a mesma coisa que eu lançar 2 triplos e acertar 1 e dizer que tenho uma taxa aproveitamento de 50%
Em 2 meses é impossivel perceber a verdadeira taxa mortalidade, até porque ainda nem sequer se sabe ao certo os efeitos secundários do vírus, como o Amigos e Bola disse e bem até há relatos de pessoas “curadas” que continuam a transmitir o vírus, etc etc…. Isto para não falar que há pessoas doentes que não se sabe ao certo se vão morrer ou não (o que altera logo as taxas mortalidade).. Há ainda a questão de uma possível mutação do vírus que o pode tornar mais “forte/resistente” etc etc… Há tanta coisa que não se sabe ainda a 100% do vírus que ver alguns pseudo-cientistas da Internet virem desvalorizar o quanto isto pode ser grave com base em nada, é só ridículo
Mantorras
E um bocado por ai sim senhor.
Valderrama
Consigo perceber o que dizes mas efectivamente o vírus não parece muito transmissível e não provoca com certeza uma mortalidade elevada. As crianças não são contaminadas e a grandíssima maioria das mortes são de idosos e/ou pessoas com várias co-morbilidades associadas. Os números da gripe “comum” em termos de mortalidade também não são propriamente despreziveis. Não acho que faça sentido desvalorizar mas alarmismos excessivos também não ajudam.
As medidas tomadas são as protocoladas nestas situações para todas as novas doenças com este tipo de contágio. De qualquer forma a época das gripes já está no seu final, se tivesse chegado à Europa há dois ou três meses atrás seria bem mais grave
Tom Hardy
Muska, efetivamente pelos dados que temos hoje a taxa é essa. No entanto, o grande problema é a facilidade de contágio e a o facto de haver contágio sem que a doença se tenha manifestado. Hoje há cerca de 80.000 casos de contágio / 2700 mortos. Se ocorrer uma pandemia, e caso se mantenha a taxa de mortalidade, os numeros facilmente subiram 10x / 27.000 mortos ou 100x / 270.000 mortos.
Kafka
Se efectivamente se tornar em pandemia Mundial, sendo ano de jogos olímpicos
, europeu não seria escândalo nenhum serem cancelados, até porque o Europeu que é daqui a 3 meses a haver uma pandemia a mesma estará no seu topo precisamente na altura do Europeu
Amigos e bola
Sinceramente, acho que o cenário é bem mais dramático do que se faz passar ao público.
Se fosse só uma simples gripe, como se explica todas estas medidas sem precedentes?
Temo que estejam a mentir nos números para evitar o pânico geral.
Kafka
Seria uma enorme irresponsabilidade um vírus que ainda não é 100% conhecido ter um tratamento por parte das autoridades igual ao tratamento e abordagem que se tem relativamente ao vírus da gripe que já está estudado a 100% pela ciência, daí todas estas medidas, porque neste momento a ciência está a lidar com um vírus que não conhece a 100%, o próprio director coordenador do gabinete do CoronaVirus Filipe Froes disse isso mesmo hoje na TVI
Amigos e bola
Não sei isto é verdade se não é mas há relatos de que pessoas recuperadas da doença estão a transmitir o vírus.
Vale o que vale.
Mas que o cenário é preocupante, isso é. Daí tantas e tantas medidas drásticas.
Ballack
Normal, sendo um vírus e não havendo ainda cura, continuará a haver hospedeiros, mesmo que não apresentem sintomas.
Miguel Cardoso
Amigo de facto o coronavírus não é muito letal, o que se quer evitar é precisamente uma pandemia, isto é espalhar o vírus a nivel global, tal como o vírus da gripe (Influenza) se espalhou há milhares de anos atrás ou até a SIDA por ex mais recentemente. A não ser que se encontre uma cura rapidamente, muito dificilmente se evitará isso
Antonio Clismo
Esperemos que não, mas será apenas uma questão de tempo até se alastrar ao centro da Europa.
Kafka
Até porque a Europa sendo maioritariamente constituída por países democráticos fica muito mais difícil controlar o vírus, pois muitas das medidas de contenção aplicadas pela China na Europa viriam logo as associações disto e daquilo dizer que não se podia e bla bla, logo quando o vírus entrar na Europa vai-se espalhar de forma bem mais rápida e numa escala bem maior do que aconteceu na China
Antonio Clismo
Pelo menos o virus já está a ficar contido na China mas se não controlarem a situação em Itália vai ser um mês de Março muito complicado na Europa.
Mantorras
Sinceramente acho que a altura das medidas drasticas e agora, porque embora nao saiba muito do assunto a fundo, a verdade e que elas so serao realmente eficazes se postas em pratica antes de se espalhar demasiado.
Como dizem o virus nao e “muito mortal”, mas isto e com os dados actuais, e sem considerar qualquer mutacao. Se alastrar demasiado vai haver mais medidas, panico, muito maior restricao de servicos e dificuldade em tratar/apoiar toda a gente. As pessoas mais fracas sao mais vulneraveis e ha muito pais pobre para infectar.
Nao e altura para substimar o impacto que isto pode ter, e sim, altura de levar a coisa bem a serio e ser deligente para prevenir o pior. Mesmo com mortalidade baixa, seria desastroso se alastrar a maioria das pessoas.
Goncalo Silva
Ora nem mais Chico. É mesmo isto o que eu penso. Para qualquer pessoa que seja saudável não é problema apanhar o vírus porque é tratado a 100% como uma gripe normal. O maior problema aqui é mesmo a facilidade de contágio que é muito superior à gripe. Imaginemos que a taxa de mortalidade do covid19 é de 1% e da gripe é de 5%. No entanto se na gripe forem contagiados 1000 pessoas e no covid19 100000 pessoas, a verdade é que num caso morrem 50 pessoas e no outro caso morrem 1000 pessoas.
Por isso devemos fazer tudo para estabilizar o número de gente contagiada, até que não dá para pôr 10000 pessoas num hospital que só leva 5000 pacientes por exemplo. Aqui é que está o perigo e não tanto na taxa de mortalidade. A doença está a alastrar-se rapidamente, conhece-se pouco dela e até pode surgir o caso de uma mutação que o torne ainda mais perigoso. Quanto maior a reprodução desta maior a probabilidade de mutação como se sabe.
O que eu acho é que dentro de 3 meses sensivelmente isto passa a ser como uma gripe normal, e depois no próximo inverno já se descobriu a vacina. Mas todo o cuidado é pouco quando se trata de saúde e não devemos ser como o Benfica e dar oxigénio aos nossos adversários XD.
Estigarribia
Penso que este vírus já consegue ser mais letal e contagiante do que a SIDA. Ainda no outro dia disse para um amigo meu que isto do Coronavírus deve ter sido alguém que deitou o vírus cá para fora e isto de certeza que deve andar ligado ao negócio das vacinas. Com a ganância que vai neste mundo já acredito em tudo e já nem espantado fico.
Saudações Leoninas
MV
Mais letal que a sida? Tens uma pequena noção de quantas pessoas a sida matou?
Tiago MR
Eu tenho a minha teoria mirabolante que a cura do corona virus vai passar pelo ouro verde aka cannabis.
Eu sei que é louca, esta até ja desmentida se pesquisarem no google mas o timing de tudo bate tao certo que aguardo proximos desenvolvimentos!
Leonidas
Eu já ando a aplicar técnicas preventivas então
JoseFernandesEgitaniense
Ahahaha same
AndreChaves9
Provavelmente acontece isso muitas vezes
Chico
Santa parvoíce
Valderrama
Nem sei bem se ria se chore
Kurtz
Mais contagiante é, mais letal não. Só cerca de 2% das pessoas contagiadas morreram (pelo menos oficialmente).
Bino Costa
Mas será mesmo que ninguém se lembra da gripe das aves, do ébola e de tantas outras doenças que nos iam dizimar a todos? E essas teorias da conspiração das vacinas também são boas, como se isto não estivesse a fazer danos gigantes à economia mundial, há menos interações comerciais, logo menos dinheiro a circular em todos os negócios.
Para mim a teoria mais plausível é que quando chegar o tempo quente, esta gripe desaparece como as outras gripes que não resistem às temperaturas altas, por alguma razão os países quentes à volta da China têm pouquíssimos casos em relação aos frios e uma taxa de recuperação quase nos 100%.
PS. Quanto ao comentário da sida nem vale a pena, já foi respondido e bem por outros users.
Kafka
O que é que o ebola e gripe das aves são para aqui chamadas? Este é outro vírus e que a ciência ainda não conhece a 100% logo é só absurdo estares a dizer que este vírus é igual a outros do passado isto quando a ciência ainda não tem total controle e conhecimento sobre o vírus
Quanto ao que o Estigarriba disse, vamos por pontos, mais contagiante é factual que é pois pode-se transmitir pelas vias respiratórias ao contrário da SIDA… Tu podes conviver com um infectado com SIDA que não apanhas sida por isso, já este vírus se alguém ao teu redor tiver contaminado tu também ficarás quase com toda a certeza, logo a nível de contágio ele não disse disparate nenhum
A nível de ser mais letal aí sim não faz sentido o que ele disse, mas não faz sentido não é com base nos dado que há hoje, mas sim porque é absurdo concluir uma taxa de mortalidade para vírus com 2 meses de existência nos Humanos e comparar com vírus com décadas de existências em Humanos
E é ridículo porque fazendo uma conta simples onde actualmente há 80 mil infectados e 2 500 mortos logo se por exemplo houvesse 80 milhões infectados haveria 2 milhões 500 mil mortos…. Ora isto já são números em perspectivas completamente diferentes, mas com 2 meses de existência não faz sentido fazer estas proporções
Estigarribia
Bino Costa,
A parte da SIDA li na Internet e só a partilhei aqui para aferir da sua veracidade. Não me surgiu assim do nada.
Saudações Leoninas
Kafka
Aliás só mesmo alguém que não percebe nada de ciência é que pode achar que um qualquer vírus novo deve ser tratado com total desleixe e despreocupação só porque houve outros vírus no passado que felizmente para a Humanidade não ganharam força suficiente… Até porque não tua teoria morre por Terra, pois na História da Humanidade já houve mesmo vírus que dizimaram boa parte da população
Alguém usar como argumento que “este vírus não faz mal porque o Ebola é a gripe das aves também não dizimaram a população mundial” é argumentos ao estilo mezinhas da avó… Isso é a antítese total do que é e do que deve ser a ciência
Bino Costa
Kafka, este vírus não é novo, é uma nova estirpe do coronavirus, já há algumas décadas identificado, aliás houve um surto muito parecido em Hong Kong em 2002 do chamado SARS que é da mesma família. Esse surto foi mais fatal apesar de a taxa de propagação ser menor.
Portanto quem não percebe nada de ciência aqui és tu, só dei o exemplo de outros virus para exemplificar como tu e outros reagiram na altura, podes ir ver os teus comentários aqui no blog sobre o Ebola por exemplo.
Só acho completamente exagerado este alarmismo, claro que é importante conter o vírus mas não é preciso chegar a extremos, senão não podemos viver, a gripe regular causa cerca de 60000 mortos ao ano, portanto podes pôr as coisas em perspectiva.
Kafka
Eu sei que o virus já existe faz tempo, mas como é demasiado óbvio eu referia-me ao virus em Humanos e em Humanos ele só tem 2 meses
Quanto à gripe regular matar 60 mil por ano, nas contas actuais do Coronavirus se 80 mil infectados provocam 2.500 mortos, bastam apenas 2 milhões infectados para haver os mesmos 60.000 mortos…tendo em conta que o Planeta tem quase 8 mil milhões habitantes e vivemos numa era global, haver 2 milhões de infectados é super fácil….com 10 milhões infectados (em 8 mil milhões habitantes) já tens mais de 300 mil mortos, valores muito acima dos 60 mil mortos da gripe normal
Se querias prespectivas tens aqui as prespectivas
Mais engraçado ainda é falares do virus como se já conhecesses tudo deles, quando os cientistas a sério estão fartos de afirmar que ainda não conhecem o virus na plenitude e todos os seus efeitos em Humanos, mas ainda bem que existes tu que sabes, é lindo de se ver estes pseudo-cientistas de internet…..
Kafka
Alias não sei onde foste inventar esses 60 mil mortes devido ao virus da gripe, porque em Portugal não é de certeza, porque em Portugal em média morrem cerca de 2 mil pessoas por ano devido ao virus da gripe, portanto esses 60 mil não são em Portugal, só se te referes ao Planeta Inteiro então se te referes ao Planeta inteiro 60 mil mortos volta a não fazer muito sentido, porque então Portugal que tem apenas 10 milhões de habitantes dos 8 mil milhões do Planeta todo, teria uma percentagem de 3% do total de mortos a nível mundial do virus da gripe, o que não é de todo plausivel e lógico
Kafka
Bem presumo que te tenhas enganado, porque no Mundo inteiro é 600.000 mortos e não 60.000
Ainda assim convém lembrar que os dados estão algo desvirtuados, porque eles apenas consideram casos graves (que rondam os 6 milhões por ano) para a estatística da taxa mortalidade e não contabilizam gripes normais como individos infectados com o Influenza….no entanto neste caso do Coronavirus a China tem contabilizado TODOS os infectados independentemente de serem graves ou não, ora isto desvirtua por completo os dados e qualquer comparação possivel entre os 2 virus, porque por ano existem MUITOOOOOOOO mais que apenas 6 milhões de infectados com o Influenza, mas a OMS apenas contabiliza os casos graves para efeitos de taxa mortalidade
Ora se se for aplicar o mesmo método ao Coronavirus, então a taxa de mortalidade sobe brutalmente, porque obviamente os quase 90 mil de infectados não são todos casos graves
Como vêz a comparação com o Influenza não faz sentido porque esta desvirtuada a favor do Influenza
Alias a estamativa da OMS é de cerca de Mil Milhões infectados por ano com o virus influenza, ora assim sendo aplicando o mesmo método que está a ser aplicado ao Coronavirus de contabilizar TODOS os casos teriamos:
Influenza: Mil Milhões infectados anos para 600.000 mortes, que dá uma taxa mortalidade de 0,06%
Coronavirus: 90 mil infectados para 2.700 mortes, o que dá uma taxa mortalidade de 3%
Como vês aplicando o mesmo método, o Coronavirus tem uma taxa mortalidade bastante superior ao Influenza, de 3% para 0,6% ainda é uma diferença abismal, vamos agora imaginar que o Coronavirus tinha então a mesma amplitude Mundial do Influenza e atingiria os mesmos Mil Milhões/ano de pessoas infectadas e com base na taxa mortalidade actual teriamos então:
Se 90 mil matam 2700, ora mil milhões infectados matariam 30 Milhões de pessoas, estamos a falar de o triplo dos habitantes de Portugal só para se ter uma ideia e 600 mil do Influenza para 30 milhões do Coronavirus penso que nem é preciso dizer mais nada
Como é evidente e como já referi, é absurdo analisar taxas mortalidade de um virus que existem em Humanos apenas há 2 meses com virus que existem há várias décadas, mas para aqueles que querem comparar e querem desvalorizar o Coronavirus, então correu-lhes bastante mal a comparação, porque com os dados existentes ao dia de hoje a taxa mortalidade do Coronavirus é bastante superior à do Influenza
Ernest
Realmente a culpa só pode ser do negócio das vacinas. Esse demónio que talvez seja a maior conquista na história da medicina.
Chico
O coronavirus não é muito letal, mas seria uma completa irresponsabilidade não fazer TUDO ao nosso alcance para o travar. Obviamente que os eventos de massa em zonas endémicas terão que ser cancelados.
Estigarribia
Chico,
Achas que os Jogos Olímpicos e o Europeu de 2020 estão em risco ou haverá alguma maneira, de com precauções, realizarem-se os eventos na mesma? É que ainda não vi ninguém pronunciar-se sobre isso.
Saudações Leoninas
P.S.: Aquela parte inicial sobre a SIDA, no meu comentário anterior, li na Internet e acabei por partilhá-la aqui de forma a poder aferir da veracidade. Ainda bem que não bateu certo.
Pactum Santorum
O Europeu 2020 será cancelado se for declarada pandemia, porque a OMS já declarou que a Terra não está preparada para o que Covid-19 se pode tornar caso alastre para todo o mundo.
Não sou alarmista, até porque sou profissional da área e tive cadeiras sobre o tema…
Ballack
Deixando de lado as teorias acerca da ‘formação’ deste vírus, e os números da perigosidade/mortalidade do mesmo, o que nos trouxe a isto, e toda a gente parece habilmente ignorar, é que ninguém teve coragem de bloquear e embargar de imediato as viagens com origem e destino na China. O poder da sua economia e governo é tão grande, que nem sequer se pôs isso em cima da mesa de início. Alguém tem dúvidas que se fosse um Vietname ou um Sri Lanka, ou qualquer país africano já teria sido isolado há muito tempo? Mas como é a fábrica do mundo, e como convém a muita gente, deixou-se andar até chegarmos a este ponto, que irá piorar. Muito mal a OMS e a própria ONU em não combater mais eficazmente a propagação deste vírus, basta olhar para as medidas que tomaram em qualquer surto semelhante nos últimos anos. Além do que são as viagens hoje em dia, com tráfego de milhões de e para todo o lado, temos os hábitos de higiene da maioria população chinesa, que quem conhecer bem, saberá que não são os melhores.
Daqui para a frente mais eventos serão cancelados, mas até à cura, e por culpa de não se ter actuado melhor e mais cedo, mais teremos que esperar até à resolução.