Não é a primeira vez que coloca em causa a postura dos adversários.
Sérgio Conceição queixou-se de agressividade do Desp. Aves depois do nulo frente ao último classificado. “Uma coisa tenho a certeza. Amanhã, aconteça o que acontecer, seremos primeiros. Estes jogos, depois da paragem, serão jogos sempre difíceis. Com equipas que estão a lutar pelos seus objetivos. O Aves, se joga com esta agressividade no campeonato todo, fica na Primeira Liga. Não tenho dúvida nenhuma. Hoje foi uma equipa bastante agressiva, mas já estamos habituados. Defrontam uma equipa forte, utilizam a suas armas. Não podemos controlar o que os adversários fazem na estratégia para o jogo, podem meter seis ou sete centrais. O pontinho vale contra nós. E é com isso que temos que contar. Daí, a minha estratégia para o jogo, com gente mais móvel, que pudesse dar outras coisas e resultou até ao ponto de chegar à baliza. Chegámos facilmente à baliza, mas depois é preciso meter a bola lá dentro para ganhar o jogo”, afirmou o treinador do FC Porto, à Sport TV.
Author: Visão de Mercado
39 Comentários
E o que temos
Tão bom, o que ainda vale a pena ver nesta liga é todo o show off fora de campo e claro que o “contra tudo e contra todos” não pode faltar
Hirok "The Truth"
Para ganhar ao último precisava que eles jogassem com 3 avançados.. sempre a chorar quando perde, mais valia dizer a verdade e dizer que a equipa é medíocre tal como o Benfica..
Nazgul
A vincar o Lema “contra tudo e contra todos”
Lage e Conceição a concorrerem para treinador mais boneco!
Tiago Lemos
Sérgio é um excelente treinador, de longe o melhor da liga. Com estes sucessivos planteis, se conseguir ser campeão 2 vezes em 3 anos é um feito herculeano. Os avançados do Porto metem dó, não tinham lugar no trofense, palavra de honra, que coisa horrenda. Já tinha dito a semana passada que o benfica tem muito melhor equipa, principalmente na frente de ataque, e tem tudo para ser campeão, se não o for é inacreditável face ao plantel do maior rival.
Rodrigo Ferreira
Que planteis? O FC Porto gastou 60 ou 70 ME e alguns dos reforços são bastante banais. Uribe por exemplo ainda não percebi porque foi contratado e outros pelo preço que vieram certamente que havia melhor. Loum onde anda? Saravia? Não podemos dizer “com estes planteis” quando os jogadores foram escolhidos pelo treinador. Escolhesse melhor.
Tiago Lemos
Concordo com o que dizes mas não tenho informaçõesuficientes para saber se foi o Sérgio que fez o plantel. Se foi ele que escolheu a maior parte dos jogadores, tem aqui claramente uma falha como treinador, mas sinceramente não me parece que tenha sido ele a escolher sequer 30% da equipa.
Kacal
Não parece?! Mas então 95% dos reforços têm sido de perfil idêntico e aqueles que não foram desse perfil foram “encostados” e o treinador não teve peso nisso?
P. Pereira
Tudo dito. Agora o facto da situação financeira do clube não ser a melhor serve para encobrir o dinheiro gasto por SC em jogadores banais e do estilo de jogo por ele utilizado…
Kacal
ISTO! Investimos assim tão menos em anos anteriores quando tinhamos a hegemonia? Ou será que investimos idêntico mas em “entulho”?
Xyeh
A questão é essa, o FCP investiu mas tem um plantel de m*rda e ser campeão 2 vezes com este plantel é algo que poucos conseguiriam. Agora se o plantel é mau porque o SC planeou mal com a direcção também é verdade.
Kacal
Xyeh, acreditas que um Benfica com JJ no comando mesmo com o plantel que tem neste momento não venceria o campeonato com uma perna às costas? Nós temos 3 derrotas e 4 empates no campeonato, nos últimos 5 jogos temos 2 vitórias, 2 empates e 1 derrota. Só vencemos 1 dos últimos 4 jogos. Isto é mérito ou será que estivemos muito mal, mas o rival conseguiu estar ainda pior com 4 empates seguidos? Isto não faz de nós bons.
Xyeh
Com o mesmo plantel o JJ já se tinha pirado do Benfica, já viste quantos jovens o Benfica tem? O JJ possivelmente iria fazer adaptações com os estrangeiros todos. Para mim tanto o plantel do SLB como o do FCP são maus, o do SLB por mais problemas que tenha na defesa sempre tem um finalizador, o FCP não, quantos jogos esta época não viste do FCP que podíamos ter mais golos do que acabamos por ter? O futebol do SC é horrível mas há sempre 1 ou 2 oportunidades de golo mas os finalizadores são horríveis, temos Telles e Corona a criar oportunidades de golo que não são finalizadas. Já falei disto contigo, o Brahimi criava bastantes oportunidades que eram falhadas pelo Soares e Marega, com outros atacantes não tenho dúvida que o Brahimi, Corona, Telles e até o Otávio já tinham sido vendidos.
Tiago Lemos
Exactamente. O porto em famalicão não está a ganhar 3-0 ao intervalo por causa dos cepos da frente, o marega então tem um falhanço de nível da distrital, fraquissimo mesmo. Ontem todos os remates foram ao centro da baliza contra o boneco.
Kacal
Um XI com: Vlachodimos; André Almeida, Rúben Dias, Ferro/Samaris (acredito que o JJ adaptasse o grego e até era fã dele o JJ ou potenciasse o Ferro que o Lage não tem conseguido) e Grimaldo; Samaris/Gabriel, Weigl; Pizzi, Rafa, Taarabt e Carlos Vinicius. Renderia o dobro com JJ no comando. Aposto que estaria em 1º com alguns pontos de vantagem tendo em conta os nossos resultados e péssimo futebol.
Sobre os finalizadores, o Brahimi neste plantel seria indiscutível mas nem acho que seja por aí, o Luis Díaz é um ótimo extremo e desequilibra bastante. Acho que o problema é mesmo os avançados, mas relembro-te que o Brahimi chegou a jogar com Jackson, por exemplo. E Aboubakar em forma também na época do titulo com SC. Marega e Abou marcaram cerca de 40 golos juntos, um pouco menos ou um pouco mais não sei ao certo e o Brahimi mesmo assim teve pouquissimas assistências. Não é por aí. Mas concordo com o problema do finalizador. O Carlos Vinicius tem o dobro de golos no campeonato que cada um dos nossos PL tem, isso diz tudo.
Miguel Carvalho
A pagar os milhoes que pagou em reforços?
O PDC fez questão de dizer que deu tudo o que o treinador pediu, por isso esse twu argumento nao é valido, é apenas mais um treinador medíocre que n tem qualidade para um grande assim como o lage.
Daniel Alves
Mesmo com esses defesas todos a equipa dele teve 2 ou 3 chances claras para marcar. Se calhar devia começar e acabar por aí.
JoseAmaral15
Estou farto destes bonecos! Era giro se o Porto e o Benfica perdessem o resto dos jogos e o Sporting ainda tivesse hipótese de ser campeão lol
Meu nome é Toni Sylva
Como benfiquista que não gosta especialmente do Sporting, tenho de concordar.
Filipe_Carvalho
Está habituado mas não arranja soluções? Este discurso da tanta vergonha alheia. Enfim. O Aves até podia fazer a exibição de uma vida que o Porto tinha de ganhar na mesma.
Miguel SADSC
Esta liga é deprimente. Em todos os aspetos.
Nickles
Nada sobre os 2 penalties vergonhosos assinalados pelo Xistra? Como assim?! As tantas cheguei atrasado e perdi completamente a parte em que ele diz que foi escandalosamente benefíciado. Acredito que foi isso.
Mas não há qualquer problema até porque amanhã devem dar a repetição nas notícias e ai sim poderei ver toda a indignação do SC com a arbitragem, por ter sido escandalosamente beneficiado mais uma vez.
oMeuUserName
O Aves fez tantas faltas como o Porto, 21… A agressividade terá sido parecida, digo eu…
Antonio Clismo
Zé Luís = 11 milhões
Uribe = 10 milhões
Loum = 7 milhões
Saravia = 6 milhões
Nakajima = 12 milhões por 50% do passe.
E depois vemos que foi nisto que gastaram todo esse dinheiro..
heldersoares
Acrescentava ainda Marchesin
Nao se percebe por exemplo quem tinha Oliver e vai investir mais que o que recebeu por um jogador inferior
O GR não é tão bom como parecia e foi um investimento muito alto tendo em conta a idade
Zé Luis igual tem bons pormenores mas nao é o mesmo do início de época se conseguir voltar a ser não foi um mau investimento
Saravia vinha como um bom jogador e titular da seleção pelo valor até parecia um grande negócio mas foi o que foi
Loum ao menos é novo mas também não sei quando aparecerá
Nakajima é craque e acho que ainda vai dar muito dinheiro ao porto
Kacal
Tirava o Nakajima dessa lista. Aposto o que quiseres que o nipónico a jogar sobre a ala esquerda num 4-3-3 com colegas mais dotados a seu lado e um futebol que potencie as suas características iria render imenso e deslumbrar, isto com outro treinador, claro. Ah e alguém que fosse capaz de lhe dar confiança e motivar, que é algo muito importante com certos jogadores sobretudo os asiáticos que penso que precisam desse carinho e não de levar com berros… Ainda não é um caso perdido, a meu ver.
Agora os restantes, tendo em conta os investimentos altos foram uns “flops”.
Preferia apostar em força em Diogo Costa, Tomás Esteves, Fábio Vieira, Vitinha e Fábio Silva que gastar tanto dinheiro em “entulho”.
SLBCHAMPS
E se o porto jogasse sempre como joga contra o Benfica também já seria campeão..
Mantorras
Isso era grande resposta.
Xyeh
Se os clássicos contassem muito o Benfica quantos campeonatos tinha nos últimos anos? Os jogos contra os “pequenos” é que contam e o FCP tem borrado a pintura nos últimos anos.
Number10
Por acaso acho que os clássicos contam o dobro. Por exemplo o Benfica se tivesse vencido os dois clássicos neste momento (antes do jogo do Rio Ave, e talvez mesmo depois…) tinha 8 pontos de avanço para o Porto.
RicardoFaria
É sempre a mesma história.
Deve ser proibido meter 7 defesas, deviam ter jogado com 11 avançados.
Os avançados da equipa dele fartaram-se de falhar golos mas a culpa é do Aves.
Meteu o Marega e a equipa perdeu a dinâmica que estava a ter mas a culpa é do NMS que meteu 7 defesas.
Mais uma vez digo, já ias de vela.
Saudações DesPortistas!
Tiago Silva
O Aves depois daquele jogo miserável e o Sérgio vai mandar uma posta destas. Este tipo de afirmações dá mais força aos pequenos para estacionarem o autocarro em vez de tentarem jogar futebol, depois o nível do nosso campeonato nunca sobe claro. Quando alguém cotado como o Sérgio diz que uma equipa que jogou com 10 jogadores atrás da linha da bola e que se jogassem sempre assim garantiam a permanência e desvalorizar o futebol.
fabinho18
Este e o Lage estão a ficar tão repetitivos como o inspetor max na tvi.
Depois disto só mostra o quanto incompetente é o senhor frontal, então já está habituado e não faz nada para contrariar ?
Mike-UK
Este futebolzinho é tão, mas tão pequenino.
Minha querida Premier League.
RomeuPaulo
Só vi os últimos 30min do jogo, mas discordo do Sérgio Conceição.
A estratégia do Aves passava por fechar o meio e nas laterais condicionar o adversário para este não receber a bola em condições (isto via-se claramente quando o Porto procurava o Corona e o Diaz nas alas), tentando esporadicamente sair em ataque rápido (mas sempre em inferioridade numérica).
Mesmo tendo em conta todas as condicionantes que o Aves criou, o Porto teve oportunidades suficientes para ganhar o jogo, só não o fez porque não foi competente na finalização (o Aves também teve estrelinha em alguns lances), e, em condições normais, com uma basculação de flanco mais rápida e com um maior acerto nos cruzamentos, as oportunidades criadas teriam sido muito mais.
Estigarribia
Quando é que há-de chegar o dia em que o Sérgio Conceição não inventará uma desculpa esfarrapada para justificar as más exibições/os maus resultados? O treinador, seja em que circunstância for, tem de ser sempre o primeiro a assumir a responsabilidade por algum mau resultado e o Sérgio não é capaz disso. Tem sempre de pôr a culpa em alguém.
Saudações Leoninas
Chico
Este rapaz é insuportável. Sempre em vitimização, mas ironicamente é sempre culpado daquilo que se queixa.
O Comendador
“Aves Mauzão”! …Sérgio Conceição não gosta.
Se o Sérgio fosse treinador deste Aves, não ia jogar desta forma? Não os ia motivar ao máximo para serem assim (ou ainda mais) agressivos?
Sei..
SL
DNowitzki
Qual foio jogador do Porto que saiu com menos dentes do que os com que entrou?
Ainda hoje me rio com todos os que elogiavam o discurso frontal e lá-lá-lá deste indivíduo.
E ainda teve tempo para elogiar o Xistra, o homem-penálti.
Só uma nota para um anónimo que comentou o Benfica-Tondela: nem com 8 minutos lá foram.
TBL
A não ser que o Aves tenha jogado com 15 ou 16 jogadores, quando a culpa de um empate é do adversário é porque a nossa equipa não jogou o suficiente para conseguir a vitória. Parece-me simples…