Triunfo claro de Lopetegui sobre Paulo Fonseca. O Sevilha foi superior a todos os níveis, demonstrou ter preparado bem o encontro (muita facilidade em variar o centro do jogo, explorar as costas dos laterais contrários e em condicionar a saída de bola da Roma – Fernando esteve em destaque neste capítulo), ao intervalo tinha praticamente o problema resolvido e no 2.º tempo limitou-se a gerir. A Loba teve uma reacção após as substituições, mas sai da partida sem criar uma verdadeira oportunidade de golo e até podia ter sofrido mais golos. Nota individual para Koundé (muita capacidade com bola e no jogo aéreo), Reguilón (várias arrancadas de bom nível, nomeadamente no golo), Banega (qualidade na circulação) e o duo Ocampos-Nesyri, que causou muitas dificuldades à defensiva romana com a sua velocidade e capacidade física. Em sentido contrário, Zaniolo, Mkhitaryan e Dzeko não conseguiram fazer a diferença, enquanto Pau López e a sua linha defensiva acumularam demasiados erros. Por outro lado, o Leverkusen confirmou o favoritismo com o Rangers e promete um duelo espectacular com o Inter na próxima ronda.
Nos oitavos-de-final da Liga Europa, o Sevilha bateu a Roma por 2-0 e segue para a próxima fase. O conjunto de Lopetegui fez os dois golos na 1.ª parte, por intermédio de Reguilón, aos 21 minutos, e En-Nesyri, aos 44′. Paulo Fonseca procurou reagir no 2.º tempo com algumas substituições, mas a Loba não conseguiu chegar ao golo e termina aqui a temporada. Nota final para Mancini, que foi expulso nos descontos com vermelho directo. No outro jogo da tarde, o B. Leverkusen bateu o Rangers por 1-0, consolidando ainda mais a vantagem da 1.ª mão (3-1) e marcou encontro com o Inter nos quartos-de-final da prova.
Author: Visão Desportiva
40 Comentários
ESC
Resultado que peca por escasso. Foram 2, podiam facilmente ter sido 4 ou 5 tal foi a superioridade do Sevilha em todo o encontro (golo anulado por centímetros, duas bolas na barra e várias más decisões em zonas de finalização nos últimos 15/20 minutos do jogo).
Rogerio Ceni
e aquela história do tal mítico ritmo de jogo superior dos italianos? ??
Andre67
Essa história é verdade, este resultado apenas mostra o quão fraca é a série a e as equipas italianas ?
João Lains
Sem espinhas. Notou-se que o Sevilha preparou muito bem o jogo, não só pela forma como foi capaz de condicionar a fase de construção da Roma, como de explorar através de variações rápidas e longas o espaço nas costas dos dois alas. O resultado até peca por escasso. Não existiu Zaniolo, bão existiu Mkhitaryan, Dzeko esteve muito mal acompanhado e raramente foi bem servido, Peres fez um jogo sofrível, assim como Kolarov (carcaça velha).
VettelF1
Achas que o Kolarov já não serve João?
DNowitzki
Continuo a dizer que Paulo Fonseca está longe de ser o treinador que dele querem fazer.
Pedro Almeida
Claro que sim, até afirmas também quando ele acaba de perder. Opinião fácil.
Também és daqueles que agora adora o Luís Castro?
Correia
Como é óbvio. Só não vê quem não quer. Quando a exigência sobe, desilude sempre. Mas vai haver sempre gente a defendê-lo. O homem tem uma excelente imprensa. Mas mau é o Lopetegui, que lhe deu um banho táctico neste jogo.
El Pipito
A pressão subiu no Paços e meteu-os nas eliminatórias da Champions. A pressão subiu no Porto, fracassou. Com o pior plantel que me lembro do Porto. Mas fracassou. Deu 2 passos atrás e após uma época interessante no Paços, a pressão subiu no Braga e… ganhou uma Taça de Portugal e chegou aos quartos da Liga Europa. A pressão subiu na Ucrânia para ganhar títulos e limpou aquilo em 3 anos, de uma maneira nunca vista e ainda fez uma excelente campanha na Champions League em grupos complicadissimos. A pressão subiu na Roma e após um excelente início de época, a equipa começou a abrandar e teve algumas baixas, sendo que a baixa de Zaniolo, prejudicou e muito a equipa. Mesmo assim, fez um 5º lugar. Algo perfeitamente normal para aquilo que é a Liga Italiana e a realidade da Roma atualmente. Ficou à frente de equipas como o AC Milan ou Nápoles.
Rosso
Pior plantel do Porto, o de 2014? Tinha lá Danilo e Alex Sandro, Otamendi (até meio da época, assim como Lucho e Quaresma, que chegou a meio), Mangala, Herrera, Jackson Martinez. Comparado com o que o Porto tem hoje é um luxo (o mesmo digo do Benfica, cujo plantel era ainda melhor). Pode-se é dizer que Lopetegui teve ainda mais reforços e fazer a devida comparação entre os dois.
Kacal
Não podemos apenas dizer nomes sem analisar o contexto.
Na baliza nada a dizer tinha Helton ainda em forma e Fabiano que era bom suplente na altura.
Depois na defesa tinha Danilo e Alex Sandro sim, mas de resto tinha Diego Reyes (foi “flop” e naquela altura não estava pronto para jogar no Porto), Maicon, Mangala, Abdoulaye Ba, Ricardo Pereira, Victor Garcia e Fucile (já não era o mesmo dos tempos de Jesualdo e AVB). Otamendi só jogou até Novembro nessa época porque depois houve problemas entre ele e o clube e acabou por ir para o Atlético Mineiro na 2ª metade da época. Ou seja, tinha um quarteto titular de qualidade sim, mas depois as alternativas era jovens e um Fucile já a decair e baixar o nível sendo que a partir de Janeiro até ficou sem Otamendi.
No meio-campo havia Fernando que era realmente acima da média para a nossa realidade e estava no seu auge, mas depois Lucho já não estava no seu melhor porque já tinha 33 anos e tanto é que em Janeiro rumou ao Qatar. Ou seja, só assim à partida já ficou sem 2 elementos importantes (Otamendi e Lucho) a meio da época sem receber substitutos à altura. Depois quem era o restante meio-campo? Mikel Agu, Herrera (chegou nesta época e só com SC mais tarde atingiu um nível como era exigível, até chegou a jogar na equipa B porque teve dificuldades de adaptação e era visto como “cepo” na altura), Tiago Rodrigues, Defour (era um jogador muito competente a nível táctico, inteligente, polivalente e competitivo mas claramente o elemento + era Witsel e não ele, provou não ser o jogador que pintavam apesar de ser útil), Carlos Eduardo, Tozé, Quintero (muito talento, mas pouca competitividade e fraco jogo sem bola, não deu o suficiente), Josué e Marat Izmailov. Os que nem abri parênteses nem vale a pena comentar porque eram jogador sem nível de Porto. Queriam fazer de Herrera e Quintero os “novos” Moutinho e James mas foi fiasco na altura. O mexicano resultou mais tarde, mas o colombiano nem foi aposta de ninguém praticamente no Porto.
Por fim no ataque tinhas um craque chamado Jackson Martínez sim e até tinhas um avançado que eu apreciava e via qualidade nele, um bom suplente que era o Ghilas. Mas e nas alas? Chegamos a jogar com Licá e Josué meia época nas alas, quem é que se safa com isto? Parecia que estávamos no Paços de Ferreira e não no Porto, lá seria uma boa dupla, no Porto nunca. Ainda por cima o Josué nem extremo era. Depois tinhas dois jovens Kelvin e Iturbe, muito talento mas pouca cabeça e muito inconsequentes. E um Varela que continuava a ser útil, mas já não era o mesmo das épocas com Jesualdo, AVB e mesmo Vítor Pereira, perdeu fulgor. Sim o Quaresma chegou a meio da época mas com 30 anos já não jogava há 8 meses e mesmo antes disso tinha jogado nos Emirados Arabes Unidos. Ou seja o Quaresma já não jogava num campeonato minimamente competitivo e com continuidade desde Maio de 2012, melhor dizendo, quando chegou ao Porto em Janeiro de 2014 só tinha feito 8 jogos nos Emirados Arabes Unidos de Janeiro a Abril de 2013, 8 jogos nos EAU em 1 ano e meio!!
Resumindo e concluindo, tinha um XI de qualidade na baliza e na defesa, depois tinha Fernando e Jackson. O resto havia potencial num ou outro, mas Lucho saiu em Janeiro e chegou Quaresma não jogava num nível competitivo há 1 ano e meio, sendo que as alas até Janeiro metiam dó. Se isto era um plantel excelente. Se tiveres como me garantir que foi o Paulo Fonseca a pedir estes reforços, dou-te razão, até lá continuo a achar que é um plantel fraco (não confundir com XI e mesmo aí tinha posições carenciadas).
E relembro que o Paulo Fonseca enfrentava o Benfica de JJ com um ótimo plantel, não era o Benfica actual.
El Pipito
Atirar o nome de Herrera (dessa altura), Lucho e Quaresma não me parece fazer sentido, porque não eram jogadores nada por aí além.
Na baliza, tinham um Helton com 36 anos e um Fabiano banal. Otamendi e Mangala era uma boa dupla, assim como Danilo e Alex Sandro eram os dois bons laterais titulares. No banco não havia nenhuma opção válida para alguns destes jogadores.
No miolo, para além dos que referiste tinham o fantástico Josué, o Carlos Eduardo, Quintero (apesar do que tem feito no River, flopou na Europa), Defour, Tozé e Mikel Agu.
Para avançados o Porto tinha o Jackson e como recurso tinha o Ghilas ou o Licá. Nas linhas tinha o tal referido Quaresma (que só chegou a meio da época), Iturbe (Flopzão), Varela ou Kelvin. Isto é que é um luxo? Luis Diaz, Corona, Marega, Soares, Zé Luis, Fábio Silva, Fábio Vieira, Vitinha, Otávio, Sérgio Oliveira, Danilo, Mbemba, Alex Telles e Marchesin tinham lugar nesse plantel de luxo.
Correia
Uma mentira dita muitas vezes não passa a ser verdade. Onde é que um FCP com Helton, Danilo, Alex Sandro, Otamendi, Mangala, Fernando, Lucho, Herrera, Quintero, Varela, Quaresma, Jackson, entre outros, pode ser considerado o pior FCP da história? A pressão surge verdadeiramente em equipas onde há exigência, seja por uma cultura de vitória ou por adeptos sedentos da mesma. O PF fez um enorme trabalho no Paços. Foi o seu único trabalho verdadeiramente meritório. Tudo o resto foi dentro da média. No Shakthar apanhou um Dinamo de rastos. Anormal era se não ganhasse. No Braga conseguiu uma taça mas no campeonato foi o normal. No FCP foi a desgraça que sabemos, tendo inclusivamente criado inúmeros conflitos com vários jogadores. Na Roma está a ser o que vemos. Percebo porque comparaste com Milan e Napoli e não comparaste com Atalanta e Lázio, clubes com orçamentos bem mais baixos. Ainda hoje, no final do jogo, foi completamente trucidado pelo Dzeko. É um treinador banal e o tempo vai encarregar de me dar razão. Segue-se um mega projeto vencedor numa Rússia ou Turquia. É para o que serve…
Kacal
Um plantel são mais de 20 jogadores, não apenas 11. Além disso Quaresma chegou apenas em Janeiro 1 ano e meio sem jogar a um nível competitivo alto e o Varela já não era o mesmo de anos anteriores. Chegamos a jogar com Licá e Josué nas alas, brincamos?
Correia
Se o Josué não servia, ainda mais responsabilidade metes em cima do PF. Porque foi exatamente ele quem o trouxe do Paços.
O tal Portista
Que banho de bola! Bela época de Lopetegui, que apesar das críticas vai fazendo aqui um trabalho bem interessante no Sevilha. Já PF continua a dar provas que é um treinador bastante supervalorizado.
Kafka
Que banho de bola do 4o ao 5o classificado , da saga “a Série A é a 2a melhor do Mundo e a La Liga é um campeonato medíocre”
Quando o 3o Itália venceu o 9o classificado de Espanhol foi um dia êxtase aqui, quando mal seria se a 3a melhor equipa de Itália não fosse capaz de vencer a 9a melhor de Espanha…. Já quando as classificações são similares como hoje onde o 4o Espanha esmagou o 5o melhor de Itália, faz-se silêncio, como não adorar
Ainda mais piada tem porque Lopetegui aqui é visto como um enorme cepo e o Paulos é visto como um grande treinador e pasme-se mesmo assim o Sevilha com um cepo como treinadora esmagou a Roma que tem um super treinador
Francisco Torgal
Lopetegui, até ao Sevilha, pouco tinha feito a nível de clubes e, por isso, é que era apelidado de cepo, com razão diga-se.
E também não entendo como UM jogo de UMA equipa italiana na Europa reflete a qualidade do campeonato todo, quer se concorde contigo ou não.
Kafka
Então e porque é que quando a 3a melhor equipa Itália venceu a 9a melhor equipa de Espanha há uns meses atrás , aí já serviu para reflectir a qualidade dos campeonatos?
Já percebi as tua lógica e do blogue, quando as equipas espanholas ganham arranjam-se desculpa, quando as italianas vencem é porque demonstra a qualidade que tem, está certo….
MarottaParatici
Há uns meses atrás essa lógica não fazia sentido, e agora também não o faz no sentido inverso.
Pelo teu comentario parece-me que tu próprio achas isso e estavas a apelar ao sarcasmo, mas se não for o caso: amanhã se o Lyon eliminar a Juventus (que dizes ser a favorita) -> Ligue 1 > Serie A e o Lyon passa a ser candidato ao título?
E vindo de alguém que já segue a Serie A há uns bons anos: Premier > La Liga > Serie A neste momento (sendo que a Serie A está neste momento em fase crescente com a chegada de CR7 e preferência por futebol ofensivo neste pós-nápoles sarriano. Veremos se continua e até onde chega)
Joao S
Tu és mau para ti próprio. Houve uma equipa espanhola que foi tri campeã da Champions e tu sempre disseste que só ganharam devido a árbitros e não sei que mais. Quando o Sevilha ganhou ao Benfica, foi graças ao árbitro. E agora vens falar dos jogos europeus para provar a supremacia das equipas espanholas. Não faz sentido nenhum.
Kafka
Olha o João S que só aparece para vir falar de arbitragens dos jogos do Benfica e desaparece nas arbitragens dos jogos do Porto voltou a dar sinal de vida…
Bem mas adiante, nós já sabemos que tu percebes zero disto, mas no futebol espanhol existe vida para além do Real Madrid,…
Soubesses alguma coisa disto e até sabias que em 65 edições das competições europeias apenas por uma ÚNICA vez um País conseguiu que todas as suas equipas não fossem eliminadas por equipas estrangeira, e foi a Espanha que o conseguiu, e o Real Madrid não foi o único a participar nessa edição. ..
Aliás soubesses alguma coisa coisa disto é até saberias que a vantagem do futebol espanhol é tão mas tão grande para os restantes e especialmente para a Série A , que mesmo retirando os pontos do Real Madrid, dava para continuar à frente da Itália, portanto a Espanha nem sequer precisa de usar o seu maior trunfo que é o Real Madrid para continuar a estar à frente da Itália, já a Série A se retiramos os pontos da Juve vamos todos ter de rir compulsivamente sem parar, o que diz bem da enorme diferença da La Liga para a Série A, por muito que tu e o blogue inteiro e um pouco pelo País inteiro tentem passar a ideia contrária
Rosso
Em 65 edições das competições europeias os clubes italianos também já conseguiu vencer as três competições europeias, vê lá tu.
Não consegues fazer um comentário a falar simplesmente de bola em lugar de vires com os habituais “eu já sabia/onde é que estão aqueles que andavam a dizer que/eu bem tinha avisado/há por aí um tipo que andava a dizer…” É assim tão complicado percberes que isto não é sobre ti e sobre os outros comentadores, ou tens alguma coisa a provar desesperadamente a ti proprio?
Kafka
Champions
– Espanha 18
– Itália 13
Taça Taças
– Espanha 7
– Itália 7
Liga Europa
– Espanha 11
– Itália 9
Vê lá tu
Kafka
***Itália 12 e não 13 Champions
Pablo
É só fazeres um scroll heheh
Rosso
Queria dizer “conseguiram vencer as trÊs competições europeias no mesmo ano”
Marques
158,75 milhões foi quanto o Sr Lopetegui gastou em contratações. Atendendo a esse facto ,época normalissimacomo é apanágio do mesmo.
RicardoFaria
Pelo teu ponto de vista, o campeonato suíço é melhor que o português porque o Basileia espetou 5 ao Benfica com uma facilidade tremenda.
Lógica da batata..
Saudações DesPortistas!
Kafka
As cambalhota que vocês dão, quando em Fevereiro/Março a Atlalanta (3a melhor equipa Itália) venceu o Valência (9a melhor equipa Itália) tu e blogue inteiro andaram aqui a dizer que a Série A era melhor que a La Liga… Agora que a 4a melhor equipa de Espanha dá um autêntico amasso na 5a melhor equipa de Itália, já estão a dar desculpa, como não adorar o vosso contorcionismo
RicardoFaria
Eu?
Vai lá buscar o comentário onde eu disse isso..
Eu nunca comentei que a liga x era melhor que a liga y.
Como não adorar as tuas mentiras eheh.
Saudações DesPortistas!
Pipo
Ele provavelmente viu alguém a dizer isso, portanto agora passa a mensagem que todo o blog disse isso.
Ele pensa que faz lavagem cerebral aqui os leitores do VM com as suas teorias da batata mas o pessoal já o conhece de ginjeira.
RicardoFaria
Se o Barcelona perder com o Nápoles, o Sr. teorias vem aqui dizer que a Série A voltou a ser melhor eheh.
Pior sou eu que ainda lhe respondi.
Saudações DesPortistas!
Joao S
Sim e a liga suiça está acima da alemã também. Estes comentários mostram bem o teu conhecimento futebolístico.
Manel Ferreira
O Kafka é provocador e não sei se está a fazer este espetáculo todo apenas por causa das polémicas do CR, mas… no fundo ele tem alguma razão (mesmo que pelos motivos errados): existe demasiada má vontade em relação ao futebol espanhol, não sei é se isto só acontece cá em PT (pela suposta rivalidade) ou é em todo o lado.
Mas sempre que um clube espanhol perde na Europa, vem a conversa da decadência de Espanha e do futebol espanhol (que na verdade parece ser mais desejo do que outra coisa qualquer), e que não se vê noutros países quando estes falham a nível europeu.
Outro exemplo é que quando Barça e Real corriam tudo a goleadas em Espanha, a conversa é que os pequenos/médios espanhóis eram todos fraquíssimos e era bater em mortos, mas curioso que raramente vemos essa conversa em relação à Alemanha, onde o Bayern até goleia equipas que vão à Champions.
Andre67
Portanto tanto o campeonato suíço como o ucraniano são superiores ao alemão certo?
Kafka
Usando a vossa lógica de Fevereiro/Março quando a 3a melhor equipa Itália venceu a 9a melhor equipa E apanha, sim são
JoaoG
Concorda então que 82 pontos na La Liga tem muito mais valor que 83 na Série A?
Af2711
La Liga é melhor que a Série A, mas Roma e Sevilla andam ali no mesmo nível. Isto não quer dizer nada, logo não percebo esta associação.
Nesta época tiveram percursos bem parecidos, especialmente nos grandes jogos onde falharam.
Sobre o Lopetegui e Paulo Fonseca, o português havia feito prestações de destaque em Champions recentes, tem um histórico de trabalho maior. Lopetegui no Porto com um super plantel falhou, no Real e na seleção espanhola teve o trabalho abreviado (por culpa própria) e só agora vem mostrando um pouco do que fez nas camadas jovens da Espanha. São treinadores de nível semelhante.
andresilvac
Vi a primeira parte e não tendo acompanhado a liga italiana ou espanhola em pormenor pareceu me que de 11 para 11 o valor seria “semelhante” e não acabaria no banho de bola que a Roma levou.
Paulo Fonseca talvez tenha chegado ao final da aventura em Itália julgo que não tenha deixado muito boa impressão e o pior deixou o Rival ficar à frente e isso por lá é um pecado mortal.
A consumação que é um treinador mediano (o plantel que teve no Porto não era grande coisa é certo mas não sei se seria muito pior ao de SC em 17/18).
Lopetegui por muito que me custe hoje montou uma equipa que soube bem jogar a bola foi inteligente nas movimentações e a anular todo o jogo da Roma.