O FC Porto emprestou Shoya Nakajima ao Al Ain e Sérgio Conceição, no lançamento do encontro com o Sporting, tentou justificar a saída do japonês.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
3 Comentários
Kacal
O Nakajima teria que jogar como extremo esquerdo num 4-3-3 com outro estilo de jogo mais apropriado às suas características. Menos tarefas e exigência defensiva, mais solicitação de bola no pé e ser mais procurado. Focar-se mais no desequilibrio e ter mais bola. Além disso talvez ter um ambiente mais tranquilo. Não foi capaz de lidar nem se adaptar e entrosar, mas sim há culpa do jogador e um pouco do treinador. É um misto como já referi.
Francisco Ramos
Kacal,
O principal culpado é o scouting. Se nós jogamos em 4-4-2, não podemos comprar jogadores para jogar em 4-3-3. E tiveram cerca de 2 épocas inteiras para analisar de um jogador (se eu gastasse 12 milhões por 50% do passe tinha que ver alguns 50 jogos) pelo que o erro começa logo no processo inicial.
Depois claro que o jogador e o treinador tiveram a sua quota de responsabilidade mas o mal já estava feito. Nem SC o conseguiu entrosar na sua tática (e até sair Marega o perfil para segundo avançado será sempre a profundidade e nunca as entre-linhas, onde o Nipónico podia ter sido rei), nem Nakajima conseguiu moldar-se aos princípios do clube.
Vamos agora “rezar” para não perder o dinheiro todo.
Saudações desPortistas.
Frickelz
Como o Porto joga em 4-4-2 acho que o Nakajima beneficiava mais de jogar a segundo avançado do que a extremo, acho que com a tecnica que tem podia desequilibrar muito mais a partir do meio