Mais um recital do conjunto português, que foi claramente a equipa mais forte do grupo e fechou esta fase da prova com uma demonstração de força inequívoca. De resto, Portugal segue para os quartos sem ter sofrido qualquer golo e tem legítimas aspirações a conquistar o troféu, não só pela qualidade individual que possui mas também pelo rendimento colectivo que mostrou nestes três jogos. Esta tarde, o meio-campo criativo composto por Daniel Bragança, Vitinha, Fábio Vieira e Pedro Gonçalves voltou a dar espectáculo, sendo que os médios formados no FC Porto ainda contribuiram com assistências. Também Queirós e Trincão deixaram a sua marca, ao passo que Francisco Conceição saltou do banco para se estrear a marcar. Por outro lado, a Suíça, que mostrou consistência no desafio inaugural, sai de cena de forma discreta, numa partida em que pouco conseguiu incomodar Diogo Costa.
Portugal fechou com chave de ouro a fase de grupos do Europeu sub-21 ao bater a Suíça por 3-0 e garantir o 1.º lugar do grupo e respectivo apuramento para os quartos-de-final da prova. Diogo Queirós abriu o activo logo aos 2 minutos, após um cruzamento de Vitinha, tendo Trincão, aos 60′, e Francisco Conceição, aos 65′, feito os restantes golos. Até final, Muheim foi expulso, deixando a Suíça reduzida a 10. Deste modo, Portugal faz o pleno na competição com 9 pontos e irá medir forças com a Itália nos quartos-de-final a 31 de Maio.
XI Suíça: Racioppi; Rüegg, Barnett, Van der Werff; Lotomba, Jankewitz, Domgjoni, Imeri, Muhelm; Ndoye, Mambimbi
XI Portugal: Diogo Costa, Thierry Correia, Diogo Queirós, Diogo Leite, Diogo Dalot, Daniel Bragança, Vitinha, Pedro Gonçalves, Fábio Vieira, Trincão e Tiago Tomás.
Author: Visão Desportiva
111 Comentários
Nunop
Que recital, parecia adultos contra sub-17…podíamos aproveitar este ímpeto para a fase a eliminar, mas é só daqui a 2 meses.
Alguém me sabe dizer se a convocatoria pode mudar face a lesões por exemplo?
Chomate
Ainda pode haver alterações, sim.
Amigos e bola
Fizemos deste grupo um passeio. Já o disse e volto a dizer, o Vitinha é um regalo de se ver. Tão underrated
Venha de lá a Itália. Creio que somos melhores tecnicamente que eles, mas a Itália é sempre a Itália.
Miguel Lopes
Vitinha, Daniel Bragança e Fábio Vieira que tridente e com o Pote e o Trincão a juntarem-se à festa, era só chocolate para os suíços se deliciarem.
Amigos e bola
A que podíamos acrescentar um Domingos Quina.
Mas o Vitinha e o Bragança são dois escândalos. São uma delícia de se ver e estão longe de serem indiscutíveis nos seus clubes.
Que desperdício.
Sporting1906
O Bragança não está a ser desperdiçado. Tem feito muitos minutos e também vai aprendendo nos treinos, tendo em João Mário um óptimo exemplo. Na próxima época fará muito mais minutos do que esta época e naturalmente se tornará titular no Sporting mais cedo ou mais tarde.
Bruno Cunha
Defendi aqui que a venda do Porto foi horrorosa, Vitinha é o melhor da geração de ouro do Porto e vai ser o mais barato.
RenatoFr
O Vitinha é de facto mt bom tal como o FV. Se o Wolves exercer a opção de compra e decidir que o quer por a rodar, pode ser q o Sporting o consiga incluir num negocio ao jeito de Pote, apesar de o preço do jogador ser mais limitativo.
PedroSCP
Que domínio avassalador!!! Aqui tenho de dar a mão à palmatória. Era dos que defendia que estava na hora de tirar Rui Jorge, mas consegui pôr a selecção a jogar bem, e em diferentes esquemas. Vamos ver como corre agora a fase a eliminar.
PS: Que recital de Bragança, que jogador diferenciado. Acho que pode ainda vir a ser bastante importante para o Sporting no que falta do campeonato, principalmente naqueles jogos em que as equipas defendem do 1º ao último minuto!
Nome sem Caracteres Ilegais
O primeiro jogo desta seleção achei ok. O segundo achei bom, embora ache que se deva considerar o grande demérito da Inglaterra nesse jogo. Agora, este terceiro é outra coisa! Jogão, jogão, jogão! Os jovens portugueses estiveram mesmo muito bem! Diria que nenhum dos 11 fez um mau jogo…
Bragança e Vitinha particularmente bem, prometem imenso!
JoaoMiguel96
Oh Dani, jogas tanto. Só de pensar que o meio campo do Sporting tem o Dani e o Matheus no futuro imediato até me dá uma coisa má.
De resto, fantástica exibição dos miúdos. Entrámos com um meio campo super ofensivo mas que sabe ter bola como poucos e a verdade é que a Suíça andou sempre a correr atrás dela.
Só é pena que o Euro seja interrompido aqui, porque a jogar assim éramos claros candidatos.
Alfred
O Dani é demais… a par de Tabata é quem mais perde por estarmos em tão poucas competições. Espero que comecemos a jogar com Bragança no miolo e J Mário na ala. Com Paulinho vai fazer mossa.
JoaoMiguel96
Concordo plenamente e ainda colocava aí o Jovane.
Estigarribia
João,
Totalmente de acordo. Dani Bragança e Matheus pagarão 20 Amorins.
Quanto á Suíça, não me lembro de uma defesa complicada do Diogo Costa e isso foi mérito nosso.
Saudações Leoninas
JoaoMiguel96
Sim, não criaram perigo nenhum, mas deixaram os craques (estranhamente) no banco.
Estigarribia
O Zeqiri, por exemplo, foi um dos que começou no banco e depois já entrou na segunda parte.
Saudações Leoninas
Sporting1906
20 Amorins são mais de 200M de euros!
Miguel Lopes
São 300M€. Mas foi uma força de expressão, penso eu de que.
Sporting1906
Eu sei que foi uma força de expressão mas não resisti. Quanto ao custo do Rúben, já vamos em 15M? Começou em 10M, passados uns meses eram 12M e agora já são 15M? Já parece o salário do Jesus quando estava no Sporting: se confiássemos no que se lia na internet, subia todos os meses.
RenatoFr
Adoro o Bragança, um dos meus jogadores de eleição desta época, mas quem me der ter Vitinha e ou Fabio Vieira no SCP. Podiam combinar tão bem como se viu hoje. Em termos de médios centros, o SCP não tem assim tanta qualidade na formação pelos vistos (DB é a exceção)e um destes dois (creio q o FV) podia substituir o JM
Chomate
O Sporting tem muita qualidade na formação, a nível de medios. Para além do Dani, há também o Matheus Nunes na equipa principal. Na equipa B, Bruno Paz e João Daniel também tem muita qualidade.Depois há o Dario com 16 anos, que já se estreou na equipa principal mas não o conheço bem.
RenatoFr
O Bruno Paz, depois de tantos anos na B ainda consegue dar o salto?
Há tambem o Lucas Dias.
Ainda assim, que senhores jogadores são aqueles dois, mas repito, não abdico de DB
JoaoMiguel96
Não deu o salto porque teve uma pessoa gravíssima, logo a seguir a estrear se com Keizer. Teve um ano parado.
JoaoMiguel96
Há sempre o Bruno Paz, mas as lesões atrasaram no muito. Tem sido um dos maiores destaques da 3° liga.
Flavio Trindade
Que limpeza!
Isto sim meus caros é futebol.
E se os graúdos e Fernando Santos quiserem aprender alguma coisa que vejam os replays destes 3 jogos.
Quando toda a gente se destaca significa que o colectivo está forte e funciona. E o jogo colectivo dos S21 de Rui Jorge foi a estrela destes 3 jogos e fez sobressair o plano individual.
Muito forte no posicionamento defensivo e na transição defensiva, o que mais saltou à vista foi a facilidade e conforto de Portugal em posse.
Jogadores muito juntos, sempre com 2 ou 3 linhas de passe livres, jogadores a jogarem no espaço e a estarem sempre disponiveis, e quando consegues manter a posse em zonas curtas, com triangulos, e apoios, levas a que o adversário ponha muita gente no lado da bola, e quando sai um passe a virar o flanco estão sempre 1 ou 2 jogadores livres em posição de atacar o 1×1.
Com os jogadores que a nossa equipa principal tem, esse modelo devia ser prioritário…
Mas tudo bem, depois o Rui Jorge é que é mau…
Kacal
Que orgulho desta equipa! Rui Jorge tem sido criticado (e bem) mas tem dado a resposta nesta competição porque sendo verdade que as individualidades têm imensa qualidade e muitos deles têm jogado com regularidade nos respectivos clubes, também é verdade que foi o seleccionador que os escolheu e é ele que forma os XI que vão a jogo, mas sobretudo a equipa tem jogado bem mesmo colectivamente portanto o treinador tem o seu mérito, assim como estes jovens talentosos. Até podemos não deslumbrar sempre, mas temos sido de uma capacidade de domínio dos jogos e de uma competência enormes. Muita maturidade nestes jovens e jogam como gente grande! Depois o talento individual completa. 3 jogos, 3 vitórias sem sofrer golos e marcando em crescendo, fantástico. Fomos a melhor equipa de toda a fase de grupos e contra as previsões estivemos bem melhor que outros que supostamente eram mais favoritos, seja como for fomos grandes! A Inglaterra já foi eliminada desiludindo completamente, por exemplo.
Venha o próximo e contra a Itália temos tudo para seguir em frente teoricamente, individualmente temos mais talento e colectivamente jogamos mais portanto se jogarmos na senda dos últimos jogos e formos determinados, vamos conseguir com certeza. Temos potencial para conquistar o torneio, entusiasma!
Hoje a Suiça nem cheirou, claro que o golo cedo ajudou mas controlamos bem o jogo e os golos surgiram naturalmente, depois com o 3-0 e a expulsão do jogador da Suiça acabamos por adormecer no jogo e permitimos que jogassem mais, mas não apaga a grande exibição e não demos hipotese durante o jogo quase todo.
Grande jogo de Daniel Bragança que tem imenso potencial, a bola nos pés dele sorri, é aguerrido a defender, é um médio completo apesar da estatura e muito inteligente. E o facto de haver uma base que se conhece (os 4 Diogos do Porto e a dupla Pote – TT, podemos juntar Daniel Bragança até) tem ajudado como referi, depois tendo um Trincão que é craque, enfim muita qualidade. Orgulhoso!
Miguel SADSC
Como disse no último jogo, é meter este meio campo e dar-lhes uma bola. Que qualidade e um contraste óbvio com Gedson e Florentino que emperravam demasiado o jogo. Sendo que nos prós e contras de ter Tino, acho que são mais contras que prós visto que a equipa tem mais a bola logo não precisa de defender tanto e quando tem que defender, o Daniel é bastante competente e agressivo na mesma. Está muito longe do Tino nesse aspeto (é fenomenal ele nisso), mas cumpre e oferece o resto que falta. Quanto ao Gedson, não só se ganha como não se perde absolutamente nada visto que é completamente banal e pouco influente no que quer que seja.
Sodogodo
O Dani fez tão bem esta posição nestes 2 jogos, que classe. Mais um bom jogo da seleção. Pena a fase eliminar ser daqui a 2 meses, se fosse agora ganhávamos sem dúvida alguma, nenhuma selecção jogou como a nossa nesta fase. Mas daqui a uns meses não sabemos alguns jogadores podem não estar no mesmo momento, lesões vão acontecer, etc.
Eu acredito, se há geração capaz de trazer títulos é esta mesmo.
Estigarribia
Que chocolate! É um regalo ver esta selecção de Sub-21 jogar futebol. É de uma qualidade incrível o jogo da turma de Rui Jorge. E o que eu vou dizer é polémico e os anti-Rui Jorge não vão gostar, mas eu gostava de ver o Rui no comando técnico da Selecção Nacional principal. Seria o sucessor perfeito para o Engenheiro Nando (Nandinho obrigado pelo Europeu e pela Liga das Nações, mas o teu ciclo terminou ou está a terminar).
Individualmente, já é complicado destacar alguém, já que estiveram todos praticamente bem durante todo o Europeu. Dani Bragança, TT, Pote, Chico Conceição, Fábio Vieira ou Francisco Trincão, por exemplo, são o futuro da principal seleção portuguesa.
Ainda assim, há um jogador que eu acho que não deveria estar ali: Thierry Correia. Levar 4 laterais-direitos de deixar o Gonçalo Inácio em Portugal não foi lá grande ideia. Mas, felizmente, passámos e já ninguém nos tira o primeiro lugar.
Quanto á Suíça, penso que o conjunto helvético ficou aquém daquilo que vale, mas foi por mérito de Portugal que eles quase não atacaram – não me lembro de uma defesa de grau de dificuldade elevada por parte do Diogo Costa.
Posto isto, é pena agora só jogarmos lá mais para o final da época, porque assim podíamos aproveitar o boost motivacional desta miudagem.
Saudações Leoninas
GeraldoGeraldes
A sair alguém da convocatória, para entrar o Inácio (que, diga-se desde já, teria lugar como titular em vez do Diogo Leite) seria, na minha opinião, o Tomás Tavares.
Estigarribia
GeraldoGeraldes,
Sim, o Tomás Tavares também seria um bom candidato para deixar entrar o Gonçalo Inácio na convocatória. Se havia defesa-central que merecia ter sido chamado seria, de facto, o Gonçalo Inácio.
Saudações Leoninas
Amigos e bola
Diogo Costa não fez qualquer defesa contra a Inglaterra e Suíça, porque as duas não remataram à baliza.
coach407
O Thierry Correia tem sido titular indiscutível no Valencia. Não podes tirar o Thierry e manter, por exemplo, o Tomás Tavares que foi um flop no Alavés, um clube muito pior que o Valencia. Mesmo o Pedro Pereira não tem feito melhor que o Thierry.
Aliás, não levar um jogador que é titular no Valencia há tanto tempo como o Thierry não existe. Portugal não tem qualidade suficiente em nenhuma posição para excluir um jogador nesse patamar.
E por acaso eu até era um enorme hater do Thierry a lateral e continuo a achar que seria muito melhor precisamente na posição onde tem jogado o Gonçalo Inácio, mas tem-me surpreendido. Fisicamente está um monstro, muito rápido e forte nos duelos. Vamos ver, é bastante novo. Ninguém dava nada pelo Manafá e era bem mais velho que ele e não era titular no Valencia…
Leandro
A titularidade no Thierry no Valencia vale tanto sobre a qualidade do jogador como a do A. Almeida no Benfica. É titular, mas não pela qualidade, mas porque não há outro melhor no plantel. O Valencia é um clube decadente, numa espécie de insolvência por incompetência da direção que tanto lhes faz porque “o clube é deles e não dos adeptos” e por isso “fazem o que quiserem”. Foi assim que despacharam a lenda do clube Dani Parejo e mais um medio que também foi para o Villareal que não me lembro do nome.
É que por mais que se queira defender o Thierry, basta ver cada intervenção dele nestes jogos da seleção, ele é um peixe fora de agua naquela equipa. É qualquer coisa como se de repente cai o Marega no onze inicial do City, acredito que ganhavam os jogos na mesma, mas há ali alguém a mais.
coach407
A titularidade do Thierry vale tanto como a do André Almeida? Mas há alguma dúvida que o André Almeida seria dos melhores jogadores desta equipa sub-21? Quem nos dera ter um jogador do nível do André Almeida. Um jogador que sabe o que é ser peça indiscutível e capitão num clube como o Benfica com vários títulos, um percurso sólido na carreira com algumas épocas de um nível muito alto, sabe o que é jogar na Champions, na Liga Europa, sabe o que é jogar grandes jogos… O André Almeida quando jogava nos sub-21 era o médio defensivo titular, sentava, por exemplo, o Danilo e na altura era do U. Leiria. Mesmo assim, era indiscutível nos sub-21 e dos melhores jogadores da equipa por isso é que chegou ao Benfica. Não caiu lá de pára-quedas. Comparar o André Almeida a jogadores deste nível aos 30 anos com estes putos é mesmo uma brincadeira de crianças, sobretudo sendo um defesa que é sempre uma posição onde os jogadores demoram mais a arrancar. Achas que não seria convocado para levar o Tomás Tavares ou o Pedro Pereira? É que esses já foram pseudo-concorrentes do André Almeida e toda a gente viu a diferença ESCANDALOSA de qualidade entre eles.
Se comparas o Thierry ao André Almeida só me dás razão: não ser convocado por opção quando os concorrentes para nº 2 são Tomás Tavares, Pedro Pereira, Tomás Esteves, Zé Carlos… é estúpido, ponto final. É impossível não convocar o Thierry. Podes dizer que não o colocarias a titular, optando antes pelo Dalot, mas não ser convocado? Não brinquemos.
Thierry jogar nos sub-21 de Portugal é igual ao Marega ser titular no Manchester City. Lê bem o que acabaste de dizer… Nem vou comentar, acho que chegas lá sozinho.
Leandro
Não sei que confusão andas a fazer mas em que parte do meu comentário é que eu digo que o Thierry não devia ser convocado? O que eu disse é que o facto de ele ser titular do Valencia, hoje em dia não é um sinónimo de que seja bom jogador.
E então o testamento que escreves sobre o A. Almeida, meu Deus. Onde é que eu estou a dizer que o Almeida podia estar nos sub 21 ou se teria qualidade ou não para ser titular lá? Um jogador de 30 e como é que tu achas que era isso que eu queria dizer? Nem me vou alongar mais que tu imaginas coisas.
coach407
Estás a responder a um comentário onde eu digo que o Thierry tem de ser convocado por ser titular no Valencia. Tu contrarias que não quer dizer nada com um exemplo de um jogador que, OBVIAMENTE, também teria de ser convocado para os sub-21?
O teu argumento é “não, o Thierry não tem de ser convocado por ser titular do Valencia porque há jogadores titulares em clubes desse género tipo o André Almeida… sim, o AA claro que tem lugar nos sub-21, mas foi o que arranjei”.
Se queres tentar responder ao meu comentário arranja um jogador sem nível para a seleção sub-21 que seja titular num clube como o Valencia. Agora falas no AA que é um jogador fantástico para esta realidade… isso é que contraria o meu ponto? Não disse em lado que o Thierry é o novo Dani Alves. Só disse que tem de estar nos convocados dos sub-21 tal como qualquer titular do Valencia que é muito fácil ser, mas o Ferro e o Guedes são do Valencia e não titulares que eu saiba. Só é fácil para o Thierry se calhar.
Chomate
A falta de minutos de Bragança é a única crítica que posso fazer ao Amorim. Tem de ter mais minutos, e acredito que os vai ter daqui para a frente. Incrível como ainda dizem que não tem intensidade e ainda tem de rodar.
Fábio Vieira é outro na mesma situação, esse sim tem de ser emprestado, porque não o vejo a ter muitos minutos no Porto com Corona, Otávio, Pepe e Luiz Diaz á sua frente.
O TT nos seniores é um jogador muito diferente que era na formação. Bom a ligar jogo e segurar bola, mas fraco na finalização e na movimentação dentro de área, que eram aspetos em que se destacava. O ataque á profundidade é a única qualidade consistente nele.
A diferença de qualidade de jogo entre os sub21 e a equipa A é muito grande.
Pena esta pausa na competição agora, porque nesta altura Portugal parece ser a equipa mais forte do europeu mas em Julho a situação pode mudar.
cdiogo77
Não acho minimamente que ainda tenha de rodar, no entanto tem de maturar isso sim. No único jogo que foi titular falhou alguns passes “estupidos” também porque acho que estava a querer mostrar-se ao treinador. Por isso, concordo, precisa de continuidade, de jogar mais.
Chomate
Falhar passes toda a gente falha, mas ele é dos que falha menos.
OMotoqueiroGuti
No fundo, numa só frase disseste o porquê de até ser bom o Bragança rodar.
Amorim não lhe dá muitos minutos? Pois.
Se o jogador é visto como a terceira opção para o lugar, então está a estagnar pois na sua idade tem de jogar para consolidar as suas qualidades e limar algumas arestas. Rodar tem esta vantagem: não perdes o jogador e permites que ele vá valorizando e ganhando experiência para depois agarrar o lugar.
Palhinha nunca teria chegado a este nível se não tivesse rodado nas últimas épocas. O resultado está à vista.
Ninguém nega a qualidade de Bragança, mas a verdade é que corre o risco de estagnar caso João Mário fique. Mesmo que ele não fique, tenho imensas dúvidas que o Sporting ataque a próxima época com Bragança e Nunes para aquele papel. Não acredito mesmo nada nisso.
E depois… não podemos comparar um campeonato jovem com as exigências de uma época cheia de pressão como será a próxima.
Se assim fosse, o Plata também seria indiscutível. Rebentou em várias competições do género. São importantes, dão indicações, mas não são conclusivas quanto à capacidade de determinado jogador ser ou não titular no seu clube.
De um ponto de vista de gestão de carreira e de evolução, não sei se ele ganha em ser terceira opção mais uma época.
Chomate
O Sporting só sabe ganhar com Bragança em campo.
Tem de ser titular e mais nada, e acredito que vá acontecer mais cedo ou mais tarde.
OMotoqueiroGuti
Pois… Mas a verdade é que o Nunes foi mais utilizado. E também é verdade que o Sporting vai tentar ficar com o João Mário.
Ou seja… Acho que, naquele esquema, o Bragança não vão ter a rotação desejável para um jogador jovem.
Tens esperança que ele agarre a titularidade? Tudo bem. Vamos ver no que dá.
Chomate
O Bragança pode jogar a 6, 8 ou 10. No último jogo até foi titular com João Mário também em campo, por isso não é por aí.
Para o ano então com competições europeias não há mesmo desculpa para o Bragança não ter minutos.
OMotoqueiroGuti
Tendo em conta a forma habitual de jogar do Sporting, tens um médio de destruição e um mais de construção.
Vês o Bragança a passar os jogos todos a fazer de Palhinha? Eu não. Acho que tem características diferentes.
Vês o Bragança a fazer de João Mário? Sim. Tem sido aposta regular? Não. O problema está aqui.
Ele até pode vir a ter minutos, tudo bem. O problema é que será visto como opção de recurso. Creio que evoluiria muito mais se fosse titular noutro lado. Desta forma, mais facilmente se tornaria titular num futuro próximo.
Litmanen
Eu acho que essa ideia do Sporting ficar com o JM é uma fantasia honestamente.
Como é que um jogador que recebe meio milhão de euros por mês vai aceitar ficar no Sporting? Vão pagar-lhe isso? Se pagarem sequer metade já é gestão danosa na minha opinião…
É certo que o JM não está a evidenciar-se como devia, de modo a ter mercado lá fora… nem à seleção nacional conseguiu ir, por isso vai ter de “cair de volta à Terra”, mas acho mais provável manter o nível de salário num Qatar, China, etc. do que aceitar reduzir o salário para 1/4 ou 1/5 e voltar para o Sporting.
Santander
Bem, há dias tive a oportunidade de escrever sobre o milagre português e o que dizer da qualidade desta geração de miúdos.. Basta ver os que ficaram de fora e que podiam lá estar, seja por opção, seja por lesão seja porque já estão a jogar pela equipa A.. só assim de cabeça
Nuno Mendes
Pedro Neto
Félix
Mangas
Reisinho
Nuno Santos
Tomás Esteves
Nuno Tavares
Jota
Romário Baró
Nilton Varela
Gonçalo Cardoso
Ferro
Rafael Leão
Vinagre
Fábio Silva
David Carmo
Inácio
Quaresma
Tomás Ribeiro
André Almeida
Quina
Dantas
Joelson Fernandes
Zé Carlos
Moura
Quase dava para outra convocatória em que a qualidade praticamente não mexeria.. Agora só alguns comentários
1º Já o disse em jogos anteriores e hoje volto a reforçar… como é que o Diogo Queirós não teve mais oportunidades no FC Porto, é para mim muito superior ao Leite em praticamente todos os aspetos..
2º Bem sei que terá havido algum problema com Rui Jorge e Vinagre e que Varela e Moura estão lesionados e que Nuno Mendes está na equipa A.. Mas será que Nuno Tavares ou o Ricardo Mangas não fariam o suficiente para que Dalot pudesse por no campo todo o seu potencial?
3º A ausência de Fábio Silva desta convocatória só demonstra que não há tanta fé assim nele e que quem percebe disto afinal sempre sabe avaliar quando há ou não capacidade.. Pode vir a ser muito bom, mas está longe de estar preparado para um cenário Sénior..
4º Quantas seleções do mundo apresentam esta qualidade e quantidade com a excepção da França.. Sinceramente não vejo nenhuma com mais que nos.. O futuro será muito risonho
5º Tendo já Portugal uma das melhores seleções do mundo a nível de equipas principais não deixa de ser constrangedor pensar que um jogo entre estes miúdos e a equipa A com jeitinho dava vitória para os sub-21
Abbas
Acho que vários desses jogadores já não eram elegíveis. O Ferro por exemplo tem 24 anos.
Santander
Obrigado pela correção.. fiz o exercício de cabeça.. mas de resto estou relativamente seguro que todos poderiam estar nesta seleção
Flavio Trindade
1. Por acaso acho que o Leite é melhor.
2. Quem está atento sabe que o Mangas tem sido fos melhores laterais do campeonato. Muito underrated.
3. A probabilidade do Fábio Silva se tornar num novo Ze Gomes é bastante superior a tornar-se num novo André Silva.
O André era superior ao Fábio em tudo, mas tinha (e tem) pior imprensa.
4. Facto. A França tem mais, mas também são mais.
5. Facto n2. Tal como referi abaixo, dava imenso jeito a Seleção A observar atentamente estes 3 jogos. O modelo está totalmente enviesado.
Do lado dos S21 Rui Jorge privilegia um colectivo forte onde as individualidades se destacam porque a equipa se destaca, do lado dos graúdos privilegia-se uma individualidade em prol de todo um colectivo… prioridades.
Santander
Permite me discordar.. Acho o Queirós muito mais seguro com melhor leitura do jogo com melhor timming de corte e joga com uma subtileza gigante já para não falar na capacidade de liderança que o Leite não tem.. o grande problema dele é que havia Pepe Militão e Filipe na A e como é destro não acrescenta assim tanto a nível de variabilidade..
Quanto ao Fábio Silva também não concordo.. basta ver o que fez na formação sempre acima do seu escalao e a alarvidade de golos que fazia.. simplesmente ainda não maturou fisicamente para patamar sénior.. que foi o que faltou a André Silva muito tempo também..
Quando à seleção A acho muito redutor sempre que se fala que o problema esta num jogador.. nestes jogos não houve ponta de intensidade e falharam aspetos básicos como passes e recepções por isso a meu ver o problema está longe de ser Ronaldo
Abbas
O Fábio Silva nas camadas jovens era um fenómeno. Foi o melhor jogador da melhor equipa de formação que me lembro de ver em Portugal no último ano dele de Benfica em que ganham os jogos todos e sofrem tipo 2 ou 3 golos (a propósito, onde andam os outros jogadores dessa equipa?). O impacto que o Silva teve nas camadas jovens foi imensamente inferior. Dito isto, tem desiludido imenso em seniores e também acho que não vai dar grande pistola. Muito limitado fisica e tecnicamente.
El Pipito
Não foi no último ano dele no Benfica, foi no primeiro.
A equipa tinha o Sandro Cruz, Rafael Brito, João Ferreira, Tomás Tavares, Paulo Bernardo, Ronaldo Camará, Jocú, Famana Quizera, Tiago Araújo, Úmaro Embaló, Fábio Silva e Gonçalo Ramos. Basicamente, os miúdos que jogam na B.
coach407
Cuidado Flávio, muito cuidado com essas previsões… O Fábio Silva é de 2002 e joga na Premier League. E joga mesmo, não está lá a ver. O André Silva mais velho 2 anos ainda estava na equipa B portanto podemos dizer que saiu o Euromilhões ao Fábio Silva, mas a realidade é que está atualmente num patamar (competitivo) incomparavelmente superior ao André Silva da idade dele.
Se acho que está minimamente preparado para jogar ali? Obviamente que não, mas um jogador que vai parar ao Wolves por aquele valor estratosférico vai ter condições para evoluir que o André Silva não teve. A Premier League para trabalhar jogadores fisicamente é uma coisa brutal se o jogador tiver potencial físico e o Fábio Silva parece ter potencial para se transformar num avançado bem composto fisicamente, terá um trabalho muito personalizado e, a partir daí, pode não chegar ao patamar do André Silva, mas certamente estará mais perto disso de que do Zé Gomes. Tenho alguma dificuldade em achar que o Fábio Silva vai ser inferior a um Rui Fonte, por exemplo. E, na minha opinião, o Rui Fonte está bem mais próximo do André Silva que do Zé Gomes. Claro que se me disseres que, daqui a uns 2 anos, o Fábio Silva é emprestado a um clube do Championship e não joga eu não ficaria surpreendido, mas não jogar no Championship está na mesma mais próximo do André Silva que do Zé Gomes. Não existe nenhum avançado no Championship que não seja extremamente melhor que o Zé Gomes, incluindo os que não jogam.
Moderava essa opinião para “mais próximo do Rui Fonte de que do André Silva” talvez, o Zé Gomes é demasiado mau ahah
Bamboo331
Ainda bem que o meu Porto já tratou de despachar o Vitinha. Ufa..há tanta classe naquela equipa que não tinhamos espaço para um médio tão fraco.
Inzaghi09
Dá gosto ver está equipa jogar, que qualidade!
RicardoFaria
Dá para os graúdos meterem os olhos nos miúdos?
Que qualidade a todos os níveis.. meu deus!
Saudações DesPortistas!
Filipe Ferreira
Chocolate dos alpes suíços.
Que fase de grupos exemplar.
O Bragança joga tanto, a nossa defesa é tão segura que parecem veteranos.
Dá gosto ver esta seleção.
Aproveito para fazer um mea culpa, aquando da convocatória critiquei a chamada do Chico Conceição, mas estou rendido. Tem sido um suplente incrível e hoje coroou isso mesmo com um golo
JJoker
Daniel Bragança.
Se este miúdo se chamasse Dani Barragencha e tivesse nascido do lado de lá da fronteira andava nas bocas do mundo.
EduardoSantos
Sem dúvida! A necessidade que há que dar destaque a esses jogadores é irritante, parece que é a pedido. Mas é por isso que uns jogadores dão de facto jogadores e outros fazem carreira às custas do que a imprensa transparece.
Manel Ferreira
Acho que é mais Portugal e o campeonato português não terem dimensão suficiente para ter jogadores “nas bocas do mundo”, sem estes estarem a jogar a um nível de exposição grande. Mesmo o Trincão era praticamente desconhecido lá fora antes de ir para o Barça. Neste caso do Daniel Bragança, estamos a falar de um jogador que no ano passado estava no Estoril e que mesmo este ano não tem jogado muito numa equipa que saiu da Europa em Agosto (logo aí a exposição é cortada em metade).
E Espanha parece-me um exemplo mal escolhido, já que os espanhóis são os atuais campeões da Europa sub-21, aliás ganharam 3 desses nos últimos 10 anos. Natural que haja bastante hype à volta dos jogadores jovens deles.
Inglaterra teria sido um melhor exemplo, esses sim têm uma imprensa e um hype absolutamente descomunal para aquilo que realmente conseguem (seja na selecção A, seja nos sub-21).
Antonio Clismo
A única coisa que falta a esta geração é um pouco mais de altura. Técnicamente são excelentes mas os adversários podem explorar o jogo aéreo e os contactos físicos e isso causará dificuldades à nossa seleção.
Diogo Queirós e Diogo Leite também não são nenhumas máquinas do futebol nas alturas para limpar o jogo lá atrás..
Tiago Peixoto
Altura no futebol não faz assim tanta diferença. Olha a Seleção Espanhola que dominou o futebol mundial entre 2008 e 2012. Que jogadores altos tinham? O Piqué devia ser o único. Mesmo o Ramos, Casillas, Puyol, entre outros, eram todos baixos para a sua posição.
cdiogo77
Que limpeza! Equipa a precisar apenas de empatar o que é que Rui Jorge faz? Joga sem um único médio de características defensivas, com Bragança a fazer esse papel. Parecia Fernando Redondo, com as devidas diferenças obviamente. Mas a qualidade naquele pé esquerdo é indesmentível. Espero que o Sporting o saiba aproveitar. Há futuro no meio, com Matheus Nunes e Bragança.
Além disso, adoro Fabio Vieira, se de facto SC não gostar dele pode mandá-lo para Alvalade. Mas no geral, aqueles 4 do meio campo foram uma delícia, sobretudo no 1º tempo.
Esta seleção a manter este nível é obviamente candidata a vencer o torneio, pena que falte ainda tanto tempo para a proxima fase. Mais uma vez os meus parabéns a Rui Jorge, excelente!
JoaoMiguel96
Só queria dizer aqui aos colegas portistas que deviam processar quem anda a destratar a vossa geração de ouro. Quem tem os 3 Diogos, Tomás, Baró, Vitinha, Fábio Vieira ou Fábio Silva e destrata isto merece nunca mais gerir futebol.
andreb
Como portista e depois do que tenho visto dos miúdos já há muito tempo que tenha essa opinião.
É criminoso o que fazemos a esta geração super talentosa, ainda por cima estando num dos nossos pontos mais débeis de sempre financeiramente.
JoaoMiguel96
Podiam facilmente ter estes miúdos todos no plantel a render. Absurdo.
Kacal
Fábio Silva não fez ainda por provar que merece uma oportunidade. E o Baró não tem estado tão bem após lesão, mas os outros concordo é um crime!
GoldenFCP
É o que digo há muito tempo.
Qualidade brutal na formação do Porto a ser estragada por um treinador que só quer matulões.
Vitor Ferreira espero que regresse, embora acredite muito pouco nessa hipotese. Venda horrorosa tal como sempre defendi.
Diogo Costa. Que segurança. Leite e Queirós a limparem tudo. Fábio Vieira merece muito mais minutos. Se o seu nome fosse Marega nunca tinha deixado de jogar, mas já se sabe que com o sonseição só jogam os trepos todos. Eles podem jogar sempre mal, os outros nao podem jogar uma vez mal. Diogo Dalot foi uma pena ter saído cedo tmb.
Mais á frente destacar o Chico. Muita classe, sem duvida um jogador á parte. Já sofre muito hate mas este miudo vai chegar ao topo, nao tenho duvidas.
Destacar tambem os miudos dos outros clubes que estiveram igualmente bem, desde o bragança, o pote, o gedson que nao foi titular mas tem jogado bem, assim como o florentino. Trincao já joga no Barcelona portanto não é grande surpresa a enorme qualidade que apresenta em campo
Primo do Mantorras
Que chocolate, meu deus! Que o FS meta os olhos nestes jovens. Parabéns Portugal!
GoldenFCP
Eu sei que o Rui Jorge não é lá muito apreciado por aqui.
Mas quantas opções melhores que ele haveriam para substituir o FS?
coach407
Imaginem o que seria se Portugal fizesse isto, chega às meias-finais tranquilo, apanha a Alemanha e dá 5-0 rodando a equipa ao intervalo e no início da 2a parte tirando os melhores jogadores, depois na final voltava a ser claramente melhor durante 120 minutos, mas acabava 0-0, perdia nos penáltis e passando uns anos ouvias alguém a dizer “Rui Jorge? Muito fraco, nunca ganhou nada. Devia era ser despedido”.
O que o Rui Jorge deveria fazer para ser bom: jogar mal e porcamente num grupo muito mais fácil como, por exemplo, Áustria, Islândia e Hungria, a equipa ser horrível tanto defensivamente como ofensivamente, não ganhar 1 único jogo e passa num inacreditável 3° lugar (eu sei que não existe passar em 3°, mas imaginem que existia), graças a um milagre autêntico derivado apenas da qualidade individual do melhor jogador, o Trincão, que fazia 2 golos e 1 assistência no último jogo em 3 oportunidades e nunca por qualquer argumento coletivo da equipa. Isto sim, seria uma fase de grupos em condições.
Depois nos oitavos se apanhassemos uma seleção de um nível ligeiramente mais baixo que o nosso tipo Croácia, o Rui Jorge deveria jogar assim: encostar o autocarro, deixá-los ter bola e anular só. O ideal seria nos 90 minutos o jogo ter 0 remates à baliza com o nosso adversário a ter mais bola e nós a defender bem. Atacar não existe. Depois mais para o fim metia o Gedson para ver se faz umas arrancadas sozinho e tal. O que se quer é mais agressividade e melhorar a transição. Com sorte aguentamos o 0-0 e matamos aos 117. Estudasses. Não é como o Rui Jorge fez agora contra a Croácia em que parecia que estávamos a jogar contra mecos que só sabiam correr atrás da bola. Isso não tem emoção nenhuma. Tem de parecer que não jogamos absolutamente nada para quando ganharmos sem saber como ficarmos ainda mais eufóricos por parecer um milagre.
Depois nos quartos o Rui Jorge para ser bom tinha de lhe sair um adversário (ainda) mais fraco que nos oitavos. Tipo Polónia. Não me digam que é sorte, é saber. Se Rui Jorge não consegue fazer isso é fraco. Para ser bom tem de entrar a perder logo e ser só 1-0 nos primeiros 30 minutos já é uma festa, não fazer absolutamente nada para empatar, mas um puto qualquer, pode ser o Chico Conceição, pega na bola sozinho, manda um banano e acaba lá dentro. Pronto 1-1. O que fazer sendo Portugal muito melhor individualmente que a Polónia? Exatamente, Rui Jorge tem de encostar as linhas bem lá atrás, ser uma nulidade no ataque e uma tremedeira na defesa. Aguentar ali tremidos o 1-1 e depois ganhamos nos penáltis. Melhores em campo? Diogo Costa e Diogo Queirós. Pá, Queirós, tem de ser tipo modo Deus mesmo. Só assim este processo coletivo fraquíssimo pode resistir. É que se for um processo defensivo de qualidade em que o Diogo Costa não faz 1 defesa em toda a fase de grupos não tem piada. Tem de ser ali mesmo no sofrimento para o Rui Jorge ser bom. Filipe Soares, eu sei que vais entrar na 2a parte para defender o empate, só tenho um conselho para ti: bate tu que bates bem!
Se Rui Jorge fizer estes feitos INCRÍVEIS e realmente demonstrar esta “qualidade” de processos coletivos da equipa já é um começo.
Depois tem de voltar a mostrar a sua enorme qualidade como selecionador e apanhar uma equipa (AINDA!) mais fraca nas meias-finais. Já disse que isto é perceber muito de futebol, não é sorte portanto se por acaso apanharmos a Alemanha nas meias-finais então é sinal que o Rui Jorge não percebe nada de futebol… mesmo que dê 5-0.
Depois o Rui Jorge na final tem de parar de jogar futebol e tal. Zero isso. Isso é de treinador fraco. O modelo de jogo é simples: defendes com todos, ativas a dupla Diogo Costa – Diogo Queirós em modo God, rezas um Pai Nosso (esta parte é importante, um bom treinador tem de ter uma fé inabalável) e jogas no chamado “4x6x0 sofrimento”. É aquele modelo de jogo típico do futebol popular. Podes não ter capacidade para fazer 3 passes seguidos, mas vais lá no berro, na raça, nos postes, nas lágrimas, nos remates a 40 metros, nos ressaltos, no Santo António, no São João, no São Mateus, em Nossa Senhora de Fátima, no Eusébio, Deus o tenha, na psicóloga do Éder. O Trincão lesiona-se logo na 1a parte para dar ainda mais raça aos outros jogadores, inspirados pelo melhor jogador fazer tudo para ganhar aquele jogo, mas não poder…Metes o Trincão ao lado do Rui Jorge para mandar mais uns berros lá para dentro (sobre sofrimento, não há cá autorização para falar de futebol).
AÍ SIM, se Rui Jorge fizer isto, aí sim, vai ser um selecionador cheio de categoria e até, pasme-se, pode almejar chegar à seleção principal.
Agora massacrar em todos os jogos para na final perder nos penáltis? Nem tem comparação possível e ai de quem ouse dizer alguma coisa. Se não ganhou os penáltis não percebe nada de futebol e devia ser deespedido.
Manel Ferreira
Desculpa lá, mas este é daqueles posts que estão a responder a… ninguém.
A quantidade de pessoas que defendem o Fernando Santos é ínfimo, sobretudo em blogs, fóruns ou sítios onde se pensa mais futebol. Aí a imagem do FS é horrível e só vejo gente a pedir o despedimento dele, ou a dizer que o tempo dele já passou. Portanto, estás a falar com quem exatamente?
A questão com o FS é que, mesmo a jogar mal e porcamente, ganhou o único troféu internacional que Portugal tem (os únicos se contarmos a Liga das Nações). Para um país tão agarrado às vitórias morais, ao jogar bem mas morrer na praia, ganhar alguma coisa tem que ser valorizado, ponto final.
Não vale a pena continuar a falar no Euro 16 com tanto ambiente negativo. Foi ganho, ponto final. Vai ficar ganho para sempre, portanto não percebo tanto moer e remoer. Chega-se ao ponto de dizer que foi uma “vitória de Pirro” e que Portugal ter ganho o Euro é mau para o futuro, e sinceramente acho isso incompreensível. E isto vem de um gajo como eu, que nem vibra muito com as selecções…
Miguel Lopes
Isto é para quem queria o despedimento do Rui Jorge e que lhe dão pouco valor e foram alguns que o disseram\escreveram.
coach407
Por acaso foi uma resposta bem clara a um user que ainda há pouco me respondeu a um comentário em que eu disse que o Rui Jorge poderia ser uma boa opção para o futuro da seleção pós-Cristiano e Fernando Santos.
Repara que eu nem disse para despedir o Fernando Santos e contratar o Rui Jorge. Disse que quando fosse tempo de ele sair o Rui Jorge poderia ser uma boa solução. Respondeu-me com um recital de argumentos que o Fernando Santos fez 300 feitos e o Rui Jorge nada.
Portanto não, não foi resposta para “ninguém”. Se calhar só 1 pessoa acha aquilo, mas como eu duvido que seja 1 maluquinho no Mundo que tem uma opinião então serve já a resposta para quem concordar.
porra33
Já agora conta lá também como é que o Rui Jorge massacrou a Polónia a Roménia e a Bósnia em 2019. E como massacrou a Espanha em 2017. Ao menos conta a história toda..
coach407
Incrível como falaste da derrota da Espanha em 2017… Por acaso sabes qual foi a derrota anterior a esse jogo de Portugal Sub-21 do Rui Jorge? Foi em… 2011. Sim, a derrota anterior a esse jogo de 2017 foi em 2011. Agora pensa.
Aliás, até acho um bocadinho ridículo escolheres esse jogo, o Rui Jorge está no comando há mais de 10 anos e isso é o pior que arranjas do que ele fez? Em mais de 10 anos até encontras coisas bem mais embaraçosas no Alex Ferguson e não encontras do Rui Jorge? É que perder contra Espanha, 6 anos depois da última derrota, num jogo em que esta equipa foi novamente muito elogiada pela qualidade do seu futebol, discutiu perfeitamente o jogo contra uma seleção espanhola individualmente bem superior e só caiu em cima do apito final… Qual é o teu ponto mesmo?
coach407
Aliás, complementando o meu comentário anterior até te digo mais: o Rui Jorge em mais de 10 anos como selecionador só perdeu contra a Rússia em 2011 (2-1), contra Espanha em 2017 (3-1), contra a Bósnia em 2017 (3-1), contra a Roménia em 2018 (2-1), contra a Polónia em 2018 (no global das 2 mãos, perdeu 3-2 – venceu 1-0 e perdeu 3-1) e contra a Holanda em 2019 (4-2).
Ou seja, em mais de 10 anos podias falar em 6 derrotas. Nada mau. Estranho seria não teres nada para falar quando vais escolher a dedo entre uma amostra de mais de 10 anos.
Mantorras
O Vitinha é um craque. Adoro o miúdo desde que vi 5min dele em campo. Tem um nível de inteligência superior e vai dar muitas cartas.
Parabéns aos miúdos. Mantenham isto daqui a 2 meses!
Tiago Silva
Esta seleção de sub-21 é a prova de que se quando uma equipa não perde a bola está muito mais perto da vitória. Quando a equipa tem conforto com bola não se desequilibra e torna a transição defensiva muito mais fácil. Por isso todas as equipas que queiram ter sucesso necessitam de ter jogadores que saibam ter a bola principalmente no meio-campo mas não só. Por isso é que o Benfica necessita de se livrar dos Gabrieis, Pizzis e Taarabt que perdem constantemente a bola.
Já não tenho palavras para esta equipa, estou rendido, mas o Vitinha e o Bragança são claramente diferenciados!
Pipi Romagnoli
Dá gosto ver jogar estes miúdos, existe aqui muita qualidade, é preciso é existir quem os aproveite no futuro e essa pessoa não é obviamente o Fernando Santos, com todo o respeito por aquilo que conquistou com a Seleção Principal e pelo qual será sempre recordado.
Se calhar não era mal pensado colocar o Rui Jorge no futuro como selecionador principal, mas acredito que só será vantajoso que isso aconteça quando o Ronaldo sair, não tenho nada contra o Cristiano, mas é um bocado deprimente que uma pessoa que já conquistou tudo o que o Português conquistou ainda precise de andar a empatar nos jogos da seleção só para atingir um recorde pessoal, pior ainda quando para além disto tudo estamos a falar do capitão da equipa e principalmente alguém que não precisa de se prestar a um papel tão ridículo, neste momento joga-se para bater um recorde do Ali Daei, o apuramento para o Mundial é secundário.
Enquanto assim for prefiro ver o verdadeiro futebol dos Sub-21. Sl
Knox_oTal
Parabéns aos rapazes e mérito ao Rui Jorge (quando o tem, só se tem que admitir), soube montar esta equipa muito bem (pena a pecha da lateral esquerda, que corta um pouco “as pernas ” a Dalot)! Especialmente teve a coragem, sim é preciso ter coragem (e o resto claro), para fazer uma fase de grupos na sua maioria com um meio-campo destes… e que bem eles jogam todos! Muito talento e potencial, tenho muitas expectativas por todos… os meus favoritos, Trincão e Vitinha!
Fase de grupos imaculada!!!
#tugapower
Mildio
Grande grande jogo destes meninos! um controlo de quase todo o jogo, apenas baixamos com as alterações e sobretudo porque a seguir ao 3-0 os jogadores deixaram de pressionar uma vez que o jogo estava resolvido.
Bom jogo de todos, alguns melhores que outros e sobretudo um jogador que joga e faz jogar. Daniel Bragança! sou fã fã deste menino, é inteligente que ate doi, joga dois momentos a frente dos adversários, quase como um jogador de xadrez que planeia 2 a 3 jogadas a frente. uma capacidade tecnica e drible de corpo assustadora, passes a rasgar nao perde uma bola nao poe os colegas em risco com passes a queima, temporiza mas ao mesmo tempo arrisca!! como é que no sporting joga o pastelão do Joao Mario e este menino fica no banco!! fica claro que o cancro do 11 do sporting é jogar um pastelão que so passa para o lado e para tras em vez de um jogador que controla o jogo todo e arrisca ofensivamente.. a prova esta no ultimo jogo com o Guimarães em que Bragança é titular e o sporting faz um jogo de posse o controlo como nunca tinha feito esta epoc.. absolutamente incrível Dani!! o futuro é teu!
Costa – esteve seguro no pouco que teve de fazer.. jogo de pés quase perfeito!
Dalot controlo bem o flanco esquerdo com algumas incursões de qualidade..
Centrais seguros e tranquilos, fruto de jogarem a anos juntos nas camadas mais jovens.
Thierry – todos batem no thierry mas nao vejo onde ele seja fraco.. esta consciente das suas limitações e cumpre de forma bem segura..
Vitinha – muita qualidade, a par de Bragança é um medio de tem imensa qualidade e um futuro risonho.. por vezes abusa do mastigar de jogo, aqueles passes de primeira para o jogador que lhe deu a bola e que nao resultam em absolutamente nada são algo irritantes e a corrigir.. de resto tem visão passe capacidade tecnica.. se melhorar a definição e a capacidade de assumir jogo pode vir a ser de muita qualidade..
Fabio vieira – o pior dos 4 do meio campo, esteve demasiado ausente da fase de construção, muito lento e longe da bola.. nao jogou mal, mas nao acrescentou o que deveria.
Pote – esteve dinamico e criou os habituais desequilíbrios no ultimo terço. mas tem muito de crescer.. quando liga faz coisas incríveis.. mas depois anda um pouco desligado..
Trincão – nem sempre arriscar, nem sempre define bem, mas tem qualidade..mas para o estatuto deveria ter outro nível ja..
TT – batalhador e sendo avançado sozinho acaba por cumprir a missão de tabelar e criar a chegada dos colegas as zonas de finalização.. esteve bem, poderia ter feito em alguns lances melhor na finalização mas é um jogador incrível.. todos falam dos 18 anos de conceição, mas esquecem-se dos 18 anos de TT.
Este 11 inicial apenas faria a alteração de colocar Florentino por troca de Fabio vieira. subir Bragança e Vitinha para poderem orquestrar todo o jogo da seleção.
Parabens miúdos!!
marquess
Chamar ao João Mário “cancro do meio campo do Soorting” é qualquer coisa que eu nunca pensei poder algum dia vir a ler.
Antonio Clismo
Hoje o jogo estava a pedir para mastigarem à tiki-taka e isso arrumou os suiços que estiveram sempre espectantes desde o apito inicial.
Foram 770 passes contra 360 dos suiços… isso mostra bem o que foi o jogo.
Mas os jogos não são todos iguais e haverá dias em que esta equipa precisará de jogar um futebol mais directo. O importante é os jogadores conhecerem-se bem e estarem preparados para jogarem em 2 ou 3 tácticas diferentes. É essa inteligência que os poderá levar à conquista do título que falta.
Louco de Lisboa
Grande jogo de Portugal.
Ver Bragança a jogar é um prazer, jogador muitp interessante.
EduardoSantos
Mas há alguma comparação em jogar com este meio campo do que com o do primeiro jogo? Que diferença abismal… Quem é melhor tem que jogar e ponto. Bragança é a léguas muito melhor jogador que Florentino. Que delícia ver o Bragança a jogar e com Vitinha ao lado tudo se torna mais fácil. Fábio Vieira continua a mostrar toda a sua qualidade, só tenho pena que esteja num clube em que não vai ser aposta.
Tiago Silva
O Bragança é o oposto do Florentino não diria que é melhor ou que é pior, é muito diferente. O Florentino recupera muito melhor que o Bragança e o Bragança é muito melhor com bola. Pessoalmente preferia ter um Florentino como 6 e depois um Bragança como 8, mas a verdade é que o Bragança está a jogar muito e mereceu a titularidade, ter mais ritmo de jogo também ajuda.
Abbas
Comparar Bragança com Florentino não faz sentido nenhum. O Tino é um jogador puramente defensivo, fortíssimo na cobertura e recuperação de bola, o Bragança é um 8/10 criativo que também pressiona. Seria a mesma coisa que dizer o Zidane é muito melhor que o Makelele. Nem faz sentido comparar, jogadores totalmente diferentes.
Sporting1906
Zidane e Makelele eram jogadores totalmente diferentes mas praticamente ninguém tem dúvidas que o melhor jogador daquela geração francesa era o Zidane. O Bragança e o Florentino também são diferentes e, neste momento, também não há dúvidas qual é melhor: Bragança.
El Pipito
Também não há dúvidas nenhumas que a 6 prefiro ter o Maikelele e a 8/10 o Zidane. É mais por aí.
jp
Faz quando Bragança fez toda a sua formação a 6. É uma questão de preferência ou ocasião. Eu tambem prefiro um 6 para limpar jogo e concordo que são jogadores com características opostas mas não deixa de fazer sentido poder comparar.
v de vendetta
Vai esta seleção jogar contra a Espanha ou França sem um florentino no meio e depois vez a tareia que levas.
ahgrandebenfica
Isto
Fantantonio
Dão coisas diferentes ao jogo, eu não me importava de ter Florentino no Sporting.
El Pipito
É fácil bater no Florentino, não tem ritmo nenhum e mal joga no clube que está. Mas quando tinha ritmo era um dos destaques principais desta geração. Vamos ver como vai continuar a carreira dele.
Slayer666
Estás a comparar um 6 com um 8…é preciso ter noção disso, não é ser melhor ou pior, são jogadores que jogam em posição que nada a ver.
O Tino é “apenas” para defender e dar a bola a outro, o Bragança é para sair e atacar com bola.
E fazendo um paralelo, se for este meio campo contra a Itália deve resultar, agora hipoteticamente se passarmos e eles também, contra a Espanha tenho muitas dúvidas que resulte (e inclui a França numa hipotética final), porque contra seleções dessas precisas de um equilibrador, coisa que o Bragança não o é, porque dá saída com bola, abre espaços, cria desequilíbrios e por ai fora, mas não é um jogador para “morder os calcanhares” dos adversários.
No entanto, também se nota a falta de ritmo do Tino…
jp
Bragança fez a formação toda a 6. Tanto que jogou a 6.
Ele é um 8 sim. Mas também é um 6. E um 10.
coach407
É preciso esclarecer outro mito. Portugal na formação parece que tem sempre os melhores deste planeta e do outro a seguir. É normal que os portugueses conheçam poucos jogadores das outras equipas, mas não se preocupem que também ninguém sabe quem é o Fábio Vieira ou o Vitinha nos outros países.
Se formos a ver Portugal para os sub-21 tem quem a jogar com regularidade em clubes em condições? Thierry, Dalot, Pote, Trincão, Tiago Tomás e o Rafael Leão que lesionou-se, mas pronto isso é outro assunto. Fazemos as contas e são 6 jogadores. Os restantes não jogam nem em equipas de 3ª/4ª linha europeia ou são titulares em clubes que “não existe” no panorama mundial como o Famalicão, Moreirense ou Monza.
Temos de ter noção do que estes jogadores são ao dia de hoje e não são, de todo, uma super-poderosa equipa cheia de qualidade demonstrada, melhores do que os outros jogadores todos e jogavam bem até sem treinador…
Só para dar um exemplo, vou focar na posição de GR, mas posso fazer o mesmo raciocínio para qualquer outra posição.
Diogo Costa parece ser jeitoso, sim, mas é dos guarda-redes que dá mais garantias na competição?
O GR de Inglaterra é titular indiscutível na Premier League já depois de na época passada ter brilhado no Championship e ser vendido por mais de 20M€. O Lafont da França é titular indiscutível na Ligue 1. O Illan Meslier, o suplente da França, é titular na Premier League (guarda-redes mais novo da atualidade titular numa Big Five). O Raccioppi da Suíça que defrontou hoje Portugal é titular indiscutível na Ligue 1. O Andrei Vlad da Roménia já joga com alguma regularidade no Steaua Bucareste desde os 18 anos, sendo titular já desde a época passada. O Álvaro Fernandez de Espanha tem sido titular na La Liga. São tudo guarda-redes que sabem o que é assumir a baliza de uma equipa. E há uma diferença gigante entre um guarda-redes com potencial, mas que percebes rapidamente que não lhe podes dar a baliza como o que aconteceu com o João Virgínia ou o Max e guarda-redes como estes que referi que lhes deram a baliza e demonstraram logo segurança e maturidade anormal para a idade. O Diogo Costa não mostrou isto. Não duvido que fosse titular no Gil Vicente, mas em clubes da dimensão dos que referi? Como diz o outro, ver para crer.
Será que jogava? É que o Joel Pereira também era elogiado pelo Mourinho e era o melhor da formação do Manchester United e tal, o André Moreira do Atletico Madrid valia tipo 8M€ ou lá quanto se falava, o João Virgínia treina com o plantel principal do Arsenal desde os 15 anos, dos GRs mais promissores do futebol inglês e tal… Teve uma oportunidade no Championship e foi o que se viu. E é um guarda-redes de um nível bem parecido ao Diogo Costa. Até chegou a sentá-lo. Parece assim tão automático que o Diogo Costa chegue a um Braga ou Vitória e sente o Matheus ou o Bruno Varela? Não me parece nada evidente…
Quantas vezes nos últimos largos anos vimos um guarda-redes sub-21 português a jogar consistentemente em clubes das Big Five ou em clubes que lutam por títulos e de competições europeias como o Steaua? Ou mesmo em clubes portugueses minimamente comparáveis como Braga, Vitória, Rio Ave… O último foi o Rui Patrício e já tem 33 anos, o que demonstra bem que não é assim tão fácil. Mesmo guarda-redes que se revelaram de grande qualidade como o José Sá desta idade nem no Marítimo jogava. O Rui Silva foi o último português sub-21 que até jogava, apesar de ser num clube inferior, depois foi para o Granada para a La Liga e fez quantos jogos? Zero. O Granada desceu à II Liga e quantos jogos fez o Rui Silva? 5. Só aos 24 anos é que começou a ser titular… na 2ª divisão espanhola! E depois olha-se para um Álvaro Fernandez e achamos que ya, titular no Huesca na La Liga, parabéns para ele. Que tem isso de relevante? Pois, não tem nada, mas um dos melhores guarda-redes da La Liga atualmente (Rui Silva) só aos 24 anos é que começou a jogar na 2ª divisão… onde o Álvaro Fernandez já era titular desde os 21. Ya, mas ser titular na La Liga desta idade é irrelevante.
O Rui Silva e o José Sá são os melhores guarda-redes “jovens” portugueses da atualidade e na altura estavam num patamar extremamente inferior ao Andrei Vlad, Ramsdale, Lafont, Meslier, Raccioppi, Álvaro Férnandez…
Portanto, apesar de termos tendência para dizer que Portugal tem uma equipa fantástica, olha-se logo para uma das posições em que dizemos que estamos fabulosamente servidos, dos nomes mais unânimes e reconhecidos desta equipa, o Diogo Costa, e vemos que afinal se compararmos com os outros guarda-redes do Europeu afinal temos só um guarda-redes normal. É bom, sim, mas ao dia de hoje não é por ele que Portugal é mais favorito a ganhar o que quer que seja de certeza.
Nas restantes posições aplica-se quase sempre o mesmo raciocínio. Inglaterra pode fazer uma equipa com Oliver Skipp (Tottenham), Curtis Jones (Liverpool), Smith Rowe (Arsenal), Greenwood (Manchester United), Hudson-Odoi (Chelsea) e Nketiah (Arsenal). E já estou obviamente a excluir os jogadores da seleção principal como Phil Foden, Bellingham, Sancho, etc. Só assim do meio-campo para a frente. Por acaso contra Portugal tanto o Greenwood como o Hudson-Odoi estavam lesionados, mas fica a pequena amostra do que é qualidade individual “a sério”. Quando Portugal sub-21 tiver uma equipa deste género, aí ok, podemos dizer que temos uma seleção de um patamar individual magnífico. Até lá os nossos Braganças, Vitinhas e Fábio Vieiras são muito bons, mas vamos com calma. Com certeza Portugal não vai ganhar nada por ser superior individualmente.
Amigos e bola
O Fábio Vieira já fez jogos a titular na Champions e o Vitinha joga na Premier League.
coach407
Que tem? Jogou há uns tempos na Champions. E daí? Atualmente, mais depressa joga na II Liga (como no último jogo) de que na Champions. Aliás, terminou agora o mês de Março e o Fábio Vieira só jogou na II Liga no mês inteiro.
O Vitinha não “joga” na Premier League. Treina. São coisas diferentes. O Vitinha não tem qualquer minuto na Premier League há 2 meses. Neste período quando o NES quis dar aquela oportunidade de 5 minutos a um médio jovem apostou no Morgan Gibbs-White. Não sei se pode-se concluir que está à frente da hierarquia, mas para um jogador que teve a primeira volta estragada por ter partido o pé, regressar assim direto ao Wolves, até a titular jogou e tem sido lançado (pouco, mas mais que o Vitinha)… podemos concluir que, no mínimo, tem um nível hierárquico semelhante ao Vitinha. Qual a diferença? É que o Vitinha em Portugal é ele e +10 e o Morgan Gibbs-White nem sequer é convocado para Inglaterra porque esse tipo de jogadores não são “ninguém” no futebol ainda. E Inglaterra não tem espaço para jogadores que jogam 0 ou 20 minutos na Premier League em 2 meses. Aliás, o Curtis Jones joga MUITO mais que o Vitinha no Liverpool e ficou no banco contra Portugal. Só para veres o nível.
El Pipito
Esqueces-te ainda do Saka!
coach407
Sim, na máxima força o Arsenal poderia jogar com Ramsdale, Alexander Arnold, Tanganga, Declan Rice, Saka, Bellingham, Curtis Jones, Phil Foden, Mason Mount, Sancho e Greenwood.
No banco teria opções como Reece James, Hudson-Odoi, Tom Davies, Eze, Nketiah, Smith Rowe, Sessegnon, Reiss Nelson, Conor Gallagher… e isto só pegando nos nomes mais conhecidos ou das equipas grandes de Inglaterra…
Se tirarmos o Arnold, Reece James, Bellingham e Phil Foden por já não fazerem sentido para aqui (se fosse por aí Portugal também poderia pôr o Félix) então vemos que os únicos portugueses que discutiriam o lugar no 11 seriam o Dalot na direita, o Trincão e o Rafael Leão. O resto nem cócegas faz.
Antonio Clismo
Tudo dito.
E mais, quantos destes jogadores não estavam apenas a competir na liga revelação há 2 anos por exemplo?
Em portugal aposta-se muito pouco em jovens jogadores da formação..
O que o ruben amorim está a fazer no sporting é normalíssimo em França e quase todos os treinadores o fazem. É raro um clube acabar a época e não ter testado pelo menos uns 10 jogadores da formação abaixo dos 20 anos.. A maior parte até fica no plantel.
Fantantonio
O Porto com Diogo Costa, Queirós, Leite, Dalot, Tomás Esteves, Vitinha, Baró, Fábio Vieira, tudo trutas, mas a levar com Maregas, Tonis, Manafás, Nanus e vedetas emprestadas para os putos saírem por truta e meia ou estagnarem na fase mais importante das suas carreiras. Não englobo aqui o Conceição porque para a idade que tem, até acho que está a saltar etapas rapidamente e pode vir a ser uma exceção, tem muitas condições para isso, mesmo parecendo ter algum do caráter do pai.
D.B.Cooper
Penso que sem lesões Portugal a par da Holanda são os principais favoritos a vencer a competição. Para além da qualidade há vontade em ganhar, jogam em equipa e têm um treinador que exponencia as qualidades individuais.
O Bragança vai dar que falar, vejo muita qualidade nele e é um jogador com características interessantes.
Antonio Clismo
A partir da fase de grupos constato que as principais candidatas são a Espanha e Portugal.
Infelizmente o torneio ditou que não poderão ir à final, porque se encontrarão numa hipotética meia-final.
Joao_F
Nunca fui grande apreciador do Rui Jorge mas para já, tenho de me calar. Nestes três jogos teve uma abordagem ao jogo fantástica, com dinâmicas e estilo de jogo super atrativos, com um futebol de posse, que aliado à capacidade técnica dos nossos jogadores faz com que os jogos se tornem por vezes autênticos recitais.
Individualmente beneficia de um quadro de jogadores muitos bons, já altamente desenvolvidos para a idade que têm, alguns deles a jogar em grandes clubes, com exigência alta jogo a jogo, e naturalmente que isso se nota depois na capacidade e maturidade dos jogadores.
Como adepto do meu Porto, é um regalo ver os Diogos nesta forma, o Fábio Vieira com esta capacidade de criação e transporte ou a irreverência do Chico. Só tenho pena pelo Vitinha, que podia ter sido figura também cá no Norte, mas agora não acredito que os Ingleses não acionem a opção de compra.
Quanto ao resto, faltam ainda dois meses e tudo pode mudar. Mas a manter estas dinâmicas somos claramente um dos grandes favoritos à conquista do troféu.
Antonio Clismo
Se a equipa joga assim quando a maior parte dos jogadores nem sequer é aposta nos clubes imagina só se os clubes portugueses apostassem verdadeiramente neles.. Já estariam num nível ainda superior.
El Pipito
Os ingleses são todos aposta nos clubes e a seleção deles não joga nada. Isso não é assim tão linear. Futebol de seleções é uma fantochada.
DICAS
O Matheus Nunes tem qualidade mas este Bragança é tão superior !
Não há absolutamente dúvidas nenhumas de quem tem de ser o titular para a próxima época e já deveria ser começado a preparar agora!
O Matheus tem mais físico mas o Bragança tem tudo o resto ! Que craque a nível ofensivo e a nível defensivo está muitooooo competente !