Bom para o futebol (o sonho de muitos é ver um campeonato entre as melhores equipas da Europa) ou vai ‘matar’ a sua essência? Será igualmente curioso ver quem irá vencer esta ‘guerra’, considerando que a UEFA já ameaçou banir os clubes de participarem em outras competições, domésticas e internacionais, a todos os níveis, e retirar aos jogadores desses emblemas a possibilidade de também representarem as suas seleções.
Foi oficializada a formação da Superliga Europeia. AC Milan, Arsenal, Atlético Madrid, Chelsea, Barcelona, Inter Milão, Juventus, Liverpool, Manchester City, Manchester United, Real Madrid e Tottenham anunciaram que vão participar nesta nova competição que tem como objectivo substituir a Champions. A prova, que irá ser disputada a meio da semana, e não terá influência no calendário interno, terá 20 clubes, sendo que 15 serão fixos e 5 irão ter acesso por via de uma qualificação. Também já se sabe que a Superliga, que tem como presidente Florentino Pérez, terá dois grupos de 10 equipas, com duas voltas. Os três primeiros apuram-se diretamente para os quartos de final, enquanto o quarto e o quinto vão disputar a última vaga num play-off. Segue-se uma fase a eliminar, com a final a ser disputada em maio, em campo neutro.


326 Comentários
Leonidas
Nojo absoluto.
Bernardo Guerreiro
Ridículo, estou incrédulo, até agora não queria acreditar. Isto é uma ameaça GIGANTE ao futuro do futebol enquanto modalidade e o nascimento de uma nova era. Mas ainda tenho uma crença: está na mão de TODOS nós.
Se estão minimamente em desacordo com o que estão a fazer ao futebol, BOICOTEM esta palhaçada, não assistam aos jogos, é isso que lhes dá dinheiro, se a Superliga Europeia floppar, estes clubes irão sofrer IMENSO. Espero que a UEFA e FIFA tenham mão pesada.
Dca
Quem não vai ver um City – Barcelona? Dificil.
Santos David
Mas o Bernardo tem razao
Se a maioria boicotasse essa competiçao ela nao nao duraria muito tempo e o problema é mesmo o que dizes: nao se resiste a ver jogos assim e dao razao aos que querem criar esta porcaria
For Dummies
Equipas alemãs nem vê-las.
Aprendam, restantes que se vendem a estas ideias, a defesa da verdadeira essência do futebol.
RomeuPaulo
Na Alemanha os clubes são dos adeptos e os únicos 3 clubes que têm um sócio maioritário (Bayer Leverkusen, Wolfsburg e Hoffenheim) respeitam o jogo.
For Dummies
Lá está, coisa linda.
Harryke
Concordando ou não, só tenho a enaltecer os clubes se juntarem e criarem aquela que será uma das maiores competições de futebol descentralizada dos interesses das grandes fundações, mais concretamente da UEFA neste caso.
Antonio Clismo
FIFA e UEFA (já nem falo das outras confederações continentais que ainda são piores) têm sido autênticos cancros nos últimos anos, vendendo-se facilmente por dinheiro e poder.. Mas esta ideia é absurda… Tão absurda que não tenho dúvidas que iria ser o princípio do fim para esses clubes.
De que serviria ao Tottenham por exemplo participar nesta Superliga?? Iria perder todo o interesse e competitividade que tem em Londres e a sua fanbase iria dissolver-se em menos de uma década.. Quem ficava a ganhar eram clubes como o West Ham que iriam ficar com uma fan-base mais alargada e no fundo é isso que faz um clube ultrapassar o teste do tempo…
Sem adeptos e sem uma comunidade um clube não é nada…
Joga_Bonito
Exacto.
Harryke
O que será mais absurdo: uma superliga europeia nestes moldes ou champions sem real, Barcelona, City, Liverpool, etc mais competições de seleções sem os melhores jogadores do mundo (que é o que a UEFA ameaça)? Fica a questão no ar
Dca
Porque é que o Tottenham iria perder adeptos?
Rush
Espera lá que agora a forma de resgatar o futebol dos jogos de poder é criar uma competição cujo único propósito é o económico. Uma competição criado pelos e para os clubes mais ricos com o intuito de monopolizar o futebol.
Realmente não percebo como é que não me apercebi do altruísmo e fair play destes clubes, que o que querem mesmo tirar o futebol das mãos dos poderosos. Parabéns pela iniciativa.
Marcio Ricardo
Vai ser lindo vai….
E o Benfica vai participar ?
Flavio Trindade
Se depender do Vieira ele paga para participar…
Vegeta
Tão verdade Flávio Trindade
GoldenFCP
Isto é feito para burgueses só.
Portanto quem funda tem que ficar sempre nem que ande a perder os jogos todos.
Não sei se vão entrando e descendo equipas consoante os anos, mas acho improvável. Até porque quem aceitar assina a sentença com a UEFA e com a FIFA
Antonio Clismo
O Benfica participa só se o amigo Jorge Mendes assim o quiser
fabinho18
Não interessa meter o Benfica, Porto e Sporting nisto, somos pobres.
Tiro o chapéu ao Dortmund e Bayern, cada vez mais adoro a bundesliga
BenDover
Pois não! Se estes clubes forem banidos vai ser um passeio para Bayern e Dortmund ganharem champions. Dividir para conquistar. Os alemães são demasiado inteligentes.
Santos David
Entao querias que eles aceitassem?
Artista_Diario
Uma aberração. Isto mostra que o futebol, mais década menos década, vai implodir. Já ninguém pensa no adepto, no ir ao estádio. É tudo à volta das receitas e do que der mais dinheiro. Como se as competições europeias da UEFA não rendessem um disparate de dinheiro. Enfim, a única maneira de “combater” isto seria as pessoas (que tanto refilam) não verem os jogos. Se não houver audiência, não há dinheiro. Se não há dinhero, deixa de haver Superliga.
lipe
R.I.P. futebol 1863-2021
RomeuPaulo
A UEFA e respetivas federações nacionais deveriam avançar com uma exclusão imediata dessas 12 equipas das competições nacionais e das competições europeias.
No caso da Liga dos Campeões, caso não tivessem equipas para prosseguir com as meias finais, procederiam à repescagem das equipas eliminadas nas rondas anteriores (ex: Porto pelo Chelsea, Dortmund pelo Man City e, como o Liverpool não pode substituir o Real Madrid, repescava-se o Bayern).
É ridículo o que esses 12 clubes estão a fazer, muitos deles clubes com quem eu simpatizava, hoje deixei de o fazer.
Yes Man
Isso era de valor! Infelizmente não vão fazer essa troca
Hirok "The Truth"
Eu percebo as duas ideias, ou seja, percebo a ideia desta super league que trará muitos melhores jogos e etc, mas está a matar por completo a essência do futebol, a diferença entre valores vai ser brutal, a única maneira será o Bayern salvar isto recusando-se a participar e sendo o 2o maior clube do mundo atrás do Real poderá ter peso.. e a Champions poderá dar valores a outros clubes que não estarão nesta super league o que seria interessante
hugosilva79
A Champions sem estes clubes vai ter menos receitas, logo os prêmios irão baixar.
Pelos comentários que vou lendo, parece-me que a maioria do pessoal ainda não percebeu bem o alcance disto tudo! Estes 15 clubes representam a grande maioria das receitas do futebol desde que houve uma expansão para o mercado asiático ( é curioso a Premier league poder vir a ser vítima da sua própria criação) e infelizmente agora decidiram que não querem mais partilhá-las. É disto que estamos a falar!
Para outros clubes só resta uma alternativa: manter essas equipas nas competições nacionais e criar uma 2° e 3° competição para tentar aumentar também as suas receitas e quem sabe,um dia,haja o bom senso de estes clubes fundadores e criar um sistema justo de descidas e subidas onde a meritocracia e competição sadia impere.
Diogo Moura
Falta a Juventus, o PSG e o Bayern para compor o ramalhete. Como é lógico, apesar de ninguém querer que isto avance, é certinho que irá ter sucesso.
cratera
A Juventus ja esta neste grupo, alias o Agnelli e’ o “vice-chairman”.
RomeuPaulo
A Juventus está nos 12, o PSG e o Bayern não e espero que não se vendam.
Bernardo Guerreiro
O PSG e o Bayern recusaram-se a participar segundo o comunicado da UEFA (agradeceram aos clubes franceses e alemães pela posição)
BenDover
Vai ser um passeio para Bayern e PSG na champions sem estes clubes a estorvar. Com certeza que não se vendem. Já estou a imaginar o PSG a bater os records do Real na Champions.
DNowitzki
A Juventus é um dos 12 apóstolos.
Bino Costa
Falta a Juventus? O presidente da Juventus é só o vice-presidente desta trapaça..
Syd Barrett
Segundo o comunicado oficial da FIFA os clubes franceses e alemães recusaram ir para a super liga.
Yes Man
Juventus já lá está, o que não surpreende
Fernandes35
Contra o meu clube falo porque sou adepto do Tottenham, mas o clube devia ter vergonha de fazer parte disto. Um clube que não ganha nada desde 2008, foi inclusive eliminado pelo poderoso Dínamo de Zagreb este ano, e acha que merece estar numa Superliga? Palhaçada autêntica, espero bem que a UEFA e a FIFA sigam com a medidas que se fala e que os clubes e respetivos jogadores fiquem banidos de participar nos competições nacionais bem como representar as suas seleções.
Querem brincar aos ricos? Então brinquem só entre vocês, cambada de idiotas que pensam que podem controlar o futebol só porque têm poder económico apesar de, mais de metade, ser patético no exercício das suas funções.
Alex03
Pensei exactamente o mesmo com esse primeiro paragrafo. Mas não é só esse…quem é o Arsenal em 2021?
RicardoFaria
RIDÍCULO!!
Espero que existam consequências severas para estes 15 chicos espertos.
Mas quem são eles para se acharem mais que todos os outros clubes no mundo?!
Os clubes alemães e franceses não se venderam a estes palhaços e espero que o PSG seja o próximo campeão europeu.
Ainda tenho mais pena pelo meu Porto não ter eliminado aquele Chelsea para tentar uma final sem os fundadores desta porcaria.
Saudações DesPortistas!
RicardoFaria
12*
Gio Silva
Segundo consta, o Porto está envolvido, dado que é um dos primeiros 5 convidados
RicardoFaria
O PdC ainda hoje informou que o Porto não aceita participar na superliga.
De qualquer forma, caso o meu clube aceite, eu estou contra essa decisão.
Saudações DesPortistas!
Sombras
Só uma nota sobre a questão do PSG: o seu presidente ou dono é também o presidente ou dono da BeinSports que gastou uma barbaridade há poucos anos em assegurar os direitos da Champions numa série de países até 2030. Além do mais faz parte do board da UEFA. Portanto esta recusa não é mais do que defender os seus interesses próprios.
BenDover
E depois o pessoal acha que é por o PSG ter valores e tal.
Os franceses e alemães, sem estes clubes, vão dominar a champions à vontadinha. Há alguma dificuldade para o PSG bater o record de champions do Real Madrid?
RicardoFaria
Desconhecia essa informação.
Saudações DesPortistas!
Fantantonio
“ensuring world-class competition and facilities, and increased financial support for the wider football pyramid” ??????
??????????
Espero seriamente que a UEFA e, consequentemente, a FIFA não verguem perante esta pressão asquerosa e procurem proteger a modalidade e os seus adeptos. Tal como disse o Gary Neville, que esta decisão da parte destes clubes seja a todo o custo contrariada pelas respetivas federações e com severas repercussões.
Isto nem do ponto de vista de competitividade faz sentido, muitos destes clubes estão em condições claudicantes e nem na sua própria liga são candidatos consolidados neste momento da sua História. O que é que o Tottenham ganhou para estar aqui sequer?
Tudo nisto é absurdo.
Flacko
O Gary Neville é um campeão que é pago pela Sky e esta “liga” fere os interesses da mesma que detém os direitos da Premier por alguns anos.
Fantantonio
E esse argumento ad hominem é válido porque…? O Mourinho trabalha para a Sky Sports também?
Não é possível acompanhar futebol há mais de um ano e compactuar com isto nestes moldes, é ridículo.
hugosilva79
Nada podem fazer! Se a UEFA impedir estes clubes de participarem nos respectivos campeonatos vai destruir os outros clubes.
Estes clubes monopolizam os adeptos e sem adeptos deixa de haver receitas.
Continuo com a ideia que sempre tive desde o início: á UEFA ,principalmente,só restava colaborar desde o início para conseguir pelo menos competições mais justas, para pelo menos evitar esta aberração de ter clubes fixos.
Fantantonio
A UEFA é culpada porque tinha que garantir competições mais justas, mas a solução é monopolizar o futebol entre estes clubes, sendo que alguns neles nem teriam mérito desportivo para participar na maior competição da UEFA para o próximo ano? Que justiça há nisso?
Os adeptos querem ver futebol. Esta SL pode até acontecer nestes moldes, mas não acredito que sejam para os adeptos locais, até porque será incomportável acompanhar a sua equipa em tantas deslocações, mesmo que queiram. Isto é para atrair bolsos asiáticos e americanos, não é para o adepto europeu, muito menos do futebol pequeno, onde ainda é onde se concentram a maioria dos adeptos. Se tiver que se regredir ao tempo do Estrela Vermelha candidato a vencedor da Champions, que seja, estou cá para isso. Eu, no que a mim me diz respeito, mesmo que num cenário de Nárnia o Sporting seja convidado e aceite, não vou acompanhar, não vou incentivar, nem sequer comentar caso o VM noticie aqui no blog ou noutra media qualquer.
Portanto, quem quiser, que faça o que entender, eu sei de antemão que não vou compactuar com isto nestes moldes e espero que a UEFA e a FIFA façam questão de impedir o futebol internacional aos atletas que compactuem e que os clubes tenham no mínimo pontos deduzidos em todas as épocas em que forem autorizados a competir em simultâneo nesta palhaçada e nas competições internas. O Mundial continuará a ter craques e quem veja, trata-se do maior evento desportivo do mundo e com contexto histórico-cultural, não de uma competição feita de franchisings de plástico para adeptos de plástico.
Antonio Clismo
Não concordo com esta Superliga Europeia. Mas não deixa de ser um abre-olhos para a UEFA que se tem aburguesado nos últimos anos e tem permitido que certos indivíduos e poderes tenham entrado no continente e controlado a maior parte dos clubes.
É o reflexo do Mundo em que vivemos em que todas as organizações sejam elas a maior empresa ou a junta de freguesia lá do sítio querem crescer à força toda, alargar horizontes, acumular mais poder…
Quando todos querem ganhar a todo o custo, a derrota torna-se mais próxima para todos os envolvidos..
Flacko
Finalmente!! Farto de ver jogos com equipas pequenas sem o mínimo de interesse.
Esta ideia de fazer do futebol na Europa uma liga privada é genial, vai gerar uma atenção que o futebol não tem atualmente, e fazer com que os melhores jogadores joguem uns contra os outros muitas mais vezes.
Tal como resulta na NFL com certeza também vai resultar com o futebol na Europa.
Que se danem os clubes pequenos e o futebol dos pobres, o que se quer ver é grandes jogos e qualidade. Aqueles que agora criticam vão ser os primeiros a ver os jogos.
w0bbly
És adepto de um estarola não é? Olha que ou não recebeste o memo ou não participas nesta competição dos vendidos e riquinhos.
Mastodon
Exacto. Ac Milan – Arsenal, Totenham – Chelsea, que jogos loucos!! Nem me aguento, ansioso que estou.
Bernardo Guerreiro
Espero que trabalhes numa empresa big-5 e não numa PME ou num negócio local, porque há ai uns rumores de um SuperMercado Europeu em que só essas empresas é que vão ter apoios financeiros do Estado e serão as únicas a poder vender certo tipo de produtos. É o que a malta gosta no final de contas, para quê estar a comprar comida na tua lojinha pequenina? Que se danem as empresas pequenas e o comércio dos pobres, o que se quer comer e usar é grandes produtos e de qualidade.
De certo que vais achar imensa piada quando o Barcelona-Real Madrid for um jogo tão especial como o Cucujães-Sanjoanense tal é a repetição do mesmo jogo com as mesmas duas equipas e sem rivalidade nenhuma.
Tem juízo.
Pormenor Tatico
Concordo completamente, a Liga dos Campeões deve ser para os melhores clubes, havia sempre uma série de clubes que estavam lá só para participar, não percebo porque há pessoal tão ofendido, os grandes vão continuar a estar na decisões como já antes estavam, excecionalmente havia uma surpresa, as diferenças orçamentais eram muito grandes.
O equilíbrio e competividade vão ser muito maiores, vão acabar as goleadas e humilhações e gerará também mais receitas, não sei se algum dos nossos clubes poderá entrar na qualificação, mas verdade seja dita, não temos nível para estas andanças, ganharemos menos, mas poderemos chegar mais longe numa Liga Europa.
A Liga dos Campeões sempre foi uma prova para os ricos, não percebo o que muda agora, a competição vai ser bem mais valorizada agora e nós podemos aspirar a ganhar uma prova europeia.
Veremos se isto têm pernas para andar, mas não vejo como a UEFA possa impedir os principais clubes de efetuarem esta mudança.
J Silver
Não haja dúvida que estás apostado em trollar este blogue com os teus comentários.
Santos David
Nao sei que idade tens mas no inicio, a Taça dos campeoes era para clubes campeoes no seus paises, tinham o mérito de ter ganho o campeonato para poder participar
Estes ultimos anos tem caido muitos recordes porque certos clubes participam todos os anos sem “merecerem” e claro fazendo muitos jogos batem-se recordes e claro, sabendo que participas todos os anos atrais os melhores jogadores que “tiras” a bons clubes de outros campeonatos mas que nao “podem” participar por serem de campeonatos mais pequenos
Sodogodo
E a paixão pelos clubes? E o mérito? Como é que se pode apoiar algo que fecha qualquer possibilidade a outros clubes de disputarem e que garante a permanência de clubes sem mérito para lá andar? Como é o Arsenal, Milan ou Tottenham têm a audácia de lá andarem e terem lugar fixo? Eu prefiro Atalanta que a maioria destes clubes, por exemplo. Esses sim jogam futebol de qualidade. Quem és tu para dizer que estes é que são os melhores? Como é vamos saber?
O dinheiro não pode ser tudo. Isso é uma competição de pré-época. Ou mudam os moldes ou podes ter a certeza que não vai ter o apoio que pensas que irá ter. O Arsenal já está a ser alvo de chacota gigante, por exemplo. Isto vai ter um volte-face enorme porque nem todos pensam como americanos. Tem de haver respeito pelos outros, que merecem ter esperança de alcançar maiores voos. Elitização não é uma boa coisa. Nunca foi, nem nunca será.
E aposto contigo que os jogos não terão o interesse que pensas. É esperar para ver.
GoncaloB
Nunca ira para a frente, esta doido. Isto nao passa de um nojo
Minic
“Tal como resulta na NFL”? A Liga Americana trabalha para aumentar a competitividade entre as equipas, não diminui-la como estas equipas estão a fazer. Sistemas como o “cap limit” ou o draft servem exatamente para ajudar os clubes que estão mais fracos a dar a volta e não deixar que os mais fortes cresçam sem limite.
Essa competitividade da NFL é dos aspetos que torna a liga tão espetacular.
BenDover
Oi? Quantas equipas tem a NFL “a trabalhar para aumentar a competitividade entre equipas” e quantas equipas de futebol há na europa?
Napoleon
Phoenix Suns o ano passado ficaram em 10º na conferência Oeste, este ano estão em 2º. Sabes como é que isso aconteceu? Com trocas e cap limit que obriga as equipas a despachar activos de qualidade para outras equipas para abrirem espaço para novos elementos de qualidade na equipa. CP3, um jogador de enorme qualidade, foi trocado para os Suns, que já tendo elementos de qualidade, ao juntares mais um, elevou o seu jogo. E o mesmo acontece na NFL. Tom Brady saiu dos Patriots e foi para Tampa. O que aconteceu? Tampa elevou o seu jogo e ganhou o anel, isto resultado de ter um QB estratosférico com jogadores de qualidade já na equipa, Mike Evans por exemplo, fez elevar o jogo de Tampa e com isso a competitividade entre equipas e da liga.
LMMarado
Se não gostas de “equipas pequenas”, que neste caso incluem diversos gigantes nos seus países, não gostas de bola. A NFL, a NBA, a NHL, a MLB, a F1, está tudo à tua espera. Ah, e a MLS! Aí é tudo à grande e à “amaricana”!
Nunca há jogos maus, nem “goleadas”, nem “tanking”, nem “equipas pequenas”, nem “tomba-gigantes”.
É tudo sempre perfeito, é como um livro de que já se leu o fim, e o fim é que ganhas tu e aqueles que tu apoias.
E toda a gente fica cada vez mais rica, até a conta bancária atingir o “nirvana”. E o Messi é o melhor jogador e nº 10 de todos os clubes, e joga atrás do trio Ronaldo, Mbappé, e Neymar. Nas duas áreas ao mesmo tempo.
E os narradores são poetas consagrados. O Saramago nas bancadas a dar o mote! Os asiáticos de máquina em punho nas bancadas não fazem mais nada sem ser tirar fotos, portanto poupa-se nos holofotes substituídos pelos flashes!
O Mourinho é o treinador, mas só “aquele” Mourinho entre Porto e Inter. E o Guardiola do Barcelona é o adjunto. De todas as equipas.
Cada plantel em vez de ter 20 e tal jogadores, tem 1000, e só jogam os melhores porque há dinheiro de sobra. A bola é de ouro puro e as redes das balizas são de seda. O árbitro é um robot especializado em errar de forma humana! Os presidentes são CEOs, mas dos que querem o sucesso de longo prazo.
O investimento em produção manual de células do Messi vai fazer com que ele viva para sempre e o Real-Barça vai ser a nova missa, todos os domingos à melhor hora para o mercado asiático!
Acho que já vinquei o meu ponto.
J Silver
Dava um bom filme distópico esse teu guião, parabéns ahah
Fantantonio
Muito bom
Joga_Bonito
Excelente comentário!
cratera
Boicote total, ja. Nao vou ver um jogo que seja de qualquer clube envolvido nesa vergonha, seja para esta “competicao” seja para as respectivas ligas.
Adoro a ideia dos 15 “Founders” a ficarem la para sempre. So falta comecarmos a chamar “Franchises” aos Clubes, como se faz na America. Vou so ali vomitar e ja volto…
Joga_Bonito
Exacto!
Hugorr
Nojo total.
GoldenFCP
Maximo respeito ao Bayern que nao se vendeu.
Quanto ás outras: nojo. Somente nojo. São uns vendidos.
Espero que estes clubes nao se lembrem de regressar quando isto começar a dar para o torto.
O futebol morreu hoje
disturbed17
E PSG, sinceramente pensei que seria das primeiras a assinar, mas enganei-me
Hirok "The Truth"
O Bayern sempre foi um clube a parte, e eu já o disse aqui que o lema “mais que um clube” se adequa mais ao Bayern que ao próprio Barça, o Bayern salvou o Dortmund que é o seu maior rival, isto era impossível de acontecer noutro qualquer país, é um clube a parte dos outros e espero que mantenha.. o PSG não está aqui metido pq pelo que vi, o dono tem interesses com os direitos da Champions portanto não vai querer perder dinheiro
Syd Barrett
Tu vais ver que o nosso Porto afinal ainda vai às meias final da Champions este ano e ninguém sabia haha
Tiago Silva
Bayern, PSG e Dortmund, todos de parabéns!
Bruno Cunha
Há rumores que o Bayern ainda pode vir a aceitar, assim como o Leipzig.
E o Porto também é possível ser convidado.
Kafka
Durante a tarde enquanto todos estavam preocupados em mandar bocas por o Cristiano ter jogado ou não, eu e o Pedroso Rodrigues alertamos para o que podia aí vir no post da Juve…
Mas eu pensava que era só amanhã, afinal foi já hoje
Agora é fazer as pipocas, sentar e ver confortavelmente esta guerra de titãs, até porque a UEFA e a FIFA vão responder, vamos ver, próximos dias vão ser interessantes
Ricksanchez
Dificilmente a FIFA pode responder. As equipas que estão por detrás da Superliga são as mais mediáticas. Existem de certeza quantidades exorbitantes de dinheiro que a FIFA não vai igualar.
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Kafka, obrigado pela simpatia da menção.
O meu extenso comentário ainda estará para aprovação por isso a minha resposta ao teu comentário estará lá…
Mas sim, isto será uma guerra titânica…
E é Pedro ahahah
Kafka
Desculpa foi a escrita inteligente eheh
Rosso
Se for para a frente espero que dure o menos tempo possível.
Marik
É simples. Basta as federações obrigarem os clubes a escolher entre o campeonato doméstico e esta competição e pronto.
Kafka
Por aí escolhem a Superliga que dá mais dinheiro
O trunfo aqui pode ser a FIFA e a UEFA dizerem que os jogadores que joga rematar a Superliga ficam impedidos de jogar pela Selecção o que automaticamente punha esses jogos jogadores fora do Europeu e Mundial
Ora o Cristiano, Messi, Mbappe, Neymar etc estão dispostos a abdicar de jogar um Europeu e Mundial?
O único trunfo que há para evitar a Superliga é esse, e depois dependerá sempre dos grandes jogadores estarem dispostos a abdicar ou não
Imaginando um cenário em que a equipa toda do Real Madrid dizia que não quer abdicar do Europeu e Mundial, o Real Madrid clube teria de repensar se entra ou não, ou então teria de vender a equipa toda…. Mas depois ia contratar quem? Se o Mbappe tb disser que não abdica do Europeu e Mundial, eles já não iam contratar o Mbappe e assim sucessivamente
Vamos ver
Marik
E podem escolher a Super Liga à vontade, mas ao menos saem dos campeonatos. A curto prazo os campeonatos ficariam mais fracos, mas ao menos continuaria a ser futebol mais “verdadeiro”. Tirem estas equipas e, por exemplo, Inglaterra passa a ter uma imprevisibilidade gigante. O mesmo acontecerá em Espanha e Itália. Acredito que a médio prazo os campeonatos recuperariam, até porque muitos adeptos não iriam apoiar as equipas desta Super Liga.
Pipi Romagnoli
Nem mais, devia ser mesmo assim, são tão cobardes que mesmo tendo mais dinheiro que todos os outros clubes precisam de criar uma “competição” onde mesmo que existam clubes que sejam superiores dentro de campo só podem entrar se trouxerem dinheiro.
Devia ser chamada a “Liga de Cavalheiros Mimados”. Sl
Dca
E eles escolhem esta competição.
Marik
Por mim tudo bem. A curto prazo, vai ser difícil para os campeonatos, mas acredito que passados poucos anos vão dar a volta. Principalmente o inglês, onde todas as equipas têm bastantes adeptos, e sem estas equipas iria ser um campeonato totalmente imprevisível.
Harryke
Se ler o documento, os clubes referem que vão continuar a competir nas suas ligas domésticas. Esta competição vem substituir a champions
Joga_Bonito
Vão ser punidos e banidos dessas competições.
hugosilva79
A escolha era óbvia,o dinheiro comanda!
Acontece que estes clubes prosperavam alterando o formato para um campeonato de 38 jornadas enquanto os campeonatos nacionais sem estes clubes perderiam a relevância,pois estes monopolizam a maiorias dos adeptos.
Marik
A curto prazo, acredito que seria mau para os campeonatos domésticos. Mas a médio prazo, acho que dariam a volta. Por exemplo em Inglaterra, todas as equipas têm bastantes adeptos, e a possibilidade de uma grande parte das equipas poderem ser campeãs iria dar maior imprevisibilidade e interesse à competição. E acredito que muitos adeptos das equipas que vão para a Super Liga vão deixar de apoiar essas equipas e vão continuar a preferir os campeonatos.
hugosilva79
E digo mais,a UEFA e FIFA estão a prestar um péssimo serviço ao futebol. E porquê? Porque qualquer pessoa que tenha 2 dedos de testa, que não viva num mundo de fantasia,sabe que há 2 coisas que movem o mundo: dinheiro e poder! Ou seja, sabendo da inevitabilidade da criação da Superliga, caberia a estas instituições entender-se com estes clubes para minimizar o fosso para os restantes clubes, criando ela própria esta competição,sem clubes fixos e com descidas e subidas em 3 divisões e com tetos salariais, contratações limitadas e prêmios distribuídos de forma a promover o equilíbrio, como acontece em Inglaterra.
Preferiram uma posição de força numa guerra que não podem ganhar, pois não são donas do futebol. O futebol será sempre dos jogadores, treinadores e adeptos. Se não cederem,os outros clubes vão ficar ainda mais pobres, porque sem os clubes que monopolizam os adeptos, ninguém paga para ver os campeonatos.
A UEFA e FIFA não são melhores que este grupo de clubes, são parasitas do futebol que subsistem á custa de clubes e seleções,sem nada produzir para este, pelo contrário, muitas vezes desvirtua a essência do desporto como provam certas ” manipulações” de resultados que vamos assistindo ao longo dos anos porque o clube x ou seleção y chegar longe nas competições é bom para o negócio.
Pyros
E porque é que as Federações deveriam fazer isso? Elas exsitem para promover o futebol. Que se saiba a SLE é jogar à bola.
Também não obrigam a escolher entre participarem na Liga dos Campeões – ou no Troféu Teresa Herrera, ou… e jogarem no campeonato doméstico.
TBL
É a minha opinião. Porém, o meu medo é: e se eles escolherem a Superliga, como ficam os campeonatos inglês, espanhol e italiano? Parece-me um cenário improvável, porém creio que neste momento toda e qualquer hipótese deverá ser equacionada.
Joga_Bonito
Uma aberração! E desde já digo. Não verei um único minuto nem darei dinheiro a isto, se os adeptos boicotarem isto isto não irá adiante!
VERGONHA!
Kafka
Os adeptos dos clubes participantes não vão boicotar
E depois o mercado asiático todo e o americano que gosta de futebol, muito menos vai boicotar, qualquer chinês prefere ver um Real-Liverpool do que um Liverpool-Fulham
Joga_Bonito
Já estão a boicotar. Basta ver que a lógica que terá este futebol negócio será restringir ainda mais os bilhetes, transmissões de tv a um público que pague muito e isso vai afastar e muito os adeptos de base dos clubes.Queiram os adeptos ou não, vai-se tornar cada vez mais difícil seguir estes clubes. Porque isto não parará aqui, vão começar a fazer jogos na Ásia, transmitidos a horas absurdas e isso afastará os adeptos do futebol.
Nesse sentido, há que dizê-lo que na Ásia sim, durante algum tempo terão muito dinheiro e adeptos (mesmo que apenas uma pequena franja de pessoas vejam os jogos, como há biliões na Ásia serão sempre muitos milhões) mas a longo prazo este futebol de plástico irá perder paixão. Já está a acontecer na Europa e na América Latina e a longo prazo o futebol perderá o que o faz ser uma paixão: uma massa de adeptos. O futebol de plástico não anima ninguém, as audiências na Ásia cairão a pique mais tarde ou mais cedo, porque a tendência deste futebol moderno é tornar-se cada vez mais chato, robótico e sem alma. E isso não atrai as massas e sem as massas não há negócio de biliões. Com tudo isto o futebol caminha a passos largos para ser um daqueles desportos como o cricket, que dá dinheiro a um certo nicho e mais nada.
Um desporto de massas tem de poder ser vivido pelas massas, se tal não suceder não há negócio de milhões.
O problema não será visto agora, será quando o corolário lógico disto tornar esta superliga uma competição sem adeptos nos estádios, totalmente vista pela tv, em horas absurdas, com preços exorbitantes inacessíveis à maioria.
Quero ver existirem massas a seguirem isto.
Isto até pode durar alguns anos e continuar a dar muito dinheiro, mas tornará o futebol um desporto de minorias, como o cricket ou algo assim. Ou muito me engano ou isto foi um tiro nos pés destes clubes.
Tiago Silva
Estou contigo tal como muito outros users aqui no VM! Que vergonha, estão a matar o futebol!
cratera
Infelizmente, os adeptos que menos gostam desta ideia – ingleses, espanhois, italianos, e afins – ja constituem uma minoria do publico que ve futebol e que gasta dinheiro em produtos e servicos associados aos clubes.
Infelizmente sinto que o sucesso esta garantido, nao vai faltar publico para esta abominacao, de Los Angeles ate Kuala Lumpur.
Alex03
Mas Joga_Bonito, não eras contra a centralização dos direitos televisivos em Portugal?(uma forma de colocar as receitas no futebol de forma mais justa?)
Isto é em escala diferente, um conjunto de donos gulosos a quererem encher os bolsos entre si, dividindo biliões apenas entre si.
Quanto ao resto, 100% de acordo. Por mim até prefiro ir ver CNS.
Mastodon
Adoro a ideia desta liga ser para juntar as melhores equipas do mundo!
Que sonho será ver por exemplo um Arsenal – AC Milan. Este jogo a nível Europeu têm o mesmo impacto que um Feirense – Tondela em Portugal.
GoldenFCP
Acabei de ver que o Porto está em equação para entrar nesta superliga europeia.
Que palhaçada é esta???
Nao acredito que o PdC se venda. Nem por 450 milhoes como se fala. Isto nao é futebol….
Factualista
Eu acredito o contrário… se algum clube português for convidado, até levam 3 canetas para assinar o contrato, não vá a tinta falhar em alguma.
w0bbly
Supostamente o Porto rejeitou participar. Mas agora e tudo muito especulacao
Bruno Cunha
Concordo não tenho dúvida nenhuma que Porto ou Benfica aceitariam entrar nesta Liga, principalmente quando ainda há tempo de fazer parte dos primeiros 15.
Syd Barrett
A FIFA já se pronunciou e diz que vai proibir todos os clubes/jogadores que participem nessa liga de competir na Champions, euro, mundial e de receber prêmios. Se forem irredutíveis (como tem de ser) os jogadores rapidamente abandonam esses clubes.
Joga_Bonito
Exacto. Penso que essa pode ser a bomba que impeça isto. Gostaria muito (mas sei que é de todo improvável) que os craques se recusassem a jogar isto, aí ia ser o bom e o bonito. Mas com o boicote dos adeptos e uma posição de força de alguns craques (que poderia alegar que as punições da UEFA os prejudicariam e avançariam para rescisões) isto não avança.
riscas
Desde que o futebol foi interrompido no ano anterior, e com o facto de não poder ir ao estádio, tenho visto cada vez menos futebol, se isto for avante sem penalizações severas para os intervenientes (clubes e jogadores) deixo de ver futebol. Passando só a acompanhar os jogos do meu Penafiel.
Hugorr
Espero que as Federações, a UEFA e a FIFA tomem medidas sérias, até excluir de imediato esses clubes das restantes competições, domesticas e internacionais.
Querem Superliga, fiquem com ela.
BioSpot
Os vendidos do futebol. Resumidamente estão a colocar em causa do futebol Europeu. E terá gigantes consequências a nível de competições internas e externas.
E isto retrata um pouco o que se passa pelo lixo que é o futebol, uma forma matreira de passar ao lado do fair-play financeiro e engolir ainda mais os pequeninos.
Vamos ver qual será agora a decisão dos organismos que tutelam o futebol.
Tiro o meu chapéu às equipas alemães! Palmas.
Footballfan
Vamos voltar a ver Celtic, Steua, estrela vermelha, etc, na champions, o verdadeiro futebol não morre…Ainda vão pedir para entrar na CL..
Nazgul
As equipas italianas tentam aqui espreitar uma oportunidade de “ouro €€” visto que nos últimos 10 anos só a Juve se bateu na champions!
De resto já se esperava esta posição dos clubes ingleses e dos espanhóis, estão sempre atrás do €€ e do poder para dizerem que são os maiores clubes!
PSG, Lyon, Bayern, Dortmund, Leipzig, Roma, Nápoles, Sevilha, Ajax, Porto, Benfica e pouco mais não tem força suficiente, mas se os Alemães e o PSG se juntarem a UEFA a guerra será feia, até porque muitos sponsors vão sair da champions para apoiar esta nova competição?
De salientar aqui o egoísmo destes clubes para com outras dezenas de clubes, o mundo é mesmo assim só se olha para o próprio umbigo!
RIP futebol!
JoaoMiguel96
Não sei o que dizer.
Por um lado, isto tem muita mão da UEFA: nunca fizeram nada para diminuir os fossos competitivos e financeiros entre ligas e clubes. Aliás, só fizeram. Por outro, é a criação de uma liga descentralizada (como já aqui disseram) das mãos corruptas e sujas da UEFA ao mesmo tempo que é a criação de uma oligarquia do futebol.
Infelizmente isto é o sinal dos tempos modernos: futebol baseado no dinheiro e só a pensar nisso. Já não é algo associativo, é puramente comercial e desfeito dos valores que todos nós partilhamos.
PSG e Bayern não vão participar? Ou ainda não se sabe?
Ricksanchez
PSG está contra e todos os clubes da Bundesliga são contra por serem clubes do “povo”.
JoaoMiguel96
Pois, já vi que sim. Ainda houve rumores sobre o Bayern e o Leipzig, mas os valores falam mais alto.
Ricksanchez
Esta ideia representa o fim de vida de equipas grandes nos campeonatos fora das big 5. A qualidade da liga portuguesa, por exemplo, vai cair ainda mais.
Existirem 15 equipas com lugar garantido já diz muito sobre a competição.
A partir do momento em que as equipas mais mediáticas estão juntas, já nada pode parar a ideia.
A paixão do futebol acaba e torna-se em puro fanatismo e negócio.
DNowitzki
Faltam o Munique e o PSG, para termos 14. Depois há 6 vagas.
Este movimento parece-me imparável e a UEFA e a FIFA entrarem em guerra declarada não irá levar a lado nenhum. Não é possível enfrentar e vencer todos os Adamastores.
Já hoje não dou um cêntimo para a LC. Confesso recorrer à TV Inácio algumas vezes. Dito isto, não sou um maluquinho pela LC, porque esta perdeu algum do interesse que tinha. Desta fase, vi os dois jogos do Porto, parte do City e Munique, salvo erro.
Deste modo, poderão ter a certeza de que não despenderei um cêntimo com esta Super Liga.
Chines
Esta Super Liga é uma vergonha, este futebol de “Elite” dos ricos desta vida que entraram nos clubes apenas pelo negócio e não pela paixão pelo futebol estão, de ano para ano, a matar o futebol do povo! É tudo muito bonito quando se trazem investidores para os clubes mas depois tudo não passa de um negócio que cada vez mais está a desvirtuar as competições.
Que diriam os nossos avós e os nossos pais que amam o futebol e que, se fosse preciso iam até ao fim do mundo para comprar bilhetes para a Taça dos Campeões Europeus só para ver o seu clube! A festa e a alegria de receber os verdadeiros poderosos da altura para os jogos..
Aí sim, havia aquele amor pela bola e quem mandava era o povo.. Agora vem estas competições da treta..
O futebol não é da elite, é do povo cara***!
ktc
Isto é contra tudo o que o modelo desportivo Europeu está assente. Isto vai de encontro ao modelo Americano.. Triste de ver como os clubes se vendem ao dinheiro e se esquecem do mais importante
DNowitzki
Se a UEFA e a FIFA se afastarem da SL, aqui vai ser o quê? Uma competição organizada pelos 20 clubes entre si? E se as federações nacionais decidirem marcar jogos internos nas datas da SL? E onde vão buscar os árbitros? Vão comprá-los à UEFA e à FIFA? E aqueles aceitarão, sabendo que serão impedidos de arbitrar a nível interno e nos grandes certames de seleções?
Isto pode ser uma salada tão grande, que nem o adjetivo «russa» será minimamente adequado.
cdiogo77
Isto tem poucas pernas para andar mas depende totalmente do nivel de tomates (famosos cojones) da FIFA e UEFA. Se os jogadores destas equipas ficarem proibido de participar em competições de seleções e se as equipas forem excluídas das respectivas ligas acabou. Se mesmo assim levarem isto avante passarão a existir 2 futebois e infelizmente acredito que estes clubes vencerão porque terão o poder financeiro do seu lado. Agora é que vamos ver quem defende o verdadeiro futebol. E espero que os adeptos dos respectivos clubes mostrem o seu desagrado em sede propria…no entanto quando virem o seu clube a jogar vao-se esquecer do nojo que neste momento provavelmente sentem.
Mas a mim mete-me imenso nojo. O futebol sempre foi o desporto do povo e vai deixar de o ser. Muito medo disto tudo
Bino Costa
Claro que isto é um nojo absoluto, um resultado de tudo o que é a sociedade moderna do lucro. Mas não deixo de denotar a hipocrisia dos adeptos portugueses, que frequentemente aqui no blog fazem proposta de reduzir o campeonato português a uma “superliga” com 10 equipas agora estarem aqui indignados com isto.
O Gil Vicente é um Benfica ou Porto à escala europeia, o resultado é o mesmo, excluir as equipas mais pequenas que não dão lucro suficiente, mas que são importantíssimas para as comunidades locais. Sou contra isto tudo, ver o futebol a uma escala puramente do lucro, seja para excluir o Gil Vicente, ou seja para excluir os grandes portugueses da escala europeira. A beleza do futebol é a imprevisibilidade, seja o Gil ir ganhar à luz, ou o Benfica ir ganhar ao Bernabéu, contra todas as expectativas!
RomeuPaulo
Eu sou a favor da redução do número de equipas, não gosto da proposta de 10 equipas, considero a proposta de 16 equipas a mais adequada, mas admito que gostaria que Portugal fosse mais arrojado e adoptasse um sistema de 12 equipas com uma fase regular (22 jogos) e uma poule de campeão e de descida (cada uma com 10 jogos).
No entanto, a mudança apenas do formato em nada resolve os problemas das competições em Portugal, é preciso avançar com a centralização dos direitos televisivos, não só da Liga NOS, mas de todas as competições nacionais, devendo o modelo de distribuição do bolo incluir uma parcela para investir nos clubes mais pequenos que estão nos distritais e que são a base do futebol português.
É preciso também criar um sistema que regule os clubes e a sua gestão para que essa seja eficiente e sustentável, beneficiando os clubes cumpridores e punindo os infratores, exigindo que os clubes cumpram com determinadas regras, nomeadamente com projetos de âmbito social, uma vez que não nos podemos esquecer que o futebol na sua génese é um deporto, tendo uma importância bastante relevante para a sociedade.
Quando vemos os pressupostos que levaram à criação desta Superliga, verificamos que estes vão contra aquilo que é o futebol e estão assentes numa única coisa, dinheiro.
Se compararmos com outra competição criada recentemente, a Liga das Nações, vemos que os seus pressupostos fazem muito mais sentido tendo em conta aquilo que é o futebol, promovendo a competitividade e a evolução das seleções mais “fracas” (ninguém evolui a ser constantemente goleado ou a golear) e, hoje, com apenas 2 edições, temos seleções como o Luxemburgo que começou na Liga D e esteve perto de conseguir o apuramento para a Liga B na última edição.
PS: Embora ache que isso deve ser irrelevante, o meu principal e único clube é o Caldas SC que joga no Campeonato de Portugal.
Kacal
Bom proveito para estes clubes, eu cá não verei nenhum jogo porque não tenho qualquer interesse. O Man Utd era o meu clube favorito após o meu real clube (Porto), mas depois disto perdi gosto, respeito e consideração. Depois Liverpool e Arsenal eram outros clubes que gostava, mas idem. Os outros não me aquece, nem me arrefece. Mas enfim. Pelo menos Milan e Dortmund não estão!
Estigarribia
Kacal,
Tudo dito. Eu gostava imenso do Barcelona e do Arsenal, mas a partir do momento em que entram nesta Super Liga Europeia não verei um único jogo deles. Em Inglaterra apenas verei o Leeds United, que é um clube com o qual simpatizo desde os tempos do Championship.
Saudações Leoninas
Kacal
Ora nem mais Estigarribia, cada um pensa como quiser quem quiser apoiar isto e ver os jogos e tudo mais aceito e respeito é com eles, eu cá penso pela minha cabeça e subscrevo o que dizes. O meu Porto e o Dortmund estão fora é o que importa.
Saudações DesPortistas
Cossery
O Milan está….
Kacal
Quando vi o post ainda não tinha foto do simbolo do Milan portanto assumi que não entrava, mas pronto é mais um clube com X para mim. Mas o Dortmund mantém-se fora eheh
Cossery
Sim, o Dortmund é a minha salvação de clubes de topo que gosto de acompanhar, o resto foi tudo à vida…
Kacal
Sem duvida, Cossery. Sempre foi dos meus clubes favoritos e com isto mais ainda. De resto todos os outros estão e não sou muito fã de PSG e Bayern.
El Pipito
Enfim. Gostava de alguns clubes desta lista. É pena.
VettelF1
Thumbnail mudado.
O Tottenham, que nem na Europa League consegue resultados decentes, está a fazer o quê nesta competição? O Milan devia era preocupar-se em ganhar a Serie A regularmente em vez de o fazer de 10 em 10 anos.
Arsenal?!?! 9º classificado da Premiership, o que está aqui a fazer? Nem ao Fulham ganham e já se armam em grandes? Que palhaçada. Querem uma competição com muito dinheiro? Participem na Champions League. Basta olhar para o Man Utd: falhou este ano lá mas vai voltar pelo campeonato.
A Champions e a Premier League não dá dinheiro suficiente a estes lordes? Eu pagar a 11 Sports para ver a mediocridade do Liverpool frente ao Real não é suficiente?
w0bbly
Tinhas a imagem do L’pool n era? Espero que o Bayern n torça o nariz, senao tens de te virar para outra equipa eheh
VettelF1
Sim tinha. Se o Bayern aceitar será o descalabro. Neste momento o facto do PSG e do Bayern e Dortmund não estarem na Super League ainda transmite esperança. É bom é que a Red Bull não se ponha com ideias com o Leipzig
w0bbly
Espero que a mentalidade e integridade alemã se sobreponham a isto tudo
golias
Este ano vi muito jogos, acreditem, e não me recordo de um único jogo decente entre equipas de topo. Para mim se estes clubes saírem só vão fazer um favor aos restantes. E sou adepto do United.
Cossery
PSG-Bayern?
Mas não é isso que está em causa, estes senhores querem dinheiro e acham que o futebol são só 15 clubes…
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Peço desde já desculpa ao VM pela dimensão do comentário…
Em primeiro lugar, isto é claramente uma jogada para colocar em causa as reformas da Champions propostas pela UEFA. O timing não é por acaso. E eis o porquê. Na verdade, e como aponta a imprensa inglesa, existem ainda detalhes financeiros a acertar na proposta da UEFA. Esses pormenores estão relacionados com as receitas de publicidade e como elas serão divididas. Claramente isto é uma jogada para forçar a mão. Eis que a máscara cai logo de início. Repare-se que esta proposta de nova competição avança com valores que são muitíssimo maiores do que aqueles que algum destes clubes conseguirá com as reformas da Champions. Na verdade, parece quase garantido que a JP Morgan faz underwrite desta operação com um valor de 5 Billion. Por isso, que ninguém se engane: isto é tudo por causa de dinheiro.
Em segundo lugar, os clubes envolvidos. Comecemos pelos espanhóis. Isto é a salvação financeira de clubes falidos como Real Madrid e Barcelona (desconheço o estado do AM). Tendo em conta o estado miserável das suas finanças, para RM e Barcelona isto é a água que precisam para sobreviver ao deserto.
Seguimos para as equipas inglesas e nada disto surpreende. E não, não é por serem as Big Six. A razão é mais subtil – tem a ver com os donos dos clubes em questão. Liverpool? Americanos. Man Utd? Idem. Arsenal? Idem. Óbvio que os Americanos não irão descansar até importarem o modelo americano de competição e finanças para a Europa. Quanto ao City, bem, óbvio que aproveitam a oportunidade pois os governantes do Médio Oriente não perdem uma boa oportunidade. Chelsea, ora essa, é o Robin por isso também não admira. E o Levy vai por arrasto pois é preciso pagar o estádio novo…
As equipas italianas, não surpreende também. A Juventus precisa mais do que o campeonato interno. E o AC Milan é uma forma de recuperar o prestígio. E eis que depois vem a piada de saber onde está o Inter… Roma… óbvio que não vão querer ficar de fora.
E eis que vêm os grandes ausentes: Bayern e PSG. Os alemães são demasiado espertos e como isto cheira a uma nuclear guerra civil eles ficam de fora a ver os outros a autodestruirem-se e eis que são os bons da fita. O PSG está a jogar em dois tabuleiros: por um lado o sonho de vencer uma Champions, por outro a promessa de somas astronómicas.
Em terceiro lugar, o problema legal disto tudo. Quanto a Espanha e Itália não sei. Mas em Inglaterra isto causa um terramoto jurídico. Nenhum clube que está na Premier League pode participar numa nova competição a não ser que tenha uma autorização expressa da Board da Premier League (Rule L9). Não é preciso uma votação unânime da AGM (os 20 clubes) contudo a regra, em termos jurídicos, deixa uma porta aberta para interpretação (pode a Board actuar sozinha? Em princípio não, precisa dos seus accionistas…). Ou seja, e como o Richard Masters da Board já disse, não irá haver autorização expressa por isso ou há tribunais e os Big Six estão a meter-se à risca, ou então isto vai a uma votação e os Big Six vêem o mesmo a acontecer quando propuseram uma reforma radical da Football Pyramid aqui no UK. Irá isto avançar sem os Big Six? Obviamente que não.
Note-se ainda que não só o PM Inglês como o Governo inglês já, de forma britânica, suave, deixou o aviso que isto não tem pernas para avançar… once again, isto avança sem as Big Six? Óbvio que não…
E agora chegamos às ameaças da UEFA e FIFA. Expulsão. Será que irão avançar para isso? Duvido. Aliás, tantas horas passam e a FIFA não reage? Curioso…e eis que enquanto escrevo isto a FIFA reage. E rio muito porque enfim, diplomacia ao mais alto nível. Desaprova mas ao mesmo tempo confia que as partes irão dialogar…
Uma palavra honrosa para o Presidente da Juventus. O senhor tem a lata e a coragem (para não dizer algo pior) para assinar um comunicado da ECA… e eis que enquanto escrevo este comentário surge o rumor(cortesia de Jason Burt, reputadissimo jornalista do Daily Telegraph) que a Juventus saiu da European Club Association e que Agnelli renunciou ao seu lugar como Chairman da ECA e do Comité Executivo da UEFA… se tal for verdade ao menos o homem teve coragem para aceitar a consequência das suas acções…
Em resumo… tudo isto tem uma ideia clara: dinheiro. Isto é uma jogada de poder para meter a UEFA contra a parede.
Irá isto avançar? Não acredito. Existe todo um conjunto de consequências jurídicas e financeiras que não permitem isto acontecer.
Por isso a minha previsão é que as reformas das Champions irão avançar mas com muitas concessões aos grandes clubes em termos de distribuição de receitas televisivas, publicitárias, etc.
E quem se lixa? Os clubes que estes big beasts dizem que querem ajudar e proteger. Os clubes de média dimensão europeia que precisam da Champions e das competições europeias para terem receitas para sustentar o seu negócio.
E eis que temos o requiem do modelo económico do futebol europeu. A porta está escancarada e não há volta a dar. Ou os grandes clubes têm cada vez mais dinheiro, ou o futebol europeu irá morrer… e com isso as competições internas…
P.S: se alguém pensa que clubes portugueses irão para isto, mais vale acreditar no regresso de Jesus Cristo em carne e osso…
Cossery
O Inter está lá, mudou foi de logotipo!
Joga_Bonito
Demorei tempo a perceber que o símbolo do clube, mais uma aberração do futebol moderno!
Bruno Cunha
Joga prepara-te que não dou 2 anos até o Vieira tentar trocar o símbolo do Benfica, para algo diretamente saído de desenhos animados.
Joga_Bonito
Temo isso e já há movimentações de adeptos para impedir que isso aconteça. Um site, ligado ao “Servir o Benfica”, quando isso foi anunciado há um ano atrás ameaçou recorrer aos tribunais se isso acontecer e eu sendo sócio irei subscrever qualquer iniciativa que barre nos tribunais esse aborto!
Kafka
Excelente comentário Pedro, obrigado pelas informações “in loco”, visto que vives no UK
Miguel SADSC
Anti competitivo e um atentado ao que é a natureza desportiva.
FootballTotal
Cada vez mais o Futebol começa a ficar mais distante de ser um desporto para passar a ser um simples negócio como tantos outros.
Esta Superliga é para mim uma vitória do Dinheiro em prol do desporto em si. Obviamente que gostamos de ver grandes jogos, e normalmente os grandes jogos são entre as equipas com os melhores jogadores, que neste momento são as equipas mais ricas.
Mas Futebol é muito mais que isso. É o amor ao seu clube, é a emoção das lutas desiguais, é a surpresa , é a possibilidade da bola no poste no último segundo ou da remontada quando ninguém acredita.
Se isso for para a frente, e por acaso para o ano já não haver estas 20 equipas na liga dos campeões, poderemos ver clubes improváveis a ganhar a grande taça e quem sabe um clube português.
Veremos o que vai dar .
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Acrescento ao meu comentário.
Se quiserem divertir-se, recomendo vivamente que passem os olhos pela imprensa inglesa. Isto está ao rubro por aqui…
kiterioVFC
Nojento! Nada mais a dizer.
Tiago Peixoto
Talvez o dia mais negro da história do futebol. É o princípio do fim do futebol como o conhecemos.
MGBG
Estou curioso a reação dos jogadores se for avante a ideia de os impedir de jogar pelas suas seleções.
Alex03
Arsenal aqui? Muito bom de facto. Só demonstra bem o lixo que está aqui montado.
Resta uma coisa, FIFA,UEFA e Federações estejam em completa sintonia até ao final na luta contra isto e que não se deixem vergar contra o poder destes clubes. E que não tenham pena deles.
andresilvac
Se por um lado há muito tempo que a UEFA precisa de um “abre olhos” a criação de uma competição com lugar cativo não é solução porque não promove nenhuma competição em nenhum lado do mundo.
Resta a todos os outros intervenientes agir em conformidade e não comprar os direitos desta treta e eles sem € deixam de jogar garanto a todos
bpstp
Isso tem tudo para correr mal… Mas também serve de atenção a UEFA… Foram matando a competitividade na liga dos campeões. Por exemplo a fase a eliminar devia ter só a uma mão.
Se houver um boicote, inclusive dos próprios adeptos ao não irem à esses jogos essa liga como se sustentara?
Alex03
Rumours tonight that Jurgen Klopp has told the owners of Liverpool FC that if Liverpool join the #EuropeanSuperLeague he will resign as manager #LFC
A confirmar-se isto, mais a ausencia de qualquer clube alemão, é para aplaudir de pé. Respeito absoluto.
Xyeh
E o Mourinho foi despedido também, se tiver a ver com a Superliga só merecem o nosso respeito.
Pyros
Tanta gente contra…
Respeitando a opinião de quem não gosta, suspeito um pouco quando não se avançam os motivos de não se gostar. É meramente acelerar um processo de há muito, e que sucede pelos inevitáveis influêsnica económica. O que o SLB, FCP e SCP fizeram aos clubes da terra cá no burgo, já está (e vai) o RM, MU & co fazer aos portugueses em geral – roubar adeptos e mindshare.
E olhando para o espetáculo extra futebol cá do burgo… é de espantar?
Sim, as condições podem não ser justas, mas que dá muito mais gosto ver o futebol destas equipas, dá
Mas mas mas… Meus caros, é a vida. O Futebol profissional já não é um desporto, é um espetáculo. Assim, ao menos que o seja mesmo e assumidamente.
Claro que esta iniciativa pode ser parada, essencialmente pelos adeptos. Mas será apenas um adiar do que temos visto a suceder.
Quanto a boicotes da UEFA ou posições da FIFA, lembrem-se do Bosman. Por outras palavras, recusar a participação de um clube por participar noutra qualquer prova parece ser uma clara cláusula de abuso de posição dominante, neste caso aplicada à UEFA. A DGC que se pronuncie :p
Bruno Cunha
Nem me apercebi que o Inter tinha mudado de símbolo. Que coisa horrorosa!
Mike
Uma vergonha. Alemães e Franceses merecem o meu respeito por não alinharem neste circo. Passei a ser mais um a torcer pela vitória do PSG na Champions.
Iosonopaulo
Pergunta ” parva ” : que árbitros irão apitar estes jogos ?! A arbitragem é só mais um quebra-cabeças nesta aberração de Superliga.
xhaka
A partir de hoje as únicas ligas que verei serão a Portuguesa, a Alemã e a Francesa! Não terei impacto e quem fica a perder serei somente eu, mas a minha consciência não me permite apoiar esta aberração. Se isto avançar será a morte do futebol europeu!!
DiogoC
O Arsenal estar neste grupo demonstra ao que veem
Marcio Ricardo
O Arsenal tem mais história do que o Chelsea, City ou Tottenham. Mais história e mais títulos.
Abbas
Ótimo para o espetáculo (mais tarde ou mais cedo teria que haver uma competição onde os grandes se defrontassem mais vezes), mas o modelo parece-me aberrante.
w0bbly
Acho que o espetáculo beneficia mesmo é que os grandes jogos sejam raros para serem vividos com intensidade. Eu prefiro 1 ou 2 Bayern x Real Madrid do que 20 por ano. Mas isso sou eu, que sou romântico e adepto da Académica. Acredito que os grandes queiram é jogar entre si, porque como diria um jornalista aqui da minha zona, o resto.. são cones
Fantantonio
Sem os stakes dos oitavos da Champions, perde logo muita da espetacularidade, logo, nem nesse ponto estou interessado.
Abbas
Oitavos? Aquela parte da Champions em que passam sempre os mesmos? E na Superliga haverá play-in de qualquer das formas.
Fantantonio
Não tem a ver com passarem sempre os mesmos ou não. Tem a ver com o ser o de-facto melhor melhor da Europa num mata-mata, entre clubes com contextos diferentes, não uma Liga entre clubes endinheirados sem muito a perder, pois não descem e têm 350M por decreto. Os clubes nos oitavos da Champions têm sempre a possibilidade de poder não estar sequer na fase de grupos no ano seguinte, com a SL isso deixa de ser verdade, como provam os casos de Arsenal, Tottenham, Juventus assim como clubes que pouco lá têm estado como o Milan e o Man Utd. Os stakes não são iguais.
Marcio Ricardo
Se a UEFA e as Federações não impedirem isto, o sucesso da competição será certo.
A Europa é apenas uma parte do mercado. E nem mesmo na Europa as pessoas vão deixar de acompanhar. Quem torce para o Real vai deixar de ver o clube só porque está na Superliga ? Óbvio que não. A Superliga Europeia vai ser uma liga à escala global e, portanto, um sucesso. Os outros podem deixar de ver, mas quem concentra a maioria dos adeptos são estes clubes que participam. Além do mais, como é óbvio, estarão ali as maiores estrelas do mundo, e por isso mesmo, em todo o mundo serão vistos. Parece que o futuro chegou.
Aqui em Portugal estão todos com medo de não participar, sendo que para o Sporting, é mais que um medo, é uma certeza.
12 já estão. Faltam ainda países como Alemanha e França. Se o primeiro coloca quatro, por exemplo, Bayern, Dortmund, Leipzig e Wremen e a França três, por exemplo, PSG, Mônaco e Marselha, ficam no total 19 clubes. Parece-me a mim que poderiam então expandir a outros países pra angariar aceitação, representação e audiências/receita. Parece-me óbvio que o próximo candidato, fora das big 5, seria sempre o Ajax. Depois disso vem então sim, Benfica e Porto. Ainda teríamos que considerar talvez um time da Rússia, outro da Turquia, Bélgica, Ucrânia e Grécia.. Enfim, há lugar pra todos ? Creio que não. Isto se não colocarem ainda um Everton, Valencia ou Sevilha ainda..
Abbas
As outras três equipas deviam ser Bayern, Dortmund e PSG, que devem ter acabado por recusar.
Dca
Que isto não é bom, de todo, a diferença já é grande, vai começar a ser incomportável. Isso é péssimo para qualquer Liga e todos os clubes que não vão.
Mas a UEFA não está preocupada com isso, está é preocupada com o perder todo o dinheiro para essa Super Liga. Basta Florentino sentar se com o Presidente da Uefa, e com dinheiro tudo se convence e isto poderá andar para a frente.
Quem pode mudar isto? Treinadores e adeptos. Só isso poderá fazer com que isto acabe antes de sequer começar.
M.R.D.B.
duvido que essa superliga saia do papel, pelo menos nestes moldes que se fala, uefa fifa, ligas, federações estão contra, nunca vão apoiar tal decisão, e caso os clubes avancem para essa superliga serão severamente castigados, por muito dinheiro que ganhem, ficarem impedidos de participar nas competições europeias, competições nacionais e consequentemente serem despromovidos, multas e castigos pesados, os jogadores ficarem proibidos de participar nas competições da uefa e fifa, não só pelos clubes mas tambem pelas selecções, como já foi dito pela propria uefa fifa e respectivas organizações nacionais, não me parece que os clubes estejam dispostos a correr tal riscos, só para participar numa competição não oficial que vale 0. E outro factor que tem menor peso que para mim devia ser o factor principal, são os adeptos, na maioria são contra a superliga, mesmo os adeptos dos clubes que fazem parte, os unicos adeptos interessados devem ser os asiaticos e americanos que estão fora do mundo do futebol europeu e não conhecem tão bem, e os adeptos dos clubes que aceitarem participar na superliga abdicando das competições nacionais e europeias vão ficar contra o clube não tenho menor duvida disso. Por isso enquanto essa superliga não tiver aval da uefa e fica não irá sair do papel.
CarlosFCP
Sempre acreditei que isto não ia passar do papel, fiquei ainda mais convicto disso quando a UEFA anunciou que no novo formato 8 clubes vão ter a entrada certa na liga dos campeões da época seguinte independentemente da classificação dos seus campeonatos
Já sabemos que a partir da 2° metade desta década os campeonatos vão perder interesse porque a prioridade destes clubes vai ser a superliga
É óbvio que a UEFA e FIFA são contra porque não vão ver nenhum a entrar,o dinheiro é vida e o que estes clubes fizeram foi criar uma nova associação, chutaram a UEFA e FIFA para o lixo, nunca pensei que viesse a acontecer
Estou surpreendido por o Bayern não estar neste documento e estar o atlético de Madrid e o Tottenham
Este documento deve ser um orgulho para o simeone, há 10/20 anos o atlético não era presença habitual na maior prova da UEFA nem discutia o campeonato e hoje assinaram um documento como membros de elite do futebol, não tenho ideia como eram no tempo do futre nem antes dele mas tudo o que o atlético é hoje deve ao simeone, não esquecer que pegou num clube vencedor da taça UEFA com um quique flores despedido do Benfica uns anos antes
O atlético foi o clube que mais cresceu de forma legítima (sem dinheiro de petróleo) nos últimos anos, em contraste, o Milan foi o clube que mais caiu, não está na liga dos campeões há uns 10 anos e está presente neste documento
Não entendo a presença do Tottenham, há clubes em inglaterra com prestígio semelhante ou maior que eles, o que devem estar a pensar um Aston villa, Newcastle, leeds ou o bicampeão europeu Nottingham forest?
E so não está o psg porque o dono tem acordos de transmissão da bein com a UEFA
Estou empolgado para ver as medidas que a UEFA /FIFA vão tomar…
Vão banir clubes?
Vão banir os jogadores ou respetivas seleções?
Que alterações vamos ter no ranking da UEFA?
Ainda vamos em Abril e já temos novela de Verão!
Af2711
Champions é insubstituível. Isto é babaquice.
O Rúben
E é o PSG que destrói o futebol, não é? E são os alemães os presunçosos, não é?
Há pouca coisa que me dê mais prazer do que um mito urbano cair com estrondo na cara de uma sociedade elitista.
Xyeh
O PSG é dinheiro novo, não é bom no futebol mas aqui tiro o chapéu por não fazerem parte, quanto aos alemães não sei de onde vem a ideia de serem presunçosos, o Bayern literalmente impediu o Dortmund de ir à falência, podem dizer que seca tudo à sua volta mas a verdade é que o Bayern também contrata na liga alemã e o dinheiro fica por ali.
Kafka
Na mouche Rúben
O PSG é odiado aqui no blogue e os Alemães “têm a mania”…… Vai-se a ver e afinal…
El Bandido
O PSG só não aceitou o o convite para a Super Liga porque o seu Presidente tem os direitos da Champions em grande parte dos países Asiáticos… Para quê partilhar o dinheiro quando pode ter tudo só para ele?
BenDover
Ora pois. Mas ainda há quem acredite que o PSG é afinal um clube de valores.
Sporting1906
Vejo demasiado drama nas reacções a esta notícia. Futebol acima de tudo é entretenimento e esta superliga tem tudo para dar muito entretenimento. E como nenhuma equipa portuguesa vai participar não muda nada na nossa liga.
Leonidas
Não muda nada??? Como é que achas que Porto, Benfica e Sporting vão conseguir sobreviver sem nunca mais terem o dinheiro da Champions?
BenDover
Se calar como sobrevivem os restantes 15 clubes da primeira liga (e com muito menos adeptos e receitas).
Que falta de noção!
Primo1904
Claro que muda!
As competições europeias são onde os clubes portugueses conseguem tirar mais proveitos económicos.
Obviamente que se a ideia avançar as competições ficarão mais fracas e desinteressantes para quem patrocina…logo será uma espécie de ciclo vicioso que afetarão todos, menos os auto-dominados “grandes”.
Xyeh
Não só os clubes portugueses deixam de receber aquela grande fatia de dinheiro da LC que faz com que tenham de descer os seus orçamentos anuais e vender mais jogadores como ao mesmo tempo os tubarões da Superliga vão ficar mais ricos e vão bater as cláusulas dos craques que tivermos por cá.
El Bandido
Não muda nada? Em que mundo vives? Queres ver o Sporting na Champions para o ano a jogar com Real e City ou contra Leicester e Bétis? Haja paciência.
BenDover
Claro!
Mas esta malta é tão ingénua que acha que o futebol é desporto!
Desporto é o que se joga na rua com os amigos. Futebol a dinheiro é entretenimento.
As SAD’s são empresas, não são clubes de futebol.
Eu nem estou de acordo com isto mas consigo compreender e não sou ingénuo.
Kafka
Uma das muitas ironias disto é que um dos principais mentores foi a Juve…..
A mesma Juventus que nas 3 ultimas épocas foi HUMILHADA a sangue frio pelo Ajax, e eliminada pelo Lyon e Porto ???… 3 equipas que não irão participar
Já agora o Totenham faz o quê mesmo aqui? Um clube que não ganha nada interna ou externamente desd 1000 e troca o passo…. Do ponto de vista desportivo até faria mais sentido ir o Ajax e Porto por exemplo, mesmo olhando apenas aos últimos anos o Ajax e Porto têm feito mais que o Totenham nas competições europeias (que tirando a final da Champions não fez mais nada)
Mesmo do ponto de vista financeiro faria mais sentido ir o Ajax em vez do Totenham, porque o Totenham a sua base adepta é apenas em Londres mais nada e estar lá ou não estar na Superliga pouco ou nada vai influenciar nas audiências da Superliga Europeia, já se fosse o Ajax que tem uma base adepta bastante maior que o Totenham e traria ainda as audiências, patrocínios, etc de TODA a Holanda para a Superliga… A Holanda ainda são quase 20 milhões pessoas e é uma das principais e mais ricas economias da Europa
Deixar o Ajax de fora é um erro desportivo, mas principalmente um erro económico, pôr de lado uma economia tão pujante como a Holandesa diria que é um erro de amador num projeto essencialmente financeiro
Já Benfica e Porto entendo que estejam de fora, financeiramente não acrescentam nada à Superliga, pois Portugal são uns pé rapados, pobres e sempre de mão estendida a pedir dinheiro à Alemanha…. E mesmo a nível de patrocínios, Portugal não tem nenhuma multinacional nem nenhuma TV internacional a nível Mundial capaz de patrocinar a Superliga, logo num projecto essencialmente financeiro até entendo que Porto e Benfica para já não sejam incluídos, pouco ou nada acrescentariam financeiramente, agora o Ajax de fora? Lool que erro
coach407
O PSG também está de fora. Isto não diz que estas equipas foram a prioridade nº 1. Podem ter sido simplesmente as que aceitaram.
hortalica
Provavelmente o PSG estava mortinho por aceitar o convite da SuperLiga (se o City está lá, o PSG quase de certeza recebeu convite) mas os organismo que tutelam o futebol francês devem ter feito ultimato ao PSG, se entrassem não poderia disputar provas nacionais e se foi isto que aconteceu acho muito bem.
BenDover
O dono do PSG detém também uma empresa que comprou os direitos de transmissão da Champions até 2030. Queres melhor justificação do que esta para o PSG não alinhar?
Agora o PSG é que ia ser um clube de valores…
coach407
O PSG de certeza absoluta que recebeu o convite. A federação francesa está tanto contra isto como a espanhola, italiana ou inglesa. Estas federações fazem todas parte da UEFA portanto estão todas contra, obviamente. As consequências disso ao certo ninguém sabe muito bem ainda, mas tanto em França como nos outros países pode ser essa. Ainda assim, o PSG recusou e os outros não.
coach407
Além do presidente do PSG ser o vice-presidente da ECA. Pode simplesmente ter mais valores que o Agnelli (o presidente) e querer realmente representar todos os clubes europeus como era suposto.
Xyeh
Acho que não terem equipa francesa também é um erro, mas se querem mesmo ganhar dinheiro é meter uma equipa turca ou russa que puxam logo milhões a ver a superliga desses países.
Abbas
O mercado francês continua a ser maior e com mais dinheiro que esses.
W8_4_it
Creio que isto não irá para a frente, especialmente, porque a UEFA e algumas ligas já fizeram ultimatos em que ameaçaram avançar com medidas punitivas judicialmente e desportivamente. Esta Superliga Europeia servirá, provavelmente, como bluff para a UEFA ceder a algumas exigências dos clubes fundadores?
Paulo Roberto Falcao
A parte mais reveladora é a do fundo de três mil milhões de euros para “resgatar” os clubes europeus. Assim fica tudo muito mais claro, e percebe se a razão pela qual um clube exemplarmente gerido como o Bayern não quis embarcar neste navio, afinal de contas não foram eles a gastar rios de dinheiro nos Neymares e Coutinhos desta vida, nem são eles que estão em crise e nalguns casos( Barcelona, Juventus..) à beira da falência.
Chapeau por isso aos alemães, estão a ser os únicos que estão a defender aquilo que o futebol deveria ser
Xyeh
O PSG é endinheirado e não está nisso, também é de se tirar o chapéu.
Corisquinho_55
O PSG não está, dado que o seu dono é o CEO de uma empresa nas Arábias que detém os direitos de transmissão da Champions League. Como tal, ele não quer que a UCL seja desvalorizada. Apesar de tudo, é de louvar.
BenDover
Claro!
O Xyeh achava que o PSG era afinal um clube de valores.
MansoFrancisco
É uma chapada na UEFA que tem feito de tudo para que a champions ao longo destes anos perca o interesse que tinha. Mas é uma facada no futebol e nos seus valores, é um extremismo puro. Só acho piada como os Spurs (sou fã do clube mas caguei nisso) acham se assim tão grandes quando não ganham nada desde 2008 e so desde à uns dez anos é que têm sido presença na Champions. Ridículos.
Depois equipas como o Milan e o Arsenal que são uma sombra do que já foram, pensam que neste momento são maiores que quem mesmo?
Com as reacções que Uefa e Fifa terão não vai durar muito tempo
Estigarribia
RIP futebol
Saudações Leoninas
v de vendetta
Existe o 11 de Setembro de 2001 no mundo.
Este é o 18 de Abril de 2021 no Futebol.
Isto é tudo o que o Futebol não representa, isto é ganância pura e dura.
Retirem pontos a essas equipas desde já, muitos pontos, exercam punições severas.
Para o ano que vem se jogarem nessa liga que sejam banidos das outras competições e que não tenham direito a nenhum dinheiro, os jogadores desses clubes que não possam jogar pelas seleções.
Isto é terrorismo puro ao futebol.
Pyros
mmh e quem morre pela existência de uma Superliga? Com a potencial exceção da UEFA, da qual só interessa mesmo o dinheiro.
Pipo
O Futebol desde sempre que é “para todos”. Esta liga não é para todos, é só para os ricos.
BenDover
Para os ricos ou para aqueles que não quiseram continuar pobres? É que estes clubes não são dos “sócios” e os clubes que insistem em permanecer “dos sócios” só não enriquecem se não quiserem. Falo obviamente dos 3 grandes, não dos B-Sads nem dos Portimonenses da vida.
Pyros
Não é para todos e daí? em que é que tal afeta a possibilidade de uma qualquer clube jogar futebol.
A resposta é que Isto não é uma questão de futebol, mas de dinheiro.
Pipo
Retira a oportunidade de clubes mais modestos estarem na luta contra os gigantes do futebol.
BenDover
Que gigantes? Alguma vez vais ver o Belenenses contra o PSG? Nem num amigável.
Isto está feito para os grandes de cada país jogarem com os tubarões europeus. Os “modestos” como lhes chamas nem cheiram.
O Paços teve um playoff da champions contra o colosso Zenit. O Rio Ave jogou contra um dos piores AC Milans da história e isto foi uma excepção à regra, não é o costume. Mas nem assim!
Fantantonio
O facto de ter que se explicar o por quê disto ser grave, explica muita coisa.
TBL
Pela primeira vez, fico feliz por Portugal ser uma liga periférica com clubes sem peso para entrarem neste tipo de ações (pelo menos como fundadores).
Pergunta: o comunicado apresenta 12 clubes, porém refere 15 fundadores. Onde estão, quem são e quando se apresentarão ao mundo? É que, tirando PSG, Bayern e (eventualmente) Dortmund, não sobram muitos clubes europeus do gabarito dos que já estão na lista…
Xyeh
Se mete dinheiro PdC ou LFV devem ter tentado fazer parte, o LFV deve ter ido com apresentações de powerpoint a mostrar os sócios do SLB. Sinceramente se o FCP e o SLB fossem aposto que o campeonato português não os expulsava da liga.
ricardo a.
Se a UEFA considera que está do “lado certo” e que estes clubes são apenas oportunistas e só pensam nos €€€, então não terá dificuldades em evidenciar que, apesar de distribuir menos dinheiro pelos clubes, faz um trabalho benemérito no desenvolvimento do desporto em toda a europa (por exemplo, o futebol feminino, apoio a pequenas federações…)
Marco
Desde que expulsem os clubes envolvidos da UEFA e respectivos campeonatos acho que é uma excelente ideia. Criada por gente que nao sabe o que é o futebol para gente que nao é apaixonada pelo futebol.
Vai ser seguida na Asia por uns tempos, e na Europa pelos “incels” da vida, aposta forte em estatísticas como na NBA, encher de guito os donos desses clubes, mas basicamente ninguém que compreenda e adore futebol vai ligar algo à Superliga.
“Querida, jantamos às oito que vai dar o décimo Real Madrid – Juventus dos últimos cinco anos! Mal posso esperar!” Lol
Competição puramente capitalista, propagandeada da mesma forma que se propagandeiam por exemplo medidas anti-ambientalistas, pelo mesmo tipo de pessoas, para o mesmo tipo de pessoas, com o mesmo objectivo (dinheiro).
Mas aposto que vao aparecer os mesmos de sempre, aqui e nas TVs, a dar um dedo como isto é maravilhoso
Xyeh
Acho que vai ter piada o primeiro ano, e as pessoas vão ver por curiosidade, ao mesmo tempo se calhar a LC apesar de ir dar menos prémios até vai ser mais emocionante porque vai ter menos tubarões, o FCP teria ido à final contra o PSG sem os tubarões que vão para a Superliga :p
BenDover
A Champions vai ser um espectáculo vai. Tudo dividido entre PSG e Bayen. 40M pelo apuramento, nunca mais os clubes iriam receber tanto.
Em 20 anos o Real Madrid fica sem o record de maior número de champions vencidas.
Primo1904
Isto faz lembrar os tempos de infância e aquele pessoal que tinhm posses para comprar uma bola das boas mas não deixavam ninguém jogar e acabavam por jogar sozinhos contra a parede enquanto os outros se divertiam com uma bola de plástico ou de trapos.
Os adeptos terão que passar uma mensagem, nem que seja com uma simples coisas de não seguir estes clubes em redes sociais,etc.
Curioso para ver no que isto vai dar.
Estigarribia
Primo1904,
E aquelas bolas já muito gastas que quando apanhavam com chuva pesavam toneladas… Que saudades desses tempos ?
Saudações Leoninas
SenyorPuyol
A verdade é que nem gosto muito da ideia de ver o Barça nesta competição. Em primeiro porque o formato não me agrada e em segundo porque a prioridade, para mim, é sempre o campeonato (ter, no mínimo, 18 jogos extra em vez dos 13, no máximo, que havia com a Champions não me parece positivo).
Além disso, à partida estou sempre contra a implementação de competições adicionais às que já existem (estava contra a Taça da Liga em Portugal na altura, estive e continuo contra a Liga das Nações, por exemplo). Esta não será excepção, apesar de não ser em adição mas sim em substituição da Champions, parece-me desnecessário criar uma nova competição que não melhora me parece ser melhor do que a que já existe, antes pelo contrário.
Agora, posso estar a ser muito inocente, mas não entendo mesmo. Alguém me pode explicar qual é o grande mal que esta competição traz ao futebol em si? Não há qualquer sarcasmo ou ironia, pergunto sinceramente.
Xyeh
Traz mal porque se estas equipas saiem da Champions milhões de fãs deixam de ver a Champions logo os prémios automaticamente descem, a competição deixa de ser com as melhores equipas europeias e perde prestigio venceres uma Champions, do outro lado a Superliga vai ser stacked com os tubarões logo vai ser um sucesso de fãs e o dinheiro vai circular entre os tubarões que vão ter muito mais capital do que outra equipa fora da Superliga e poderão bater as cláusulas dos clubes mais pequenos sem qualquer problema, tens também o problema das seleções, se a UEFA banir os jogadores que participem na Superliga só pegando em Portugal ficamos sem: Ronaldo, Bernardo Silva, Cancelo, Bruno Fernandes, Rúben Dias. A única coisa positiva disto foi não ver o PSG associado, são dinheiro novo na mesma mas ganharam um fã.
DYI
Para além disso é uma liga fechada o que vai contra o princípio centenário da pirâmide do futebol em que uma equipa das distritais com esforço e trabalho pode chegar às competições europeias ou à primeira liga do seu país. Aqui não há isto. 5 equipas por ano terão isso, enquanto isso equipas patéticas como o Tottenham ou o Milan jogam todos os anos.
SenyorPuyol
Antes de mais, obrigado pela resposta!
Mas tirando essa última parte (a batalha UEFA vs. tubarões), tudo isso já acontece. A Champions já acumula uma assistência média incomparavelmente superior às ligas nacionais, o dinheiro circula, na sua grande maioria, entre um grupo muito restrito de clubes que, por sua vez, já têm muito mais capital do que as outras equipas que não costumam aceder à Champions e a diferença nunca pareceu dar sinais de vir a diminuir, antes pelo contrário.
O que se está a fazer aqui é substituir a Champions por outra competição, mas as dinâmicas manter-se-iam. Volto a repetir, não me agrada o formato e não estou a favor desta nova competição, mas não vejo muito sentido no argumento do monopólio quando este já existe com a Champions actual.
Sobre a guerra UEFA vs tubarões, por agora temos a questão de Bayern e PSG se estarem a manter de fora, mas não sei se a UEFA se pode permitir, economicamente falando, fazer um Europeu sem nomes como Ronaldo, De Bruyne, o Gundogan desta época, Kroos, Ramos, van Dijk, Kane, de Jong (só para incluir alguém do Barcelona :) ), etc. Ou a FIFA um Mundial sem esses nomes mais Messi, Salah, Mané, Son, Suárez, etc.
Sim, mantêm grandíssimos nomes como Mbappé, Haaland, Neymar ou Lewandowski, mas se a Superliga se superiorizar em termos de mediatismo e ingressos, com o tempo a UEFA/FIFA acabariam por perder também esses atractivos. Pessoalmente, duvido que a essas organizações levem a “vantagem” no longo prazo desta possível guerra.
Fantantonio
O lote que faz a maior parte do dinheiro circular pode ser restrito, mas a premissa do mérito desportivo mantém-se. Numa Superliga destas, nunca vais ver a Atalanta, o Leicester ou o Sevilha a dar chocolate porque mesmo sendo das melhores equipas do seu país, têm outros clubes piores que lá estão por decreto.
SenyorPuyol
Sim, já pude ler com maior paciência outros comentários.
Esse argumento sim entendo!
FutebolPuro
Uma coisa que adoro nisto é, treinadores como Mourinho , Guardiola , Klopp e até mesmo Zidane que passam a vida a chorar quando o calendário aperta devido à Champions: “isto é desumano ter que jogar contra o Sevilha para a champions na 4a e jogar contra o burnley ao domingo! Estamos a matar os jogadores… etc etc.” Acabaram de passar um atestado de hipocrisia gritante para com eles próprios e de perder este argumento (dos preferidos que eles tem em carteira) em situações futuras, pois duvido muito que os Clubes nao lhe tenham perguntado qual era a sua opinião sobre este tema. E também duvido que achem que o calendario vai ficar mais folgado com esta SL.
Sinceramente para mim vai dar quase ao mesmo, se há coisa que percebi com o covid, é que o futebol já não era o que era. Quando os confinamentos começaram pensei que o futebol poderia vir a ser uma boa fonte de entretenimento, neste dias mais duros que vivemos, e que a paixao pelo desporto ia ficar mais vincada. No entanto a ausencia de publico no estadio mais as constantes polemicas (nivel nacional) que ficam muito mais ao descoberto fizeram-me afastar deste desporto. Nunca vi tão poucos jogos de futebol numa epoca. Há coisas tão mais interessantes do que futebol monopolizados pelos ditos grandes, seja a nivel interno ou a nivel internacional.
LevonAronian
Claro que os donos desses clubes não querem saber da opinião dos seus treinadores.
Se não estiverem de acordo, vão à sua vida e vão buscar outro, que o dinheiro desta nova Liga vai continuar a entrar. Iam agora perguntar aos seus treinadores a sua opinião, como se até hoje as decisões não tivessem sido tomadas por questões financeiras.
MiguelBionas
Mourinho mostrou-se contra esta competição 24h depois é despedido.
LevonAronian
O que mostra precisamente o meu ponto, se não concordam e não aceitam vão à vida deles.
w0bbly
Este comentário envelheceu como leite aberto fora do frigorífico. E não é que o Mourinho por ser contra foi despedido? Azar do caraças
FutebolPuro
AHAHAHAHAAHA tens razão envelheceu bem. Mas tirando Mourinho e talvez o klopp ainda temos o pep que é dos que mais critica o calendario. Mas apesar de tudo acho que se o Guardiola nao ganhar a Champions este ano e com esta confusão toda ele proprio salta fora.
w0bbly
Nao consigo fazer previsões agora. Mas vejo os treinadores alemães (Klopp e Tuchel) na linha da frente para sairem
VettelF1
O Klopp é contra esta fantochada!
LevonAronian
Sou completamente contra, mas isto não é mais que uma consequência natural do que tem vindo a acontecer no futebol.
Entrada de investidores maioritários nos clubes, aumento do número de jogos anuais até um ponto em que há jogadores a fazer quase 70 jogos época, aumento das vagas Champions para países mais ricos, Mundiais de Seleções e de Clubes em países que não respeitam os direitos das mulheres (e se chega mesmo ao ridículo de árbitras da competição não serem cumprimentadas pela organização).
Isto tudo foi permitido por UEFA e FIFA enquanto financeiramente era bom para eles. Agora que uma competição criada por causa do dinheiro, mas não para eles, já são contra? Hipócritas.
O futebol anda cada vez menos a ser menos para os adeptos desde há anos, o este comunicado é só mais uma machadada, mas não passa de uma evolução lógica e natural tendo em conta o passado que se permitiu que acontecesse
troza
A quantidade de vezes que a UEFA já cedeu à pressão de clubes e ao medo desta liga que a liga dos campeões já é uma super liga europeia (chama-se liga dos campeões e vão 4ºs lugares de certos países, o Leicester foi à champions e acabou-se o pode 1 garantido por ranking de país para não chatear quem está lá sempre) e o resultado não outro que não tornar os ricos mais ricos e ir lentamente caminhando para o estado em que a Liga dos Campeões era esta superliga com uma ou outra surpresa a constituirem os clubes honorários.
Para os que dizem que o futebol morreu hoje… olhem para a história… morreu em 1980 e tal, quando o Nápoles enfrentou o Real Madrid na primeira eliminatória da taça dos campeões e começou a mudança do formato! Desde aí são só passos nesta direcção.
E como ninguém deixou de acompanhar (e até parece que o apoio às equipas que contribuem para isto subiu)… eu não sei como será isto, mas não será a morte do futebol… é só (mais) uma mudança na direcção que tem ido nos últimos anos.
BenDover
Então a malta não gosta de NBA e a NBA não é o melhor basquetebol do mundo?
Eu nem estou de acordo com isto mas consigo compreender a vertente financeira. Mas depois há malta que anda no RIP Futebol e de madrugada gosta de ver NBA que não é mais do que um negócio.
RomeuPaulo
Aí está um dos grandes problemas, o futebol europeu não é a NBA nem a NBA é o futebol europeu.
As diferenças de base são demasiado acentuadas para se poder adoptar o mesmo modelo ou um modelo semelhante, começa logo pela premissa de nos EUA os clubes que participam nas suas ligas profissionais (NBA, NFL, etc…) não serem clubes formadores, sendo que os novos atletas são distribuídos num sistema de draft, na Europa isso não acontece e, para tal acontecer, seriam necessárias mudanças muito mais profundas e que iriam bastante além do futebol.
Depois, e apesar de não acompanhar a fundo o desporto norte-americano, penso que todos os clube têm limitações ao nível do orçamento e dos salários dos seus atletas, cá na Europa isso também não acontece.
Querer replicar um sistema da NBA para o futebol europeu só é compreensível para quem nada percebe de futebol, as diferenças são demasiado evidentes e já nem estou a considerar a história e a origem dos clubes.
BenDover
É perfeitamente possível nivelar os orçamentos dos clubes da superliga (que não são assim tão díspares) e aumentar a competitividade entre eles como acontece nos franchisings americanos. No entanto, em consequência disso, mata por completo as restantes competições. No entanto, nos EUA ninguém quer saber das ligas secundárias e cada estado (equivalente a um país na europa) tem as suas competições estaduais.
Napoleon
Estás a afirmar que cada estado tem um competição interna de NBA, NFL, MLB, MLS e NCAA? A acrescentar a essas 5 lligas a nível nacional, tens mais 5 competições estaduais em cada estado. Afirmas com toda a certeza que existem, pelo menos, 250 ligas secundárias nos EUA? O Alasca então, nem deve ter população trabalhadora em áreas que não o desporto. Com cerca de 750 mil habitantes e com as estruturas todas necessárias para gerir e manter 5 ligas diferentes a nível estadual, os habitantes trabalham todos para a área desportiva.
BenDover
Onde é que eu afirmei isso? Vai lá ler outra vez. Sou responsável pelo que escrevo, não pela forma como os outros interpretam. Qualquer ideia ou palavra que não esteja escrita por mim é uma ideia da tua cabeça e é da tua responsabilidade dar seguimento a essa ideia.
Eu disse que cada estado tem as suas competições estaduais. Nem sequer afirmei que todos os estados têm competições de todos os desportos.
Eu digo uma coisa. Tu interpretas outra e começas a fazer alto filme, completamente desnecessário.
Se eu fosse “afro-americano” ia acusar-te de racismo por descontextualizares as minhas palavras e dares um significado que elas não tem.
RomeuPaulo
Como é que resolverias então o problema da formação?
É que o modelo que se utiliza na NBA não é o mesmo que se faz na Europa, o que torna a Superliga bastante diferente daquilo que é a NBA.
BenDover
Há clubes formadores cuja equipa principal é apenas uma montra para os venderem e a competição nacional (ou internacional, no caso da champions e liga europa) mais não é do que essa dita montra.
Isso não é muito diferente do que as universidades americanas fazem, se retirarmos a componente académica a essas ditas universidades. Há jogadores que escolhem (ou são escolhidos) pela universidade X porque têm mais probabilidades de virem a ser draftados.
Se pensarmos que o Benfica do Vieira é uma universidade cuja função é vender (draftar) jogadores para clubes melhores (e pouco ou nada interessa vencer as competições onde participam) o sistema não é afinal assim tão diferente.
RomeuPaulo
Desculpa, mas isso que dizes não faz sentido nenhum.
O Real Madrid, o Barcelona, o Chelsea e as restantes equipas da superliga vão deixar de ter futebol de formação?
É que daquilo que eu sei, na NBA os atletas não são formados nos clubes, praticamente todas as contratações de jovens jogadores passam pelo draft.
Depois, os clubes que não fazem parte da superliga e que se vão manter como clubes formadores vão oferecer os seus melhores jogadores jovens para ser draftados? É que nos EUA não é isso que acontece, o desporto universitário é um ciclo sempre limitado ao contrário do que acontece na Europa.
Por fim, como é que serão realizadas as contratações? Imaginemos que o Arsenal fica em último, são eles que ficam com a primeira pick? E se escolherem um jogador que o Real Madrid (imaginemos que é o campeão) também quer? O Real Madrid vai aceitar ou vai pagar mais para ter o jogador?
A Superliga não é comparável à NBA, ou a qualquer outra liga norte-americana, porque são culturas demasiado diferentes.
Basta fazer estas perguntas para perceber o ridículo que esta Superliga é, principalmente quando 15 clubes (para já só conhecemos 12) são intocáveis independentemente do seu desempenho desportivo.
Marco
Mas quantas pessoas gostam mesmo da NBA? 0,001% da população europeia por exemplo. E quantos ficam acordados para ver um jogo? 0,00001% ? (parecem mais quando falam uns com os outros sobre o jogo). Das milhares de pessoas que conheci na vida, duas sao capazes de ver um jogo inteiro. 5 ou 6 conhecem as equipas.
Uma Superliga europeia é a simples negação do futebol, e vai gerar o mesmo interesse que a NBA – vai dar muito dinheiro a alguns, mas ninguém quer mesmo saber daquilo
Abbas
Ninguém quer saber da NBA? Que falta completa de noção. Eu por exemplo gosto muito mais de NBA do que Premier League ou até Champions League.
Marco
O falacioso “falta de noção! O Abbas e o Bruno gostam, acorda!”. Como disse “ninguém” quer saber da NBA, tirando 0,00001% da população. No melhor blog de desporto do país obviamente há alguns que ligam alguma coisa áquilo.
A americanização do futebol Europeu corre o risco de o levar pelo mesmo caminho, um desporto de nichos, destinado a uma pequena percentagem de fans “globais” (uma pequena percentagem de 7 bilioes é muita gente). O que dará uma boa quantidade de dinheiro distribuído por pouca gente, e um desporto cada vez menos interessante – como tem sido a tendência nos últimos anos.
O futebol vai-se safando ainda porque tem geracoes apaixonadas pelos seus clubes. Mas a tendência é começar a ter maioritariamente fas tipo “NBA” e o resto do pessoal preferir ir passear com a namorada/namorado/filhos/etc.
Abbas
A NBA gera mais que qualquer liga de futebol, sendo o terceiro desporto a nível nacional nos EUA e um desporto secundário ou terciário na esmagadora maioria dos países. Está muito longe de ser uma liga de nicho, talvez no seu meio, não sei. De resto, é uma liga muito mais entusiasmante de assistir, com muito menos jogos de bastidores e menos discussões sobre arbitragens e emails. Denoto em si uma falta de respeito enorme para os outros pela forma como fala, particularmente no último parágrafo.
Marco
O “fas tipo NBA” nao pretendia veicular qualquer tipo de desrespeito. Apenas a noção de que a NBA é um entretenimento – e que normalmente está na lista dos entretenimentos, nao das paixões (onde, infelizmente nestes dias, ainda está o futebol nos corações europeus).
Abbas
Denotas total desconhecimento da realidade, portanto mais vale não opinares sobre este tema. Pesquisa só sobre os NY Knicks ou os Boston Celtics. Não há paixão hahaa
BrunoV
Ui?! Estás ofendido por ter dito que o comentário era um argumento com base num erro?!
Foi uma observação não te ofendi, mas pronto a sociedade cada vez é mais soft…
Sobre o que dizes, embora o que estejas a escrever seja de forma exagerada, concordo na Europa ninguém quer saber da NBA, talvez 1 em 100 queriam saber.
Os horários são péssimos para os europeus, mas são perfeitos para os americanos e chineses.
O erro desta superliga para mim será isso mesmo, os horários, os europeus não gostam da liga e os chineses e americanos não têm o horário para a ver.
Quero ver um City-Barcelona às 10h da manhã ou às 23h da noite… a ver como corre.
BenDover
Abbas, é possível gostar de NBA e ser contra a superliga (gostando também de futebol)?
Pergunto sem sarcasmo e sem maldade. Julgo haver uma espécie de “conflito de interesses” mas gostava de saber da opinião de quem gosta mesmo de NBA e de futebol.
Abbas
Claro que é possível. Por motivos históricos e por questões de base (draft, formação em escolas/universidades e não em academias de clubes), entre outros. Eu sou a favor de uma superliga, mas tendo em conta a estrutura histórica do futebol europeu teria que ser com promoção/despromoçao para as ligas nacionais.
BenDover
Então e a NBA também beneficiaria da promoção/despromoção das equipas ou achas que é diferente? Do ponto de vista puramente teórico parece interessante haver mais em jogo, mais a perder e certamente que algumas cidades e estados mais esquecidos nos EUA poderiam beneficiar de terem uma equipa promovida à NBA.
Mas repara noutra coisa relativamente à superliga. Da mesma forma que muitas equipas vão à champions apenas para pescar o prémio de entrada e usá-lo para competir internamente contra equipas que não receberam esse prémio, na superliga essa diferença seria ainda maior. Uma equipa despromovida traz um orçamento ainda mais desigual quando regressa à competição interna.
Sei que a superliga fica menos apelativa e sem sentido se for num circuito fechado tipo NBA mas a competitividade e equilíbrio entre as equipas só é possível de manter no longo prazo num circuito fechado porque os recém-promovidos iriam partir em desvantagem comparativamente aos clubes que já lá estavam.
Além disso os critérios de “convite” para a superliga iriam sempre ter mais em conta os mercados onde os clubes estão inseridos do que propriamente a sua historia e notoriedade a nível mundial.
Abbas
Seria impossível ter despromoção na NBA porque os jogadores entram por draft.
Bruno Oliveira
Ninguém quer saber? Só podes andar a dormir.
Eu, tal como o Abbas, prefiro muito mais a NBA a qualquer competição de futebol. E tenho reparado que o interesse tem aumentado ano após ano, devido à seca que é o futebol hoje em dia.
BrunoV
A tua comparação é falaciosa!
A NBA é uma liga fechada e tem como o sistema de recrutamento o draft!
Nesta SuperLiga o recrutamento vai inflacionar os jogadores ainda mais, pois estes clubes vão receber 300 milhões cada um, logo o seu poder de compra vai aumentar!
Na NBA existe cap salary de forma a existir competição!
Nesta SuperLiga não vai haver cap salary, logo vai haver desnível entre clubes!
Os clubes italianos vão ser o bobo da corte, bem como o Arsenal e os Spurs.
Na NBA existe trocas de jogadores e picks, e o mercado é “””equilibrado”””!
Nesta SuperLiga duvido que o emrcado seja equilibrado.
Agora a tua comparação não estaria errada, se estivesses a referir à liga europeia de basquetebol.
DNowitzki
As ligas amaericanas nada têm a ver com o sistema de competição internacional.
BrunoV
Foi o que eu disse XD
BenDover
Se fizermos o exercício teórico de considerarmos países europeus como estados da UE, o termo “internacional” deixava de fazer sentido e isto mais não seria do que uma competição interna perfeitamente comparável às ligas americanas.
DNowitzki
Isso não é torcer a realidade, é distorcê-la, sem considerarmos a questão cultural e as normas europeias, já que mencionas a UE.
Fantantonio
Lol então o critério para esta NBA é basicamente tornar equipas de futebol locais com tradição histórico-cultural relevantíssima em franchisings como instrumentos de lucro para o público americano e asiático consumir melhor, sem qualquer ligação ao modelo da pirâmide de futebol local? A NBA forma jogadores? Não começou como uma liga fechada e foi por muitos anos fechada em mais do que um sentido da palavra? Os atletas da NBA competem noutras competições em simultâneo? Os atletas da NBA têm o mesmo interesse em representar a seleção norte-americana que os futebolistas? As competições internacionais do basket nem sequer têm a mesma relevância.
O futebol foi sempre um desporto de inclusividade, é um mercado global maior do que o da NBA, é o desporto mais praticado e famoso do mundo, já é um dos poucos mercados onde as instituições não se podem queixar muito de limitações financeiras impostas (o Fair-Play financeiro foi um avanço, mas é contornado com relativa facilidade), muitos dos clubes nesta Superliga nem são assim tão indiscutivelmente os melhores do seu país nesta fase da sua história, outros nem teriam mérito desportivo para participar na maior competição de clube atual na próxima temporada, isto é absurdo a todos os níveis.
Achas que os adeptos do Liverpool alguma vez vão querer deixar de jogar contra o Everton por causa deste elitismo, se isto tomar outras proporções? É claro que não, a cultura do futebol europeu não é a do desporto americano.
Abbas
Acusa os outros de elitismo, mas é ele também elitista para com o modelo do futebol europeu face a outros modelos desportivos.
Fantantonio
Se leste tudo e foi essa a conclusão que tiraste… Em momento algum disse que este ou aquele modelo é melhor, simplesmente face ao contexto cultural e estrutural, o futebol europeu (e na generalidade do mundo, à exceção da MLS) é fundamentalmente diferente do desporto americano, logo, não faz sentido imitar agora.
A convenção dos formatos das competições de futebol nunca foram idealizadas com este tipo de competição em mente e vai fundamentalmente contra a razão pela qual sempre assim foi. Se a disputa de uma liga europeia fosse convencional desde sempre num campeonato próprio sem participação em ligas nacionais e competições internas, poderia ser exatamente como outro campeonato qualquer ou seguir as suas próprias guidelines um pouco como a NBA faz em relação à FIBA. Não sendo esse o caso, isto é só prejudicial ao desporto em si, para as federações, ligas internas e para quem se revê nos clubes e gosta do futebol de seleções.
Eu não aceito isto como a representação da transição definitiva do futebol como cultura de massas e desporto de todos para instrumento de entretenimento burguês. Se isso faz de mim um elitista, acho irónico porque não sou eu que quero que clubes que mal se conseguem sobrepor a clubes mais pequenos e a equipas teoricamente mais fracas ou apurar-se para a Champions a compor isto.
Kafka
BenDoover
Esta Superliga nada tem que ver com NBA
Na NBA o modelo desportivo é socialista, pois o recrutamento através do draft prejudica os mais fortes e benefícia os mais fracos
Esta Superliga para ser igual à NBA, o Mbappe e Haland que são os 2 melhores jovens do Mundo só podiam ser recrutados pelas 2 piores equipas da Superliga, neste caso Arsenal e Milan?
Portanto nesta Superliga o Real Madrid não poderá contratar os melhores jovens do Mundo? É que os Lakers na NBA não podem contratar os melhores jovens do Mundo
BenDover
Compreendo isso e as diferenças actualmente são em maior número do que as semelhanças mas vê de outro prisma. A partir do momento em que os clubes têm aquela receita garantida e que há um cap salary e outras medidas que melhoram a competitividade, passamos a ter também um modelo socialista. Os melhores clubes teriam já os jogadores com maiores salários e menos folga nos orçamentos, o que dava vantagem aos piores a contratar os melhores jogadores fora da liga. Qualquer jogador fora da liga queria jogar na liga, pelo que não se importava de jogar no pior clube.
DNowitzki
As ligas americanas nada têm a ver com a estrutura das competições no resto do mundo, seja qual for a modalidade.
Cossery
Nunca mais vou torcer por estas equipas… Custa-me por gosto muito de algumas delas, mas enquanto tiverem este posicionamento espero que percam tudo sempre.
Para mim a UEFA excluia-os e projectava os restantes clubes ao máximo. Se o Chelsea, City, Tottenham ou mesmo Atlético são hoje conhecidos internacionalmente é porque foram projectados mediaticamente e outros clubes também o podem ser. Se os clubes franceses e alemães não se juntarem há ainda mais espaço para um bloqueio.
Cossery
Por outro lado cheira-me que isto é apenas uma jogada para forçar a UEFA a dar-lhes mais dinheiro. Vão acabar por ficar mas vão receber mais que os outros…
Litmanen
RIP Futebol.
Que lindo ver ali o City e o Chelsea como clubes fundadores, clubes esses que há 10 e 20 anos respetivamente nem sabiam o que era participar sequer em competições continentais, e estão aqui como clubes fundadores desta nojeira, apenas e só porque têm dinheiro. Mérito 0.
Arsenal e Tottenham então, devem ter feito candidatura para serem os bobos da corte. Isto é uma vergonha, isto é a morte do futebol. Se há anos que o futebol vinha desmoronando, este é o trambolhão final. Para mim o futebol continental acabou hoje.
P.S. Haverá algo mais Sporting que no ano em que finalmente vão à Champions, esta acabar?
Ss
Mesmo sendo Sportinguista, esse P.S. fez-me rir!
rvstico
AHAHAHAAH
Há sim, é o Sporting afundar e conseguirmos ficar em 3º, não conseguindo passar as pré.
J Silver
Sem dúvida. Um verdadeiro sportinguista consegue sempre imaginar um cenário pior ahahah
DYI
Isto é gestão de espectativas. Há 10 anos o Atlético nunca faria parte deste lote. Hoje em dia o Milan e o Inter não são elite Europeia por muito que achem que são.
Esta liga é para garantir que os ganhos são sempre elevados e as perdas nunca são muito grandes porque é impossível descer
Joga_Bonito
Arsenal e Totenham estão lá para levar 6 em cada jogo mas facturarem muito ao final do ano. É isto que se estão a tornar dois clubes com raízes populares…
Number10
Deviam era chamar esta liga de Football Manager, já que praticamente é uma liga para testar quem é o melhor bilionário a gerir um clube.
Isto é basicamente os clubes ricos a querem minar todo o dinheiro que o futebol gera.
Pedro Geraldo
Não sei porque é que a UEFA se queixa: foram eles que mostraram o caminho quando criaram a Liga dos Campeões. Desde que a LC foi criada penso que o FCP foi o único outsider a quebrar a hegemonia dos clubes mais ricos, ao contrário do anterior formato que permitia a clubes como o Steaua e o Estrela Vermelha serem campeões europeus. A ética desportiva não tem nada a ver com a indignação da UEFA: eles estão é a ver o controlo do futebol a fugir-lhe das mãos.
Estigarribia
Pedro Geraldo,
O Borussia Dortmund quando venceu a Liga dos Campeões não pode ser considerado outsider? É certo que tinham uma equipa de enormíssima qualidade, com craques como Paulo Sousa, Sammer ou Chapuisat, mas não podem ser considerados outsiders naquele tempo?
Saudações Leoninas
Pedro Geraldo
Não me parece. O poderio económico era muito superior aos demais. Feyenord, Porto, Steaua, Estrela Vermelha, PSV, Celtics, Benfica. Isso é que são outsiders. Impensável uma destas equipas ganhar uma LC nos dias de hoje.
brsr1
É um dia que ficará na história do futebol.
Não estou de acordo com esta Superliga cujos falta de princípios me causa repugnância. Por outro lado, não acredito que, chegados a este ponto, exista espaço para recuar. E não será a perda de acesso às ligas nacionais ou às provas de selecções que os vai demover.
Passado o choque desta notícia bomba, poucos serão as equipas, jogadores, árbitros que vão rejeitar as ofertas milionárias.
Mais do que uma liga, está a nascer uma nova entidade que regulará o futebol de primeiro nível na Europa, num cisma no futebol europeu com 2 reguladores/organizadores.
Não vejo porque esta entidade não possa com o tempo promover uma nova 2ª divisão, o que permite gerir expectativas de outros clubes históricos ou ricos além de alimentar a Superliga com novos clubes.
A grande derrotada é a UEFA. Estou curioso para ver a reação da FIFA que hoje está contra. Vendo a UEFA destruir-se, por quanto tempo aceitará deixar os melhores jogadores do mundo fora do Mundial?
Hamukau
Não é nada mais do que uma liga fechada de bilionários a jogarem FM. Para mim isto nunca será futebol, qual a graça de saberes que vais jogar jogos que não contam para nada visto que nem dá para descer de divisão?! Estes clubes que aceitaram fazer parte estão a ignorar toda a historia dos mesmos clubes, You´ll Never Walk Alone nunca fez menos sentido como agora.
Imaginem o Sporting ser um colosso europeu e participar nisto? O Esforço, Dedicação, Devoção e Glória iriam por agua abaixo porque uma liga fechada não requer nenhum destes princípios.
Por mim é castigar todos os clubes que aceitaram, não jogam nas ligas nacionais nem champions e os jogadores não participarem nas seleções. Imediata retirada de pontos na liga que decorre.
troza
O problema é que o You’ll never walk alone, o Esforço, Dedicação, Devoção e Glória e outros (Pluribus Unun, Mais que um clube… etc etc) já foram todos há vida há muito tempo.
Hoje em dia os clubes são vazios de valores ou cópias uns dos outros… autênticas empresas, estratégias de marketing e relações públicas, etc etc… não mais o que eram na sua origem.
coach407
Deu para rir.
O mínimo que espero do Real Madrid é que os sócios mandem embora o Florentino Pérez por não terem sido consultados e os próprios obriguem a que o Real Madrid saia desta palhaçada. Patrocionadores e jogadores não sei se foram consultados, mas duvido que os jogadores tenham sido pelo menos.
Os principais patrocionadores talvez tenham dado o seu aval positivo. Afinal de contas, isto é sobre dinheiro logo faz sentido que tenham tentado perceber o feedback dos patrocionadores antes de se arriscarem a rasgarem contratos por esta brincadeira.
Vamos ver, mas continuo a achar que isto não vai a lado nenhum.
Kafka
Os sócios e adeptos do Real Madrid a grande maioria está a favor da Superliga, porque raio iriam mandar-te embraiagem o Florentino por ter feitor algo que a maioria quer?
É só ires ao Twitter Facebook, Instagram do Real Madrid e verás que a maioria quer isto
coach407
Não vi nada, não sabia que os adeptos apoiam. Mas quem diz o Real Madrid diz os outros como o Barcelona.
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Coach,
Creio que isto terá dois resultados possíveis:
1 – Resultado imediato: a UEFA capitula e permite que os clubes maiores tenham mais controlo na distribuição das receitas vindas das competições europeias. A última proposta foi a UEFA apenas controlar 49%. Nem de perto nem de longe os clubes envolvidos irão aceitar algo assim parecido;
2 – Resultado mais longo: a Superliga avança, a Champions “morre” pois estes clubes não estão lá, e eis que através de uma longa batalha jurídica estes 12 clubes conseguem criar uma “situação de facto” onde já não há volta a dar e a realidade resolve o assunto por si…
Por agora continuo a apostar no resultado 1 devido aos sérios problemas jurídicos que tudo isto irá acarretar…
Macaco
Não concordo com a Superliga, mas isto é tudo culpa da UEFA.
Andam a brincar as casinhas como em tanta coisa, ta como FIFA e afins e depois dá nisto.
Os diversos formatos que este torneio teve…
Liga dos campeões ( apenas campeões)
Taça das taças eliminada ( mal no meu ver)
Taça UEFA eliminada ( mal no meu ver)
Depois criam uma liga europa que soa a uma “taça da liga” ou torneio dos “menos bons”.
Os dinheiros voam de formas diferentes e a ditadura da UEFA e FIFA reina.
Repito não concordo com a Super liga, mas é a resposta a uma ditadura e um açaime colocado a alguns clubes que não poderia continuar.
Feio é meterem os jogadores de seleção no meio ( UEFA) e as ameaças de represálias que são feitas.
Então um clube não é livre de se inscrever num torneio ou não? ou de escolher o torneio que quer consoante as condições?
Tentr fazer uma inquisição não vai mais que ajudar a esta bandeira ter sentido, ( apesar de ser ridiculo).
rvstico
Apesar de não concordar com esta Superliga não estou a ver como será possível evitar.
Que fará a UEFA? Banir os clubes participantes das competições nacionais e europeias? Impedir os jogadores de representar a selecção do seu país no europeu?
E a FIFA? Impedir esses clubes de participar no mundial de clubes? (uau) Impedir os jogadores de representar o seu país no campeonato do mundo?
E as ligas de cada país? Banir esses clubes das ligas internas?
Haveria de ser giro. Jogo grande da La Liga seria um Sevilla – Betis (pela rivalidade) ou um Sevilla – (inserir qualquer um como Athletic, Valencia, Celta, Villarreal)
Na Serie A o jogo grande seria um Napoli – Atalanta ou Roma – Lazio.
Na Premier iríamos ter um Leicester – West Ham ou Everton – West Ham.
Nos Europeus? vamos imaginar um Europeu sem: Ter Stegen, Jordi Alba, Frenkie de Jong, Dembelé, Griezmanm, Courtois, Varane, Ramos, Carvajal, Kroos, Modric, Hazard, Oblak, Llorent, Saul, Felix, De Gea, Maguire, Pogba, Van de Beek, Bruno Fernandes, Martial, Greenwood, Cédric (ahahah foi só piada para meter alguém do Arsenal sem ter de pensar), Lloris, Kane, Dier, Alli, Bale, Kanté, Kovacic, Mount, Havertz, Werner, van Dijk, Trent A-A, Wijnaldum, Jota, Ruben Dias, Stones, Mendy, Cancelo, Rodri, Foden, De Bruyne, Bernardo, Sterling, Handanovic, Lukaku, Brozovic, Eriksen, Donnarumma, Szcznesny, de Ligt, Bonucci, Ramsey, Ronaldo.
Obviamente faltarão muitos mais e alguns aqui poderão nem fazer grande sentido mas é uma lista possível.
Isto para dizer o quê? Que um europeu sem jogadores deste calibre irá diminuir e muito as receitas desse evento, logo a UEFA não tem qualquer interesse em que isso suceda. O mesmo é aplicável a um mundial para a FIFA.
Desconfio que estes clubes acabarão por alcançar algum acordo com a UEFA/FIFA que irão encher um pouco mais os bolsos e isto irá avançar.
Curioso ainda para ver quais serão os restantes 8 clubes a compor o ramalhete.
Il Codino Divino
É desta que o Vieira e o Benfica ganham uma competição europeia? Se estes clubes realmente saírem, a qualidade da Champions, Liga Europa e Conference League vão automaticamente descer.
No entanto, com a qualidade demonstrada nos últimos tempos, talvez não seja assim tão fácil. Ainda nos aparece um PAOK ou assim e acaba com o nosso sonho.
Joga_Bonito
Acho que muitos estão a subestimar uma realidade: o súbito aumento de interesse que pode ganhar a LC uma vez que todos estes tubarões saíram, É certo que PSG, Bayern e Borussia vão de súbito ser os três grandes e dividir entre si os títulos mas dado o formato da LC, com play-offs, pode bem suceder que havendo um tomba-gigantes se voltem a ver campeões europeus como se via na Taça dos Campeões da Europa. Nesse sentido pode bem haver um renovado interesse na LC por conta disto. Não duvido que o aborto da superliga tenha sucesso na Ásia, como escrevi no meu comentário aqui, mas creio que só terá sucesso a curto e médio prazo, acabarão por alienar a sua base de apoio demográfica, tornando-se clubes nómadas, detestados pela maioria. Quando a China, a Coreia e o Japão começarem a dar mais cartas no futebol da Ásia, sobretudo a China, os clubes locais irão subir nesses países e ninguém quererá apoiar clubes nómadas que só vivem de elites nos estádios.
A LC pode bem ganhar novo interesse e ajudar clubes mais pequenos a terem mais força e isso pode daer audiências. É que os adeptos movem-se por paixão e se virem as suas equipas com chances de ganhar a LC dispararão as audiências.Uma competição vive muito de emoção, vê bem a devoção que se tem na América Latina que se tem pela Libertadores, que está longe de ter a qualidade técnica que já teve e nem por isso as pessoas ficam menos coladas a ela por conta disso, o amor aos clubes fala alto. A diferença é que se os adeptos não conseguirem mais seguir o clube que irá para o superaborto europeu, esse amor morrerá aos poucos e será substituído por clubes-fénix ou outros desportos. É isso que muitos não estão a ver.
As pessoas estão a partir do pressuposto que os adeptos ficarão fiéis a estes clubes da supertreta, mas na verdade desde há tempos que se nota um divórcio em Manchester com o MU ou em Londres com Arsenal e Spurs. E como o corolário lógico da ganância será tornar o clube uma empresa de produtos, acabar-se-á por se ter jogos em horas absurdas, preços de jogos inacessíveis, jogos apenas na Ásia, sem público de adeptos de base. Como alguém manterá o amor pelo clube assim? Um clube que não se consegue seguir é um clube que morre para os seus adeptos. Isto não sucederá logo mas acabará por acontecer, sendo o mais lógico de acontecer a refundação dos clubes como o DC United, que todos os anos ganha novos adeptos. A longo prazo estes clubes assinaram a sua sentença, vão-se tornar empresas de consumo de selfies em estádios mamarrachos modernos com 2 mil tias a aplaudirem no fim do jogo (que bem viram porque estavam a tirar selfies) uma equipa de plástico para a qual pagaram milhares de euros por bilhete.
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
E eis que as peças começam a mexer-se.
O governo inglês já disse que irá tentar tudo para impedir esta brincadeira de acontecer. Junte-se a isto as declarações de Masters, o Chairman da Board da Premier League, e nao me parece que os Big Six tenham muita sorte…
Por outro lado, o Borussia manda um comunicado a dizer que não concorda com isto, adicionando ainda que o Bayern está com eles. Superliga sem clubes alemães? Impossível.
Por fim, o lobby já começou e a batalha jurídica também. Pelos vistos a sociedade comercial que sustenta (juridicamente) a SuperLiga afirma que já iniciou processos judiciais para evitar penalizações como expulsões.
Este lobbying promete um pacote de solidariedade no valor de £10 Billion ao longo de 23 anos. Por outro lado, esta nova organização já afirmou publicamente que irá impedir que qualquer acção meta em causa o pacote financeiro, leia-se, o underwritten feito pelo JP Morgan no valor acima de £3 Billion.
No final do dia isto não tem nada a ver com uma melhor competição, isto tem tudo a ver com dinheiro. Só dinheiro…
Kafka
Sim bem visto Pedro, a Alemanha é só a maior economia da Europa, portanto iniciar na Europa um projecto financeiro que se quer global seja de que actividade fôr, sem a participação da Alemanha que é só a maior economia europeia, tem no mínimo tudo para poder correr mal
Como quase sempre tem acontecido nos últimos largos anos nos trâmites da União Europeia , no fim ainda vai ser a Alemanha a salvar o isto tudo e a manter o a coesão, agora desta vez no futebol
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Kafka,
Eu não vou pela parte do poderio económico da Alemanha, isso é óbvio. Sem clubes alemães esta ideia não é tão apelativa.
Mas eu vou mais longe Kafka e é isso que tenho tentado explicar nos meus vários comentários: a parte juridica disto tudo.
E volto a frisar… as regras da Premier League são muito claras. Nao vejo como os Big Six irão conseguir arranjar uma solução.
Pois se tentam ir sem a autorização prévia da Board da Premier League, os clubes são expulsos das competições. Incluindo tudo o relacionado com a FA.
Terão os clubes ingleses envolvidos capacidade para aceitar estar só na Superliga e sem competir internamente? Claro que não…
Por mais que se fale nos adeptos asiáticos e etc, os clubes ingleses vivem/precisam dos adeptos locais e sócios…
hortalica
No fim ainda vai ser a Alemanha a salvar isto tudo? Essa é boa. Sugiro uma breve leitura sobre história de intervenções económicas na Alemanha. A Alemanha se tem o poderio económico que tem, muito deve a ajuda externa que teve de muitos países (que ao contrário dos Alemães) perdoaram boas percentagens das dividas. Já Alemanha quando foi o contrário aproveitou-se para lucrar com a crise dos outros. Se todos os europeus agissem como os Alemães…
Joga_Bonito
Bem, para não me repetir, porque isto será o segundo comentário, queria apenas deixar aqui estas duas questões.
A primeira questão: será possível juridicamente os jogadores dos clubes se negarem a participar nisto? Poderá eles alegar que com isto ficam prejudicados nas suas carreiras e até com o risco de incorrerem em sanções desprortivas que os prejudiquem? Digo isto, porque após o ataque a Alcochete falou-se muito de que as decisões ali tomadas poderiam ser um novo paradigma (permitir aos jogadores rescindirem por conta de um ataque). E agora, não podem os jogadores alegar que com isto estão entre a espada e a parede e a terem a sua carreira internacional pelas seleções prejudicada e com isso pedirem rescisões? Por exemplo, jogadores que temam perder patrocínios e recordes futuros porque fiquem inibidos de jogar na selecção e me Mundiais (o caso de Messi, CR só para recordar) não podem eles alegar um motivo de rescisão? E os jogadores em fim de contrato nesses clubes, não pensarão bem em assinar por eles? Correrão o risco de perder a seleção e a estima nacional nos seus países ao alinharem com isto? Será que os clubes que avançaram para isto ponderaram bem nisto e nestas implicações? É que o Bayern e o PSG podem ganhar muito com isto, muitos jogadores pensarão em ir para lá ao invés daqueles clubes? Digo isto unicamente para colocar esta questão, porque me parece que ainda não foi colocada. Gostaria muito de ver lendas do futebol e as actuais estrelas a pronunciarem-se contra isto e a tomar uma posição, por exemplo recusarem-se a participar nisto e apelar a um boicote.
Uma segunda questão que acho que muitos estão a ignorar prende-se com o futuro do futebol. Resumindo numa frase, clubes que não podem ser vividos pelos adeptos não existem e perderão a sua força e base de apoio. Num primeiro momento (e todos disto devem ter consciência) isto terá enorme repúdio em todo o mundo menos na Ásia. Aí, adeptos de plástico ou de selfie irão ver isto a rodos e dar muito dinheiro. Mesmo que sejam uma minoria da população da Ásia, como este continente tem quase 4 biliões de pessoas, se apenas 10% vissem isto continuariam a ser 400 milhões, muita gente portanto.
O problema é que tudo muda muito rápido e na Ásia, em países como a China ou índia, que juntos têm quase 3 biliões de pessoas, o nacionalismo está a renascer. A afirmação da identidade nacional vem a par e passo com a aposta no desporto nacional, como se viu na China. Lembram-se de há dias o VM ter noticiado que o Jiangsu Suning, clube chinês campeão da China, encerrou portas após ganhar o título, pdoem ver aqui: https://blogvisaodemercado.pt/2021/03/venceu-a-superliga-chinesa-ha-3-meses-e-agora-fecha-portas-na-vespera-de-iniciar-a-champions/
Aí afirmei que isto teria que ver com pressões políticas do PCC. A China, a Índia e qualquer país do mundo percebem que a afirmação nacional faz-se muito pelo desporto e quase sempre com isso privilegiam o desporto (e clubes nacionais) para com isso afirmarem a sua identidade. Sendo assim, vão começar a surgir clubes nacionais fortes nesses países e no resto da Ásia e com isso os adeptos de plástico irão ser substituídos por um público que quererá algo mais, clubes com algum tipo de identidade e naõ este conceito que se está a formar de clubes-nómadas, que jogam onde lhes pagam mais. É apenas uma questão de tempo até isto suceder e vai haver uma onda de críticas a este tipo de clubes que deixaram os seus adeptos de origem para embarcarem numa aventura apenas À procura de dinheiro. Até porque, em última instância a tendência de ganância levará a que mesmo nestas digressões e jogos na Ásia, os jogos, bilhetes, e produtos, tudo seja cada vez mais caro e inacessível. A lógica do lucro acabará por excluir a maioria dos asiáticos que não poderão pagar os preços ridículos que se começará a praticar. E sendo assim, os pobres e classe média irão fugir para os clubes de bairro ou clubes nacionais, com preços mais convidativos e políticas mais simpáticas para os adeptos. E os próprios países, como China, por exemplo, que tem dado todos os sinais de querer promover um forte futebol chinês, com identidade chinesa, duvido muito que esteja interessada neste tipo de clubes-nómadas que se estão a criar.
A curto e médio prazo, uma minoria rica na Ásia irá dar lucro a esta decisão, mas a longo prazo estes clubes acabarão por ser vistos como clubes de plásticos, sem valores, movidos apenas pelo dinheiro e acabaraõ a ser detestados, como foi o PSG (que até nem faz parte disto curiosamente) ou o City. A longo prazo, acabarão a ser clubes odiados na Ásia pela maioria, apenas sustentados por uma elite de ricos, mas com rejeição da população local, que acabará a orientar-se para clubes nacionais. E com isto, o que estes clubes fizeram foi matar a sua base de apoio, que os amava, indo atrás da ilusão do lucro fácil. Até porque esses adeptos de plástico quando acharem outra diversão na qual podem assentar o rabo por 2 horas a tirar selfies, sem ver o jogo, irão fartar-se disto e partir para outra coisa, agora os adeptos de raíz, o populacho que eles desprezam, esses acabarão por divorciar-se deles e partir para outra. Até pode dar-se o caso de haver refundição de clubes, como aconteceu com o DC United, de adeptos fartos disto e que querem ter os seus clubes de volta. Aos pobres nada mais lhes restará do que refundar os seus clubes na Europa, ou na Asia de apoiarem clubes locais (de bairro, pequenos, grandes), porque os preços destes clubes-nómadas serão inacessíveis.
Ou muito me engano ou isto foi um tiro no pé destes clubes, que vão acabar odiados e sem adeptos nenhuns de base. Vão sentir a falta desses adeptos numa dada altura, mas eles estarão em outra. Os clubes-refundados (ou clubes fénix) são um fenómeno em crescimento na Inglaterra e creio que aos adeptos europeus nada mais restará do que isto a longo prazo. Na Ásia a longo prazo isto não terá sucesso de massas. Se o meu Benfica se juntar a esta palhaçada deixo de o seguir e digo desde já, REFUNDIÇÃO DO BENFICA!
rvstico
Concordo com o que dizes, especialmente com a última frase.
Da minha parte apoio tudo o que seja fundir o benfica ;)
J Silver
A segunda parte do teu comentário é o ponto fulcral disto. Subscrevo. As pessoas gostam de futebol pela identificação de valores regionais e/ou familiares. Com a erradicação desse factor, só sobram os plastic fans, que muito depressa passam para outra moda qualquer. O futebol não são “equipas”, são clubes. Uma grande diferença.
Pyros
Boa descrição do futebol português, só plastic fans.
Assim percebes que o SLB (só para dar um exemplo) jogue “em maioria” contra o Farense em Faro, and so forth…
Onde estão os valores regionais?
Fasc92
Próxima Liga dos Campeões disputada pelo PSG, B.Munique, Dortmund, Roma e Nápoles. Talvez seja desta que o Benfica passa a fase de grupos.
J Silver
A perder com Basileias e PAOKs é difícil…
Abbas
O Maior vive rent free nas vossas cabeças.
El Pipito
A todo o lado que vão cantam aquela do “e quem não salta é lampião”. Ainda ontem na chegada ao estádio do nacional, estavam a cantar essa ???
Bruno Oliveira
Num post como este, que é uma autêntica “bomba” e que não tem nada ver com o Benfica, é isto que tens para acrescentar? Para o ano fazes 30 anos e não tens vergonha de fazer comentários destes, que são típicos de putos de 15?
Quanto ao user J Silver, costumo apreciar os teus comentários e percebo que estejas a “picar” e em estado de euforia, visto que já não vês o teu clube na situação na qual está há muito tempo, mas ver Sportinguistas com este tipo de comentários, é mesmo para soltar uma gargalhada. Os jogos contra o LASK não foram assim há tanto tempo.
J Silver
Vou já buscar as pipocas. Quem diz que o futebol não é um desporto mas sim um entretenimento até é capaz de ter razão porque isto vai ser a melhor novela de sempre. Treinadores a ser despedidos por não concordarem, jogadores idem… árbitros onde? Clubes “grandes” que vão participar nesta liga vão passar a ser “pequenos” nela porque só um pode ganhar por ano. E alguns destes fundadores nunca vão cheirar… E para quem diz que quer ver mais jogos entre equipas grandes que pense no seguinte: esses jogos só têm piada porque são raros e porque são (geralmente) decisivos, características que vão desaparecer com esta competição onde só os turistas vão encontrar interesse. Interesse esse que vai desaparecer porque a verdadeira essência atractiva deste desporto se vai extinguir, que é a paixão e a transversalidade a todas as classes sociais. O que vai acontecer quando um ou dois destes fundadores for uma mer#% daqui a uns anos? Vão continuar nesta liga a ficar sempre em último e a nunca descer? Patético.
A piada que a LC tem é o facto de ser baseada em meritocracia e quem nela participa é quem esteve em melhor forma na época anterior. Os “melhores” da Europa não são quem tem mais dinheiro, é quem joga melhor/ ganha mais. Uma liga em que todos têm dinheiro e são sempre os mesmos é uma seca.
Kafka
Esse é um ponto interessante
Os grandes que hoje irão para a Superliga, como no fim só pode ganhar 1 e com o passar do tempo como em qualquer outra actividade, não será possível continuarem os 12 grandes e portanto haverão uns que continuara grandes, mas alguns grandes passarão a ser pequenos com o passar do tempo, ou pelo menos serão pequenos dentro da dimensão em que estão
Abbas
Exato. Como o método de entrada de jogadores não será draft, isso é um risco importante. Só se a Superliga garantir que todos os clubes têm as mesmas receitas e portanto partem em patamar de igualdade.
Kafka
Já agora, entre Benfica e Porto aquele que eventualmente tiver a sorte de ser chamado para esta Superliga, passará a ganhar por decreto para sempre o campeonato português
É só fazer uma conta simples, todos os anos o Porto a encher o saco com 500 milhões Dólares só da Superliga e Benfica e Sporting com as receitas do tugao ??
Ainda assim como já frisei, do ponto de vista financeiro não faz muito sentido chamar Benfica ou Porto, faria muito mais sentido chamar o Ajax, o Zenit St Petersburgo e um dos 3 grandes da Turquia
Mas vai ser outra luta interessantíssimo de ver entre Benfica e Porto a nível de bastidores, para ver qual dos 2 vai conseguir convencer os grandes da Superliga a escolherem Benfica ou Porto
Mas até nisto mais uma vez serão os tugas de mão estendida, quase a pedirem por favor para poderem entrar
lipe
O Porto aparentemente já recusou a entrada, e penso que nunca na vida um clube português receberia o mesmo que os clubes permanentes.
Abbas
Se fosse um dos 15, que o Porto seria, receberia.
lipe
Duvido muito que o Porto fosse um dos 15 permanentes, mas quem sabe.
Kafka
Outra dúvida
Vejo adeptos do Benfica e Porto contra a Superliga, ok…. Mas e se um dos seus clubes ganhar o jackpot e fôr um dos escolhidos???
Ah pois é…. Queria ver se aí vão continuar a boicotar a Superliga….
É que Benfiquistas e Portistas agora na sua maiorias falam mal da Superliga porque os 2 estão fora, mas e se um deles entra?? Sai cambalhota e já passam a gostar?
Portanto benfiquistas e portistas cuidado com aquilo que pensam, porque a liga ainda não está fechada, ainda falta incluir clubes e portanto podem ter de dar uma cambalhota argumentativa caso ganhem o Jackpot de entrada
Vou estar também atento à cartilha do Porto e Benfica, para ver o que dizem agora que estão fora e depois me rir imenso com o que dirão caso entrem
Fora das 4 linhas os próximos tempos serão bastante interessantes de seguir
Harryke
Subscrevo Kafka. Caso Benfica ou Porto entrem, vamos ter aqui muitos hipócritas depois de verem as receitas.
Abbas
Nisso não me escondo. Se a Superliga acontecer, o que espero que não aconteça devido aos moldes em que está construída, espero que o Benfica lá esteja. Simplesmente tornará as restantes competições obsoletas.
J Silver
Nenhum dos adeptos dos 3 grandes vai gostar de ver a sua equipa a levar 6 golos em todos os jogos.
Sporting1906
O Porto eliminou a Juve da Champions no mês passado. Não ia “levar 6 golos em todos os jogos”.
J Silver
A Juventus está no seu pior ano dos últimos 20. Não confies nesta excepção porque a regra ia ser essa.
Joga_Bonito
Em 90% ia!Ele, o o Benfica, o Sporting, etc!
Abbas
A curto-prazo, talvez. A longo prazo, com receitas iguais às dos outros, não aconteceria.
Tiago Silva
Digo-te como benfiquista, que se o Benfica aderir a esta palhaçada deixo de apoiar o meu clube enquanto se mantiver lá. Sem tretas! O futebol é muito mais do que um jogo, é um jogo para todos e não para os elitistas, estão a matar a essência do futebol e a tradição de todos os clubes.
Kacal
Deixo de apoiar o clube, simples. Tenho os meus principios e valores, isto indo contra perdem um adepto. Eu já não estou muito entusiasmado e próximo do clube com a política actual, isto seria a decisão que me levaria a deixar de apoiar.
Fantantonio
Eu não vou ver, nem aqui notícias sobre as jornadas dessa competição e dessas equipas comento aqui, posso-te garantir.
Fantantonio
Se a competição se mantiver nestes moldes estáticos anti-mérito desportivo interno, claro.
Abbas
A verdade é que na prática já tens isto. É ver os semifinalistas dos últimos 15 anos.
Fantantonio
Só no ano passado tiveste o Leipzig como semifinalista inédito, o PSG como finalista inédito, o Lyon semifinalista desde que acabou a sua hegemonia na Ligue 1 e nem nesta lista da SL estão. Portanto, tens aí a tua resposta.
Atenção, não é que eu ache os moldes da Champions perfeitos ou que o trabalho da UEFA e da FIFA na direção que tomam não seja prejudicial para os clubes pequenos, mas sempre estás mais perto de acabar por ver o vencedor da Taça de Inglaterra que pode ser o Huddersfield do Championship a jogar na Liga Europa contra o Milan relegado da fase de grupos da Champions (é um exemplo hiperbólico, mas não impossível), com a existência da SL nunca terás isso. Faz algum sentido o Milan estar aqui e por lá continuar sempre, quando todos nós ainda no início da época estávamos a torcer pelo Rio Ave que os encostou às cordas na pré-eliminatória da Liga Europa? Verias sequer tal cenário ser possível neste formato? A SL é anti-mérito desportivo a uma escala muito maior do que as competições europeias atuais.
Filipe Gonçalves
Isto nem é capitalismo no futebol como se está a dizer por aí, isso já existe ao tempo e é por isso que vais ter um Mundial no Qatar. É mesmo uma espécie de ditadura, em que os ricos jogam entre si, nunca descem e portanto nunca correm o risco de a fonte de dinheiro secar e se os outros clubes quiserem entrar no parque dos ricos e brincar com eles têm de suar muito para lá chegar.
Ridículo é clubes como o Tottenham (não ganham um troféu desde 2008), o Milan e Inter (não são campeões há pelo menos 10 anos) e o Manchester United (o último campeonato que ganharam foi em 2013) se acharem tão grandes que vão jogar numa liga dos ricos quando nem à Champions muitas vezes conseguem ir.
Pura ganância dos donos/presidentes dos clubes, que são empresários cujo o único propósito que têm é apenas e só o lucro financeiro, que muitas das vezes nem sabem a história do seu próprio clube e o quão importante o clube é para os seus adeptos, e só vêm maneira de fazerem ainda mais dinheiro do que já fazem.
Fantantonio
Isto é capitalismo sim. O propósito desta liga não é aumentar a competitividade nem o espetáculo, é maximizar o lucro nas costas do hype construído em cima de clubes com muitos fãs e com um formato que favorece o consumo de futebol da geração Ultimate Team, FIFA packs e fãs de plástico, que consomem futebol, mas não têm qualquer ligação emocional aos clubes e à sua história. É a forma draconiana de capitalismo expansionista em que alguns concentram a riqueza e desvirtuam as normas sociais, sem qualquer consideração pelas consequências para os restantes, algo que não é inédito noutros aspetos da vida social da nossa civilização desde a era do consenso neoliberal.
Filipe Gonçalves
Se calhar não me expressei bem, por isso faço mea culpa.
O que quis dizer quando isto nem é capitalismo aplicado ao futebol é porque este modelo é importado do desporto americano, que é um país capitalista na sua génese, mas que no desporto não é isso que acontece. No desporto americano existem salários tabelados, não há subidas nem descidas e as equipas são franchise, sendo que as equipas são alimentadas através de drafts e os jogadores pertencem à liga.
Já o desporto europeu, uma sociedade mais socialista que os EUA, é puramente capitalista, onde quase não existe regulação do mercado e os salários e as transferências podem atingir números assustadores, mas que promove (ou deveria promover) um sistema baseado na meritocracia, onde, por exemplo, se não fizeres uma boa época não chegas à Champions League no ano seguinte.
Claro que os mais ricos têm sempre os melhores jogadores e por isso mais hipóteses de ganhar as competições e com isso enriquecer ainda mais, mas esta Superliga acaba precisamente com essa meritocracia, onde jogues bem ou jogues mal, ganhes ou perdes, para o ano lá estás outra vez na liga e a fonte nunca seca. Daí dizer que este sistema é apenas uma ditadura, onde os clubes ricos querem só jogar entre si e enriquecerem apenas e só eles, ignorando os restantes clubes.
Kacal
A questão é com isto onde fica a competição e ambição desportiva? É que não têm que suar por ir à Champions nem por evitar uma descida, etc.
brsr1
Esta Superliga vai avançar. Não acredito em recuos importantes, mas haverá guerra. Vamos ter que conviver com duas ligas europeias em competição por audiências e ligas nacionais cada vez mais fracas.
As equipas da Superliga até gostariam de manter acesso à liga nacional, apresentando a sua equipa B já que a classificação do campeonato de pouco vale.
Talvez com algumas medidas enérgicas se consigam aproximações:
Expulsão do campeonato doméstico, expulsão da Liga e da federação. Expulsão de jogadores, árbitros, treinadores que participem nessa prova ficando irremediavelmente proibidos de voltar a poderem ser inscritos. Impossibilidade de poderem representar a sua seleção (inclusive no campeonato da Europa deste verão).
Proibição de empréstimos com clubes da Superliga. Os clubes da Superliga não poderiam ter participações qualificadas em clubes europeus.
Expulsão deveria afetar equipas de futebol feminino e todos os escalões de formação (eles que façam os jogos de iniciados do Real x Atletico a cada semana, com uma viagem mensal a Barcelona).
Se FIFA/UEFA forem com meias medidas, não haverá volta a dar.
Pyros
E a coroar essas medidas, ilegalização da UEFA na UE. Porque seria o que provavelmente sucederia.
Macaco
Isto é uma forma de pressão sobre a UEFA que está podre e só sabe gerir os seus interesses.
Não acredito que vá a frente pelas muitas justificações ja aqui descritas, no entanto é a unica forma de limpar o que não deveria sequer estar na UEFA.
Começando com os monopolios, gestão de influencias, trafico de influencias, dinheiros obscuros, gestão dubia, manipulação de decisões…
Se não forem os tubarões a ameaçar quem será???
Querem obviamente uma fatia do bolo que a UEFA não lhes dá a eles nem a nenhum clube e que metem no bolso.
Mas fazer a superliga n é algo real pois será uma taça da liga dos ricos e será monótono ao fim de alguns anos.
Voltar ao formato Liga dos campeões com os campeões e na pior das hipóteses os segundos.
Taça das taças com mais guita tipo uma segunda champions leage.
Uefa para o top 5 de equipas consoante desempenho, com possiveis play off de acesso.
Tudo em formato grupos no inicio e depois a eliminar.
Mera sugestão.