Concorda? O dinamarquês decide melhor, perde menos bolas e já teve um bom impacto na Premier League, mas os números do português são claramente superiores.
Christian Eriksen deve ser o próximo reforço do Man Utd e alguns jornalistas do The Athletic defenderam, num Podcast, que o dinamarquês é bem superior a Bruno Fernandes, que deve ser o seu rival de posição.
"Bruno Fernandes isn't in the same league as Christian Eriksen."@JackPittBrooke, @JamesTMaw and @dannykellywords discuss a former #THFC favourite and where he may fit in at #MUFC…
🎙️ 𝗧𝗛𝗘 𝗩𝗜𝗘𝗪 𝗙𝗥𝗢𝗠 𝗧𝗛𝗘 𝗟𝗔𝗡𝗘 pic.twitter.com/DWPf3GmjNB
— The Athletic | Football (@TheAthleticFC) July 8, 2022
Author: Visão de Mercado
33 Comentários
Tiago Peixoto
Jogam os 2 na Premier League…?
jlgoncal
Por acaso até jogam…
jorge Cossa
Erickson teve melhor tratamento de bola e é mais experiente na ocupação de espaço. Mas para um man utd Bruno é o melhor de longe. Dificilmente alguém lhe tiraria espaço porque é combativo, tem melhor remate, tem golo e é líder. Lembram se de Veron no man utd era mais a Erickson mas não se destacou como schools, Carrick e nem Roy.
Tiago Silva
Concordo que o Eriksen é melhor do que o Bruno. Joga com um critério muito melhor, mais forte nas bolas paradas, mais inteligente na movimentação e no último passe. O Bruno Fernandes tem mais resistência e melhor remate, mas tem um critério terrível, teve muito mérito e os números não mentem, mas teve também um contexto muito bom para ele brilhar, com liberdade em campo, numa equipa que jogava com muito risco como o Bruno gosta. Mas neste momento está uma sombra, se não se põe a pau o Eriksen tira-lhe o lugar, até porque parece mais do agrado de Ten Hag.
El Bandido
O Bruno Fernandes perde muitas bolas, sem dúvida, mas muito devido ao facto de também arriscar muito, arrisco-me a dizer que o ratio passes verticais/passes efetuados dele não deve ter igual nas grandes ligas europeias. Dito isto, este último ano foi absolutamente miserável para ele, vamos ver se recupera a melhor forma que a seleção agradece.
AndreChaves9
Ao dia de hoje a seleção agradece que ele esteja bem longe do 11. É para mim de forma destacada o pior jogador de sempre da seleção com mais de 30/40 jogos
Neville Longbottom
De forma destacada? Isso implica, presumo eu, que o segundo pior jogador de sempre da seleção com mais de 30/40 jogos seja bem menos pior que ele. Quem seria? Para ter um termo de comparação?
PedroRebelo
Deve estar a falar do Danny, mas esse na seleção ainda mostrou bem menos que o Bruno Fernandes
Af2711
Aprecio mais o Eriksen, tem um estilo mais fantasista e gosto desse tipo de jogadores. É bom lembrar, no entanto que o dinamarquês já vinha numa fase descendente na Inter, tendo um papel mais secundário e ganhou alguma cotação após a volta ao futebol (para o desejo e alegria de todos) pelo Brentford e algumas boas exibições. Neste momento, o Bruno Fernandes se repetir a época anterior à vinda de Ronaldo está num outro nível em relação ao Eriksen.
Nuno Red Devil
São jogadores diferentes e que julgo poderem coexistir sem grande problema, até porque qualquer um deles pode jogar mais recuado ou mesmo em parelha como interiores.
Eriksen é mais refinado, define melhor. Bruno Fernandes tem mais chegada a área e parece me ser mais competitivo.
Nos seus primes, se tivesse que escolher , escolhia eriksen mas apenas por preferência do gênero de jogador, em qualidade são bastante semelhantes
Jan the Man
Comentário típico “para inglês ver”. Até parece que já se esqueceram do impacto do Bruno no primeiro ano e meio.
Eriksen até pode errar menos e decidir melhor que o português, mas não arrisca nem um terço do que ele faz, e por aí se vê a diferença de números.
Bruno saiu bastante prejudicado da chegada de Ronaldo a Manchester e demonstrou bastantes dificuldades em adaptar-se às funções pedidas (um pouco como acontece na selecção), acredito que caso o madeirense saia volte facilmente a ter um impacto semelhante ao já demonstrado.
Francisco Parrinha Guerreiro
É a realidade. Até porque um está mais para a liga Natal dos Hospitais e o outro mais para a liga Circo de Monte-Carlo. Infelizmente para o United, nenhum dos dois dá grandes garantias de sucesso.
Marcio Ricardo
Depende… De qual Bruno Fernandes estamos a falar ? O que vimos no Sporting ou o da seleção ? O da primeira época do Manchester ou o da última ? Eu acho o primeiro superior e o segundo bastante inferior.
kanjy6
E também depende do Eriksen escolhido!
Para mim
O melhor Eriksen é superior ao melhor Bruno
O pior Eriksen (Inter) é inferior ao pior Bruno.
David
O Eriksen do Inter tem duas fases. Após um início turbulento acabou por ganhar a confiança de Conte e foi fundamental na segunda parte da época e na eventual conquista do Scudetto
JJoker
Então e de que Eriksen é que estaríamos a falar?
Marcio Ricardo
Do melhor, claro.
Sporting1906
Se estamos a falar do melhor Eriksen não devíamos comparar com o melhor Bruno?
Numb
Acho que a questão é muito simples, para mim o Eriksen é melhor jogador que o Bruno porque joga melhor mas isso não quer dizer que seja mais produtivo e isso depende da equipa em que está inserido. O Eriksen numa equipa com um bom trio ofensivo tem uma importância muito superior à do Bruno ainda que não consiga ter tantos golos ou assistências mas à partida iria dar mais qualidade à equipa e tinha na frente quem conseguisse tirar proveito disso.
O Bruno quando chegou a Manchester foi rei em meia época porque era ele que tinha mais capacidade de finalização e a equipa em si também estava a jogar melhor, não porque ele é um jogador melhor que o Eriksen, havia jogos que ele passava maior parte do tempo afastado ou a dar erros mas depois resolvia. Depois chegou o Ronaldo que tem maior capacidade de finalização e seca tudo à sua volta logo ele acabou por cair de rendimento. Mas neste momento acho que não seria o Eriksen que iria resolver o problema do United e se calhar até teria menos rendimento que o Bruno, o treinador novo tem de agora implementar as suas ideias e se conseguir ter um trio ofensivo bem oleado aí sim o Eriksen teria bom impacto, assim como o Bruno teria mais do que tem agora mas nesse caso acho que a melhor qualidade do Eriksen seria mais preponderante.
DICAS
Pois não não está na mesma liga.
Está numa superior.
Nazgul
Há quantos anos o Eriksen não faz 1 boa época ?
Esqueceram-se do problema de coração ?
Eriksen sem bola e no processo defensivo è 0, o Bruno oferece mais a equipa por ser mais completo, mais capacidade física e defensiva e o United precisa muito mais disso porque tem uma equipa fraca defensivamente.
David
O Bruno oferece mais defensivamente? Surreal. O Eriksen é sistematicamente dos jogadores que mais corre e era fulcral no processo sem bola daquele Tottenham do Poch. Mesmo após ter problemas cardíacos continua a ser um jogador extremamente disponível e que contribui bastante na pressão e na recuperação da posse. O Eriksen sem bola é um dos melhores médios de topo… já o Bruno é medíocre. Nem falo da capacidade física, nem de não fazer uma boa época há anos.
O Bruno deve ter feito uma ganda época este ano pq teve números ótimos de golos e assistências para um médio. É assim que funciona o futebol, aparentemente
Neville Longbottom
E legítimo achar que o Eriksen defende melhor. Mas esses argumentos…então correr muito e jogar bem sem bola é sinónimo de defender melhor?
Nazgul
Que desgraça de comentário “o Eriksen sem bola é dos melhores médios de topo” loooool
Dizer que o Eriksen defende mais e melhor que o Bruno Fernandes è precisar de um binóculo para ver os jogos de ambos, o Eriksen sem bola não contribui para o processo defensivo da equipa como o Bruno è que nem la perto …
Não sei que jogos viste do Eriksen, nem há 5 anos nos Spurs era um jogador defensivo e de pressão como tu dizes, nunca foi o forte dele, toda a gente sabe que a qualidade do dinamarquês è fortíssimo com bola no pé, capacidade de decisão, visão, livres!
MAs daqui a uns tempos vemos o super Eriksen como tu dizes “a pressionar na frente e a ser um dos melhores médios de topo sem bola e processo defensivo”
The one
Pois não… está numa superior!!!!
Gosto muito do Eriksen, se é verdade que ao nível do passe (curto) pode ser superior,e a meu ver não é bem assim,o português é claramente superior em tudo o resto.
Passo longo,verticalidade ,pulmão tanto a defender como atacar,remate e golo,muito golo aliás tem o português,
Não obstante Bruno pode e deve a partir daqui consolidar se como um dos grandes médios mundiais e não oscilar tanto entre a boa e má época
FranLx81
Sem o CR7 por lá, Bruno tem tudo para jogar tanto como jogava no primeiro ano de United.
CR7 tem sempre grandes números, mas apaga tudo e todos à sua volta.
Bruno tem tudo para voltar a assumir-se como o elemento principal do United.
Gndias
Comparar um jogador com defeito de fabrico com o Bruno Fernandes!! Quero ver o Efeito do Eriksen no Mu…
MrShadyCharacter
? Dude..
Joga_Bonito
??????
Kacal
São jogadores um pouco diferentes, eu prefiro o Bruno porque é um animal competitivo e tem muito golo algo que aprecio. mas o Eriksen é um craque e no prime foi acima da média. O Bruno tem muito mais golo por causa de ser um jogador fortíssimo a aparecer em zonas de finalização e ter boa capacidade de remate (também tenta muito é verdade, mas remata bem), além dos lances de bola parada. Eriksen tem mais critério com bola, mais requinte, mais classe a jogar, acho que o Bruno sem golo desaparece mais do jogo, o Eriksen gosta de aparecer, de ter a bola e a segurar, distribuir, o Bruno é um jogador mais objectivo que arrisca mais mas acaba por falhar bastante. Mas no geral acho semelhantes em nível então atualmente mais ainda.
DQuinta
Honestamente não percebo o fetiche deste blog e de alguns users em atacar certos jogadores. Mas bom, o comentario do jornalista é totalmente desajustado embora eles sejam efetivamente um mais forte que o outro em aspetos diferentes do jogo. Pá, são jogadores diferentes ambos muito fortes.
P.S. – Quanto a números… contam sim!!! É que os resultados dos jogos ainda são pelo número de golos marcados e sofridos.
Meu nome é Toni Sylva
Comentário racista, para os ingleses somos sempre piores que os colegas mais a norte.
Enquanto não estiverem os dois a treinar no mesmo cube, é treta dizer qual pode dar mais.
tiagoagm
Depende se o ronaldo se mantem no clube. Se sim, entao o eriksen é superior caso contrario o Bruno é o melhor jogador da equipa.