Gary Neville pareceu mandar mais uma indireta a Ronaldo depois da derrota do Man Utd contra o Aston Villa. Para o antigo lateral os Red Devils têm o pior trio ofensivo do Top 6 da Premier League, sendo que Ten Hag alinhou contra os Villans com CR7, Garnacho e Rashford.
"Manchester United's front three are the weakest out of the top six" 😬
Gary Neville says Manchester United are NOT back 🎙️ pic.twitter.com/zMwgraRexi
— Sky Sports Premier League (@SkySportsPL) November 7, 2022
Author: Visão de Mercado
34 Comentários
Knox_oTal
Mas havia dúvidas?!?
Xyeh
Acho que não há dúvidas. Um jogador que eu acho que se fosse mais novo ia encaixar muito bem neste United era Taremi, com a idade que tem acho que mesmo assim iria ser facilmente o melhor marcador desta equipa e iria mexer com o jogo do United.
rmatos24
Ignorando opções técnicas e mudanças táticas, assim por alto:
City: Foden, Mahrez e Haaland
Arsenal: Martinelli, Saka e Gabriel Jesus
Tottenham: Son, Richarlison e Kane
Chelsea: Sterling, Havertz e Aubameyang
Liverpool: Salah, Firmino/Luis Diaz e Darwin
United seja com 3 entre Rashford, Sancho, Antony, Elanga, Garnacho ou Ronaldo, parece-me inferior a qualquer um dos outros trios, portanto Neville não fugiu muito à realidade.
Hirok "The Truth"
Não disse mentira nenhuma, por exemplo esse trio comia banco no Benfica só para dar um exemplo.. talvez o Rashford jogasse pelo Gonçalo, mas é um estilo muito diferente.
Mas um clube que é talvez o 2º maior do Mundo e em receitas tbem não deve estar longe desse estatuto andar a jogar com um miudo, com um veterano e o Rashford é muito pouco..
batalha34
Se a falta de noção pagasse imposto, esse comentário levava-o à falência
Sporting1906
Obviamente, o Ronaldo sentava o Gonçalo Ramos.
DNowitzki
Não, porque quem treina o Benfica não é o Fernando Santos.
Mantorras
Nao acredito. Se marcaria mais golos caso jogasse? Provavelmente, mas tirando isso e muita parra e pouca uva. Se o Ronaldo sentasse o Ramos, entao o Henrique ja tinha sentado. RS quer um avancado que pressione e corra pelo Neres e pelo Rafa. O Benfica finalmente tem uma equipa e meter ali o Ronaldo era deixar de ter 11 e passar a ter 10+1.
Xtremox
Não porque o Benfica tem treinador…
Qualquer treinador com dois dedos de testa, nunca colocará o Ronaldo a titular nesta altura…
Velho do Restelo
Eu não li isto.
Vem meteoro.
PedroFaria94
Acreditas mesmo no que dizes? Ou é só a euforia devido à época que o Benfica está a realizar?
Mantorras
E tu? Ves os jogos? Achas mesmo que o Ronaldo esta uma maquina e so falta escolher clube?
Descam a realidade que custa menos.
PedroFaria94
Onde é que eu falei no Ronaldo?!
O user disse que ninguém do trio ofensivo do United que conta com Antony, Martial, Sancho, Rashford, Ronaldo, Elanga e Garnacho calçava no Benfica.
Se tu concordas que, por exemplo, o Antony ia comer banco no Benfica, é contigo. Eu não acho isso. Acho que o Antony é muito bom jogador e quem dera ao Benfica (ou a qualquer clube em Portugal). E mais, eu refiro-me a qualidade intrínseca dos jogadores e não a momentos de forma (ou relativamente ao que cada equipa joga pois claramente o United joga muito pouco).
Hirok "The Truth"
Acredito mesmo claro, acho tão óbvio até..
Garnacho – Ronaldo – Rashford, digam lá então quem tiravam para por no lugar de um destes: Rafa – Neres – Gonçalo, eu falei no trio que foi usado com o Aston Villa, o Antony jogava de caras por exemplo, mas focando apenas nesse trio, e falando na atualidade, digam então, e já agora o que acrescentavam mais, é no fundo uma pergunta como na escola, sim ou não e justifique a sua resposta..
PedroFaria94
Okay, assim consigo entender o que dizes. Eu estava a considerar o Antony e o Sancho (pois fazem parte do plantel).
Obvio que Garnacho tem muito a provar, Ronaldo está na fase descendente da carreira (ainda que ache que, em Portugal, ia fazer a diferença) e o Rashford é de luas. Mas também acho que o trio do Benfica está em grande forma atualmente (basta pensares no Rafa e comparares com as últimas épocas para se ver que está num nível muito alto este ano) e falta saber como tudo vai regressar após a paragem para o Mundial.
Diogo Moura
Bem, neste momento se o United apanhasse o Benfica pela frente quase que apostava que saiam de saco cheio da Luz. A forma das duas equipas é completamente díspar. O Benfica tem um entrosamento que o Man Utd não tem. Fazem bom jogos a espaços, mas só isso.
Ricardo F.
E não é só em termos de qualidade. O comprometimento defensivo e de pressão de qualquer um dos extremos/avançados do Utd é ridículo. Ronaldo nunca correu para trás e, atualmente, só dá uns sprints meio inúteis aos centrais ou ao guarda-redes, Rashford acha-se a vedeta que nunca foi, Sancho e Antony também contribuem pouco. Qualquer ideia do Ten Hag de pressão ofensiva morre à nascença. Sem Bruno, então, como ontem, é totalmente para esquecer.
Marcio Ricardo
E o meio campo, do top 6, em que lugar fica ?
E a defesa ?
LANDERS
defesa top 8
meio campo – top 10
Boneco21
Meio campo top 10??? Ahahahah
Casemiro vem de ser consistentemente um dos melhores trincos do mundo, Eriksen há 3 anos era dos melhores médios da Premier e o Bruno tem como pior época a última, com “apenas” 10 golos e 14 assistências… Realmente, coitadinhos!
Agora o Jorginho, o Partey e o Hojbjerg são melhores que o Casemiro? O Kovacic, o Xhaka, o Bentancur, o Elliott, etc., são melhores que o Eriksen e o Bruno? Ganhem juízo!
Boneco21
Se o meio campo for Casemiro, Eriksen e Bruno, para mim só fica claramente atrás do City, no resto é no mínimo dos mínimos equilibrado…
Kacal
Salah – Firmino – Díaz
Havertz – Aubameyang – Sterling
Mahrez – Haaland – Foden
Saka – Gabriel Jesus – Martinelli
Richarlison – Kane – Son
Estes são os outros 5 trios, certo? Não acho que seja claro e indiscutível que o trio do United seja inferior ao do Chelsea, sinceramente. Os outros até concordo. Mas também é sempre tudo uma questão de contexto (clube e colectivo) e momento (forma). Mas sim dizer isto não é descabido nem está a dizer nada de “fora da caixa”.
Tiago Abreu
Mas o Chelsea ainda tem Pulisic, que nada deve aos titulares…
O United anda com Garnacho, Elanga que são dois miúdos e Ronaldo acabado.
Além disso o United também tem um trio inferior ao do Newcastle (Almiron, Saint-Maximin e Wilson, sendo que ainda há Isak), e Leicester com Barnes, Maddison, Vardy e ainda têm Daka e Iheanacho e Crystal Palace com Zaha, Édouard e Eze/Olise também não ficam a dever em nada ao do United.
O ataque do United tem Antony e Sancho que juntos custaram 185 milhões e até são artistas mas Rashford joga a um bom nível uma vez por mês, Ronaldo está acabado pelos vistos e Elanga e Garnacho são dois miúdos que dificilmente teriam o mesmo espaço nas equipas que enumerei…
Mas claramente, Chelsea e United têm de rever isto.
PedroFaria94
Sancho, Antony, Rashford, Ronaldo, Martial, Elanga e Garnacho. São 7 jogadores para a frente de ataque. Sancho, Antony e Martial custaram balúrdios e já demonstraram noutros contextos que são bons jogadores. Lá porque não rendem no United, não significam que sejam inferiores ao trio do Newcastle ou Crystal Palace.
Tiago Abreu
Esqueci me do Martial claramente…
O trio do Newcastle é o 3º classificado da Premier. Foram a 3ª melhor equipa da 2a volta a época passada.
Continuem a desvalorizar os jogadores do Newcastle ?
O martial mostrou num contexto do Mónaco, mas há quantos anos anda no United sem mostrar metade do que se esperava? O Sancho já nem falo, porque sempre me pareceu mais Excel que futebol e o tempo está a dar me razão… O Antony não vale os 100 milhões pagos, mas tecnicamente é um absurdo e quando é assim o resto é com trabalho e vira se top mundial, é esperar pra ver… Pode dar um predestinado como pode dar um Quaresma no máximo e isso é inferior ao nível do United.
PedroFaria94
Tranquilo, isso acontece. O Sancho, no Dortmund, dava gosto ver jogar. Eu acho que no United (e já é assim há alguns anos) a maior parte dos jogadores não rende o esperado (e aí acho que o problema é mais do clube do que dos jogadores).
Eu não estou a desvalorizar os jogadores do Newcastle. Estão muito bem e apesar de todo o dinheiro que têm, parecem estar a querer construir um projeto com pés e cabeça. Ainda assim, acho que ao nível de qualidade e soluções, o United tem mais no que toca ao trio ofensivo. Os do Newcastle têm qualidade? Óbvio que sim. Mas têm um plantel mais curto face ao do United, por exemplo. Se o Saint-Maximin se lesionar, quem vem do banco tem muito menos qualidade do que a diferença entre Antony e Rashford, por exemplo. Era nesse sentido (e acho que o mesmo se aplica ao Crystal Palace, por exemplo).
Tiago Abreu
Não é só o pior do top 6…
O ataque do United (nem do Chelsea já agora) é inferior ao do Newcastle por exemplo. Têm o Antony e o Sancho que juntos custaram 185 milhões mas depois vê se Garnacho, Elanga e Ronaldo em fim de carreira como substitutos.. além de ter um dos jogadores mais irregulares da Premier que é o Rashford.
Leicester e Crystal Palace também têm excelentes frentes de ataque…
FranLx81
Lá vai o CR7 bloquear o Gary no Insta. Se é que já não o fez ?
Alleyezonme
Fácil criticar numa altura destas, mas se o treinador do United fosse o Guardiola se calhar tínhamos uma versão diferente de todos eles (jogadores do united)
Qualidade individual Antony não é melhor que o Mahrez? Rashford já teve mais hype que o Foden embora seja eu muito fã do Foden, mas como seria o Rashford se tivesse à uns anos com o Guaridola e como seria o Foden se tivesse neste United instável todos estes anos?
Ronaldo num city mesmo como está só teria 3 golos oficiais? Muito dificilmente teria os numeros de Haaland mas… o Melhor Sancho só não seria titular no Liverpool, o melhor Antony idem, porque lá está o Salah… resto em termos de qualidade é tudo muito similar, Son tem vantagem sobre todos na esquerda para mim, de perto fica Foden pelo tal contexto, resto é similar… Sterling já teve a premier a seus pés, o melhor Pulisic é super desequilibrador…
Neville tem razão em termos de forma não de qualidade…
nvenancio
Boas,
parece-me correto o que foi dito, o Ronaldo esta a acabar e sem oportunidades claras não acrescenta nada a uma equipa.
O Rashford não pressiona e gosta de jogar em transição.
Garnacho e Elanga são ainda miúdos que precisam de crescer. Sancho desapareceu há muito e Anthony parece-me ser o único que esta a jogar a um bom nível.
Mas uma equipa constrói-se de trás e ninguém falar que o United leva 2 golos em 11 minutos de jogo acho estranho, assim de repente o ataque parece-me uma preocupação menor.
Abraço,
RuiMagas
Concordo com o Neville mas é incrível onde o português chega ele fala em “trio de ataque” repito TRIO!!! e todos começam a falar nos reservas e se for preciso vão buscar que os sub-20 de uma equipa que são melhores que os sub-20 de outra. Minha nossa senhora.
Paulo Roberto Falcao
Não posso acreditar que um trio integrado pelo pseudo GOAT não seja sequer Top 6 da Liga inglesa, há aqui um equívoco qualquer. Então ele não era o Michael Jordan branco, o homem que fazia mover as águas como na bíblia, aquele que fazia as equipas ganhar por estar no banco de suplentes?!…
Agora a sério por uma vez não concordo com a análise do Gary Neville, não creio que seja falta de qualidade, não acho o conjunto de avançados do United nada inferior aos rivais. Acho que como equipa precisa de achar um modelo de jogo, e de encontrar os jogadores para o protagonizar, e que isso provavelmente irá ser feito no fim do Mundial depois de Ronaldo sair. Mas dizer que jogadores como Rashford, Sancho ou Anthony não têm qualidade? E mesmo Cristiano Ronaldo poderia ser muito útil à equipa, e seria claramente um jogador top mundial, se não fosse tão egocêntrico e estivesse tão mal aconselhado. Não creio que o problema seja portanto de falta de qualidade.
Niall joaQuinn
Não é o pior trio, mas é de longe o que joga pior.
São coisas muito diferentes.
O trio do Arsenal é capaz de ser o pior, mas é o que joga melhor.
Quanto à discussão infantil sobre o Ronaldo, nem vou dar para esse peditório. Está no fim da carreira e deve ter sido dos jogadores que mais tempo esteve no seu prime. Se não tivesse coincido com o melhor jogador de todos os tempos.provavelmente teria agora umas 10 bolas de ouro, sem exagero.
CR7 não é o GOAT, mas não esteve longe. Ao que parece isso em Portugal é motivo de achincalhamento.
Só neste país de tinhosos é que se critica um jogador por jogar mal no fim da carreira, como se isso não fosse normal ou como se algum português alguma vez tivesse tido estatuto e futebol para jogar a titular no Manchester United aos 38 anos.
País ridículo…
Mantorras
Portanto, todos os episodios de faltas de profissionalismo e birras que levaram ate a castigos pelo clube sao varridos para debaixo do tapete e vamos fazer de conta que “criticam por jogar mal em final de carreira”?
A maioria das criticas vem do resto e nao do que joga. O que deixou de jogar so acaba por sustentar ainda mais as criticas porque e preciso ter muita lata para ganhar tanto, jogar tao pouco e ainda fazer o que faz.
Acho que e mais por ai. Nao facas do Ronaldo um coitadinho injusticado porque ele nao e coitadinho nenhum e as criticas actuais sao mais que justas.