No ano de 1993 Jorge Jesus estagiou com a “Dream Tream” do holandês Johan Cruijff que usava o 3-4-3, esquema que o técnico português decidiu impor durante a sua passagem pelo Felgueiras. A única diferença era que JJ não tinha jogadores como Romário, Stoichkov, Laudrup, Pep Guardiola, Koeman ou Bakero. Porém, já passaram vinte e três anos e Jesus evoluiu.
Borussia Dortmund e Sporting defrontaram-se esta quarta-feira com esperanças de pôr termo a um dos ciclos menos positivos desta época (ambos vinham de uma série de três jogos consecutivos sem vencer). Thomas Tuchel não mudou o chip mas o seu adversário mudou-o… de forma drástica. Jorge Jesus surpreendeu tudo e todos quando apresentou o seu onze inicial que de início ilustrou um 4-2-3-1 com Schelotto a médio ala direito e Paulo Oliveira a lateral direito. Em campo o esquema mudou para o 3-4-3 com Rui Patrício, Rúben Semedo, Coates e Paulo Oliveira na defesa, um meio campo com Bruno César, William, Schelotto e Zeegelaar, e um tridente ofensivo composto por Bryan Ruiz, Gelson e Castaignos. Jesus percebeu que a grande arma do Dortmund era a construção ofensiva a partir dos pés do guarda-redes suíço Bürki, a criatividade dos alas (neste caso Ousmane Dembélé e Christian Pulisic) e a mais visível delas todas: a exploração das entre-linhas. E o que fez Jesus? Começou por condicionar logo a saída de bola do Dortmund através de marcações individuais. Bruno César caia sobre o talentoso Julian Weigl, Castaignos e Bryan Ruiz na pressão aos centrais Sokratis Papastathopoulos e Marc Bartra com Zeegelaar a fechar o lateral direito alemão Matthias Ginter, William a cobrir Gonzalo Castro e Rúben Semedo, devido à subida no terreno da equipa, tinha como objectivo fechar o alemão Mario Götze para quebrar o espaço entre linhas. A teoria estava correcta mas a prática não. O Dortmund conseguia quebrar com alguma facilidade a primeira barreira de pressão do Sporting porque a linha defensiva não acompanhava a subida da linha do meio campo, deixando um fosso enorme entre as linhas onde Castro (William não o conseguia acompanhar quando o alemão subia no terreno) e Götze apareciam livres de marcação. Para piorar ainda mais a organização defensiva dos Leões, Ruiz procurava fechar o espaço interior em vez de ocupar a ala. Ao ocupar a faixa interior do lado esquerdo à frente da defesa, o costa-riquenho não tendo uma marcação fixa (ficou na dúvida não sabendo se devia marcar Götze ou ajudar Zeegelaar na ala) deixava Zeegelaar e Semedo contra Götze, Ginter e Pulisic Se Ruiz cobrisse o espaço interior tinha de marcar Götze (não o fez) deixando Zeegelaar contra Ginter e Pulisic contra Semedo fazendo este a dobra ao lateral esquerdo holandês. Se Ruiz cobrisse Ginter (algo que devia ter feito no cruzamento que dá origem ao único golo da partida), deixava Götze contra Semedo e Pulisic contra Zeegelaar- situação mais recorrente na segunda parte. Num sistema de três centrais os defesas têm de se sentir confortáveis com a bola nos pés senão a construção ofensiva da equipa torna-se pouco eficaz (Rúben Semedo foi o único a desempenhar esta função com alguma tranquilidade) e o Sporting foi vítima disso e de serem poucos os homens a atacar (muitas vezes apenas Gelson e Castaignos) sendo fácil a organização defensiva do Dortmund. O Sporting quando atacava parecia estático: Bryan estava tapado na ala e só quando flectiu para o meio (mais na segunda parte) é que começou a criar algum perigo; Bruno César apesar de alguns passes em profundidade teve poucas oportunidades para rematar de forma eficaz (muito devido à defesa do Dortmund); Castaignos ganhou poucos duelos aéreos (ao contrário de Bas Dost) e era lento nas tabelas com os alas; Zeegelaar e Schelotto ajudaram na parte ofensiva mas muitos cruzamentos não acertaram no alvo e com isto o Borussia sentia-se mais confortável no seu domínio.
Na segunda parte Jesus decidiu trocar Bruno César por Adrien Silva e o campeão europeu deu o equilíbrio defensivo que a equipa de Alvalade tanto necessitou na primeira parte. Com a entrada do número 23 (que marcou de forma eficaz Weigl) Gelson defendia Bartra, Dost (entrou para o lugar de Castaignos) cobria Sokratis, Ruiz caia sobre Ginter e William sobre Raphael Guerreiro (começou a jogar mais pelo meio), Semedo fez uma marcação individual brilhante a Götze com as linhas da defesa e do meio campo em sintonia pois tanto Adrien como William procuravam não avançar muito reduzindo assim o espaço entre as linhas. Com a entrada de Sebastian Rode para o lugar de Götze e Łukasz Piszczek para o lugar de Castro, o Borussia passava a jogar com três homens no meio campo (Guerreiro, Rode e Weigl) algo pouco incomodativo para o Sporting visto que Zeegelaar e Schelotto fechavam as alas e formavam um meio campo a quarto com Adrien e William de modo a obter superioridade no meio campo. O Sporting era dono e senhor do jogo, criando múltiplas oportunidades ao mesmo tempo que não deixava o Dortmund jogar. Porém o encontro acabou 1-0 com os jogadores do Sporting de rastos prova da concentração e desgaste físico que é necessário para executar uma ideia de jogo como esta que necessita de imenso rigor para não deixar espaços atrás das linhas.
Jesus mudou o chip e muitos provavelmente não gostaram mas já em 1995 quando treinava o Felgueiras muitos o criticaram pois achavam o esquema (3-4-3) difícil de executar mas o que interessa realçar é a persistência que um treinador tem em carregar uma ideia até ao fim, mesmo não obtendo resultados no início. Jesus tem mérito nisso e o resto…são “peaners”.
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar com o VM aqui!): Martim Silva


98 Comentários
Pedro Ferreira
Excelente post!
Sombras
Não percebo a euforia com toda a sinceridade. O Jesus jogou com 3 centrais para levar poucos e conseguiu-o.
Já agora, depois da saga “ninguém faz ao Real aquilo que o Sporting fez” a que assistimos a que se seguiram desmentidos do Las Palmas ou do Villareal, vimos agora um “o Sporting quase ganhou ao poderosíssimo Dortmund” que ganhou 2 jogos nos últimos 8…os 2 ao Sporting.
Portanto, chega de criar méritos no Jesus onde ele não os tem. O jogo de ontem serviu para entalar o Castaignos e o Paulo Oliveira e pouco mais, e só não estão arrumados da Champions (num grupo que, convenhamos, era dificil) porque o Real conseguiu empatar com provavelmente a pior equipa em prova.
JM
É mais fácil empatar com o Real no seu estádio,com o treinador adversário a meter uma equipa com poucas rotinas de sistema. Sem ninguém que equilibrasse defensivamente. Depois de o real já ter empatado uma data de jogos ultimamente e ter alguns jogadores lesionados. E mérito do Legia que fez 2 goloes sem hipótese de defesa
ou
Estar a ganhar no Barnabéu até aos 88′,com o Real a ter 1/2 oportunidades de golo até então,a jogarem com todos os jogadores e depois de um arranque só com vitórias.
Sombras
É melhor ganhar 1 ponto do que 1 vitória moral. Mas achava que isso era evidente.
JM
Claro que sim,preferia que o Sporting tivesse 1 % de posse de bola e tivesse ganho 0-1 ao Real.
Mas o que disseste anteriormente foi tirar mérito ao Sporting e eu mostrei o contrário.
Quem me dera que tivessemos empatado lá a jogar mal,assim ainda dava para ir para estes 2 jogos com hipotese de ver o real na liga europa
andre SL
Um excelente post!!
Sobre o comentário do sombras deves ser um daqueles que ainda nao superou a saída de jesus do benfica, e nao ver que JJ tem qualidade táctica e de liderança como poucos, deve ser por tamanha mesquinhez e ver a realidade.
Sombras
Técnica, sem dúvida, nesse capítulo é dos melhores do mundo. Liderança? Not so much.
DM
Qualidade de liderança? O Jorge?
Não devemos estar a falar do mesmo Jesus…
netdependentes.blogspot.com
Qualidade de liderança?
Quando a equipa perde é por culpa da falta de qualidade dos jogadores, quando ganho o mérito é todo da sua superioridade tática.
JoseRibeiro
O Paulo Oliveira ontem saiu super queimado do jogo de ontem. Nem volta a calçar depois da quantidade de erros que cometeu ontem.
E engraçado que este Sporting com 3 centrais fez uma exibição ofensiva e defensiva muito melhor que aquele que jogou com 2 frente a este mesmo Dortmund.
Espero sinceramente que tanto Porto como Benfica apanhem o Real nos oitavos. Depois veremos como mudam as opiniões aí.
JM
JoseRibeiro,não desejo que eles apanhem o Real,porque aí é saída obrigatória. Prefiro que vão longe na competição a provar seja o que for.
Mas para contrariar os que acham que o que o Sporting fez foi normal,vão ver ver o que o ano passado 95 % dos benfiquistas disseram depois do jogo e resultado em Munique em que segundo esses mesmos,são superiores ao Sporting e jogaram contra uma equipa inferior ao Real.
chemahatma
Ai tanta azia.
Ele meteu 3 centrais para levar pontos mas em grande parte do encontro teve por cima do jogo, estranho.
O Las Palmas tb empatou com o Real Madrid, mas deu lhe o “festival” futebolístico ? O SL Benfica perdeu 0-3 contra o Sporting CP e 1-2 contra o FC Porto, foram jogos iguais ?
Masquemta
“Jogou com 3 centrais para levar poucos”. Para ti, jogar com 3 centrais é defender, tipo meter o autocarro, é isso?
kurt
Nem tanto ao céu nem tanto à terra. Acham que ele pôs 3 centrais para quê? para atacar?
A meu ver e não sou Sportinguista teve sorte, sorte por pelo menos um penalty não ter sido assinalado, penalty cometido por erros de posicionamento de uma táctica mal preparada.
QUantas vezes o Jesus apostou em 3 defesas nas últimas épocas? e já teve equipas bem mais preparadas para jogar dessa forma que esta..eu lembro-me do Jesus a pôr o David Luiz a DE e a comer do liverpool quando precisávamos de ganhar por exemplo…
Meteu 3 defesas porque o WIlliam está miserável e não aguenta sozinho sem o Adrien e assim o Semedo deu uma perninha. Achar que inovar é meter uma táctica nova num jogo desta exigência quando precisa de ganhar para poder sonhar passar é palhaçada.
Mas lá está é Jesus e os seguidores irão sempre acreditar.
Masquemta
Não estou a defender a opção do JJ até porque nunca gostei dele! Estou apenas a contrapor o que disse o Sombras relativamente aos 3 centrais já que, pelo que ele disse, parece que o JJ meteu 3 centrais para segurar o 0-0. Ora, como tu disseste, o JJ apostou nesta mudança (bem ou mal, não interessa agora) porque a equipa/jogadores que tinha à disposição no momento levaram a isso. Por jogar com 3 centrais não quer dizer que seja para segurar o resultado e apenas “defender”, era só isso que queria dizer. De resto, pouco me importa o que JJ faz, para mim é um bacoco que pode saber muito de futebol mas não tem, até à data, o que é necessário para ser um treinador de top mundial
RG39
Pois ficou um penalti por marcar….e realmente a abordagem ao lance do Coates tem mesmo a ver com erros de posicionamento…tal e qual!
Falar sem perceber um boi do que se pretende falar dá maus resultados!
Rodrigo A.
Ontem com 3 centrais o Sporting fez um jogo bem melhor tanto defensivamente como ofensivamente do que quando jogou com 2 centrais. Estranho não?
Já pensou que devido aos 3 centrais o Zeegelar e o Schelloto foram mais ofensivos?
Depois é muito bom continuarem a comparar jogos diferentes…eu depois de ver o jogo 1º Dezembro vs Benfica , só há uma coisa a reter…e que aquela equipa deve subir já este ano…ah espera só estão em 6º
Depois de ver o Famalicão a jogar contra o Sporting penso que a equipa é bastante competente com bons valores, espera estão em 19º na 2º Liga.
Depois de ver o Barcelona perder em casa com o Aláves , nota-se que a equipa esta pior este ano…espera…mandaram 4 no City.
Se tu achas que a motivação /enquadramento os jogos é sempre igual, tudo bem, isso em Janeiro muda.
Depois…Paulo Oliveira queimado?Isso são devaneios.
Sombras
Ninguém disse que a motivação é a mesma. Mas é alguma mentira o que eu disse? O Jesus disse “poucas pessoas fazem ao Real o que fizemos” pois, as 4 seguintes fizeram…mais. E o Dortmund, é factual. O Sporting tem méritos, mas a realidade é que tanto o Dortmund como o Real estão muitos furos abaixo daquilo que podiam e deviam estar a jogar, uns devido às lesões, outros nem sei bem porquê.
Rodrigo A.
Fizeram mais em contextos diferentes…tal como o 1º de Dezembro fez mais que o Paços de Ferreira, tal como o Famalicão que o Marítimo ao Sporting, como o Aláves fez mais que o City ao Barcelona…
Luis
Nos últimos dias dá a sensação que o jesus inventou a roda e descobriu o fogo, tudo em 90minutos. Haja paciência, tanta conversa pq jogou com 3 centrais?? Contra este borussia??? Alguem tem visto os jogos da liga alemâ?
Joao
Basta ver o Chelsea, tem jogado com 3 centrais para levar poucos…
Manuel Teixeira
“a persistência que um treinador tem em carregar uma ideia até ao fim, mesmo não obtendo resultados no início. jesus tem mérito nisso…”
Não vislumbro nenhum mérito de JJ nesse campo. Aliás ele é acusado precisamente do contrário, que é não adaptar a táctica em função das características dos seus jogadores e querer impor o seu modelo sempre.
Joe Johnson
Se fosse para jogar 3.4.3 ponham o gelson a ala com o campbell à frente mas a vir para o meio jogando quase como segundo avançado. Mesma coisa com Ruiz do outro lado e depois adrien e William no meio. Agora a sério.. Para jogar em 3.4.3 temos que ter alas muito bons.. no nossa caso temos dois muito maus.
Ribeiro
Independente do clube que se é, deve-se admirar treinadores que tem talento, jesus é um caso desses, loucura em mudar à táctica, o resultado nao foi o melhor, mas a verdade para quem gosta e entende de ser treinador, é que foi brilhante da forma como preparou este jogo, isto é ser treinador e ele tem muito mérito nisso, os comentadores que acompanharam o jogo pela tv criticaram , “mas algum dia eles percebem de bola e treino”, o certo é que fiquei admirado com a inteligência táctica que ele apresentou, e só não foi de génio pk não ganhou, mas não lhe se tira o mérito por arriscar e demonstrar que um treinador pode e deve arriscar.
Silvestre
Discordo da Visão do escriba. Jesus inventa….como sempre…Tem mérito em inventar…como inventou durante 6 anos no SLB. Um treinador deve procurar o seu esquema de jogo…com 1 ou 2 variantes…Testar uma alternativa tão díspar num jogo destes…é arriscado…Não correu muito mal…(perder na Alemanha é normal)…vamos ver os resultados deste jogo contra o Arouca.
chemahatma
Será que domingo vai voltar à carga ?
Emigra
Belo artigo.
De facto Jesus ontem inovou e desta vez bem. Nao é um treinador preso a certas ideias (eg paulo bento) e gostei que tivesse tentado alterar o mau momento do Sporting. Nao aconteceu ontem por infelicidade mas os sinais positivos estao la.
Paulo_Leixonense
O Jesus pode perceber muito de táctica defensiva e ofensiva, entre outras coisas, mas em questão de motivar os jogadores e tentar tirá-los de uma série má, não vale nada de nada!
Só sabe berrar, penso que os jogadores quando as coisas correm mal, ficam com mais medo só de saberem que ele vai berrar e berrar e berrar!
E nota-se claramente isso no Jesus, basta ver, por exemplo, no jogo contra o Guimarães, quando sofre o golo do empate, ficou completamente sem reacção!
Pode ser um dos melhores em muita coisa, mas para mim quando as coisas não correm bem, não tem estaleca para motivar os jogadores a mudar as coisas de uma forma que eles não se sintam pressionados!
Jorge Jesus
Bem dizido pá!
JM
Acertou na formação e esteve bem a bloquear o Dortmund que em jogadas interiores raramente criou perigo,mas simplesmente não teve a sorte do jogo porque sofreu o golo logo as 12 minutos. O golo surge de um cruzamento e esta é a lei do futebol,o adversário a atacar tem que ser pelas linhas. No lance do golo o Ramos ganha o cabeceamento e arruma com o jogo.
Errou nos jogadores para efectuar as tarefas. Castaignos com 20 minutos de jogo é titular. Bas Dost também não devia ter sido a escolha porque estava óbvio,o Sporting ia jogar em transições e aí acho que devia ter sido o Campbell na frente.
O Ruiz é o antónimo de jogar em transições,o problema é quem entra? O Markovic era bom se fosse solidário defensivamente,o que não tem sido. Talvez devesse ter metido um médio e o Bruno César na ala.
Outro dos erros foi querer pressionar alto com esta tática que nem sequer está trabalhada, As zonas de pressão estavam completamente erradas,tomara não foram trabalhadas (2 dias não chegam) e havia uma ilha sempre entre sectores.
A partir do momento que se encontra a perder,e a manter o sistema nunca pode deixar o Paulo Oliveira na ala. Trocava de posição com o Coates para dar saída de bola pelo uruguaio (direita),William (meio) e Semedo (esquerda).
E aos 70′ tem que mudar o sistema,principalmente quando o Dortmund não tem a flecha do Auba na frente, para tentar algo mais.
Nunca pode tirar o Ruiz e meter o Markovic,neste momento o Markovic é o pior ala do Sporting e colocá-lo na ala onde ele menos rende é de génio.
JJ teve bem e mal,mas desta vez não o posso criticar porque gostei da ideia dele,e acima de tudo aprender com os erros de Alvalade,também faltou um pouco de sorte para o Dortmund não marcar logo na primeira jogada de perigo que fazem e tão cedo,para explorar melhor o modelo táctico.
Nickles
Jesus tem mérito por ser casmurro?! Por inventar quando não deve?! Da maneira que o Dortmund está, não tivesse ele inventado e o Sporting tinha agora 6 pontos. Já chega por amor de Deus!
PS: Primeiro post/visão no VM que discordo por completo…
Rodrigo A.
Quem te garante?Onde ias buscar os 3 pontos?Ontem?
Quem te garante que o Dortmund ontem jogou menos porque a estratégia de condicionar a saída de bola de JJ resultou com esta alteração de jogar com 3 centrais?Quem te garante que o Sporting a jogar em 4-4-2 não iria dar mais espaço ao Dortmund para circular a bola e criar mas perigo?
Ou apenas vemos 1 lado da moeda?É o que parece…mas é tudo fácil, estas equipas são banais para qualquer equipa Portuguesa…quem está de fora é que sabe…curioso ou não é que os que sabem ainda não lideram grupo nenhum, mas pelo que dizem este lideravam.
Nickles
Jogou menos? Tens visto os jogos do Dortmund? Nos últimos jogos o Dortmund empatou em casa com o Hertha(colosso), empatou fora com o Ingolstadt(conheces?) e perdeu 2-0 em Leverkussen. Ontem jogou o que tem vindo a jogar. O Sporting não aproveitou, e o culpado quem é? Deve ser o Benfica… o Jesus não, nesse nem se toca.
Rodrigo A.
Se tu pegas em resultados da Liga Alemã , porque não pegas nos resultados desastrosos que o Sporting tem tido também?É que nenhuma das equipas tem estado bem…e o Dortmund tem muito mais recursos e como tal melhores jogadores.
O Dortmund jogou o que jogou…mas se calhar tivesse la outra equipa portuguesa o resultado era o mesmo…mas ai passava a ser da qualidade do jogadores e do ambiente do estádio.
O Sporting teve tantas ou mais oportunidades para marcar golos(as duas do Gelson+Ruiz) , mas não é o JJ que cabeceia ou chuta, foi ai a diferença…porque quando o Guedes falhou no 1vs1 com o guarda-redes em casa com o Besiktas a culpa foi de quem?Do Rui Vitória?
Até agora péssimo foi a 1º parte em casa com o Dortmund , agora este jogo o Sporting teve as suas oportunidades , simplesmente por falta de acerto falharam. O JJ tem tido muita culpa, principalmente por estar a deixar esta equipa de rastos mentalmente, mas no plano teórico o plano para o jogo do Dortmund foi bem conseguido, tal como no Bernabeu..falharam foi os pormenores que levaram ao Sporting perder jogos onde até podia ter pontuado.
Se não queres ver isso é contigo…agora quem te vê falar parece que estamos a falar de uma equipa de 3º/4º linha europeia como o Besiktas, PSV, Basel, CSKA que jogou contra um Sporting que tem estado no máximo das suas qualidades exibicionista e de confiança.
O JJ “toca-se” e tem sido bastante “tocado”…mas no mínimo pede-se alguma decência onde se vai “tocar”.
Kafka
Nickles e acrescenta ainda o empate em 120 min em casa com o Union Berlim que está na 2a divisão
O Dortmund actualmente é uma equipa em farrapos desgastada física e psicologicamente por milhentas lesões que tem obrigado a jogar sempre com os mesmos, e os que recuperam como é óbvio estão longe do nível normal
Portanto a exibição do Sporting não foi nada demais, pois este Dortmund esta um farrapo… Só os Sportinguistas é que acreditam que aquilo foi uma coisa de outro Mundo ontem
ilcalcioedichiloama
Dos que não jogaram ontem por lesão (Aubameyang foi por decisão da equipa) apenas Schmelzer é titular. Isto tirando o Reus, que já é um clássico lesionado. Apesar disso não acho que o Sporting tenha jogado especialmente bem, tal como não jogou mal.
Kafka
O Dortmund tem 5 lesionados actualmente…depois isto não é FM e portanto um jogador quando vem de lesão e paragens longas não esta logo no seu rendimento normal…o Guerreiro jogou ontem, mas este Guerreiro não é nem de perto o Guerreiro normal, pois ainda esta a ganhar ritmo
Para além disso, há um desgaste mental e psicológico enorme na equipa, e isso é evidente há já alguns jogos, e não digo isto por terem jogador contra o Sporting, pois tenho dito isso nos últimos jogos do Dortmund
Este Dortmund esta a milhas daquilo que esta equipa tem capacidade para poder dar…
JoseRibeiro
Excelente artigo ! Uma das maiores críticas que se faz a JJ é que ele vive preso ao 4-4-2 e nunca consegue inovar (com se por uma equipa jogar em 4-4-2 quer dizer que o modelo de jogo é sempre igual). Ontem inovou e o que não faltaram foi críticas e imensa gente a dizer que não resultou pela simples razão de que não ganhou.
O Sporting ontem fez uma exibição muito melhor daquela que conseguiu em casa frente a esta mesma equipa. Ontem muito muito raramente o Dortmund conseguiu criar perigo a partir de ataques rápidos (algo que em Alvalade foi uma constante) e o Sporting ontem conseguiu trocar a bola com muito maior qualidade do que aconteceu em Alvalade. As debilidades dos laterais foram muito escondidas (apesar de Zeegelar ter provado que nem sequer sabe o que é uma linha defensiva) e penso que faltou outro William (quer defensivamente quer no ponto de vista da posse de bola) para que a melhoria na exibição tivesse sido ainda mais notória.
kurt
Por experimentar um modelo diferente num jogo é melhor? Mudou porque foi obrigado, nada mais..porque o William não está a jogar nada e não tem outro e meteu o semedo a ajudar o william.
O modelo não estava treinado, tanto não estava que no inicio foi um ai jesus e ficaram penaltys por marcar por erros devido a mau posicionamento dos defesas.
João Duarte
Inovar é outra coisa. É fazê-lo de forma consistente. Utilizar esporadicamente num jogo não há inovação nenhuma. Foi uma estratégia que até resultou, o Sporting fez uma relativa boa exibição, mas longe de ter feito um grande jogo.
José Lopes
Não sou grande defensor de JJ, mas é curioso, como consegue catapultar o Sporting, para quase campeão (tendo um banco de qualidade, era campeão, n tenho duvidas), e agora andam aí esses ingratos a critica-lo quando há uns anos andavam a lutar pelo 3º, 4º lugar, e ainda um…6º lugar
cards
O sexto lugar foi em 2001 desde aí já vencemos 5 campeonatos e vamos continuar a vencer.
Jorge Jesus é bom treinador, mas antes de ele chegar ao Benfica o Benfica tinha ganho 31 campeonatos e antes dele chegar ao Sporting o Sporting tinha ganho 18 campeonatos.
nuno
Melhor presidente da história do Benfica: 5 campeonatos.
3 deles com Jesus.
Se calhar o treinador tem algum mérito na coisa.
Diogre
Gostava de ver este 343 testado com o Gelson a ala direito e com um trio de avançados com Markovic, Joel Campbell e Bas Dost.
Claro que será essencial comprar um ala esquerdo que se preze, até lá jogaria com o Pedro Empis. Zeegelaar e Jefferson simplesmente não servem.
SL
El Pistolero
Excelente texto. No entanto era apenas o Castaignos a pressionar os centrais. Ambos os extremos acompanhavam o lateral e a equipa a defender transformava-se num 5-4-1. Gostei defensivamente, aliás gostei muito. Ofensivamente achei o corredor do meio muito vazio, algo a corrigir.
Nuno R
Para uns é inovação, para outros invenção.
Para uns é casmurrice, para outros é convicção.
Todas as moedas têm duas faces, continuam a ser moedas, embora uns digam que o valor está na cara, e outros na coroa.
Três centrais?
Duvido, nem os centrais têm escola, nem os laterais sabem o que fazer (aliás, mais um golo sofrido de um posicionamento errado do lateral esquerdo, que depois deixa tudo à nora porque obriga a linha central a ir buscar um jogador que “estava” fora de jogo). Em Portugal, onde as equipas jogam fechadas atrás, e muitos nem avançados fixos têm? Nem por isso…
Esqueçam as tácticas, as linhas e entrelinhas, o facto é que o colectivo não está a funcionar, por razões várias. Porque saíram jogadores com determinadas características, porque alguns estão a render pouco (se virão a render mais é outra coisa), porque a psique também anda baixa. Quando o colectivo não está forte, os pontos individuais fracos ficam mais expostos. Como os laterais (que defendem e atacam mal… ainda ontem perdi a conta aos passes do Schelotto que obrigavam o Gelson a travar e/ou recuar), e o William, cuja arma é o posicionamento, e não a andar a correr atrás de jogadores. A pressão do Sporting precisa de obrigar os adversários a afunilarem e irem ter com ele, em vez de o obrigar a andar em zonas que não são suas. A movimentação sem bola, em ataque e defesa, tem sido muito fraco. Também porque haverá alguns elementos que não querem ou não sabem pressionar como deve ser, ou não sabem jogar futebol sem a bola no pé.
E a exibição em Dortmund? Satisfatória, apenas isso.
Dca
Parece que é um génio por ter mudado de táctica e ter perdido 1-0 em Dortmund contra uma equipa desfeita.
Kafka
Isto…
The Sporting Fan
O Jorge Jesus não é génio nenhum, mas perder com o Dortmund na Alemanha é um resultado que ocorre em 99% dos casos, quando estás a falar do Sporting. Por isso critiquem o Jesus à vontade, mas criticá-lo por este jogo é desonestidade intelectual. É o mesmo que eu criticar o Rui Vitória por perder com o Bayern na Alemanha.
Dca
Podes criticar à vontade, mas simplesmente o RV não teve “direito” a este post nem este Dortmund é comparável com aquele Bayern.
The Sporting Fan
Ah e o Sporting já é comparável ao Benfica?!?
Dca
Claro que para ti não, somos infinitamente superiores.
The Sporting Fan
Não são infinitamente superiores. São tão superiores como o Bayern o é face ao Dortmund.
Mas só interessa dizer que o Dortmund não é comparável com o Bayern.
Dca
Claro. Porque a diferença entre Bayern e Dortmund é idêntica à do Benfica vs Sporting. Acho que só tu é que achas isso.
The Sporting Fan
Ai sim? Então dá-me um melhor termo de comparação.
Dca
Barcelona vs Real.
The Sporting Fan
Dca, achas mesmo isso?
Pois eu penso que as evidências demonstram o contrário (confesso que até eu estou surpreendido com a diferença de qualidade entre SLB e SCP, esperava que fosse alguma, mas não assim tanto).
O Sporting tem vários problemas na equipa. Problemas graves, de raiz que eu já tinha vislumbrado mas que são agora de tal maneira evidentes que penso serem do conhecimento geral. A única (repara que eu digo Única mesmo) posição onde o Sporting está bem servido é a de guarda-redes. Aí podemos estar tranquilos. De resto temos uma boa dupla de centrais mais o Paulo Oliveira que servem para os nossos objetivos. Temos o Adrien que é uma máquina é um guerreiro (mas sem substititito à altura) e dependemos da irreverência do Gelson e do Bruno Cesar. E ponto final.
Temos um gajo de 31 anos que parece ter 45. Temos um PL que faz meia perna do Super Slim. NÃO TEMOS NINGUÉM QUE POSSA jogar a segundo avançado. E por fim não temos laterais que não me deixem a tremer sempre que a outra equipa passe o meio campo.
Depois olho para o SLB e penso:”Caramba. Estes gajos só queriam mesmo o Adrien para fazer de 8. De resto dão-nos uma sova. Nem do Patrício precisam.
Isto não é Sacudir a água do capote. Eu já ando a dizer isto desde que todos temos Zero pontos.
Agora eu amo o Sporting. Amo o Zeegelar, amo o Bas Dost, amo todos! E acredito que podemos ser campeões mas claramente corremos por fora.
Por isso tenho de discursar dessa comparação Barça – Real onde as diferenças de plantel são mínimas.
Dca
Ok são opiniões, mas acho que o plantel do Sporting é melhor do que aquilo que pintas.
Rui Carvalho
Comparando bem o Benfica perdeu com o Bayern numa fase muito mais avançada do torneio, por esta altura tinha ganho em Madrid aquele que foi só o finalista vencido da prova…
Ricardo Ricard
Para algumas pessoas Jorge Jesus tem sempre mérito. Ganhe ou perca jogos,ganhe títulos ou bola,os fans estão sempre lá para elogiar qualquer coisa. Incrível o amor que alguns sentem por ele. Realmente o amor é muitas vezes inexplicável e este é um caso desses. Jorge Jesus inovou porque alterou a táctica de um jogo contra uma grande equipa cheia de lesões e que até castigou o seu melhor avançado,inovou e perdeu! Parabéns Jesus por ganhares todos os anos vários milhões de euros para perderes mais títulos do que aqueles que ganhas,por teres uma taça de Portugal em 7 anos a treinar grandes,parabéns por esta época já estares a 7 pontos do Benfica,por teres uma vitória na Champions e 3 derrotas. Parabéns a mim que inovei o conceito de parabéns! Parabéns a alguém que invente uma taça para supostas vitórias morais também!
Daniel Rosa
Isso é a Taça Rui Santos
João
O Rui Santos não o fez já na época passada?
DM
O Rui Santos fez isso pelo terceiro ano consecutivo, este ano foi mais falada porque foi entregue ao treinador que perdeu uma larga vantagem no campeonato, mas já existia a “taça Jorge Jesus” nos últimos 2 anos de JJ no Benfica, o homem é apaixonado pelo mestre da táctica, aliás como nunca o escondeu
The Sporting Fan
Essa larga vantagem, antes de ser perdida, foi conquistada. Por isso, é irrelevante se tinha mais 2,7 ou 52 pontos. O que interessa é o fim é aí o SLB venceu.
João Fonseca
Pá, o Jesus como todos os treinadores já cometeu erros no entanto, e enquanto benfiquista, não posso negar-lhe a qualidade que tantas épocas mostrou.
Dr.evil
A partir do momento em que o jj diz que os reforços e que não tem que se adaptar ao modelo de jogo ta tudo dito, mas ele não foi em 343 foi em 541 mas aí já tudo caia em cima por ser defensivo, mas desde quando o zeeglaar e ala? Ou será que esta a adaptar aquele que é o que cancro da equipa? E jj inovar a hahaha, levei com ele 6 anos, só no 1 e que me convenceu, sempre que o assunto era Europa eu rezava aos santinhos todos, mas continuem
Diogo Palma
Para mim a melhor forma de o Sporting esconder os seus defeitos (laterais e segundo-avançado) é atuar neste 3-4-3 ou usar um 4-3-3.
Patricio, Schelotto, Coates, Semedo, Zeegelaar, William, Adrien, B. Cesar, Gelson, Bryan e Bas dost. É o melhor 11.
Chega de apostar no Markovic, Alan, André, etc para segundo avançado porque nem estão na aérea para finalizar e muito menos pressionam ou ajudam os medios a defender.
Rui Costa
Concordo! Neste sistema, o Sporting retira importância ao laterais no momento defensivo e liberta-os mais para o ataque, neste sistema o Sporting vai ser impenetrável contra os pequenos e assegurar um jogo apoiado, acho que ganha mais assim!
DM
O 3-4-3 não ia mascarar o problema de falta de laterais, julgo que até o iria acentuar mais. Ontem os laterais do Sporting até nem estiveram mal, mas na minha opinião esse é o sistema que exige alas mais capacitados. Quanto ao 4-3-3 concordo, mas duvido muito que JJ o adopte. Para mim o melhor segundo avançado que o Sporting pode ter é o Bryan, na ala não dá (já o ano passado achava isto mesmo com o jogador em boa forma), muito lento, no meio poderia brilhar.
The Sporting Fan
O Bryan é o pior jogador em todas as posições. Testem o Azbe Jug a segundo avançado, mas por favor não restem o Bryan em mais nada.
DM
O Bryan nunca foi um 80 e agora também não é um 8. Está num mau momento de forma, como toda a equipa aliás
The Sporting Fan
O Bryan mesmo com a equipa assim assim esteve horrível
ACT7
Não entendo a euforia com os 3 centrais. Perdeu na mesma.
Depois acho que o Dortmund podia ter marcado facilmente mais 1 (bola na trave). O meio campo era um autentico buraco, o William anda a passo e defensivamente é 0. Talvez com Adrien no lugar do William a coisa corre-se melhor.
B.Ruiz falha na finalização e falha no aspecto defensivo, apenas faz umas paneleirices com bola e já é classe, concordava mais com B.César no seu lugar.
Um avançado estilo Mitroglou seria também mais vantajoso, segurar a bola e esperar pelos apoios.
Tal como diz o JJ se tivesse o J.Mário encaixava como uma luva numa das posições mais descaídas nas alas.
Os laterais até estiveram bem e fizeram talvez o melhor jogo.
Mas continuo a dizer, não serviu de nada isto. E perante um Dortmund que actualmente não ganha a ninguém.
Kafka
Tudo dito
The Sporting Fan
Bryan Ruíz é isso mesmo!
Jonas
Concordo com quase tudo mas repara que “corre-se” em Espanha quer dizer uma coisa diferente do que tu pensas e em Portugal.. olha corre-se muito mas nao se chega a lado nenhum.
Rui Miguel Ribeiro
Não sei o que quer dizer em espanhol, mas o que devia estar escrito, em Português, era “corresse”.
Tiago Silva
Sempre que o Jesus faz alterações como esta dá sempre barraca. O que o Sporting tem a fazer é meter mais um homem no meio-campo porque o William debilita a equipa em todos os aspetos. O Sporting deveria apostar em jogar pelas laterais onde tem opções de qualidade como o Gelson, o Matheus ou o Campbell. Eu jogaria com Patricio, Schelotto, Coates, Paulo Oliveira, Bruno César, Rúben Semedo (como tampão), Adrien, Matheus Pereira (sim no meio-campo), Gelson, Campbell e Dost. O William está muito mal e só está a prejudicar a equipa. Está muito em baixo e não percebi a sua convocatória para a seleção. A pedir banco! O Rúben Semedo compensaria a subidas dos laterais e daria segurança defensiva. O Matheus daria criatividade e magia ao meio-campo. Apostaria num futebol apoiado, com boas trocas de posições, envolvência dos laterais e bom posicionamento defensivo.
ilcalcioedichiloama
Não acho que o William debilite a equipa, para mim é o que dá mais na saída de bola. Acho é que ele não é um 6 tradicional (ou pelo menos não tem sido) e seria melhor, para bem da equipa, arranjar uma solução para soltá-lo mais. Isto apenas com Adrien era mais possível porque este tem uma intensidade de pressão top.
Gostaria de ver o Bruno Paulista, sempre me deixou curioso.
ilcalcioedichiloama
Só para dizer também que ontem, pelo facto de o Sporting ter jogado com 3 na linha mais recuada permitia ao Rúben sair mais na pressão, o que ajudou no meio-campo.
O que falhou ontem, para mim, foi a frente de ataque (especialmente a nível de finalização), do que propriamente o meio-campo/defesa, apesar de terem concedido mais duas oportunidades flagrantes de golo.
Joao X
Concordo. Acho que o Ruben Semedo deveria começar a ocupar o lugar do William e sem dúvida que o Matheus tem que entrar para o 11. Mas infelizmente o JJ nunca na vida vai pensar nisso.
Bernardo Louro
Chegamos ao ponto que perder também é bom.. Sporting está em crise, não sabe muito bem o que é ganhar jogos nas ultimas semanas, mas mesmo assim há sempre algo de bom a dizer do Jesus.
Quanto ao 3-4-3, só há um treinador que sabe jogar com essa táctica e chama-se Jaime Pacheco, por isso o Jesus que deixe de Invenções.. Ahh, e tou a brincar, é o Conte.
The Sporting Fan
Perder é realmente maravilhoso. Deves ler com dois buracos em vez de olhos.
Manuel M
Mas o Sporting perdeu?! Eu cada vez que ouvi a imprensa de hoje ia jurar que o Sporting ganhou com nota artística e o Porto perdeu com exibição vergonhosa…
MM
M4R7UCH0
Deveria maze e tentar um 4-2-3-1
Rui Patricio
J Pereira, Coates, Oliveira, B Cesar
William, Semedo
Gelson, Adrien, Campbel
Bas Dost.
Prefiro o J Pereira ao Schelloto, prefiro ver B Cesar a lateral que o Zeegellar nao sei em que posição deve jogar talvez apanha bola
E preferia o Matheus ao Campbel mais como para o JJ o Markovic deve jogar que ponha o Campbel pelo menos corre mais.
bmcrl
Não teve nada de genial. Enquanto o Dortmund atacou, fez o que bem lhe apeteceu. Basicamente, jogaram sem um segundo avançado que, em abono da verdade, também não tem existido.
JJ é muitas vezes criticado por só usar o 4-4-2 e ontem arriscou. Correu bem? Não. Perderam duas vezes contra um Dortmund desfeito, que esta época tem tantos empates+derrotas como vitórias (2 delas contra o Sporting). Nos últimos 8 jogos, ganharam 2. Se o JJ é um génio, o que dizer dos treinadores do Ingolstadt e do Union Berlin?
The Sporting Fan
Isso é o mesmo que dizer que o Arouca merecia ter sido campeão o ano passado porque ganhou ao Benfica.
Enquanto o Dortmund atacou, fez o que quis. Ou seja, o Dortmund ganhou 1-0 mas se quisessem tinham dado 4 ou 5.
Por fim, esta equipa desfeita do Dortmund é imensamente superior à do Sporting pelo que a derrota é mais do que normal.
bmcrl
Não, não é. Cada um interpreta como quiser, mas eu não disse nada disso.
The Sporting Fan
E eu não disse que disseste. Disse que o que disseste era o mesmo que dizer que o Arouca merecia ter sido campeão.
Chaves
Mas o Arouca destruiu o Benfica como fez o Dortmund? Qual a logica mesmo ?
The Sporting Fan
Sim. Ficaram 1-0 os dois jogos, logo destruíram igualmente.
bmcrl
Factualmente, e tendo em conta as últimas 7 épocas (com esta, 8), JJ só sabe jogar em 4-4-2. Imaginem um puzzle. Os jogadores, nas mãos do JJ, muitas vezes são peças que não encaixam naquele sítio específico do puzzle, mas JJ basicamente pega num martelo e mete-as lá. Na liga portuguesa resulta, os 11 jogadores que tem em campo, em pelo menos 80% dos jogos a nível interno, são melhores que os outros 11. Ele até poderia jogar com o Ruben Semedo a ponta-de-lança e a probabilidade de ganharem não desceria. Mas, pasmem-se, se ganhassem, vinham para aqui dizer que ele é um génio.
Quanto à táctica do Sporting em si, parece-me claro que têm de se proteger mais os elos mais fracos: os laterais e o mdf, que esta época têm sido, de longe, os piores. Acho que o mais óbvio é um 4-3-3, com Bruno César e Adrien à frente de William.
Um esquema de 3 defesas não vai fazer diferença se continuar com apenas 2 no miolo. E isso notou-se ontem.
David A.
Um esquema com 3 centrais até podia ser interessante com este plantel do Sporting, mas não era assim a meu ver. Um 3-1-4-2, com os tres centrais, o WC a frente destes , a fazer de construtor de jogo mais recuado (o papel que Pirlo fazia nos tempos da Juve), dois medios Box-to-box a frente, Adrien e Elias com chegada a frente, nas alas Gelson e B. César (a falta de melhor), e dois avançados: Dost e no apoio Ruiz (ou Campbell), acho que podia resultar (até porque não jogavam os laterais fracos do Sporting), mas implementar um esquema a meio da época é complicado.
carlosmarques
A ignorância futebolística da maioria é qualquer coisa de surreal. Tantas horas a verem futebol e não aprendem nada? O que este texto tenta salutar é a qualidade do modelo do tatico, que é a única coisa que depende do treinador. Obviamente que o Jj tem de ser elogiado pela capacidade em implementar um modelo de jogo que é eficaz em equilibrar o jogo contra uma equipa mais forte. Se a equipa ganha ou perde depende muito mais da qualidade dos intérpretes do que da capacidade do treinador, até porque ele não foi para lá jogar nos últimos 30 metros e a defender com 11 atrás da linha da bola.
E depois ainda ha quem faça comparações entre sporting e Benfica. A esses peço que façam um pequeno exércicio, vejam qual é o jogador do 11 do Sporting que entrava no 11 do Benfica e qual dos suplentes do Sporting é melhor que os sulpentes do bennfica. Qualquer posição.
Pedro Velho
Bem começar por onde…
Não vão assim tão longes os tempos em que cortez era jogador, ou david luiz era lateral esquerdo, em que emerson(não me lembro de ver um passe dele sem ser para o lado ou para tras) era melhor que o campeão do mundo capdvilla
e agora novidades?
sera que alguém esquece Liverpool ou dragao?
ou ate marselha que foi bafejado pela sorte
eu não esqueço, e por muito que tenha gostado da primeira época pelos encarnados, também não esqueço bernardo silva e cancelo
ora vamos por parte
já vai longe o tempo em que sporting lutava com o p.bento com 1/3 do orçamento em com uma equipa quase toda Alcochete, por títulos
com jesus, geraram vendas, mas olhem ao plantel
rui patricio
adrien
gelson
semedo
são os únicos que podem gerar mais valias, o resto estão envelhecidos que por força do mercado não tem margem de venda ou cota e mesmo o patricio pela posição, não valera muito
B cesar
j.pereira
marvin
scheloto
Douglas
jeferson
B ruiz
dost
elias
depois temos alguns jovens ainda, mas que ninguém quer
william
andre
a.ruis
mane
meli
paulista
esgaio
e emprestados a rentabioizar
coates
campbell
markovic
claramente jesus, falhou abordagem ao mercado, falta qualidade nas alas defensivas
falta um 6 evoluído, (william que é feito de ti), um 8 para render adrien, falta um real extremo esquerdo que desiquilibre (ai cervi, porque fugiste)
falte o tal 9,5 que teofilo fazia tao bem(raio de gestão), e acima de tudo, um ponta que lute e pressione, que adianta ter um cardozo e não jogar para ele?
não se trata de inveçoes, trata das teorias de jesus que envelheceu o plantel, não o completou e preencheu da melhor maneira, e ainda aumenta em muito os gastos salariais
mais gastos, menos expectativas de proveitos e um futebol medíocre
isto não so coloca o presente em questão, como o futuro da instituição
o títulos, expectativas de proveitos baixas e gastos absurdos
ate pode dar certo, mas mesmo assim, foi mais um tiro de pólvora seca de b.carvalho
joao
Eu nem nunca quis referir isso para não causar alarme, e porque ainda poderá levar uma volta. O que vale ao Sporting é que ainda vai produzindo talento na formação. Já no ultimo ano de Benfica a equipa estava bastante depauperada. Jogávamos com Luisão, Jardel, Maxi, Eliseu, Samaris, Pizzi, Ola John, Gaitan, Lima e Jonas. O Salvio e o Fejsa estavam lesionados. Não havia muita gente para vender. O banco tambem era fraco. Comparar com o plantel actual do benfica, é como do dia para a noite. Neste momento podemos vender uns 10 que temos substitutos.
Ricardo
A crítica insiste em debater-se á falta de respeito pelo homem ou no entanto pela forma como saiu do Benfica. Para quem não se esquece do famoso jogo no Dragão onde certamente foi mais uma geração de ouro a frequentar as antas ou a famosa segunda mão de Anfield que demonstrou a diferença em ter Torres( nos seus gloriosos tempos) à suposta arma benfiquista Cardozo, certamente também não esquece a eliminatória com Chelsea, Tottenham ou festival de bola imposto ao tão poderosa Juventus. Ah, e claro recentemente a imposta derrota aos seus pupilos em plena Luz e já esta época o show em Bernabéu. O Real também estava desfalcado?
Se culpabilizam o Jorge Jesus para sua insuficiência de gestão de plantel, e lá vem a história dos orçamentos e jogadores da formação, verdade é que nem no tempo do Paulo Bento o Sporting conseguia rentabilizar as suas pérolas.
Factos são factos e cada um deita-se na cama que faz.
Perante Dortmund, mais uma invenção, para uns um fracasso, para outros mais algo retirado da cartola. Se o Sporting poderia chegar ao intervalo a perder por 2-0 ou 3-1 a verdade é que foi por 1-0, Se o futebol mais tanto se culpaliza são os “se”, se o Benfica não tivesse falhados nos momentos críticos, se o Sporting não tem perdido a vantagem que tinha, se e se. O que há a retirar são as ideias de jogos e as intenções e essas neste jogo estavam lá. O Sporting não passeou e nem sequer foi bailado em Dortmund. O resto são favas.
joao
Tirou um avançado e meteu um defesa. Foi de génio!
Como não conseguiu pressionar a saída no primeiro jogo, mudou a estratégia e começou a pressionar de trás, que era o que deviam ter feito no primeiro jogo, mas com a equipa bem estruturada e trabalhada e não com 3 centrais. Jogou completamente à defesa! Teve medo da velocidade do Abaumeyang e manteve 3 centrais, para sobrar um para as dobras e para poder subir a equipa em pressão. Ofensivamente ficou dependente do Gelson tirar um coelho da cartola ou que o Chuta-Chuta se enganasse outra vez.
E tanto jogou à defesa que nem tinha lá o Bas Dost para aproveitar as subidas dos laterais. Tinha lá um avançado para sair em transiçoes rapidas, dizem, que não conheço tal jogador. Ou seja, foi tão de génio que ao intervalo já tinha mudado o avançado, avançado este que não teve uma bola jogável na segunda parte. Que génio!
Têm uma oportunidade o jogo todo, aos 20 e tal minutos. Lá está, um coelho sacado pelo Gelson. Depois disso há um remate do Gelson fora de área e um cabeceamento em esforço por parte do Bryan.
Dizem que não deixou o Dortmund jogar mas na realidade o Dortmund já ganhava 1-0. Quem tinha de jogar era o Sporting, que se concentrou em não deixar o Dortmund jogar.
Basicamente, a minha análise tactica ao jogo é a seguinte: O Jesus, para manter o futebol atractivo que lhe granjeou alguma fama, tem de fragilizar o meio-campo, que pelos vistos, é uma das forças deste Dortmund. Não tendo uma dupla forte à frente da defesa nem um segundo avançado em condiçoes, fica dificil conseguir o que quer que seja. Ora, como já deve estar farto de perder e devia ter medo de ser goleado, lá resolveu reforçar a defesa e o meio-campo, dando um ar de corajoso e inovador com a tanga do 343. Mesmo assim teve sorte em apanhar um Dortmund fragilizado. Ao intervalo podia estar a perder 2-0 (ou 3-1 se preferirem) e o jogo tinha sido muito diferente, pois o Dortmund poderia soltar-se e não tentar controlar o jogo como se impunha com 1-0.