O português merecia mais crédito? Dá a ideia que aquilo que conquistou já foi esquecido, mas também não se pode ignorar a maneira como saiu do Chelsea – quase nos lugares de descida – e o facto de ter sido o campeão da Premier League com o pior futebol, dados que agora pesam nesta sua passagem por Old Trafford.
Amanhã vamos ter um Man Utd-Arsenal e Mourinho não era Mourinho se não picasse Wenger. Na antevisão da partida o Special One considerou que o treinador dos Gunners é protegido pela imprensa, ao contrário do que acontece consigo, acrescentando que, além de nunca ter perdido contra o francês para o campeonato, foi campeão há relativamente pouco tempo. “Acho que o senhor Wenger é mais respeitado por todos vocês, um respeito que eu não tenho. O meu último título na Premier League foi há dezoito meses, não foi há dezoito anos [a última vez que o Arsenal foi campeão foi em 2004], mas não sinto o mesmo respeito. Sigo o meu caminho porque quero ser campeão pela nona vez e quero vencer a minha quarta Premier League», disse o timoneiro do Man Utd. Já sobre nunca ter perdido contra Wenger para a Premier League, salientou: «Há recordes melhores do que outros, mas um jogo de futebol é sempre um evento isolado, nada tem a ver com o que aconteceu no passado ou vai acontecer no futuro. Ter esse registo, repito, não é importante para mim».
Author: Visão de Mercado
37 Comentários
Kacal
Sim, merecia mais crédito e respeito como treinador, acho que gostar do estilo como treinador ou da sua personalidade é uma coisa diferente e aí cada um sabe de si e é normal e aceitável/compreensível que não gostem dele e até sejam contra ele, agora dar crédito e respeita-lo como treinador acho que devia acontecer mas é assim a vida e o futebol, passa-se de besta a bestial e vice-versa num piscar de olhos.
Quanto à sua afirmação, o que tenho a dizer é que era desnecessária mas entrando um pouco pela brincadeira, digo: “Turn down for what!!”.
Gunnerz
O respeito nao se ganha pelo tempo dos titulos. O wenger é igualmente criticado por muita coisa. Ao seu jeito sao bem diferentes mas excelentes treinadores.
Kacal
Já agora, o Mourinho tem toda a moral para falar assim para o Wenger visto que conquistou a Premier League 3 vezes nos poucos anos que esteve em Inglaterra (foram 4 ou 5) e em mais de 10 jogos em confronto com ele nunca foi derrotado. No entanto, a moral não quer dizer que tenha que fazer isto, aí cabe à pessoa e eu acho isto errado e não o faria mas o Mourinho é assim, é com ele.
Gunnerz
O mourinho vai na 8 epoca em inglaterra. E ja deixou o Chelsea num 15 posto. Caso nao ganhe este ano tera ganho tanto como o wenger nos 8 primeiros anos no arsenal.
É so uma curiosidade.
Kacal
Sim mas em 2007/2008 fez apenas 8 jogos e em 2015/2016 saiu a meio. Esta época ainda está a decorrer. É verdade mas é diferente ter ganho há 18 meses e não ganhar há 12.
Gunnerz
Não é grande argumento, com todo o respeito. É que fez poucos jogos, como dizes, por incompetência da sua parte.
Kacal
Concordo no que toca à época 2015/2016 mas na 2007/2008 não são 8 jogos que dá para definir algo.
João Gonçalves
Olá Kacal, ainda bem que falas nessa época de 2007/2008. O Israelita (já ninguém sabe por onde) pegou no chelsea, depois de o Mourinho ter deixado aquilo na miséria, e levou a equipa a ser quase campeã de inglaterra e europeia.
Cumprimentos,
João Gonçalves
Kacal
O Mourinho deixou um Chelsea bicampeão, realmente é uma grande miséria e fazer 8 jogos numa época não diz muito, nunca saberemos o que teria acontecido caso tivesse continuado até ao fim da época.
João Gonçalves
Kacal, não, não deixou o Chelsea Bi-campeão. Deixou o Manchester United Campeão a caminho do bi-campeonato. O Mourinho da segunda para a terceira época do Chelsea (na primeira passagem) mudou a sua forma de jogar , e foi-se tornando cada vez mais adepto do anti-jogo, até que chegamos aos dias de hoje e é a pobreza de ideias que se vê. Além do mais desde que saiu do FCPorto teve sempre das melhores equipas do mundo e com todo o dinheiro do mundo para desperdiçar. Concluindo, e já há muito que o digo, Mourinho já não é o que era há muito tempo.
Cumprimentos,
João Gonçalves
Kacal
Tudo bem e eu concordo que o Mourinho já não é o que era mas para mim é superior ao Wenger, o que conta são os titulos no fim das contas.
Footfan
Não sou defensor do Wenger, mas ao menos este conseguiu a proeza de não ser despedido por mais de 20 anos, enquanto o Mourinho…
Kacal
Isso não é argumento nenhum… um treinador que fica 12 anos sem conquistar o titulo num clube como o Arsenal e nesse tempo pouco conquistou (uma ou outra Taça) é provável que fosse despedido, o Arsenal é que construiu um estádio e teve que ser poupado, levou à aposta nos jovens e ter uma filosofia de bom futebol e o Wenger ficou mas em clubes como Real Madrid e Chelsea é preciso GANHAR, caso contrário não serves sobretudo em Madrid.
Ricardo Ricard
A proeza é o Arsenal não ter despedido o Wenger. O não ser despedido é um milagre mesmo!
Daiuca
Wtf man?? Isso é ironia certo?
Pedro o Polvo
O Wenger é um grande, grande treinador..As pessoas é que estão mal habituadas e esperam um tipo de sucesso efémero.
RodolfoTrindade
Mais uma vez sem necessidade!
Noutros tempos justificavam-se certos comentários de Mourinho para marcar uma posição, hoje em dia já não faz sentido e já cansa.
Luis La Liga
Ha milhoes de piadas com o Wenger por exemplo na Sports Bible, a ultima dizendo que Trump Ficou em primeiro e o Arsenal em 4º. É óbvio que neste momento Wenger tem muito mais respeito porque teve uma filosofia muito propria.
Tiago Silva
O Wenger é bom treinador. Leva as suas equipas a praticar um bom futebol, dominador e é do melhor que se tem visto na Premier League. Para além disso, valorizou muitos ativos do clube, apostando (e bem) nos jovens a que dispõe. E a verdade é que o Arsenal não tem a qualidade do plantel dos rivais (este ano parece-me melhor e parecem-me um candidato mais forte para vencer).
Quanto ao Mourinho já não sei o que dizer… fica-lhe mal!
Zozokas
É certo que o objectivo são resultados, e é isso que da títulos as equipas no fim de cada época, mas os adeptos gostam de espetáculo, futebol ofensivo e bonito, e nesse aspecto a equipa de Wenger nunca decepciona. Sou um fã de José Mourinho, muito pelo que fez no meu futebol clube do porto, no chelsea e no Inter, era um treinador iluminado, diferente de todos… Hoje em dia em cada equipa que passa tem problemas no balneário. Aconteceu no Real, aconteceu no Chelsea, e começa a acontecer agora no Man United. Penso que os métodos de trabalho de Mourinho estão um pouco ultrapassados, e se ele quiser continuar no topo, terá de mudar a sua forma de lidar com o balneário, príncipalmente quando as coisas não correm bem.
Pedro o Polvo
2 dos melhores treinadores dos últimos anos! É bonito o futebol, quando reparas que dois estilos quase oposto de pensamento futebolístico, podem, cada um da sua forma, levar ao sucesso :)
Fefe Varanda
Wenger e sucesso na mesma frase…
Pedro o Polvo
Espero que isso seja ironia….
Esperar mais, tudo bem…Faltam algumas coisas ao Arsenal, navega num período mais negro, pediam-se mais alguns campeonatos, ok….
Agora uma afirmação dessas?! Fefe, o Wenger andava a ganhar títulos tu possivelmente ainda nem eras nascido :) e títulos sérios, como o campeonato frances! Só no Arsenal ganhou mais títulos do que a maioria dos treinadores vai ganhar na carreira…
Além de que, fora títulos, já deixou a sua marca no futebol…
Eu não entendo como valorizam o Jorge Jesus, se calhar só porque leem aqui no blog que é muito bom e estão sempre a gozar com o Wenger. O pessoal não tem mesmo noção de quão difícil é ficar num clube tantos anos….Ele tem tantas premier leagues como o Jesus tem “tugões”…Mas tem alguma coisa haver?
PS: com isto não quero desvalorizar JJ, quem lê os meus comentários sabe que o tenho em alta conta, mas custa ver constantemente este gozo ao Wenger, quando depois não conseguem aplicar o mesmo critério a outros…se o Wenger é motivo de gozo, então só uns 10/15 treinadores actuais é que não podem ser gozados, tudo o resto é lixo
José Lopes
Mourinho a ser Mourinho. Mais uma vez, ficam lhe muito mal as declarações, e se o jogo correr mal, vão-lhe cair em cima
Paulo Pereira
É óbvio que merecia mais crédito. Mas ele colhe o que semeia. Se fosse um “gentleman”, se se comportasse como deve ser, tenho a certeza absoluta que era mais respeitado.
Pedro o Polvo
O Ranieri sempre foi muito cordial e não era respeitado até a esta passagem lendária pelo Leicester.
Paulo Pereira
Verdade, mas isso devia-se aos fracassos. O Mourinho tem títulos suficientes para ser respeitado por muitos anos, se fosse mais cordial!
Pedro o Polvo
Temos definições diferentes de fracassos Paulo! O Claudio fez bons trabalhos, antes deste último, que foi lendário. O Mourinho será respeitado por muitos anos, não te preocupes, aqui em Portugal é que às vezes parece que não.
Um dia o Mourinho é o pior, outro é o melhor. Um dia o JJ é o melhor, outro o pior. Um dia o Paulo Fonseca é o pior, outro é o melhor. Um dia o Rui Vitória é o pior, outro o melhor. Etc, etc..
Paulo Pereira
Eu sou fã do Mourinho e irrita-me precisamente isso que estás a dizer: de repente, parece que se toda a gente se esqueceu do que ele já conquistou. Já não há assim tanta gente a respeitá-lo quanto isso, basta ver este blog! E a razão principal, a meu ver, é a postura dele.
Pedro Miguel Garcia
Não sei porquê mas o United amanhã perde…
spinfas
Olha, eu acho que sei!… Não jogam nada de nada
Masquemta
O Mourinho pode ter conquistado tudo e mais alguma coisa, mas esta falta de respeito nunca lhe ficou bem. Adorava que fosse comido de cebolada pelo Arsenal, era lindo.
Knox_oTal
Admiro o Mourinho, é português, o que é um orgulho, e um dos treinadores mais titulados da história! Mas sempre tive, desde os tempos do FCP, esta espinha atravessada na garganta com ele, o discurso e forma de estar! Para quê?!?
Tem uma necessidade constante de relembrar o que ganhou, demonstra insegurança e ego desmedido, e de arranjar quezílias e “inimigos” onde não os há! Até internamente! Resultado: a sua passagem por um clube pode aguentar no máx. 3 anos mas depois dá a ideia que toda a gente, plantel incluído fica saturado. Desgasta a sua imagem desnecessariamente, se é que ainda tem imagem para desgastar!
É só um exercício especulativo, mas onde estaria o que teria ganho Mourinho com outra postura no futebol. Será que temperamento difícil ajudou-o a ganhar 23 títulos ou simplesmente o impediram de ganhar mais ainda? Por exemplo com uma postura mais pacífica teria certamente gerido melhor o balneário do Real ou a situação da Eva no Chelsea (para um momento chave no downhill que foi a sua última época nos Blues)? Mas, por outro lado, será que este lado provocador e desafiante foram essenciais na Liga dos Recordes em Espanha contra uma das melhores equipas de sempre, ou na vitória contra as odds da Premier 2014/15 ou na Champions com o Inter? Sem este lado “negro” teria conseguido?
Bem, acho que nunca saberemos pois ele não vai mudar! eheheh Mas creio que a “verdade” estará a meio caminho, e uma postura mais equilibrada e sensata teria pelo menos salvaguardado a sua imagem e, quiçá, ajudado a mais conquistas!
Pedro o Polvo
O temperamento de Mourinho traz coisas boas e más. Se não tivesse este temperamento, não era Mourinho, logo não tinha ganho tanto.
Knox_oTal
Concordo, Mourinho sem o seu feitio/temperamento não seria Mourinho! Era outro treinador, agora não consigo dizer taxativamente que seria pior treinador ou menos titulado!
De qualquer das formas nunca teremos o contra-factual! Ainda assim esta postura do Mourinho tem um efeito altamente corrosivo na sua carreira a longo termo, aliás é evidente que muita da aura que ganhou nos primeiros 8 anos de carreira já se perdeu!
joao
Pois, pois, mas tambem foste corrido de Londres, que era onde querias estar. O Wenger continua lá, ao pé da família.
Tiago Teixeira
Mourinho devia calar-se e jogar à bola direito. Já ninguém o curte aqui em U.K., está completamente fora do lugar, já ninguém compreende este tipo de declarações, as pessoas já veem que diz isto porque é um fanfarrão. Ou as pessoas vão continuar com aquele discurso que não é arrogante, é tudo pra proteger os jogadores?