Depois do que fez no FC Porto, com o bi-campeonato, tendo contribuído igualmente para a época de sonho de Villas-Boas, tudo isto apenas com uma derrota para a Liga em 2 anos, é normal que tente ter algum critério em relação ao futuro, pois a próxima etapa irá marcar o seu estatuto: ou passa a ser encarado como um dos melhores técnicos portugueses, ou irá, apesar das suas qualidades técnicas e tácticas, manter-se no “anonimato” e até com o rótulo do que fez nos azuis e brancos foi sorte ou demérito de Jesus.
De acordo com o Daily Mail, Vítor Pereira, está no topo da lista do Crystal Palace para suceder a Neil Warnock, que foi o primeiro técnico a ser despedido na Premier League nesta temporada. O bi-campeão pelo FC Porto, de 46 anos, que actualmente desempenha a função de comentador na RTP, já foi anteriormente associado a clubes do campeonato inglês, como o Everton.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Diogo Palma
O Vitor Pereira já mostrou ser uma pessoa com um grande conhecimento sobre inúmeras matérias futebolísticas mas um treinador não pode ser um teórico tem de ser mais prático.
Após o que ele fez no Porto estou curioso para saber se conseguirá ter sucesso noutra paragens e noutros ambientes … eu penso que ele é um excelente adjunto, veremos se é igualmente um excelente treinador.
Awesome_Mark
Eu fiquei um pouco reticente apos a sua passagem, que nao me pareceu la mt boa, pela Arabia Saudita
Ninja
Explica me como é que é possivel duvidares da capacidade De VP como treinador sendo ele bicampeao com condicionantes do genero De ter de colocar o hulk a 9, ter como referencia nas alas Varela e como único PL kleber. Ah e já agora com Maicon a LD durante parte da época.
O Porto praticou um futebol largamente irrepreensivel para o plantel que tinha. Tinha um jogo interior assombroso para os executantes que o praticavam, sendo que a prova disto era que as jogadas atacantes 90% das vezes acabavam por falhas técnicas. Dava uma segurança defensiva como já não me lembro de ver no meu clube. Posse? Sim, mas com bem mais critério do que a que vejo agora.
Nunca foi apreciado porque os portistas na sua maioria são doentes, eu incluído, e não conseguiam perceber que aquilo não dava para mais. Comparar o plantel de AVB com aqueles que o VP dispôs é surreal.
Por isso mais uma vez pergunto, ganhou 2 campeonatos contra o catedrático, com as limitações que todos sabemos, e não te chega para ver a sua valia como treinador?
Então o que dizer de Jorge Jesus… Também tem de comer muita sopinha para estar dentro do teu critério de bom treinador?
José Miguel Mota Pinho
Ninja na segunda época já tinha o jackson.
Tinha hulk, James, Varela e Cristian Rodríguez nas alas para alem de também ter jogado com James no meio (quase sempre na ala).
Meio campo de luxo com Fernando (que dava a tal segurança defensiva), Moutinho e Lucho (defour como substituto).
Na alas na defesa tinha Álvaro Pereira, Alex Sandro e Danilo (3 laterais de grande qualidade) e no centro tinha mangala, rolando, otamendi e maicon.
Guarda redes sempre foi o Helton que da sempre segurança.
Já para não falar no desaproveitamento do iturbe…
Depois tinha outros jogadores razoáveis como o Miguel lopes, castro, fabiano, atsu, …
Dizer que tinha mau plantel diria mesmo que é pecado.
Pinho
Awesome_Mark
Nem o plantel era tao miseravel como agr querem fazer parecet nem eu duvido das suas capacidade, apenas acho que poderia ter feito melhor num campeonato que acredito que seja fraquinho
Coríntio
Oportunidade única para melhorar o seu inglês de uma vez por todas.
Schieß
José Miguel Mota Pinho, o Hulk saiu em Setembro e o Jackson chegou no verão, não fizeram mais do que 2 jogos oficiais juntos, mas sim, concordo, tinha melhor plantel nessa época que o actual do Porto.
TiagoTeixeira'
Teórico? Foi o próprio Pinto da Costa a dizer que ia a alguns treinos e via o Vitor Pereira a dar mais de metade dos treinos na era Villas-Boas
Kafka I
Como já tinha dito ontem num post, para mim é o melhor treinador em Portugal (descontando Mourinho claro), pelo que para mim era o substituto ideal para o Jesus, no entanto o Jesus enquanto for lider do campeonato e o vencer não vai sair, portanto desde que o Vitor Pereira não vá para o Porto (é mil vezes melhor que o Lopetegui), por mim está perfeito..
Awesome_Mark
Respeito a tua opiniao, mas penso que Vilas Boas, Leonardo Jardim e Fernando Santos ja mostraram mais do que o VP. Mas sem duvida que seria a melhor opçao no caso de qq um dos treinadores dos grandes saír
Ninja
Se não tivesse sido tao mal tratado ate acreditava que voltasse… Fico na esperança que o seu portismo jogue a favor.
Mas ainda por cima um regresso era uma espécie de admissão de culpa da SAD por o ter deixado ir… Logo a probabilidade de voltar é quase nula ou não fosse PdC quem é :(
Kafka I
Awesome_Mark
Respeito também a tua opinião :), mas acho que no presente nenhum dos mencionados é superior ao Vitor Pereira, apesar dos 3 terem melhor palmarés, mas no presente identifico-me mais com as ideias de jogo e forma de treinar do Vitor…
Ninja
Concordo, o Pinto da Costa muito dificilmente dará o braço a torcer admitindo o erro, o que na minha prespectiva de Benfiquista, acho perfeito, porque o Porto para mim só teria a ganhar trocando o Lopetegui pelo Vitor Pereira, pois (para mim) o Vitor Pereira é muito mas muito melhor que o Lopetegui
Anónimo
Kafka dizes que no presente nenhum dos 3 é superior ao VP, mas então qual é o presente do VP?? Arábia Saudita? Desemprego? RTP?
Luis C
Rui Costa
O Porto queria a manutenção de VP, contudo, VP tinha uma boa proposta de Inglaterra, salvo erro, do Tottenham, por isso, VP não aeitou a proposta do Porto e mais tarde a hipótese em Inglaterra falhou e foi para as Arábias.
O problema do Porto é a sua incapacidade financeira em comparação com a sua capacidade desportiva, qualquer clube lá de fora está disposto a pagar bem até aos treinadores do Porto e isso causa problemas ao Porto, mas são problemas derivados do sucesso do Porto e não do insucesso, ou seja, são bons problemas.
Anónimo
A herança do Villas-Boas (para a qual contribuiu) foi pesada, e os primeiros tempos a liderar a equipa não foram fáceis.
Mas cresceu muito enquanto treinador, apesar de nunca ter ganho o merecido crédito por parte de todos.
Hoje, se calhar, faz falta ao Porto, e com certeza resolveria alguns dos problemas que afectam a equipa neste momento!
Bruno M.
Ricardo Ricard
Espero bem que sim…Finalmente vai demonstrar que não é nada de mais como treinador, que teve dois campeonatos oferecidos por Jorge Jesus e que não passa de um chorão quando as coisas não correm bem.
Luis Rosalino
Se o Vitor Pereira é que não é grande treinador, porque é que foi o Jesus a oferecer campeonatos?!
Mah Med
ganha um campeonato com Janko a ponta de lança e Defour a extremo , perde 1 jogo em 2 anos , mas claro nao passa de um Chorao com muita sorte
Stalley
Ricardo Ricard, costuma concordar com os teus comentários, mas este aqui não concordo.
Vitor Pereira, teve muito mérito nos campeonatos que conquistou, com os plantel que tinha a comparar com o de Villas Boas e mesmo anteriores planteis, 1 derrotas em dois anos, não é obra do acaso.
SL!
Ricardo Ricard
Luís, se calhar porque o Jesus ainda foi pior.
Rodrigo
Um desafio no Crystal Palace nao sera tao aliciante como era no Everton, mas a Premier League e sempre um sonho para qualquer treinador e como tal nao me surpreenderia que o Vitor Pereira aceitasse o desafio, Sera arriscado, mas tambem sera um primeiro teste a real capacidade do ex treinador do FC Porto em singrar noutras paragens. Apesar das evidentes melhorias como treinador dos azuis e brancos ao longo dos 2 anos, nomeadamente ao nivel do discurso e de so ter perdido 1 jogo para a Liga, a verdade e que ainda precisa de provar que nao e apenas um conhecedor nato a nivel teorico e de descolar-se do rotulo de tudo o que alcançou no FC Porto se deveu a sorte ou demerito alheio.
sadf
Bom treinador. Mas o Jesus ofereceu-lhe no mínimo um campeonato!
Cumpts
LM
Só disto abrir a possibilidade de o Vítor Pereira se expressar em "inglês" nas conferências de imprensa
já vai valer a pena…
LuisRafaelSCP
"Ai spik da tru???"
Sandro Reis
As equipas de Vitor Pereira são muito fortes defensivamente é com uma qualidade de posse de bola muito grande. No seu porto era assim pelo menos, depois a criatividade dos elementos da frente, faziam a diferença. Os handicaps eram o futebol por vezes pachorrento e falta de um plano B quando as coisas não corriam bem. Portanto estou curioso para o ver num novo projeto.
Stalley
Confesso que gostava de o ver no Sporting, no entanto estamos bem servidos com Marco Silva, que apesar e tudo continua nas 4 frentes, o resto já foi comentado por mim acerca de Marco Silva e os objetivos para esta época.
Voltando ao Vitor Pereira, o titulo diz muito sobre este treinador, perdeu 1 jogo em 2 anos, com a herança pesada de Villas Boas, foi bicampeão, com alguma sorte á mistura no ano do minuto 92, mas a sorte faz parte do futebol e todos necessitam dela.
Esteve mal em ir para as "Arabias", okey foi ganhar muito bem, mas no plano desportivo foi um passo atrás, veremos agora o próximo passo que dá na sua carreira, estou curioso para ver o seu percurso, no Crystal Palace, atualmente na zona de despromoção da premier(está a 15 pontos do 6º lugar), contem uma boa equipa, com alguns jogadores interessantes, veremos era um desafio para VP, era daqueles ou corria muito bem ou corria muito mal.
SL!
Anónimo
Seria um ótimo desafio, acho ele um grande treinador que não percebendo porquê, foi sempre desvalorizado talvez por não ser um carismático mas percebe muito de táticas e o bi campeonato também há que dar-lhe o devido mérito. Na PL não tenho dúvidas disto: iria por o Crystal muito alto pois os técnicos britânicos são fraquíssimos a nível tático…
Peter Griffin
Filipe
Este senhor vai para o Sporting. Tenho dito!
Schieß
se quiser destruir a carreira é o caminho certo
Rúben Cardoso
Que o diga Leonardo Jardim, ficou com a carreira arruinada.
José Miguel Mota Pinho
Parece me que as pessoas do blog que aqui comentam fazem um endeusamento ao VP como se ele fosse um treinador do outro mundo. Não digo que é mau mas nunca o poria aos níveis dos melhores treinadores. A melhor prova disso são os portistas que a grande maioria o considera razoável.
Pinho
LuisRafaelSCP
Para os treinadores também funciona um pouco como com os jogadores… o uns são overrated outros underrated. No caso do Vitor Pereira, podia estar em Portugal 5 anos, que a comunicação social nunca lhe ia dar o devido protagonismo, e os adeptos do Porto foram muito na cantiga dos "falhanços do JJ".
A verdade é que VP pegou num balneário destruído, que depois de ganharem tudo e verem o AVB sair, a maioria não estava com a cabeça no Porto, e mesmo assim VP deu a volta aos acontecimentos!
É top mundial? Não.. mas que mostrou argumentos para ser reconhecido como bom treinador, isso parece-me certo! Mas como digo, nem todos têm uma boa imprensa (alguns são elogiados e fizeram bem menos que o VP).
José Miguel Mota Pinho
Luis Rafael, eu considero o VP um bom treinador mas nas duas épocas em que ele foi campeão tinha, na minha opinião, os melhores planteis, e já vi aqui no blog dizerem que é melhor que o AVB, LJ, etc o que para mim não faz sentido.
O problema do VP foi que para o universo portista o campeonato já estava ganho antes de ter começado e o Benfica ainda teve algum tempo na liderança mas o que lhes ficou encravado na garganta foi a não passagem da fase de grupos em detrimento do APOEL(na Liga euEuropa foram cilindradas pelo Manchester City) e serem eliminados no ano a seguir pelo Málaga nos oitavos da Champions.
Pinho
LuisRafaelSCP
Não era muito adorado pelos adeptos quando estava no Porto, mas a verdade é que criou uma equipa com uma identidade própria e teve sucesso desportivo, mostrando grande cultura táctica.
Acho que fez mal em ter ido para as Arábias numa fase tão precoce da carreira, mas continua com mercado… gostava de o ter visto na selecção e cheguei a dizer aqui que se o Marco Silva sair do Sporting é a única solução (esquecendo JJ) que vejo com qualidade para assumir o comando da equipa!
Em relação ao Crystal Palace, por um lado ia para a Premier e a correr bem era óptimo, mas acho arriscado… se correr mal, pode ter o efeito que Domingos Paciência no Deportivo (apesar do Crystal ter mais argumentos para lutar pelos objectivos) por exemplo. Fica manchada a sua imagem lá fora, e cá dentro fica com menos margem!
Rabensandratana I
Para mim o Vítor Pereira em termos tácticos é do melhor que já passou pelo FC Porto, desejo que um dia regresse a casa, nunca percebi a sua saída, eu sou um grande amante do seu jogo táctico, que banhos de bola que o então catedrático JJ levou do VP.
Espero que corra tudo bem e que mostre a sua valia como treinador.
Schieß
Pessoalmente, como adepto de bom futebol, nunca gostei do implementado por VP. Apesar dos bons resultados em Portugal, o Porto praticou, salvo raras excepções, um futebol bastante medíocre. Também não fui fã do seu estilo de liderança no balneário em que, ele próprio, não se conseguiu impor e teve de "importar" um líder, um jogador que veio assumir esse papel mas que em futebol já não conseguiu acrescentar tanto (leia-se Lucho) – diga-se, no entanto, que foi uma decisão muito inteligente por parte de VP e da direcção.
Mas se por um lado, em Portugal, só perdeu 1 jogo para o campeonato, em 2 anos, na Europa, foram as fracas prestações que se viram. Mau futebol e maus resultados: o Porto ficou atrás do APOEL e de um Zenit não muito forte na CL, ainda com Hulk e James na equipa, e depois na Liga Europa ficou 1-6 no total dos 2 jogos contra o City nos 16os. Na época seguinte o Porto foi eliminado nos 8os da CL pelo Málaga depois de passar em 2º num grupo difícil, sem Hulk, mas já com Jackson.
Se contra as equipas pequenas, era só passear, contra equipas melhores, já se viam graves problemas. E porquê? O Porto só conseguia jogar com equipas que lhe davam a iniciativa de jogo, uma vez que o futebol praticado era somente sustentado no princípio da posse de bola, com o adversário encostado à área defensiva e com aquele "medo" que algumas equipas tinham ao Porto.
A escolha de VP se recusar a jogar em contra ataque ou através de um futebol rápido e agressivo, quando se pedia, e preferir cautelosa e lentamente chegar à baliza adversária era algo que me tirava do sério, como adepto.
Do ponto de vista resultadista, VP é um excelente treinador para uma equipa grande num campeonato pouco competitivo, com poucas ambições na Europa, mas numa equipa como o Crystal Palace um treinador que só sabe jogar em posse, será que tem hipóteses de fazer uma boa época na PL? Duvido.