Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Lopetegui auferia 1,1 ME no FC Porto; Ronaldo falha Rayo; Thunder e Raptors fazem o 2-1; Warriors (novamente sem Curry) perdem; Brooks nos Wizards

Julen Lopetegui tinha um salário ilíquido anual de 1.126.034 euros no FC Porto. De acordo com um documento relevado pelo Football Leaks, o espanhol, que foi despedido no inicio de Janeiro, em 5 de Maio de 2014 assinou um vínculo de 3 anos com os Dragões que lhe permitia, além do ordenado, ter um apartamento enquanto o contrato estivesse em vigor, o treinador espanhol teria também um prémio de 500 mil euros caso conquistasse o título nacional e um milhão de euros em caso de triunfo na Liga dos Campeões. Lopetegui estava ainda obrigado a contratar três elementos para a sua equipa técnica, com um limite global de 400 mil euros sendo que tinha poderes para contratar jogadores para a formação, podendo outorgar contratos nas mesmas condições dos membros do Conselho de Administração da SAD.

Era o único jogador de campo que tinha disputado todos os minutos da La Liga – Cristiano Ronaldo vai falhar o encontro frente ao Rayo Vallecano devido a uma sobrecarga muscular na perna direita, informou hoje o Real Madrid. A esperança dos merengues é ter o avançado na próxima semana para a partida da Champions contra o Man City.

Curry voltou a ficar de fora; Mavs também não contaram com Deron Williams; DeRozan apareceu nos Raptors – Os Houston Rockets reduziram a série para 1-2 ao derrotarem os Warriors por 97-96. Os anfitriões estiveram quase sempre na frente mas no último período foram ultrapassados pelos campeões. No entanto a 2 segundos do fim Harden (que apontou 35 pontos) garantiu o triunfo. Sem Curry o melhor dos Warriors foi o suplente Marrese Speights, com 22 pontos. Nos outros jogos duas vitórias forasteiras que permitiram fazer o 2-1 e recuperar o factor casa, com os Raptors a derrotarem os Pacers em Indiana, por 101-85. A equipa de Toronto, que desta vez teve um DeRozan mais ao seu nível (21 pontos) ao intervalo já tinha uma vantagem de 17 pontos. Lowry também marcou 21, enquanto que Carroll ajudou com 17; Já os Thunder foram a Dallas vencer por 131-102. Durant marcou 34, Westbrook juntou aos 26 pontos 15 assistências e até Waiters ajudou com 19 pontos. Noutro âmbito, Scott Brooks, antigo treinador dos OKC, é o novo líder dos Wizards. O técnico assinou por 5 anos a troco de 35 milhões de dólares.

window._ttf = window._ttf || [];
_ttf.push({
pid : 50399
,lang : “pt”
,slot : ‘.entry .post-body > div br, .entry .post-body > div’
,format : “inread”
,minSlot : 3
,components : { skip: {delay : 0}}
,css : “margin: auto;”
,BTF : false
,filter : function (obj) {
return obj[‘wrappedSizes’][‘width’] >= (601);
}});

(function (d) {
var js, s = d.getElementsByTagName(‘script’)[0];
js = d.createElement(‘script’);
js.async = true;
js.src = ‘//cdn.teads.tv/media/format.js’;
s.parentNode.insertBefore(js, s);
})(window.document);

0 Comentários

  • JSC
    Posted Abril 22, 2016 at 9:46 am

    A primeira parte dos Pacers foi miserável.

    • Tiago Simões
      Posted Abril 22, 2016 at 11:31 am

      So mesmo um fanatico pelos Pacers como tu e que poderia acreditar que tinham qualquer hiposes de se sagrar campeoes. Se passarem frente aos Raptors ja tiveram uns playoffs de sucesso. Esta equipa nao da mesmo para mais.

    • SoNNy Bernardo
      Posted Abril 22, 2016 at 1:14 pm

      Foi uma época de desinvestimento, onde perderam os dois homens interiores dos últimos anos e de recuperação física e anímica de um Paul George que voltou em grande forma surpreendente. Mas ainda é muito curto. Os Raptors são neste momento muito melhor equipa e têm muitas mais opções. Não vai ser fácil aos Pacers virar isto, mas para o ano poderemos certamente contar com eles para dar cartas nos playoff.

  • Rui Sousa
    Posted Abril 22, 2016 at 9:49 am

    Agora estou confuso. Não se falava que eram 2M ano?
    Para ser ordenado para treinar um Porto, não me parece de todo descabido. Pena tenho eu que ele não tenha ganho os 500K adicionais por vencer a liga. Devido ao facto de ter pouca experiência ao nível de clubes parece-me ser um valor exagerado, mas a culpa é de quem o meteu la.

    Cumps

  • Anónimo
    Posted Abril 22, 2016 at 9:52 am

    Wizards a apostar tudo para ver se trazem o Durant com este contrato ao Brooks mas duvido que tenham uma grande sorte.
    Houston a conseguir uma vitória perante uns desfalcados Warrior, mas mesmo assim sofrida, apesar da boa prestação de Harden;
    Raptors a conseguirem vencer num mau dia de George e bom de Derozen, finalmente um bom jogo nos playoffs,
    Thunder a vencerem, grande jogo das estrelas, Durant a reagir bastante bem, esta equipa de Dallas sem Parson e um center de real valia não é uma ameaça.

    José

    • Manuel Teixeira
      Posted Abril 22, 2016 at 10:32 am

      Scott Brooks nos Wizards é mesmo a piscar o olho ao KD!

    • Adolfo Trindade
      Posted Abril 22, 2016 at 11:00 am

      Gortat, Durant, Beal e Wall. Not bad para começar.

    • Anónimo
      Posted Abril 22, 2016 at 11:16 am

      O Scott Brooks não mostrou grande coisa nos Thunder, com uma equipa melhor nunca fez nada mais do que o minimo exigido…Depois gosto muito do Wall mas é inferior ao Westbrook, o Beal metade da época está lesionado, Gortat é razoável…Este ano nem aos playoffs conseguiram ir e nível de fanbase não é melhor que Oklahoma…

      Os Wizards este ano tentaram construir um estilo de jogo mais rápido estilo GSW e falharam redondamente..No jogo contra OKC fartaram-se de chamar pelo Durant é mais do que descarado…

      José

  • Anónimo
    Posted Abril 22, 2016 at 9:54 am

    É um salário elevado para um treinador que tinha experiência quase nula a nível de clubes.

    Podem dizer que o salário de Jesus é muito elevado mas vejamos, treinador bicampeão, escalada impressioante a nível europeu (mesmo com os "maus resultados" subiu o clube uma série de lugares) e potenciava sempre muitos jogadores. O Benfica vendeu o Enzo(que já estava mais para lá do que para cá antes de o Jesus o colocar a médio) por 25 milhões, se retirarmos 5 milhões para pagar ao treinador não é muito, tendo em conta o trabalho desenvolvido.

    Podem dizer que ele contrata um contentor de jogadores, mas "transformar" estes jogadores também tem o seu mérito, Coentrão, Matic, David Luiz e Rodrigo por exemplo.

    Os jogadores têm qualidade, mas também é preciso extrair o melhor de cada um.

    Mário

    • hdff
      Posted Abril 22, 2016 at 10:10 am

      A questão aqui é que nós acreditamos nessas vendas de 25 e de 30, 40 mas depois quanto é que os clubes recebem realmente deduzindo as comissões pagas aos agentes e abutres que pairam a volta? Não foi ontem que saiu no jornal 2 jogadores do Benfica que de uma venda dessas o benfica so encaixou realmente 16 milhoes? E o porto é igual, vendem caro mas as vezes nem metade desse valor entra nos cofres pois todos precisam de mamar algum

    • Anónimo
      Posted Abril 22, 2016 at 10:23 am

      Isso já não faz parte do trabalho do treinador, o que está aqui em questão é a valorização dos jogadores, ainda que se tenha sempre um anjo da guarda chamado Jorge Mendes.

      Mário

    • Kafka I
      Posted Abril 22, 2016 at 10:52 am

      Totalmente de acordo Mário

    • Invictus
      Posted Abril 22, 2016 at 11:15 am

      Anjo da guarda o J.Mendes? Ñ deviam era haver comissões tão elevadas para estes chulos q se dizem empresários. ..

      Acho q estão contentes com as ofertas do b.Silva cancelo e afins ao mendes

    • Invictus
      Posted Abril 22, 2016 at 11:31 am

      Ja agora Mario o Lopetegui fez 100 milhoes numa epoca na venda de jogadores, chegou aos quartos da champions e so ñ ganhou o campeonato por houve colinho.

    • Anónimo
      Posted Abril 22, 2016 at 11:37 am

      Invictus o que fica é a primeira impressão, a maior parte não vai ler o r.c., muito menos vai por em causa se o dinheiro vai para o clube ou para uma "empresa" em Inglaterra, enquanto os resultados forem aparecendo está tudo bem.

      Mário

    • Invictus
      Posted Abril 22, 2016 at 11:50 am

      Alem disso tb se pode dizer que Lopetegui fez 100 milhoes numa epoca para o FCP valorizando os seus activo(chegaram aos quartos na champions), nunca nenhum treinador em Portugal tinha feito tanto dinheiro para um clube.

      Vendeu.se Casemiro que era jogador emprestado, so ai dava para pagar os 3 anos de Lopetegui e depois so perdeu o campeonato da maneira que todos sabemos.

      Lopetegui com verdade desportiva seria campeao no 1 ano em Portugal.(mas isso ja todos sabemos…)

    • Nuno
      Posted Abril 22, 2016 at 11:50 am

      hdff, é assim tão dificil perceber que no prospecto financeiro apresentado pelo Benfica aparecem só as mais valias?? Sabes o que são mais valias? Já disse no outro dia. Mais valias é o que tu ganhas com um jogador, depois de retirar ao preço de venda, as comissões, valor pago pelo atleta etc etc. Logo se os dois juntos o Benfica comunicou 41M (25M Markovic e 16M Oblak), e tendo o Benfica apenas 50%do passe de Markovic, logo os dois juntos poderiam render ao Benfica 28,5M. Tirando os 3M pagos por Oblak e os 6M pagos por Markovic, restam 19,5M. Pagar as comissões, direitos de formação etc etc, Deram 16M de mais valia. Lucro!! Dificil de entender?

    • Anónimo
      Posted Abril 22, 2016 at 12:02 pm

      Claro Invictus, mas o salário foi estabelecido à priori e tendo em conta a sua experiência penso que é elevado ainda assim. Também não sei qual seria o salário de Jesus no 1º ano de Benfica.

      Mário

    • fefe varanda
      Posted Abril 23, 2016 at 2:07 pm

      O Lotopegui não foi campeão porque é mau treinador, e o Porto jogava 0, deixem de inventar desculpas esfarrapadas para os vossos falhanços.

  • Rafael Almeida
    Posted Abril 22, 2016 at 10:11 am

    É verdade que se resguarda muito durante os jogos, mas acho que podia ter gerido melhor o esforço para terminar a época em grande forma. A ver vamos se recupera totalmente para o embate frente ao City.

  • Edu
    Posted Abril 22, 2016 at 10:19 am

    Uma vergonha o que se passa em Houston. Ganharam por 1 ponto a Golden State sem Curry. Harden a tentar ser Jordan ou Kobe mas a ser Harden, isto é, fraca %, elevados TO e sem conseguir envolver o poste mais dominante desde que o Shaq abandonou … Como é possível o Howard acabar o jogo com 9 lançamentos tentados?!
    Esta equipa de Houston tem peças para ser campeã, falta um treinador e um Harden diferente.

    Quanto aos Feiticeiros acabaram de assinar que nos próximos anos vão passar mal. O Brooks é talvez dos treinadores que menos percebe da coisa na NBA, muito fraquinho mesmo …

    • Anónimo
      Posted Abril 22, 2016 at 11:17 am

      falta é um base que tire a bola das mãos do Harden, mas não procuram sempre bases que se adequem a ele e que não se importem de não ter bola como o Beverley.

      José

    • Edu
      Posted Abril 22, 2016 at 12:54 pm

      Quando tens um jogador como o Harden a bola vai ser sempre dele, ele é que tem que tomar melhores decisões. É como era o Kobe, a bola era sempre para ele, tivesse o Fisher, o Gary Payton ou o Nash ao seu lado. Ou o LeBron, Jordan e todos os outros.

      O Harden é que tem que deixar de tentar tirar faltas em todos os ataques e começar a jogar basket, o ser "promovido" a estrela fez-lhe mal

  • Adolfo Trindade
    Posted Abril 22, 2016 at 10:25 am

    Lá vai o Suarez marcar mais 3.

  • Ninja
    Posted Abril 22, 2016 at 10:29 am

    Gostava de saber onde estão as pessoas que afirmavam sem reservas que Lopetegui ganhava 2M líquidos por ano.

    • Rui Sousa
      Posted Abril 22, 2016 at 1:07 pm

      Tenho pena de não ver nenhuma resposta a este comentário.
      Coloquei a mesma questão no meu, porque havia tanta gente a dizer isso que estava convencido que o salário era esse.

      Cumps

    • José
      Posted Abril 22, 2016 at 4:53 pm

      Ninja e Rui Sousa estou aqui eu e continuo afirmar. Lopetegui recebia mais de 2M liquidos por ano. Podem não acreditar em mim e pouco me importa isso(se alguém vier aqui fazer um comentário afirmar alguma coisa "secreta" eu também não acreditaria, por isso percebo perfeitamente), mas acho estranho tudo acreditar no FL quando estes já apresentaram documentos falsos, por isso apesar da maioria poderem ser verdadeiros, se já apresentaram falsos, quem me garante que não possa haver mais?

  • Anónimo
    Posted Abril 22, 2016 at 10:53 am

    Com o desaparecimento do Suarez em alguns jogos e com a suspensão de Higuain pensei que fosse cair a bota para Jonas ou Ronaldo. Agora com Ronaldo de fora no jogo onde eu achava que ele iria marcar mais golos, com o Suarez em grande forma e Higuain de volta, espero que caia a bota para um deles ou Jonas.

    Nada contra Ronaldo mas gosto da mudança e da diversidade. O meu escolhido seria Suarez e depois Jonas, já que não gosto nem um pouco do Higuain, mais aceitava qualquer um.

    E não sou do Benfica. (O quê um sportinguista a falar bem do Benfica? Somos o melhor clube do mundo, bla bla bla) Brincadeira :D

    Quanto à NBA lá se previa que os Warriors acabassem por perder algum jogo sem Curry mas está tudo controlado, aliás com as vitórias de Thunder e Raptors já voltou tudo à normalidade e não haverá qualquer surpresa este ano nesta fase pelo que tem pouco interesse por enquanto ver estes jogos sinceramente.

    Jonathan

    • Edu
      Posted Abril 22, 2016 at 11:02 am

      Essa segunda parte do último parágrafo é o Jonathan a dizer que não gosta de basket …

    • Adolfo Trindade
      Posted Abril 22, 2016 at 11:02 am

      Prevejo que Suarez marque 8-10 golos nos próximos 4 jogos.

    • Anónimo
      Posted Abril 22, 2016 at 11:28 am

      Edu é a tua visão da coisa. Eu por mim reduziam os jogos da fase regular por exemplo. A monotonia tira o encanto da coisa. E esta primeira fase dos playoffs vê-se uma diferença quase abismal entre os primeiros classificados e os restantes.

      Adolfo isso não sei, mas não tenho duvidas que este fim de semana vai tudo jogar para ele meter mais 3 pelo menos.

      Jonathan

    • Edu
      Posted Abril 22, 2016 at 12:57 pm

      Que disparate …

      Por essa diferença tão abismal é que o 8º do Oeste ganhou ao 1º (com ou sem Curry o que conta é a vitória) e o 8º do Este se bateu até ao fim com o 1º. É por essa diferença tão abismal …

      Aliás, a única série onde está a haver uma diferença assim tão grande é na dos Spurs mas porque Memphis estão todos no hospital, de resto todos podem ganhar uns aos outros.

      O basket não é só as finais, isso é o resultado, não o caminho. É como aqueles adeptos de Cleveland que queimaram as camisolas do LeBron, adeptos de ocasião há muitos …

    • Anónimo
      Posted Abril 22, 2016 at 1:43 pm

      Os Rockets bateram os Warriors num jogo sem Curry e em que fizeram 2/3 dos pontos habituais. Quanto aos Pistons tanto se bateram que nem a ganhar por mais de 10 aguentaram o jogo e perderam fácil no ultimo quarto e no segundo jogo foi a capota que se sabe. Mesmo quando há surpresas comos os Thunder perderem em casa com Dallas logo a seguir à a chamada "cabazada" de 131-102 fora de casa como aconteceu ontem. Factos amigo.

      Jonathan

  • Kafka I
    Posted Abril 22, 2016 at 10:58 am

    Quanto à lesão do Cristiano, são boas noticias para o Jonas, Suarez e Higuain (vamos ver se têm capacidade para aproveitar a ausência de 1 jogo)…ainda para mais porque teoricamente o Rayo era jogo bastante propicio para o Cristiano marcar uns 3 ou 4 dado o romantismo de jogo de Paco Jemez

    Ainda assim, o Cristiano nos outros 3 jogos que faltam pode perfeitamente marcar 8 ou 9 golos portanto para mim continua a ser o principal candidato à vitória

  • Manuel Teixeira
    Posted Abril 22, 2016 at 11:02 am

    Jonas tem aqui uma boa possibilidade de se distanciar na corrida pela bota de ouro.
    CR falhará este jogo e no próximo vamos ver se não se poupará para a Champions.
    O problema é mesmo o Suarez.

  • Catapiller
    Posted Abril 22, 2016 at 11:43 am

    VM, se me permitem, mais chocante do que o salário do Lopetegui são as condições contratuais:

    CLÁUSULA 4.ª
    "O Segundo Contratante (LOPETEGUI) terá as funções e os necessários poderes para a selecção e contratação de atletas, para as equipas de formação da Primeira Contratante".

    Ou seja, o Lopetegui tinha carta branca para contratar os jogadores que quisesse para os escalões de formação, onde não sei se se incluía a equipa B. Parece-me que Pinto da Costa deu um passo maior que a perna ao dar tantos poderes a um treinador sem experiência em clubes, que podia ter destruído completamente as principais características do Porto.

    • Anónimo
      Posted Abril 22, 2016 at 12:25 pm

      Mais uma que concorre para a minha teoria de que o Pinto da Costa, ao aperceber-se tarde de mais de que tinha sido ultrapassado pelo Benfica (Vieira) principalmente na formação (mas não só), e que isso seria fundamental no crescimento dos clubes (o Victor Baía tambem batia e bate constantemente nessa tecla), tenta atalhar caminho contractando o Seleccionador das camadas jovens do País com a melhor escola (filosofia de jogo) do mundo. Era uma estratégia de alto risco porque a Espanha é muito mais endinheirada que nós e não será fácil ir lá buscar os verdadeiros talentos mas não só. Ao despedir (-se) do Lopetegui em lágrimas, reconhece que a tentativa, mais ou menos deseperada na minha opinião, não resultou (desculpem lá esta alusão às lágrimas dele, até porque não passa de conjecturas). E é por isso, penso eu, que admite que bateram no fundo.
      Não lhe restou outra alternativa que não a de admitir o falhanço das opções sobre o caminho que escolheu levar. Nesse sentido, faz marcha atrás e, na unica coisa que realmente interessa na entrevista que deu, o que já não é pouco, promete a construção de um centro de formação "a sério" (foi qualquer coisa deste genero) e admite que o Vieira ganhou a batalha (mas não a guerra). O Vieira respondeu, sem responder directamente a ele mas na minha narrativa serve de resposta, que está feliz por vêr que a sua aposta numa ideia a medio-longo prazo resultou, que "ainda vale a pena ter e desenvolver protectos a medio-longo prazo no futebol…" nas palavras dele.
      Venha de lá esse centro de formação!
      Se o Vieira for inteligente, reconhecerá na promessa de Pinto da Costa de formar jogadores à Porto e MANTÊ-LOS POR MUITOS ANOS, a unica maneira de algum dia podermos aspirar a ser campeoes europeu.
      Não nos podemos esquecer que isso já foi uma estrategia usada pelo Pinto da Costa há uns anos atrás. Foi por ter negado ao Deco (mas imagino que não só ao Deco) a transferencia para o Barcelona, convencendo-o a ficar mais um ano para lutar pela europa, que o Porto foi campeão europeu com o Mourinho. Com certeza que não terá sido a unica coisa importante na conquista do titulo europeu mas não tenho duvida que sem o Deco (e o maior de todos, o Ricardo Carvalho ;), não teriam sido campeoes europeus.
      joao

    • Anónimo
      Posted Abril 22, 2016 at 2:02 pm

      Já agora, qualquer semelhança entre esta "crise" e a "crise" imediatamente anterior à chegada do Mortinho só pode ser pura ficção. Quando o Mourinho chegou ao porto contava nos quadros do clube com o Deco, Ricardo Carvalho, Jorge Andrade, Jorge Costa, Costinha e Baía. Agora é só descobrir as diferenças. Acho uma piada a essas inteligencias raras, conhecidos vendedores da banha da cobra, que comentam por aí em programas televisivos, e outros teoricos da bola que se encontram noutros programas, que continuam a insistir nesta falácia.
      joao

  • Rodolfo Trindade
    Posted Abril 22, 2016 at 1:33 pm

    Se não houvesse a champions a meio da semana desconfio que o Cristiano ia a jogo.

  • Kacal I
    Posted Abril 22, 2016 at 2:25 pm

    Que pena a lesão do Ronaldo, espero que volte a 100%!! o mais rapidamente possível, felizmente não é grave, é verdade que nos jogos há momentos em que ele anda a passo e se resguarda um pouco, ainda assim é cansativo jogar 90 minutos em todos os jogos e já notava algum cansaço nele e a lesão não surpreende mas ele é uma máquina e vai voltar rápido e melhor que antes, espero que contra o Man City já esteja apto.

Deixa um comentário