Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Liverpool vai pagar 160 mil euros por semana para segurar craque do futuro; Marc Márquez é bicampeão de Moto GP; Federer conquista 81.º título

Juntamente com Pogba, pelo seu enorme potencial e enquadramento (Suárez demonstrou que os Reds não tem “peso” para evitar saídas), é o craque do futuro mais apetecível para os “papões”. 
O Liverpool não quer correr riscos e, de acordo com a imprensa inglesa, vai pagar 160 mil euros por semana para Raheem Sterling renovar o contrato. O médio ofensivo está a ser muito cobiçado, não é para menos já que aos 19 anos assumiu o estatuto de indiscutível na selecção, e os Reds, apesar do vínculo do inglês durar até 2017, querem criar condições para o segurar. 
Com apenas 21 anos já conquistou 4 mundiais, 2 na categoria máxima – Mais um passeio para Marc Márquez. Quando ainda faltam 3 provas para o fim do campeonato, o espanhol, da Honda, já conseguiu a proeza de ser o mais novo a sagrar-se bicampeão de MotoGP, depois de terminar o GP do Japão no segundo lugar atrás do compatriota Jorge Lorenzo (Yamaha).
Que bela maneira de festejar a subida ao 2.º lugar do Ranking (ainda pode acabar o ano em 1.º) – Federer, que deu espectáculo frente a Djokovic nas meias-finais, confirmou o favoritismo na final (excelente recuperação no 1.º set) e conquistou o Shanghai Rolex Masters (81.º título na carreira), ao bater o francês Gilles Simon, por duplo 7-6 e 7-6.

0 Comentários

  • João Miguel
    Posted Outubro 12, 2014 at 10:38 am

    Sterling já é um dos 3 melhores jogadores ingleses da atualidade. No futuro, será um dos melhores do mundo.

    • Anónimo
      Posted Outubro 12, 2014 at 10:59 am

      Não posso concordar, ainda é um pouco prematuro dizê-lo. O Rooney anda muito em baixo, mas é um grande jogador. E no Liverpool, o Sturridge é o melhor. E além disso, tens mais excelentes jogadores ingleses que estão ao nível dele. John Terry, Cahill, Wilshere… Mas dos mais novos, é fantástico. Vai ser dos melhores do mundo, aí dou-te toda a razão. Ele é fantástico.

      Bruno

    • Diogo Alexandre
      Posted Outubro 12, 2014 at 11:10 am

      Para mim Sterling é o jogador inglês mais entusiasmante aquele que faz vibrar qualquer adepto de futebol… Se continuar a sua espantosa evolução vai sem dúvida ser um dos melhores do mundo… Para mim, neste momento é o melhor jogador inglês… Mas eu sou suspeito pois vibro imenso com o Liverpool e adoro o Raheem:)

    • Anónimo
      Posted Outubro 12, 2014 at 11:28 am

      John Terry?!? A sério?

      Carlos

    • Diogo
      Posted Outubro 12, 2014 at 11:41 am

      Wilshere até agora só fez um bom jogo esta época.
      Terry está velho.
      Cahill é um central seguro mas existem centrais bem melhores na europa.
      Neste momento só vejo o Sturridge (lesionado) e Rooney (muito em baixo de forma neste inicio de campeonato) ao nivel do Sterling

    • LuisRafaelSCP
      Posted Outubro 12, 2014 at 12:05 pm

      Adoro o Wilshere, é um médio fantástico e tem enorme classe… mas não apresenta a mesma influência e acima de tudo regularidade que o Sterling apresenta para se poder dizer que está acima do Raheem.
      Quanto a Terry's e Cahill's, nem vou comentar, porque apesar da qualidade de ambos (principalmente o 2º, que ainda está no topo da sua forma) na sua posição, não chegam nem perto do nível que o Sterling apresenta na sua!

    • Anónimo
      Posted Outubro 12, 2014 at 12:07 pm

      Ross Barkley, Fabian Delph ou Clyne?

      Bernardo A

    • Rúben Gomes
      Posted Outubro 12, 2014 at 12:15 pm

      Só o Sturridge, está ao nível do Sterling ou mesmo superior, por enquanto.

    • Anónimo
      Posted Outubro 12, 2014 at 2:15 pm

      Porque é que estão a fazer do Sterling algo que ele ainda não é?

      Bruno

    • Kacal I
      Posted Outubro 12, 2014 at 3:42 pm

      Wilshere?! aquele jovem cheio de talento e potencial que não tem "cabeça", tem mau feitio e o seu rendimento é uma inconstância exorbitante??? nah… o Sterling é superior.

    • Anónimo
      Posted Outubro 12, 2014 at 6:45 pm

      Sim, o Sterling tem muita cabeça. Já tem 2 filhos (penso que com 17 anos ja os tinha). Se chama a isto ter cabeça…

      Bruno

    • Kacal I
      Posted Outubro 12, 2014 at 11:16 pm

      Bruno,

      Sinceramente nem entendi essa do Sterling, sabes lá se foi intenção dele ter filhos, isso significa que não tenha "cabeça"??? não o conhecemos pessoalmente, agora o Wilshere tem mau feitio e são conhecidas as suas "rebeldias", basta ver o que fez desde do inicio da sua carreira, nada a ver mesmo, mas pronto.

  • Kafka I
    Posted Outubro 12, 2014 at 10:45 am

    Boa vitória do Fedex, no entanto no 1º Set a coisa esteve bem complicada, mas o break a 4-5 foi fulcral para a vitória e mesmo no 2º set Federer complicou o que parecia fácil, pois perante um adversário debilitado fisicamente não pode permitir 2 set points para o adversário, no entanto felizmente a coisa correu bem…

    Por incrivel que pareça, com esta vitória o Federer apenas depende de si mesmo para terminar o ano como nº1, teria no entanto de vencer Basel, Paris Bercy e o ATP Tour Finals, se o conseguir mesmo que o Djokovic vá a final destes 3 torneios, Federer terminará em 1º lugar, o que seria simplesmente estupendo, e mais uma marca de outro Mundo para um jogador que já tem 33 anos…sei que é muito complicado conseguir vencer os 3 torneios para assim terminar como nº, mas na ausência de Nadal estou a torcer pelo Fedex para terminar em nº 1..

    • João Lains
      Posted Outubro 12, 2014 at 10:55 am

      Qual foi o tenista mais velho de sempre a ocupar a primeira posição do ranking ATP?

    • Kafka I
      Posted Outubro 12, 2014 at 11:11 am

      A terminar o ano como nº 1 do ranking o mais velho foi o Lendl com 29 anos e 299 dias

      A ser nº1 mundial, (nem que seja por uma semana), foi o Agassi com 33 anos e 131 dias

      O Federer neste momento tem 33 anos e 65 dias, portanto se terminar o ano como nº 1, bate tanto o recorde do Lendl, como o do Agassi…

    • Anónimo
      Posted Outubro 12, 2014 at 11:26 am

      A ocupar a primeira posição do ranking não sei, mas a acabar o ano como 1º do ranking penso que foi Bill Tilden em 1931, quando tinha 38 anos, se não me engano.

      Daniel Matias

    • Mário Pinto
      Posted Outubro 12, 2014 at 11:29 am

      Foi o André Agassi com 33 anos e 131 dias . Daqui a pouco mais de dois meses, o Federer terá essa idade, podendo eventualmente destronar o Agassi, caso volte ao primeiro lugar.

    • Anónimo
      Posted Outubro 12, 2014 at 11:46 am

      O Andre Agassi ocupou o primeiro lugar há volta dos 30 e tal anos, não sei dizer com certeza se é ele que detém esse record.
      Gomes

    • Kafka I
      Posted Outubro 12, 2014 at 11:53 am

      Daniel Matias,

      Referi-me apenas à Era Open..

    • Anónimo
      Posted Outubro 12, 2014 at 12:11 pm

      Sim, eu percebi, mas quando eu fiz o comentário ainda não aparecia o seu, e como na pergunta não especificava eu dei aquela resposta.

      Daniel Matias

  • Kaz Patafta
    Posted Outubro 12, 2014 at 10:53 am

    Vi os jogos todos de Federer neste torneio. É incrível como, sem nunca perder a sua ideia de jogo, se conseguiu adaptar às condicionantes de cada encontro. Soube aguentar o nervo contra Benneteau e Simon, deu espetáculo contra Djokovic naquela que terá sido a sua melhor exibição dos últimos 2 anos, sem esquecer a sorte que teve contra Mayer.

    Acabar o ano a numero é muito dificil. São mil pontos que o separam do Djoko no ranking do Race to London. Assim sendo, terá de ganhar todos os torneios que jogue até ao fim do ano ou esperar por um pobre desempenho do Djoko na maioria deles. Não sei se o Djoko vai jogar Basel/Valência mas a discussão do número vai certamente passar por aí. Veremos..

    Para reter fica o 81º título, um ano muito bom independentemente do que aconteça daqui para a frente (o 2º lugar está praticamente assegurado), depois daquele ano sabático de 2013. Melhor de sempre

    • Kafka I
      Posted Outubro 12, 2014 at 11:20 am

      Ao que parece para já o Djokovic, não está inscrito em Basel e o Federer está (sem Nadal e Djoko presentes e a jogar em casas as possibilidades aumentam drasticamente para Federer)…quanto a Paris, ambos estão inscritos, no entanto a filha do Djokovic vai nascer precisamente nessa altura, portanto não sei até que ponto ele vai estar com a cabeça no ténis, estando a filha a nascer, portanto apesar de estar inscrito vai na volta nem sequer participa para ver o nascimento do filho…

      Apesar de todas estas condicionantes, continua a ser muito complicado Federer terminar como nº1, mas as hipóteses estão a aumentar, agora o Federer tem é de fazer a parte dele, e sem Nadal e Djoko presentes, fica bem mais fácil o Federer vencer estes 3 torneios que faltam, portanto eu acredito que é possivel terminar como nº1

    • Kaz Patafta
      Posted Outubro 12, 2014 at 12:51 pm

      Mas o Nadal não joga em Paris? Dá me muita pena que o Roger não tenha tido a possibilidade de enfrentar o Nadal este ano (tirando a meia do Aus Open ainda no início do ano). Tenhoa certeza que este Federer tinha tudo para se apresentar em bom plano contra o Rafa

    • Kafka I
      Posted Outubro 12, 2014 at 1:18 pm

      O Nadal vai ser operado à apêndice, portanto duvido que volte a jogar esta época, e mesmo que volte a jogar será num nível baixo

  • LuisRafaelSCP
    Posted Outubro 12, 2014 at 10:55 am

    Jogador fantástico, um dos mais entusiasmantes da actualidade e conta apenas com 19 anos. Desde que começou a pisar terrenos mais interiores, a sua influência aumentou, assim como a sua leitura de jogo e regularidade dentro do mesmo.
    Espero que ele fique em Liverpool mais alguns anos, para conquistar títulos talvez não seja o ideal, mas para continuar a evoluir e tornar-se num dos melhores do mundo, é bom que permaneça em "casa" mais algum tempo!

  • Anónimo
    Posted Outubro 12, 2014 at 10:57 am

    Sterling, tem um enorme potencial.
    Aparece numa altura boa, porque Cristiano Ronaldo e messi, estão a ficar mais "velhos" e ele ainda é muito jovem, pode vir a ser o melhor do mundo, claramente.

    André Filipe.

  • Anónimo
    Posted Outubro 12, 2014 at 10:59 am

    Salvo erro penso que a Honda nunca tinha ganho o título em sua casa(no Japão)….notável, Marc Marquez a quebrar todos os recordes…e ainda só tem 21 anos….

    Silva dos Plásticos

  • Bruno Fonseca
    Posted Outubro 12, 2014 at 12:25 pm

    Segundo título para Márquez, o culminar de um domínio avassalador ao longo desta época.

  • Kacal I
    Posted Outubro 12, 2014 at 12:52 pm

    O Liverpool faz muito bem em renovar com o Sterling e aumentar-lhe o salário, é o caminho a seguir para "segurar" a sua "pérola", acredito que mesmo assim será complicado, mas as hipóteses aumentam e assim pode ser que consigam tê-lo mais uns anitos, agora um jogador que apareceu tão jovem na equipa principal de um colosso da Premier League, que na época passada já teve uma preponderância anormal no jogo da equipa, e que agora é um titular indiscutível no Liverpool e na selecção inglesa, sendo que basta olhar para a sua qualidade, talento e enorme potencial, inclusive as suas características e versatilidade, é normal que um clube como o Real Madrid se vire para ele como novo alvo nos próximos anos, e aí é complicado segura-lo e é quase impossível que ele rejeite, mas veremos.

  • Guilherme Silva
    Posted Outubro 12, 2014 at 12:52 pm

    Espero que o Sterling continue nos Reds, tem tudo para ser uma referência da equipa nos próximos anos. É da formação, e tem tudo para ser dos melhores do mundo, é um jovem muito entusiasmante e com uma qualidade tremenda.

  • Luis La Liga
    Posted Outubro 12, 2014 at 1:01 pm

    Foi assim com o wright philipps, depois walcott, agora Sterling. na premier league anda tudo doido

    • André Pinho
      Posted Outubro 12, 2014 at 4:22 pm

      Comentário mais sensato.

      A história tem-nos mostrado que o Reino Unido está longe de ser um viveiro de jogadores de top no Futebol Moderno. Se forçarmos um pouco, os únicos jogadores britânicos que nas últimas épocas ousaram chegar a um nível PERTO dos melhores do Mundo, foram Rooney e Bale, e mesmo assim é forçar, porque nunca um destes dois foi indiscutivelmente melhor que todos os outros, mesmo excluindo Ronaldo e Messi.

      O jogador "nascido e criado" no Reino Unido traz no seu ADN uma génese de jogo que simplesmente já não corresponde ao futebol actual.

    • Kacal I
      Posted Outubro 12, 2014 at 5:09 pm

      O Walcott, não fossem as lesões e alguns azares e irregularidade, e seria um jogador de top e dos melhores do Mundo, não tenho duvidas disso, mas não aconteceu, infelizmente.

      Veremos como corre com o Sterling, mas o seu enorme potencial é inegável.

    • Kacal I
      Posted Outubro 12, 2014 at 5:10 pm

      André Pinho,

      E o Beckham foi um dos melhores do Mundo na sua era, e não foi assim há tanto tempo.

    • Ruben F.
      Posted Outubro 12, 2014 at 6:40 pm

      Isso faria sentido não existissem claras diferenças entre os 3 nomes que referiu. Wright-Phillips e Walcott são extremos puros, daqueles que correm muito e ganham a linha e pronto é isso, basicamente. A nível técnico não são muito evoluídos e a inteligência no jogo também nunca foi muita. O Sterling, pela sua maior inteligência, cultura táctica e técnica,a té tem jogado mais ao meio no apoio ao ponta-de-lança. Portanto deviam ver mais jogos dele, se calhar

    • Luis La Liga
      Posted Outubro 12, 2014 at 7:42 pm

      O walcott marcou 21 golos numa epoca. sao 3 jogadores diferentes, mas sao rapidos, com tecnica e INGLESES. 160 mil euros por um jogador k nada gnhou é um abuso e um escandalo

    • Ruben F.
      Posted Outubro 12, 2014 at 8:11 pm

      O Suárez também não ganhou nada ao Liverpool. Nem o James ao Mónaco. Deixam de ser bons jogadores ? O Sterling é muito mais muito mais jogador do que qualquer um dos outros dois e acredito que venha a ser um dos melhores. Cresceu mesmo muito nos últimos anos

    • Kacal I
      Posted Outubro 12, 2014 at 11:18 pm

      Luís La Liga,

      Sim, concordo que é um abuso, mas temos que ver que já é um dos melhores jogadores do Liverpool e titular indiscutível, têm que o segurar.

      Quanto aos três nomes falados, são jogadores algo diferentes e não faz sentido compara-los com o Sterling, mas é apenas a minha opinião.

    • André Pinho
      Posted Outubro 13, 2014 at 1:26 pm

      Kacal,

      Beckham um dos melhores do Mundo? Beckham só no Real Madrid (dos 28 aos 31 anos) foi sempre inferior a Zidane, Figo e Ronaldo, e não se pode dizer que estivesse num patamar de qualidade superior a Raúl, Roberto Carlos e o Casillas daquela altura. Como é que se pode dizer que um jogador que não era indiscutivelmente Top 5 da sua equipa, foi um dos melhores da sua era?

      Eu falei em melhores do Mundo sem especificar números, realmente, mas estava a referir-me a um círculo de 5, 6 jogadores. Não me parece que daqui a uns 4 anos Sterling esteja sequer ao nível de Hazard, Gotze, Reus ou Neymar, falando apenas de jogadores que pisam mais ou menos os mesmos terrenos do inglês. (Porque ainda há Pogba, Óscar, Koke e Varane, que neste momento têm mais probabilidades e provas dadas que Sterling, e cujos anos de maturidade coincidirão com os dele)

    • Kacal I
      Posted Outubro 18, 2014 at 12:10 pm

      André Pinho,

      Eu falo em melhores do Mundo numa lista mais alargada e não podemos esquecer o Beckham do Man Utd, mas não há duvidas que foi um excelente jogador.

      Quanto ao Sterling, tem um potencial enorme e características para ser de top, agora resta esperar para ver como evoluí, mas tem tudo para chegar ao topo, veremos.

  • Anónimo
    Posted Outubro 12, 2014 at 1:48 pm

    Federer só posso dizer uma coisa: long live the king! simplesmente o melhor!

    Nuno

  • RMSO
    Posted Outubro 13, 2014 at 9:51 pm

    Embora já um pouco atrasado aqui deixo o meu comentário sobre este Masters de Xangai.

    Federer – Continua a ser um regalo para os amantes da modalidade ver os jogos do helvético! Embora tenha tido muita sorte no primeiro jogo contra o Mayer, a partir daí foi sempre a dar espectáculo, então aquela meia final contra o Djockovic!!! Se no primeiro jogo do torneio se apresentou péssimo à rede, nos restantes embates esteve a um nível brutal (na final não utilizou tanto esse recurso muito por culpa do excelente jogo do Simon).

    Simon – Excelente torneio, apresentou sempre uma grande consistência.

    Djockovic – Fez tudo o que estava ao alcance para tentar derrotar o Federer, mas está a cometer mais erros não forçados que o habitual. Continua com um jogo de defesa no fundo do court impressionante!

    Murray – Continua a desiludir, mais um péssimo torneio.

    Nadal – Tendo em conta o problema, não esperava que fizesse grande coisa e tal confirmou-se.

    Agora vamos assistir a uma corrida louca por pontos até ao ATP Tour Finals.

Deixa um comentário