Este ano, à excepção do Benfica em iniciados, foi só surpresas nos escalões de formação (surpresas ou confirmações, uns do mau trabalho que estão a realizar, outros que demonstram que evoluíram muito).
Depois do triunfo do Braga nos juniores, o Vit. Guimarães também surpreendeu os “papões” e conquistou pela 1ª vez na sua história o campeonato de juvenis (era o título que faltava à formação vitoriana). Os vimaranenses, que lideravam a tabela, empataram em Alcochete (2-2) frente ao Sporting no último jogo da fase de apuramento de campeão e seguraram a liderança. Resultado que deixa o clube leonino (com uma vitória era campeão), que tinha o pássaro na mão, por jogar em casa e por ter estado duas vezes a vantagem, no 2º lugar. Nota ainda para a 3ª posição do FC Porto e para o Benfica, o grande favorito (é praticamente a selecção nacional do escalão), que terminou no último lugar.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
André Filipe A
Incrível como este ano, em Iniciados, Juvenis e Juniores, em tantos jogos, os miudos do Sporting deixaram fugir vantagens…
parabéns ao VSC e ao Braga por demonstrarem que o caminho é a formação e que não existe só qualidade em 1 ou 2 equipas , como as convocatórias das selecções parecem querer dizer.
SL
Anónimo
A destacar o central Tiago Letras do Rio Ave, neste campeonato de juvenis…
Luis Freitas
Rui Bessa
Entao porque? Fez uma 2 fase de campeonato boa? Na 1fase , o rio ave valeu pelo seu todo, e com o maior destaque para o Vitor ( nº 10) que ate fez parte da selecção, e para o extremo esquerdo(nao sei o nome) jogar rapido e com bom toque de bola.
m1950
Parabéns ao VSC , pela vitória , de facto seria muito injuusto estes juvenis do SCP , que nunca conseguem segurar resultados ganharem o campeonato , isto também é positivo para a formação. Quanto ao SCP , tem de rever a qualidade dos seus treinadores e evitar a austeridade na formação pelo menos de forma tão abrupta, até porque esta era a equipa do Moreto Cassama e do Idriça Sambu, que esmagava no ano passado, para o ano vão participar numa prova de prestigio , espero que apresentem mais qualidade .
Miguel Guerreiro
Austeridade? Sabe o que diz? No Reinado do GL, muitos não sabem, mas o Sporting não pagava nada aos jogadores da formação quando havia contratos que o obrigavam!!!
Quando o novo presidente chegou foi tudo pago inclusive essas dividas!
O Sporting ate na formação estava à beira do precipício… Isto não é austeridade mas sim limpar a porcaria que outros deixaram…
vsn7647
Não conseguem segurar resultados pela forma ridicula como gerem as vantagens , a recuar e dar a bola ao adversário . Parece que não aprendem com os erros da B …
RicardoSporting
A saida do Cassama e do Sambu nao teve nada a ver com a austeridade, foi o Porto que deu ordenados superiores a alguns jogadores seniores do Sporting. Eles estao a receber 65mileurosano que é "só" o ordenado do William e do Mané.
Hugo Berto
Esmagava o ano passado?
O Benfica ganhando ao Gafanha (que não pontuou em mais nenhum jogo) era campeão…
m1950
A austeridade de que falei , é no recrutamento de jogadores e nestes treinadores , e também claro , acho que os treinadores do Sporting não teem qualidade , basta ver o numero de jogos que o Sporting perdeu ou deixou-se empatar , nos descontos.
Euclides!
A qualidade do treinador de formação não se analisa apenas pelos resultados…
Isso não é assim tão linear como os treinadores de séniores em que os bons são os que ganham apenas e só, um treinador de formação é outra coisa…
tem que ter uma orientação de trabalho de diferente…
leio por aqui disparates atrás de disparates, o que torna a formação do Sporting mediática em termos de visibilidade é os jogadores que lança para a ribalta e não títulos de formação, quem tem mais títulos de formação em Portugal é o Benfica…
Miguel Guerreiro
Após o descalabro que imperou na formação durante o Reinado do Godinho Lopes e de este ter sido o ano zero também para a formação (do Sporting), espero que a estrutura do Sporting para o ano consiga apetrechar as equipas da formação com jogadores com mais potencial. Desta equipa do Sporting apenas o Pedro Empis e o Pedro Silva tem potencial para atingir a equipa principal.
Ao Vitória os meus parabéns.
vsn7647
Ronaldo Tavares , Bruno Paz e Pedro Ferreira também tem qualidade para ir para a equipa A , sobretudo o 1º que para mim é de longe melhor que o Xande Silva que é tido como o craque da geração .
Mah Med
vsn 7647, não sei o Alex tambem coisas de craque pode ser que um dia possam vir a servir os interesses do Sporting.
Tambem nao sei se concordas comigo mas a geraçao de sub 15 e bem melhor que esta .
vsn7647
Tem alguns jogadores melhores , mas esta apesar das criticas também tem alguns bons jogadores só que depois também tem jogadores muito fraquinhos.
Os sub 15 ficaram a um ponto do Benfica , mas a mim parece me que o Benfica tem incutido uma mentalidade vencedora que nos deixa sempre atrás nos resultados embora nós tenhamos jogadores com mais potencial no geral.
Qualidade embora secalhar em menor número comparado com antigamente está lá , mas é imperativo introduzir uma mentalidade vencedora e um futebol ofensivo nestes miudos que cada vez mais se habituam a defender a vantagem minima e depois dá nisto ..
Chilavert
vsn7647 isso pode dar vantagem ao Benfica agora mas em seniores é provavel que os jogadores do SCP atinjam um patamar superior.
Aqui está o que muitos não percebem é que para ter se a melhor formação não significa ganahr os titulos mas sim ver onde é que os jogadores como seniores estabelecem o seu patamar!
Nesse particular o SCP leva avanço sobre os outros todos…ganhando ou não os titulos na formação!
vsn7647
Perfeitamente merecido , quem se põe a defender a vantagem minima por 2x mesmo depois de ter sofrido o 1º golo não seria de esperar outra coisa que não o golo do empate nos últimos minutos .
Esta moda de defender o resultado pela vantagem minima deve ser a coisa mais ridicula em Portugal , e pelos vistos este treinador não viu os jogos da equipa B em que empatamos vários assim a defender o resultado.
Já perdemos também em Bilbao e na meia final da next gen á custa desta maneira ridicula de gerir o resultado , quando é que os treinadores da formação do Sporting irão aprender ?
Já agora é melhor "defender" o resultado , gerindo a posse e controlando a bola ou então recuar as linhas e dar a bola ao adversário ?
m1950
Concordo perfeitamente , sou da ideia que o treinador da equipa principal , tem de ser seguido nos seus metodos de treino e no modelo de jogo , e a equipa por exemplo , jogou como o SCP A da segunda volta , a jogar para segurar resultados , vi ao vivo o Sporting falhar uma vitoria em Alvalade contra o Feirense , no ultimo minuto de jogo graças ao Abel. o abel desde que está nos juniores até aos B , já deixou escapar 7 resultados ao cair do pano, o pior é que tem mais 2 anos de contrato.
Penso que deviamos trazer de volta o Diogo Matos para a formação…
Depois , o estilo de jogo do Estoril de Marco Silva , é a matriz de posse e controlo do jogo que havia na formação do SCP , eu espero que esse estilo de jogo volte a formação do SCP , não este futebol rasca de fechar tudo atrás. Eu acho por exemplo que o Abel depois de estar a ganhar 3-0 ao FCP em casa e deixar-se empatar 3-3 , tinha de ser despedido.
Mário
Antes do Bruno de Carvalho entrar no Sporting e deixar o Virgilio banalizar a academia com treinadores medíocres, o Sporting ganhou 6 campeonatos de juniores em 8 anos.
Agora é o que se vê. Além do Porto e Benfica há muito nos terem ultrapassado também já somos mais fracos que Guimarães e Braga.
E ainda deixam os melhorzitos fugir a custo zero para o Porto
Uma vergonha. Mas como a malta fica feliz com títulos morais, ninguém se deve importar com isto.
vsn7647
Já não eramos campeões em juvenis desde 2008 ou 2007 salvo erro , e o Bruno de Carvalho entrou em 2008 foi ?
Olhe eu nos últimos 6 7 anos nunca vi uma equipa de andebol tão competitiva e uma equipa de hóquei que também se está a reforçar muito bem , também indo buscar jogadores a rivais .
Realmente há pessoas que estão sempre á espera do minimo erro para sair da toca , mas sinceramente é só sinonimo do bom trabalho do presidente , que repito não é treinador para ser culpado deste empate nem foi ele que começou a meter salários de 100 mil ano a Etocks que fez com que os putos começassem a sentir se injustiçados e a querer também salários godinhistas , e isto para não falar do Rubio .
Pedro Melo
O Bruno está no Sporting há……. 1 ano.
O sr quer milagres?
p.s. que eu saiba os principais ativos da formação foram-se embora por causa do godinho.
LuisRafaelSCP
"Agora é o que se vê" – De relembrar que este foi a 1º época completa de Bruno de Carvalho na presidência. Quem o ouvir falar parece que à 5 anos que o Sporting deixou de ser campeão em Juniores.
Já agora, como aqui é referido regularmente, o Benfica já tem melhores equipas na formação do que vinha tendo, o que faz com que seja normal que daqui em diante os títulos possam ser mais repartidos.
Para terminar,quantos juniores campeões não acabaram em clubes de 2ª linha, e outros que nem foram campeões estão hoje na equipa principal do Sporting e em equipas de qualidade nessa Europa fora? E quantos títulos das camadas jovens foi para o marquês festejar?
Vale tudo para criticar.
vsn7647
Da penúltima equipa do Benfica que ganhou em Juniores , em 2003/2004 no ano do Bruno Baião .
(Pegando no exemplo do Benfica porque li sobre isso)
Só 6/7 jogadores desse plantel são sequer profissionais e grande parte deles em clube de 2ª linha .
O João Pereira e Manélelé são as unicas excepções à regra , mas na altura já rodavam entre os seniores e os juniores .
Bruno Gomes
Acho piada, quando o Porto ou o Benfica perde, os jogadores são maus, não merecem ir à selecção, é só influencias e não sei quê.
Quando o Sporting perde, o que interessa é formar, os resultados não interessam na formação, o que conta é meter jogadores na equipa principal mesmo que ela não ganhe qualquer título.
Mah Med
E uma chapada de luva branca para adepto(incluindo a minha pessoa) que passavam a vida a discutir aspectos inerentes aos escalões de formação, fui uma vitoria da humildade sobre a arrogância( basta ver os jovens dos grandes tratam os outros jovem com quem jogam , sempre com o nariz empinado), agora vao sair os especialistas em formação todos para fora , dizer x,y sao melhor z,h e ficaram o dia todo nisto, eu cá prefiro dar os parabens a quem merece , ao vitoria e ao braga que provaram que nao sao apenas os 3 grandes que sabem formar .
LuisRafaelSCP
Lá vem a discussão do costume….
Parabéns ao Vitória. O trabalho sobrepõe-se muitas vezes a outros aspectos.
SD Amares
E a melhor academia do mundo conquistou zero títulos este ano…
RicardoSporting
Mas lançou o William e o Mané na equipa principal. Joao Mario foi dos melhores medios do campeonato e está certo no plantel da proxima epoca. Fez 21M em vendas em jogadores da formaçao. 8 jogadores no Mundial sao da formaçao do Sporting.
Por isto somos uma das melhores academias do mundo, nao é por ter 12 jogadores na seleçao dos sub-17.
vsn7647
E a academia que não conseguindo buscar Brumas vai buscar putos ficou em 3º com os deuses Moreto e Idrissa .
E na Champions de Juniores nem no Grupo Ridiculo e a jogar com os que andam na B conseguiram passar .
Tem de ir buscar mais baldés para o ano ou então acabam com a formação como acabaram com o Basquete …
Nuno Santos
Pelo seu comentario, consegue se perceber que não percebe nada de futebol…entao eu faço uma pergunta, a qualidade da academia é posta em causa devido aos titulos ou devido aos jogadores de alto nivel que metem a jogar nas principais ligas do mundo?
Bem vejamos, neste momento a alto nivel jogam da formaçao do sporting: rui patricio, daniel carriço, nani, figo,cristiano ronaldo,beto, miguel veloso, william carvalho, quaresma,mane, adrien, futre e muitos por ai fora… todos com qualidade e que tem o seu lugar na sua equipa.
Enquanto voçes formaram o que? Diga me quem é que tanto o benfica como o porto ja formou e que esteje a jogar ao mais alto nivel…
Falam tanto, que voçes veem pescar jogadores a alvalade e seduzem os rapazes com ordenados de 65mileuros/ano , senao fosse bons, nao os vinham cá buscar ;)
Antes de falarem, ve se começam a pensar no que dizem
SL
Nuno Santos
Anónimo
As vitórias do Sporting resumem-se ao lançamento de jovens nas equipas principais. Querem lá eles saber de títulos…
Zé Carlos
Jeremy
Futre e Figo jogam a alto nível atualmente?
Assim perdes um bocado de credibilidade.
Para avaliar a qualidade das equipas de formação não interessam os jogadores que já são seniores, o que interessa a qualidade dos Iniciados, Juvenis e Juniores.
O que disseste só prova que historicamente o SCP forma melhor que os outros.
Dragon Force
Foram buscar o Nani com 17 anos aos seniores do Massamá (meu vizinho), é da formação do Sporting, o Porto vai buscar o Sambu com 15 é da formação do Sporting também.
Mais de metade dos nomes que aí falas deram zero em títulos ao Sporting, e eram jogadores muito novos antes de aí saírem, é fácil falar depois de ganharem coisas noutros clubes, desses todos só aproveitaram realmente o Patricio.
O que pra ti pelos vistos é um orgulho a mim faria-me corar de vergonha, então perder jovens promessas para os rivais por quantias baixas e enquanto ainda nada ganharam no clube é motivo de orgulho?
RicardoSporting
Dragon Force, isso é outra questão o mau aproveitamento dos jogadores da formaçao pelas pessimas direçoes que o Sporting teve nao tem nada a ver com a qualidade da formaçao.
O sambu e o cassama se ficarem até aos seniores sao da formaçao do Porto.
JM
Nah, motivo de orgulho é mesmo fazer esquemas com salários elevados aos miúdos e ofertas de casas aos seus familiares. Tudo orgulho claro. Vergonha seria se ainda pagassem viagens para o Brasil, para ver o mundial, pois claro !
vsn7647
Pois Dragon Force , para que esforçar a formar jogadores quando em portugal são as brasileiras que dão titulos ?
Dragon Force
Não são não Ricardo, espere uns anos e verá, por exemplo o Varela chegou ao Sporting com 17 anos vindo dos séniores do Pescadores onde já fazia alguns jogos, esteve 2 anos nos juniores do Sporting, nunca lhe foi dada uma oportunidade na equipa principal quando chegou idade de sénior, na altura nao havia equipa b, foi emprestado ao Casa Pia e depois dispensado, no entanto é da formação do Sporting e o Sporting gaba-se de ter um jogador destes no mundial e diz que é da sua academia.
No entanto este mesmo jogador está no Porto vai fazer 6 anos seguidos quando o foram buscar a custo zero ao Estrela da Amadora…
Acha mesmo que se pode levar a sério quem se gaba por isto?
Mas o Sporting tem algum mérito na carreira do Varela comparado com o Porto?
Com o Sambu e o Cassamá vai-se passar o mesmo vais ver.
gonçalo
Dragon Force informo-lhe que de acordo com a UEFA jogadores que estão no clube entre os 15 e 18 anos e permanecem pelo menos três anos no mesmo são considerados jogadores formados no clube .
Eureka
Entre os 15 e os 18 anos são sempre 3 anos, é só génios por aqui…
Hugo Berto
JM e como é que o Sporting consegue o Nani ao Massamá, o Varela aos Pescadores, o Moutinho ao Portimonense, o Ronaldo ao Nacional, o Figo ao Pastilhas, o Paim ao Afdt, o Futre ao Cancela, o W Carvalho ao Mira Sintra, o Patricio ao Marrazes, o Veloso ao Pontinha, o Pimparel ao Frielas, o Adrien ao Paçô etc etc não é ao lhes dar melhores condições?
Quando é o Porto são esquemas, quando é o Sporting é pelos lindos olhos?
Todos os jogadores procuram o clube que lhes agrade mais.
JM
Berto, pelos olhos não sei, mas pelas casas a todos os familiares não é certamente.
Betinho Gomes
Sim JM, os familiares de todos os miúdos que o Sporting têm são sem abrigos…
Sporting vem buscar um guinense e não traz a família? Acreditas mesmo nisso?
O Barça por muito menos ia sendo castigado.
O que achas que é melhor pra um miúdo, continuar a viver com a família, ou viver na Academia desde tenra idade? Achas que a Academia passa os valores, o amor que os pais passam?
gonçalo
eureka eles podem chegar aos 17 anos e permanecer no clube 3 anos ou seja até aos 20 anos e são considerados jogadores formados no clube
Lunatiko
Só tenho uma coisa a dizer: Espero que se lembrem qual foi o clube com mais jogadores no europeu ha 3 semanas, e o que isso pesou na equipa..porque se virem a classificação na ronda anterior..ela diz tudo.. nota-se que fisicamente o benfica não estava bem..foram 12!!! jogadores !
Lima
Desculpas
Jeremy
Isso e tb a lesão do João Carvalho, melhor jogador, no início do jogo com o Guimarães.
Anónimo
fantastico eles vão divergir em Roderick ou Nelson Oliveira ?!
estou curioso …
Furão
Anónimo
parabens ao vsc. Quanto ao scp nada a dizer …. ass:pedro matias
Anónimo
Parabéns ao Victoria de Guimarães!
nunca chegaremos ao nivel absurdo dos adeptos benfiquistas mas vi hoje alguns Sportinguistas que estavam a menosprezar um bocadinho o guimarães e por isso saiu o tiro pela culatra …
ps: a melhor toda poderosa e incrivel academia do benfica nem ficou nos dois primeiros ?! estranho … é que pelos ataques aqui de alguns benfiquiatas parece que ficaram -.-
Furão
Ricardo Ricard
A melhor,toda poderosa e incrível? Então essa não é a do Sporting? A melhor do mundo aos anos? Aquela que quando ganha os títulos são importantes e quando não ganha nada o que importa é formar? Formar para os outros claro.
Anónimo
Curiosamente ou não, a única derrota do Vitória, foi com quem? E em que jornada? E antes de quê? Não justifica a paupérrima exibição do Benfica na fase final, mas vejam todas as perspectivas, retirem os toldos ou as palas, vejam tudo no geral, pode ser que encontrem algumas justificações para a vitória do Vitória e para a má fase final do Benfica.
Saudações
Crow
Chilavert
Ricardo Ricard isso aplica se a todos num passado recente!SCP forma para os outros e o FCP e SLB tendem a formar para os outros tambem mas especialmente para as divisões secundárias.
stanpanan
Estranho é achar que ficar em 2º, 3º ou 4º nos juniores faz alguma diferença…
Chilavert
stanpanan nem em primeiro faz diferença no que se pretende que é ter jogadores de qualidade enquanto seniores
stanpanan
Chilavert ora nem mais!! E cada discussão picuinhas.. Tudo serve para alimentar a rivalidade.. Ainda dizem que é saudável..
João
Ao deparar-me com comentários como "Antes do Bruno de Carvalho e o Virgílio entrar", ou "A melhor academia do mundo ganhou zero títulos este ano", que até são verdades, uma vez que os factos não os deixam desmentir, escondem uma grande verdade que tentarei explicar de seguida:
A 20 de abril de 2013, no derby Benfica – Sporting em Juniores, os visitados ganharam por 2-0. No link que vos deixo podem ver as equipas que jogaram (https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=2730050)
Como não sou conhecedor dos talentos formados no Seixal, peço que alguém me diga algum jogador nascido em 94 ou 95 que não jogou neste jogo porque estava na equipa A ou equipa B.
Como sou conhecedor dos talentos de Alcochete eu digo-vos que jogadores de 1994 e 1995 não estiveram presentes: Tobias Figueiredo, Eric Dier, Carlos Mané, Bruma, Ponde ou Fokobo. O que seria da equipa do Benfica neste jogo se não estivessem presentes, por exemplo, Cancelo, João Teixeira, Guzzo, Bernardo Silva, Sancidino e Hélder Costa?
A fornada de 95 de Alcochete, apesar de ser a mais forte em Portugal, não é tão forte quanto a de 94. Para registo futuro, posso novamente enumerar alguns jogadores que regularmente estiveram presentes na equipa B e que por essa razão ou por lesão não puderam estar presentes no empate a 1 no Seixal (https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=3357612): Riquicho, Ponde, Podence ou Francisco Geraldes.
Na formação é importante ganhar, mas o que é realmente importante é que esses jogadores surjam na equipa A. E é esse o trabalho que a "melhor academia do mundo" faz. E não se trata apenas de jogar ao domingo pelas equipas seniores. Os juvenis e juniores do Sporting (e alguns casos, mas poucos, dos seus concorrentes) treinam recorrentemente em escalões acima. Desta forma, são criados os estímulos necessários para os jogadores evoluirem.
Cumprimentos ao Vitória de Guimarães e Sporting Clube de Braga. Uma lufada de ar fresco nos escalões de formação. E um bom prenúncio para o futuro do futebol português e seleção nacional.
Jeremy
Melhor academia do mundo?
Os adeptos do Ajax e do Barcelona aidna não pararam de rebolar no chão de riso.
vsn7647
A de 95 é do Porto
Hugo Berto
Falsa questão uma vez que é muito fácil encontrar exemplos desses em todas as equipas e até teve de recuar anos pra dar exemplos do Sporting.
Guzzo e Cancelo já jogavam na equipa B a época passada.
Nos juvenis deste ano o Benfica ficou sem 12 jogadores (os titulares) pra preparar a fase final a meio da prova enquanto as outras tinham o plantel todo pra se prepararem.
João Carvalho lesionou-se etc etc.
Você sabe muito bem que se tivesse ganho era dos primeiros aqui a festejar, como perdeu está a desvalorizar o título, nada mais normal, no meu clube também muitos fariam o mesmo.
João
Jeremy,
A melhor academia do mundo obviamente que é subjetivo. Mas se ler bem de novo, eu escrevo o seguinte: "Na formação é importante ganhar, mas o que é realmente importante é que esses jogadores surjam na equipa A. E é esse o trabalho que a melhor academia de mundo faz." Seja Sporting, Ajax, Barcelona, Santos,etc. É a capacidade de gerar talentos para jogar ao mais alto nível que torna uma academia numa das melhores do mundo. Longe de mim pensar que o Sporting está na elite por causa dos títulos de juniores, juvenis ou iniciados que ganha. Acredito nisso porque lançou nos últimos anos vários jogadores que integraram a seleção portuguesa, em particular, o Cristiano Ronaldo, Nani, João Moutinho, Rui Patrício, Miguel Veloso ou William Carvalho. Espero tê-lo esclarecido.
vsn7647,
O fcp tem jogadores que se forem bem aproveitados podem ser jogadores de seleção A. Espero que o sejam. Destaco o Rafa e o André Silva que já jogam pela equipa senior. No Sporting destaco o Gelson (parece-me o jogador com mais futuro de 95) e o Ponde. O Riquicho e o Podence aparecem num nível mais abaixo, mas já demonstraram valor no futebol senior. A sua opinião é legítima e respeito-a, mas mantenho a minha.
Hugo Berto,
Tal como ao Jeremy, eu sugiro que leia melhor o que eu escrevi. Como tal, volto a escrever: "Os juvenis e juniores do Sporting (e alguns casos, mas poucos, dos seus concorrentes) treinam recorrentemente em escalões acima."
Como vê eu não neguei que Benfica, Porto, Guimarães ou Braga coloquem jogadores em escalões acima. Não me parece é que o façam com a mesma constância e na mesma quantidade que o Sporting. Se estiver enganado, espero que me corriga.
Referiu Guzzo e Cancelo. E bem. Eu sei que jogaram na equipa B no ano passado. Mas quando foi a fase final de Juniores veja lá em que equipa é que eles jogaram. Já o Sporting (seja por necessidade, ou estratégia) tinha 6 dos seus melhores jogadores "impedidos" de jogar na fase final de juniores. Não se trata tirar mérito a quem ganha, trata-se de fazer uma avaliação imparcial (dentro do possível) sobre o real valor das equipas. E para mim, a geração de 94 do Sporting era a melhor nacional, mesmo não tendo sido campeã. Ou consegue dizer-me uma equipa melhor do que uma formada por jogadores como Bruma, Mané, Iuri Medeiros, Chaby, Tobias Figueiredo, Ruben Semedo, Alexandre Guedes ou Fokobo (este último não foi formado no Sporting)?
Obviamente que considero a geração de 97 do Benfica superior à do Sporting. E a melhor a nível nacional. De longe. Aliás, neste momento, não consigo ver ninguém do Sporting nascido nesse ano com capacidade para chegar à equipa A. Dessa forma, não é pelo Benfica não ter ganho em juvenis que tem de ficar preocupado. O talento está lá. E tem de ser aproveitado. E quando isso suceder, aqui estarei para dizer que o Seixal ombreia com as melhores academias mundiais.
E como julgo que não me conhece, é complicado que saiba se eu era ou não o primeiro aqui a celebrar. Escrevo raramente e, quando o faço, é para tentar ter uma discussão construtiva e não para me superiorizar a alguém ou desvalorizar os títulos dos outros.
Cumps
Hugo Berto
O seu problema e de muitos outros é que se esquecem do que aqui escreveram a semana passada.
Quando ganham vêm festejar, quando perdem o que importa é formar.
Já ouço essa cassete há muitos anos.
Jeremy
João,
Assim sim vale a pena discutir. Tu sabes quem são os jogadores porque os viste jogar, não vens para aqui dizer que a equipa do SCP de Juvenis é melhor porque formaram o Figo e o Ronaldo.
Concordo com a maior parte do que disseste. Dos jogadores que conheço melhor do SCP destaco o Tobias e o Yuri, estes 2 miúdos têm tudo para a curto prazo serem titulares nos Seniores. O Yuri tecnicamente é capaz de ser mais evoluído que todos os jogadores dos Seniores, tirando o Carrillo.
Se ganhar juízo e começar a correr para trás pode ser um jogador se seleção.
Quanto á melhor academia do mundo, só acho que o Ajax e Barcelona estão noutro nível porque já tiveram equipas que foram campeões da Europa com mais de metade do 11, e os melhores jogadores a saírem das suas escolas.
E isso não aconteceu uma vez, foram em todas as Champions que estes clubes ganharam, 4 do Ajax e 3 do Barcelona. Isso para mim é muito mais importante que formar bolas de ouro.
E mesmo aí o Ajax só no Cruijff e Van Basten tem 6 bolas de ouro…
Chilavert
Primeiro que tudo parabens ao Guimarães pelo seu brilhante trabalho!
Os jogadores podem não ter a divulgação ou a propaganda dos 3 grandes mas pude averiguar em em 4 ou 5 jogos esta epoca que em termos de qualidade não ficam atrás de nenhum dos 3 grandes com vantagem de não terem quaisquer tiques de "estrelismo".Foi por isso mesmo que ganharam.
Sobre a mais que escritinada opção dos 12 jogadores do SLB apenas digo que com a subida ao juniores (e consequente subida de competitividade) nem metade serão convocados.
Ah e já agora parabens ao Braga também pelo titulo de juniores.
Vitoria da humildade sobre a propaganda e sobre o folclore
Kafka I
Parabéns ao Vitória de Guimarães..
É impressionante que cada vez que se fala de camadas jovens aqui no Blog, grande parte dos users resumem a discussão a "a escola de formação do meu clube é melhor que a tua, toma toma…" até se pode estar a falar da formação do Mali e da Somália, que conseguem sempre ir resumir tudo a escolas de formação do Benfica, Porto e Sporting, mas ok, enfim…
Chilavert
As formações cada vez são mais divulgadas logo há mais gente a acompanhar e cada 1 tenta defender a sua dama( faz parte).
A formação depende de varias condicionantes: qualidade de jogadores, da metodologia dos treinadores do modelo competitivo(agora consigo perceber que determinados modelos competitivos favorecem a levação da qualidade media dos jogadores).
Pode acontecer aparecerem gerações que não ganham nada e conseguir produzir 3 ou 4 jogadores de grande qualidade e gerações que ganharam os titulos de todos os escalões mas nenhum jogador chegar sequer ao escalõe principal.
Ainda se vive muito na confusa dicotomia formação efectiva vs titulos na formação
João Pedro
A semana passada, o Benfica como não tinha conseguido o titulo já demonstrava que a formação não era o que se dizia e bla bla bla. Os adeptos do Sporting tiravam as unhas de fora e reclamavam o seu protagonismo.
Numa semana tudo mudou e é a vida… Somos portugueses.
Parabéns aos campeões nacionais de camadas jovens, Vitória, Braga e Benfica.
Pedro Fernandes
Alguém me pode dizer se jogou um João Simões na equipa do Sporting? É que não sei se ele já está nos juvenis ou nos sub-15. Espero que me possam ajudar, cumprimentos!
andre
Deixem lá a discussão de a minha academia é melhor que a tua. Importante para mim é formar para abastecer a equipa senior. Se for possivel formar ganhando é ouro sobre azul. Parabéns ao VSC e ao Braga. O futuro agora será ver os 3 grandes irem lá pescar as os craques. Os jogadores do braga já começaram a ser assediados. Já agora e o meu FC Porto, que vergonha de formação. Não vencem nada, mas também quando se vê que são ex-jogadores que os treinam, a partida não me inspira muita confiança
Euclides!
Toda gente sabe que a fama do Sporting a nível de formação não vem dos títulos conseguidos, até porque nisso quem tem mais de camadas jovens é o Benfica, tenho lido aqui comentários completamente surreais, claramente escritos sem grande seriedade, e apenas a querer provocar…
Estas competições são boas para ajudar ao crescimento dos jogadores, nada mais do que isso…
O Sporting continua e continuara a referência a nível de formação até ao dia em que jogadores formados nos outros clubes consigam atingir o mesmo patamar de relevância no futebol internacional e consigam superar o que o Sporting já faz, fez e continuará de certo a fazer…
Não basta virem para aqui feitos tótós, como vem as dúzias sempre que sai uma convocatória de sub-16 ou sub-17, ou quando terminam os campeonatos, vir com a bandeira do: "Ah estão a ver, já estamos a ultrapassar o Sporting em formação", "O Sporting já não é o que era a nível de formação"
Deixem de coisas!
Se não percebem nada da poda… abstenham-se de cair no ridículo…
Porque nem e a culpa de o Sporting ter empatado 2-2 hoje é do Virgílio, muito menos de Bruno de Carvalho…
Se calhar a única culpa, é da muito provável boa geração de jogadores do Vitória SC, que ao longo dos anos nos tem habituado a isso…
O próprio Aurélio Pereira numa das suas ultimas entrevistas disse exactamente que ganhar não é o que mais importa nestas idades, interessa dotar os jogadores de experiências e de capacidade mental suficiente para suportar a competição em anos posteriores, portanto o facto de esta fase final ter terminado assim é excelente tanto para o Sporting como para Guimarães.
m1950
Tambem sou Sportinguista concordo com tudo , mas não minimize o facto destes juvenis do SCP serem fracos , a forma como chegaram aqui indica isso , nem falo dos resultados a falhar ao cair do pano , jogam mal sim senhor , está-se a passar quase o futebol de Jardim ( resultadista) para as equipas , baixam tudo até sofrerem, e depois choram.
Entendo o seu comentario é uma contra critica aos comentarios dos Benfiquistas , mas isso nao quer dizer que não tenhamos de olhar para dentro , sou da opiniao que na formação os ténicos teem de ser algo qualificados , obviamente isso implica dinheiro.
Anónimo
Nem sempre as melhores equipas são feitas dos melhores jogadores.
Parabéns, VITÓRIA!
Ass: Rui
LuisRafaelSCP
Faz-me confusão como as pessoas não se cansam de estar sempre a debater o mesmo assunto, sempre com os mesmos argumentos e discussões nada saudáveis.
É assim tão importante discutir quem tem os melhores jogadores ou a melhor formação? O tempo dirá. Eu como não tenho dúvidas de quem aproveita melhor os seus recursos, sejam eles melhores ou até não actualmente, estou descansado, sei (ou penso que sei, pois é uma convicção minha, que pode ser errada, nada é totalmente certo) que o tempo vai mostrar aquilo que eu penso.
Quero é futebol. Bem dito Mundial, que tem sido dos melhores que me lembro, até ao momento.
Hugo Berto
Quando o assunto te incomoda vens com esse discurso, a semana passada quando o Benfica perdeu foste o 1º a vir provocar, aí já não te cansava debater sempre o mesmo assunto…
Jeremy
Estas discussão já chateia porque quando se diz que o Benfica tem melhores jogadores de Juvenis os Sportinguistas aparecem a dizer que formaram o Figo e o Ronaldo. Como se isso tivesse alguma coisa a ver.
Se querem tornar a discussão séria apontem os vossos bons jogadores de Juvenis. É que neste escalão as 2 maiores promessas são do Benfica: Renato Sanches e João Carvalho e a seguir vem o Rúben Dias e o Mata do Porto e o Guga do Benfica.
Isto já para não falar dos 2 centrais do Benfica que parecem muito bons, mas aí é mais complicado ver nestas idades.
Joel
Respeito a tua opinião, mas acho que o mundial até agora tem sido um pouco insosso. Não sei quantos ou que mundiais viste, mas não concordo mesmo nada. Acho que tem sido aquilo que se tem esperado, um bocado fraco, face á ausencia da qualidade se via em 98 ou 2002. Sem falar nas grandes equipas do Brasil, argentina de maradona ou o mundial de 66, etc. Até agora, melhor que os de 2006 e 2010, parece-me óbvio.
João
Jeremy,
Do que conheço, gosto apenas do Pedro Silva (GK).
A título de exemplo, o jogo do Sporting no Seixal (2-2), não foi muito bem jogado, mas os golos do meu clube não lembraram a ninguém. Nenhum jogador do Sporting me chamou particular atenção e o resultado pareceu-me injusto na altura. O Benfica teve mais chances para vencer.
Mas tal não invalida que é necessário que eles joguem ao mais alto nível em idade adulta (seja no Benfica, ou noutro clube) para que a academia do seixal suba de patamar. O talento existe. A Youth Champions League foi um excelente palco para o Benfica mostrar que pode chegar a esse nível. Falta o último passo. Como no filme Prestige, é o mais importante.
Jeremy
Dos que vi (mais na seleção), gostei bastante do Empis.
Normalmente os laterais nestes escalões não costumam ser grande coisa, mas o Empis pareceu-me bastante completo a atacar e a defender.
Isso da finalização é verdade, os Juvenis do Benfica falharam muitos golos sempre que vi. Até tiveram que ir buscar o José Gomes aos iniciados…
Filipe M
Parecem pre adolescentes no liceu… "a minha pilinha é maior que a tua". Não há quem ature esta converseta da formação. Crescam e apareçam.
Parabéns à região do Minho pela histórica época que protaginizaram.
Rabensandratana
Como vimaranense estou muito orgulhoso pelo trabalho feito até ao momento pelo Júlio Mendes especialmente nas camadas de formação do clube, estes jovens sabem que se derem o máximo em prol do VSC serão com certeza apostas a curto/médio prazo na equipa principal.
Era um dos poucos títulos que faltava a formação vitoriana, mais uma vez saliento arrisco-me a dizer que é a seguir aos 3 grandes a equipa que tem mais craques, os juniores por exemplo têm jogadores já muito maduros alguns deles já farão parte da equipa B que felizmente regressou à 2ª Liga com todo o mérito.
Congratular os juvenis que lutaram contra tudo e todos em alguns jogos foram "muito gamados" e felizmente fez-se justiça divina.
Muitos parabéns a todos os adeptos vitorianos aqui do VM.
Júlio Mendes continua o grande trabalho que tens feito e aposta cada vez mais na formação que é a mina de ouro do clube.
Joel
A vida é assim, uma chapada de luva branca ao Emilio Peixe, não obstante a boa qualidade apresentada pela seleção de sub17 e a sua boa prestação no europeu, ainda que aquém da sua real potencia, pois na minha opiniao era a melhor seleção que lá estava, de longe, apenas seguida de mais ou menos perto pela Holanda.
12 jogadores na seleção da equipa que fica em 4º lugar no nacional. 0 jogadores, salvo erro, da equipa campea nacional do escalão. Dá que pensar, mas acima de tudo dá para concluir que os lobbys do futebol portugues estão cada vez com mais força e que os interesses desses sobrepoem-se claramente e de uma forma atroz e violenta aos interesses nacionais, não obstante ser num escalão inferior.
Pena daqueles que só veem os seus clubes e que a justiça ou qualidade de uma seleção está intrinsecamente relacionada com o numero de jogadores do seu clube que lá constam. Nas seleções jovens essa visão é ainda mais dramatica, mas presunção e água benta cada um toma a que quer, pena que a um banho de realidade já não se aplique a mesma teoria.
Jeremy
Que jogadores das outras equipas é que deviam ter ido?
É que se não dizes estás só a 'atirar papaias ao ar', só porque o Benfica ficou em último… Quando se calhar se tivessem ficado aquele mês em Portugal sem se desgastarem os jogadores do SLB estivessem muito melhor.
Mas deves ser daqueles que nem conhece os jogadores e por 6 jogos achas que o Guimarães tem mais qualidade individual que o SLB.
Viste o jogo no Seixal, o Vitória ganhou sem saber como, já que o Benfica falhou 5 ou 6 golos e isto depois do João Carvalho se ter lesionado.
Para além disso é 'parvo' criticar o Peixe quando a nossa equipa jogou o melhor futebol do Europeu e só não foi á final porque o Diogo Gonçalves estava num dia não na finalização.
Chilavert
Jeremy assim de repente o ponta de lança Zé Nuno do Guimarães que fez 9 ou 10 golos nesta segunda fase poderia ter ido e escusavamos de andar a colocar extremos adaptados!
Assim de repente sem grande analises
Street Niga
O Porto acabou a 2ª fase com 10 pontos de avanço do Guimarães, nada fazia prever que o Vitória fosse campeão, os seus jogadores são muito mas muito inferiores, foi o espirito de equipa que permitiu este milagre.
Na 1ª fase o Vitória ficou a 10 pontos do Braga que nem se qualificou pra 3ª fase…
Miguel Veríssimo
Parabéns ao Vitória!
Nuno
Bravo! Assim é que é bonito, Braga e Guimarães a dar beleza ao futebol de formação.
Gonçalo Manuel
Como sportinguista fico triste, pois gostava de ver o meu clube triunfar, mas por outro lado como apaixonado pela modalidade, fico contente por ver que as camadas jovens já não pertencem só aos 3 grandes.
Parabéns ao Vitória de Guimarães e que aproveite este embalo para continuar a crescer.
Rui Esteves
Resumo dos comentários.
Benfica e Porto perdem nas camadas jovens, não sabem formar, só vão à selecção porque a federação é um fantoche na mão destes 2 clubes.
Sporting perde nas camadas jovens, os resultados não contam para nada, formámos o Ronaldo, o Figo e o Futre, somos a melhor formação do mundo.
Jeremy
Melhor comentário do post…
Gonçalo Manuel
Verdade seja dita, não é por não termos vencido que têm de questionar a qualidade da nossa formação.
Como disses-te, formámos Ronaldo, Figo, Futre e na nossa seleção temos um terço de jogadores formados no clube..
Pajó
Ahah, obrigado Gonçalo por vires exemplificar.
Esquece Rui, não vale a pena que eles nao percebem e nunca vão perceber.
Jeremy
A história do Figo e Ronaldo é engraçada.
Quando é que vão perceber que por terem formado dois bolas de ouro não quer dizer que os miúdos que andam na formação do Sporting atualmente tenham mais ou menos qualidade.
Isso é história, não atualidade.
Seria a mesma coisa que eu dizer que o Benfica tem melhor equipa porque venceu duas Taças dos Campeões.
Cani
Rui Esteves, interessa também dizer que vocês nem a formar são competentes. Já temos Adrien Silva, William Carvalho, Cédric Soares, Carlos Mané e André Martins na equipa principal e em pouco tempo vamos ter Filipe Chaby, Iuri Medeiros e João Mário. Vocês continuarão a não apostar em nada apesar de terem bons valores e isso é que conta, não os títulos que se ganham nas camadas jovens. Somos o melhor clube formador em Portugal, isso é indiscutível e ainda têm de pedalar muito para lá chegar.
Gonçalo Manuel
Ronaldo e Figo são meros exemplos de sucesso.
A verdade é que das escolas do Sporting não precisam de ganhar títulos para chegarem a seniores e terem oportunidades, basta olhar para as principais divisões portuguesas e grande parte de jogadores portugueses com sucesso no estrangeiro..
Rui Esteves
Cani, mas então se é essa a questão não podem vir criticar o Porto ou o Benfica cada vez que não é campeão num qualquer escalão, senão caiem no ridículo como foi tão bem aqui exemplificado pelo Gonçalo Manuel.
Já agora deixo uma pergunta no ar, desses nomes todos que disse quantos teriam qualidade pra jogar no Porto ou Benfica? Exacto.
Quantos títulos acha que o Sporting vai ganhar com esses jogadores? Exacto.
Pôr jogadores da formação na equipa principal é a coisa mais fácil do mundo, isso até o Marítimo e o Guimarães conseguem, o desafio está em formar jogadores que sejam competitivos para lutar por títulos.
Ora se o Benfica ou o Porto conseguem comprar melhores jogadores do que aqueles que formam devem deixar de faze-lo só pra dar alguma hipótese ao Sporting na luta pelo titulo?
Mas por alma de quem? Isso queriam vocês.
Nos últimos 30 e tal anos o Sporting foi campeão 2x, os outros todos é que estão errados?
Se isso é ser o melhor formador espero que o meu clube nunca seja o melhor formador.
J Louie
Parabéns ao Vitória de Guimarães. Palmas.
Quanto a estas estupidas discussões, os iluminados que dizem que na Selecção estão os 12 (doze!!), melhores juvenis devem passar a vida a ver TODOS os jogos desde os Seniores ao Infantis, para serem tão conhecedores.
Mas, pronto, o grupo dos 12 da selecção ficou em 4º.lugar. Foi azar.
Street Niga
Enquanto tu admites que não vês e mesmo assim vens mandar a tua papaia…
Achas que se os jogadores da seleção AA fossem jogar uma fase final dum campeonato local depois do Mundial iam ter motivação, pernas e cabeça pra mudar o chip logo e serem competitivos?
As outras equipas também tem qualidade.
Antes do Euro esses 12 passearam…
Daqui a uns 10 anos vamos ver onde andam os da seleção e os do Guimarães…
Chilavert
Provavelmente daqui a 2 anos dos sub 19 serão apenas chamados 5 ou 6 do SLB e as convocatorias deixaram de se cinjir a 3 ou 4 clubes e serão alargadas a 8 ou 9!
Nunca ninguem reparou que quanto mais os jogadores avançam na idade mais os jogadores convocados são dispersos por mais clubes???
Street Niga
Mas isso é lógico, começam muitos jogadores a ir pro estrangeiro também.
Agora nos sub 17 os melhores jogadores nacionais são recrutados pelos 3 grandes, muitos jogadores de Guimarães já estiveram nos 3 grandes e não ficaram.
Nem todos se desenvolvem à mesma velocidade, mas neste momento com a capacidade financeira dos grandes é lógico que é fácil pra eles ter os melhores jogadores do escalão.