Matías Pérez, central paraguaio de 20 anos e 1m92, que já foi associado a Benfica e FC Porto, está a caminho de Lisboa para reforçar o Sporting (deve começar na equipa B). VM – Jovem que se destacou no último Sudamericano sub-20, pela sua capacidade física e pelos golos que marcou. E uma contratação já típica dos “grandes”, tem utilizado a equipa B para dar a espaço a jovens estrangeiros com o intuito de encontrar alguma “pérola”, mas até ao momento ainda nenhum provou ser melhor que os portugueses (Patinho era inferior a João Mário; Rojas mais fraco que Helder Costa; Caballero fez menos que Gonçalo ou André Silva). Vamos ver se Matías Pérez contraria esta ideia e se afirma. Por outro lado, com as saídas de Nuno Reis e Tobias Figueiredo tinha ficado uma lacuna na defesa dos leões, que é assim colmatada.
Boa aposta dos leões?
AC Milan – Adel Taarabt, médio ofensivo que estava no Fulham por empréstimo o QPR, vai jogar até final da época nos Rossoneri. VM – Aposta estranha, não foi uma mais-valia para o Fulham, e o Milan já tem Honda e Kaká para jogar atrás do avançado. Mas, é um jogador com talento e até pode ser um “novo Kevin Boateng” (o ganês depois de umas épocas irregulares na Premier League, aproveitou a passagem por Milão para a se afirmar).



113 Comentários
Ricardo
Bela aposta na formação e nos jogadores portugueses…Mandaram o Tobias embora para ocupar o lugar dele com um paraguaio que nunca ninguém ouviu falar. Isto cheira-me a comissões.
Rúben Cardoso
Por você nunca ter ouvido falar, quer dizer que não tem qualidade? Eu não o conheço, mas confio na presidência para zelar sempre pelos interesses do Sporting.
Jogador jovem, com historial nas selecções jovens do Paraguai, veremos no que dá. Nem tem que estar directamente relacionado com o Tobias, tem 19 anos e muito tempo para se afirmar no Sporting, e estou certo que o fará, se melhorar psicologicamente, porque o talento está todo lá.
Luis Santos
Acho isso um pouco descabido , o tobias não andava a jogar bem só queria mulheres actualmente, em relação a formação nos apostamos na formação mas a equipa nao pode ser apenas formação porque nem todos tem qualidade para subir mas pronto
Rukavina
Uma equipa não pode ter só jogadores da formação. Neste momento a sua base é composta por jovens da formação e isso sim é o mais importante! Uma equipa que mete 6 ou 7 jovens da formação por jogo (não de três em três meses e só para as taças) não pode ser criticada por apostar pouco na formação!
PlanoLibertàGià
A equipa normalmente titular tem 6 jogadores da formação, apostar na formação não significa ter só jogadores provenientes da mesma.
Carlitos
Oh ruben la vais tu nas cantigas do bruninho.. Defender um clube nao implica entrar em guerra com toda a gente. Para mim este presidente e um novo vale e azevedo e cheira me que qq dia lhe cai a mascara.. É um arruaceiro que gosta de fazer barulho e da atencao dos media. Faz declaracoes ridiculas
Diogre
Rui Patrício**; Cédric**, Maurício, Rojo e Jefferson; William**, Adrien**, André Martins**; Carrillo/Wilson**, Capel e Montero
Ricardo, qual é a parte de 5/6 jogadores portugueses e da formação no 11 inicial que você não percebe?
Quanto ao caso do Tobias é claramente uma questão de disciplina, o míudo precisava dum correctivo e jogar na 3ª divisão espanhola pode fazê-lo perceber o que tem de trabalhar para atingir o sucesso.
Suponho que seja benfiquista, e deve ser por isso que não faz a mínima ideia do que apostar na formação e no jogador português se trata. Se alguém o tem feito (às vezes pelas piores razões, é erto), esse alguém é o Sporting Clube de Portugal, percebe?
SL
PM
Para ti só te digo: Patricio, Cédric, Dier, William, Adrien, André Martins, Wilson, Mané. Esgaio deve subir. Chega-te esta aposta na formação ou achas pouco?
Rúben Cardoso
Ah, estou a ver que o trabalho de um presidente se avalia pelas declarações que faz. Está certo então.
Jimbras
Luís Santos eu ficava preocupado é se o Tobias em vez de mulheres quisesse homens…
Augusto M.
Ricardo, por vir um jogador estrangeiro para a equipa B, a aposta na formação não é para continuar? O Sporting começa sempre com 5/6 jogadores da Academia nos jogos do campeonato, mais 2/3 no banco. Ou seja, praticamente 50% da convocatória é made in Alcochete. O Benfica jogou para a Taça da Liga, num jogo que já nem para feijões contava, com alguns miúdos da formação e já se sente no "direito" de falar de apostas na formação? Muito bom…
Nuno R
Jimbras, ficavas preocupado porquê? Desde que ele jogue à bola, pode interessar-lhe por mulheres, homens, animais de pasto, é-me indiferente. O que não pode acontecer é a sua vida "sentimental" atropelar os seus deveres profissionais. Ao que consta, foi o que aconteceu.
Uma questão é porquê o Reus, e não Brugge, por exemplo. Ou o Tobias é um futuro Jesus Correia, ou então cheira-me a castigo e aviso à navegação: portam-se mal, têm direito a um exílio na 3ª liga espanhola.
ze
o sporting está a preparar a proxima epoca com meses de avanço.. reforço nao para o imediato mas para o futuro.
Fabio
Como sportinguista so tenho a dizer, que nao estao a investir onde deviam. Se adrien ou william tem uma lesao, nao tem suplente á altura, o magrao é um flop e o vitor sinceramente esperava mais dele, do pouco que tem jogado, nao tem trazido nada de especial á equipa. Deram-se ao luxo de emprestar rinaudo, e joao mario, agora vem que podiam comprar um medio que pudesse jogar na posicao 8.
Franco Matias Ariel
Para 6 está lá o Eric Dier, para 8, cheira-me que poderá ser o Vitor (ou até mesmo, o Magrão), para 10 vamos ter o Shikabala. SL
K18
e para o adrien temos o esgaio (como o VM disse há uns dias), que seria bastante bom ver como funciona naquela posição do terreno
Nuno R
Para mim, o substituto do Adrião é o André Martins. O Martins nunca, mas nunca será um médio ofensivo!
(ironic mode on)
O Vitor foi um grande reforço, a ver se o Mendes o compra por 15M
(ironic mode off)
O Magrão tem toque de bola, trata bem a redonda, mas não me parece ter a intensidade necessária para singrar na Europa. Pode ser útil noutro contexto, mas neste momento só tapa quem tem de evoluir.
Rui Sousa
Ui que andamos cheios de dinheiro! Há uns meses atrás andavam a penar que o verde lhes fazia falta, hoje já têm a dita cor de volta, já podem voltar ao mercado. Não percebo, não venderam nada e já estamos a falar de uma terceira transferência. Não digo o custo da transferência em si, mas o custo do jogador (salários, etc). Portanto o dinheiro nasce realmente nas árvores e o Sporting já investiu numa árvore dessas. Ainda não vi a venda de nenhum activo, mas compras upa upa
Rúben Cardoso
Por acaso sabe quanto os jogadores de que se fala irão custar ao clube? É o chamado "falar sem saber", muito típico neste blog. E até parece que um jogador de 20 anos, vindo do Paraguai, tem um salário astronómico. Vai-se a ver, se calhar o Nuno Reis recebe mais que este vai receber.
Chama-se "implicar por tudo e por nada".
Franco Matias Ariel
Que comentário mais infeliz…
Só com o que se poupou com os salários do Labyad, já paga estas transferencias todas… Além do mais, o Elias é quase garantido que é vendido até ao fim do dia de amanhã…
Fábio Ribeiro
Quando dinheiro se gastou com estas compras? a custo zero é andar cheio de dinheiro? Contrataçoes de oportunidade e novos mercados com tempo para se afirmarem no futebol nacional . Tirando shikabala que é para a equipa A e que vem preencher uma lacuna de uma medio ofensivo criativo , o resto é tudo miudos com margem de progressão para serem lapidados com os nossos jovens .
ACP
Mas ainda alguém acredita em jogadores a custo zero?
E no Pai Natal e coelhinho da Páscoa?
slb1994
Conheço pouquíssimo de Matías Pérez, mas acredito que será mais uma aposta de futuro.
Deverá ocupar a vaga deixada por Nuno Reis.
Bruno
Tendo em conta que do 11 titular, 6 são da formação é estranho ainda haver gente queixar-se quando o sporting até é dos poucos (único!) em Portugal que aproveita o seu produto. Típico comentário faccioso.
Quanto à noticia, Matías Pérez é um jogador alto e deu nas vistas em 2013. Espero que seja um bom reforço.
Fura
Isso e um mito…o clube que melhor usa o seu produto (equipa B) e o Maritimo. Nao sao e todos portugueses, mas a insularidade traz algumas desvantagens
Alias ja o faz ha algumas epocas, com aproveitamento bastante razoavel. Do plantel prinicpal mais de metade vem da equipa B. Uma mentira dita muitas vezes nao passa a ser verdade.
E a recente aposta do sporting na sua formacao, deve-se aos mesmos motivos do Maritimo, falta de liquidez.
Qto ao jogador em questao…nao conheco. Como tal nao posso dar a minha opiniao.
Mandavir
Aleluia, uma pessoa lucida…
Ace-XXI
O SCP tem equipa B desde… A época passada! O que o Bruno estava a falar era de formação e nao de esquipa B mas de qualquer forma vejam quantos jogadores da B ja de estrearam na equipa principal e depois digam qqr coisa.
Sobre o paraguaio nao conheço por isso nao vou comentar mas com as saídas da B alguém tinha que entrar,
Fábio Ribeiro
Boa aposta . Ate ver não há nada contra apostar em jovens com currículo nas selecções jovens de outros países. O Sporting tem uma boa formação mas também nao convém atirar os miúdos todos aos cães de uma vez. William ja tem 23 anos e so agora é que esta a dar nas vistas.Tobias pode ser uma aposta no futuro de melhorar bastante , alem disso o sporting so tem ruben semedo e hugo Sousa como centrais na equipa B.
joao
o william tem 21
Aurélio Pereira
Mas não deixa de ser estranho andar a emprestar jogadores das seleções jovens portuguesas (Nuno Reis, Tobias) para ir buscar pro seu lugar um jovem paraguaio.
O que é que os paraguaios têm melhor que os portugueses?
E não me venham com a história dos 6 titulares da formação na equipa A, eu sou do Sporting, sei disso muito bem e tenho muito orgulho nisso, e por isso mesmo é que acho que se deve defender logo na equipa B o jogador da formação, pois se este não se desenvolver bem na B não poderá chegar à equipa A.
Já as contratações de Dramé e Shikabala é a mesma coisa, vão tapar lugares na B (Dramé) ou até na A (Shikabala) a jogadores como Mané, Wilson Eduardo, Esgaio, Iuri Medeiros, Chaby, Podence etc etc.
Os nossos miúdos já mostraram que são bons, porquê estar agora a ir buscar estrangeiros quando temos esta matéria prima?
Rúben Cardoso
Se vier tapar o lugar do Wilson Eduardo, faço-lhe uma estátua.
Aurélio Pereira
É mau o Wilson Eduardo? Temos algum extremo com mais de 5 golos?
O Wilson tem sido titular na equipa A, é o extremo mais goleador, é da nossa formação, ao tapar a ele está a tapar aos outros todos que estão atrás do Wilson também.
Não percebi esse comentário.
Acha mesmo que Shikabala é melhor que o Wilson ou qualquer um dos miúdos?
Jogar no Egipto não é o mesmo que jogar na Europa, ele já esteva ne Europa aliás no Paok e fracassou.
Rúben Cardoso
Eu não vejo grande qualidade no Wilson Eduardo, fora bom remate e bom cruzamento. É um jogador banal, previsível, a quem as estatísticas ajudam. Não tem capacidade de desequilíbrio, de explosão, não ajuda defensivamente (muitos vão falar no Carrillo, mas o peruano evoluiu MUITO em termos defensivos), enfim, acho que não tem qualidade para estar num Sporting que queira lutar pelo título. Mas é um jogador útil.
Aurélio Pereira
Logo por você não gostar do nosso extremo mais goleador, devemos ir buscar jogadores estrangeiros de qualidade duvidosa, que fracassaram na Europa, que tiveram problemas com a justiça e que têm a mania que são vedetas para o lugar.
Porque não pode o Mané ficar co lugar do Wilson?
Sempre que o Shikabala jogar significa que há um miúdo da academia no banco.
Rúben Cardoso
O Shikabala é médio-ofensivo, que pode jogar nas alas também. E que eu saiba, não existe nenhuma regra ou regulamento que tenhamos que jogar com 11 miúdos no onze. Tem que haver conciliação de prospecção + formação para o clube ter sucesso.
Aurélio Pereira
Mas porquê um jogador destes com o Mané, Esgaio, Iuri etc etc a despontarem, o que vai acrescentar o Shikabala que os miúdos não pudessem?
O que vai acrescentar o jovem paraguaio que o Tobias não pudesse?
Rúben Cardoso
Lá está. Sem saber, de que vale estar já a dizer que não prestam, e o que temos cá, e que ainda pouco ou nada provou, é melhor? é preciso ter calma com a aposta, esta tem que ser sustentada. Veja o caso do Mané, fez a pré-época com a equipa, começou na equipa B, foi sendo introduzido aos poucos na equipa, e já teve oportunidade para ser titular.
Há que ter cautela e calma nessa aposta. Tantos casos que tiveram ascenções meteóricas, e depois não vingaram, e a pressão impossibilitou-os de progredir.
Aurélio Pereira
Mas o Mané vai perder espaço agora devido a esta contratação.
O que estás a dizer não é coerente.
Tomas W
O Montero também tirou espaço ao Betinho e o Mauricio ao Dier, terão sido más contratações Mestre Aurélio?
Miguel Guerreiro
Com a saida de 2 centrais era necessário contratar um defesa central. No entanto gostava que aposta tivesse recaido num defesa portugues, visto que irá ser a 3ª opção, atras de Semedo e de Sambinha.
Anónimo
Mandaram um central da formacao para a 3Liga espanhola e agora vao buscar um paraguiao… ai se isso fosse o Benfica a fazer! Coerencia do pessoal a comentar….. Lucho Gonzales
Ball8
Não conheço o jogador, e como tal não me vou pronunciar quanto à qualidade da contratação. Mas confio que se o Sporting o contratou é porque viu algo de bom nele. Será uma aposta para o futuro com toda a certeza e com baixo risco.
Também concordo que não se pode apostar só na formação, embora a posição de DC não pareça a mais carente tanto na equipa A como na B do Sporting.
O unico problema com estas contratações (generalizadas a outros clubes, SLB e FCP fazem o mesmo) é que quando o Nuno Reis e o Tobias voltarem do empréstimo serão ao todo uns 10 jogadores a lutar por 4 vagas de DC na equipa A. Mas a ver vamos…
Saudações benfiquistas
Rúben Cardoso
Não me parece que o Nuno Reis "regresse". Acho que na próxima época, os centrais da equipa principal deverão ser Dier, Maurício, Pérez e talvez o Semedo, se mantiver a sua evolução, isto a contar com uma eventual saída do Rojo. Depois vai depender de como acabar a época, e em que posição ficarmos no campeonato. Ficando em segundo, a equipa terá que ser reforçada, com vista à participação na Liga dos Campeões, e esses 4 jogadores são curtos para o efeito.
ACP
O Nuno Reis têm contrato, como é que não regressa?
Até pode ficar a treinar sozinho na Academia, mas regressar têm de regressar, a não ser que alguem o compre, o que é muito pouco provável.
Rúben Cardoso
Por isso é que está entre aspas. Regressar no contexto de vir ser uma opção para a equipa principal. Acho que no final da época, o Sporting tentará arranjar uma colocação definitiva para o jogador.
ACP
Mas é lógico que não podem regressar para jogar 10 jogadores, o problema apontado é mesmo esse…
O que faz depois com eles?
Anónimo
Mas quais 10 ?? O Treinador que é quem manda já demosntrou que não conta com o Nuno Reis.
O Sambinha já provou alguma coisa? O Tobias nem tem jogado na B … O Rojo é certo que vai sair na próxima época…o Hugo Sousa fez 1 jogo a central.
Isto é a preparação da próxima época…
António Santos
Tiago Meireles
Não quero criticar esta transferência, bem pelo contrário, é um jogador jovem com potencial, mas para quem há umas semanas garantiu que não haveria reforços em Janeiro e já vão em três, já sei que vão todos começar a falar que os outros dois vieram a custo zero e tal, mas o Sulejmani também vinha a custo zero e depois viu-se as comissões e prémios de assinatura.
Rúben Cardoso
Primeiro que nada, o Sulejmani era um jogador com uma cotação altíssima no mercado europeu, e foi uma das maiores transferências de sempre do campeonato holandês. Segundo, o que foi dito é que só haveriam entradas, se se registassem saídas, ou se existisse alguma oportunidade de negócio.
Ora, aconteceram as duas situações: Dramé e Shikabala são jogadores para posições que a equipa podia estar necessitada, e foram boas oportunidades; Pérez, para além de jovem, vem suprir as vagas deixadas por Tobias e Nuno Reis.
Tiago Meireles
Vamos ser sinceros, o Shikabala não é nenhum desconhecido já jogou na Grécia e não me acredito que assinasse sem um bom prémio, o Dramé é mais conhecido pelo que faz fora de campo do que dentro das quatro linhas e a noite de Lisboa é interessante, que o diga o Labyad… Mas este acredito que tivesse pouco mercado e foi uma boa oportunidade…
Segundo, o presidente Bruno de Carvalho sempre disse que não se iriam registar entradas em Janeiro porque não havia dinheiro, deu entrevistas sobre isso e tudo, pode pesquisar…
Mas atenção, que não estou a criticar as contratações, só constatei um facto…
Rúben Cardoso
Fartei-me de procurar, e não encontrei nada que dissesse que o Sporting não ia ao mercado, porque não havia fundos para isso. O que encontrei foi declarações em que se afirma que "no mercado tudo pode acontecer, podem haver entradas ou saídas, mas se não existir nenhuma oportunidade de negócio ou alguma lacuna no plantel, não irão haver alterações".
Czarli
Basta ir ao Google e escrever "bruno de carvalho transferencias janeiro".
"«Não sentimos necessidade de comprar em janeiro» – Bruno de Carvalho"
"Sporting
Bruno de Carvalho satisfeito com plantel leonino
26 de novembro, 10:19
O presidente leonino rejeita grandes mudanças.
Bruno de Carvalho já projetou o futuro do Sporting sem revoluções no mercado de transferências de janeiro. O presidente leonino confessa-se satisfeito com o plantel, mas não exclui vender se aparecer uma boa oferta."
"Bruno de Carvalho garante que não haverá reforços em Janeiro
Paulo Curado
08/12/2013 "
Logo as 3 primeiras entradas, mas pronto cada um tapa os olhos com o que quer…
Nuno R
Lembras-te do que o Pinto da Costa disse sobre o Lucho? Pois…
Rúben Cardoso
Eu nunca ouvi da boca do Bruno de Carvalho "não vamos ao mercado, porque não temos dinheiro". Mas pronto, fiquem lá com a bicicleta, tudo serve para implicar, tudo serve para deitar abaixo o que está a ser feito, se fossemos agora jogar com 11 jogadores da formação, e vendêssemos tudo, diziam que apostávamos na formação porque não tinhamos dinheiro, agora como conciliamos as duas coisas, implicam com as duas coisas. É impressionante.
Eu não gosto de muita coisa que o Bruno de Carvalho fez. Em termos de gestão, fez as coisas acertadas, mas em termos de comunicação é aberrante. Odeio um presidente que dispara contra tudo e todos, por muita razão que possa ter. E tem por trás dele uma premissa que ninguém pode negar: não fez promessas mirabolantes aos associados, nem garantiu mundos e fundos, e está a fazer um trabalho sustentado, com a direcção certa, no lugar certo, com a estrutura e o treinador certos. Se há pedras no caminho? Há, e ele deve apanhá-las todas, para aprender com os erros, e fazer um castelo sustentado e equilibrado.
Czarli
Nuno R, não sei se foi directamente para mim mas se há coisa que é publico sobre as suas afirmações é que geralmente diz uma coisa e acontece outra. Seja no que for…
Tiago Meireles
Outra vez Rúben Cardoso? Eu já disse que não estou a criticar as contratações, só constatei factos que o Czarli comprovou… Só isso…
Nuno R, lá vem vocês com a perseguição ao Pinto da Costa e ao Tri Campeão Nacional, é incrível…
Que tem o Porto haver com esta conversa??? Por favor…
Nuno R
Tiago, mania da perseguição parece que tens tu… meti-me com o Czarli, dando como exemplo um presidente que, dizem os adeptos (dele), nunca falta à verdade. Às vezes as palavras são de circunstância, para animar as hostes ou dizer o que os outros querem ouvir, ou para esconder o jogo que se tem na mão, ou como diria o ex-PM-estudante-parisiense, o Mundo muda numa semana.
Capitão Óbvio
Engraçado esse discurso agora Nuno R (com o qual concordo), no entanto é o primeiro a relembrar o que presidentes de Porto e Benfica disseram no passado.
2 pesos, 2 medidas consoante a cor, esclarecedor
M.Cruz
O Bruno de Carvalho disse que não iria haver entradas para não desestabilizar a equipa, pois pouco depois, foi referido que poderia haver pequenos ajustes
LuisRafaelSCP
Contratação normal para uma posição que ontem já tinha referenciado ter ficado com muito poucas opções na equipa B. Não conheço o jogador, mas em termos físicos parece ser interessante, vamos ver.
Mais um médio ofensivo, o marroquino tem muito talento, mas não era uma posição prioritária de reforçar, nem se trata de um "craque" que pode catapultar a equipa para outro nível
Daniel Santos
Bom dia. Epá, fico parvo com certos comentários. Mas atenção, todos têm direito a uma opinião, por mais irrisória que seja. A minha é a seguinte. Por muito boa que seja a formação do Sporting (e é!), não é possível fazer-se um plantel só de prata da casa. Pelo menos, a curto prazo, no presente. A longo prazo, talvez, mas para isso acontecer, seria necessário resistir aos milhões… o que é dificílimo, pois para além da realidade financeira do(s) clube(s) portugues(es) que é sobejamente conhecida, não se pode cortar as asas (ou as pernas) a Ronaldo's, Nani's, William's… Portanto, é sempre necessário ir ao mercado. O que o Sporting tem de fazer, e tem capacidade para isso, é criar planteis que sejam uma mescla de prata da casa, com jogadores de fora. Juventude e experiência! Não é possível ganhar títulos só com jogadores de 20 anos. Bruno de Carvalho, está a fazer um excelente trabalho. Esta época, o Sporting já joga com 5/6 titulares formados na Academia. Continue-se. Um clube com a tradição do Sporting, tem de apresentar sempre esses números. Haja tempo, e boa gestão desportiva e financeira.
Mandavir
Uma boa opinião, só peca por um detalhe… é que para além de não competirem na Europa, a taça da Liga já se foi e a taça de Portugal também… ou seja, a falta de qualidade têm sido bem disfarçada, mas existe…
SD Amares
Quando é o Porto ou o Benfica a contratar miúdos estrangeiros cai o Carmo e a Trindade, quando é o Sporting é uma boa decisão porque não se pode ser campeão só com miúdos da formação.
Atenção que eu acho que tens razão Daniel, e os resultados dos últimos anos o provam.
O Porto é sempre campeão sem miúdos da formação, acho engraçada é a falta de coerência dos Sportinguistas de tópico pra tópico consoante a cor do clube.
Já agora bom piada essa de juntares o William a Cristiano Ronaldo ou Nani, a desilusão vai ser bem grande.
Fábio Teixeira
Dada a saída do Tobias, é normal esta adquirição. Mas o que não percebi foi mesmo a saída do jovem formado em Alvalade.
Ricardo F.
@Fábio Teixeira
Segundo consta em muitos blogues afectos ao Sporting, Tobias Figueiredo andava mais interessado em 'casas dos segredos' (provavelmente em alguma 'perca' em específico lá do bordel) do que propriamente em jogar futebol. Se isto for verdade, uns meses em Espanha, longe dessas distrações, podem fazer-lhe bem. Duvidosa é a escolha do clube destino, isso concordo.
SL
Ricardo F.
Dado que ontem se confirmou a saída de Nuno Reis e Tobias Figueiredo era importante colmatar a vaga que tinha ficado aberta, logo é uma contratação necessária. Não conheço o jogador, mas aparenta ter boas características para a posição. Veremos no que dá.
Para quem continua a criticar por cada jogador estrangeiro que chega, devo relembrar que ainda na última partida a equipa B do Sporting alinhou com 9 portugueses e a equipa A alinha regularmente com 5/6. O facto de jogadores da equipa B terem sido emprestados faz parte de um processo de evolução pelo qual passaram e passam muitos jovens da formação e, como é óbvio, as suas saídas teriam que ser colmatadas por alguém.
A crítica fácil é sempre dispensável.
SL
Fábio Matos
Assino por baixo ;)
SL
Kacal l
O Matías Pérez até pode ser um bom central com grande potencial, até pode ser jovem e ter grande margem de progressão e até pode ter fortes características físicas, mas acho que é uma contratação desnecessária, o que não falta no Sporting são centrais jovens com qualidade, na equipa A há o Dier, na B há o Fokobo e o Rúben Semedo, depois há a dupla titular Maurício/Rojo e ainda o Hugo Sousa na equipa B, não faz grande sentido emprestar o Tobias Figueiredo e o Nuno Reis para apostar num estrangeiro, não estou a por em causa a sua qualidade, mas os jovens que saíram também tinham qualidade e mereciam ter mais oportunidades de mostrar o seu valor, vamos ver se este Pérez consegue se afirmar.
Quanto ao Taarabt, já disse o que tinha a dizer, é jovem e tem grande talento, mas é um dos jogadores mais egoístas e individualistas que há, é também um dos "rebeldes" e para além disso tem nunca foi titular indiscutível no Fulham e nem dos mais utilizados é, num clube como o Milan e que precisa de jogadores que dêem tudo em campo e ajudem a equipa com a sua qualidade, acho que é uma má contratação, mas vamos ver se ele finalmente atina e ganha mais alguma maturidade e consistência no seu rendimento, talento ele tem muito, vamos esperar e depois tirar as conclusões.
Ricardo F.
@Kacal I
Relativamente aos centrais do Sporting, Fokobo é mais trinco que central e é nessa posição que mais tem atuado na equipa B e Hugo Sousa não tem assim tanta qualidade como os outros que cita. Já o Tobias é o caso da 'casa' e Nuno Reis, repito, não tem qualidade para o Sporting.
No momento há Sambinha, Semedo e Hugo Sousa para 2 posições. E o calendário da Honra não é tão folgado como o da Primeira Liga. Na minha opinião era necessária a chegada de um central.
Para além disto, no próximo mercado de Verão, acredito que seja muito provável a saída do Rojo. O Sporting só tem 25% do passe, se não me engano e, depois do Mundial, onde provavelmente será titular, terá ainda mais cobiça do que agora (que já não é pouca), por isso não acredito que possa ser mantido.
SL
Kacal l
Ricardo F.,
O Fokobo até pode actuar também no meio-campo e até está a ser mais utilizado nessa posição, mas ele é um bom central e gostei de ver as suas exibições na época passada.
O Hugo Sousa é um central competente e o Sambinha conheço pouco.
O Nuno Reis é um bom central, mas compreendo que não pudesse andar na equipa B sem jogar nesta fase da sua carreira, a saída foi a decisão mais acertada.
Já o Tobias Figueiredo foi uma decisão incompreensível e ele tem potencial, podia perfeitamente ter mais tempo de utilização na equipa B.
Será que este Matías Pérez será assim tão bom e será melhor que o Tobias, por exemplo??? não sei vamos ver se escolheram bem.
Quanto ao Rojo, acredito que o Sporting vai vende-lo, mas o seu substituto deve ser uma contratação de um central de outro nível que já falta há muito tempo no clube, vamos ver.
MosqueteiroSLB
nao conheço o jogador, mas mais um central, para colmatar uma saida algo estranha. dizem que o sporting so iria comprar se algo acontecesse, mas a vendas do centralda B pareceu-me forçada, talvez ja a contar com este. agora, se ele se destacar, ira hver menos espaço para dier?
nao vou dizer que foi ma transferencia, pois, todas as equipas precisam de alguem de fora, para colmatar algumas falhas. mas, 3 transferencia, 3º estrangeiro. eu disse que o sporting apostou nos jovens por falta de dinheiro, e agora que começa a haver mais, la estao a voltar aos estrangeiros (nao sei se sim, ou so a colmatar falhas). parece-me e estranha, esta politica de comprar para a B, talvez ja a preparar o proximo ano.
rui patricio – cedric- mauricio-rojo-jefferson- wiliam – adrien- sykabala (deve vir para titular, visto que ja tem 27)- carrilo- capel(nao sou fan de wilson, e nao me parece que o drame va para a A, tambem nao me parece que o mane va ser titular, por isso apesar de tambem nao ser fan do capel, acho que sera ele)- montero.
de 7 elementos da formaçao, reduziu-se para 4, isto se o sykabala pegar. alem disso no proximo jogo wiliam e adrien, se nao me engano, nao poderao jogar.
nao critico esta linha de transferencias, mas nao podem dizer que algo e estranho. e nao sei se foi a ultima.
eu sei que adoram o bruno de carvalho, mas preocupa-me o facto de aplaudirem tudo o que faz
Barack Obama
Amigo, ao contrário do que pensa, uma equipa de futebol não pode viver exclusivamente de jogadores que vem da formação, é natural que não existam jogadores de qualidade na formação para todas as posição, tem que se contratar.
Não consigo perceber a sua linha de pensamento.
Saudações
BO
MosqueteiroSLB
"todas as equipas precisam de alguem de fora", saltaste essa parte.
eu so nao percebo o porque de investir na B a meio da epoca. nao era uma carencia da equipa. no minimo era uma falsa questao, pois o sporting nao era obrigado a vender e emprestar os seus centrais.
precisavam de um 10, e de um extremo, agora de um central? lamento mas nao concordo.
Barack Obama
Amigo MosqueteiroSLB,
O Sporting tem neste momento 3 centrais. Na minha opinão Dier ainda não mostrou ter estofo para ser titular, e Rojo ainda deixa um pouco a dejesar. Parece-me oportuno reforçar essa posição a pensar já na proxima época.
Para número 10, como disse e bem, a pior posição, e que era essencial ser reforçada neste mercado, vem o tal egípcio, que também pode jogar a extremo ao que se diz.
Acho que é uma boa movimentação de mercado na teoria, agora na prática, se são melhores opções que as que existem é outra questão, para já não pode ser respondida.
MosqueteiroSLB
pois, barack. no 10 eu disse que poderia ser um bom negocio, dependendo da atitude do jogador, pois realmente e uma posiçao onde nao estao la muito bem servidos.
agora a central nao concordo. e um jovem, que pelos vistos tinha varios clubes atras, logo nao deve ser mau, mas nao vai para titular.
BO, eu concordo consigo no dier, infelizmente sempre que dizia isso era atacado (apesar de achar que tem valor). mas, apesar de concordar consigo, nao concordo tirar o dier para por este.
como o sporting esta so no campeonato nao precisa de rodar para manter a frescura, e como o sporting deve ir atras do titulo, nao me parece que nesta reta final ( a nao ser que se distanciem ,a frente ou atras, muito), nao me parece que vao rodar muito. portanto so vejo mesmo uma transferencia a preparar a proxima epoca
Anónimo
Isto é demais. Que falta de coerência que há aqui.
Comentários que vejo por aqui.
Sporting contrata um jovem estrangeiro para a equipa B –> Muito boa aposto, se o foram buscar é porque é bom, se o BDC o quis é porque é bom para o clube, fizeram bem em despachar um jovem português (Nuno Reis) para meter este paraguaio.
Se fosse o Benfica –> Inacreditavel, mais um para ganhar comissões, mais dinheiro po bolso do LFV, este JJ é demais não gosta de portugueses, é este o nucleo duro da selecção, andam a atirar areia para os olhos(esta é a minha preferida hehe), LFV continua a enterar o Benfica, o passivo sempre a aumentar(nunca contam com o activo), este Benfica é demais blá blá blá.
Grande coerência sim senhor…
Agora vão vir com as desculpas que têm muitos da formação na equipa A e blá blá blá como sempre, porque aqui há-de quem apontar alguma coisa deste Sporting do heroi BDC, era como se estivesse a ofender a bandeira nacional ;)
Francisco TM
KingLeao
Entao um clube que tem no seu 11 inicial 5/6 jogadores da formacao e tem Carlos Mane e Dier no banco se isso nao e apostar na formacao entao sinceramente nao sei o que eh, deve ser meter 7 jogadores num 11 para a taca da liga num jogo que ja nao conta e no seu 11 habitual tem 0 jogadores da sua formacao ou portugueses, ou secalhar um tal clube la no norte que e o outro que aposta 0 na sua formacao.
SL
Anónimo
"Agora vão vir"
Futre, és tu???
Shaka
Anónimo
KingLeao, o Mané tambem acabou de perder o seu espaço com a entrada do egipcio Shikalaba ou coisa do genero.
Shaka, grande comentário…
Francisco TM
Barack Obama
Caro Franciso TM, deixe-me ser sincero consigo, mas o seu raciocinio parece um pouco limitado.
-O Sporting tem neste momento 3 centrais no plantel.
-Jovem Promissor num empréstimo com opção de compra futura.
-Nuno Reis foi emprestado.
Agora veja as diferenças no que escreve.
Asdrubal
A questão é mesmo essa Barack, pra quê emprestar os portugueses pra ir buscar paraguaios que ainda não mostraram em nada serem melhores que os nossos.
3 Centrais?
Mauricio, Rojo, Dier, Semedo, Fokobo, Sambinha, Hugo Sousa, etc
Mais um paraguaio para quê?
Barack Obama
Asdrubal, Obviamente que acreditam que será melhor, o Sporting tem 3 centrais, idealmente precisa de 4.
Se reparar esses jogadores dos "juniores/B" que mencionou são todos jogadores de baixa estatura. Uma questão certamente relevante para esta contratação.
Anónimo
Mas quantos jogos tinha o Tobias na B ? Era opção para equipa técnica?
No ano passado era só antis a dizerem que não prestava e era baixo, agora que não joga e tem mais interesse em jogos fora dos relvados já tem um potencial tremendo,….
Anibal Santos
Vendel Pinheiro
É que é precisamente o contrário Aníbal, os mesmos sportinguistas que agora o criticam e lhe inventam casos no Big Brother são os que na altura do Euro-sub19 diziam que o Ilory podia ir embora que este era muito melhor.
Anónimo
São 2 centrais completamente diferentes…Ilori e Tobias. Por mais qualidade que tenha demonstrado no passado o certo é que este ano não tem sido aposta do Abel, ou estou enganado Vendel ?? Entre ser a 4 opção na B continuando por LX ou ir para fora e ter uma experiência diferente onde possa com esforço e sem distrações continuar a sua formação. Prefiro esta última opção…
Anibal Santos
Nuno R
Escolham um dos comentários seguintes:
a) lá está o Inácio com as comissões. E quem é esse Perez? Deve ser um real cepo. O Tobias, o Nuno Reis, até o Carriço são bem melhores. Nunca o vi jogar, mas já ouvi dizer que não vale nada. Só gastar dinheiro à toa, em jogadores que tiram o lugar aos portugueses da formação. Queremos mais jovens na equipa A. E antes que não havia dinheiro? Agora já há? Não vendemos ninguém e já comprámos uma caixa deles? Comissões, é o que é. Ladrões e mentirosos.
b) grande Inácio, grande Bruno, temos presidente. Nunca vi o Perez, mas cheira-me que é o novo Gamarra, já me disseram que é um dos mais promissores centrais da América do Sul, para o ano é indiscutívell e daqui a 2 ou 3 está num grande europeu por 50M. Excelente estratégia. O Drame também é muita bom, no meu FM tem tantos pontos como o Ozil. Máquina. Indisciplinados? O BdC põe-nos na ordem. Grande presidente. A equipa A e B tinham falhas, e ele colmatou-as a custo zero. Esta direcção sabe mexer-se no mercado.
Barack Obama
Amigo Nuno R, devia acrescentar um opção para as pessoas mais racionais, sei que são poucas por aqui, mas ainda existem.
Acrescentar que ao que parece este central vem por empréstimo de 1 ano e meio com opção de compra, ou seja, sem grande encargo financeiro para o Sporting.
Aparentemente promissor central com boa estrutura fisica, será dificil argumentar que foi uma má estratégia por parte do Sporting, dado à sua escassez de centrais e ao baixo risco inerente a este negócio.
Briosa
Nuno R se fosse pra o Benfica era o comentário a), como é pra o Sporting é o comentário b), nada mais simples.
Rúben Cardoso
Eu aposto no c), mania da perseguição.
Briosa
Barack não sei se te apercebeste mas o que fizeste foi um comentário b).
Sem tirar nem por.
Barack Obama
Briosa, não acho que foi brilhante, nem muito menos adivinho que venha a ser um bom jogador, apenas acho que a direção fez o trabalho que lhes competia, tão simples quanto isso, afinal estão a ser pagos para trabalhar.
Briosa
E mais um comentário b) para o Sr Obama, está imparável.
Bruno
Opção b.
João Dias
E a formaçao???
Começaram bem mas ja estao a descambar. Ruben Semedo,Eric Dier…Enfim.
Mais um a juntar a Caballeros,Rojas, Markovics, Quinones…
fabio jesus
Só pode estar a gozar.
Anónimo
João Dias cometes-te o erro de desvalorizar o DEUS markovic !!!!!!!!
estás condenado á fogueira!!!!!!!
ps: sou da mesma opinião do João Dias
rpga
Anónimo
joão dias que está a fazer aí Markovic ahahahahah !
ai a azia a vir ao de cima ;)
JB
João Dias
O irmao… refiro me ao irmao.
Czarli
Acho que está a falar do irmão mais velho.
Kill
Eu não percebo uma coisa:
Agora o SCP não pode contratar jogadores e emprestar outros que anda toda a gente, em todos os jornais, todos os os blogs, facebook's, a dizer que o SCP não aposta na formação?
Mas está tudo doente ??
Ainda por cima quando todos os jogos apresentamos 6 jogadores formados no SCP, no 11 inicial.
Para não falar de Mané, Esgaio, Medeiros, Chaby, Fokobo, Semedo, Eric Dier e João Mário, que são o futuro do SCP.
Kacal l
É claro que pode emprestar, o Nuno Reis, visto que não jogava na equipa B, empresta-lo com uma opção de compra de 500 mil euros e ainda ficar com 50% de uma futura mais-valia, é um excelente negócio e assim o jogador ainda vai poder jogar com mais regularidade, positivo para todas as partes envolvidas.
O Tobias Figueiredo também foi bem emprestado, embora eu ache que ele merecia mais oportunidades na equipa B e tem qualidade para isso, mas como não foi muito utilizado e dizem que as atitudes dele e a sua dedicação não foram as melhores, é compreensível o empréstimo, eu só não entendo o porque de ser para um clube que está em 11º Lugar da III divisão espanhola, esse é o único erro incompreensível destes dois empréstimos, se é um castigo acho que é ridículo, há outras maneiras de o castigar.
Kill
Estou plenamente de acordo com o teu comentário, mas isso não responde completamente à minha pergunta…
chemahatma
o Tobias foi emprestado ao Reus, pois certamente era das poucas equipas que dava garantias de ele ser titular, sair do ambiente onde está actualmente metido (noite e mulheres) e talvez lhe paguem a totalidade do salário, se fosse por exemplo para o Cercle Brugge como o Reis o mais certo era ser suplente, e emprestar só pq sim não vale a pena. É esta a visão que tenho do negócio.
Mágico Braga
Sr Kill, bem vindo ao clube, agora já sabe porque passam os adeptos dos outros clubes.
Kill
Obrigado pelas boas vindas.
Mas tem que perceber que os "outros" clubes não têm 6 jogadores da formação no 11 inicial…
Aliás, não têm nenhum.
Mas ok. Façam como quiserem.
Mágico Braga
Mas Kill se o que interessa é a qualidade poque é que ter 6 ou até 11 jogadores da formação de inicio é relevante?
Até podiam ser de Guam, Suazilandia ou Ilhas Comores.
Não percebem que não podem ser coerentes quando defendem o argumento da qualidade pro vosso clube e o da nacionalidade para os outros clubes?
Custa assim tanto perceber isto?
Tomas W
Oh braga está enganado, nós defendemos a questão da nacionalidade para o nosso clube, por isso é que somos dos clubes grandes aquele que mais portugueses utiliza.
Pedro Melo
A nova moda é que o Sporting supostamente não pode contratar ninguém porque tem de aproveitar todos os jogadores da formação, até os nabos…
Epá vamos lá ter alguma cabecinha e perceber que há portugueses bons e há portugueses maus. Há estrangeiros bons e há estrangeiros maus. Tal como há contratações que vão correr bem, como há algumas que vão correr pior. Mas isso já quer dizer que não há aposta na formação? Quer dizer que o rapaz só vem para as comissões (wtf?). Sou completamente a favor de contratações de baixo custo, pois implicam um baixo risco. Estou certo que muitas falharão, mas basta acertar numa para todas elas compensarem.
O Sporting continuará a fazer a sua aposta na formação, preenchendo alguns lugares com contratações, sejam portugueses ou estrangeiros, de modo a tentar preencher todas as suas necessidades.
"Ah e tal mas há lá o fulano A e o fulano B para essas posições! " – e então? Fulano A e B continuarão titulares caso trabalhem para isso.
Glorioso
100% de acordo, só gostava de ver essa coerência nos posts sobre outros clubes.
JN
Acho graça esta nova que os frustrados agora arranjaram de questionar a aposta do Sporting na formação.
Podiam vir 100 jogadores da Etiópia nesta abertura de mercado que o Sporting continuava a ser de LONGE o clube que mais aposta no jogador português em Portugal. Não sei qual é a vossa ideia. Desespero com toda a certeza de ver a vergonha que se passa nos vossos clubes sul-americanos.
João Barreiros
Boa noite a todos,
Em relação a esta aquisição tenho as minhas ressalvas, vamos ver se tem qualidade. Nos grandes de Portugal encontro paralelo no Reyes do Porto, embora um tenha custado 8 milhões e o outro venha a custo 0. Mesmo com prémios de assinatura nunca será nada parecido.
Sobre os centrais que foram emprestados, estranhei a escolha do clube para o Tobias, num clube como o Farense ou Boavista talvez fizesse mais sentido. O Nuno Reis é um central que gosto bastante, mas o facto de não renovar tirou-lhe possibilidades no Sporting, se tem renovado estaria no plantel principal. Poderia estar no mesmo patamar que o Cedric. Talvez nem o Maurício tivesse vindo.
O Dramé, parece-me uma boa oportunidade, mas com risco de 50%, ou dá para a equipa principal ou irá ser um peso morto. Preferia o Diogo Viana, fez a formação no Sporting e é um bom valor, mas custaria mais dinheiro.
Shikabala, só de pensar que poderá ser um Sabry, fico com arrepios, tinha apostado no regresso do Zezinho, jogador que gosto bastante e que poderia ser a alternativa ao Adrien.
Além destes casos, promovia a subida definitiva do Esgaio, acho que está do que pronto para a equipa principal e ia lançando o Iuri Medeiros, deixando mais espaço ao Chaby na equipa B.
João Barreiros
A diferença entre o Matias Perez vir para o Sporting em vez do Benfica é que para o Sporting vem sozinho, se fosse para o Benfica trazia o irmão. Como o Matic, Markovic, etc, etc.
Assim fica mais em conta.
Bombas
O problema da maioria dos comentários é que não é só falta de coerência, é também falta de interpretação. Eu passo a explicar.
Nuno Reis teve de ser emprestado, porque o Sporting não conta com ele para o futuro, e não podia estar a tirar minutos aos outros, e também, para ter hipóteses de lucrar (aliás, isto devia de ter sido feito no Verão). E Tobias, como eu já tinha comentado noutro post, ele teve divergências com o Abel e ele tem uma fraca condição física natural, e para ver se ele entra nos eixos, a nível profissional, foi para um campeonato fraco mas muito físico, para melhorar estes 2 aspetos. Em suma, 2 jogadores que "não podiam" estar na equipa B.
Muito pessoal critica a contratação deste argentino, mas com estas 2 saídas, ficam só com 3 centrais, Hugo Sousa, Semedo e o Samba (isto já que Fokobo é usado a trinco) , mas mesmo que contemos com Fokobo, 4 centrais para a 2ª metade da época pode não ser suficiente no eventual caso de haver lesões, visto que a Segunda Liga tem 2 jogos semanais, e é aqui que entra neste argentino, tudo bem que pode tapar alguns jovens, mas esta contratação, é mais no sentido de aumentar o número de opções e claro, na valorização e futuro encaixe, do que especificamente tapar jovens portugueses, é que segundo alguns comentários, a equipa B do Sporting deviam de ser só titulares, para quê suplentes?! Eles aguentam 2 jogos por semana até ao final, e nem há hipóteses de se lesionar nem nada… É que na equipa B também deve haver suplentes e rotação do plantel.
Quanto ao Milan, isto na teoria, péssima contratação, este jogador nem titular era no Fulham e ser suplente também não é desculpa já que Honda e Kaka chegam perfeitamente. E ainda para mais, tem um histórico nada disciplinado e tem muito pouco trabalho de equipa.