Benfica 2-0 FC Porto (Rodrigo 13´ e Garay 53´)
No que diz respeito ao encontro, assistimos a uma primeira parte equilibrada, embora o Benfica tenha mostrado maior objectividade. O primeiro golo surgiu depois de uma arrancada de Markovic, que assistiu Rodrigo, que fuzilou Helton para o 1-0. Os encarnados recuaram um pouco e deram a iniciativa de jogo aos dragões, mas a turma de Paulo Fonseca mostrou pouca capacidade de inverter o resultado. Ainda assim, mesmo a fechar a primeira parte, os dragões poderiam ter marcado (Jackson falhou à boca da baliza). No segundo tempo, o segundo golo do Benfica deu uma vantagem confortável e deixou os azuis e brancos de cabeça perdida. O jogo endureceu e os lances perto das balizas foram poucos, apesar de o Benfica ter tido muito espaço nas transições (podia ter aproveitado melhor). Destaque apenas para um falhanço de Rodrigo quando seguia isolado. A expulsão de Danilo, por alegadamente ter simulado um penalty, deixou a equipa de Jorge Jesus ainda mais tranquila no jogo, que não viria a sofrer alterações no marcador.
Paulo Fonseca – Péssima abordagem do técnico portista, que tem muitas culpas nesta derrota. Errou ao não ter colocado Defour ou Herrera em campo para alinhar com um meio campo tão “macio” com Lucho e Carlos Eduardo, que não tiveram capacidade de travar o meio campo encarnado e deixaram Fernando completamente sozinho. Também não se percebe a razão para não ter optado por Maicon em vez do desastrado Otamendi. A equipa mostra cada vez mais nervosismo, o futebol apresentado é manifestamente mau e, com este resultado, Paulo Fonseca tem a vida cada vez mais complicada no Dragão.
Porto – Foi a pior exibição dos últimos anos na Luz. A equipa azul e branca não foi capaz de ter bola no meio campo encarnado e, para não variar, esteve muito dependente de Danilo e Alex Sandro, voltando a demonstrar uma enorme banalidade ofensiva (nem os médios nem os extremos foram capazes de desequilibrar). O meio campo teve muitas dificuldades para travar a intensidade encarnada, sofreu muito com as transições rápidas e deixou a defesa invariavelmente descompensada. O segundo golo do Benfica deixou a equipa desorientada em campo: passou a actuar com mais coração do que cabeça e só não sofreu mais golos devido à ineficácia encarnada. Em suma, um Porto sem identidade e incapaz de se impor, ao contrário daquilo que vinha mostrando nas últimas épocas.
Benfica – Exibição inteligente e determinada dos encarnados. Uma equipa intensa, concentrada, que se manteve equilibrada no terreno de jogo e que conseguiu explorar as debilidades do adversário. Os laterais cumpriram com o que lhes era pedido, os centrais anularam Jackson, Matic e Enzo superiorizaram-se no meio campo e na frente de ataque Markovic e Rodrigo (principalmente) desequilibraram o jogo a favor dos encarnados. A grande diferença em relação a clássicos anteriores foi, acima de tudo, o facto de a vontade de vencer ter sido superior ao medo de perder.
Markovic/Rodrigo – Jogo excelente dos jovens encarnados. O sérvio, que parece talhado para os grandes jogos, voltou a impressionar pela sua mudança de velocidade e condução de bola (foi assim que fez a assistência); já o avançado espanhol, para além do golo, esteve muito participativo no encontro, criando muitos problemas aos centrais portistas.
Matic – Mais uma exibição fantástica do sérvio. Mostrou uma grande entrega ao jogo, esteve intransponível em termos defensivos (várias recuperações de bola preponderantes), deu dinâmica à posse de bola e incorporou-se diversas vezes no ataque. Se a sua saída se confirmar será uma perda enorme para o Benfica.
Fernando – Um dos poucos destaques da equipa do Porto. O trinco foi obrigado a um esforço imenso, já que teve de travar o meio encarnado praticamente sozinho, mas efectuou um número elevado de recuperações de bola, evitando que o resultado tomasse outros contornos.
Helton/Oblak – O guarda-redes brasileiro não esteve ao seu nível. Tem culpas no segundo golo do Benfica (e teve outras saídas pouco ortodoxas) e não esteve brilhante a jogar com os pés; por outro lado, o guardião encarnado, apesar de não ter sido obrigado a realizar defesas de elevado grau de dificuldade, esteve muito seguro sempre que foi chamado a intervir.
Garay – Para além da competência defensiva – sempre bem posicionado, mostrando uma excelente leitura de jogo -, o central argentino ainda desequilibrou ofensivamente. Exibição com pouquíssimos erros.
Quaresma – No regresso ao futebol português, o “Mustang” não foi feliz. Não se pode dizer que tenha estado mal, mas nunca conseguiu tirar vantagem no 1×1 (algo previsível) e ainda se envolveu em algumas picardias.



266 Comentários
Kacal l
Algumas notas sobre o Jogo:
– O Mangala e o Fernando são dois "monstros", velocidade, força, fortíssimos a defender, agressivos e fortes no jogo aéreo, são dois jogadores de outro nível e espero que fiquem mais tempo no Porto.
– O Otamendi no 11, o Maicon vinha a ser titular, estava em boa forma, fez exibições competentes e fica no banco, o Otamendi mostrou nervosismo e voltou a "enterrar", não está num bom momento, para além de que deve ser o próxima a sair do Porto.
– O Carlos Eduardo tem qualidade, mas já provou que precisa de mais tempo e que não está pronto para os clássicos, o Defour é um jogador mais experiente e que equilibra muito mais a equipa, o Lucho não tem "vida" para fazer esta posição, acho que foi um erro.
– A qualidade do Quaresma está lá, este jogo mostrou que ele continua rápido e que com mais jogos nas pernas pode ser uma grande mais-valia, embora não tem feito muito em termos práticos.
– O Benfica fez um excelente jogo, com raça, combatividade, pressionaram muito e todos os jogadores deram o máximo dentro de campo, foram superiores e mereceram a vitória.
– O Porto continua a desiludir nos clássicos, não jogam a nada, a zona mais importante de uma equipa que é o meio-campo não está a funcionar bem, o Fernando é o único que está ao seu nível, o Lucho parece que já não dá mais e a outra vaga continua por ocupar, nem Carlos Eduardo, nem Defour, muito menos o Herrera mostraram que podem ser titulares, fazem uns bons jogos e a seguir desiludem, que falta faz o Moutinho, temos que ir ao mercado buscar alguém com mais nome.
– Grande ambiente nas bancadas, estádio cheio e um ambiente frenético, espectacular.
Tiago Alves
Antes do jogo também pensei em Otamendi para titular, tem as caracteristicas necessárias para este jogo. Falhou muitos passes na primeira parte, mas nao teve na origem de oportunidades para o slb
FÁBIO COSTA
Porto desilude nos clássicos e nos outros jogos.
O Porto vai ser campeão este ano… mas campeão a nível de comissões dadas a certos dirigentes e empresários.
Tudo bem que o árbitro esteve aberrante, mas o nível de jogo do Porto foi de equipa rasca da distrital.
Digo isto e sou adepto do Porto.
João
Não teve origem nas oportunidades do SLB!? Só uma pergunta, quem é que passa a bola para o Markovic no meio campo defensivo que deu o 1º golo?
slb1994
Só não concordo com a apreciação a Mangala.
É verdade que é um grande jogador, mas hoje não esteve bem, mesmo com um Lima em forma deplorável…
Pedro
Concordo com a maioria do seu comentario Kacal, mas acho que o Porto apresentou o seu melhor onze. Maicon para mim e muito sobrevalorizado e so a pressao de uma epoca de resultados menos felizes e de adeptos muito exigentes e que tem feito da melhor defesa do campeonato uma pilha de nervos, alias como se viu quer a Helton quer a Mangala.
Pedro
Afonso
Acho que Mangala hoje esteve particularmente mal, teve culpas no 2 golo (provavelmente sentiu-se "queimado" pelo lance anterior e entrou a medo), e quase oferecia o 3º golo, nao fosse o Rodrigo ter falhado….
Tiago Alves
A sério que dizem que otamendi esteve MAL? NA 2º parte foi um autentico BOMBEIRO, apagou tudo ali atrás
miguel santos
quaresma?? sinceramente nao vi nada do quaresma apesar de ele nao jogar à 6 meses ou mais mas o lica fez muito mais que ele.
E acho que o danilo é bem expulso para mim simulou mas nao foi o arbitro que sentenciou a partida
Kacal l
Eu não disse que o Mangala fez um grande jogo, disse que voltou a mostrar as suas qualidades em certos momentos, o Maicon está num bom momento e vinha a ser titular, deveria ter mantido o seu lugar e o Quaresma mostrou estar em boa forma física e a evoluir nesse sentido, como disse e repito, em termos práticos não fez nada de especial.
PS: Não falei de arbitragem, portanto, não falem aqui disso.
slb1994
A questão é que o Porto já tem médios em excesso.
Fernando será indiscutível, sendo que Defour e Herrera deverão lutar pela posição 8 (eu acho Defour bastante mais jogador do que o mexicano, que quando joga , enterra sempre).
Mais há frente , ou Lucho ou Carlos Eduardo, sendo que nesta altura, penso que o Carlos Eduardo poderá acrescentar algo mais aos azuis e brancos…
Kaz Patafta
Excelente fair-play Kacal. Devo dizer que concordo com tudo na sua análise
Ribeiro dos Santos
Como se viu no segundo golo, saltar mais salto não significa saltar melhor.
O super Mangala hoje falhou mais 3 vezes. Uma deu golo, outra fez pênalti e noutra o Rodrigo falhou a baliza. É de longe o jogador mais sobre valorizado deste campeonato
Rodrigo
Vitoria merecida do Benfica, num jogo onde a equipa esteve personalizada, serena e com uma raça e uma entrega enormes. JJ surpreendeu ao lançar Rodrigo e Lima de inicio e deu-se bem, ja que o espanhol fez uma boa exibiçao e marcou o 1º golo. Alem disso, os alas Markovic (este e o servio que todos esperam) e Gaitan desequilibraram, o meio-campo dominou os 3 elementos do FC Porto na maior parte do encontro e a defesa nao comprometeu, sendo que o Maxi e o Garay rubricaram excelentes exibiçoes.
Do outro lado o FC Porto esteve muito amorfo e nao criou perigo para a baliza do Oblak (a excepçao de um lance que onde o Jackson ate estava fora-de-jogo). O Defour deveria ter jogado tal como referi, ja que iria permitir uma maior capacidade de combate no meio-campo, enquanto que o Lica e o Varela foram autenticas nulidades (ou se apostava no Quaresma de inicio, ja que a meio nao faz sentido ou se dava uma oportunidade ao Kelvin).
Por outro lado a nivel defensivo a equipa esteve mais insegura do que era habitual, apesar de ja nao ser novidade, sendo que o Otamendi demonstrou que neste momento esta em pior momento do que o Maicon (o Mangala tambem cometeu alguns erros).
Por fim, relativamente a arbitragem julgo que nao foi um dia particularmente feliz do Artur Soares Dias apesar de ser um bom arbitro. Ha um penalty claro do Mangala, a expulsao do Danilo e forçada e creio que existiram demasiadas faltas e paragens que determinaram que o jogo nao fosse muito interessante.
Eduardobrg
Concordo so tenho a realçar onde diz que o Varela e o Lica foram umas nulidades e com o Quaresma sem vida para estas coisas é tristes um clube como o Porto so ter Kelvin, um miudo ainda.
António Domingues
Não desculpando a exibição má da minha equipa, relativamente à arbitragem "esqueceste-te":
– do penalty sobre o Quaresma;
– do lance que isolava o Jackson na cara do Oblak mas o árbitro deciciu não dar a lei da vantagem para marcar uma falta sobre o Quaresma a meio-campo e ainda dar o primeiro de 2 cartões amarelos ridiculos ao Danilo, sendo que o segundo foi sobre uma falta que ele sofre na área do Benfica (outro penalty);
– Já para não falar da agressão do Maxi sobre o Jackson quando vai com os pitons á perna do colombiano quando a bola já nem estava em jogo e na sequencia, este ainda leva amarelo só porque reage e o empurra lol.
Tirando estes factos acho que a tua análise até foi isenta. ;)
Rodrigo
O lance do Quaresma passou-me, concordo.
Em relaçao ao Danilo creio que nao e penalty nem simulaçao.
Por fim, nesse lance do Maxi tambem nao me parece uma agressao do Jackson e por isso o cartao amarelo esta bem.
Pedro Fernandes
este antónio domingues é cá uma pérola… tanta azia não, concordo na parte em que o árbitro esteve bastante mal mas veja para os dois lados ;)
Pacheco
Mais uma vez um comentario isento e construtivo , parabens .
Quanto ao jogo , Fonseca entrou com Otamendi o que previ logo que fosse um enorme erro para alem de desmotivar Maicon que normalmente ate cumpre nos jogos grandes enerva um jogador que ja de si andava tremido . Aposta tambem em Lica que me surpreendeu pela positiva e aposta em carlos eduardo ( eu tambem apostaria ) e de facto a escolha certa teria sido o Defour.
1a parte controlo absoluto do benfica ( eu achei que nao tinham hipoteses no 4-4-2 mas enguliram o meio campo )
2a parte : o arbitro decidiu "entrar em campo" primeiro rouba descaradamente um penalti ao benfica ( no entanto a jogada seguinte deu golo ) depois perdoa o vermelho a Jackson . Resultado ? alguem avisa o santissimo senhor pelo auricular e entra-se na logica do "compensar" , punindo o passe de quaresma para o jackson ( RQ7 calou quem dizia que seria uma nulidade se com 2-3 em cima e neste ambiente jogou em si imaginem contra olhanense's ) , depois parece me penalti sobre quaresma e depois expulsa danilo ( nao foi penalti mas nao era 2o amarelo alias pergunto-me o mergulho de varela nao foi bem mais evidente ? ai nao deu cartao porque varela nao tinha o 1o amarelo )
resultado ? estragou o espectaculo jogo feio e é isto que provoca desacatos
Vemo-nos no dragao
Neves
Oh António Domingues, e tu não te "esqueceste" de nada? Pensa lá bem ..
Paulo Miguel
António Domingos, é incrivel como a arbitragem é desculpa para tudo.
Joguem à bola, que hoje não foi isso que aconteceu.
slb1994
Oh sr António Domingues, houve erros mas para os 2 lados.
Tire lá as palas xD
Pedro
Se vamos contar os erros do arbitro entao e melhor incluires todos senao passas por faccioso. Penalty sobre o Danilo nao existe, e um corte limpo ja sobre Quaresma acho muito discutivel mas aceitava. Mangala e Jackson nao deviam ter terminado o jogo em campo e nao estou a dizer que devessem ter sido substituidos por ma forma. O arbitro esteve muito mas mesmo muito infeliz mas quem saiu verdadeiramente prejudicado foi o publico que paga para ver futebol e nao aquele triste a apitar desnorteado durante mais de metade do jogo.
Pedro
Forever
António Domingues, a sua análise também foi isenta, à excepção do penálti claro de Mangala, da entrada de pitons de Josué sobre o Siqueira. Relativamente ao "Jackson isolado na cara do Oblak", lembro-me de 3 lances semelhantes que foram extraordinariamente "limpos" pelas dobras dos centrais benfiquistas. Para além disso, o colombiano nem sequer estava em zona central…
Agressão do Maxi?? Não vi. Mas vi O Quaresma prestes a espetar um selo no Markovic. E também vi o Jackson a empurrar o Maxi com o jogo parado. Quanto ao Danilo, a expulsão é ridícula, de facto, mas por culpa do brasileiro. Quando sabe que tem amarelo deixa-se cair na área…Sim, esse lance não é penálti, ao contrário do lance do Quaresma.
É triste resumir este jogo arbitragem. O Porto teve uma boa oportunidade no fim da 1ª parte, falhanço escandaloso do Jackson (há mesmo quem acredite que vai substituir o Lewa no Dortmund??). O Benfica teve, para além dos golos, uma oportunidade soberana por Rodrigo e uma não tão perigosa do Markovic, para além dum cabeceamento do Matic.
Resumindo, vitória justa da melhor equipa, que tem melhores jogadores e melhor treinador.
Abraço
Anónimo
Caro António Domingues deixe-se de lamentações porque segundo diz não foi de maneira nenhuma prejudicado neste jogo.
Se enumera dois penaltis que não foram assinalados a favor do seu fc porto pergunto-lhe o que achou daquele grande abafo do mangala dentro da área transviando a bola que iria na direção da baliza, pénalti e cartão vermelho segundo as regras mas como vocês quando perdem não conseguem ver aquilo que foi de facto o jogo.
Outra comparação que lhe deixo é a seguinte. Se considera o ato do maxi uma agressão perante a nova coqueluche do porto em quem nimguém pode ou deve tocar deixo-lhe de novo uma miragem, como considera o golpe de karaté do jusoé sobre siqueira já a beira do final do jogo.
Tiago Rodrigues
Ricardo Ricard
António,hoje jantaste mais cedo não foi? Que jantar bem regado!!
Senhor Patrao
António Domingues, também poderia falar do lance que não foi marcado fora-de-jogo ao Jackson, do lance em que Quaresma puxa a mão atrás ameaçando Markovic, do lance em que Jackson agride Maxi. Como Benfiquista a minha tendência é, e neste caso não é diferente, a de dizer que a maioria dos erros "grandes" foram contra o Benfica, mas a verdade é que penso que houve erros para os dois lados, que o Porto não jogou bem e que a arbitragem não pode servir como desculpa neste jogo.
António Domingues
Eu vi para os dois lados, concordo com o penalty do Mangala, não estou a fechar os olhos ao contrário de algumas pessoas aqui, essas sim só estão a ver para um lado, gostava de ver se a arbitragem tivesse sido com os lances todos ao contrário como seriam os comentários das mesmas pessoas que aqui estão.
Esta não era a minha análise ao jogo, apenas dei a minha opinião à análise de outra pessoas sobre a arbitragem que apenas se lembrou de uma lance contra o Benfica e esqueceu os que o beneficiaram.
REPITO que esses factos não justificam só por si a derrota do Porto que jogou mal e pouco, e como portista e habituado a ganhar e a jogar bem não me refugio nas arbitragens para justificar as fraquezas da minha equipa como muitas pessoas em Portugal fazem todos os anos
A culpa principal de o Porto perder este jogo foi o treinador que não está à altura do clube que representa. Se antes o Jesus era criticado, e bem, por se encolher nos jogos com o Porto, desta vez há que lhe dar os parabéns porque fez o contrário e deu-se bem, encontrando pelo caminho uma equipa de um treinador mais maricas e conservador que ele, que continua a insistir na nulidade Licá que não é capaz de um rasgo de génio nem defende ao contrário do que muitos dizem para deixar de fora um jogador com o talento do Kelvin. O meio campo que ele reinventou quando chegou ao Porto não evolui e hoje esteve particularamente desinspirado, salvando-se o sempre incansável Fernando, melhor unidade do Porto durante os 90 minutos.
É inevitável, o Paulo Fonseca não tem vida para isto, não tem garra nem sabe gerir a equipa, meu rico Vitor Pereira tantas vezes injustamente criticado nas épocas passadas…
Pedro Fakir
Caro António, a arbitragem foi má sim, mas não prejudicou apenas o Porto… lembro que nos minutos finais da 1ª parte houve uma jogada bastante perigosa do Porto e que a bola foi cruzada para o Jackson, onde ele estava claramente fora de jogo, só não marcou porque porque… Se tivesse sido um jogo normal para o Porto e se o Jackson tivesse marcado o golo, o jogo ficava 1-1 e isso teria mudado o jogo. Como estes erros houveram mais, o arbitro realizou uma má exibição, mas o Porto tbm, e quando vi a reação ao segundo golo do Benfica por parte do plantel portista :D, sinceramente….. é isto que é o Porto? Pareciam "putos" a fazer birra e a correr desesperadamente para a frente……. Ainda estou para ouvir a conferência de imprensa do Paulo Fonseca.
Ângelo
Toda a gente esta a esquecer se do fiscal de linha que foi uma nódoa! O ultimo lance da primeira parte em que o Jackson em boa posição falha o golo estava claramente em fora de jogo. Depois houve pelo menos duas bolas que saíram e o Porto segue com a bola!
Mais caricato de tudo foi o ultimo lance em relação ao Enzo que não sei se sofre falta ou não mas leva um cartão amarelo e depois é bola ao ar.
Kafka
Grande vitória, numa exibição muito consistente do Benfica, viu-se claramente que os jogadores deram tudo para oferecer a vitória ao Eusébio, e ainda bem que assim foi…
Depois de jogarem todos contra todos, já estamos em primeiro (mesmo a jogar mau futebol), agora como ano passado (e à 2 anos) se provou, esta vantagem não quer dizer nada, mas é sempre preferível ir a frente claro está…
Nota ainda para a vitória por 2-0 sem termos sofrido golos, foi muito importante, para uma possível diferença do goal-average num mata-mata contra o Porto na última jornada
slb1994
A diferença é que matamos o "borrego" contra o Porto.
Mas ainda há muito campeonato, ainda temos que evoluir muito e ser mos consistentes para ambicionar mos títulos.
Kafka
tens razão, já não vencíamos o Porto para o campeonato desde 20 Dezembro de 2009 (no primeiro ano do Jesus), até por isso esta vitória foi muito importante…mas como dizes e bem, ainda não esta nada ganho e esta vantagem não quer dizer nada, agora psicologicamente é sempre melhor ir na frente…
João Dias
Jogo pobre e mal-jogado.Nao houve grandes destaque positivos. Negativamente,Danilo continua a demonstrar que e um flop e Mangala que comprometeu.Os unicos do Porto a merecem elogios sao o Lica e o Alecsandro.Do Benfica ninguem esteve mal.
António Domingues
Licá?? Eu se fosse do Benfica também adorava o Licá a titular no Porto todos os jogos, não há outro motivo em que te possas basear para dizer que ele "merece elogios".
João Dias
O VM ate disse que ele foi dos melhores do Porto.
slb1994
O Licá , para a qualidade que tem e para o que o Porto produziu (quase nada) esteve em muito bom nível
Tiago Alves
O Licá é tão mau que basta ter 3 bons apontamentos que já se diz que "jogou bem".
slb1994
Há que ser justos com o rapaz.
Ele que culpa tem que o Porto o tenha ido buscar e que Paulo Fonseca o ponha a titular??
O Licá lá tem as suas qualidades, se bem que são algo escassas para um candidato ao titulo, mas hoje até foi dos melhores do Porto
Kafka
Grande vitória numa exibição muito consistente do Benfica, onde se notou claramente que os jogadores deram tudo em campo, para poderem oferecer a vitória ao Eusébio…
Agora no fim da primeira volta, depois de todos jogarem contra todos, já estamos em primeiro isolados, mas como o ano passado (e à 2 anos atrás) se provou, esta vantagem não quer dizer nada..
Nota ainda, para esta vitória por 2 golos e sem sofrer golos, ter sido muito importante ao nível de goal-average para um possível mata-mara com o Porto na última jornada..
Anónimo
Excelente jogo por parte do Benfica. Soube estar sempre mais sereno e aproveitar o estado emocional da equipa do Porto.
A defesa esteve bastante competente (assim que me recorde, o Porto só teve uma oportunidade clara de golo), sendo que o apoio defensivo de gaitán e markovic foi crucial para "secar" os laterais Alex Sandro e Danilo).
Licá e Varela não acrescentaram (assim como quaresma), o que facilitou as exibições dos laterais do Benfica.
No meio campo houve muita luta (Matic e Fernando ao nível do costume), mas faltou um pouco de magia ao meio campo ofensivo do porto para contrariar um pouco o "domínio" encarnado.
Benfica esteve muito forte no contra-ataque (que se tivesse sido melhor explorado poderia ter trazido outro resultado neste jogo), muito devido também às péssimas exibições dos centrais do Porto. Falharam quase sempre que havia "bolas nas costas", aparentaram estar muito nervosos, cometeram muitas faltas desnecessárias, falharam muitos passes… enfim, irreconhecíveis.
Na frente, Jackson esteve muito desamparado, falhando a melhor oportunidade dos azuis e brancos. Lima, mais uma vez, pouco em evidência.
Destaque ainda para Helton, que esteve perto de armar barracada mais uma vez na primeira parte quando pressionado por Markovic, e para Oblak que parece ter ganho definitivamente (e bem) o seu lugar na baliza.
Jogo difícil para a equipa de arbitragem. Muitas entradas durinhas e de difícil análise, mas creio que no geral não comprometeram.
Bruno Ribeiro
Anónimo
Como é possivel explorar mais o contra ataque se cada vez que o tentavam fazer os jogadores do Porto travava em falta, sem ser sancionados com cartão? É complicado assim…
Ruben
Anónimo
Estou de acordo, mas houve pelo menos duas chances para "matar" de vez o jogo em lances de contra-ataque. Um por Rodrigo e outro por markovic. Não se devia desperdicar tanto!
Bruno Ribeiro
vsn7647
se contra um eusebio já é dificil então contra 11 …
Eduardobrg
O Porto perde este jogo no meio campo, num jogo em que o maravilhoso treinador do porto deixou de fora Herrera e mesmo o Quintero, ele nao foi capaz de perceber que o Carlos Eduardo ainda nao tem a capacidade de jogar a titular num jogo destes, o Lucho ja não tem vida para estas coisas. A defesa nem sei o que pensar dela, as vezes jogam muito bem outras vezes muito mal. No ataque o Jackson sozinho nao faz milagres, O Varela ainda vai jogando mas definitivamente nao sabe cruzar, o Quaresma nem se mexe. Quase me esquecia do Helton que tambem esta a deixar de ter vida para estas coisas.
Não me custou muito ver o Porto a perder este jogo porque mereceu completamente e espero que abram os olhos e façam uma revolução neste plantel.
Rodrigo
Quando se perde e tudo mau.
slb1994
Num dia o Carlos Eduardo é craque, o futuro Deco, revolucionou o futebol do Porto etc. etc.
Quanto a Herrera, sempre que jogou, foi um regalo para os olhos dos…benfiquistas.
Eduardobrg
Rodrigo, Não e so quando se perde, este porto tem " perdido" a muitos jogos, jogam tão mal que dá sono ver um jogo deles.
Slb1994 O carlos Eduardo ate pode ser um bom jogador ainda precisa de tempo, nao e um jogador para jogar a titular num classico. Em relação ao Herrera eu dizia o mesmo do matic nos primeiros tempo no benfica e agora veja o jogador que ele está, nos jogos em que jogou gostei do que vi, teve alguns onde esteve mal mas gostei no geral.
Anónimo
Ainda existem pessoas a contestar o porquê do Otamendi não ir à seleção?
Maicon, de melhor jogador contra o Sporting a suplente, genious.
Gomes
João
Exacto, para lançar em campo um jogador em péssima forma que só nos primeiros 21 minutos, coleccionou 4 passes para jogadores do Benfica à entrada do nosso meio campo, um deles para o Markovic assistir o Rodrigo para golo. Exibição completamente ridícula, com o alto patrocínio de Paulo Fonseca.
Anónimo
Não contestando a vitória do Benfica, foi muito mais demérito do Porto. Maicon é imperial nas bolas paradas, Benfica usa e abusa das bolas paradas, até de lançamentos faz chuveirinho,coloca Otamendi. Maxi Pereira a defender é 0, coloca Lica que vem de 3 ou 4 jogos péssimos. Sabiamos que o Benfica ia apresentar um intensidade acima da média pelo fator emocional Eusébio, coloca o Lucho em campo. Quaresma sem competir à não sei quantos meses faz 45 minutos, quando podia jogar com o fator Kelvin 92.É muita falta de noção num jogo só.
Gomes
Tiago Alves
João,
foi o Lucho que perdeu a bola. Fez um passe sem olhar e foi a "correr" atrás do markovic
MosqueteiroSLB
joao quem falha o passe para o markovic foi o lucho
Francisco Carvalho
O titulo será entregue no estádio do dragão na ultima jornada. E o museu logo ali ao lado. 1893.
Pedro
1893 o o pin do teu cartao de debito?
Anónimo
Realmente sonhar não paga imposto, mas eu não me convencia disso.
Saudações,
Luís
Francisco Carvalho
Pq Luis? Também não se convencia que o Porto ia ser campeão na luz ? …Acabou por ser.
LogoVeremos
Reserve o Marquês ou a Avenida dos Aliados, depois acontece como outros sujeitos… Quem sabe se o jogo no Dragão não será só para cumprir calendário, se assim continuar…
Anónimo
Excelente jogo por parte do Benfica. Soube estar sempre mais sereno e aproveitar o estado emocional da equipa do Porto.
A defesa esteve bastante competente (assim que me recorde, o Porto só teve uma oportunidade clara de golo), sendo que o apoio defensivo de gaitán e markovic foi crucial para "secar" os laterais Alex Sandro e Danilo).
Licá e Varela não acrescentaram (assim como quaresma), o que facilitou as exibições dos laterais do Benfica.
No meio campo houve muita luta (Matic e Fernando ao nível do costume), mas faltou um pouco de magia ao meio campo ofensivo do porto para contrariar um pouco o "domínio" encarnado.
Benfica esteve muito forte no contra-ataque (que se tivesse sido melhor explorado poderia ter trazido outro resultado neste jogo), muito devido também às péssimas exibições dos centrais do Porto. Falharam quase sempre que havia "bolas nas costas", aparentaram estar muito nervosos, cometeram muitas faltas desnecessárias, falharam muitos passes… enfim, irreconhecíveis.
Na frente, Jackson esteve muito desamparado, falhando a melhor oportunidade dos azuis e brancos. Lima, mais uma vez, pouco em evidência.
Destaque ainda para Helton, que esteve perto de armar barracada mais uma vez na primeira parte quando pressionado por Markovic, e para Oblak que parece ter ganho definitivamente (e bem) o seu lugar na baliza.
Jogo difícil para a equipa de arbitragem. Muitas entradas durinhas e de difícil análise, mas creio que no geral não comprometeram.
Bruno Ribeiro
Anónimo
Contra equipas fracas ou não, sem nenhum trabalho ou não, o que conta são os números e 4 jogos de Oblak sem golos sofridos. Demonstra segurança e tranquilidade em tudo, penso que pegou de estaca e não sairá mais.
Marcelo Féria
porquinhodaindia
Oblak já é o melhor GR do mundo e depois da exibição de hoje há notícias de uma proposta concreta do Barcelona (substituir Valdés!) no valor de 2453456 milhões por 20% do passe.
slb1994
???
Não percebi o comentário porquinhodaindia.
A verdade é mesmo esta: Oblak em 5 jogos que tem pelo Benfica , ainda não sofreu golos.
É certo que não teve muito trabalho (mérito para a defesa) mas têm se mostrado muito seguro nas bolas paradas e com o jogo de pés ( onde nesses aspetos é claramente superior a Artur )
MosqueteiroSLB
porquinhodaindia, agora esteve mal.
o marcelo so diz que independentemente de ter sido posto a prova, ou nao, oblak ja leva 4 jogos sem levar golos.
diz tambem que ja e titular absoluto, opiniao de toda a gente… penso eu
pedritxo
-Nao gostei do onze, teria jogado com rubem amorim na direita e markovic no meio ou num 433
-Gostei imenso da atitude que os jogadores demonstraram durante o jogo todo, assim e que e jogar a benfica, jogar assim todos os jogos.
-Parabens pelo minuto de silencio
-Ambiente no estadio fantastico do melhor possivel, que fosse assim todos os jogos em todos os estadios.
-Boa arbritagem na minha opiniao, nao prejudicou nenhuma das equipas, penso que ha um penalty para o porto e outro para o benfica e nao foi por ele que o porto perdeu.
A unica situaçao foi aquele lance que jackson ficaria isolado, dificilmente um jogador chegaria la do benfica,mas com tanta confusao o arbrito assinalou logo falta e nao quis ver para onde foi a bola, por azar calhou num jogador do porto com uma jogada perigosa, podia ter esperado mais.
-O porto jogou bastante mal, so alex sandro esteve ao seu nivel e claro helton
-Jesus demorou imenso a fazer substituiçoes, ainda bem que nao deu para o torto, devia ter segurado logo o jogo no começo da 2ºparte com a saida de lima e a entrada de amorim.
-Boa homenagem a eusebio com o nome estampado em todas as camisolas
-Quem disse que oblak jogou contra equipas fracas e por isso nao sofreu golos e hoje? tambem foi uma equipa fraca?claramente que nao, acho que a defesa se sente mais confiante com ele na baliza e espero que continue,bastante melhor que artur nos cruzamentos
-Danilo bem expulso
-Markovic hoje defendeu muito bem, fez um grande jogo em constrate com a porcaria que tem jogado
-Paulo Fonseca apostou num mal onze jogar com carlos eduardo e lucho em jogos de maior dificuldade nao da mais, so um e que necessario e depois jogando com um herrera,defour ou josue.
Francisco Carvalho
O q me chateia a mim, é a equipa do meu porto ser a pior dos últimos 20 anos e só estar a 3 pontos do primeiro, quando depende só de si pra ser campeao.
Rodrigo
Essa do pior Porto da sempre jeito nos maus momentos.
João
Concordo com quase tudo, agora "Danilo bem expulso" é ridículo. O primeiro amarelo é por protestos nesse lance que mencionaste, o 2º é num lance que se não é penalty, também não é simulação de certeza. Por favor, tem que rever os lances.
Pedro
Com defesas como aquela do Mangala que nao dao penalty, com agressoes como a de Jackson que nao dao vermelho.. ate o Pacos de Costinha estava a terceiro.
slb1994
Dá sempre jeito essa do "Pior Porto" ou "Pior Benfica" ou até mesmo "Pior Sporting" quando as coisas não correm de feição…
Kaz Patafta
Sr. Francisco Carvalho também é giro constatar que o pior Benfica dos últimos 5 anos está em primeiro e sem os seus 2 melhores jogadores (Salvio e Cardozo)
Cardozo
O facto de o Porto ter feito um jogo pobre e mal jogado não faz com que o jogo tenha sido pobre e mal jogado. Se o Porto tivesse tido o mesmo número de lances perigosos que o benfica teve, teria sido um jogo bastante animado, até. É pena que, para não variar, estivessem pouco interessados em jogar futebol.
Paulo Miguel
Em primeiro lugar, quero dar os parabéns aos ADEPTOS que estiveram no estádio e que conseguiram respeitar o minuto de silêncio.
Hoje o Benfica apareceu uma equipa transfigurada, algo que ja se vinha notando há 3 jogos, Oblak finalmente calou os críticos, segurança enorme do jovem de 21 anos. Os grandes jogadores são lançados nestes jogos e ele não desapontou, a baliza é tua.
O ambiente hoje no estádio foi de arrepiar, espero que seja sempre assim até ao fim da época e que deixem tudo em campo como hoje aconteceu, quando ao resto que aconteceu não vale mesmo a pena falar.
Markovic fez um grande jogo, mais uma vez vai deixar alguém com uma certa indisposição.
Ricardo Ricard
Vitória justa! O pênalti é vergonhoso mas Deus escreveu direito por linhas tortas. Expulsão perdoada ao Jackson. Vantagem importante para a segunda volta.
João
Ah bom, não se passou mais nada foi? Nem o Danilo foi mal expulso, nem o Quaresma sofreu penalty nem o Jackson viu um lance isolado mal anulado por uma lei da vantagem que ficou por dar, o que aliás deu o 1º amarelo ao Danilo.
Quer dizer, eu não acho que tenha tido influência na atribuição de pontos (que é diferente de resultado), agora sejam sérios, pelo menos.
Paulo Lima
Danilo foi mal expulso onde? Ele mergulhou para o chão, amarelo muito bem dado. O 1º também foi muito bem dado, de uma má decisão do arbitro que ao parar o jogo acabou por beneficiar o Benfica, mas ele protestou e levou o respetivo amarelo.
Penalti de quaresma. Risos.
Queres ser sério, a unica oportunidades desperdiçado pelo Jackson estava em fora de jogo, não te vi a referir isso.
Já para não faltar do Penalti de mangala que podia dar um vermelho, na minha opinião corta um golo.
Tiago Meireles
Não viu o que o Maxi fez ao Jackson pois não?
Ricardo Ricard
Danilo mal expulso porquê? Porque é do Porto? Penaltys? Ahahahah… Eu vi o jogo sem som,não sei se o árbitro apitou antes ou depois do Jackson ter a bola.
Kafka
João, tens a certeza que queres mesmo encetar aqui uma discussão sobre arbitragens? queres mesmo que eu te mande com 20 anos de exemplos, vídeos, escutas e afins de apito dourado? pensa bem se tens um pingo de moral que seja para falares de arbitragem…
Hoje o teu clube perdeu porque foi pior, simples…
Tiago Alves
O Siqueira logo a seguir atira-se para o chão e não leva o 2º amarelo.
António Domingues
Que lata… Depois fui eu que jantei mais cedo um jantar bem regado não é Ricard?? Acho que o teu nome diz tudo rapaz: Ricard, bebida alcólica francesa de volume 45 % ;)
João
Não foi com "risos" foi um penalty claríssimo porque o Garay usa o braço para afastar o Quaresma, penalty. Sobre o Danilo revi agora e a carga é sobre as costas, penalty. Eu estou a ser sério, não me vi obrigado a repetir a listagem do Ricard, falta o fora-de-jogo do Jackson sim mas faltam os outros lances todos em prejuízo do Porto. Os 2 amarelos do Danilo são fruto de erros, directos ou indirectos do árbitro e o Jackson ficava isolado no 1º lance.
Houve erros para os dois lados, acho que o Porto foi mais prejudicado mas também já disse que achava que não alterava substancialmente a distribuição de pontos (todos os lances foram com 2-0 no marcador, salvo erro), agora fazer de conta que só aconteceram para o nosso lado ou não ter a hombridade de admitir lances evidentes já não é para mim, que não me exponho ao ridículo
slb1994
O que eu vi foi o Jackson levar amarelo depois de agredir o Maxi.
psc_sempre
Por favor João, você é igualzinho aos outros todos. Não venha cá falar de lances evidentes só para um lado porque os houve para os dois. A mesma coisa aconteceria se o Benfica tivesse perdido, neste momento a história era igual, mas contada por benfiquistas.
Falem de futebol jogado masé que o tema arbitragem já chateia. Parabéns ao Benfica pela vitória.
porquinhodaindia
A paupérrima qualidade do jogo quase pede para que se discute arbitragem (também ela ao nível do jogo).
João
Vá ler o meu comentário ao jogo e poupe-me ao "falem de futebol" vossa conversa típica quando não convém falar de mais nada.
psc_sempre
Vossa? Não sou de nenhum dos 3 grandes portanto não percebo o que quis dizer com isso.
Ricardo Ricard
Esse lance do Siqueira amarelo? O engraçado é que o homem nem se queixa e na verdade é penalty.
Kafka
João, volto a questionar-te se queres mesmo ir pelo caminho das arbitragens? tens a certeza que queres ser humilhado? pensa bem…para além de não teres razão neste jogo em concreto, posso-te dar 20 anos de exemplos de apitou dourado, portanto pensa bem se esse o caminho que queres seguir…
João
Humilhado!? Mas humilhado por quem, caro amigo? Por si? Comece lá, então. Ou quer que comece eu? Se quiser e seguir na linha do humilhado podemos começar pelo jogo do "apagão" quando fomos campeões no vosso estádio, depois fazemos uma breve incursão pela Supertaça desse ano, até lhe posso falar do jogo "reserbado" no Dragão de há 4 épocas, veja lá. isto só em clássicos.
Não pense que está a falar com "esse" tipo de portista, caro amigo. Memória e paciência tenho eu de sobra.
Filipe J
A única diferença deste jogo para o jogo do Sporting CP – fcp para a taça da liga foi apenas a questão de eficácia das equipas da casa, porque este Porto é fraco até dizer chega.´
SL
Anónimo
Ha mais diferencas, nomeadamente no talento dos jogadores do Benfica.
Pedro
Ruben
Gostava só de frisar que faltou uma equipa de arbitragem à altura do jogo. Muitas faltas, muitas paragens, o ritmo do jogo quebra muito por causa disso ..
De resto, o Benfica esteve melhor, com mais raça e com a cabeça mais fria nas alturas importantes. O Rodrigo está novamente em forma, o Markovic foi importante e tivemos um Garay imperial !
MosqueteiroSLB
benfica forte defensivamente, e a aproveitar as oportunidades criadas. a meu ver e uma vitoria justa.
quanto a equipa:
oblak-muito bem este jovem. ate custa a acreditar que so fez 21 anos esta semana. continuam a dizer que nao foi testado, mas continua sem sofrer golos. segurissimo nas saidas como a muito nao se via pelos lados da luz. mais um jogo sem levar golos, sai se bem, bem posicionado, e sai bem a jogar. nada a dizer. nao tremeu.
a defesa esteve bem. o melhor foi garay, tirou uma bola ao quaresma quando ele ja ia lançado, e acaba por marcar o golo.
matic- muito bem.
enzo- nao se viu tanto como e normal, mas ja se estava a espera. brilhante a defender.
markovic- grande jogo. arrisco a dizer o melhor ate agora. varias arrancadas, uma assitencia, varios desequilibrios. se o criterio do arbitro fosse outro teria sacado varios amarelos.
gaitan- boas arrancadas, a fazer o que era pedido.
rodrigo- marcou, criou desequilibrios. muito rapido grande jogador. se for verdade as noticias, vai deixar saudades. nao percebo porque saiu ele e nao o lima.nao so jogou bem como ainda serviu bem os outros jogadores.
lima- melhorzinho, mas continua a perder varias bolas. conseguiu segurar bem umas bolas, mas nao foi um jogo brilhante.
quanto a arbitragem. na 1º parte o arbitro demonstrou uma falta de criterios elevada. varias paragens de contra-ataque, ficaram amarelos por mostrar.
na 2º parte teve melhor, mas tem dois erros. o penalty na sequencia do cabeceamento do matic. e ter parado o jogo ao jackson. nao sei se tava ou nao fora-de-jogo, mas a lei da vantagem devia ter sido dada. se bem que o jackson na 1º parte ja merecia ter levado um amarelo por travar 1 contra-ataque, o com aquele empurrao ao maxi ja estaria de fora, mas aceita-se. na 2º parte a minha maior duvida e mesmo se ha ou nao penalty sobre o enzo perez. nao consigo perceber se mangala toca na bola ou toca no pe do enzo que por sua vez toca na bola. a ser no pe era vermelho directo.
quanto a expulsao do danilo e justa. tem que haver mais arbitros a punir simulaçoes. os supostos penaltys que o porto se queixa sao apenas cargas de ombro nao faltosas. o arbitro limitou-se a manter o criterio. eu defendo criterio largo e concordo com o arbitro em determinados lances, mas ter criterio arbitro nao implica nao mostrar amarelos.
eu pergunto sinceramente como e que aquela entrada do josue aos 91 min nao leva amarelo?
boa homenagem ao eusebio.
ambiente incrivel no estadio.
e esta e para todos aqueles que diziam que o benfica tendo o orçamento que tem estava a safar-se muitissimo mal. agora estamos aqui. mais uma vez campeos da 1º volta, que seja para manter.
desde o inicio do campeonato que ja via adeptos do benfica a desistir, especialmente quando o benfica chegou a estar a 5 pontos do 1º, mas eu sempre disse que iamos chegar, a frente. e o benfica deu-me razao.
hoje dou razao ao JJ em ter posto o 4-4-2, deu resultado. otima pressao a obrigar a varios erros.
em suma, um bom jogo. boa intensidade. e acaba por ser um otimo dia
MosqueteiroSLB
fui agora rever e a expulsao do danilo e algo forçada. reclama justamente, mas tem que ter mais calmas. e nao me parece bem uma simulaçao. mas tambem a do enzo nao foi e ele levou amarelo
João
A do Danilo também me parece carga de ombro, mas se é carga de ombro não é simulação nem 2º amarelo, caro amigo. A do Quaresma é carga do ombro que o Garay tem até à ponta do anelar, visto que só o empurra com o braço todo!
O Mangala toca na bola. Como é óbvio, também não é simulação.
Tiago Alves
O enzo pede falta e vermelho, por isso levou amarelo
Anónimo
Acho que o amarelo ao Enzo nao foi por simulacao, ate porque deu bola ao chao… logo parece-me que foi uma interrupcao de jogo despropositada e sabe-se la o que se passou entre o apito do arbitro e a gritaria do Helton para justificar este lance…
Pedro
MosqueteiroSLB
e assim, eu ainda nao vi esse lance em condiçoes, mas se de facto a um toque entao a expulsao era justissma.
tiago ele nao leva amarelo por causa disso, porque se nao tinha sido falta. o arbitro parou o jogo so para mostrar amarelo, e depois inventou uma bola ao ar ridicula.
Tiago Alves
o árbitro marcou falta a favor do benfica e depois deu bola ao ar
Rui Miguel Ribeiro
Bom jogo e boa vitória do Benfica. Foi a melhor homenagem que a equipa podia dar a Eusébio.
O Benfica controlou bem o jogo, foi seguro defensivamente e perigoso no ataque, desperdiçando 3 golos além dos que marcou. Destaco toda a defesa, keeper incluído. Daí para a frente, Matic esteve muito bem e teve um golo "roubado" com a mão pelo Mangala, o Markovic fez um belo jogo embora com algumas falhas. Gaitan e Rodrigo (muito bem no golo) também jogaram bastante bem. Destaco a garra e o empenho que os jogadores puseram em campo; veja-se o trabalho defensivo de Gaitan e Markovic por exemplo.
O árbitro foi lamentável. Perdoou um penalty e cartão vermelho ao Mangala e a expulsão ao Martinez. Depois perdeu o tino. Sem surpresa.
Viva o Eusébio!!!
João
Adoro estas vossas análises, elencam os lances em que prejudicou o Benfica e depois dizem "perdeu o tino" e está tudo bem.
Eu ajudo:
Perdoou pelo menos um penalty sobre o Quaresma. Aliás, revi agora o lance do Danilo na SIC Notícias, do ângulo lateral vê-se perfeitamente que o encosto do Garay é na omoplata, claramente. Portanto, penalty também. Expulsa mal o Danilo, nesse lance e no amarelo que lhe mostra quando não devia ter parado o jogo e o Jackson ficava isolado, em jogo, para a baliza
Sejam sérios, não custa nada.
Tiago Meireles
Não me diga que o Soares Dias só erro contra o Benfica??? Por amor de Deus…
Anónimo
Se o arbitro tem mostrado os amarelos que ficaram por mostrar na primeira parte tinha tido um jogo mais facil, mas ele la sabera o que estava a tentar fazer. De qualquer das maneiras foi depois do lance do Mangala que o tipo se perdeu completamente mas ate ai estava a dar muita ajuda aos senhores "serios" do norte…
Pedro
Rui Miguel Ribeiro
Não, não custa ser sério, mas vocês não são. Um penatty e duas expulsões perdoadas ao Porto. O penalty sobre o Quaresma é uma miragem, ou se quiser que use a sua terminologia, é falta de seriedade. Sua é claro.
João
Ridículo. Acabou agora o programa de comentário da Sic Notícias com Jorge Baptista, Ribeiro Cristovão e mais dois – unanimidade total: penalty sobre o Quaresma. É que nem sequer mereceu discussão enquanto o do Danilo já dividiu opiniões mas com uma certeza, nunca simulação portanto expulsão inventada. Com o lance anulado a Jackson até se riram e claro, unanimidade também no penalty de Mangala
"Falta de seriedade", sim.
Vermelho
Ridículo é quem diz que o lance do Danilo é penalty porque foi agora ver bem isto ou aquilo, eu ainda aceito que se queixem do lance do Quaresma (que eu não acho penalty, mas aceito quem ache) agora o Danilo não é nada, nem simulação. Deixem de falar de arbitragem porque tanto para um lado como para o outro houve casos estúpidos, o árbitro esteve mal. Se o porto aponta y ou x, o Benfica aponta z ou w como desculpa. Deixem de tretas e vejam que ganhou a equipa que melhor jogou e não tentem culpar o jogo fraco do Porto com o árbitro. Também ouvi agora o Pedro Henriques dizer que o Josué merecia vermelho directo aos 91', já se sabe que cada um fala do que lhes apetece. Falando no que realmente interessa, os 3 pontos foram entregues a quem mereceu e fez por os obter.
João
Parei na 1ª frase. Ora vamos lá ver, "ridículo" é dizer que um lance é penalty porque "fui agora ver". Explique lá que eu não estou a perceber muito bem. Eu fui rever o lance e o contacto no Danilo é nas costas, ponto. Se é suficiente, insuficiente para o desequilibrar, não sei. Agora conteste-me isto, não me venha dizer quando e como é que eu formo opiniões, se não se importar.
Da mesma forma, justifique porque não acha penalty "o do Quaresma", se tiver disponibilidade. Não há contacto? Não é usado o braço? Não é empurrado o jogador? Isso do "eu, pessoalmente, não acho" é muito confortável mas também é um bocado fácil demais.
Eu falei do caso que estava a discutir com o Rui Miguel Ribeiro, não é muito difícil seguir o fio da conversa e perceber isso. Se alguém me responde sobre determinado lance, não vou estar a elencar todos os lances do jogo só para lhe responder, é da elementar sensatez. Se acha que ridículo falar nos lances em prejuízo do nosso clube e calar como um rato sobre os lances favoráveis, fale aí com os seus correlegionários e não comigo, que é precisamente isso que estou a dizer (mais uma vez, as conversas começam no 1º post, não de baixo para cima).
João
Ah e só agora é que soube, esse mesmo Pedro Henriques também diz que marcaria falta sobre o Danilo. Idem para o Quaresma.
Portanto, em linha com o que tenho dito aqui.
slb1994
Jogo bem disputado, com a vitória a ficar bem entregue ao Benfica.
Num jogo nem sempre bem jogado, o Benfica (que mais uma vez cedeu o domínio de jogo ao Porto) esteve mais sereno e competente, criando muitas mais ocasiões de golo do que o rival, somando assim uma vitória importantíssima, não só a nível pontual (o Benfica vira o campeonato isolado na 1ª posição) mas também a nível psicológico (a equipa, depois de um período complicado, veio em crescendo e fez hoje o que já não fazia há muito tempo: ganhar ao Porto para o campeonato).
Do lado da equipa de Jorge Jesus, jogo seguro e uma vitória que poderá servir de impulso para o resto da época. Oblak, apesar do pouco trabalho, esteve seguro nas suas ações e tem tudo para ser o titular no resto da época. A defesa esteve segura, onde destaco a exibição de Garay (que secou Jackson e ainda marcou). No meio campo Matic esteve novamente muito bem ( se o sérvio sair será uma enorme baixa) enquanto Enzo fez um bom jogo. Markovic abriu o livro, teve lances de grande qualidade e está ligado ao resultado final. Destaque ainda para Rodrigo (muito bom jogo) e para mais um jogo apagado de Lima.
Do lado do Porto, muitas inseguranças na defesa (com Mangala e principalmente Otamendi a cometerem vários erros). Danilo e Alex Sandro pouco desequilibraram no ataque e sentiram dificuldades para parar os jogadores encarnados. Fernando fez um grande jogo e foi muito por ele que o Porto não sofreu outro tipo de resultado. Daí para a frente, basicamente todos estiveram desinspirados /apagados , e o número de ocasiões é reflexo disso. No entanto, referir que se Jackson marca naquele lance do fim da primeira parte, o jogo poderia ser bastante diferente .
Daqui para a frente, como já referi, o Benfica poderá tirar uma boa embalagem psicológica deste jogo. A equipa ainda têm muita margem de progressão, tanto individual ( 2 dos melhores jogadores do Benfica não jogaram hoje: Cardozo e Salvio) como colectiva.
Com a eventual saída de Matic, será necessário reformular o meio campo, e na minha opinião, será preciso ir ao mercado.
slb1994
Já agora, e desculpa lá a provocação, mas aonde andas tu JN xD
Tiago Alves
Acho que senão fosse Otamendi hoje, o Porto tinha sofrido muito na 2ºparte, sobretudo quando teve com 10…Falhou apenas 4 passes o jogo todo.
João
Falho apenas todos os passes que tentou fazer do miolo, o 1º deles deu golo, qual foi o corte digno de registo que ele fez que evitou que tivéssemos "sofrido muito na 2ª parte".
O Maicon foi só dos melhores em campo contra o Sporting, já agora. Quando se fala do Otamendi não estar lá, não era para ficar lá ar e vento propriamente.
Anónimo
O JN e aquele tipo que tem sempre de falar do Markovic para justificar qualquer coisa la do clube dele nao e?
Pedro
slb1994
Tiago Alves,
É apenas a minha opinião. O que eu vi foi uma defesa portista a falhar inúmeros passes (e o Benfica nem pressionou muito alto) e a deixar muitos espaço nas costas.
slb1994
Exatamente Pedro.
JN
Pela vossa lógica o Bueno é o melhor jogador que passou pelo campeonato Português.
Estavam desesperados para o Markovic fazer um jogo aceitável, continuo a ter razão em tudo o que disse e este jogo não mudou absolutamente nada, é o grande problema dos vossos comentários.
LuisRafaelSCP
Não me surpreende nada, tinha apostado num 1-0.. o Benfica tem muito mais valia individual, jogava em casa e o "efeito" Eusébio fez a diferença pela positiva nesta equipa! O Benfica começou a ganhar o jogo com a atitude do Jesus, de não alterar a estratégia de equipa e a jogar ao ataque (como disse o Benfica tem mais valia individual e ao assumir o jogo e ao ataque estaria mais perto da vitória)!
Não foi um jogo especialmente bem jogado, mas a vitória é plenamente justa, sendo que o resultado até podia ter sido mais dilatado!
Este Porto nada tem a ver com a equipa personalizada que tem jogado em todos os estádios nos últimos anos… e precisam de mais reforços.
Benfica: Oblak novamente sem grande trabalho, mas novamente seguro, a agarrar o lugar. Markovic a mostrar que talvez seja jogador mais talhado para estes grandes jogos. Rodrigo continua a facturar e a subir de forma. Matic, será uma enorme perda para o Benfica.
Porto: Helton, tirando o 2º golo do Benfica esteve muito bem e evitou males maiores, até a servir de líbero em alguns lances. Otamendi… definitivamente directo para o banco. Salvou-se Mangala, Fernando e Alex Sandro como os menos maus.
Quanto à arbitragem, há pelo menos 3 erros crassos com influência no resultado:
1 – Penalty escandaloso de Mangala que termina no canto que dá o 2º golo do Benfica.
2 – Jackson isolado e Soares Dias pára o jogo para marcar uma falta a meio campo, havia boas possibilidades de ser o 2-1 e relançar o jogo.
3 – Danilo mal expulso, não era penalty mas também não foi simulação.
Иo Иame Boy
Há pelo menos mais um erro crasso da equipa da arbitragem, o lance onde Mangala, à entrada da grande área, faz uma falta por trás sobre um jogador do Benfica que ia isolado e o arbitro assinala bola ao solo.
João
LuisRafael eu acho que sem influência, mas falta um lance que é o penalty do Garay sobre o Quaresma. O lance do Danilo agora tive a oportunidade de rever, parece-me claramente penalty. O contacto é na omoplata esquerda do Danilo, não no ombro. Em qualquer circunstância nunca seria simulação.
luis bcn
O lance da bola ao solo foi um corte nao foi falta nenhuma, verdade seja dita que nao teve influencia nenhuma na vitoria e que o facto de ter dado bola ao solo mostrou uma grande trapalhada do arbitro.
O efeito "eusebio" é mito, os jogadores galvanizam-se porque estao a jogar contra o tri-campeao e uma grande equipa, se o jogo fosse contra o Nacional nao havia metade da intensidade.
slb1994
Caro luis bcn,
Aquilo não é falta?Lá por também acertar na bola, não quer dizer que possa "varrer" o jogador
João
Por acaso até pode, desde que jogue 1ª a bola e o contacto posterior não constitua agressão o que efectivamente não constitui.
Katsouranis, nada? Ou já foi há muito tempo?
Manuel
Então e o lance mais escandaloso, a seguir ao penalty do Mangala (que era vermelho directo), o off side escandaloso de 2 metros do Jackson no final da 1ª parte que se tivesse dado golo era o empate?
Bem pior do que o offside escandaloso do golo do Maicon na luz há 2 anos com 2 jogadores em offside.
O fiscal de linha viu (se não visse era cego, o que eu não acredito) mas não quis marcar. Porquê?
João
O fiscal de linha também viu as duas faltas na área do Benfica e não quis marcar. Porquê? Deixem-se dessas tiradas patéticas e de grandes parangonas tipo 2o lance mais escandaloso quando há pelo menos 3 à frente e já estou a descontar a mão do Rodrigo porque não tenho a certeza que tenha sido na área
João
Resultado justo, o Benfica foi melhor e venceu bem. Demérito também de Paulo Fonseca, que lança Otamendi que foi uma autêntica nódoa, quando o Maicon vinha a jogar bem na posição. Quase parece sabotagem, sinceramente. Não há justificação possível.
A nível individual, Fernando para mim foi o homem do jogo, coleccionou uma série de intervenções, teve sempre bem no capítulo do passe (o que é mais raro) e foi de longe o mais esclarecido da equipa. Do lado do Benfica, Markovic e Matic também estiveram a óptimo nível.
Arbitragem ridícula com várias más decisões, com influência no resultado mas dificilmente com influência na atribuição de pontos. Com lances de parte a parte, fica na retina o lance em que interrompe o jogo e trava um lance em que o Jackson seguia completamente para a baliza para mostrar amarelo ao Matic. No meio dos protestos, dá amarelo ao Danilo, Danilo que viria a ser expulso num lance em que, na pior das hipóteses, não simula. Ou seja, em dois lances distintos Soares Dias é único e exclusivo responsável pelo expulsão de um jogador. Só isso já diz muito. O amarelo ao Enzo e bola ao solo é outro lance para ficar nos livros de decisões patéticas.
Nota, de um lado, para a transmissão da Benfica TV, que com um ou outro lance que me pode ter passado, foi impecável, nada a apontar. Falo da imagem porque me recusei terminantemente ouvir o comentário e sintonizei o relato da Antena 1. Por outro, para a postura dos Super Dragões, que na sua esmagadora maioria souberam respeitar o minuto de silêncio, tanto quanto percebi. Facto que foi, inclusivamente, sublinhado pelo presidente do Benfica, em declarações no pós-jogo que estiveram à altura dos acontecimentos (o que, mais uma vez, é mais raro).
PS: Boa entrada de Quaresma, está em boa forma, precisa agora de ganhar rotinas.
Diana Gomes
Muito engraçado. Parabéns
Carlos
João
Decida-se, Carlos/Diana.
Ricardo Veiga
Benfica ganha justamente. Destaque para alguns momentos do Markovic, já mais entrosado na equipa e tb com preponderância defensiva – neste aspecto tb Gaitan foi importante, Matic e toda a defesa também estiveram muito bem.
No Porto, Fernando e Mangala são de outra galáxia. Alex Sandro esteve competente, Danilo nem tanto. Dá dó ver um ponta de lança como Jackson sem qq apoio.
A arbitragem foi mediocre: quase golo do Jackson em fora de jogo claríssimo, penaltis por assinalar à mão nítida do Mangala e ao empurrão do Garay (?) ao Quaresma. Aquela bola ao solo perto do fim tb foi uma trapalhada, valha a verdade.
Fim de primeira volta e é o Benfica na frente. Parece-me, de todos, os que têm melhores condições para a segunda volta, embora o Porto tenha que dar mais luta (acredito que algo seja feito para inverter a passividade com que meia equipa joga hoje em dia). O melhor Sporting não chega para uma meia-época mediocre dos outros dois grandes.
yyzx
epoca mediocre a nivel exibicional, porque em termos pontuais as coisas estao na media dos anos anteriores. por isso esse comentario do melhor sporting nao chegar e totalmente falacioso
Carlos
Dos outros dois? A sua matemática está fraquissima colega. Ficou à frente de um.
Hugo
Ricardo Veiga, tire la as palas dos olhos e parem com essa da epoca mediocre dos outros dois grandes… Benfica e Porto estao dentro da média dos ultimos anos, e basta pesquisar.
O Sporting vem da pior época da sua historia, esta em restruturaçao financeira, cortou o orçamento para metade, e tem lutado pelos lugares cimeiros. Sou Sportinguista mas estou bem mais preocupado em recuperar o Sporting em termos financeiros do que em ganhar este campeonato.
O Sporting esta a levantar-se e isso mete medo, sobretudo quando se lê este tipos de comentarios.
Preocupe-se em ganhar o campeonato, pois lembro-lhe que tanto Benfica como Porto têm orçamentos bastantes superiores ao Sporting, o Benfica tem a mesma estrutura à 5 anos e o Porto tem uma equipa base ja alguns anos também e é tri-campeao.
O Sporting foi aqui considerado antes do inicio do campeonato como um possivel candidato à liga europa/3 lugar, foi dito aqui que o plantel era inferior ao do Braga, etc…
Li comentarios a gozar com Montero, com Mauricio, com Slimani, com Wilson Eduardo, etc, mas a verdade é que foram estes que nos ajudaram a acabar a 2 pontos dos super-craques da Super Potencia Mundial Servia e a frente dos mexicanos de 8 milhoes que nem na B jogam bem.
Por isso parem com essa do melhor Sporting e do pior Benfica/Porto dos ultimos anos, isso é treta. O Sporting vem do pior ano de quase 108 anos de historia, e tal como BdC disse e muito bem, nao podemos passar do pior para o melhor ano.
Preocupe-se com a sua casa e deixe a casa do vizinho em paz.
SL
Vermelho
Hugo falou muito bem, mas no que toca a preocupar-se com a casa do vizinho já não tem grande razão para falar (você sim, agora os Sportinguistas não). Estão constantemente a atacar a casa do vizinho, veja-se no jogo Estoril-Sporting onde nem um minuto de silêncio respeitaram só para falar do vizinho.
Pedro
Bom jogo entre campeoes.
O Benfica estava claramente obrigado a ganhar este jogo, quer porque era a oportunidade de se isolar no primeiro lugar da tabela classificativa quer porque era dia de homenagem a Eusebio. A equipa entra claramente a querer controlar o jogo e apesar da boa replica da equipa do Porto, conseguio sempre imprimir o ritmo que quis e acima de tudo foi a unica equipa a criar chances de golo, foram dois e podiam ter sido quatro mas Helton fez uma optima defesa a remate de Markovic e Rodrigo chutou por cima da barra quando seguia isolado. Jackson teve a melhor chance de golo ao final da primeira parte chutou ao lado quando estava isolado mas claramente em fora de jogo e evita-se assim uma discussao maior. Uma nota para o regresso do "Mustang" ao campeonato nacional que espero ainda nos traga muito bom futebol, e de facto um dos grandes talentos que se perdeu nesta geracao.
Quanto a destaques do lado do Benfica, fez colectivamente um jogo impecavel e mesmo quando baixou as linhas nao permitiu qualquer situacao de perigo (legal) a equipa do Porto. Destacar alguem assim e dificil pois acho que de Oblak a Rodrigo todos estiveram muito bem, Lima a ser importante na criacao de espacos, Enzo a preenche-los, Matic imperial no meio campo e Garay a secar o melhor avancado a jogar em Portugal e a matar o jogo com um cabeceamento indefensavel.
Do lado do Porto, boa atitude competitiva com alguns momentos de raiva que dariam expulsao em qualquer outro campeonato, nomeadamente Mangala, Jackson, Quaresma e Josue, mas que em Portugal sao faltas apenas para amarelo ou nem isso. Destaque a Fernando que tem de ir ao Brasil com a camisola das quinas pois de facto e do melhor que ha, Danilo sempre muito activo no suporte ao ataque, e finalmente Jackson que mesmo nao conseguindo escapar a Garay, deu trabalho de sobra a defesa do Benfica. Otamendi, Mangala e especialmente Lucho estiveram abaixo das suas capacidades ao contrario de Varela e Lica que jogaram o que sabem.
A unica nota claramente negativa vai para o arbitro que perdoa um penalty claro (e expulsao) a Mangala por uma optima defesa deste guarda-redes disfarcado de central e a partir dai parece ter perdido completamente o controlo do jogo. Jackson merecia ser expulso por agressao a Maxi e Quaresma na primeira vez que da nas vistas e a fazer uma entrada muito perigosa sobre Matic que so deu amarelo muito a custo. Por fim o salivante Josue ainda faz um pontape de karate na perna do Siqueira e nem amarelo viu. Depois de enumerar estas situacoes nem sinto vontade de dizer muito mais sobre este tipo portuense mas para o ridiculo de fazer uma bola ao chao a entrada da grande area do Porto quando ou interrompe o jogo porque ha falta ou deixa jogar porque a bola ao sair da proxima oportunidade teria tempo de amarelar Enzo. Estranharia se nao fosse o curriculo deste senhor.
Finalmente, parabens e um muito obrigado aos adeptos do Porto que cumpriram o minuto de silencio por Eusebio.
Cumprimentos,
Pedro
João
Aì está. O resto dos lances, caro amigo. O Jackson EMPURRA (amarelo) o Maxi porquê? Ah viu a entrada do Josué mas essa passou-lhe. E a entrada do Matic sobre o Quaresma que dá aquele lance patético em que o árbitro pára o jogo com o Jackson isolado para a baliza e amarela pela primeira vez o Danilo, também não teve oportunidade de ver, não foi? E o 2º amarelo ao Danilo por ser carregado nas costas dentro da área? Distraído, não é? E o penalty sobre o Quaresma, também não? Oh homem, você estava mesmo alheado do jogo!
luis bcn
Para já o unico campeao a jogar foi o Porto por isso esse titulo é uma péssima escolha .
Num paragrafo expulsou a equipa toda do Porto, os meus parabens. Ainda bem nao se dignou a falar dos erros que prejudicaram o Porto porque se nao teria que fazer 2 parágrafos…e como eu nao quero fazer um testamento à que reconhecer que o Porto nao jogou nada e o SLB foi um justo vencedor
Pedro
Joao, o Maxi chuta a bola contra Jackson para ganhar o lancamento de linha lateral (e chuta com forca porque as vezes o homem e assim mesmo e ja o conhecemos ha muitos anos) mas nao lhe toca pelo que a agressao do colombiano nao e resposta a nada se nao a frustacao de estar a ser secado e bem pela defesa do Benfica.
Como Jackson nao foi expulso ha ainda a situacao que o arbitro para o jogo quando o jogador iria receber a bola (sabe-se la se a dominaria) e caminharia em direccao a baliza (ainda estava longe da grande area) e possivelmente teria oportunidade de rematar. Compreendo que o arbitro tenha parado o jogo para dar amarelo ao Matic porque queria muito equilibrar as contas a meio campo como tambem compreendo a sua angustia com a decisao. Agora o que nao compreendo e que ache realmente que o arbitro ajudou o Benfica, so mesmo a brincar e que se pode dizer isso! Reparou que houve 20 faltas antes do primeiro amarelo?
O penalty sobre o Quaresma apesar de nao me parecer, aceitaria (disse isso acima, alias). Agora dizer que o Danilo foi carregado nas costas e querer esticar os limites da verdade e por isso nao concordo. Foi ombro a ombro e o que (acho) levou o arbitro a mostrar amarelo foram os protestos e o tentar cavar da falta.
Pedro
Pedro
Luis, repare que uso "campeoes" com letra pequena. Estava a referir-me a atitude e garra das equipas e nao ao titulos em vigor. Claro que o Porto e o Campeao em titulo, todos nos nos lembramos disso e sabemos muito bem como isso aconteceu.
Nao precisa de me dar os parabens, poderia era dizer-me se estou enganado em algum dos casos que refiro. Nao estou, voce sabe disso e por isso ok, parabens aceites, mas se quer que eu escreva seriamente um paragrafo que seja sobre as ocasioes em que o Porto foi prejudicado pela arbitragem, tera de esperar ate que eu decida escrever um compendio dos ultimos 10 anos de Liga Portuguesa. Lembre-me la: Quantos penalties e que ja foram marcados contra a sua equipa este ano? E o ano passado, lembra-se do Danilo e do Alex a fazerem de guarda-redes sem punicao? Parece que o treinador de guarda-redes tem feito um trabalho realmente notavel.
Repare que eu falo sempre positivamente da equipa do Porto, defendo varias vezes que tem a melhor defesa em Portugal, de Helton a Fernando, acho Jackson o melhor avancado do campeonato e tenho o mesmo respeito por Lucho que tenho por exemplo por Aimar, mas quando se fala de arbitragem nao se pode seriamente dizer que sejam prejudicados em Portugal.
Pedro
João
Pedro, não tentou cavar nada nem protestou, nem interessa. Foi tocado, o Pedro diz que foi ombro a ombro, eu tenho outra opinião, mas convido-o a rever o lance porque o contacto que eu vejo é nas costas. Se era o suficiente para o desequilibrar ou não, é outra conversa. Até podemos ser da opinião que não é penalty, mas simulação nunca foi nem existiu razão válida alguma para o 2º amarelo.
Sobre o lance do jogo prado, não percebi o que quis dizer. é óbvio que lance beneficiou o Benfica, o árbitro podia ter amarelado o Matic quando o jogo parasse. Ainda me lembro no jogo do apagão do que se protestou porque o Proneça fez o mesmo, parando o jogo para assinalar uma falta do Otamendi sobre o Aimar e não deixar o jogo seguir para o Gaitán, que nem isolado estava. Não se podem ter dois pesos e duas medidas (e nesse jogo, enfim.. adiante).
O penalty sobre o Quaresma não lhe parece em que parte, a parte em que o Garay usa o braço todo para o empurrar, ou que o faz pela ilharga? É que sinceramente, esteja à vontade, acabei de ver um programa onde 4 comentadores eram unânimes sobre esse lance, explique-me que outra leitura faz que é para todos percebermos.
porquinhodaindia
"Bom jogo entre campeões"
de…?
Anónimo
Joao, quatro paineleiros podem dizer o que quiserem em unisono e ate em coro a capella, mas isso nao quer dizer que seja verdade o que dizem. Como o Coroado dizia a pouco, o Benfica ate foi beneficiado porque nao apontaram fora de jogo ao Jackson (no lance do final da primeira parte) e assim teve direito a pontape de baliza (lol).
Em relacao ao Quaresma estamos falados, acho que nao e penalty mas aceito que diga o contrario. Ja vi faltas piores nao darem penalty, e tambem vi outros serem marcados sem que haja tanto contacto.
No lande do jogo parado, eu disse que o amarelo ao Matic pareceu mais importante para o arbitro do que deixar o lance seguir. De qualquer das maneiras o Jackson estava longe da baliza e nunca se sabera se daria golo ou se o jogador tropecaria sozinho mais a frente pelo que nao sei se o Benfica foi beneficiado nesse lance, sei que voces teem ali uma boa desculpa para dizerem que "tambem" foram prejudicados.
Pedro
Anónimo
De futebol, porquinho. E as vezes de futebol porquinho.
Pedro
Nuno Bastos
Boa retórica, comentário sem erros ortográficos e bem estruturado.
Quanto a futebol, nem me digno de comentar porque és demasiado tendicioso. Tira os óculos vermelhos.
João
Posso dizer o que quiser, corroborar com as opiniões do planeta todo, que o Pedro, convenientemente, não vai ver ali penalty.
Mas é penalty evidente.
João
Já agora, painél de ex-árbitros d'O Jogo – unanimidade. O que inclui Pedro Henriques, que disse exactamente o mesmo na TVI.
Anónimo
O campeonato Portugues tem um lider no qual como adepto de futebol nao me revejo em termos de justica. Deve ser dos poucos campeonatos em que a equipa com melhor goal average, melhor ataque, melhor marcador, melhor defesa, guardaredes memos batido nap esta na frente do campeonato. Quanto a historia das equipas de milhoes e equipas de tostoes ja enjoa., is so e estar a atribuir patamares diferentes a equipas de valor muito identico, o patamar que estiver incluido o benfica tem que ser o patamar do sporting. Digo mais comparando ate individualmente jogadores os vermelhos nao sao melhores. O oblak e melhor que Patricio,? o maxi e melhor que Cedric?, o meio campo do slb e melhor que o do scp? o siqueira e melhor que Jefferson? Resposta NAO.
Иo Иame Boy
Oblak é tão bom como o Patrício, o Siqueira é melhor do que o Jefferson, Matic é melhor do que William Carvalho, Enzo é melhor do que o Adrien e Gaitán é melhor do que André Martins.
Afonso
3 pontos por cada vitória, 1 por cada empate. É assim que funciona…
Forever
Com este comentário nem dá para ver de que clube é…
Sim Patrício é melhor que Oblak(pelo menos por agora)
Maxi e Cédric? Dos jogadores mais irregulares de ambas as equipas. Se se baseia no jogo de hoje para dizer isso é grave…
Meio campo? Comparação estúpida, visto os sistemas táticos serem diferentes. Mas digo-lhe, Enzo é melhor que Adrien e André Martins e Matic é melhor do que William Carvalho (custa a engolir não custa).
Siqueira e Jefferson? Muito melhor o benfiquista.
miguel santos
Nem sei porque veio para aqui falar do sporting mas luisao garay muito melhor que rojo e mauricio e dier, matic melhor que william, gaitan markovic sulejmani salvio melhor que capel carrilho wilson, meio campo enzo melhor que adrien, ja para nao falar que o benfica tem banco e o sporting nao. Quero ver quem é que poem se william ou adrien se lesionarem
MosqueteiroSLB
o meio campo do benfica e melhor que o do sporting… sim.
o siqueira e melhor que o jefferson… sim. alias, um deles foi pretendido pelo real enquanto o outro jogava no estoril. dois patamares algo diferentes. nao tem sido brilhante mas tambem nao comprometeu.
quanto a do rui patricio eu deixo-te, mas o oblak so tem 21 anos. atem chegar a idade do rui. a estreia do rui , se bem que era mais novo, foi muito pior.
maxi e melhor que o cedric… bem, o ano passado nem voces gostavam do cedric. este ano ja e o melhor do mundo. o maxi tem perdido alguma qualidade, mas hoje jogu bem. tem recuperado a forma que perdera. mas se achas queres ter essa vitoria moral esta bem. podem ser melhores
Santos
No Name, eles são todos melhores… então e depois? Vá tirando ali o Oblak.. que depois não seja outro Eduardo, Artur ou pior ainda, Roberto. Começam todos bem, depois logo se vê…
MosqueteiroSLB
ja agora nao e para ser mau, mas o oblak e menos batido que o rui patricio. sim tem menos jogos, mas continua a ser o menos batido.
o goal average nao intereesa. das 5-0 ao arouca nos damos 2-0 ao porto. qual e o que conta mais? qual e o mais dificil? (nao comecem com a historia de termos empatado com o arouca, e so um exemplo de uma goleada)
Associação de futebol de Viseu
Oblak é tão bom como o Patrício ? O que é que o Oblak fez para sequer ser considerado metade do que o Rui Patrício é ? Um dia pode atingir o nível do Rui e talvez almejar até mais (ser melhor do que o Rui ) mas neste momento nunca na vida é melhor . Só por ter feito 4 jogos com a camisola do Benfica já é melhor ? O Sr. No percebe muito de futebol veja-se logo . Jefferson é superior a Siqueira a atacar , dá mais acutilância ofensiva logo na minha opinião é superior a Siqueira . De resto Gaitán é muito superior ao André e Matic também é superior a William ( que se continuar a ter uma ascenção como a que tem vindo a ter agora, pode ser superior ao Matic , mas neste momento não é , longe disso ) .
Essa do Oblak fez-me rir , espero que o sr. No Name esteja a ser irónico , se não só vê clubismos á frente e nem vale ter argumentar consigo . Rídiculo …
slb1994
Exacto, o Sporting é melhor em tudo e será campeão facilmente.
Há com cada um…
Já agora, Oblak ainda não sofreu golos… Até o podem considerar horrível, que desde que continue assim fico muito feliz
Associação de futebol de Viseu
O Sr. slb1994 nem sequer argumentou . Limitou-se a dizer coisas que eu em nenhum momento falei . Ouviu-me a dizer que o Sporting é melhor em tudo e será campeão facilmente ? ás vezes é peciso ser se ignorante .
Há com cada um ….
Já agora , o Rui Patrício é o guarda redes que há mais tempo não sofre um golo na Europa … Até o podem considerar horrível , desde que continue assim fico muito feliz
Santos
Mosqueteiro, essa aí ficou TOPO! De recordar.
Comparar percentagens, onde um tem um numero muito superior… é daquelas coisas, eu diria que mais valia guardar já o rapaz para guardar o prémio, porque assim tem 100% dos jogos sem sofrer golos.
Nem foi 5-0, foi 5-1… Em 15 jogos tem 6 consecutivas sem sofrer, no total de 9, onde no total sofreu apenas 9 golos, sendo 3 desses golos no mesmo jogo. Deixa 14 jogos para 6 golos sofridos.
Que raio de teoria… porra. Não será hype agora? Ou só nos outros é que isso acontece….
slb1994
Mr Associação de futebol de Viseu,
Foi o que eu deduzi do seu comentário.
E tenho o direito de interpretar o que diz, temos direito a essa liberdade..
MosqueteiroSLB
epa o santos, nao me vez a dizer que o oblak e melhor que o patricio. alias se fores ontem ao post sobre o sporting ate me vez a elogiar o patricio.
eu so digo que e incorrecto dizer que o patricio e o guarda redes com menos golos sofridos. nada contra o patricio.
ja agora desculpa nao me lembrar quanto ficou o sporting arouca.
antes de embirrar le bem.
Miguel
segundo o critério do mosqueteiro slb, dado que o balboa jogou no real madrid é 100 vezes melhor que o gaitan que jogou nas Argentinas e no benfica
com comentários destes querem que haja discussões interessantes??
dizer que siqueira é melhor que Jefferson quando até à bem pouco tempo era suplente do cortez também é muito "engrassade"
Vermelho
3 pontos significa que a equipa vencedora marcou pelo menos mais um golo que a equipa adversária. É assim que se vê o Benfica na frente do campeonato, o Sporting não tem sofrido, também não tem marcado. Assim se perde pontos, como o Benfica também perdeu alguns por sofrer golos desnecessários. Comparar jogadores Sporting e Benfica é ridiculo, o Benfica tem meio-campo superior (se bem que o esquema tático não se assemelha), a defesa também acho que o Benfica tem quase todas as posições melhor (Patricio é superior a Oblak e Artur). Ofensivamente tem jogadores de bastante qualidade e um banco com boas soluções, relembrando ainda que dois dos melhores jogadores do Benfica na época passada estão lesionados.
O Goal average nem sempre significa tudo, ganhar 6-1 ou 1-0 dá 3 pontos na mesma, e é aqui que estão as diferenças, o Sporting conta com algumas goleadas e isso faz com que o factor Goal Average esteja a seu favor, não será justo dizer que era merecedor de estar em primeiro lugar por esse motivo.
Anónimo
Os jogadores do Benfica são todos melhores do que os do Sporting! Isso acontece há séculos, já deviamos estar habituados!
Saudações Leoninas
João Rato
Ricardo Ricard
Essa do meio campo do Sporting ser superior ao do Benfica é qualquer coisa de génio…
Filipe M
O Benfica ainda tem o mesmo treinador? Houve alguém no banco a orientar a equipa? Ah espera lá… já fui ver. Continua a ser JJ. Notaram algum dedo de Jesus na maneira como o Benfica jogou e obteve esta vitória? Estou curiosíssimo para ler as respostas de alguns leitores assíduos.
MM
o homem depois de uma duzia de jogos contra o porto consegue levar a melhor sobre o treinador adversário. no primeiro jogo que não se "borra" todo, ganha com naturalidade. não sei se por não ter inventado merece assim tantos elogios. limitou-se a fazer o que devia, a verdade é essa.
Filipe M
A verdade é que quando acham que ele esteve mal, não exitam em critica-lo e quando está bem (hoje por exemplo) assobiam para o lado. A verdade é essa.
David Martins
Brilhante exibição do Benfica, há muito que não via esta raça nos jogadores, se jogassem sempre assim é que era.
Quanto ao jogo, muito disputado, o Porto a controlar a posse de bola e o Benfica a espreitar o contra ataque usando a velocidade de Markovic, Gaitan e Rodrigo. Na primeira parte houve poucos lances de perigo mas a eficácia do Benfica prevaleceu. Na segunda parte o jogo ficou muito intenso, especialmente depois do segundo golo do Benfica. Artur Soares Dias não teve controlo do jogo em momento nenhum, acumulando várias decisões duvidosas.
Quanto às exibições individuais:
Oblak – Boa exibição. enquanto não foi realmente testado, mostrou uma segurança nos cruzamentos que nem Artur nem Roberto alguma vez mostraram, e verdade seja dita, desde que assumiu as rédeas da baliza do Benfica ainda não sofreu golos, deveras impressionante!
Maxi e Siqueira – Boas exibições cumpriram defensivamente e ofensivamente apoiaram quando puderam.
Luisão e Garay – Super exibição dos centrais, imperial! Não me recordo de um remate perigoso do Porto, muito por mérito destes dois. O argentino ainda conseguiu marcar um golo que tranquilizou o conjunto.
Matic e Enzo – Mais do mesmo, mas hoje foi óbvio que ambos estiveram mais preocupados em defender. Contudo grande garra na disputa das bolas.
Gaitan e Markovic – Grande exibição, ajudaram a defender, pressionaram a construção de jogo do Porto e desequilibraram. Markovic então, parece que nestes jogos onde jogamos a contra atacar e com mais espaço é que ele acelera para valer.
Lima e Rodrigo – Lima esforçado mas como já tem sido habito esta temporada, pouco esclarecedor e com pouco critério nas suas acções. Rodrigo parece que voltou ao seu antigo eu. Rápido, explosivo e que com o seu golo madrugador deu o controlo do jogo ao Benfica. Ainda desperdiçou uma ocasião clara mas não se pode apontar nada à entrega que deu ao jogo.
Porto:
Helton – Ainda fez uma ou duas intervenções de bom nível, não sei se podia ter feito mais no primeiro golo,
Alex Sandro e Danilo – Pobre exibição do Danilo que não só deixa fugir Rodrigo no 1º golo como acaba expulso. Alex Sandro tentou atacar mas com o Benfica que se viu hoje em campo era quase impossível fazer mais.
Mangala e Otamendi – Mangala imperial, nada a apontar, Otamendi parece ter entrado nervoso e acabou por cometer muitas faltas.
Fernando, Lucho e Carlos Eduardo – Fernando é sem dúvida a par de Matic o melhor médio defensivo do campeonato. Quando me dizem que William está ao nível destes dois só me dá vontade de rir. Fernando fez um grande jogo e apenas foi ultrapassado 2 vezes por Markovic, de resto sempre no sitio certo à hora certa. Lucho e Carlos Eduardo pouco ou nada ofereceram ao jogo, muito por demérito próprio mas também por mérito da pressão exercida pelo Benfica.
Licá e Varela – Licá não tem qualidade para o Porto. 0, nada, nenhuma. Quaresma no tempo e que teve em jogo conseguiu fazer mais que Licá. Varela continua a ser um jogador que na minha óptica não mete medo. Não é explosivo e acho que devia ser suplente no Porto. Agora na falta de melhor é natural que seja titular.
Jackson – Verdade é que ele não apareceu no jogo, mas também não teve o devido apoio por parte da equipa.
Quanto aos casos da partida, fora de jogo não assinalado a Jackson Martinez no final da primeira parte, penalti por assinalar por mão de Mangala, expulsão de Jackson Martinez poupada por agressão a Maxi, expulsão MUITO forçada a Danilo. O record diz que Garay fez falta sobre Quaresma para penalti, talvez tenha sido.
Cumprimentos
João
É, "talvez" quando se varre alguém com o braço seja falta. E "forçada" foi o amarelo ao Enzo no final, não é levar o 1º amarelo por protestos quando o árbitro pára o jogo com o Jackson isolado para a baliza e o 2º por sofrer carga pelas costas na área. Mas lá está, vocêsdistraem-se muito a ver a bola, elencam tantos lances contra de forma categórica e estão sempre a preparar do Record para ver os lances a favor.
David Martins
Estás a dizer que nos distraímos muito a ver a bola, a verdade é que tu nem viste o jogo da tua equipa para estares ai a dar desculpas e a chorar. Agora se me vens com esse papo deixa-me que te diga que antes do teu "penalti" já tu estavas com o Mangala e o Jackson na rua.
Tiago Meireles
Jogo fraco onde a vitória foi justa e merecida por parte do Benfica, tiveram as melhores oportunidades e fizeram um bom jogo.
Fonseca acorda para a vida… Como é que depois do jogo com o Sporting onde foi um dos melhores, o Maicon passa para o banco???
Otamendi, falhou passes, esteve mal defensivamente espero que sai ainda em Janeiro…
Licá, dá dó ver este "jogador" em campo é fraco, fraco, fraquinho…
Sofre o 2º golo não arrisca, faz trocas por trocas…
Quanto há arbitragem, dois penaltis por assinalar um para cada lado
O lance do Quaresma de trivela que isola o Jackson e o arbitro lembra-se de marcar falta é cómica…
No lance do empurrão do Jackson ao Maxi as pessoas que puxem a imagem atrás e vejam o que faz o Maxi ao Jackson sem bola, há pois…
Expulsão do Danilo é no mínimo, interessante…
Fonseca demite-te por favor…
Tiago Meireles
Esqueci-me de dizer que a única oportunidade do Porto é do Jackson, em fora-de-jogo claro ainda na 1º parte.
porquinhodaindia
Julgo que Licá estava a ter uma exibição interessante (superior à de Varela) até ser substituído.
Tiago Meireles
Pois, mais que aquilo ele também não dá, por isso ate estava a ser "interessante"…
porquinhodaindia
Caro Tiago Meireles,
é um facto, Licá jogou ao seu nível. O que devemos questionar é se o seu nível é suficiente para ser opção válida para o FC Porto. E essa decisão não passa seguramente por Licá.
Pedro Barreto
Bom jogo do SLB, mas penso que valeu mais o demérito do FCP do que propriamente mérito do SLB. O Benfica também não fez um jogo por aí além, mas foi suficiente. Acima de tudo mostrou vontade, empenho e concentração.
Continuo sem perceber porque joga o Lima, que fez ele no jogo todo? Só baralhava um pouco o meio campo e defesa do FCP com a sua presença. Já tem vindo a fazer jogos medíocres, só marca de penalti e hoje penso que a única coisa que fez foi um remate que saiu quase pela linha lateral, quando tinha espaço e enquadramento para fazer melhor, mesmo de esquerdo.
Gostei bastante do Rodrigo (mais uma vez a mostrar que sabe marcar golos) e do Markovic, muita garra e defender bem. Os outros mostraram a competência do costume.
Boa homenagem ao Eusébio (apesar dos alguns tristes a fazerem barulho e a assobiar no minuto de silêncio)
Luís Borges
Num clássico é difícil existir uma vitória mais justa do que esta. O Benfica foi mais agressivo, criou mais oportunidades de golo (e aí a diferença é flagrante, pois a única chance de golo do Porto é num lance de claro fora de jogo do Jackson), demonstrou mais atitude, provou que individualmente é superior aos dragões e, acima de tudo, taticamente foi uma bela lição que o Jesus aplicou no Fonseca.
Este sistema em 4x4x2 acabou por resultar na perfeição. O Matic foi igual a si próprio, o Enzo foi importante, especialmente no processo defensivo ao anular o Lucho e na forma como foi o "capitão" na pressão alta do Benfica (o argentino nem sabe jogar mal), e o Markovic realizou o seu melhor jogo da época (o JN hoje já não tem lábia para poder vir para aqui chatear o pessoal…). A defesa esteve toda em bom plano, e depois há que realçar as prestações do Gaitán e do Rodrigo, que, tal como o VM refere, desbloquearam o jogo.
Agora continuar, ainda assim, a ler comentários que se baseiam nas críticas ao árbitro porque prejudicou muito o Porto é chato, muito chato.
Francisco Carvalho
Eu lembro-me de uma justa, com um resultado mais volumoso. 5.
Filipe M
Francisco, se me permite, faço-lhe uma questão: está com azia?
Francisco Carvalho
Pq haveria de estar Filipe ?
TretadoCostume
Francisco, 5 valeram 10 pontos? Que eu saiba 2 golos, até mesmo 1, é suficiente para obter os mesmos 3 que conseguiu com os 5. (Sem tirar o mérito ao grande jogo feito pelo Porto nessa noite)
Típico portista arrogante.
benficasempre
Ainda quero ouvir Sportinguistas a dizerem que o Wison eduardo é melhor que o Markovic…
Anónimo
Tambem estava nessa discussao! Sorrial
Markovic e o proximo messi
Simao71rok
porquinhodaindia
"Markovic próximo de Messi" é do exacto calibre de "Wilson Eduardo próximo de Markovic".
Rabensandratana
Vitória justa do SLB. Parabéns ao benfiquistas presentes na VM.
Por favor este Paulo Fonseca tem de sair imediatamente do FCPORTO, como é possível tirar o Maicon do onze ele que até tem vindo a fazer excelentes exibições e coloca-me o imprevisível Otamendi que cada jogo que faz comete erros que prejudicam gravemente a equipa.
Hélton, pergunto eu aos portistas, não estará na hora de o tirar do 11 e colocar o Fabiano que quando joga não comete erros, (Hélton é culpado no lance do 2º jogo).
Mangala teve alguns erros, mas também muitas recuperações de bola cruciais.
Danilo e Alex Sandro fizeram um jogo competente, apesar do 1º estar intimamente ligado ao lance do 1º golo do Rodrigo.
Fernado o melhor em campo da lado da equipa portista.
Lucho uma completa nulidade, para mim tem de ir para o banco, não tem pulmão, falha muitos passes e custa a recuperar o posicionamento quando o SLB atacava.
Carlos Eduardo, foi dos poucos na 1ª aprte que tentou puxar a equipa para a frente depois da expulsão do Danilo foi muito importante para suster o meio-campo portista.
Licá e Varela fizeram um jogo miserável, não acrescentaram rigorosamente nada ao jogo.
Jackson teve duas oportunidades claras para marcar, infelizmente desperdiço-as.
Quaresma mostrou mais que os dois extremos, também não era preciso muito, precisa de recuperar naturalmente os índices físicos.
Josué, não acrescentou nada ao jogo.
Mais uma vez o treinador portista não gastou as 3 alterações que tinha ao seu dispor.
Não percebo a razão de não dar minutos ao Ghilas, Kelvin ou Defour.
Do lado do SLB, boas exibições dos dois homens do meio-campo, especialmente do sérvio.
Markovic e o Rodrigo jogaram muito bem, um reparo para os bons rasgos do génio sérvio.
Oblak e Garay também fizeram, um bom jogo.
Não percebo como é que o Paulo Fonseca deixa no Porto, o Quintero e o Herrera e convoca-me o Josué por exemplo.
Acho que ficou por assinalar uma grande penalidade para cada lado e a expulsão do Danilo é caricata.
Tiago Alves
Volto a dizer, hoje, senão fosse Otamendi(falhou apenas 4 passes, e não os 28327 que tenho visto reclamarem) na 2º parte e principalmente com o porto a jogar com 10, hoje a história era outra. O Homem fartou-se de limpar tudo atrás
carlos
Realmente este treinador deixa muito a desejar em vários aspetos táticos. A equipa não sabe como jogar futebol, as jogadas atacantes são banais e sempre as mesmas e agora continuam a acentuar-se os problemas defensivos.
É também, de facto, incompreeensível como se deixa Herrera e Quintero por convocar!! Na minha opinião, com trabalho são o futuro do FC Porto.
Quanto ao Otamendi, eu também concordo com o Tiago Alves. O problema esteve antes no meio-campo que não conseguia suster as arrancadas dos jogadores do Benfica. Depois a defesa tem de arcar com tudo lá atrás.
Filipe M
Pessoal o JN pediu-me para vos avisar que hoje está sem net, estando assim impossibilitado de fazer qualquer comentário à exibição do Benfica no geral e do Markovic em particular.
Anónimo
Hahahahahha, essa foi de grande!
Simao72rok
slb1994
Ele deve estar é a contar todos os lances em que Markovic esteve mal, para vir para aqui defender que o rapaz é fraco bla bla bla, aquela lenga lenga que todos nós já conhecemos
Santos
Treinador fraquinho este do FCP…
Ser bom no paços não quer dizer ser bom num grande. O material não é o melhor, mas mesmo assim… O PdC bem que pode pensar em ir buscar os milhões do James e do Moutinho para meter alguma coisa de jeito na equipa. Este ano não me parece que esta equipa de remendos vá chegar…
JJ não mexeu no 4x4x2, meteu o GR que os adeptos queriam, está feito.
Clássico, Eusébio, Estádio da luz. Só podia haver um resultado.
Só vi um pouco do jogo, mas o Porto quando era pressionado na saída de bola estava tudo com medo, pareciam equipa pequena em estádio grande. Queria o empate, mas daqui a uma volta outros senhores vão resolver este "atraso". Daqui a poucas jornadas é novamente outro derby, Sporting em quebra, Benfica numa aparente subida. Vamos ver…
Andre Teixeira
Grande jogo do Benfica a todos os níveis…
Épico dizer que Jackson falhou dois golos, quando num deles está claramente fora de jogo, VM tenho grande admiração por o que vocês fazem, mas quando o Benfica criou mais oportunidades, falhou 2 golos dados, viu ser marcada uma bola ao ar num livre frontal a baliza… mas porque não falar da ineficácia de Jackson….
Obrigado a todos pela homenagem ao grande King
João
Épico dizer que devia ser marcada falta num corte limpo e ainda se queixar de o árbitro ter dado, de forma inovadora na história ado futebol, uma bola ao solo com o GR a 20 metros da baliza.
Tiago Quintas
Uma dualidade de critérios ridícula até ao segundo golo do Benfica.
O golo do Garay foi poético, este ano nem com as ajudas estão a ir lá.
Não tiveram uma oportunidade legitima (a do Jackson logo a abrir ele está fora de jogo). Ganhou a melhor equipa.
A expulsão do Danilo não deixa de ser estúpida, no entanto se ele mergulhasse menos também não lhe tinha acontecido.
O Quaresma apesar de não ter feito nada parece-me que pode ser uma boa arma assim que ganhar forma física. O passe do Quaresma para o Jackson que acaba por ser marcada falta não tem grande nexo, mas também não acredito que ele fosse fazer alguma coisa de jeito, o defesa chegava a tempo.
Espero que o porto continue a deixar o Maicon no banco.
E já agora, espero que o Ronaldo ganhe a Bola de Ouro.
porquinhodaindia
Péssimo jogo de futebol com vitória natural do SL Benfica (os intérpretes são claramente mais capazes.)
Pedro Fakir
Clássico algo estranho em que o atributo psicológico jogou contra o Porto curiosamente.
Um dos melhores jogos por parte do Benfica, acredito que a homenagem a Eusébio teve um papel importante neste jogo.
Quanto à exibição do Porto…… Como é que uma equipa que faz jogos destes está em 3º lugar????
Um facto… Notamos que algo está mal quando um Portista se queixa da arbitragem, mas sim, é mau para o futebol português quando são sempre escolhidos árbitros assim par jogos com a dimensão d'O Clássico……
porquinhodaindia
Fernando é provavelmente o melhor jogador do campeonato. Certo não tem a imprensa de Matic (nunca será eleito o melhor jogador do campeonato mesmo que o FC Porto seja o 2º classificado) mas é indiscutivelmente um dos melhores do mundo na sua posição.
RuiCosta
Pena é que ninguém queira dar uns "miseros" 15 ou 20 milhoes por ele! Essa é que eu nunca percebi! Já o outro vai embora passado 2 anos por, no minimo, 25M!!
Devem andar cegos os dirigentes de Chelsea's, Manchester's e afins!
porquinhodaindia
É um facto. Todas as semanas nas isentas capas da bola e do record, Matic (tal como Garay, Gaitán ou Cardozo) é alvo de uma transferência estratosférica para o Manchester United, Real Madrid ou PSG por quantias nunca inferiores a 85739405 milhões (apenas por metade do passe.).
Até agora não se concretizaram porque o objectivo do SL Benfica é ir longe na Champions League.
Rui Martins
Sou Sportinguista e pouco me diz o resultado , não deixa de ser caricato é os srs donos do apito em Portugal que é o porto terem sido gamados na luz como hoje foram, mais engraçado ainda é um penalty claro ser transformado em expulsão do jogador que sofre falta…..
Sinal que estará a acontecer como já se viu em outras ocasiões uma mudança de poder na arbitragem?
Ultima pergunta, o arbitro hoje era o capela ou familiar dele? Assim e apesar de reconhecer que o benfica foi superior é bem mais fácil ganhar jogos…..Já o meu Sporting tanto falaram tanto falaram que já lá vão 2 jogos seguidos a serem gamados…é isto o futebol , desporto nacional e estado geral do pais
ps- Parabéns aos srs do jornal record que hoje decerto vao ter a classificação bem pela primeira vez no campeonato, e todos felizes por lá claro!
Rui Martins
MosqueteiroSLB
aqui se ve que a seguir ao benfica o maior "clube" e o anti-benfica. nao deves ter visto bem o jogo.
o sporting tem sido roubado? explique la melhor isso. explique la onde e que o sporting empatou ontem pela arbitragem.
hoje o criterios esta certo, e por pontos. da outra vez tinham os mesmo pontos, e como so tinha existido um jogo e indeferente por 1 ou outra equipa em 1º. parem de chorar. queriam ser os 1ºs ate a ultima jornada da 1º volta so pelo ego. para mim o record ate pode agora meter o sporting em 1º, mas se o campeonato acabasse quem ganhavamos eramos nos
Tiago Quintas
O senhor não é sportinguista, é anti-benfiquista.
O porto estava a ser ajudado pelo arbitro até o Benfica marcar o segundo.
João
Sim, porque hoje foi a primeira vez que o Porto foi "gamado".
RuiCosta
Ahaha, este empatou ontem e perdeu hoje. Deve ser complicado!!
Rui Martins
Sou Sportinguista e pouco me diz o resultado , não deixa de ser caricato é os srs donos do apito em Portugal que é o porto terem sido gamados na luz como hoje foram, mais engraçado ainda é um penalty claro ser transformado em expulsão do jogador que sofre falta…..
Sinal que estará a acontecer como já se viu em outras ocasiões uma mudança de poder na arbitragem?
Ultima pergunta, o arbitro hoje era o capela ou familiar dele? Assim e apesar de reconhecer que o benfica foi superior é bem mais fácil ganhar jogos…..Já o meu Sporting tanto falaram tanto falaram que já lá vão 2 jogos seguidos a serem gamados…é isto o futebol , desporto nacional e estado geral do pais
ps- Parabéns aos srs do jornal record que hoje decerto vao ter a classificação bem pela primeira vez no campeonato, e todos felizes por lá claro!
TretadoCostume
O Seu comentário é ridiculo, e a justificação encontra-se nas suas 2 primeiras palavras, caro Rui. Nem vou discutir o que viu no penalty do Danilo, mas não deve ter visto mais nada senão algo "Anti-Benfica" para tentar inventar uma desculpa qualquer para a vitória do Benfica. De qualquer das formas, tem sempre uma farmácia por perto, não se desculpe em algo inventado pela sua cabeça verdinha.
Anónimo
Soares Dias não viu:
1 – Pénalti de Mangala por mão na bola.
2 – Penálti de Garay, ao empurrar, com o braço direito, Quaresma pelas costas.
3 – Lance que isolava Jackson, no qual o senhor para o jogo beneficiando o infrator. Dá amarelo a Danilo o que era escusável, pois se tivesse deixado correr o lance Danilo não via amarelo, de certeza.
4 – Agressão de Maxi a Jackson que, após chutar a bola contra o segundo, deixa ficar a perna acertando-lhe na perna direita. Jackson empurra Maxi e vê amarelo. Maxi ficou em campo quando devia ter ido tomar banho.
5 – Pé em riste de Josué, que deveria ter amarelo.
Resumo: constante dualidade de critérios. Danilo simula um pénalti e vê amarelo. Siqueira e Maxi simulam duas faltas, o árbitro para o jogo, mas o amarelo fica no bolso. Quaresma vê amarelo, 2 minutos depois de entrar, por uma falta a meio campo. Siqueira, Maxi, Enzo, Matic fartaram-se de fazer faltas a meio campo mas, o amarelo, lá está, fica no bolso. Oblak é atingido no ombro, queixa-se da cabeça, fica 2/3 minutos no chão + substituições + golos + muita fita dos Eusébios nos últimos 10 minutos = 3 minutos de compensação.
Não desculpo a derrota do Porto com isto. Fomos fracos, a roçar o rídiculo. Otamendi em vez de Maicon que vinha sendo o titular. Licá joga 60 minutos, apenas feitas 2 substituições. Defour no banco. Herrera/Quintero não convocados. Erros a mais. Mas tenho a certeza que se o senhor Soares Dias não tivesse inventado demais, o resultado não tinha sido este.
SecretWord
Ângelo
Analisando o seu comentário ate parece que o Benfica foi o mais beneficiado neste jogo, meu caro seja coerente.
Penso que neste jogo o Artur Soares Dias jogou melhor que o Varela. Quando ainda estava 1-0 para o Benfica o campo foi sempre a descair para um lado mas mesmo assim o Benfica marcou e ganhou justamente.
Em relação ao Maxi não vi nenhuma agressão apenas vi um empurrão do Jackson em que o jogo estava parado e ia para o Balneário ter com o Mangala.
Meu caro o Lance que isola o Jackson o arbitro apitou logo falta ainda a bola não tinha beneficiado o atacante.
De salientar ainda que o a melhor oportunidade de golo do Porto vem de um fora de jogo.
De resto concordo com a sua analise. Quando se coloca um jogador que não tem rotinas não joga a meses e joga 45 min está tudo dito, enquanto que tinha o Kelvin no banco por exemplo.
MosqueteiroSLB
esqueceste-te de falar. do amarelo a mangala pelo penalty. esqueceste-te do amarelo ao jackson por parar um contra-ataque.alias nessa jogada a dois carrinhos e o arbitro nao viu nenhum. esqueceste-te de uma falta do otamendi quando o markovic ja tinha passado por ele que iria dar perigo.
explica la como e que o maxi merece ir para rua e o josue nao?
esqueceste-te da falta do mangala no final do jogo. esqueceste-te daquele nao fora-de-jogo que deu a maior oportunidade do porto o jogo todo.
a semelhança do artur soares dias tambem nao deves ter visto o jogo.
nao compares o carrinho do quaresma ao dos restantes.
ja agora, se achas que se nao fosse o arbitro tinhas ganho? entao estas muito enganado. porque antes desses lances todos ja perdias por 2-0. e o mangala ja nem em campo estava
Pedro
Como tu muito bem enumeraste, comeca o descalabro com o penalty e expulsao de Mangala. Maxi nao toca em Jackson a nao ser que contes como agressao o peito ter-lhe tocado nas maos quando o colombiano o empurrou…
Antes disso, 20 faltas na primeira parte, dois ou tres amarelos perdoados a jogadores do Porto. Mais do mesmo, nao vale a pena falar disso nao e?
Pedro
Anónimo
Um bom Clássico, com grande ambiente. Apesar do passado recente o Benfica contrariou as expectativas. Mas teve uma ajuda: a exibição do Porto.
Muito fraca a equipa de Paulo Fonseca, sem conseguir dominar o meio-campo (característica muito comum do Porto dos últimos anos) e com grandes problemas na construção de jogo. A defesa do Porto consentiu dois golos mas podia ter sofrido mais dois ou três. Era conhecida por ser sólida mas neste jogo tremeu por todos os lados. Não sobe defender as bolas nas costas, os laterais muito ofensivos deixando muito espaço nas costas e falta de agressividade.
O Benfica entrou como há muito não se via: com uma grande raça e vontade de vencer. Entrega total de todos os jogadores, com espírito de sacrifício e muita agressividade nas abordagens aos lances. As transições rápidas para o contra-ataque resultou, a pressão obrigou o Porto a errar e a atitude decidiu o jogo.
A equipa de arbitragem não esteve nada bem, cometendo diversos erros para ambos os lados mas não influenciou o resultado.
O Benfica pode sair moralizado deste encontro, tendo em conta que há mais de 4 anos que não venciam o Porto para o campeonato e devido há vantagem que esta vitória lhe fornece.
Eusébio, o melhor jogador português de todos os tempos, teve uma homenagem digna de um Rei.
filipe
sou adepto do porto e como é obvio estou lixado com o resultado do jogo, mas só quero dizer uma coisa.
quero dedicar a exibição do markovic ao user JN , pode ser que agora se cale de vez com assunto markovic que já enerva aqui no blog.
TheMembroactivo
Já chateiam essas boquinhas contra o Licá. Quer queiram, quer não, foi dos melhores elementos do Porto, neste jogo. O vosso amado Danilo é que continuar a mostrar que é craque. Hoje foi perfeito. Uma máquina. Valeu mesmo os 20 milhões que deram por ele.NOT…
Fábio Teixeira
Tenho quase a certeza que a ideia de colocar o Otamendi no 11 não partiu sequer do Paulo Fonseca, mas sim da estrutura azul-e-branca. Isto porque este jogo iria servir de grande montra para o FC Porto tentar vender o argentino.
porquinhodaindia
É óbvio, sim! Injusto para Maicon mas provavelmente o brasileiro recuperará o lugar no próximo jogo do campeonato.
Filipe M
Estejam atentos à tabela classificativa apresentada pela edição do Record de amanhã.
Filipe M
O Benfica vai aparecer em primeiro e o Sporting vai aparecer atrás. O Benfica vai ter mais pontos e o Sporting vai ter menos pontos. Acho que não vão haver dúvidas, no entanto se aparecerem, estou disponível para qualquer esclarecimento adiconal.
Santos
Pela primeira vez terá de acordo com a tabela oficial, do site oficial da Liga Portuguesa. Isso não há duvidas, não sei é o porquê de realçar tal acontecimento.
Filipe M
Sabes, sabes…
Paulo Lima
Já enjoa a conversa da tabela do Record, eles já explicaram, e mais de uma vez, o porque de porem a a tabela como põe.
É uma tabela que segue desde há uns anos para cá, sempre o mesmo critério, não mudam conforme dá jeito, ao contrário que muita gente faz querer.
Se não gostam, consultem o site oficial ou tantas outra que andam para aí.
luis bcn
Jogo fraco do FCP…muito mau mesmo, confesso que nao vi os primeiros minutos da 2 parte mas do que vi o Porto devia ter feito mais…O benfica ganhou com naturalidade face á apatia (fez lembrar o jogo contra o Austria fora).
No final do jogo o arbitro assinala falta do Mangala sobre o enzo, dá amarelo ao enzo (aquilo ou é corte ou falta, simulaçao nunca na vida) e depois dá…bola ao ar…fui o unico a nao perceber o que se passou ali? Foi um jogo muito dificil para o arbitro (que é como quem diz fez muitas asneiras). No proximo jogo o PF que tenha coragem e aposte no Vitor Garcia…
Parabens ao SD, podem ter muitos defeitos mas nao ha ninguem a apoiar (e a "castigar") os adeptos como eles.
RuiCosta
O amarelo ao Enzo foi devido a uma falta anterior…
A bola ao ar… é que deve ter sido a decisão mais caricata da história do futebol! Ninguém percebeu o que se passou ali!!! E é que se o Enzo consegue ganhar a bola, podia fazer golo porque o Helton tava fora da baliza!
valderrama
Jogo fraco,com uma vitoria justa para o benfica.Algumas considerações:
Bom ambiente nas bancadas
Quanto ao árbitro:penalti a favor do benfica,penalti a favor do porto,e uma expulsao ridicula do danilo(nao foi penalti,mas tambem nao a simulação)O lance do jackson que o arbitro pára para marcar uma falta anterior é absolutamente rídiculo(mas compreende-se,afinal o benfica tinha de ganhar o jogo para dedicar ao eusébio,e esperem mais estas arbitragens habilidosas até ao fim do campeonato)
Está na altura de mudar a equipa do porto.o meu onze para os próximos jogos era:
Fabiano(Esta na altura de helton passar o testemunho
Danilo,Maicon,Mangala,Alex Sandro
Fernando,Defour,Herrera
Kelvin,Jackson,Quaresma
Por fim,apenas dizer que ainda falta muito campeonato e nada esta decidido(o benfica,apesar da vitória tambem nao joga um bom futebol)
ps:volta Villa-Boas, tás perdoado :)
miguel santos
entao tas a dizer que o benfica nao merecia ter ganho?
É o que parece com a afirmaçao "afinal o benfica tinha de ganhar"…
Daniel
Jogo fraquíssimo. Paulo Fonseca avaliou muito mal este clássico, os seus jogadores pecaram nas marcações, nos passes, no que fazer depois de recuperar a bola… O primeiro golo é prova disso mesmo, Lucho recupera a bola perdei-a logo de seguida e Danilo muito mal na marcação de Rodrigo.
A defesa e o meio campo do Porto estiveram longe de mostrar a determinação que é preciso nestes jogos, há exceção de Fernando e Mangala, embora este por vezes tenha facilitado deixando o adversário em boa posição. Na minha opinião Maicon merceia a titularidade neste jogo, nos últimos jogos mostrou qualidade quando foi chamado a intervir, acho que o Paulo Fonseca teve um pouco de medo de o colocar.
Nas raras situações em que os Dragões chegavam perto da baliza de Oblak não deviam ter ordem de rematar, embora que por vezes fosse de alguma distancia tinham espaço e não o faziam, pois tentavam sempre servir Jackson, que esteve em dia não, nas costas da defesa ou então para a cabeça. Os defesas Benfiquistas estiveram sempre muito bem nestas situações.
Na segunda parte o Porto entra bem mas acaba por sofrer o 2º golo. E a partir desse momento começa a mostrar-se a figura do jogo, Artur Dias, no lance anterior ao 2º golo muito mal a não marcar pênalti a favor do Benfica, lance de Andebol por parte de Mangala. Na primeira parte deve ter se esquecido dos cartões visto não ter mostrado cartão ao jogador Siqueira depois das faltas todas. No lance em que Quaresma isola Jackson marca falta em vez de deixar seguir e ainda mostra o 1º amarelo a Danilo. Para esse senhor empurrões dentro da área não é nada ou então é simulação. Muito mau jogo deste senhor, um jogo destes merecia melhor…
O Porto tem muito que melhorar espero que ainda tenha tempo.. Parabéns ao Benfica!!
porquinhodaindia
A euforia da imprensa com Oblak roça a euforia com Roberto. Não estou a comparar jogadores apenas reacções.
Pedro
Infelizmente acontece muito ao Benfica. Nao sei se sera de proposito mas desde Moretto, Butt, Julio Cesar, Roberto, agora Artur e Oblak, parece haver sempre algum interesse em criar uma pressao desnecessario e que nao se ve noutros clubes.
slb1994
Se houve euforia com o Roberto, foi antes de ele jogar…
Porque depois, foi frangos atrás de frangos…
porquinhodaindia
Caro Pedro,
é precisamente esse o meu ponto.
Caro slb1994,
nada mais incorreto. As capas dos jornais e as declarações dos responsáveis provam-no. As "injeções de confiança", a "nova atitude" e a vontade de mostrar "o real valor" foram uma constante ao longo da época.
P.S – volto a frisar que não estou a comparar a valia de ambos.
slb1994
Mas isso não foi a elogiar o rendimento do jogador, apenas o "turbilhão" de declarações contra/a favor daquele que foi uma das figuras da época desportiva em Portugal
Anónimo
Saudações Benfiquistas!
Os destaques deste jogo:
Começo por louvar o Sport Lisboa e Benfica pela homenagem ao nosso REI, e gostei das personalizadas do dia de hoje.
Depois fazer referencia ao minuto de silêncio no inicio do jogo e à atitude lamentável de alguns ratos de esgoto que NUNCA deveriam poder sair de casa, mas de forma geral foi um momento respeitado por todos.
Equipa do SL Benfica:
JAN OBLAK: Jogo muito seguro sem erros e sem facilitismos. Com tudo pouco trabalho para um GR que se quer mostrar realmente. Onde o lance mais perigoso foi o pontapé nas costas do atacante dos outros, mas esse foi para a sua integridade física
MAXI PEREIRA: Muito concentrado sempre bem defensivamente muito bem e ainda apoiou o ataque. Nota para um empurrão propositado que levou do atacante dos outros por cortar uma bola contra ele.
LUISÃO: O grande capitão esteve em alto, sempre muito seguro, sem cometer erros. Verdade seja dita, não teve muito com o que se preocupar.
EZEQUIEL GARAY: À imagem de Luisão não comprometeu defensivamente fruto do pouco trabalho. Subiu e ainda marcou o segundo através de canto. Mal marcado (podes agradecer ao melhor defesa central da nossa liga ;P ) é verdade mas boa movimentação. Saiu lesionado ao minuto 83, esperemos que não seja nada de grave.
GUILHERME SIQUEIRA: Demonstrou ser uma opção muito valida não havendo problemas fisicos. Ajudou Gaitán na frente e nunca comprometeu na defesa.
NEMANJA MATIC: Este sim o melhor trinco do mosso campeonato. Destrói o jogo o adversário sem precisar na maioria dos casos de se mandar para o chão e para as pernas do adversário (tal como os polvos fazem) e sabe sair a jogar. Após entrada de Quaresma saca o amarelo ao português e também levou por falta sobre o mesmo tentando parar um contra-ataque. Encheu o meio campo com a ajuda de Enzo.
ENZO PERÉZ: O outro complemento do miolo benfiquista. Talvez por não ter tanto corpo como o Sérvio torna-se o saco de levar porrada do miolo do Benfica, já começa a ser demasiado constante. Assistencia de canto para o segundo golo da noite. Incompreensível o amarelo que leva perto do fim pois apesar do toque na bola quando vai isolado e verdade é que leva um toque ao qual se torna dificil se manter em pé.
NICO GAITÁN: Qualidade técnica e inteligência fenomenal. Ao nível dos melhores. Boas intervenções na ala. Teve uma boa oportunidade a passe de M. Pereira mas o GR dos outros chegou primeiro. Foi sobre ele a falta que origina o cartão amarelo ao 3 dos outros.
LAZAR MARKOVIC: Este é craque, não engana ninguem. Primeira correria dá em assistência para o primeiro da noite, a segunda dá em queda por bater contra Fernando (atenção ele caiu por casa do vento pois o arbitro não viu Fernando) e a terceira dá em falta de Fernando e consequente amarelo aos 88'. Referencia ainda para quando tirou a bola em falta sobre o mustang levar um empurrão e uma picardia. Maduro o suficiente para o ignorar.
RODRIGO MORENO: Um bom golo num lance com uma boa desmarcação e um falhanço incrivel após um pequeno lapso do melhor central do nosso campeonato. Correu e pressionou muito e bem. Saiu ao minuto 85.
LIMA: Um remate muito froxo no inicio mas sempre muito aplicado e a segurar bem a bola. Esforçado
JARDEL: Entrou para o lugar do lesionado Garay já perto do fim. Um corte importante.
RÚBEN AMORIM. 5 minutos em campo para a saida e aplausos de Rodrigo. Sem tempo para fazer a diferença.
Anónimo
Sao os maiores do mundo, não haja dúvida. O Messi tem inveja dessa grande equipa.
Ricardo
pedritxo
o markovic para ser craque tem que mostrar mais nos outros jogos, em jogos grandes qualquer um e capax de se mostrar, e digo isto sendo benfiquista
Anónimo
(continuação)
Equipa dos outros
O sr. Elástico: Bem se esticou nos golos mas não lhes chegou. Corte importante sobre Gaitán e um pontapé falhado no início do jogo.
Danilo: Nervoso e irritado. Por momentos pensei que o jogo acabava a meio pois com a ajuda de um polvo pensei que comia o arbitro. Consequente primeiro amarelo. Na segunda simulação na área leva o segundo. Humilde abandonou logo o campo. Dois amarelos e nenhum pelas faltas. Estranho. No primeiro golo quase parte a espinha atrás da redondinha. Depois só a viu lá dentro
O MELHOR central da liga: Provavelmente no final da época já terá um trofeu. A defesa do campeonato ao cabeceamento de Matic, a evitar o inevitável já que no lance seguinte não teve estofo para um BANAL central no golo de Garay. Ainda teve tempo para deixar Rodrigo isolado para o falhanço deste.
Otamendi: Voltou a jogar? Mal se viu!
Alex Sandro: Pouco influente ao contrario do que é costume. Sempre atrás de Markovic mas sem nunca apanha-lo.
Polvo: Quase batia no juiz no lance do amarelo ao Matic. De resto tenho de reconhecer que se na primeira o Markovic lhe fugiu nas outras duas acabou no chão. o mais incrivel é que no meio de tantos protestos e tanta porrada leva o amarelo ao minuto OITENTA E OITO. Para quem falava do Maxi tem aí um senhor que se podem gabar. Começam a faltar as pernas ao polvo.
O capitão: Sem grande destaque mas muito lutador. Remate fraco aos 3' e um cacete no Gaitán que lhe valeu o amarelo.
C. Eduardo: Falta estofo ainda, mas tem qualidade. Cruzamento perigoso ainda no inicio do jogo
Licá: Este não posso comentar porque não tenho certeza se jogou. Tirando o cruzamento a acabar a primeira parte não se viu em lado nenhum tirando quando saiu.
Varela: Sempre no chão. Tanto a dar como a receber
Chá chá choro: Este PL é diferente claramente de Montero. Não gosta de marcar em fora- do-jogo. Contudo, atitude lamentável quando empurra Maxi. Primeiro a ação sobre Maxi já era merecedora de outro cartão e quando viu o amarelo cospe mesmo em frente ao arbitro mesmo num ato de desprezo. Ficou ainda para dar um pontapé em Oblak.
Mustang: AHAHAHAHAH, aquele penteado. Primeira vez que entra em ação leva amarelo por entrada dura sobre Matic, claramente sem intenção de jogar a bola. Precisa de treinar musculação pois não aguenta muito tempo em pé. Foi ignorado por Markovic. Por ultimo dizer que a sua escolaridade deve ser péssima pois as virgulas não são para ele. Aposto que o Maxi ainda se está a rir, AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
O menino rebelde: 20' chegaram perfeitamente para dar duas cacetadas de alto nível e sair sem cartolina. Valeu o esforço rapazito
A equipa dos 3
Caralho, eles devem ver mesmo mal no escuro. Fora de jogo do avançado dos outros. Mão na área do MELHOR central do campeonato e não viu que o chá chá choro estava isolado quando o Matic fez falta sobre o Mustang. Também nao viu um Polvo a pôr-se à frente de Markovic ainda na primeira parte. E o amarelo ao Enzo? O defesa tira a bola e depois acerta no jogador. Não digo que seria falta mas ele conseguiria manter-se em pé? E o chá chá choro? não viu o empurrão?
Conselho de amigos, oculos para ver no escuro ;P
P.S:(atenção digo isto mas NADA de racismo simplesmente porque os lances aconteceram com eles, até porque dois dos meus idolos são o Mantorras e o Edgar Davids)
TENHO CERTEZA QUE NUNCA DESAPARECERÁS REI EUSÉBIO
Pedro
Muito bom!
De facto nao me tinha apercebido que Fernando so tinha levado um amarelo ao 88 minutos, pensei que tinha acumulado para ai uns seis a contar pelas faltas que fez durante o jogo mais os protestos… :-)
Pedro
porquinhodaindia
"Óculos para ver no escuro"
Eusébio não mereceria essa homenagem da sua parte…é tão rara a nobreza na vitória.
Tiago Silva
Parabéns ao Benfica (ao meu clube) foi superior e deu a homenagem devida ao King.
Quanto a este enorme comentário, é de notar que roça o ridículo. Análise detalhada de todos os jogadores até aqui tudo bem, muito bem elaborada nos jogadores do Benfica, já a sua segunda parte do comentário mete dó, e o senhor só vê o Benfica à frente (fanatismo patético) para além do que comentou dos jogadores do Porto merecia um respeito maior.
De notar ainda que a equipa do Porto realizou uma exibição péssima, como toda a gente viu e o árbitro teve uma arbitragem desastrosa para os dois lados.
João
Comentáriozinho patético. O melhor central do campeonato, cometeu erros. O "banal" só cometeu dois penaltys, felizmente nenhum assinalado e ainda conseguiu o vermelho para o Danilo com uma carga nas costas. Assim sim!
Quais foram essas porradas do Fernando para que faltou amarelo? Protestar, protestou claro, quando a "equipa dos 3" decidiu parar o jogo para amarelar o Matic e o Jackson seguia para a baliza completamente isolado. O Enzo, pelo contrário, nunca protestou durante jogo. Nada! De resto secou quase tudo que passou para o meio campo do Porto inclusivé o imparável no Messi em 30 metros partndo atrás dele, Mangala idem na 1ª parte.
Não sei o que entende por ignorar o Mustang, se é alguma sucessão de posições específica do Kama Sutra sim, foi o que o Markovic fez.
As cacetadas do menino rebelde à beira da do Matic ao Quaresma são para rir.
MosqueteiroSLB
so 2? va la, arranja mais.
o mangala e que nao cometeu nenhum. aquela sua mao, e obvio que nao e. a mao estava junto ao corpo e para baixo.
o fernando parou tanto o markovic. alias, parou-o tanto que ainda esta a procura dele depois de ele ter fugido aos 13 minutos.
o mangala ou o fernando nao foi o jogador que ficou estendido quando o markovic passou por ele?
o quaresma empurrou o markovic e ainda levantou o punho, mas depois viu que ate ele e mais pequeno que o servio e desistiu. tenho a sensaçao que ja para a semana o quaresma vai ser expulso.
ja agora, os que dizem que o jackson so "empurrou" o maxi, sao os mesmo que dizem que o jesus agrediu o segurança? e que eu acho que a do jackson foi um bocado pior…
MM
como é possível alguém do porto vir queixar-se de arbitragens? a vossa melhor oportunidade é uma jogada irregular, onde o jackson estava acampado na área do benfica, jackson que era para ter ido para a rua antes do penalti que fica por assinalar onde o mangala deveria ter ido ter com o colombiano ao balneário. acho que depois de tudo isto, vir falar de arbitragens é no minimo ridículo, ainda assim achei mal a expulsão do danilo, devia ter ficado até ao fim do jogo com os colegas, quando se perde é mais fácil ir tomar banho do que ficar até ao fim, ainda assim "pagou" ele pelas duas ou três simulações seguidas dentro da área do benfica. falar em 2 penaltis do garay é de iluminado. o lance com o quaresma ainda se pode considerar duvidoso, mas quando uma mão claríssima à frente do árbitro não é marcada, mais nenhum lance poderia ser penalti.
o Mustang? está para para renault 5…
porquinhodaindia
Caro MosqueteiroSLB
Pelo respeito e consideração que os seus comentários me merecem não me parece crível que considere aquilo que Jackson fez a Maxi do calibre da atitude de um treinador perante autoridade policial. As situações nem sequer são comparáveis.
João
Arranjava mais se mais tivessem acontecido. O Mangala também fez penalty evidente, nunca me vai ver a colocar isso em causa. Em relação ao Fernando falo de um lance específico, do Markovic passar a levantar paralelo só me lembro do Lucho duas vezes. Mas é possível, o meu comentário era suposto ser resposta ao Anónimo de cima que diz que lhe começam a faltar as pernas quando ele foi só o melhor do Porto em campo.
Em relação ao Jackson, não sei diga-me você o que acha tendo em conta o que aconteceu ao Cardozo na Choupana na época passada.
slb1994
Só 2 ? Ora reveja lá o jogo que é capaz de encontrar mais 5 ou 6.
Ah, isto já para não falar de que o Maxi devia ter sido expulso 12 ou 13 vezes..
MosqueteiroSLB
porquinhodaindia, se calhar nao me expressei bem.
e obvio que eu nao estou a pedir 1 mes de suspensao para o jackson. nem o maxi e um agente de autoridade, nem e nenhum santo.
mas, eu so usei isso como comparaçao porque quando o JJ teve aquele triste comportamento foi considerada uma agressao. mas este empurrao ainda foi pior, sera que ja nao e uma agressao?
joao esse lance do markovic e um que ele estende o mangala no chao e obrigado a saltar e perde terreno. alias ele ate sai de campo. foi um bom corte, mas se nao fosse o mangala o fernando nunca mais o via.
quanto ao faltar as pernas ja nao concordo. aprecio o fernando. foi claramente o melhor do porto.
o da choupana foi qual? quando o cardozo puxa o arbitro certo? se e desse que esta a falar (sinceramente nao sei), ele foi expulso
TretadoCostume
João, penaltys como o que conseguiu contra o Vitória não caiem do céu todos os dias… estão mal habituados vocês com tanta ajuda.
João
Contra o Vitória o Quintero não foi carregado nas costas, Quaresma e Danilo foram.
Fernando Pacheco
Penso que o benfica mereceu ganhar foi claramente a melhor equipa em campo.
Muito se fala em relacao a arbitragem e gostava de saber o que o visao de mercado tem a dizer.
Eu na minha opinao e depois de ouvir 1 arbitro comentar os casos do jogo acho que o porto foi mais prejudicado e tb vi o jogo num canal brasileiro o que e diferente de ver na benficatv.
Casos do jogo:
expulsao perdoada a 2 jogadores do benfica, rodrigo e siqueira o primeiro faz falta a entrada da area sobre jackson 1 amarelo e depois existe bola no braco nao sei se dentro ou fora da area mas e falta e segundo amarelo. O siqueira fica por mostrar 1 amarelo na primeira parte por falta por tras sobre varela falta mt mais grave do que a que da amarelo a quaresma.
penalti e cartao amarelo para mangala
penalti e cartao amarelo para garay falta sobre quaresma
cartao por mostrar a maxi lance com jackson
errou na expulsao do danilo ja que no lance existe carga de ombro logo nao e simulacao e tb nao deu ao siqueira
e o mais ridiculo e o lance em que jackson segue isolado e o arbitro para o jogo.
Tudo o que referi ou quase td foi dito por 1 arbitro na tv portuguesa e 1 ex-internacional brasileiro na tv brasileira.
Mas volto a dizer o benfica jogou melhor e mereceu ganhar.
R.I.P. o grande Eusebio.
Nando
TretadoCostume
Conseguiu tirar daí um lance que ninguém esteve de acordo, uma mão de Rodrigo junto ao corpo. Tudo bem. Já o Pedro Henriques falou há umas horas atrás que o Josué levaria vermelho directo, a bola ao ar após ter marcado uma falta a favor do Benfica, entre outras coisas. Eu simplesmente acho que o arbitro não prejudicou nenhum mais que outro, simplesmente esteve muito mal e a equipa que melhor jogou venceu, logo, sem influência no resultado.
João
O mesmo Pedro Henriques também disse que assinalava os dois penaltys a favor do Porto. Já agora.
LuisRafaelSCP
Vejo algumas vozes duvidosas em relação ao Quaresma desde que assinou pelo Porto. O lance em que ele isola o Jackson (que depois o Soares Dias pára o jogo por falta sobre ele), é uma demonstração que mesmo "velho" ou "gordo", o Quaresma tem qualidade para fazer coisas que o Licá e o Varela simplesmente não conseguem no topo das suas faculdades
porquinhodaindia
Caro LuisRafael SCP,
Quaresma nos primeiros toques na bola isola Jackson e saca amarelo a Matic. Creio que o FC Porto vai precisar dele mas ninguém pode pensar em depender dele como na era Jesualdo (praticamente deu dois campeonatos!)
Tiago Quintas
Ele não sacou o amarelo, fez uma entrada durissima sobre o Matic mal entrou (é para qualquer gajo perder a cabeça), e o servio logo no lance seguinte devolveu o mimo.
LuisRafaelSCP
Totalmente de acordo. É uma mais valia clara
Joel Silva
O SLB mereceu ganhar, jogou pouco, mas o FCP nao jogou nada. O SLB teve comportamento de equipa pequena, ao jogar com as suas linhas muito recuadas e optar sempre E APENAS por contrataque. Boa estratégia do SLB, uma vez que o FCP jogou com a defesa bastante subida e o meio campo nao se entende com esta forma de jogar,logo, foram-se criando desiquilibrios na zona central da defesa e descompensaçoes saidas rápidas para o ataque do SLB.
Foi um jogo fraco e nenhuma das equipas se mostrou bom nivel, ainda assim o SLB mostrou um nivel superior, controlando o jogo, embora nunca com iniciativa do mesmo. Boa leitura do Jesus e estratégia bem montada.
Quaresma é uma mais valia, mostrou que vai ser muito importante. Se houvesse justiça no futebol ele teria ganho 1 penalti e provavelmente feito uma assistencia, mas nao há contra factual. Nota-se que falta ritmo e velocidade, mas com os jogos vai ao sitio.
Helton e Lucho estao no fim da linha. Deveriam ser substituidos do 11 já, entrando pontualmente, como soluçoes bastante válidas. C. Eduardo ainda nao está pronto para estas andanças. Quintero e Josué tem que ter mais tempo de jogo. Tozé tem que ser chamado aos trabalhos da equipa A. Fernando tem que jogar sozinho e à frente dele um herrera ou um Castro ( que falta faz ), e por fim um homem mais adiantado como o QuinteroJosuéC. Eduardo.
Vender: Defour, Otamendi, Jackson . Ingratos nao vale a pena.
slb1994
É isso. Vendam o Jackson que o Guilas resolverá todos os vossos problemas
MosqueteiroSLB
entao e o fernando? esse e o mais ingrato. ja nao e para vender?
Vermelho
O Benfica deu iniciativa ao Porto após marcar cedo, com bastante intensidade e pressão (os centrais tremiam a fazer passes, até dá origem ao primeiro golo). Não vejo como classificar isso como comportamento de equipa pequena, fez o que competia após um primeiro golo cedo e aproveitou o fraco aproveitamento do meio-campo portista.
Kami
Não devemos ter visto o mesmo jogo
Raiuga
Clássico fraquito. FCP muito mau jogo, há jogadores a qualidade necessária mas o PF tem muitas culpas no cartório sem dúvida. Já o Benfica, exibição competente, mas desengane-se quem acha que fez grande jogo, porque não fez. Aproveitou bem os muitos erros do FCP, esteve sólido na defesa (Garay esteve muito bem, e Luisão pouco falhou desta vez) e criou alguns problemas à defesa do FCP.
A arbitragem foi ao nível das que por cá se fazem, ou seja péssima, com muitos erros, 1 penalti para cada lado, foras de jogo mal tirados (jackson isolado por exemplo), um lance que era fora de jogo e deixou seguir (na primeira parte com Jackson a rematar para fora na cara de Oblak), muita apitadela, pouco critério disciplinar. Perdeu completamente a noção do que estava a fazer a determinada altura (a bola ao solo é o maior sinal disso). Enfim, ambas as equipas têm muito que se queixar, embora na minha opinião o FCP acabou por ser ligeiramente mais beneficiado (poderia ter havido mais amarelos, principalmente na 1a parte, como Lucho e Jackson, por exemplo).
Quanto aos jogadores, no Benfica destaco os centrais, Matic fez um grande jogo, Markovic esteve bem e apoiou diversas vezes no momento defensivo. Rodrigo a espaços foi uma dor de cabeça para a defesa portista e mesmo Lima esteve razoável. Maxi não jogou mal mas continua a querer deixar a sua "marca" nestes jogos. Siqueira poderia ter estado melhor ofensivamente. Enzo esteve discreto mas eficiente.
No Porto, Hélton teve boas intervenções, mas fica muito mal no lance do 2º golo e noutro lance em que Matic podia ter marcado na sequência de um livre. Otamendi um autêntico desastre, passes errados, erros de posicionamento, muito mau e alguma responsabilidade no 1º golo. Mangala esteve ainda pior na minha opinião, poderia ter proporcionado mais 2 golos ao Benfica com os seus erros. Alex Sandro e Danilo fizeram exibições fracas. Fernando foi de longe o melhor elemento portista, não fosse ele e o resultado poderia ter sido mais volumoso. Lucho e C.Eduardo estiveram perdidos em campo. Licá e Varela pouco apoiaram defensivamente e no ataque muita desinspiração. Jackson esteve muito trapalhão e raramente teve apoio dos colegas. Quaresma, pedia-se mais no regresso ao FCP, algo pesado e com menor facilidade no controlo de bola (tendo em conta o tempo sem jogos minimamente exigentes, acaba por ser normal).
Uma palavra para a homenagem a Eusébio, fica bem ao Benfica! E já agora ao comentador (Helder Conduto creio) que tentou ser imparcial (nem sempre conseguido), coisa nada fácil com o Toni ao lado e em "casa" benfiquista, que no final de conta é quem lhe paga o que ganha. Fica um pouco mais digerível ver clássicos num canal de um dos clubes envolvidos, desta forma.
Cumprimentos
Raiuga
Raiuga
na primeira linha leia-se "…há jogadores sem a qualidade…"
JN
O jogo de hoje não muda nada em relação a tudo o que afirmei aqui sobre o Markovic. Continuo a ter razão a 100% em tudo o que disse aqui. Estavam à espera disto pra me tirarem a razão? Precisam de muito mais.
Temos pena.
Só quero lembrar alguns frustrados disto já que o meu comentário ao jogo não foi aceite.
Kaz Patafta
O Garay faz, a meu ver naturalmente, um jogo ao nível dos melhores centrais do mundo
Henrique
Boa noite a todos,
Relativamente ao escaldante clássico de hoje, na minha opinião, há que destacar o seguinte:
– O jogo teve uma primeira parte onde o benfica teve, de inicio mais caudal ofensivo, fez o golo e de seguida entregou a posse de bola ao porto (fim da 1ªparte: SLB-46 vs FCP-54) mas o porto continua a ter posse de bola e a não conseguir construir;
-Segunda parte: porto tenta empatar mas como o seu futebol não é fluido nem tão pouco um futebol avassalador e pressionante, acaba por sofrer o segundo golo derivado ao benfica estar muito forte colectivamente e muito concentrado e pode-se dizer que se o jesus não tivesse algum receio de sofrer o 2-1 o jogo poderia ter um desfecho bem pior para o porto pois os jogadores estavam extremamente nervosos e de cabeça perdida;
Análise final: Vitória justa do benfica que jogou melhor e sobretudo jogou com cabeça e alma pois jogaram um futebol ofensivo mas pensado.
Análise ao árbitro: Péssima arbitragem do artur soares dias, erros contra o benfica:
– a fechar a primeira parte onde o jackson falha escandalosamente o golo em situação de fora de jogo;
– meio da primeira parte j.martinez empurra com o braço duas vezes em frente ao árbitro e este não assinala falta;
– cartão amarelo por mostrar a c.eduardo que tem uma falta que corta o lance de contra-ataque perigoso aos 36 min.
– Penálti por marcar a favor do benfica e consequente expulsão do mangala;
– lance final em que o árbitro ao parar o jogo ou marca falta e expulsa o jogador do porto ou dá amarelo ao e.perez, nunca pode é parar o jogo para dar o amarelo relativamente a lance anterior e lançar bola ao ar.
Contra o porto:
-perdoado amarelo a maxi pereira que sempre que não tem pernas recorre a falta persistente;
-cortado o lance de contra ataque do porto em que o árbitro devia ter dado a lei da vantagem pois j.martinez fica isolado;
-penálti que fica por marcar a favor do porto sobre quaresma: situação igual a falta de j.martinez na primeira parte em que o árbitro erra também mas no meio campo;
Notas:
– OBLAK, será certamente o presente e futuro nº1 do benfica, isto se não for resgatado por nenhum tubarão europeu;
– HELTON, continua a facilitar e provavelmente uma nova oportunidade de FABIANO brilhar e irá ultrapassar o brasileiro
Anónimo
continuo a pensar que o benfica nao é nada de especial. Parabens ao jesus que avaliou bem o jogo. este porto é quase inofensivo, principalmente se lhes tirarem os laterais. So precisámos de nos preocupar com o jackson e o lucho. O nosso meio campo com o matic e o enzo da mais que conta do recado. a colocação do gaitan e principalmente do marko em cima dos laterais com o rodrigo tambem a poder explorar possiveis subidas, aniquilou o ataque portista e intranquilizou a defesa. Nao foi à toa que o quaresma entrou logo no inicio da segunda parte. quase um acto de desespero. o lima nem foi preciso. o jogo nao passava por ali.
Grande Oblak! Obrigado Jesus!
Bom jogo individual dos jogadores do benfica mas ainda falta muito para serem uma boa equipa. Foi pena o rodrigo ter falhado aquela. Podia ter sido uma goleada.
O Eusébio tambem ajudou um bocado nesta victoria.
Ripas
Vermelho
Falar de arbitragens chega, o árbitro realizou um jogo fraco e houveram casos para ambos os lados onde os Benfiquistas se sentem mais prejudicados e os Portistas sentem o mesmo em relação á sua equipa.
O jogo em si mostrou uma atitude muito boa por parte do Benfica, entrou sem medo e é isso que já deveria ter vindo a acontecer nos últimos dois anos. Oblak continuou a não ser muito testado (lembro-me de 2 saídas boas, e aquela defesa no livre do C.Eduardo) mas a defesa melhorou bastante (se Oblak for o responsável por isso, então assim se mantenha na baliza). Apenas vou esperar por ver um jogo onde acho que seja mesmo testado a todos os níveis para falar dele. Rodrigo tem vindo a evoluir, tenho pena se sair porque é jovem e tem potencial, no entanto percebe-se que 35M (dito pela imprensa) não são fáceis de rejeitar. Lima não gostei. Markovic tem vindo a evoluir também, defensivamente está melhor e volta a mostrar a sua boa técnica (Sr.JN apareça sff). Não venho dizer que é o novo Messi porque não é, mas é talentoso e bem "lapidado" poderá ser um grande jogador, está a começar a calar de novo os críticos que não irão perder uma oportunidade para o atacar quando ele fizer um jogo de baixo nível.
O Benfica teve as hipóteses mais flagrantes de golo e concretizou duas delas, o Porto jogou muito abaixo do que é esperado (onde anda o Porto com atitude?). Vitória justa, boa homenagem ao Rei.
Excelente atitude dos adeptos Portistas ao respeitarem o minuto de silêncio.
Rui Costa
Gostei muito do meu Benfica hoje. Jogou para ganhar e sei que o factor Eusébio foi a chave para o jogo. Muito bem o Jesus a jogar sem medo e no seu sistema mais forte , e não no 4 3 3 como muitos benfiquistas ainda ontem diziam que era o melhor para o Benfica. Temos jogadores, falta equipa, garra, o que conseguimos graças aos adeptos e como já referi ao factor Eusébio . Detesto o Jesus mas a verdade é que tem tudo para ser campeão..
Anónimo
Um Benfica melhor a todos os niveis que o meu FC Porto. Vitoria justa e sem contestaçao. O porto desta epoca esta sem alma, sem garra, pobre e completamente apatico. Ate penso que o Benfca devia ter ganho por mais para ver se existe um "click" nesta equipa porque ate da doi ver.
ER
Sideshow Bob
Vitória justa do Benfica!
Este Benfica sem se apresentar com dois dos seus melhores jogadores e a jogar com um nível inferior aos outros anos chegou perfeitamente para dominar o Porto.
Lideres ao fim de 15 jornadas é algo que depois do sorteio da liga parecia muito difícil de conseguir.
Gostei bastante da exibição do Garay e do da dupla do meio campo, que foram bem ajudados pelos extremos quando era preciso pressionar e/ou defender.
Não me vou alongar sobre arbitragens, apenas gostava de referir que aquela expulsão do Danilo foi ridícula e só surge para dar um motivo de queixas ao adeptos do Porto já que durante 75 minutos o árbitro foi demasiado permissivo em relação aos jogadores azuis e brancos, a quantidade de lances de contra golpe (ou golfe segundo o catedrático) parados sem amostragem de cartões atingiu um nível absurdo, nada de novo por parte de um árbitro assumidamente portista e com quem o Porto nunca tinha perdido nenhum jogo nos últimos 5 anos e meio.
A claque do Porto não cumpriu o que o seu "chefe" prometeu já que durante o minuto de silêncio foi audível o cântico : "em cada lampião, há um cab…" , foi triste, mas gente parva existe em todo o lado e em todos os quadrantes da sociedade.
Espero que este ritmo vitorioso seja para manter e que esta vitória não sirva para o treinador começar com o discurso arrogante e desprezível do costume que geralmente equivale a perda de noção da realidade.
Um abraço a todos especialmente ao leitor JN que deve ter detestado o jogo e consequente resultado e para a malta da redacção do OJogo que tentou destabilizar o melhor jogador adversário com uma noticia absolutamente absurda e que não teve ainda a ombriedade de desmentir.