Mais atrativo que o Chaves? Quando deixou os flavienses falou-se na possibilidade de rumar ao Championship, algo que não se confirmou. E o Gil, apesar de estar mais consolidado na I Liga, não é um grande upgrade.
Vítor Campelos é o sucessor de Daniel Sousa no comando técnico do Gil Vicente. O treinador, de 48 anos, continua assim na I Liga depois de se ter recusado a renovar pelo Desp. Chaves.
Author: Visão de Mercado
8 Comentários
Naskaly
Não entendo porque deixa o chaves para ir para Barcelos
Valentes Transmontanos
Basta estar atento e vemos que o Chaves não parece ter qualquer projecto. Não esperavam subir quando subiram e vão estar mais um ano à espera de 31 de Agosto para ver o que sobra do mercado e a fazer tudo sem planeamento nenhum. O Campelos muito provavelmente bateu com a porta por não lhe darem garantias de que este ano lhe dariam condições (além da possibilidade Cardiff). Andou a adaptar jogadores a época inteira e em Janeiro ainda lhe tiraram um avançado e não foram buscar mais nenhum.
Já saíram 4 titulares (3 a custo zero e um por 500 mil euros) e ainda deve sair o Langa por meia dúzia de trocos, além do João Correia. Reforços, para já, zero. Diz-se apenas que o Sandro Cruz vai ficar em definitivo.
Quanto ao novo treinador, nunca mostrou na sua carreira fazer muito com pouco, ao contrário do Campelos. O Chaves, ao dia de hoje, é dos principais candidatos à descida.
henry14
Não é o Chaves que tem um presidente que ganhou o Euromilhões e que tem uma pipa de massa?
Valentes Transmontanos
1) Não sei se ele ganhou o euromilhões, isso nunca foi confirmado.
2) Os presidentes do clube e da SAD são os filhos dele, ele é o investidor.
3) Pode sair o euromilhões a uma pessoa ou ela pode ser muito rica e isso não quer dizer que tem de gastar o dinheiro todo no clube. Ele investe o que lhe apetece.
4) O que é que ter dinheiro tem a ver com o projecto ou falta dele?
henry14
Eh lá só fiz uma pergunta simples sobre o presidente do Chaves. Não estava à espera duma resposta tão detalhada e com uma pitada de “agressividade”.
Não tenho resposta para a tua pergunta.
Não te voltarei a importunar com este assunto.
Obrigado pela resposta e felicidades para o Chaves.
João Ribeiro
Não é questão do Gil ser mais atrativo que o Chaves, neste caso. É questão de que a opção Cardiff caiu e o Campelos estava na iminência de passar um ano desempregado ou de pegar, a meio da época, num projeto. A duração do contrato também me parece indicar isso.
Ainda assim, nesta fase, considero o Gil mais atrativo que o Chaves pois é uma equipa já mais estabilizada na Primeira e também tem outras condições financeiras.
Borsalino
Ele não ia para Inglaterra?
rmatos24
Esta dança dos treinadores em Portugal (sobretudo nos clubes do meio da tabela para baixo) deveria ser caso de estudo. Há treinadores que já devem ter corrido mais de 50% dos clubes que habitualmente andam na primeira liga. E outros que têm percentagens igualmente elevadas. Se neste caso consigo perceber que a decisão se prende com o facto de não ter ido para Inglaterra como era esperado, não invalida o facto de, mesmo que tivesse ido para Inglaterra, daqui a meio ano/ 1 ano estaria a treinar um Moreirense desta vida (com todo o respeito, mas é só para passar a ideia).
Entendendo que não é fácil os clubes pequenos terem receitas/condições para subir o nível, mas também me parece que raros são os exemplos de planeamento a médio/longo prazo para tentar subir esse tal patamar. É “viver o momento e logo se vê.”