Para continuar como titular? Nas antevisões a esta época o seu nome nunca aparecia no possível XI de Schmidt, mas voltou a demonstrar na Supertaça que é imprescindível no meio campo.
Após ter renovado contrato até 2028 no dia 21 de dezembro de 2022, João Neves viu agora premiada a sua ascensão na equipa principal assinando um novo vínculo contratual com o Benfica, ainda que com a mesma duração, até 2028.
Author: Visão de Mercado
48 Comentários
O Rúben
Numa atualidade em que paga se cada vez mais para tentar garantir o futuro é de querer segurar quem já é presente. Fará apenas 19 anos ainda este ano.
É o médio mais completo do Benfica. Oferece distinção em ambos os momentos principais do jogo: defesa (na intensidade e na boa capacidade de pressionar nos timings certos) e ataque (na rotatividade e simplicidade processos). Isso é o que diferencia dos outros, pelo que deve garantir lugar no 11 muitas vezes já que o Roger mostra se cada vez reticente à qualidade (falta dela) de jogo com os pés do Florentino.
Ele não é o médio que pega no jogo (nem é esse o perfil), por que esse será o Kokcu, mas parece-me que serão a dupla mais vezes usada, acho que se complementam bem. Surpreendeu-me pela positiva o Roger tê-lo mantido no 11. É justo.
Comentador
Merecido. Este miúdo é dos meus favoritos no plantel.
rodaz
Parece-me claro que a par de Rafa, Otamendi e Antonio Silva (e Aursnes) faz agora parte dos imprescindíveis do Rogério. Muito curioso para perceber quem é que vai perder espaço no 11 (Florentino e/ou João Mário?) e para que valores foi a clausula de rescisão que estava nos 60M. Espero que o consigamos manter mais algumas épocas mas parece-me complicado
Dca
Que jogador. A forma como enche o campo é impressionante, e a sua impulsão e cabeceamento para alguém da sua altura são impressionantes também. Com bola, faz tudo. E para finalizar, a sua imagem de marca, camisola para dentro, cativa qualquer adepto de futebol. Adoro.
Veridis Quo
Faz-me lembrar o Moutinho quando apareceu. Com maior robustez física e menor criatividade, mas tem muitas coisas de Moutinho na leitura de jogo, capacidade de trabalho, intensidade e inteligência.
anjos
Tirando que o moutinho nunca teve a capacidade dw fazer passes entre linhas ou levar a bola entre as mesmas. O moutinho era o maior a passar para o lado ou para trás
Veridis Quo
O maior a passar para o lado ou para trás e fez a carreira a titular desde os 18 anos em todo o lado e com todos os treinadores. Nem quero imaginar se soubesse mais. Gosto tanto do Moutinho como qualquer sportinguista, mas a desvalorização dele é surreal. Daqui a pouco estou a ler que o Neves já é melhor jogador que ele.
anjos
Eu nao disse que ele nao era util. Nas ultimas dez epocas fez cerca de 50 assitencias, marcava os livres e os cantos e marcou menos de 20 golos. 5 assistencias por epoca e 2 golitos. A mim parece me francamente pouco para um medio centro.
Alias a minha critica ao joao moutinho foi sempre essa, e dai o meu comentario, o fraco jogo ofensivo do mesmo.
Veridis Quo
E o Iniesta (tirando o Japão da equação) tem mais 5 golos na carreira que o Moutinho. Também é claramente pouco para um médio centro. E obviamente que não estou a comparar os dois, mas define-se por isso a qualidade de médios centros? Vamos ver se o João Neves na sua carreira chega aos 66 golos e 109 assistências da carreira do João. Se não chegar, certamente que será um médio centro fraco, uma vez que se julga por aí.
Francisco Goncalves
Foi tão bom que jogou no wolves durante varios anos.
Veridis Quo
E o André Gomes jogou no Barça vários anos, é melhor que o Moutinho?
Francisco Goncalves
Não, mas isso invalida o meu ponto?
Francisco Goncalves
Vários anos?
Neville Longbottom
Ora aqui alguém que nao sabe quem foi o Moutinho. Só passava para o lado, tá bem.
Francisco Parrinha Guerreiro
Pois eu sou benfiquista, e digo que o Moutinho era um jogador fantástico. Quem dera à nossa selecção poder voltar a contar com um Moutinho em topo de forma (trocava qualquer médio da selecção, excepto o meu querido Bernardo, por um Moutinho em forma).
Acho sempre a conversa do passar para o lado e para trás muito redutora, quer nos refiramos a um Moutinho ou a um Weigl. A malta esquece-se sempre que o desporto não se chama jogar à bola, chama-se futebol. O equilíbrio que o Moutinho dava, e o discernimento que tinha eram fantásticos.
Mantorras
E muito parecido, sim.
Sempre atento/focado, em alta rotacao e muito rapido a reagir “a tudo”, ataca e defende com eficacia, le bem o jogo e joga de cabeca levantada. e um jogador de equipa, que coloca sempre o colectivo em primeiro. Muito completo. Centro de gravidade baixo, confortavel com a bola e passa bem… E alem disso, tal como Moutinho, com 18/19 anos tem uma uma personalidade incrivel em campo. Solta-se e tem uma atitude fortissima para a idade que tem.
Surpreendeu me imenso e ao dia de hoje, sinceramente, acho que vai participar na maior parte dos jogos.
Valderrama
Ainda no outro dia falei do Moutinho aquando do post dos jogadores do Ajax que indicavam jogadores underrated.
O segundo português mais internacional de sempre que só sabe passar para o lado e jogava no Wolves. Enfim…
Francisco Goncalves
Nao jogou no wolves?
Valderrama
Jogou, é considerado dos melhores de sempre do clube. Também faz parte de uma das melhores equipas de sempre do Porto (ano do Villas Boas em que foi vencedor da Liga Europa e arrasou a competição interna) e do Mónaco (campeão da liga francesa contra o PSG/Qatar e meias finais da Champions tendo eliminado o City do Guardiola). É o segundo português mais internacional de sempre só atrás do Cristiano. Se perguntares a tipos como o Bernardo Silva, Neves e Vitinha rapidamente falam da importância e da qualidade do Moutinho no próprio crescimento e importância no entendimento do jogo.
O argumento de ter jogado no Wolves vale o que vale. O Secretário não jogou no Real?
Neville Longbottom
Eu não consigo mesmo entender como é que alguém questiona sequer a qualidade do Moutinho. Era um craque e a sua carreira fala por si.
Francisco Goncalves
Curioso, vale para ex-jogadores do Benfica mas para outros não.
Knox_oTal
Totalmente de acordo… um jogador que foi indiscutível para TODOS os treinadores que teve! De uma regularidade e fiabilidade impressionantes! O seu trabalho invisível de equilíbrios, ocupação dos espaços e de tornar a posse segura e fluída, permitiu sempre aos artistas das suas equipas brilharem com mais facilidade e aos colectivos atingirem os seus objectivos! Definitivamente um dos jogadores lusos mais underrated de sempre!
Saudações desportivas
Tiago Silva
Que bom, totalmente merecido e é sempre bom o Benfica premiar os jogadores quando merecem. Este miúdo respira Benfica e tem uma qualidade e potencial interessantíssimos! Que fique por muitos anos!
João
O Puto é craque
DNowitzki
Ótima política! Há sempre uns Paulos Bernardos, mas este miúdo e o Silva serão provavelmente os próximos a deixar uns milhões nos cofres da Luz.
Ainda há o recém-chegado Turbo e o miúdo Shell. Dentre os colegas do Neves, talvez o Félix dê jogador…
Para os Nduros e demais egocraques, ponham os olhos no Silva e no Neves. Quem trabalha e rende tem sempre sucesso.
Pablo
João e Kokçu no meio campo fica muito atacante ou sei lá frágil. No último jogo com o Porto os dois estavam desposicionados ficando o jogo partido. Na champions isso não daria certo. Prefiro Florentino e Kokçu…
Miguel_Bravo
O meio campo fica mais frágil com o Tino do que com o Neves. Aliás a minha maior preocupação (talvez até mais que a questão do 9) para esta época é o meio campo nos jogos grandes. O Neves por ser o mais agressivo tem de jogar sempre. É pequeno sim mas ganha mais duelos que os outros.
KCL
Exato, João Neves, a jogar o que joga de momento é o único indiscutível. Muito boa antecipação, sempre atento onde vai cair a bola. Ajuda os laterais a fechar a zona. Incrível para a idade. E sempre com muito pulmão para um jogador de baixa estatura.
Pablo
Concordo, vi tudo isso. Ajudou os laterais, pausou o jogo quando a equipa estava mal, mas ainda na champions não confiaria. Houve momentos ali que o Porto podia marcar facilmente. Nas champions aqueles lances ali eram golos de fora da área
Francisco Parrinha Guerreiro
O meio-campo nunca fica mais frágil com o Tino do que com o Neves, porque o Neves, por muita intensidade e voluntarismo que tenha, e tem, não tem a capacidade de desarme e recuperação em transição defensiva que tem o Tino. No jogo da Supertaça, contra um meio-campo mais de acordo com o que o Porto nos habituou (um Uribe, um Herrera), teria tido mais dificuldades e teria sobressaído menos.
Acho que o “problema” neste momento não se chama Tino nem Neves, chama-se Kokçu, porque tem que jogar e, ele sim, fragiliza o meio-campo. Em jogos mais difíceis ou de previsível intensidade a meio-campo, apostava em Tino + Neves. Para mim, esta era a dupla titular neste momento, e com esta dupla estaríamos muito mais perto de voltar à pressão sufocante que fazíamos no início da época passada com Tino + Enzo. Com o Kokçu em campo, num meio a dois, só pressionamos o Vlachodimos.
Miguel_Bravo
Concordo com dois aspetos apontados. O meio campo do Porto sentiu muito a saída do Uribe e o maior problema é a falta de intensidade do Kokçu.
Em relação ao Tino e Neves, eu reconheço maior competência ao tino no posicionamento em organização defensiva e mais técnica de desarme. Agora, isso nestes jogos serve de pouco se não se conseguir impor fisicamente aos adversários, o que seria de esperar de um jogador que quase só acrescenta quando a equipa não tem a bola.
Il Codino Divino
Pois confirma-se uma aposta fortíssima do Benfica na formação… Rir a bom rir.
Mas aqui provavelmente não haverá o comentário habitual.
Fico muito feliz com esta renovação. Mostrou que merece o lugar no 11 e para mim foi mesmo o melhor do Benfica no jogo da supertaça. Faz tudo! Tem boa visão de jogo, transporta bem a bola e pressiona sempre. E tem força, tendo em conta a baixa estatura.
Apenas me preocupa porque gostava que tivesse um papel ao estilo do Enzo Pérez, mas este tinha um Matic atrás. Desta vez parece que não vamos ter ninguém e o Kokçu até ocupará terrenos mais adiantados. Em jogos mais complicados podemos ser comidos no meio-campo.
Vermelhudo
Pois vocês não aprendem e continuam mandando tiros nos próprios pés.
O Tio valorizou a aposta do Rogério no Neviesta, porque foi uma aposta sustentada, dando minutos aos poucos para que ele pudesse se ir acostumando.
Aliás, quando o Gerardo Ramos saiu, eu disse o mesmo sobre o que fizeram o Veríssimo e o sábio.
E eu disse o mesmo sobre os minutinhos que o sábio deu ao Bernardo Silva e ao Cancelo, porque é assim que a maioria dos meninos se vai ambientando. Não é a serem logo titulares, coisa que o Tony só foi porque os outros estavam lesionados.
Temos o exemplo contrário do Paulo Lampardo, que ganhou a titularidade num momento em que o Benfica foi caindo muito no campeonato com o Veríssimo. Ao menos o Ramos já tinha praticamente uma época de trabalho com o time.
Se há momento em que um guri não deve ser lançado é nessas alturas.
É quando o clube está mal, o Paulo desceu muito.
O “Divino”, pela amostra, lê muito o Tio… mas com algumas palas. Divina comédia.
E sim, aposta fortíssima do Benfica na formação.
Agora é ver no plantel quantos são da formação e quantos vieram por bastante dinheiro.
E isso é que é irónico, porque supostamente diziam que seria a base do Benfica.
Base? Tony, Neviesta… e quem mais será titular ou terá peso no grupo? O Florentin-lélé?
Il Codino Divino
Os minutos que o sábio deu ao Bernardo Silva e ao Cancelo foram 31 (distribuídos por 3 jogos) e 70 (2 jogos), respectivamente. A aposta foi tão sustentada que se cansaram de esperar.
E, já agora, diz-me quantos clubes candidatos a títulos têm no 11 titular 3 ou 4 jogadores da formação. Saindo diretamente de lá e não regressos.
Como disseste e bem, a aposta tem de ser sustentada. E não é por dizeres o mesmo em todos as noticias das contratações que passas a ter razão.
Vermelhudo
Pois agora é a parte onde dizes que esses dois meninos, na altura, fizeram muitos jogos na B.
Parece que o Bernardo e o Cancelo estavam no banco a ver navios.
Não estavam.
Nessa época, eram parte integrante e muito importante da equipa secundária.
E, de forma muito inteligente, fizeram os seus minutinhos na A.
É assim que as coisas se fazem com cabeça.
Foram embora para dar dinheirinho. O sábio não desgostava deles.
Não sei onde está o problema do Tio falar na “aposta fortíssima na formação”.
É uma forma jocosa de brincar com que acha que as equipas têm de ter meninos com fartura. E essa conversa ouve-se muito, principalmente no Benfica e Sporting.
Tio não faz isso com o Porto, porque o Porto raramente vem a público com esse discurso. São mais cautelosos.
Dr. Esgaio
Não ligue Tio, o Tio é muito claro na sua mensagem, mas acho que há quem preferira não perceber.
Candidato ao título com 3/4 jogadores da formação a titular? O Sporting de 20/21, com Nuno Mendes, Inácio, TT, e muitos minutos a Matheus Nunes, Bragança, Jovane, … é raro mas é possível que aconteça
Benfica é um clube com alguma aposta na formação, mas não é aquilo que querem fazer dela, da formação o Benfica tem o Toni, o Neves e o Tino, Tomás Araújo eventualmente e o Tiago Gouveia mas é isso. Por exemplo, a LD podia-se ficar com o guri da formação para backup ao Bah, mas até agora não se vê ninguém do Seixal lá…
Sporting, por exemplo, também não é aquilo que fazem do clube como um clube que aposta imenso na formação, mas tem Inácio, Quaresma, Essugo, Geny, Afonso Moreira, Bragança, eventualmente o Rodrigo Ribeiro, Mateus Fernandes, etc.
Isto não quer dizer que Benfica e Sporting não apostem na formação, mas não é a aposta que muitos adeptos fazem por escrever, e é isso que o Tio vem alertando…
Tchim-tchim!
Il Codino Divino
Não precisas desta bajulação, só te prestas a um papel ridículo. Já sei que és novo (tu próprio o disseste num comentário há uns tempos), mas pensa pela tua própria cabeça. Não precisas desta boleia para tentar ter destaque por aqui e acho que o Tio Vermelhudo – mesmo não concordando com muita coisa que diz – sabe defender-se sozinho.
Respondendo ao teu comentário, eu não disse que era impossível ser campeão com 3 ou 4 da formação no 11 titular, mas por alguma razão é raro.
E o exemplo que deste também não é totalmente verdade. O Neto foi mais utilizado do que o Inácio (1692 min vs 1358). Por isso, tens 2: Nuno Mendes e TT. E neste último caso a aposta foi tão grande que no ano seguinte foi emprestado para a Alemanha.
Dr. Esgaio
Eu agradeço a preocupação, mas se o Tio tem ideias futebolísticas semelhantes às minhas, não vejo mal nenhum em referir isso, até acho um sinal de humildade, eu quero lá saber se me presto a um papel ridículo e se coleciono haters, gosto dos comentários do Tio porque fogem precisamente à ideia do politicamente correto que se vê aí, e ele não tem qualquer tipo de receio em apontar as incoerências de muitos adeptos, e ainda bem porque são precisas mais pessoas assim
E claro que o Tio Vermelhudo sabe, e muito bem, defender-se sozinho. Os meus comentários não são para defender o Tio, que tem um dom da palavra bem superior ao meu, apenas é um user que gosto e que me identifico, e quando há algo que concordo ou não concordo sobre o comentário do Tio eu refiro, por norma concordo não por bajulação, mas sim porque identifico-me com as opiniões do Tio.
Tchim-tchim
Valderrama
Um autêntico diamante que o Benfica tem aqui. De facto tem muitas semelhanças com Moutinho, inclusive a precocidade e a regularidade. João Neves dificilmente joga mal.
Vermelhudo
Pois vou novamente parabenizar o Rogério pela aposta que foi fazendo neste guri, guri que foi tendo os seus minutinhos, sem pressas, ao longo da temporada passada.
E o Tio lembra-se de um cara ter mandado uma boca, dizendo “Vermelhudo, agora temos um treinador que aposta na juventude e tal e coiso”.
Mal ele sabia que, através de uma breve análise na net, dava para ver que o Neviesta tinha, à hora e data da boquinha, muito menos minutos do que aqueles que o sábio tinha dado ao Paulo Lampardo no ano anterior.
Ambos os treinadores fizeram, cada um à sua medida, uma aposta positiva e não desenfreada nos guris.
E isso o Tio valoriza, independentemente do nome do treinador.
Tio fala com Deuses, mas não tem taras. Isso é com outros.
Portanto não vou dizer que é uma aposta fortíssima na formação.
Vou dizer que é a recompensa, o reconhecimento fortíssimo do trabalho e da forma que o guri apresentou.
Aposta fortíssima seria, por exemplo, dizerem no início da época que 1/3 será constituído por meninos que subiram da B.
Até vou ser mais comedido: [4;6] jogadores diretamente da B para serem suplentes dos habituais titulares.
Neviesta teve uma época de ambientação e foi muito bem jogado.
Portanto parabéns ao guri e ao Rogério por terem trabalhado muito bem.
Vermelhudo
Vou também aproveitar para me desculpar por não ter respondido nada no post da Super.
Tio não viu quem comentou, não leu comentários mas viu hoje o mail a informar que havia coisas.
Não foi por mal, apenas não ando com muito tempo e não vagar para tudo.
Não sei se foram amiguinhos, haters ou simplesmente galera que queria trocar ideias.
Independentemente da natureza dos caras, o Tio gosta sempre de responder mas tem de fazer escolhas entre as demandas da vida e o sempre escasso bem escasso. O tempo.
“Pois”.
Dr. Esgaio
Não há problema Tio, eu também tenho tido menos tempo para responder esta semana, uma pessoa percebe…
E alguns comentários aqui mais vale uma pessoa não responder, às vezes a melhor resposta aos haters é o silêncio…
Tchim-tchim!
Dr. Esgaio
Aposta fortíssima na formação é quando convém ao freguês, como é o Rogério o treinador o Benfica está a apostar bem na formação, e muita competência do treinador, se fosse o sábio a fazer exatamente o que o Rogério tem feito, caía-lhe tudo em cima por emprestar o Lewandujo quando se depois vendeu o Ramos, é esta a coerência de algumas Hatezas Reais, tudo o que o sábio faz está mal, e tudo o que o Rogério faz está perfeito, algumas Hatezas ainda estão em lua de mel com o Rogério…
Tchim-tchim!
Kacal
O Benfica tem aqui um diamante. Joga como se tivesse 25 anos, uma maturidade especial e muita qualidade! E depois mesmo sem bola é muito intenso e raçudo, luta muito o que nem sempre é normal num jovem com as suas características. Acho que o Benfica deve apostar forte já este ano porque ele está pronto. Aliás vou ser arrojado e dizer que até ao momento parece que o Kokçu é que é da formação e o João Neves é que custou 25 milhões porque o turco ainda está algo “tímido”, embora a qualidade seja inegável e mais tarde ou mais cedo acredite que ele vai assumir. Mas neste momento o João Neves tem feito por merecer a titularidade e está a demonstrar ser um senhor jogador. Arrisco a dizer que jogando com dois médios sempre que a opção for ter Florentino em campo eu colocaria João Neves e não Kokçu, isto neste momento claro. Seja como for o Benfica que aposte e terá um Jackpot!
Vermelhudo
Pois é algo natural que o guri esteja mais à vontade que o sultão otomano.
O menino já trabalha com o grupo há quase um ano, é português, está em casa.
joga com menos pressão.
O Kok é que veio por uma pipa e tem a pressão de estar à altura disso tudo.
Tio arrisca-se a dizer que a raça não tem muito a ver com a idade. É algo psicológico ou, até, filosófico. Tem que ver com a forma como vemos a vida.
Coisas não apenas humanas, mas também Divinas, ou não tivesse o Divino um olhar sobre o que é humano.
Kok no banco? Só se for um valente flop.
Mais facilmente o Rogério faz um trio no meio para soltar o turco no último terço.
KCL
E um trio no meio campo deverá ser uma das soluções apresentadas esta época, pela quantidade de médios que temos, e porque sem João Neves o meio campo torna-se muito permeável (especialmente se Tino não for uma das opções). Contra equipas mais fortes, na champions por exemplo, pode ser uma forma de equilibrar o jogo. Mas depois seriam preciso setas nas alas.
Tipo Rafa jogar à esquerda, e outro gajo rápido à direita, qlq coisa assim pra fazer os contra ataques
Kacal
Certo, o Kokçu requer uma adaptação e o João Neves não concordo. Mas mesmo assim é de louvar a personalidade do miúdo!
E concordo também que a raça não tem a ver com a idade, depende da personalidade e o psicológico, mas por vezes sendo jovem podia esconder-se mais, ser mais timido, demorar mais a afirmar-se. Mas o João Neves parece um jogador de 25 anos a jogar, isso não é comum, é especial!
E isso do Kokçu no banco foi uma hipotese hipotética. Quis dizer que se o Benfica jogasse com 2 médios no momento e um deles fosse Florentino, eu escolhia mais depressa o João Neves para a outra vaga que o Kokçu. Mas obviamente que as coisas não funcionam assim e podem jogar com 3 médios, por exemplo. Claro.
FiliGon
É um prémio mais que merecido! O miúdo tem tido um desempenho muito positivo na equipa (mesmo já pré época teve um desempenho muito interessante). Tem sido um prazer vê-lo a jogar no nosso meio campo.