Vai resultar? Tem sido prática recorrente nos últimos anos, mas nem sempre funciona e o City por norma não aprecia este tipo de atitudes.
O Wolverhampton já recusou duas propostas do Man City por Matheus Nunes e o Athletic avança que o internacional português recusou-se hoje a treinar de maneira a forçar a saída. A publicação acrescenta que o médio será agora alvo de uma ação disciplinar, no entanto a ideia é reintegrá-lo quando fechar o mercado, a não ser que o City chegue aos valores pretendidos.
🚨 Matheus Nunes has stopped training with Wolves + expressed wish to join Man City. #WWFC rejected €55m #MCFC bid & plan to stand firm unless valuation met. 25yo will face disciplinary action + be reintegrated post-window if no deal struck @TheAthleticFC https://t.co/5frO5pnF0U
— David Ornstein (@David_Ornstein) August 28, 2023
Author: Visão de Mercado
28 Comentários
O Rúben
Simone Biles in 3…2…1..
Artur Trindade
Portanto, esta situação é comparável ao Félix, o Matheus deu entrevistas a dizer que queria jogar no rival do Wolves, ou o Atletico recusou várias propostas do Barcelona, até que o Félix se chateou, como aparentemente o Wolves terá feito ao City?
Percebo melhor agora aquela expulsão do MN, em que perdeu a cabeça.
Mesmo o Ivan Jaime, ao que consta não teria nehum clube á perna, para sentir que estão a cortar-lhe as pernas, no momento em que se recusou a treinar.
Atenção, que condeno igualmente a atitude do MN, mas não deixo de notar algumas diferenças aparentes.
Goncalo Silva
É incrível o que o Artur faz para defender os jogadores do Sporting. Qual é mesmo a diferença entre este caso e o de Ivan Jaime? Quanto muito este é pior porque obriga o Wolves a ter de ir buscar um substituto à pressa, ao contrário do Ivan Jaime que deu tempo ao Famalicão para tal. Para mim são os dois casos de igual “gravidade”.
Mas concordo contigo que o de Félix é pior ainda, embora já se saiba da relação com Simeone há mais de um ano.
Artur Trindade
Não se trata de defender, acho que o Ivan Jaime ter-se recusado a jogar desde a 1ª jornada, com o mercado longe do fim, sem aparentemente estar a ser alvo de nenhuma recusa do Famalicão em transferi-lo, é mais rebuscado que o MN ter treinado e jogado até á última semana de mercado, e perante a recusa do clube em transferi-lo, após 2 propostas, para o clube e treinador mais desejado do mundo, e para o qual tinha ficado na cabeça desde o ano passado, como estando reservado, perde a cabeça e tenta pressionar o clube a transferi-lo.
Na prática, ficará uma semana sem treinar (até ao fim do mercado), e penso que até estará castigado pela liga nesta altura, não falhando nenhum jogo, nesse caso.
Mantorras
Cada caso tem especificidades. O Felix nunca se recusou a treinar, e podemos achar melhor ou pior, treinar e expressar a sua vontade em sair, ou faltar a treinos mas nao falar… Repara que o Felix nao deu “uma entrevista”, a nao ser que seja normal nao haver audio ou mais perguntas na tal “entrevista”.
O empresario plantou a noticia e fez questao que o tema fosse amplamente discutido, em Espanha. O jogador teve indicacoes para ficar caladinho, nao desmentir. Ja agora, o rival do Atletico e o Real, basta ver que o Griezmann foi e voltou de Barcelona (isso nao torna tudo ok, claro esta). Propostas o Atletico teve varias, incluindo o ano passado, aquando do emprestimo, e ele querer sair tambem ja vem do passado.
Com isto nao quero defender o Felix, apenas realcar que se quisermos defender este ou aquele, e sempre possivel, e depois, subjectivamente, cada um pode suportar essas opinioes.
Por ultimo, imagina que um orgao como a FIFA, enquanto autoridade reguladora do futebol, pretende agir e evitar isto no futuro. Destes dois casos, apenas pode agir num deles, o do Matheus, implementando regras/medidas que tragam problemas aos jogadores, no clube/liga de destino, quando se recusam a treinar/jogar para forcar uma transferencia, fazendo com que “nao compensa” fazer isto, nem sequer ao clube que compra. No caso do Felix, nenhuma entidade externa ao clube o pode punir por dizer algo como ele disse.
Ja os clubes, que nao precisam da FIFA e tem multiplas maneiras de punir os seus activos, podem perfeitamente faze-los sofrer… em ambos os casos.
O Matheus so fez isto porque o empresario lhe “mandou”. Os empresarios mandam nisto tudo. Essa e que e essa.
Artur Trindade
Concordo, o Félix não se recusou a treinar, mas as declarações feitas, objetivamente levam á consequência de ser impossível jogar nestas circunstâncias, por ofenderam os adeptos, é uma espécie de cuspir no prato que comeu, e dizeres que são os empresários que poderiam contrariar de certa forma as suas opiniões, seria um crime de roubo de personalidade, não acredito nisso, pelo menos dessa forma pura e dura.
Mesmo para o jogador, é estar a ser queimado em lume brando, existe uma desmotivação do jogador, atitudes consequentes, que levam a ser rotulado como péssimo profissional, que é o bem mais precioso de qualquer profissional.
Mateus ainda não tinha tido nenhuma atitude de menino mimado, pelo contrário tem sempre subido a pulso, até pela sua vida de trabalhador-jogador, no Ericeirense.
Imagino o que faria o Félix se visse a mais pequena possibilidade de ser treinado por Guardiola.
Mantorras
Tenho zero duvidas sobre ter sido uma noticia plantada. Procura essa entrevista. So existe um tweet a dizer que JF confidenciou que queria jogar no Barca, numa entrevista privada… Nem uma transcricao existe. Nada.
Claramente plantada para forcar a transferencia.
Guadiola queria o Felix quando estava no Benfica, o City nao pagou foi os 120M e alguem pagou…
Concordo com tudo o resto que dizes.
VaideMota
O que eu gostava de ver este menino treinado pelo mestre. Pena o processo de saída ser daqueles que me dá vontade de deixa-lo no banco de suplentes uma época inteira. Isto claro, não haja acordos de cavalheiro entre ele e o clube de ‘deixa-lo sair se pingar determinada quantia’.
Tiago Silva
Muito mal o Matheus Nunes aqui. Sei que o City é sempre um clube muito apetecível, mas o Wolves foi o clube que o acolheu e que lhe deu a oportunidade de jogar na Premier League. Não pode recusar-se em ser um profissional e cumprir o que está no seu contrato de trabalho para ir para outro sítio. Se o Wolves acha que o valor para o libertar não é o certo (não concordo 60M é uma boa proposta) então o Matheus Nunes só tem que aceitar e continuar a ser o profissional que é. Só por esta não merece ir para o City e dar este salto, e o City nem costuma perdoar estes casos.
Goncalo Silva
60M não seria uma má proposta, mas só se fosse mais cedo no mercado. A uma semana do fecho do mercado este tipo de jogadores são sempre mais caros, porque não haverá tempo para o Wolves o substituir de maneira conveniente. Acho que 70M é o preço justo para o mercado atual sinceramente.
Hirok "The Truth"
Foi-lhe prometido aquando a transferência para o Wolves que iria em pouco tempo para o City, portanto é a vez do Wolves cumprir a sua parte do acordo da altura..
BusInTown
Onde é que viste essa informação?
E se assim o foi, porquê que aceitou um contrato de longa duração em vez de 2 épocas, por exemplo? A partir do momento que assina pelo clube, só tem de ir com o contrato até ao fim, exepto quando fazem renovações de contrato com promessa de venda para não perderem o jogador a custo zero.
Gndias
Foi ele que negociou o contrato!
Hirok "The Truth"
Na altura falou-se que ia para o Wolves para facilitar a ida para o City na época seguinte.. ele nem queria ir, apesar de ir ganhar mais, o Wolves é um clube de 3ª categoria, e foi quase “obrigado” a ir, mas com essa perspetiva
Gunnerz
Lol alguma vez isso foi assim. Se houvesse algo acordado com o city ele já la estava, não seria no fecho do mercado e depois de não sei quantas propostas.
FiscalD'Linha
Não li nada que referisse isso, tenho até ideia que o jogador era mais associado ao Liverpool do que ao City.. De qualquer forma, é lamentável este tipo de atitude, se se confirmar, recusar-se a fazer o seu trabalho para forçar uma saída, sendo pública, é um atestado de mau profissionalismo que o novo empregador observa. Mas como o trabalho deles é dar uns chutos numa bola, com sorte é o novo empregador que incentiva estes atos.
Stravinsky
Isso não existe. Pode ter sido prometido que se fizesse uma grande época estava perto dos grandes clubes e seria mais fácil dar nas vistas e sair. Só isso. O que dizes é conversa de jornal.
waken94
Apesar de não concordar com estas coisas, espero que consiga sair. É jogador a mais para o contexto do Wolves e está na idade certa para dar o salto. Na última época nada fez para justificar a transferência mas acredito que com Pep volte ao nível do SCP com relativa facilidade
Jeco Baleiro
Muito mal o Matheus aqui.
Gunnerz
Agora é que estragaste tudo
Miguel Lopes
Preferia vê-lo no Liverpool, juntando ainda o Palhinha.
O Klopp fazia clep clep.
Vermelhudo
Pois não sabendo mais do que se escreveu sobre o assunto, e partindo do princípio que o Nunes está mesmo tendo um comportamento bastante incorreto e que vai para o City, seria interessante depois perguntarem ao treinador espanhol se terá moral para criticar o jogador se ele fizer também algo do género no clube de Manchester.
Vamos supor, por exemplo, uma proposta marada das Arábias.
——————————————————————-
Moral não vão ter, porque quiseram um jogador que fez isso, mas como já diz o Tio Pintão “quem tem ética passa fome”. E o Tio Pintão sabe do que fala, é também um carinha que anda por esses meios bem doidões da política e do “mónei”, e quem diz política diz negócios pois tudo nesta vida é política.
E o Tio Vermelhudo também não come fardos de palha ao pequeno almoço e sabe que isto da bola tem estes truques e dicas.
——————————————————————-
Portanto a maltinha que bata muitas palminhas aos jogadores que vão para as suas equipas depois destas coisas, e que vão apupando os que saem dos seus times do coração nestas condições.
O que vale é o pagode e a risota.
Artur Trindade
Pena que o Matheus tenha perdido a cabeça, nada justifica está atitude.
No verão passado teve saída apressada, em que ficou-lhe na cabeça Guardiola, que o considera um dos melhores médios mundiais.
A época foi mediana, mas Guardiola não se impressiona e faz força para o levar, e Matheus não antevendo uma época melhor, tenta o salto no imediato.
A situação é exactamente igual á de Enzo no ano passado, havendo a diferença de MN ter 25 anos, está num clube bem inferior ao Benfica, sem Champions, e é pretendido pelo City, e não pelo Chelsea.
Vamos ver se não lhe cortam as pernas, estão no direito de o fazer.
DNowitzki
Concordo genericamente contigo, mas responde-me a uma coisa: o Ugarte saiu pela cláusula. Certo? Se os franceses quisessem só pagar 50 e o Sporting disse «não, só pela cláusula», também consideravas que o teu clube estava a cortar as pernas ao jogador, ou apenas a defender os seus interesses?
Artur Trindade
Como disse, considero normal a atitude do clube.
Cada jogador tem a sua reação, e mesmo considerando que o Ugarte é bastante humilde, não chegou a ser testado, pois a cláusula era acessível, e foi batida na primeira semana, já o Enzo cedeu á pressão, o processo foi mais longo e o valor era mais alto.
O MN tem 25 anos, acho que no caso dele é mais normal pensar que o comboio (City) pode não passar 2 vezes.
johnny balls
estava a fazer ambos, nao sao mutuamente exclusivas
DNowitzki
Se isto é verdade, é uma atitude de mete nojo. Dão asco estes tipos que fazem estas coisas!
johnny balls
se o teu relacionamento nasce de uma traicao, podes confiar no teu(ua) companheiro(a)? tem de ser se queres ser feliz mas se um dia levares uma facada nao podes dizer que a red flag nao estava lá