Entrar a ganhar é sempre importante (e a Sérvia não é um adversário qualquer), mas não foi uma noite entusiasmante dos ingleses. Jude Bellingham abriu o ativo cedo e parecia que a equipa ia embalar para uma vitória tranquila, mas o conjunto de Southgate baixou muito o ritmo e na 2.ª parte cedeu a iniciativa de jogo ao adversário (muito ‘chutão’ para a frente), que foi mudando peças e ameaçando o golo, embora sem grande critério/qualidade no último terço. Individualmente, o craque do Real Madrid disse ‘presente’, não só pelo golo, mas pela forma como assumiu o jogo e encheu o campo com e sem bola. Também Rice foi importante nos equilíbrios; Stones, Trippier e Guéhi deram boa conta do recado (Walker teve mais problemas com Mladenovic, que substituiu o lesionado Kostic e deu boa resposta) e a dupla Bowen-Gallagher entrou bem. Menos inspirados estiveram Saka, apesar da assistência; Foden (desenquadrado à esquerda) e Alexander-Arnold, que pareceu perdido no miolo. Do outro lado, a Sérvia continua com um estilo ‘à antiga’, com pouca capacidade para pressionar e muitas unidades no momento ofensivo (dois pontas de lança praticamente estáticos), mas, apesar do domínio nos segundos 45′ (Tadic trouxe mais cérebro), apenas colocou Pickford à prova num tiro de meia-distância de Vlahovic, que foi bem anulado (tal como Mitrovic e Jovic).
A Inglaterra não encantou, mas entrou a vencer no Europeu, batendo a Sérvia por 1-0. Jude Bellingham marcou o único golo do encontro, aos 13 minutos. Num jogo com poucas oportunidades, a Sérvia reagiu na 2.ª parte, sobretudo após a entrada de Dusan Tadic, mas a turma de Southgate resistiu e somou três pontos, que permitem assumir a liderança do grupo, em face do empate entre Dinamarca e Eslovénia.
Jude Bellingham a marcar ?#sporttvportugal #EUROnaSPORTTV #EURO2024 #Servia #Inglaterra #Betano pic.twitter.com/WzJvSIUzin
— sport tv (@sporttvportugal) June 16, 2024
XI Sérvia: Rajković; Veljković, Milenković, Pavlović; Gudelj, Lukić, S. Milinković-Savić, Živković, Kostić, Vlahović, Mitrović
XI Inglaterra: Pickford; Walker, Stones, Guéhi, Trippier; Rice, Alexander-Arnold, Foden, Saka, Bellingham, Kane
32 Comentários
Lopes da Silva
Bem, não jogam nadinha! Só buracos esta Inglaterra. Que hype incrível.
Jasomp
Esperava mais desta Inglaterra. Acabam por marcar num dos dois remates à baliza o jogo todo e depois disso pouco ou mais nada fizeram.
O Harry Kane parece exausto, coitado.
Não consigo gostar do Saka. Incrível como sempre que o vejo, só consigo ver nele um jogador normalíssimo.
Foden também passou ao lado.
Do lado da Sérvia, deu a ideia de um acerto amedrontamento no início mas ficou a ideia de que tinha qualidade para explorar as fragilidades da Inglaterra, que hoje ficaram evidentes. Outras seleções mais à frente o poderão fazer.
Adoro o Tadic.
Veridis Quo
Já por aqui partilhei as minhas embirrações sobre o Saka, também. É objetivo, é forte fisicamente (consegue aguentar quase sempre a carga) e tem uma boa definição, mas há poucas coisas mais enfadonhas que ver um extremo de topo (ou perto disso) tão aborrecido, com tão pouco rasgo e que arrisque constantemente perto de zero. Joga quase sempre pelo seguro e só mesmo já no enfiamento da área tenta algo mais ofensivamente.
As métricas avançadas talvez valorizem muito o que ele faz. E faz, de facto, muita coisa bem. Mas não me entusiasma mesmo nada a jogar, considerando a posição e a forma como vejo os extremos. Nem é tanto uma crítica, mas um ponto de vista pessoal, sobretudo pela questão da posição. Extremos que em 97% das vezes que tem a bola jogam pelo seguro não é para mim, confesso.
Valorizo bastante mais o Doku, reconhecendo que o Saka é bastante mais jogador que ele e, a construir uma equipa, o Saka estaria à frente dele. Estando num ponto de vista neutro em relação a clubes ou seleções do Saka, manifesto este sentimento. E até acho que é mais pela questão de estar formatado a esta forma de jogar robótica, do que propriamente falta de capacidade. Mesmo não sendo um repentista ou tendo o perfume técnico de outros, há ali qualidade para haver mais descaramento e mais risco no jogo dele.
Jasomp
O Doku é melhor que o Saka, também para mim.
Stravinsky
Repara que o Veridis não diz que o Doku é melhor que o Saka. Na verdade até diz o oposto disso e do que tu dizes. O Veridis diz que reconhece que o Saka é bastante mais jogador do que o Doku (apesar da sua preferência ser um tipo de jogador mais Doku).
Valentes Transmontanos
Não há nenhum jogador melhor do que o Bellingham neste planeta. E ao mesmo nível só o Vinícius, o Mbappé e o João Neves. Espero que o Real Madrid deixe o Neves para os outros.
Paulo Roberto Falcao
Conseguiste dizer o João Neves no meio dos outros sem te escavacares a rir??? Eh eh eh
Nickles
❤️
Luke Skywalker
Novamente, boa tentativa. Mas não é por continuarem a forçar isso, que irá tornar-se verdade ?
Art Vandelay
Nickles, és tu?
henry14
O pior é que acho que estás a falar a sério ahah.
Sinceramente acho que o miúdo vai dar (Acho que já o é mas ninguém o vai reconhecer enquanto não provar num campeonato que não o português) grande jogador, mas já vi tantos flops nesta vida, já “apostei” em tantos jogadores que depois me deixaram ficar mal, alguns dos quais do nosso Benfica que acabei a ser mais cauteloso.
Companheiro, na minha humilde opinião, Neves para chegar a esses nomes que aí puseste ainda tem que passar por Rodri, Gundogan, Rice (que bela surpresa no meu Arsenal, não dava um “tusto” por ele), Odegaard ou Foden…
Mas o que eu quero mesmo é que ele esteja sossegado no Europeu, senão acredito que seja o adeus ao Benfica. E neste momento se o João Neves sai, vamos sofrer muito parece-me.
Ah e KdB para mim não come numa mesa inferior À do Jude…
filipe19
O jogo entre Portugal e o México nos Simpsons foi mais entusiasmante
Citizen_Erased
Estou a ver as transmissões num canal da América Latina, e os comentários lembram essa cena. Até num jogo aborrecido como este, eles conseguem meter pica…
Art Vandelay
3° dia de Europeu e a 1ª conclusão a tirar é que parece que voltámos aos 4 minutos de desconto da praxe, será recomendação da UEFA aos árbitros por pressão das televisões?
**
É certo que não tem havido muitas perdas de tempo, mas entre golos, substituições e idas ao VAR já houve jogos que dava para ter 7/8 minutos que foi norma um pouco por todo o planeta desde o Mundial 2022 e para já neste Europeu, parece um regresso ao passado…vamos ver os próximos jogos
HIM
Obrigado! Pensei que tinha sido o único a ficar frustrado com isso, cada jogo é tipo 3, 4 minutos de desconto como tu dizes da praxe.
Já houve jogos onde se podia ter dado 7 por exemplo mas pronto, olha-se para o lado e segue jogo, infelizmente.
Art Vandelay
Mesmo
jolasdasagres
Tambem reparei nisso, acho um erro tremendo.
No mundial esses tempos de compensação permitiram um n numero de golos e emoção. Sinceramente gostava
Art Vandelay
Exactamente…e mesmo no futebol de clubes, nunca se marcou tantos golos nos descontos como desde o Mundial 2022…
For Dummies
Já havia sido anunciadas 5 alterações para este Euro 2024:
1 – não haverá tempos de compensação como no Mundial
2 – foras de jogo semi-automáticos (~25 segundos decisão)
3 – apenas os capitães podem comunicar com o árbitro relativamente a uma decisão, ou serão amarelados
4 – as bolas têm microchips para ajudar a analisar eventuais mãos na bola
5 – os estádios têm de anunciar detalhadamente as decisões do VAR aos adeptos
O porquê já me ultrapassa, nem deveria ser uma “medida” – se há tempo para compensar é para se dar, seja 2 ou 15 minutos.
Art Vandelay
Desconhecia… Mas isso cheira a pressão das televisões para não se dar o tempo extra devido mas apenas os 4 minutos da praxe
Paulo Roberto Falcao
Vou dizer isto no momento em que ninguém dá nada pela Inglaterra. Vão longe, muito longe. Mostraram aquilo que normalmente não tinham, personalidade, coesão de grupo, ser uma equipa. Sobreviveram na estreia a um duríssimo teste contra uma grande equipa da Sérvia, agora vão crescer.
Quanto à Sérvia surpresa só para quem não os conhece. Vão ser um temível outsider nos oitavos e quem sabe até nos quartos de final.
HIM
O que joga Jude, o que joga Saka, o que joga Rice e…. o que não joga o resto.
Equipa mais overrated deste europeu, até posso estar errado mas estes só até aos quartos de finais.
O Kane deve estar cheio de nódoas de tanta porrada que levou dos 3 centrais da Sérvia.
Falando da Sérvia, que equipa tambem manhosa, muita fisíco, muita bola no ar mas nada de espetacular e eu esperava mais para quem tem Vlahovic (fartou-se de “lixar” as jogadas todas), Mitrovic, Savic, Kostic, Tadic etc.
Valentes Transmontanos
O Vlahovic foi horrível. Não costumo ver os jogos da Juventus, ele é sempre assim? Se sim, que coisinha mais sobrevalorizada.
_
Em geral, os jogadores da frente ora foram muito egoístas ora faziam apenas a mesma jogada (cruzamentos sem nexo).
HIM
Como adepto da Juve, eu sempre fui defensor do Vlahovic, mas sim ele quando está naqueles dias em que tudo corre mal, acredita, TUDO corre mal mesmo, ele farta-se de lixar as jogadas todas, individualista muitas das vezes mas quando está num dia sim, resolve jogos.
Quanto ao 2º comentário, concordo, sem dúvida, cruzamentos para ninguém, o engraçado foi tirarem o Mitróvic, logo a seguir começam a bombear bolas LMAO, que coisa mais estranha, fraquinha esta Sérvia no jogo.
jolasdasagres
Jogo enfandonho. Nao me parece que inglaterra tenha o perfil para levar o caneco. Parecem-me piores do que no ultimo mundial e europeu.
A sérvia deve ser das equipas mais agressivas deste europeu e os ingleses tiveram dificuldade.
Kane sempre muito sozinho e com imensas dificuldades ( parece pesado) bellingham tambem a quebrar cedo fisicamente ( foi bastante castigado) foden a um nivel bem abaixo do que pode ( nao e a sua posição) e saka a ter algumas boas intervenções na direita.
Rice foi sempre o pendulo do meio campo e a par de bellingham parecem-me os dois melhores ingleses nesta fase.
Acho que falta profundidade daquele lado esquerdo ingles com foden a vir muito para dentro e trippier a nao arriscar ( parece claramente limitado fisicamente) .
Nickles
O Guéhi é muito bom jogador. Pena jogar pela outra equipa
Marcus Tulius Cicero
Se a Inglaterra não ganha isto…
————————
Primeira parte de qualidade da Inglaterra especialmente até ao primeiro golo. A qualidade de passe, a movimentação táctica dos três médios com uma fluidez assinalável, a técnica de Saka, a velocidade de Walker, mesmo a deficiência de Trippier à esquerda (faz falta um lateral puro). Contudo na segunda parte apareceu o lado pior de Inglaterra que é uma fragilidade mental para conseguir segurar o jogo sem ser recuar demasiado. Até resolver isto Inglaterra não irá vencer este Euro ou qualquer competição internacional.
—————————-
Quanto a Trent… percebo a ideia, entendo o que Gareth pretende. Em termos de passe, abrir o jogo, meter a bola a circular, tudo bem. Mas a defender é uma liability. Não serve para todos os jogos. Foden… acho que está perdido na selecção também porque se calhar Gareth não sabe bem como o usar. Jogar no City é totalmente diferente, processos diferentes. Kane… pois é, com tanta fluidez no meio campo ele não consegue fazer o que gosta que é baixar como um pivot de futsal, fica demasiado preso entre os centrais à espera de uma bola.
——————
Acredito que Inglaterra passe em primeiro mas espero que os jogos do grupo sirvam para corrigir erros e preparar a equipa para a próxima fase. Pois com esta segunda parte o Euro irá acabar cedo…
Anacleto
Se a ideia era meter o Trent para abrir jogo, tinha de ter posto jogadores na frente que peçam no espaço. Ora, metê-lo a interior direito para ter o Foden (nunca andou colado à linha) e o Trippier na esquerda… Dá ideia que se contrariou a ele próprio.
–
Quanto ao Kane, não podia concordar mais. Eu pensava seriamente em recuar Jude no terreno e deixava o Kane fazer os recuos que tanto gosta. Tocou duas vezes na bola na primeira parte… E o mais engraçado é que foram duas a mais do que as que eu achava.
Tiago Silva
Só se safou o Bellingham hoje, de resto tudo muito abaixo do que sabem. Gosto mais de ver o Bellingham nesta função, ele é incrivelmente completo e jogando mais como um 8 com muita chegada à área rende muito mais do que a falso 9 na minha opinião. Acredito que com a chegada do Mbappé a Madrid o Jude regresse ao meio-campo e ainda vá render mais.
*
Quanto à Inglaterra gostava de ver uma dinâmica diferente. Penso que eles têm 2 problemas grandes neste momento: a falta de um defesa esquerdo e a descoordenação no meio-campo.
*
– O Trippier para além de estar limitado fisicamente, rende muito menos sobre a esquerda. Penso que a Inglaterra deveria fazer algo que se viu ontem no jogo da Itália e alinhar com o Saka como ala esquerdo. A posição não é nova para ele, foi onde jogou nos seus primeiros jogos pelo Arsenal e acho que bem trabalhado pode dar muita profunidade sobre a esquerda e ter muito espaço para ir no 1×1. Hoje isso ainda faria mais falta contra um ala como o Zivkovic.
*
– O Kane tem sido um problema. Não pela falta de qualidade dele, mas porque acho que ele está a querer de fazer de tudo, está a baixar muito no terreno e a querer ter bola, mas depois não há ninguém que o compense lá à frente. Acho que alinhar com um esquema de 2 avançados poderia ajudá-lo a ter outra referência no ataque e a dar-lhe uma maior liberdade no ataque.
*
Para isso eu alinharia num 3-5-2. Guarda-redes mais os 3 centrais como tem sido sempre com Southgate. Arnold bem aberto na direita com Trippier como alternativa e Saka bem aberto na esquerda. Meio-campo com Rice, Bellingham e Foden. Poderiam entrar depois outros jogadores como Gallagher se for necessário dar mais músculo ou Wharton ou Mainoo se fosse necessário ter mais conforto com bola. Ataque com Kane mais outro. Esse outro poderia ser o Palmer se quiseres ter alguém mais técnico também, Gordon ou Bowen se a ideia for ter alguém mais capaz na profundidade e no trabalho sem bola, ou mesmo juntar outro avançado como o Watkins ou o Toney.
*
A Inglaterra tem um plantel riquíssimo, mas está a ser muito mal aproveitado. Desta forma acho que seria interessante de se ver e de resolver os maiores problemas imediatos desta seleção.
Anacleto
A Inglaterra tem o problema do Jude e do Foden (e do Palmer, já agora) pisarem espaços muito parecidos. A única maneira que estou a ver de Southgate conseguir conciliar minimamente era uma espécie de implementar a tática do Sporting, em que Saka faria de Geny, Foden de Trincão e Jude de Pote, pois permitiria a Jude e Foden pisarem terrenos interiores. Claro que isto pediria também alguém que desse largura à esquerda, que não será Trippier nunca. Eu verificava o estado do Shaw, sinceramente. Com o Foden à esquerda nunca vai funcionar, porque a Inglaterra não tem a organização ofensiva do City. Uma outra hipótese era sim jogar com o Trippier pela coesão defensiva e abrir o jogo com alguém como Gordon, recuando Jude no terreno para junto de Rice, restando a dúvida se isto tiraria a chegada à área do menino bonito, que tem tanto de craque como de arrogante durante os 90 minutos.
João
Esta Inglaterra não me convenceu. O Jude joga de caraças. Não percebi a saída do Mitrovic , que parvoíce
rmatos24
Eu tenho sempre respeito por estas equipas que jogam pouco, mas que acabam por vencer os seus jogos. E o que não faltam aí são exemplos de seleções pouco entusiasmantes que levantam canecos no final das competições. Portugal em 2016 é o caso mais flagrante, mas aí até para ganhar tínhamos dificuldade, mas não só, a própria França da era Deschamps não é conhecida propriamente pela qualidade do seu futebol, mas o elenco é muito bom e com um pouco de organização vai dando para ir ganhando / chegar longe na maioria das competições. Grécia em 2004 e mesmo a atual Argentina campeã do mundo. Esta Inglaterra de ontem fez-me ter essas “vibes”. Southgate não é propriamente conhecido por colocar a sua seleção a jogar um futebol vistoso, mas ontem fez o suficiente para ganhar, mesmo que venham dizer que foi um jogo adormecido (que foi) e que a Inglaterra terá que fazer mais (que terá). Agora, não esquecer que do outro lado estava uma Sérvia que tem um excelente elenco (mesmo que como grupo a coisa por norma não funcione) e mesmo assim, apesar de uma segunda parte de maior domínio sérvio, raras foram as oportunidades de golo flagrantes. E nestas competições por vezes é muito isto. Sofrer pouco, grupos compactos, unidos e alguns jogadores que façam a diferença (Bellingham mostrou ontem que está para fazer a diferença). E, para mim, nesta onda que tem levado a que muitas seleções vençam grandes competições muitas vezes sem jogar muito, a Inglaterra tem um elenco bem melhor que Portugal em 2016 ou a Itália em 2021 (mais um exemplo de união e organização que levou ao título, mais que o futebol dito bonito). Com isto quero dizer que esta exibição não deverá afastar a Inglaterra do lote de principais candidatos, muito pelo contrário.