Vítor Bruno está claramente no fio da navalha, contudo fica a dúvida de qual seria a melhor opção para ocupar o comando técnico do FC Porto caso o antigo adjunto de Conceição seja despedido.
Author: VM-Desporto
Vítor Bruno está claramente no fio da navalha, contudo fica a dúvida de qual seria a melhor opção para ocupar o comando técnico do FC Porto caso o antigo adjunto de Conceição seja despedido.
43 Comentários
asdrubal
O deus PdC seria a minha escolha, mas como não deram opção, escolhi Jorge Jesus.
Nickles
Está no fio da navalha porque tem 3 derrotas, onde duas delas são fora contra equipas da mesma valia? O VB já tem uma Supertaça no bolso, está apenas a 6 pontos do primeiro na Liga isto depois de já ter ido aos dois estádios teoricamente mais complicados, e na Liga Europa tem tudo para passar diretamente aos 8vos já que os próximos 4 jogos são completamente acessíveis e facilmente fazem 12 pontos em 12. O único senão foi mesmo a Taça mas mesmo assim já é para o abate. Isto enquanto nem 20 jogos pelo clube tem.
*
Calma, deixem o homem trabalhar.
JJayy "Non Believer"
Sim sim, deixem o Porto afundar mais. I see what you´re doing
Mantorras
Nem mais. Ha que confiar. Dar tempo.
Nao sejam como os piores adeptos do mundo, aqueles vermelhos que insultavam treinadores e assim.
Nickles
Totalmente de acordo Mantorras. A maneira como os adeptos do United trataram o Ten Hag é inenarrável
Tiago Silva
Acho que o Vitor Bruno merece mais tempo. O momento não é bom nem de perto nem de longe mas o plantel tem muita malta nova e uma nova forma de jogar está a ser trabalhada e isso demora o seu tempo.
*
Mas caso ele fosse despedido tentaria um entre 2 nomes: Daniel Sousa e Luis Castro. O Daniel Sousa foi adjunto do Villas-Boas que o conhece muito bem e é um treinador com potencial e no qual este plantel me parece encaixar bem. O Luis Castro é também um treinador com passado no clube e que conhece a formação do Porto e costuma apostar em jogadores jovens, caminho que o Porto terá que passar.
Gil-Galad
O presidente pode acumular funções?
Mik6
Luís Castro. O Porto devia aproveitar antes que arranje clube.
Johny45
Só gostava de saber como o FCP vai pagar a muitos dos treinadores que aparecem aí…
Com peanuts?
Vai JJ!!
lipe
Carlos Carvalhal.
Agora a sério, que seja o Daniel Sousa. É amigo de AVB e sempre dava para o Salvador comer um belo balde de m…..
O regresso de Conceição é impensável, seria uma palhaçada de tal nível que nunca vi no Porto.
Max K.
Com a situação atual no tribunal entre o Daniel Sousa e o SC Braga, li em algum lado que o Daniel Sousa ainda não pode ser contratado.
Gil-Galad
Um pouco mais a sério. Não gostando até agora do que vi nos jogos/momentos difíceis, a verdade é que o VB teve um calendário complicadíssimo para a época de estreia não só como treinador mas como treinador do Porto. Não sabemos como seriam os resultados do Sporting e Benfica na mesma situação. Ainda agora, ida a uma Lazio, depois um rival, depois Moreirense para a taça e tudo jogos fora. já ter jogado fora contra rivais, ida a Guimarães, receber o Braga, receber o Man Utd, disputa da supertaça frente ao rival… enfim. Podia ter sido mais meigo mas a verdade é que desta forma, expôs o quanto antes as expectativas desmesuradas que estavam a ser colocadas. Por outro lado, não deu tempo suficiente para implementar de forma calma e sobre vitórias o que pretendia.
—
isto tudo para dizer que não sei se qualquer outro treinador daria a volta neste momento.
Petrol
Paulo Bento? Fernando Santos? Tite? O que esses nomes estão a fazer na lista?
Mantorras
Eu votei Peixoto. Nao resisti.
maZe
O VM a brincar põe AVB como hipótese. Como é óbvio, teve o meu voto.
Valentes Transmontanos
Exacto ahah
_
Se é para aparvalharmos, bora aparvalhar a sério.
_
De resto, Fernando Santos e Sérgio Conceição seria de partir o coco a rir.
_
O mais realista seria o Jorge Costa.
SportingFan1906
Fiz igual. Também ponderei votar no regresso do Conceição ou no Hjulmand porque não faço ideia quem é mas tem nome de craque. JJ também era uma opção engraçada.
Valentes Transmontanos
É o seleccionador da Dinamarca.
Petrol
Ex-selecionador
Valentes Transmontanos
Exacto, saiu depois do europeu.
NCM
Quem é o Pacheta? Não estou a brincar. Não faço mínima ideia quem é, o que não é um bom sinal. Abel Ferreira porque o Porto precisa de um treinador português ou que conheça muito bem o futebol português.
Slayer666
ex treinador do Villarreal
Antonio Clismo
A última vez que o FC Porto perdeu 3 jogos consecutivos foi Tetracampeão no tempo do Lucho González e do Lisandro López… O FC Porto deveria aproveitar porque tem neste momento o treinador com mais longevidade no cargo (5 meses)… em comparação com o Bruno Lage (3 meses) e o João Pereira (uns dias)… Mesmo o Carvalhal também tem 3 meses no cargo…
.
Como é possível construir-se alguma coisa a mudar de treinador de 5 em 5 meses??
Gato das Bolas
1. Se cair, penalti para o Porto.
2. José Mota
Jose Nunes
Ruud van Nistelrooy devia estar nessa lista
Aboubakar93
Muito sinceramente se o VB cair acho que o Abel entraria muito bem no Porto. Tem aquela garra e querer que transmite aos jogadores na forma de jogar (que representa muito o ADN Porto) e parece-me que evoluiu muito nos anos em que teve no Brasil e em que ganhou vários títulos. Agora, não sei até que ponto o Porto teria dinheiro para pagar os salários que o Abel ao dia de hoje recebe.
Stravinsky
Abel Ferreira.
Acho que até encaixava no Porto, uma vez que é um tipo rezingão e podia usar a arma do “nós contra todos”, como ele gosta e como o clube gosta.
É de cá, e estar perto da família seria um plus.
Provavelmente elevaria o nível do Porto e nós íamos ter de dar ao pedal para acompanhar.
Neville Longbottom
Tens a certeza que o Sporting ia conseguir sequer tentar dar ao pedal para acompanhar o Porto do Abel? Estranho, normalmente anuncias catástrofe, pensei que fosse pior.
Stravinsky
Íamos ter de dar ao pedal claro. E evoluir para acompanhar. Isso é mau?
Mike-UK
Votei Ceição Sénior, porque a Internet permitiu.
João
Por mim era Manuel Cajuda ou Jaime Pacheco
João
Nem dão tempo ao homem de trabalhar , pior que PT só mesmo o Brasil
Slayer666
SE o Vitor Bruno for despachado acredito que possa acontecer, mesmo que a titulo provisório, o “Bicho” assumir a equipa e passa da estrutura da direção para o comando da equipa de futebol.
Claro que estão ai nomes que não estou a ver a vir para o Porto, pelo menos a meio de uma época má, a não ser que afinal exista €€€ para pagar ordenados principescos porque Sarri por exemplo não me parece que seja propriamente barato, para além de muitos nomes ai na lista estarem a treinar, o que obriga sempre a negociações e €€€ de indemnizações.
CavacoVezesTres
Jorge Costa interinamente. Perceber se Abel Ferreira pretende sair do Brasil no final do Brasileirão (ainda que díficil). Caso não saia, as opções realistas são Luís Castro e Daniel Sousa. Tudo o resto parece-me fantasioso ou sem qualidade.
Francisco Ramos
Não acredito que Vitor Bruno dure até ao final da época por vários motivos que já fui enumerando noutros posts (apesar de ter defendido a sua contratação inicialmente) mas acho que há nomes que só mesmo a nossa imaginação pode trazer para o Porto.
*
– Sérgio Conceição não volta ao Porto tão cedo. Foi mais um que decidiu que a porta pequena era a de saída e como tal não vejo o seu regresso como positivo.
– Jorge Jesus ganha um ordenado principesco (fala-se em cerca de 12 milhões limpos por ano), tal como ganha Abel Ferreira no Palmeiras, pelo que são também dois nomes descartados.
– Não sou fã de nomes estrangeiros tendo em conta a realidade actual do Porto (é necessário um grande conhecimento do estado actual do clube, quer financeiramente, quer com guerrilhas externas, bem como da realidade do futebol português), e daí que nomes como Xavi, Potter, Setíen, Terzic, Hjulmand, Tite ou Sarri também fiquem fora.
– Ainda existem nomes que não acho que fossem acrescentar nada à actualidade portista, como Fernando Santos, Paulo Bento, Caixinha, Luis Freire, Paulo Sousa ou César Peixoto, por diversas razões.
– E há outros que aparecem porque sim como André Villas Boas (ia deixar de ser presidente?), Vitor Pereira (outro regresso que não deixa saudades) ou Artur Jorge (está a sobressair no Brasil e quererá continuar).
*
Posto isto, que nomes convencem com algumas reticências:
– Luís Castro é um nome de projecto mas a falta da cultura da vitória pode ser prejudicial à fase actual do Porto. Contudo tem a massa adepta do seu lado pelo seu passado no clube e a forma como sempre esteve.
– Daniel Sousa fez um excelente trabalho no Arouca mas o início de época no Braga não correspondeu às expectativas (culpa dele ou do clube?), contudo os jogadores que o Porto tem são ideias para a sua tática preferida. Além de que é amigo de AVB e foi adjunto deste o que poderá ajudar no conhecimento mútuo mas sempre outro tiro no escuro como foi VB.
– Jorge Costa é um nome que aparece para fazer a transição mais pacífica mas será aquilo que o clube precisa nesta fase? É que nunca vi um trabalho que sobressai-se, mesmo para a realidade dos clubes onde esteve envolvido.
*
Há ainda dois nomes que poderiam ser interessantes mas não aparecem na votação:
– Van Nistelrooy. Referi acima que não sou fã de treinadores estrangeiros mas se há nome estrangeiro que me agrada é este porque se há local onde quererá mostrar que Amorim fez mal em dispensá-lo seria em Portugal e se há coisa que tem faltado no Porto é garra. E ele já conseguiu ser campeão com o PSV e potenciar jogadores (que é muito importante para nós).
– Rui Duarte. Penso que a razão de não aparecer é porque tem contrato mas se há treinador que me tem surpreendido esta época é o treinador do Vitória!
ManuelFAlbuquerque_
A vantagem de se ter um ex treinador na presidência está na frieza que este tem na análise ao plantel e ao trabalho do treinador. Contrariamente ao homem das finanças, ao jurista ou ao engenheiro, o AVB tem conhecimento prático do que é gerir um grupo e pode entender se de facto as opções do treinador têm feito sentido ou se há um subaproveitamento dos atletas.
Ele também tem uma vantagem que é a de não precisar do clube para nada e estar desta forma mais livre da pressão dos adeptos que como sabemos são movidos por preferências e que levam muitas vezes a juízos irracionais. Exemplos disso foi alguém dizer que o quarto lugar do Sporting com o Amorim tinha sido a ausência de Feddal, dizerem que Weigl tinha arruinado a época a Bruno Lage, que Veríssimo empatar com o Boavista não era tão criticável como ganhar em casa ao Barcelona, dizer que um treinador deve guardar as críticas para o balneário mas depois achar que Amorim esteve bem nas críticas individuais a Evans entre outras coisas. Os adeptos são movidos por sentimentos e azias e ter um presidente como AVB é positivo.
Tendo isto em conta ele tem de analisar bem o que se passa ali dentro.
Este treinador foi uma escolha muito pessoal, foi mesmo uma provocação a Conceição e a tudo o que representa para o bem ou para o mal a presidência de PdC. Se o treinador sair já, será mau para a sua imagem.
Depois há também a questão de eventuais reforços, se depois a conversa for a da falta de qualidade do plantel então vão perguntar o porquê da demissão do VB se o novo treinador não conseguir fazer nada com o plantel que encontrar.
É o que vai acontecer a Amorim nos próximos tempos se não conseguir exibições com personalidade. Se não conseguir fazer mais do que Hag e Nistelrooy com os mesmos jogadores, então todas as pessoas vão perguntar se ele tem de facto qualidade como técnico quando está fora da zona de conforto.
Alguns adeptos têm a ideia que um bom treinador é aquele que faz a táctica de acordo com o que tem e não o inverso. Neste primeiro jogo de Amorim vimos isto, veio com uma ideia e arriscou meter jogadores que não estavam confortáveis.
Novamente, há adeptos que criticam muito os inventores da bola e suas adaptações e obviamente não ficaram muito satisfeitos com um Evans com aquelas funções entre outras coisas. Se forem honestos com eles próprios não ficaram mas isso é com eles e nessas coisas vemos a diferença entre Trolls de moca e seres pensantes.
Depois é também necessário que AVB não escolha um treinador do tipo Conceição porque iria minar completamente a sua credibilidade e o discurso de renovação que apresentou a todos com a ideia de um FCP moderno e menos tóxico.
O plantel é interessante, tem um quarteto defensivo jovem e sem muitas rotinas e isso é algo a ser trabalhado.
AVB foi treinador e é por isso quem melhor sabe o que se passa lá dentro.
ManuelFAlbuquerque_
Em relação ao treinador a minha escolha não tem a ver com quem faria ou não melhor trabalho mas sim com o perfil que mais se adequa ao que AVB aparentemente defendeu para o Porto.
O Luís Castro já esteve ligado ao Porto e é uma pessoa que percebe imenso de futebol.
Não é trauliteiro, percebe de formação e não parece ter anti corpos em lado nenhum. Talvez só no Botafogo mas era um convite milionário irrecusável.
Acredito que o entendimento seria bastante fácil.
No polo oposto estariam Abel, Jorge “sábio” Jesus e Sérgio Conceição mesmo que este nunca tivesse passado pelo Porto porque têm uma personalidade muito forte e diferente do que supostamente se pretende agora no Porto.
djBrocas420
ate num post do vitor bruno vens cascar no amorim
relaxa um bocado
ManuelFAlbuquerque_
Ainda a ler o que eu escrevo? Pensei que não te interessasse. Essa broca é da boa.
Ricardo10_
Roger Schmidt!!
henry14
Pedro Caixinha
Joao Gomess
Vitor Bruno a 1000%. Estamos em reestruturação, estas derrotas vao ser normais, faz parte do processo. Passo a passo chegaremos lá
31ago
Boa tarde,
Sendo sportinguista, claro que gostaria, se VB sair, que viesse alguém incapaz para a função. No entanto, de um ponto de vista o tão neutro quanto possível, diria que Abel Ferreira seria de longe a melhor opção. Tem espírito ‘tripeiro’ (no bom sentido da palavra), é um bom condutor de homens, é capaz de criar ligação positiva com os adeptos, taticamente é competente, não tem problemas em lançar jogadores jovens e parece-me que não papa grupos (de jogadores com estatuto, que acham que têm lugar cativo).
Seria, na minha opinião, uma versão melhorada de SC.
A ver se não se concretiza.