Vítor Bruno está claramente no fio da navalha, contudo fica a dúvida de qual seria a melhor opção para ocupar o comando técnico do FC Porto caso o antigo adjunto de Conceição seja despedido.
Author: VM-Desporto
Vítor Bruno está claramente no fio da navalha, contudo fica a dúvida de qual seria a melhor opção para ocupar o comando técnico do FC Porto caso o antigo adjunto de Conceição seja despedido.
43 Comentários
31ago
Boa tarde,
Sendo sportinguista, claro que gostaria, se VB sair, que viesse alguém incapaz para a função. No entanto, de um ponto de vista o tão neutro quanto possível, diria que Abel Ferreira seria de longe a melhor opção. Tem espírito ‘tripeiro’ (no bom sentido da palavra), é um bom condutor de homens, é capaz de criar ligação positiva com os adeptos, taticamente é competente, não tem problemas em lançar jogadores jovens e parece-me que não papa grupos (de jogadores com estatuto, que acham que têm lugar cativo).
Seria, na minha opinião, uma versão melhorada de SC.
A ver se não se concretiza.
Joao Gomess
Vitor Bruno a 1000%. Estamos em reestruturação, estas derrotas vao ser normais, faz parte do processo. Passo a passo chegaremos lá
henry14
Pedro Caixinha
Ricardo10_
Roger Schmidt!!
ManuelFAlbuquerque_
A vantagem de se ter um ex treinador na presidência está na frieza que este tem na análise ao plantel e ao trabalho do treinador. Contrariamente ao homem das finanças, ao jurista ou ao engenheiro, o AVB tem conhecimento prático do que é gerir um grupo e pode entender se de facto as opções do treinador têm feito sentido ou se há um subaproveitamento dos atletas.
Ele também tem uma vantagem que é a de não precisar do clube para nada e estar desta forma mais livre da pressão dos adeptos que como sabemos são movidos por preferências e que levam muitas vezes a juízos irracionais. Exemplos disso foi alguém dizer que o quarto lugar do Sporting com o Amorim tinha sido a ausência de Feddal, dizerem que Weigl tinha arruinado a época a Bruno Lage, que Veríssimo empatar com o Boavista não era tão criticável como ganhar em casa ao Barcelona, dizer que um treinador deve guardar as críticas para o balneário mas depois achar que Amorim esteve bem nas críticas individuais a Evans entre outras coisas. Os adeptos são movidos por sentimentos e azias e ter um presidente como AVB é positivo.
Tendo isto em conta ele tem de analisar bem o que se passa ali dentro.
Este treinador foi uma escolha muito pessoal, foi mesmo uma provocação a Conceição e a tudo o que representa para o bem ou para o mal a presidência de PdC. Se o treinador sair já, será mau para a sua imagem.
Depois há também a questão de eventuais reforços, se depois a conversa for a da falta de qualidade do plantel então vão perguntar o porquê da demissão do VB se o novo treinador não conseguir fazer nada com o plantel que encontrar.
É o que vai acontecer a Amorim nos próximos tempos se não conseguir exibições com personalidade. Se não conseguir fazer mais do que Hag e Nistelrooy com os mesmos jogadores, então todas as pessoas vão perguntar se ele tem de facto qualidade como técnico quando está fora da zona de conforto.
Alguns adeptos têm a ideia que um bom treinador é aquele que faz a táctica de acordo com o que tem e não o inverso. Neste primeiro jogo de Amorim vimos isto, veio com uma ideia e arriscou meter jogadores que não estavam confortáveis.
Novamente, há adeptos que criticam muito os inventores da bola e suas adaptações e obviamente não ficaram muito satisfeitos com um Evans com aquelas funções entre outras coisas. Se forem honestos com eles próprios não ficaram mas isso é com eles e nessas coisas vemos a diferença entre Trolls de moca e seres pensantes.
Depois é também necessário que AVB não escolha um treinador do tipo Conceição porque iria minar completamente a sua credibilidade e o discurso de renovação que apresentou a todos com a ideia de um FCP moderno e menos tóxico.
O plantel é interessante, tem um quarteto defensivo jovem e sem muitas rotinas e isso é algo a ser trabalhado.
AVB foi treinador e é por isso quem melhor sabe o que se passa lá dentro.
djBrocas420
ate num post do vitor bruno vens cascar no amorim
relaxa um bocado
ManuelFAlbuquerque_
Ainda a ler o que eu escrevo? Pensei que não te interessasse. Essa broca é da boa.
ManuelFAlbuquerque_
Em relação ao treinador a minha escolha não tem a ver com quem faria ou não melhor trabalho mas sim com o perfil que mais se adequa ao que AVB aparentemente defendeu para o Porto.
O Luís Castro já esteve ligado ao Porto e é uma pessoa que percebe imenso de futebol.
Não é trauliteiro, percebe de formação e não parece ter anti corpos em lado nenhum. Talvez só no Botafogo mas era um convite milionário irrecusável.
Acredito que o entendimento seria bastante fácil.
No polo oposto estariam Abel, Jorge “sábio” Jesus e Sérgio Conceição mesmo que este nunca tivesse passado pelo Porto porque têm uma personalidade muito forte e diferente do que supostamente se pretende agora no Porto.
Francisco Ramos
Não acredito que Vitor Bruno dure até ao final da época por vários motivos que já fui enumerando noutros posts (apesar de ter defendido a sua contratação inicialmente) mas acho que há nomes que só mesmo a nossa imaginação pode trazer para o Porto.
*
– Sérgio Conceição não volta ao Porto tão cedo. Foi mais um que decidiu que a porta pequena era a de saída e como tal não vejo o seu regresso como positivo.
– Jorge Jesus ganha um ordenado principesco (fala-se em cerca de 12 milhões limpos por ano), tal como ganha Abel Ferreira no Palmeiras, pelo que são também dois nomes descartados.
– Não sou fã de nomes estrangeiros tendo em conta a realidade actual do Porto (é necessário um grande conhecimento do estado actual do clube, quer financeiramente, quer com guerrilhas externas, bem como da realidade do futebol português), e daí que nomes como Xavi, Potter, Setíen, Terzic, Hjulmand, Tite ou Sarri também fiquem fora.
– Ainda existem nomes que não acho que fossem acrescentar nada à actualidade portista, como Fernando Santos, Paulo Bento, Caixinha, Luis Freire, Paulo Sousa ou César Peixoto, por diversas razões.
– E há outros que aparecem porque sim como André Villas Boas (ia deixar de ser presidente?), Vitor Pereira (outro regresso que não deixa saudades) ou Artur Jorge (está a sobressair no Brasil e quererá continuar).
*
Posto isto, que nomes convencem com algumas reticências:
– Luís Castro é um nome de projecto mas a falta da cultura da vitória pode ser prejudicial à fase actual do Porto. Contudo tem a massa adepta do seu lado pelo seu passado no clube e a forma como sempre esteve.
– Daniel Sousa fez um excelente trabalho no Arouca mas o início de época no Braga não correspondeu às expectativas (culpa dele ou do clube?), contudo os jogadores que o Porto tem são ideias para a sua tática preferida. Além de que é amigo de AVB e foi adjunto deste o que poderá ajudar no conhecimento mútuo mas sempre outro tiro no escuro como foi VB.
– Jorge Costa é um nome que aparece para fazer a transição mais pacífica mas será aquilo que o clube precisa nesta fase? É que nunca vi um trabalho que sobressai-se, mesmo para a realidade dos clubes onde esteve envolvido.
*
Há ainda dois nomes que poderiam ser interessantes mas não aparecem na votação:
– Van Nistelrooy. Referi acima que não sou fã de treinadores estrangeiros mas se há nome estrangeiro que me agrada é este porque se há local onde quererá mostrar que Amorim fez mal em dispensá-lo seria em Portugal e se há coisa que tem faltado no Porto é garra. E ele já conseguiu ser campeão com o PSV e potenciar jogadores (que é muito importante para nós).
– Rui Duarte. Penso que a razão de não aparecer é porque tem contrato mas se há treinador que me tem surpreendido esta época é o treinador do Vitória!
CavacoVezesTres
Jorge Costa interinamente. Perceber se Abel Ferreira pretende sair do Brasil no final do Brasileirão (ainda que díficil). Caso não saia, as opções realistas são Luís Castro e Daniel Sousa. Tudo o resto parece-me fantasioso ou sem qualidade.
Slayer666
SE o Vitor Bruno for despachado acredito que possa acontecer, mesmo que a titulo provisório, o “Bicho” assumir a equipa e passa da estrutura da direção para o comando da equipa de futebol.
Claro que estão ai nomes que não estou a ver a vir para o Porto, pelo menos a meio de uma época má, a não ser que afinal exista €€€ para pagar ordenados principescos porque Sarri por exemplo não me parece que seja propriamente barato, para além de muitos nomes ai na lista estarem a treinar, o que obriga sempre a negociações e €€€ de indemnizações.
João
Nem dão tempo ao homem de trabalhar , pior que PT só mesmo o Brasil
João
Por mim era Manuel Cajuda ou Jaime Pacheco
Mike-UK
Votei Ceição Sénior, porque a Internet permitiu.
Stravinsky
Abel Ferreira.
Acho que até encaixava no Porto, uma vez que é um tipo rezingão e podia usar a arma do “nós contra todos”, como ele gosta e como o clube gosta.
É de cá, e estar perto da família seria um plus.
Provavelmente elevaria o nível do Porto e nós íamos ter de dar ao pedal para acompanhar.
Neville Longbottom
Tens a certeza que o Sporting ia conseguir sequer tentar dar ao pedal para acompanhar o Porto do Abel? Estranho, normalmente anuncias catástrofe, pensei que fosse pior.
Stravinsky
Íamos ter de dar ao pedal claro. E evoluir para acompanhar. Isso é mau?
Aboubakar93
Muito sinceramente se o VB cair acho que o Abel entraria muito bem no Porto. Tem aquela garra e querer que transmite aos jogadores na forma de jogar (que representa muito o ADN Porto) e parece-me que evoluiu muito nos anos em que teve no Brasil e em que ganhou vários títulos. Agora, não sei até que ponto o Porto teria dinheiro para pagar os salários que o Abel ao dia de hoje recebe.
Jose Nunes
Ruud van Nistelrooy devia estar nessa lista
Gato das Bolas
1. Se cair, penalti para o Porto.
2. José Mota
Antonio Clismo
A última vez que o FC Porto perdeu 3 jogos consecutivos foi Tetracampeão no tempo do Lucho González e do Lisandro López… O FC Porto deveria aproveitar porque tem neste momento o treinador com mais longevidade no cargo (5 meses)… em comparação com o Bruno Lage (3 meses) e o João Pereira (uns dias)… Mesmo o Carvalhal também tem 3 meses no cargo…
.
Como é possível construir-se alguma coisa a mudar de treinador de 5 em 5 meses??
NCM
Quem é o Pacheta? Não estou a brincar. Não faço mínima ideia quem é, o que não é um bom sinal. Abel Ferreira porque o Porto precisa de um treinador português ou que conheça muito bem o futebol português.
Slayer666
ex treinador do Villarreal
maZe
O VM a brincar põe AVB como hipótese. Como é óbvio, teve o meu voto.
SportingFan1906
Fiz igual. Também ponderei votar no regresso do Conceição ou no Hjulmand porque não faço ideia quem é mas tem nome de craque. JJ também era uma opção engraçada.
Valentes Transmontanos
É o seleccionador da Dinamarca.
Petrol
Ex-selecionador
Valentes Transmontanos
Exacto, saiu depois do europeu.
Valentes Transmontanos
Exacto ahah
_
Se é para aparvalharmos, bora aparvalhar a sério.
_
De resto, Fernando Santos e Sérgio Conceição seria de partir o coco a rir.
_
O mais realista seria o Jorge Costa.
Petrol
Paulo Bento? Fernando Santos? Tite? O que esses nomes estão a fazer na lista?
Mantorras
Eu votei Peixoto. Nao resisti.
Gil-Galad
Um pouco mais a sério. Não gostando até agora do que vi nos jogos/momentos difíceis, a verdade é que o VB teve um calendário complicadíssimo para a época de estreia não só como treinador mas como treinador do Porto. Não sabemos como seriam os resultados do Sporting e Benfica na mesma situação. Ainda agora, ida a uma Lazio, depois um rival, depois Moreirense para a taça e tudo jogos fora. já ter jogado fora contra rivais, ida a Guimarães, receber o Braga, receber o Man Utd, disputa da supertaça frente ao rival… enfim. Podia ter sido mais meigo mas a verdade é que desta forma, expôs o quanto antes as expectativas desmesuradas que estavam a ser colocadas. Por outro lado, não deu tempo suficiente para implementar de forma calma e sobre vitórias o que pretendia.
—
isto tudo para dizer que não sei se qualquer outro treinador daria a volta neste momento.
lipe
Carlos Carvalhal.
Agora a sério, que seja o Daniel Sousa. É amigo de AVB e sempre dava para o Salvador comer um belo balde de m…..
O regresso de Conceição é impensável, seria uma palhaçada de tal nível que nunca vi no Porto.
Max K.
Com a situação atual no tribunal entre o Daniel Sousa e o SC Braga, li em algum lado que o Daniel Sousa ainda não pode ser contratado.
Johny45
Só gostava de saber como o FCP vai pagar a muitos dos treinadores que aparecem aí…
Com peanuts?
Vai JJ!!
Mik6
Luís Castro. O Porto devia aproveitar antes que arranje clube.
Gil-Galad
O presidente pode acumular funções?
Tiago Silva
Acho que o Vitor Bruno merece mais tempo. O momento não é bom nem de perto nem de longe mas o plantel tem muita malta nova e uma nova forma de jogar está a ser trabalhada e isso demora o seu tempo.
*
Mas caso ele fosse despedido tentaria um entre 2 nomes: Daniel Sousa e Luis Castro. O Daniel Sousa foi adjunto do Villas-Boas que o conhece muito bem e é um treinador com potencial e no qual este plantel me parece encaixar bem. O Luis Castro é também um treinador com passado no clube e que conhece a formação do Porto e costuma apostar em jogadores jovens, caminho que o Porto terá que passar.
Nickles
Está no fio da navalha porque tem 3 derrotas, onde duas delas são fora contra equipas da mesma valia? O VB já tem uma Supertaça no bolso, está apenas a 6 pontos do primeiro na Liga isto depois de já ter ido aos dois estádios teoricamente mais complicados, e na Liga Europa tem tudo para passar diretamente aos 8vos já que os próximos 4 jogos são completamente acessíveis e facilmente fazem 12 pontos em 12. O único senão foi mesmo a Taça mas mesmo assim já é para o abate. Isto enquanto nem 20 jogos pelo clube tem.
*
Calma, deixem o homem trabalhar.
Mantorras
Nem mais. Ha que confiar. Dar tempo.
Nao sejam como os piores adeptos do mundo, aqueles vermelhos que insultavam treinadores e assim.
Nickles
Totalmente de acordo Mantorras. A maneira como os adeptos do United trataram o Ten Hag é inenarrável
JJayy "Non Believer"
Sim sim, deixem o Porto afundar mais. I see what you´re doing
asdrubal
O deus PdC seria a minha escolha, mas como não deram opção, escolhi Jorge Jesus.