O FC Porto apresentou Martín Anselmi mas ainda não tem acordo com o Cruz Azul e Villas-Boas diz que a situação vai ser resolvida em Tribunal. “Tivemos um interesse na contratação do Martín, comunicámos esse interesse, ele também o fez. Entrámos num processo de negociação, eu com o presidente, ele com o diretor desportivo. Chegámos a um acordo quanto à sua saída e, depois, houve um silêncio por parte do Cruz Azul que não conseguimos compreender. Demos seguimento à sua contratação, o que valida para nós a rescisão do contrato anterior. O Cruz azul sentir-se-á de outra forma, sendo que o processo vai seguir as trâmites normais e veremos até onde nos leva. Hoje, o Martín virou a página e tornou-se treinador do FC Porto”.
Author: Visão de Mercado
20 Comentários
Nickles
Fizeram bem em avançar sem ter uma última palavra de confirmação do clube ao qual o treinador estava ligado e tinha contrato
João
É enorme
KingPin
Só piadas… Vamos esperar para saber o que aconteceu realmente. Mas se houve algum documento assinado a aceitar o acordo. Documentos assinados vale mais hoje em dia que a palavra.. mais do que piadas
Gndias
Pelo que li foi a sra da limpeza que assinou.
Vamos ver se é valida a assinatura
Gndias
Isso dps resolve-se
Gorlami
Eu espero que seja verdade que há documentos assinados que compravam que a proposta foi aceite. Senão isto tem tudo para correr muito mal para nós.
NCM
Documentos assinados? E se existir troca de correspondência (e-mails) a aceitar o valor e o pagamento faseado? Atualmente os e-mails trocados têm validade jurídica e a correspondência teocada deve ter sido desta forma. Pode existir um acordo mas pode ainda não existir nenhum documento assinado, porque depois o Cruz Azul recuou. Em 2° lugar, a correspondência deve ter sido com alguém responsável do clube (diretor desportivo?) o que vincula o clube. De certeza que a troca de correspondência não foi com um mero funcionário, que não pode responder pelo clube.
Non-Flying Dutchman
Quando vou à FNAC também pergunto o preço de um livro que não esteja etiquetado. Se o funcionário não me responder, levo para casa e depois logo se vê.
Hoje, virei algumas páginas d’O Estrangeiro e tornou-se um livro na minha estante.
Neves
Só parece existir uma (grande) diferença. É que o funcionário respondeu, aceitou a proposta e depois deve ter “acabado o turno”. Ou, neste caso, despediu-se porque nunca mais disse nada.
Non-Flying Dutchman
Se o funcionário acabou o turno ou despediu-se, acho que o Porto continua sem poder levar o treinador. Ou então o funcionário afinal já não quis vender, por perceber que o comprador não estava a agir corretamente, ou por perceber que afinal quer mesmo o valor da cláusula… Está no seu direito se ainda não estiver nada assinado e o dinheiro ainda não estiver nas suas mãos. Afinal, o treinador ainda tem contrato com o funcionário.
Gndias
Tudo depende se o funcionário estava devidamente autorizado para aceitar ou não
Imagina tu que falaram com a senhora da limpeza…
Antonio Clismo II
Passei pelo stand hoje, vi lá um Lamborghini e trouxe-o. Quanto ao pagamento? Isso depois se vê..
KingPin
Falta o resto, falaste com a direção do stand, chegaste a acordo, pelo que se fala assinaram o acordo. Mas quando ias meter as chaves lembraram se que queriam outro valor. Vamos esperar pela última versão
Mantorras
Mas ha alguma coisa assinada, ou meteste ai essa parte porque sim?
Slayder
Falou com alguem mas nao com a pessoa que tinha o poder de vender, mas em sua defesa, tinha um crachà da empresa.
Errado, ele ja levou o Lamborghini, agora a empresa apresontou queixa e espera ver o que acontece.
A verdade nao a sabemos, mas o que se passa, deixa muita margem para interpretaçao e ataque à imagem do Porto. E todos sabemos que ate os mais fanaticos, se correr mal, vao se lembrar desta historia e vai pesar ainda mais. Se correr bem, ninguem se importa =)
Diogo Oliveira
O pessoal gosta muito de mandar piadas sobre os temas sem, primeiro, perceber bem o contexto das coisas e, depois, para terem piada gostam de confundir as coisas. Naturalmente, o Porto não trouxe o Anselmi porque lhe apeteceu.
O que aconteceu é que o Porto entendeu, desde do primeiro momento, que a cláusula a ativa era a dos 3 milhões, no entanto, em ordem a evitar o pagamento imediato daquela quantia, tentou negociar um acordo com o Cruz Azul, com a finalidade de efetuar o pagamento em faseado, o que, pelos vistos, num primeiro momento, foi alcançado.
Sucede, porém, que, após os clubes se terem entendido, o Cruz Azul mais nada disse e, a partir desse momento, o Porto procedeu à ativação da cláusula que entende que lhe deve ser aplicada, a dos 3 milhões, tendo efetuado a transferência daquele montante, como o Villas-Boas já confirmou.
O que se discutirá, caso o processo chegue aos tribunais, é se o Porto ativou ou não devidamente a cláusula, ou seja, se pagará só os 3 milhões, ou se, pelo contrário, terá de pagar a diferença até perfazer os 5 milhões + os juros de mora que serão devidos, podendo, nesse caso, a transferência ficar mais onerosa.
Todavia, pelos vistos, há emails em que o Cruz Azul reconhece o valor da cláusula a aplicar e um eventual acordo na diluição do pagamento daquele montante.
Aboubakar93
Sem dúvida Diogo e dou-te os parabéns por teres a paciência e a clareza para esclarecer dentro do possível o que está a acontecer.
Gndias
Segundo a Espn essa cláusula de 3 milhoes apenas existia para seleções e não para colossos?
Diogo Oliveira
Neste momento, existe muita contra-informação sobre o real valor da cláusula. Caso os clubes não cheguem a um consenso, serão os tribunais a decidir, como aconteceu na situação do Horta com o Braga e Malaga.
Agora, duvido muito que o Porto, com um departamento jurídico qualificado, se meta num negócio sem sentido nenhum, custa-me, ao dia de hoje, crer nisso.
Slayer666
Vou esperar pelo “super informado” user – Super Hans – que até ontem, segundo o próprio eu nem me devia preocupar com os negócios dos outros clubes.
Agora e depois do seu próprio presidente revelar isto tudo…vou aguardar a ver as suas super corretas infos ;)
* Antes sequer de o AVB fazer este importante esclarecimento já eu tinha questionado esta situação porque era “estranhas” todas as infos que vinham do México…ainda bem que não dá para apagar comentários próprios aqui ;)