Momento Bruma? As águias continuam a ter boas opções para as alas, o problema é que as três disponíveis rendem mais do lado esquerdo.
O Benfica informou que Ángel di María tem uma lesão muscular da coxa esquerda. As águias não detalharam o tempo de paragem, mas é provável que o argentino pare algumas semanas. O clube da Luz comunicou ainda que Aursnes tem uma entorse traumática do joelho esquerdo com estiramento capsular.
Author: Visão de Mercado
18 Comentários
Veridis Quo
É juntar mais duas ou três e andar nesta situação mais 1/2 meses para a coisa ver se equilibra com o Sporting.
A do Di Maria dá claramente laivos ao que se fez com o Morita e o Gyokeres. Acho que nenhum dos 3 tinha condições para jogar.
Foge Quim
Depois da situação do Diomande, não vou negar que a notícia me agradou. Mas é como dizes, ficam a faltar mais 2 ou 3 para equilibrar mais ou menos as coisas
GabCel
Vocês são malucos… o Di Maria estar lesionado é uma dádiva para os verdadeiros Benfiquistas… apesar de ser menos um disponível é um reforço para o jogo de equipa.
Mantorras
Nao digas isso. O homem ta lesionado porque foi la para dentro tentar ajudar a equipa mesmo estando limitado. Veio para ca porque sente o clube, e nota-se. Nao que isso seja suficiente, mas para mim e importante e gosto de ver isso.
—-
Que nao aches que ele deva jogar, ok, eu achava mais isso o ano passado, com um meio campo a 2, onde nao dava para ter alguem a cobrir o buraco que ele deixava, e onde tambem tinhamos alguem melhor para jogar ali, o Neres, que jogava sempre fora da posicao dele. Este ano nao temos nem uma coisa, nem outra. Ate se lesionar ele estava a fazer uma boa epoca, entao no inicio da epoca ele foi valendo o bilhete em varios jogos, quando os outros pareciam monos.
GabCel
Bastou ver, no jogo, mal o Di Maria entrou, ligou o chip de rolnadettes nos restantes colegas, e começaram todos a jogar para ele.
Com ele em campo a “equipa” desaparece e passa a ser um “one man show”, por isso é que ele tem números, mas não são suficientes para justificar o que perdemos.
Neste momento só serve para ser um suplente… façam-lhe uma festa como deve ser (a dedicação dele merece isso) mas deixem-no acabar a carreira na argentina.
Não podemos ser um lar de idosos temos que ser competitivos.
Mantorras
Tambem reparei nisso quando entrou, mas a culpa disso dificilmente pode. Depois, nao e por isso que o Di tem numeros, e porque joga muito ainda, com bola, e joga mais que os outros. Se faz cruzamentos, como fez 2 no Monaco ha uns tempos, que cruzamentos que dao golos de bandeja, quando os outros nem cruzar sabem, ou nem um passe de 2m fazem. Ou se faz golos como fez ja esta epoca, de levantar o estadio, que valem o bilhete, nao e porque lhe passam muito a bola, e porque uns sabem e os outros nao. E o Aktur, o Amdouni, ou mesmo o Sheld, nao sao melhores que o Di ofensivamente, em nada. Nem perto. O Neres sim, mas os outros? E nenhum deles joga na direita.
FootballTotal
Não me preocupa minimamente a questão do Di Maria. Há Bruma e Prestiani.
Preocupa-me mais o Aursnes, até porque é neste momento titular no meio campo e suplente do Tomás Araújo a lateral direito. Se no meio campo ainda há Leandro Barreiro, sendo que com a lesão de Manu, não há suplentes para o meio campo. E caso Tomás Araújo se lesione ( demonstrou ontem que está todo roto) , fica só um miúdo para o lugar que ainda nunca foi testado.
Incompetência da direção de não ter trazido um lateral direito ( que já vem com atraso desde da saída de Gilberto) e do treinador que tem estado péssimo a rodar a equipa ( jogadores que foram sugados até ao tutano como Aursnes , Kokcu, Di Maria , Carreiras ou Tomás Araújo) quando teve opções nos últimos meses que nem testados foram ( Prestiani ou Rollaiser).
Mas pronto , um plantel com 5 avançados, pode ser que o Cabral jogue a lateral direito e o Belloti no meio campo.
Rosso
O Aursnes todo sugado? Ele nem tem sido titular em parte dos últimos jogos. Aliás, contra o Santa clara, uma das críticas que mais se ouviu é que onorugugês não teria jogado “para estar fresco contra o Barcelona” (e no jogo contra este último não jogou os 90). E o Araújo também não jogou nesse jogo. Afinal devem ou não jogar?
Nunop
Trubin/Samuel Soares/André Gomes
Tomás Araújo/Leandro Santos
Otamendi/António Silva/Bajrami
Carreras/Samuel Dahl
Florentino/Barreiro
Kokçü
Akturkoglu/Schjelderup/Bruma/Prestianni/João Rego
Pavlidis/Belotti/Arthur Cabral/Amdouni
Plantel para as próximas semanas…e recordo que Florentino e Bruma não jogam com o Mónaco. Muito curto da frente dos 4 da frente para trás. Nuno Félix ou Diogo Prioste vão certamente começar a andar mais vezes pela equipa A.
Ainda bem que vendemos o Rollheiser (que quando jogou onde rendeu mais foi a médio centro) com as lesões do Bah e do Manu Silva, a primeira que significava já que Aursnes ia ser a segunda opção para lateral direito (e o Tomás Araújo rebenta todos os jogos). A venda ainda faz mais sentido com o RedPass enfermaria do Renato Sanches.
Mantorras
Por curiosidade, com quem entravas, a pensar nos dois jogos em sequencia, com o Santa e com o Monaco? Assumindo que o Aursnes nao joga nenhum deles, mas que o Tomas pode jogar, embora esteja muito fatigado.
—-
A meu ver, nos Acores, talvez substituisse o Aursnes por Amdouni, num 442 mais ofensivo, com Bruma e Leandro Santos a titulares, talvez com Barreiro a medio direito. E com o Monaco, voltaria ao 433, com Barreiro no lugar do Tino e Rego no lugar do Aursnes.
Petrol
Acredito que Prestianni poderá ser uma opção para o meio-campo também sendo o elemento mais ofensivo. Mostrou ser aguerrido quando jogou e essa característica será útil certamente. Esta seria a hipótese que me agradava mais para o jogo contra o Mónaco visto que nesse jogo acho importante jogar com 3 jogadores no meio. Para os jogos do campeonato há sempre a opção do 442 como falas com o Amdouni ou até Akturkoglu a 2º avançado mas nesta fase também optaria por Amdouni.
Bruno Cunha
Se Aursnes parar uma semana o Benfica vai jogar com o Mónaco com apenas 2 opções para o meio. A venda de Rolheiser fez um sentido…
Isto vai obrigar Kokcu a mais esforço, outro que já deve estar próximo de rebentar.
—
Altura de olhar para os miúdos: Rafael Luís e Nuno Félix se não são opções nestas condições não sei quando vão ser. E se Tomás está indisponível também é um bocado estúpido não se ter dado minutos a Leandro no jogo passado.
GR24
Sim, o Rui Costa devia ter usado a bola de cristal para prever isto antes de vender o Rollheiser… Quando quer falar mal, tudo serve.
Bruno Cunha
Eu sou da opinião que o Rollheiser deveria ficar mesmo com todos disponíveis imagina nesta situação.
—
Mas prever o que mesmo?
O Rui Costa vendeu o sabendo que só tem o Barreiro como opção até ao final da época, não há sequer um miúdo de formação que já tenha tido direito a uns minutos!
—
O Benfica entrou em Monáco com os 3 do meio campo em risco de exclusão, felizmente só 1 é que ficou de fora. A minha questão é: e se ficassem os 3, quem jogava?
Gndias
Rebentar d k? Passa mais tempo a passear em campo que a correr
GabCel
isto
Mantorras
Pronto. A curse do lateral direito nao perdoa.
Era certo, sendo o Benfica o Benfica, que nao vindo um LD, o Bah se ia lesionar. Era certo.
Agora, lesionar-se ele, o Manu, a nossa melhor contratacao de Janeiro, por tanto tempo, com tanta gravidade, e no jogo seguinte, a alternativa (Tomas) ao Bah ja sai condicionado, obrigando a meter la o Aursnes, e agora esse ja estar lesionado tambem… acho coisa a mais. Isto para mim ja tem algo a ver com a lagrima do lagarto, tanto choraram que aconteceu (sim, ja sei, ao pe do vosso azar isto nao e nada e tal e coisas, relaxem, tou so a brincar).
—-
E pena, mas o Karma e lixado…
Ricardo10_
Semanas parado? Impossível…No máximo fica um jogo de fora, no segundo já lá anda de muletas! Já que o Benfica precisa do Di Maria como nós precisamos de oxigénio. É impossível existir um Benfica sem o argentino, possivelmente vamos fechar as portas quando se reformar.
Temos um presidente e um treinador dignos de um Arrentela, com todo o respeito pelo clube do Seixal.